Petőfi Népe, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-28 / 227. szám

1979. szeptember 28. • PETŐFI NÉPE • 3 A KNEB elnökének beszámolója a népi ellenőrzés munkájáról Szakaii József államtitkár, a Központi Népi Ellenőrzési Bi­zottság elnöke az országgyűlés előtt számolt be a népi ellenőr­zés munkájáról. — A beszámolóra nagy felelős­séggel, reális számvetés alapján készültünk — mondotta az ál­lamtitkár. — Erre kötelez ben­nünket, hogy a népi ellenőrzés — fennállása óta ilyen formában — először tesz jelentést az or­szággyűlésnek. Jó alkalom ez most arra, hogy mérlegre tegyük a népi ellenőrzés eddigi tevé­kenységét, fejlődését, munkájá­nak hatékonyságát. — Az elmúlt 20 év tapaszta­latai igazolják, hogy szocializ­must építő társadalmunkban a népi ellenőrzés rendszere bevált, alapvetően betölti 'hivatását. Munkájában rászolgált a biza­lomra, a szocialista demokrácia jelentős tényezőjévé vált. Azzal, hogy a dolgozók tízezreit aktivi­zálja, vonja be a közügyek inté­zésébe, fontos szerepet tölt be az irányítás színvonalának növe­lésében, a végrehajtás minél ked­vezőbb feltételeinek megteremté­sében. A népi ellenőrzés — a maga lehetőségeit hasznosítva — a vezetés minden szintjén hozzá­járul a döntések jobb megalapo­zásához, végrehajtásának előse­gítéséhez, a rend és a fegyelem megszilárdításához, a dolgozók kezdeményezéseinek felkarolásá­hoz, a jó tapasztalatok terjeszté­séhez. — Rendeltetésének megfelelően a népi ellenőrzés sokrétű felada­tokat lát el, ezek jelentős része szorosan kapcsolódik a kormány­zati feladatok megoldásához. Munkánkban mindinkább a fő feladatok megoldásának átfogó, elemző vizsgálata — a gazdaság- politika és a társadalompolitika legfontosabb napirenden levő kérdései — kerülnek előtérbe. Nagy súlyt helyezünk azoknak a tényezőknek a vizsgálatára, ame­lyek alapvetően az egész gazdál­kodás színvonala és eredményes­sége szempontjából. A területi • Bács-Kiskun megyei képviselők a Parlamentben. ellenőrzéseket is beleértve, több száz vizsgálatot végeztünk pél­dául az intenzív gazdaságfejlesz­tés témaköreiben, mindenekelőtt a termelő berendezések és a munkaerő kihasználása, az anyag- gazdálkodás, a külkereskedelem, a beruházási tevékenység számos területén. — Ugyanakkor nagy figyelmet fordítottunk a lakosság anyagi, szociális, kulturális és egészség- ügyi ellátásának ellenőrzésére. A vizsgálatok e tevékenységnek is széles körét fogták át. Kiterjed­tek az oktatás, a közművelődés, a szociális gondoskodás, a test­nevelés, az orvosellátottság, a gyógyítás, a megelőzés több fon­tos kérdésére. — A vizsgálatokkal a jelensé­gek fő összefüggéseit, az egyes tényezők hatását, a kiváltó oko­kat kerestük. Munkánkban még nagyobb hangsúlyt kívánunk he­lyezni azokra a vizsgálatokra, amelyek a hibák megelőzését szolgálják. Ügy véljük, ez igen Angyal János felszólalása A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság előterjesztésében a né­pi ellenőrzésről szóló beszámoló fekszik a parlament asztalán. Olyan munkáról, tevékenységről ad számot, amelynek előzményei nem mutathatók ki a felszabadu­lás előtt, amely teljes egészében a szocialista társadalom egy bi­zonyos fejlettségi szakaszában jö­hetett létre. Több mint húszéves a népi el­lenőrzés. A fejlődés legjellemzőbb vonása az, hogy egész társadal­munk megismerte munkáját, ál­lampolgáraink széles köre tevé­kenykedik az ellenőrzésben, amely kiterjed életünk gazdasági, szociális, kulturális területeire. Az ellenőrzés hatékony, eredményes, éppen ezért nagy tekintélye van. Mint azt a képviselő a továb­biakban mondta, a népi ellenőr­zés fogalmát, a Központi Népi El­lenőrzési Bizottság munkáját a tapasztalatok szerint sokan sok­féleképpen értelmezik és értéke­lik. Találkozni olyan nézetekkel is,' hogy amit a politikai szervek, a jogi apparátus ném tudott meg­oldani, azt elintézi majd a KNEB. Ez téves nézet, hiszen a beszámóló is tükrözi, hogy a népi ellenőrzés munkáját szorosan a politikai, állami, jogi szervekkel együttműködve végzi, annál is inkább, mert maga is állami szerv, zömmel társadalmi erőkre tá­maszkodva. Olyan nézetek is vannak — és ez a tulajdonképpeni nagyobb gond —, hogy egyes területen egyes vezetők a népi ellenőrzés megállapításait, határozatait le­becsülik. nem hajtják végre, és nem változtatnak a feltárt hiá­nyosságokon. A legjobban elgon­dolkodtató tény azonban az, hogy a lakossági bejelentéseknek még mindig nagy százaléka névtelen. Ezeknek a bejelentéseknek 80—85 százaléka megalapozott. Bács-Kiskun megyében a me­gyei népi ellenőrzési bizottsághoz a lakosság részéről érkezett beje­lentések 38—40 százaléka névtelen és megalapozottságuk még na­gyobb az országos átlagnál. Az ember akaratlanul is felte­szi a kérdést, hogy mi lehet en­nek oka? Nehéz az indítékok fel­tárása, de feltétlenül szükséges. Kétségtelen, hogy a névtelen be­jelentők között vannak rosszin­dulatú, rágalmazó szándékúak is, és ezért igyekeznek a névtelenség homályában maradni. Másokban a régi társadalom rossz beidegző­dése is él még: a ne szólj szám, nem fáj fejem mai változata. A továbbiakban Angyal János a nevelő munka jelentőségét, an­nak módszereit, eszközeit részle­tezte, majd így folytatta: A népi ellenőrzés tevékenysé­fontos szerepe az ellenőrzésnek, mert módot ad rá hogy kellő időben megtegyük azokat a ha­tékony intézkedéseket, amelyek­kel elkerülhetőek a kárt okozó, súlyosabb hibák Így lehetőség nyílik arra is, hogy javaslatokkal segítsük azok­nak a helyi vagy központi intéz­kedéseknek a kialakítását, ame­lyek a feltárt hibák megszünte­tését, ismétlődésük elkerülését szolgálják. — A XI. kongresszust követően a kormány átfogóbban foglalko­zott az ellenőrzés fejlesztésével, és újabb, magasabb követelmé­nyeket állított elénk. Fölmérve helyzetünket, fogyatékosságain­kat, a többi között megállapítot­tuk, hogy erőinket elapróztuk, sokat markoltunk, és ezért nem jutott elég idő és energia a ta­pasztalatok hasznosítására, ja­vaslataink megvalósításának fi­gyelemmel kísérésére. A lehet­ségesnél kisebb mértékben tud­tunk a mindennapi munkában hasznosítható, operatív segítséget nyújtani a vezetésnek. Az utóbbi időiben számos intézkedést tet­tünk a munka színvonalának emelésére, feltételeinek javításá­ra, az operativitásának erősítésére. — Tisztában vagyunk azzal, hogy a nagy horderejű kérdések­ben nem lehet egyik napról a másikra változást elérni. Ezért nem mindig jogos a gyakran tapasztalható türelmetlenség. Az viszont tény, hogy a vizsgálatok nyomban, vagy rövid idő alatt elhárítható akadályokat, meg­szüntethető hibákat is felszínre hoznak. De gyakran ezekben sem, vagy csak a megengedhetőnél lassabban változtatnak érdem­ben. — A magunk részéről arra tö­rekszünk, hogy munkánk tanul­ságainak és a szocialista orszá­gok hasonló téren szerzett ta­pasztalatainak felhasználásával tovább javítsuk a népi ellenőrzés működését, alkalmas módszerek­kel emeljük a vizsgálatok színvo­nalát. Szorosabb és eredménye­sebb kapcsolatokat kívánunk kiépíteni együttműködő partne­reinkkel is. E törekvések jegyé­ben elhatároztuk például — en­nek módszereit már kidolgoztuk, — hogy a vizsgálatokat addig nem tekintjük befejezettnek, amíg az adott ügyben nem tör­ténnek meg a szükséges érdemi változások. — Jobban kell élnünk meglevő lehetőségeinkkel. Megfelelő elő­készítéssel gyakrabban kell pél­dául a tájékoztatót kérnünk, be­számoltatnunk, utóvizsgálatokat tartanunk. Ügy látszik, eddig nem volt elegendő erőnk — vagy nem tártunk fel minden lehető­séget — aura, hogy az indokolt­nak tartott intézkedéseket szá­monkéréssel is elősegítsük. — A népi ellenőrzési bizott­ságok újjáválasztása jó alkalom lesz arra, hogy e területek to­vább erősödjenek a politikai el­kötelezettség, a szakszerűség és a növekvő feladatok követelmé­nyeinek megfelelően. Függetlení­tett apparátusunkban arra törek­szünk, hogy politikailag érett, szakmailag kiválóan képzett, jó szervezőkészséggel rendelkező vezetők és munkatársak dolgoz­zanak — hangsúlyozta Szakali József államtitkár, a KNEB elnöke. Védeni, gyarapítani Egy kommunista párt történelmi életútjában a legjelentősebb mér­földkövek a kongresszusok. A magyar párt most a soron következő XII. kongresszusára készül, mely már nem egyszerűen a történelem­nek fontos, hanem az életnek, a jövőnek és nemcsak a pártnak, de az egész országnak, az ország népének. S „pártunk, a munkásosztály pártja, de történelmi felelősségünk úgy alakult, hogy immár az egész népért, nemzetünkért vagyunk felelő­sek, és e szerint kell megoldanunk az előttünk álló feladatokat” — mondta Kádár János felszólalásában azon a pártaktíván, amelyet Bu­dapest kommunistái a Csepeli Sportcsarnokban tartottak, a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusára való felkészülés jegyében. Ezen a tanácskozáson Méhes Lajos, az MSZiMiP budapesti pártbizott­ságának első titkára a főváros kommunistáinak feladatait körvonalaz­ta, Kádár János pedig a XI. kongresszus által kijelölt feladatok telje­sítéséről szólt, leszögezve, hogy nyugodtan tekinthetünk a kongresszus elé, mert pártunk a XI. kongresszus által meghatározott úton halad és minden erejével az ott hozott határozatok végrehajtására törekedett. Természetesen a XII. kongresszusra készülve az a célunk, hogy a kongresszus erősítse meg pártunk fő politikai irányvonalát, úgy a kül­politikait, mint a belpolitikait. Miközben teljes joggal állapíthatták meg az aktíván, hogy belpolitikai életünk kiegyensúlyozott, szocialista rend­szerünk szilárd, hangsúlyozták annak fontosságát is, hogy politikánk az új feladatokra felkészülve rugalmasan követni tudja a körülmények változását. Pártunk élő, eleven szervezet, ezért — ez talán a legfigyelemremél­tóbb jelzése volt Kádár elvtársnak — nem engedhetünk teret sem a dogmatizmusnak, sem a revizionizmusnak. Ha nem is olyan élességgel, mint amikor meghirdettük a kétfrontos harcot két évtizeddel ezelőtt, de azért az ma is érvényes még abban a vonatkozásában is, hogy „sa­ját, mondjuk 15 évvel ezelőtti megállapításunk se válihason dogmává”. A magyar párt politikai gyakorlatának megfelelően Kádár elvtárs természetesen szólt nehézségeink és fogyatékosságaink forrásairól is. ELmondta, hogy a világgazdaságtól nem tudjuk magunkat függetleníte­ni, az a gazdasági folyamat, amely a takarékossággal, az ésszerű gaz­dálkodással, az árviszonyok figyelembevételével most kibontakozik — nem valami kampány, hanem hosszú távon a szocialista gazdálkodás velejárója, annak része, mert „a szocialista társadalomban is van pénz, van árutermelés, a piacnak a .szocialista társadalomban megvannak a ma­ga törvényei”. Csak mi mindezeket a tényezőket a szocialista társada­lom körülményei között, szocialista módon kezeljük. Nekünk kötelező jól, hatékonyan gazdálkodni, mert a gazdálkodás eredményei az egész népjólétet szolgálják. És ezeknek az eredményeknek a fényében erősödtek társadalmunk szocialista vonásai. Kádár elvtárs a köztisztviselőktől a fegyveres erők tagjaiig több olyan társadalmi réteget említett, melyek felelősséget éreznek az ország ügyei, a szocializmus építése iránt és amelyek óriá­si feladatokat vállalnak életünk építésében és ezért megfelelő módon becsülni és érzékelni ke,11 munkájukat. Az egész szocialista társadalom ereje nyilvánult meg abban a bizalomban, megértésben és cselekvő­készségben, amellyel közvéleményünk az áremeléseket, ezeket a kény­szerű és szükséges intézkedéseket fogadta. Erre a bizalomra, tenniaka- rásra mindig számítani kell a kommunistáknak, ez a nép teljes tá­mogatását fejezi ki. azt, hogy az emberek tudják ebben az országban, hogy ami történik, az értük történik, azért, hogy a dolgozó emberek élete ne rosszabb, hanem jobb legyen, hogy az elért vívmányok meg- védelmezését, gyarapítását szolgáló okos és szükséges céljainkat a le­hetőségek ismeretében állapíthassuk meg, biztosítva — szorgalmas munkával — azok reális elérését. gét nagyra értékelve azért kevés­nek. tartam az e munkában részt vevők köréből a fizikai dolgozók tízszázalékos arányát. Okvetle­nül szükséges a fizikai dolgozók nagyobb arányú bevonása a KNEB munkájába, a területi né­pi ellenőrzésbe, mert ezek az em­berek a társadalom legszélesebb rétegének tapasztalai, erkölcsi megítélését hozzák és maguk is sok tapasztalatra tesznek szert, s visszatérve az üzembe, a fizikai dolgozók körében hamarosan gyü- mölcsöztethetik mindazt, amit a népi ellenőrzés során megismert tek. 'Nagyon fontosnak tartom a KNEB, a megyei népi ellenőrzési bizottságok munkájában az ellen­őrzés tervezését. Azt, hogy a te­vékenységük legyen időszerű, iga­zodjon az ország, a megye legfon­tosabb célkitűzéseihez, azt elem­ző. ellenőrző munkával segítse elő, ugyanakkor legyen rugalmas is, az időközben felmerülő problé­mákra is terjedjen ki, mint pél­dául az energiagazdálkodás, vagy a környezetvédelem. A népi ellenőrzési munka fele­lőssége, tekintélye is megköveteli, hogy a jövőben fokozottabban tö­rekedjünk az ellenőrzés sokolda­lúbb elmélyítésére. Igen pozitív, hogy a vizsgált témában a javítás feltételeit javaslatok formájában kidolgozzák. Bács-Kiskun megyé­ben ezeket a javaslatokat mintegy 10 ezer dolgozó előtt ismertették az elmúlt három év során. Ezek az ismertetések, amennyiben a vizs­gálatok közérdekű bejelentésre történtek, egyben a hiányosságo­kat feltárók számára erkölcsi vé­delmet is nyújtottak, illetve nyújt­hattak. Az országos népi ellenőrzés munkájáról szóló beszámolót el­fogadom és elfogadásra ajánlom. PARLAMENTI JEGYZET Országgyűlési képviselők, képviselői munkájukról Az országgyűlés nyári ülésszakán a képviselőkkel a választókörze­tük eredményeiről, feladatairól beszélgettünk. Az őszi ülésszak szüne­teiben most is több képviselővel váltottunk szót, ám ezúttal a koráb­binál talán személyesebb kérdésre, .saját képviselői munkájuk ered­ményeire, gondjaira kértünk választ. S amint szerteágazó munkáju­kat, jelenlegi legfontosabb feladataikat, sürgős intéznivalóikat sorol­ták, ugyan személyes kérdésről, de mégis valamennyien közügyről beszéltek. Ez természetes, mert a képviselői munka a közügytől elvá­laszthatatlan. Ezt az alapvető tényt több pél­dával is megerősítette Ispánovits Márton, akinek a választókörze­téhez 11 község tartozik. • — Jó néhány évvel ezelőtt egy- egy fogadónapomon gyakran úgy éreztem magam, mintha panasz­irodában lennék. Nagyon sokan egyéni ügyeikben kértek tőlem segítséget, holott problémáik el­intézése nem rám, hanem például a tanácsra, vagy a termelőszövet­kezet vezetőire tartozott, örülök annak, hogy választókörzetem la­kosai megfogadva tanácsaimat, a személyes, apró ügyekkel azok­hoz fordulnak, akik érdemi in­tézkedésre hivatottak. — A fogadónapokon most is többen felkeresnek, de szinte ki­vétel nélkül a közösségi ügyek egy-egy község lakosságát köz­vetlenül érintő problémák meg­oldásához kérnek segítséget. Több' példát tudnék említeni, hogy köz­benjárásommal, vagy a közösségi összefogásra tett javaslataimmal meggyorsult egy út felújítása, a víz-, vagy villanyhálózat bővíté­se. Választókörzetemben csökken­nek a közös gondok, dé vannak olyanok, amelyek orvoslására egyelőre sajnos, nincs mód. Ezek közül két igen nagy prob­lémát említett ■ az országgyűlési képviselő. Az egyik a kelebiai vasútállomás jelenlegi helyzete. A század elején épült állomás for­galma megsokszorozódott, s igaz ugyan, hogy a vágányokat kor­szerűsítik, új tolatóvágányt is épí­tenek, de az átmenő forgalmat az igényeknek megfelelően nem tudja lebonyolítani. A munkakö­rülmények is rendkívül kedve­zőtlenek. A pálya villamosítása után a forgalom még nagyobb lesz. s ez jelentősen megnöveli a kelebiaiak gondját, amit ismer ugyan a KPM, a Szegedi Vas­— A differenciált egészségügyi ellátás érdekében az új egészség- ügyi intézmények kialakításakor, a régiek felújításakor a lehetősé­gekhez mért igazságos, józan ter­vezésre, és kivitelezésre van szük­ség. Az egészségügyi munkáról, a gyógyítás folyamatáról Vincze Jó­zsef a 19-es választókörzet képvi­selője — sajnos — élethűen is be tudna számolni, hónapokig kór­házban feküdt. — Most nagyon sok mindent pótolnom kell, egy évig a képvi­selői munkámból is kiestem. Rendszeresen kaptam információ­kat de a személyes kapcsolattar­tásra nem volt lehetőség. Nem­rég ismét megkezdtem kedden és pénteken a fogadónapok tartását. A választókörzetem területi fek­vése érthetővé teszi, hogy első­sorban mezőgazdasági ügyekben keresnek fel. Mint azt a képviselő elmondta, mostanában sokan fordulnak hoz­zá járadékkal kapcsolatos ügyek­ben. Ismeretes, hogy a szakszö­vetkezetek tagjainak is lehetősé­útigazgatóság, de bővítésére, kor­szerűsítésére jelenleg nincs anya­gi fedezet, esetleg csak a VI. öt­éves tervben lesz erre lehetőség. A másik a bácsszentgyörgyi be­kötőút építésének halogatása. — Tudom, hogy az 53-as út ki­építése fontosabb volt, s ezért nem nyílt lehetőség a bekötőút kialakítására. A jelenlegi helyzet nagyon lassítja például a busz- forgalmat. Az útépítésre ugyan­csak pénz hiányában, a követke­ző ötéves tervidőszakban kerül majd sor. — Ami a személyes munkámat illeti, hadd említsem meg, hogy az országgyűlés kereskedelmi bi­zottságának titkára vagyok. A ko­rábbiakban részt vettünk a kül­kereskedelmi, a belkereskedelmi törvény előkészítésében, most a jogszabály végrehajtását ellen­őrizzük. illetve segítjük. Az itt szerzett tapasztalataimat jól tu­dom hasznosítani Bács-Kiskun megyében, s természetesen a vá­lasztókörzetben is. Csupán a véletlen hozta úgy, hogy dr. Klazsik Györgynével, a 8-as számú választókörzet or­szággyűlési képviselőjével az egészségügyi miniszter beszámo­lója után, illetve dr. Petri Gábor felszólalását követő szünetben be­szélgettünk. — Való igaz, amit felszólalásá­ban képviselőtársam, dr. Petri professzor hangsúlyozott, hogy a beteggel elsőnek találkozó orvos ténykedésének fejlesztésére kell törekedni. Kiskunfélegyházi or­vosi munkám mindennapos gya­korlatából tudom, hogy az orvos és a beteg kapcsolatában milyen nagy jelentősége van az őszinte­ségnek, a fegyelemnek, illetve az önfegyelemnek. Az eredményes gyógyító munka megköveteli az egészségügyi dolgozók maximális segítőkészségét, a beteg helyze­tének átélését, de ehhez az is szükséges, hogy a hozzánk for­dulók nyíltak, őszinték legyenek. Ez azért is fontos, mert minden pillanatban már kapcsolatba kell áthangolódni,* mindenkivel igaz­ságosan, a betegségének sú­lyosságát is figyelembe véve kell viselkednünk. De ezt minden be­teg érdekében el kell titkolnunk a másik előtt, mert erre esküt tettünk, és ezt kívánja az orvosi lelkiismeretünk. gük van járadékra. Nos, koráb­ban, hogy ne kelljen fizetni, men­tesítették magukat, megszüntet­ték tagsági viszonyukat. Amikor kiléptek, a járadék összege még csak háromszáz forint volt, most havi 1158 forint. Sokan megbán­ták az akkori elhatározásukat, s tálán éppen az összeg miatt, most ismét tagsági viszonyt akarnak létesíteni, hogy majd járadékot kaphassanak. Ehhez hároméves tagsági viszony szükséges. Kéré­süknek sajnos, nem minden esetben tudunk eleget tenni! Tárnái László — Tóth Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents