Petőfi Népe, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-19 / 194. szám

Az a hajdani traktoroslány A kiskunfélegyházi Vörös Csillag Tsz négy főágazata közül a kertészeti élén Baski Jó­zsefné személyében, nő a vezető. Hogy a rábízott — a zöldség-, szőlő- és gyümölcs- termesztést, pincét, kereskedelmi tevékeny­séget, zöldségtisztító telepet, valamint a tor­ma- és tésztaüzemet magába foglaló — ága­zat irányítása nemcsak szakmai hozzáértést, politikai felkészültséget igényel, de nagy fe­lelősséggel is jár, azt alighanem jól érzékel­teti: a főágazat ez évi együttes termelésiér- ték-előirányzata 26 millió forint. — Ennyi a terv, mi azonban szeretnénk azt egymillióval meg­toldani! — siet hozzátenni a ha­tározott fellépésű, energikus, de a közvetlenséget sem nélkülöző Baski Józsefné, aki munkatársai­nak egyszerűen Kati néni. S ha hozzáteszem, hogy lányneve Csö­mör Katalin, feltehetően akadnak a megyében, akiknek ismerősen cseng a név, s jóllehet a gondo­I latuk is gyorsan társít: Csömör Kati? Hát persze, annak idején az újra bátran vállalkozó, pu­fajkás traktoroslány! I □ □ □ Kis irodájában beszélgetve, er­ről az időszakról, s egyáltalán életútjáról kérdezem, ő azonban nehezen zökken ki a mából. — A nők mindenütt megáll­ják a helyüket! — közli egyér­telműen, meggyőződéssel. De a következő mondata már a veze­tő felelősségét taglalja. — Egy vezető, ha jól csinálja a dolgát, használ. Nemcsak a vezetésére bízott gyárban, tsz- ben. és nemcsak az ottani kö­zösségnek, hiszen a haszon ki­sebb, vagy nagyobb mértékben, de az egész népgazdaságra, az egész társadalomra is kihat. Egy munkás rontson el egy szemet a szőlőmetszéskor? Biztos, hogy a következő tőkénél jobban ügyel. Ha egy vezető húsz szem helyett tizennyolcat mond, nagy hiba. Mázsákban, sőt tízmázsákban mérhető veszteséget jelenthet. A vezető óriási felelőssége abban van, hogy ha kimondja, és rosz- szul mondja ki, káros az egész gyárra, vagy tsz-re nézve. Nos. nem könnyű. Nemcsak irányíta­nia. hanem győzködnie is kell, hogy mit, hogyan, miért. A két fiam közül az egyik lakatos, a másik általános csőszerelő. Es­ténként lefekszenek;, én pedig szedem a Dopegytet... □ □ □ Amikor ismét az életútjáról kérdezerp, partnerem felélénkül. — Tulajdonképpen summásként kezdtem. Alighogy elvégeztem 1944-ben a nyolc osztályt, má­jusban már Kecskeméten, a Pleischmann-telepen dolgoztunk édesapámmal. Bácskában is jár­tunk, répát, kijkoricát egyelni, kapálni. Apám betegen dolgo­zott. s én mint egyszál lánya, együtt tartottam vele. gondját viseltem és szükség szerint, ápol­tam. Tőle tanultam meg beosz­tani a munkát fegyelmezetten, mindent annak rendje-módja szerint. Az életutam? Majsán, az Al­végen. a putrik közelében szü­lettem. Azon a környéken min­den gyerek cselédnek szegődött. Én szerencsés voltam, mert el­végezhettem a nyolc osztályt. Ez pedig nagyon nagy előny volt. Negyvennyolcban tagja voltam, bejártam az EPOSZ-ba. Amikor traktorosnak hívták, szervezték a lányokat, nemigen haboztam. El kellett tartanom a szüléimét, ezért. Édesanyám otthonhoz volt kötve, az egyre súlyosabb beteg apámat ápolta. ptven februárjában a halasi Micsurin Tsz-be kerültem segéd­vezetőnek. Lányok hatan vol­tunk. szakember tanított szánta­ni bennünket. Áprilisban már felelős traktorvezetőként ültem a nyeregben, a csólyospálosi Lenin és a Béke Tsz-ben szántottam. Üj gépet, egy G—35-öst kaptam, és már én tanítottam a lányokat. — Gondolom, nő számára nem éppen könnyű mesterség? — Számomra nem volt nehéz, és nagy élvezettel csináltam, öt­venegy nyarán cséplőgépet, egy MÁVAG 1300-ast bíztak rám, és szintén Csólyospáloson csépeltem. Beneveztem az ötvenvagonos ku- ktricamozgalomba is, akkor let­tem a megye traktorosai között a harmadik. Bár ezt egy kis hun­cutsággal értem el. Az eredmény- hirdetés előtti napon már csak kevés híja volt az ötven vagon­nak, amikor csúnyán elerfedt az eső. A szomszédban dolgozó kol­légák leálltak. Azt tettük mi is, csakhogy nem széledtünk szét. Kivártuk a végét, és éjféltől reg­gel ötig megvolt az ötven vagon, sőt annál is több. n n □ A traktorvezető Csömör Kati 1951 elején Budapesten, a Hoffer- gyárban a traktorszerelői szak­mát is elsajátította. Aztán más­fél évi traktorosság után, nyil­ván életrevalóságának köszönhe­tően, egyik megbízást a másik után kapta. 1951 augusztusában már a mélykúti gépállomás élén áll, egy évvel később, előkészítő tanfolyam után, elvégzi a mező- gazdasági akadémiát. — Ma vajon milyen képesítés­nek felel meg ez a végzettség? — Talán a szakmunkás-bizo­nyítvánnyal egyenértékű. A me­zőgazdasági akadémia elvégzése után visszakerültem Mélykútra, két évvel később pedig a lajos- mizsei gépállomás vezetője let­tem. Közben ugyanis férjhez mentem, s a férjem Kecskemé­ten dolgozott. Azt hiszem, hosz- szas lenne tovább részleteznem. Azt azonban lényegesnek érzem, hogy 1951 óta tagja vagyok a pártnak, ötvenhatban a kecske­méti sertéstenyésztő és -hizlaló társulás pártvezetőségének a tit­káraként dolgoztam. Két ciklus­ban, 1954-től. majd 1959-től tagja voltam a megyei pártbizottság­nak. A politikai munkát igazán ez időben tanultam meg. Az em­berséget, hozzáállást, vélemény- formálást. A tanulást mindig fon­tosnak éreztem. 1959-ben a ker­tészeti technikumot kezdtem meg, 1966-ban pedig befejeztem a fel­sőfokú technikumot is. Két év óta pedig a kertészeti főiskolán szerzett diploma birtokosa va­gyok. — Ha meggondolom, hogy mindezt az egész embert kívánó munka és két gyerek nevelése mellett érte el, tiszteletreméltó teljesítmény! — Rengeteget köszönhetek édesanyámnak, aki a gyermekne­velésben segített, és persze a fér­jem megértésének is. — Mióta dolgozik a Vörös Csil­lag Tsz-ben? — 1967 februárjában kerültem a közös gazdaságba kertészeti ag- ronómusnak. Két évvel később kertészeti ágazatvezetőnek ne­veztek ki. Akkor a zöldség, szőlő, gyümölcs és a kereskedelem tar­tozott hozzám. Utána apródon- ként jött a többi feladat. 1972 óta azonban nem lett több a munka, csak a titulus változott, mert kialakultak a fő ágazatok. □ □ □ Pillanatnyi szünet után Baski Józsefné hirtelen kiegyenesedik ültében és mintegy vallomásként összegez: — Szerencsés embernek mond­hatom magam. Tíz éve egyazon beosztásban. Ismerem a munka­társaimat, kicsit formáltam is őket. Jó munkatársak. Az önál­lóságuk maximális. Elvem: ha kezetekben a kormányrúd, ne kérdezgessetek, csináljátok. De. ha nehezen megy, idejében szól­jatok. Tisztelem őket, ők is en­gem. Minden pénteken megbe­széljük dolgainkat, ki merre, mit, hogyan. így visszapillantva érzé­kelem igazán, milyen fontos a kádernevelés. Míg az új vezetők ki nem nőttek, addig több prob­léma adódott. A nők általában nem szívesen emlegetik korukat. Engem nem bánt, hogy ötvenéves vagyok: nagy időket megéltem. Dolgoztam nem keveset, és persze, hibáztam is. És annyit kaptam — pártveze­tőségi tag vagyok, nőfelelős, két éve pedig a sok egyéb elismerés mellé a Munka Érdemrend arany fokozatát is —. hogy talán még többet lehetett volna tennem érte... Perny Irén Barangolás Bács-Kiskunban 1979. augusztus 19. • PETŐFI NÉPE • 3 A világ kenyere • Bissau Guinea-i fiatalok a magyar mezőgazdasági gépekkel ismer­kednek. (Fotó — Jászai Csaba felvétele — MTI — KS) • Etiópiái földműves harca a földdel. Vajon illik-e kenyér ünnepen emlékeztetni arra, hogy még min­dig milliók éheznek, tíz- és tízez­rek halnak éhen a Földön? Akitől megkérdeztem, először meglepő­dött, majd magabiztos természe­tességgel mondta: Persze, hogy il­lik, sőt nemcsak illik ... Amikor arról faggattam ismerőseimet, hogy mit jelent számukra a ke­nyér, egyesek zavartan hallgattak, mások megmosolyogtak: Minek erről kérdezősködni? Kenyér van bőven, és ez a lényeg! De mi len­ne, ha., nem volna? — kérdeztem tovább. A többség ekkor már in­gerülten válaszolt: Hát mi lenne? Akkor is megélnénk... talán? Kapcsolatunk a kenyérrel — mióta az ember az elsőt megsü­tötte — változatlanul szoros. A mindennapi betevő falat ellentéte tudatunkban — akár átéltük már, akár nem — az éhezés. Borzal­mait az aranybarnára sült, fosz­lós, még meleg új kenyér illatá­nak varázsában elképzelni is rossz. Másfél milliárdan az éhségö«ezetben Az ember előbb ismerte meg az éhezés rémét, mint a kenyeret. Napi táplálékáért eleinte a ter­mészettel, majd az osztálytársada­lom kialakulásától kezdve elnyo­móival viaskodott, s az emberi­ség eddigi története során még so­hasem volt képe tartósan száműz­ni ezt a veszélyt. A legtehetősebb Európa és Észak-Amerika lakói­nak többsége is csak az utóbbi né­hány évtizedben jutott el a „min­dennapi kenyér” biztonságáig. Af­rika, Ázsia és Latin-Ämerika or­szágaiban ma is legalább 500 mil­lió £mber tengődik az éhhalál kü­szöbén, s további majd’ egymil- liárd nem Jut elegendő táplálék­hoz. Napjainkban a világ lakossá­gának több mint a fele — 2,3 mil­liárd ember — él a legszegényebb országokban, 600 millió a kevésbé szegényekben, s végül 1,1 milliárd azokban az államokba^, ahol túl bőséges is a választék. A Világ­bank becslése szerint a század vé­gére planétánknak mintegy hat- milliárd lakója lesz. Ami a szak­embereket a leginkább aggaszt­ja; a népességnövekedés azok­ban az országokban ,a legnagyobb, ahol már ma sem tudják kielégí­teni az alapvető szükségleteket, ahol a gazdasági élet, az élelmi­szer-termelés a legelmaradottabb, az oktatási és egészségügyi szín­vonal a legalacsonyabb. Az éh­ségövezet az Egyenlítő két olda­lán húzódik — itt másfél milliárd ember él már jelenleg is Növekvő szakadék Egy átlag amerikai, ausztrá­liai vagy észak-európai évi hús- fogyasztása akár 30—40 indiai la­kos alapvető szükségletét fedezné egy esztendőre. Az emberi világ belső, ellentmondásait jellemzi to­vábbá, hogy a fehérjetermelés — igaz. szűkösen — jelenleg min­denki szükségletét fedezné, való­jában azonban csak az állati fe­hérje több mint kétharmadát a Föld lakóinak egyharmada fo­gyasztja el. A különböző felméré­sek, tanulmányok tanulsága sze­rint az utóbbi évtizedekben tovább nőtt a szakadék a világ fejlett és fejletlen országai között: jó tíz esztendővel korábban még „csak” egymilliárd ember nem jutott hoz­zá a szükséges táplálékhoz, ma másfél milliárd. „Afrika. Ázsia és Latin-Ameri- ka szegényei azért szegények, mert túl sok gyermekük van, csak ke­veset, v^gy semmit sem tettek helyzetük javításáért, és arra szá­mítanak, hogy az Egyesült Álla­mok majd kihúzza őket a baj­ból.” Zbigniew Brzezinskinek. Carter amerikai elnök nemzet- biztonsági főtanácsadójának sza­vai ezek — a cinizmus, amely be­lőlük sugárzik, megdöbbentő. An­nál is inkább az, mert az USA-t pem kis felelősség terheli az éhe­zők millióinak sorsáért. Emlékez­zünk csak a tömeges termény­megsemmisítésekre, a földek par­lagon hagyására. Néhány éve, ami­kor a Föld több pontján tömege­sen haltak éhen gyerekek, fel­nőttek. több mint 60 millió hek­tár amerikai szántóföldet — Ma­gyarország vetésterületének ti­zenkétszeresét! — hagyták meg- műveletlenül a nagvgazdák. mert a vetés nem fizetődött volna ki. A Világélelmezési Tanács né­hány éve a szegény országok fo­kozott támogatására szólította fel a világ államait. Elszomorító ténv. hogy éoDen a két legfejlet­tebb. az Egyesült Államok és az NSZK csökkentette ilyen célú se­gélyeit az utóbbi két esztendő­ben 70—80 millió tonna hiány „A harmadik világ ü legkevés­bé sem szeretne örökké a fejlett országok könyöradományain élni” — mondta egy alkalommal Mah- gub Hág neves pakisztáni közgaz­dász. „Maga a Nyugat a legjelen­tősebb visszahúzó tényező, amely akadályozza , erőfeszítéseinket, hogy kimásszunk a nyomorból... A nemzetközi hitelek rossz elosz­tásából, a természeti kincseink ex­portjából származó jövedelem egyenlőtlen elosztásából, az áru­cikkek, szolgáltatások és a mun­kaerő szabad mozgását korlátozó intézkedéseikből eredő vesztesé­günk évi 50—100 milliárd dollárra lehető” — mutatott rá Hág. Egy amerikai közgazdász már kiszá­molta, hogy az ^abszolút szegény­ség világméretű felszámolásához 15 milliárd dollár kellene éven­te, javaslatai azonban mindmáig süket fülekre találtak. Pedig egy egészséges, Igazságos világgazdasági rend kialakításával jobb helyzetbe jutnának a fejlődő országok. A mezőgazdasági szak­emberek szerint Ázsia országai­ban egyharmadával lehetne nö­velni a rizshozamokat olyan ara­tási, cséplési és raktározási mód­szerekkel, amelyek az USA-ban és Japánban napjainkban már ál­talánosak. Korszerű technikai be­rendezések átadásával lehetne megakadályozni, hogy Indiában és az afrikai államok zömében a ga­bonatartalékok egyharmadát a patkányok egyék fel. És még le­hetne tovább sorolni a területe­ket, ahol már önzetlenséggel is se­gíteni tud, aki akar. 1974 novem­berében Rómában élelmezés vi­lágkonferenciát tartottak, amelyen a résztvevők előirányozták: egy évtized alatt felszámolják az éhín­séget és az alultápláltságot a Földön. Azóta majd’ öt esztendő • Éhezők Zaireban. (Fotó — MTI KUlföldi Képszolgálat — KS) telt el, s ma változatlanul a világ lakosságának mintegy 30 száza­léka fogyasztja el a gabonatermés 70 százalékát. A segítségre szo­ruló országok lakói továbbra is éheznek. Pedig az élelmezé­si világkonferencia résztvevői elé terjesztett ENSZ-jelentés készítői már 1974-bgn figyelmeztettek: „Ha az élelmiszer-termelés és a lakos­ság növekedésének mai tenden­ciái folytatódnak, a világélelme­zésben uralkodó gabonából a szükséglet az 1970. évi 1200 millió tonnáról 1985-re 1700 millió ton­nára nő. így várhatóan 1985-re 70—80 millió tonna lesz a fejlő­dő országok hiánya, ami ötször- hatszor több, mint a 60-as évek végén, a 70-es évek elején volt.” Szórványos kezdeményezések A Rómában elhatározott ma­gasztos cél valóra váltása azon­ban szinte még el sem kezdődött. A szocialista országok gazdasági le­hetőségeikhez képest a maximális segítségben részesítik a fejlődő ál­lamokat, szakembereik képzésével, korszerű mezőgazdasági berende­zések átadásával, modern öntö­zési módszerek meghonosításával, és nem utolsósorban élelmiszer­szállítmányokkal támogatják a rászorulókat. De ez kevés, nagyon kevés. A történelem igazságszol­gáltatása úgy kívánná, hogy a volt gyarmatosítók viseljék a miattuk visszamaradott gazdasá­gok felemelkedésének terheit. A fejlett tőkés országokban azonban inkább szórványos és igencsak egyedi kezdeményezéseknek lehe­tünk tanúi. Az ENSZ Mezőgazda- sági és Élelmezési Szervezete, a FAO erejének javát a Föld élel­mezési gondjainak megoldására koncentrálja, de ebben a sziszi­fuszi munkában ismét csak a szo­cialista országokra számítanak bizton. Ügy tűnhet, ördögi körben él­nek bolygónk éhező lakói. Valójá­ban azonban a segíteni akarás hiányáról van szó annak a több­ségnek a részéről, amely valóban segíteni tudna. Az Egyesült Ál­lamok az idén 126 milliárd dol­lárt fordít fegyverekre, a Föld or­szágai együttesen ennek többszö­rösét. Pedig bomba már annyi van, hogy vele az utolsó szálig ki- pusztítható bolygónkról az ember, a jóllakott és az éhező egyaránt. Ez tény, ezzel mindenki tisztában van. Ugyanakkor ma még aligha tudna valaki válaszolni arra: mi­kor érkezik el az az idő, amikor minden ember, minden nap leg­alább egyszer jóllakik a Földön? K. M. Jakab­szállás • Alsó (okú központ, lako­sainak szánta 2842, területe 1092 hektár. Az utóbbi években látványos fejlő­dést mutató ie- lepülés a kecs­keméti járás­ban.

Next

/
Thumbnails
Contents