Petőfi Népe, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-29 / 176. szám

1919. július 29. • PETŐFI NÉPE • 3 H ogyan is kezdjem? Először talán mindjárt elnézést kérek az olvasótól, amiért az alábbiakban netán túlzottan szubjektív véleményemet, észre­vételemet írom; elnézést pedig azért kell kérnem, mert mindeze­ket az utóbbi két évben kellett volna közreadnom; mentségem — ha van —, az, hogy alapjában bi­zakodó természetűnek tartom ma­gam, s reménykedtem abban, hogy nem az történik ami történt. Zsákbamacskát árulni nem aka­rok: a továbbiakban a Kállai- ikrekről lesz szó. Vannak az újságírásnak írott és íratlan törvényei, a belső cen­zor tapasztalatból vagy ösztönre hallgatva időnként arra int, hogy ez vagy az ne kerüljön bele a ri­portba; többnyire épp a riport­alany érdekében. Amikor tehát a négyes ikrek megszülettek, ösztö­nös húzódozással tértem ki bizo­nyos dolgok megírásától; bár az igazságnak tartozom azzal, hogy ellenkezésemet általában legyű- rették. Emlékezetembe villan egy kép: a születés utáni napon né­pes küldöttség kereste föl a fá­radtságtól örömmosolyra is alig fakadó anyát; a hivatalos emberek benyomultak a piciny kórterem­be, s nagy kíváncsiságukban (ami máskülönben természetes: nem mindennap látni négyes ikreket szülő anyát) egyikük előbb a dísz­virágot — vázástól —, majd a te­jet borította rá türelmetlen igye­kezetében, hogy mindent láthas­son, az anyára. Majd óvatosan fél­rehívott, és arra kért, általa képvi. seit intézményét ki ne feledjem az esedékes tudósításból. Bánom, hogy nem ellenkeztem jobban. A napfényes délutánon az volt az első mondatom a boldog apá­hoz, hogy „maga két hónapon be­lül megutálja az összes újságírót”, amire akkor nem válaszolt. Hát persze. Igazi szenzáció támadt 1977 júniusában, végre nem kül­földi botrányokat kellett szellőz­tetni a nyár uborkaszezonéban; volt valódi hazai újság, négyes ikrek születtek Kecskeméten. Megmozdult a sajtó, a nagyobb riportoknál csak az indiszkrét kérdések voltak emlékezeteseb­A KECSKEMÉTI NÉGYESIKREK OTTHONÁBAN A második év csendje bek, amelyek hatására a Petőfi Népe sem hallgathatott el ténye­ket. Egyebek között mi is rendsze­resen közöltük a különféle társa­dalmi szerveknek, vállalatoknak, szövetkezeteknek felajánlásait. Külön jegyzetfüzetet rendszeresí­tettem a szocialista brigádok ön­kéntes vállalásait rögzítendő, a legmulatságosabb egy kereskedel­mi kollektíva ötlete volt: annak idején majd bevásárolni segíte­nek a nagy családnak. Az akkori légkör mindenesetre pillanatok alatt Kállaiék ellen hangolta a közvéleményt, az amúgy is min-. dent tudók milliós ajándékokról pletykáltak, lehetetlennél lehetet­lenebb történeteket továbbítottak Kállaiék szerencsés meggazdago­dásáról. Amikor kétszobás lakás­ba költöztek a Pákozdi csata ut­cába, mindenki arról beszélt, hogy bezzeg, aki egymás után szül három-négy gyereket, az ilyesmiből nem részelne: külön­ben is, ez csak kirakatpolitika. Nekik lett igazuk, de nem úgy, ahogyan ők gondolták — valóban kirakatpolitika volt csu­pán az egész. Emlékszem Kállai- né vállalatának határozott kíván­ságára: említsük meg név szerint a céget ez előfeltétele és alapja annak, hogy összüzemi társadal­mi munkaakciót szervezzenek, s a befolyó pénzt — amelynek nagv- ságát előzékenyen már előre ki­számították. s kérték, hogy ezt is hozzuk nyilvánosságra — az ik­reknek ajánlják föl. Ugyan ki gondolt utána arra hogy az in- gyenreklám után két fillért sem kaptak Kállaiék? Sőt. általáno­sabbá tágítva _a kört: amikor k ertes házba költöztek, ki mor­fondírozott azon. hogy négy gye­rekkel bármelyik család megkap­ná ugyanezt. Sőt. ha lakótelepi háromszobás szövetkezeti lakást kap, még jobban is jár; kevesebb a részlet, olcsóbb a rezsi és így tovább. Nem folytatom, úgyis túl hosz- szan soroltam már talán nem is olyan magántermészetű zsörtölő- déseimet. Tényeket írok inkább, tanulságosakat. A múlt héten szűk családi kor­ben ünnepelték az ikrek születés­napját Kállaiék, s a minden cso­da három napig tart bölcsességét szem előtt tartva, még az sem meglepő, hogy a sok-sok, a szen­záció idején önként jelentkező fo­tós jelmaradása után kihívatott fényképésszel örökítették meg azt az ünnepi pillanatot, amikor Fe­ri, Marika, Zoltán és Attila együt­tes erőfeszítéssel elfújta a két gyertyát a tortákon. Az utóbbi egy esztendőben senki sem nyi­totta rájuk az ajtót, senkitől egyetlen • fillétt nem kaptak, s a nemzetközi gyermekévben még egy üdvözlő lapot sem küldött egyik — annak idején határtala­nul lelkesülő — társadalmi szerv, egyéb vállalat stb. sem. Nem pa­naszkodásképpen írom ezt — er­re amúgy sem nekem lenne okom —, csupán a tárgyilagos helyzet- megítélést szeretném kivívni va­lamiképp. Hétezer forintból gaz­dálkodnak havonta — nem hin­ném. hogy egy fillérrel több len­ne. mint bármelyik nagycsalád költségvetése. Sőt, tekintve, hogy mindenből négy kell egyszerre, a mai árakat figyelembe véve, épp csak elegendőnek tartom a szolid megélhetéshez. Sokan a gondozó­nőt irígylik Kállainétól, de azt nem tudják, hogy délután négy­től egyedül van a picikkel, s két éve még moziba sem jutott el, könyvet csak éjfél után vesz ke­zébe, pedig ezek nemhogy a luxushoz, de még az elengedhe­tetlenül szükséges időnkénti ki­kapcsolódáshoz sem mérhetők: alapvető emberi igények. Panasz­kodni — s ezt én hangsúlyozom különösképpen: fogadatlan pró­kátoruk magam akaratából s meggyőződésből vagyok — nem panaszkodik Kállainé, csalódott­nak sem érzem szavait, amelye­ket szokás szerint valósággal ki kell ráncigálni belőle. Nos, mi­lyenek is a kétéves ikrek? — Marika, akit csak Tündiké­nek szólítunk, najjyon tudja, hogv kislány ... Félórás kontyfésülést is hang nélkül áll ki, imádja az új ruhát, szereti tükör előtt ille- getni magát. Szófogadatlan, de rajong az apjáért; nem kimon­dottan babás, veszekszik minden játékért egyformán. — Ferike, a legidősebb, elüt testvéreitől, mert szőke. Nehezen barátkozik, és úgy tűnik, kora­érett: olyan huncutságokat talál ki, amelyek ötéves gyerekeknek is becsületére válhatnának. Egyszó­val nagy kópé... — Attila a legelevenebb. Elve: mindent nekem,' semmit másnak, egy picit irígykedős. Már pöntyög: autó, pápá, anya, apa, nénje; ka­kas, pipi, mondogatja, s értelmes mondatokat is összerak szókin­cséből. — A legkisebb Zoltán a leg­nagyobb, hisztis, de nem váloga­tós, imád autózni, és szereti a gyümölcsöt; különösen az ősziba­rackot. Beszélgetünk egy jót a világ folyásáról közbe-közbe a gyere­kek is vetnek felénk egy-egy fé­lénk pillantást. Aztán búcsúzko- dunk. Kállainé a kapuig kísér, egyik kezébe_Marika. másikba Fe­rike^ kapaszkodik. Megsímogatom a felüket, mire mindketten elpi- tyerednek. A tekintetük mintha panaszos lenne... _____ Ballal Józsét BÖGRÉCSARDÄK, ZUGBORMÉRŐK 2. ígérni tudnak... Néhány perccel múlt reggel 5 óra, amikor két férfi, T. István és V. István kilépett a Batthyány utca 33. számú házból. Munkába indultak, de erre a kis kitérőre, minden reggel vállalkoznak. Miért tértek be a házba, mit kerestek? — Nem kerestünk, költöttünk — nevetett T. István. — Tizen­két forintot. — Hogyhogy? — Ennyi volt. a két fröccs! — vette át a szót V. István. — A két deci bor ára 6 forint, s egy fél deci pálinka ugyancsak 6 forintba ke­rül. Miért itt iszunk? A kocsmá­ban nem lehet, mert kilencig szesztilalom van... Tilos, tilos! Mást is tiltanak, mégis csinálják az emberek ... Elnézést, mennünk kell, kezdődik a műszak. Nem tartóztattuk tovább a két fröccsel a gyomrában munkába indulót, csupán az ötlött fel ben­nünk, vajon az üzemben, a mun­kahelyen szoktak-e ellenőrzést tartani? Nem valószínű, mert ak­kor két emberünk ma nem áll­hatna munkába. Lássuk a „medvét”. A konyhá­ban a kredencen glédában állnak a poharak, akár egy kocsmában. Akad itt féldecis, decis, kétdecis, s természetesen szódavíz is. Az asztal mellett I.- Miklós és N. Mi­hály éppen szájához emeli a po­harat, amely félúton megáll. Meg­lepődve néznek a nem várt láto­gatókra. Nem divat errefelé az egyenruha. Földvári Ferencné leg­alább annyira ijedt, mint vendé­gei, ha nem ijedtebb. A fröccs- ivók büntetlenül távozhatnak, őket legfeljebb a család, a mun­kahely vonhatja felelősségre, nem így a zugbormérőt. Az asszony nem tagadhatja, nem is tagadja, méri a bort, a pálinkát. S jön a nagyjelenet. — Igazuk van, mértem az italt, de isten a tanúm, többé nem csi­nálom. Esküdözik, de ez nem rendíti meg, nem hat a rendőrökre. Jól ismerik ezt. Mindent megígérnek, mindenre esküsznek, s egy kis idő múlva újból megnyitják a szeszmérőt, s ha kell, hitelben is mérnek, az sem izgatja őket, ha a családnak otthon kenyérre sem jut. A lényeg az, hogy a pénz hozzájuk vándoroljon. Földvári Ferencnét is utolérte a sors, fel­jelentették. Bakonyi Antal utca 14. Ácsor- gunk a hűvös hajnalban, s vár­juk, hátha kilép valaki a kapun. Nem kell sokat időznünk, mert H. Mihály elénk toppan. A szór katlan kérdésre, kissé megszep­pen, de aztán erőt vesz magán, és sorolja. — Fél deci pálinkát ittam 7 fo­rintért Ez nem házi főzés, ha­nem igazán jó ital. Ki tudja, tényleg jó a pálinka? Aki szereti, annak biztos jó, s aki alkoholista, annalj tökéletesen mindegy, csak szesz legyen. A la­kásban Tóth Mihály nem tagadhat­ta, hogy pálinkát mér. Ezt bizo­nyították a poharak, s a megta­lált szeszmennyiség is, no, meg a vendég, aki az imént fizetett. Na­gyon rosszul érezte magát Tóth Mihály, ez látszott az arcán, sőt, nem is titkolta, nem hiányoztunk neki. — Nemrég jelentettek fel, mert rajtafogtak, mérem a pálinkát. Kiszabtak 4 ezer forint büntetési, s most megint elcsíptek. Ez nem üzlet, mert ismét fizetnem kell... Mondják, megéri az nekem, hogy jót teszek az emberekkel? Nem firtattuk jótékonykodásá­nak forintokban mérhető összegét, amelyet ő rak zsebre, s von el családoktól, gyermekektől. Ab­ban azonban igaza volt, a 4 ezer forintot feltehetően újabb ösz- szeggel tetézi majd a szabály sér­tési hatóság, már csak azért is, hogy kedvét vegyék ettől a „jó­tékonykodástól”. Gémes Gábor • Egy vendég a sok közül. (Straszer András (elvételei) • A zugbormérő udvarán. Feljegyzés a bankigazgató asztalán Milyen ismerősen tapintatos fogalmazás! — gondoltam a na­pokban, . lapunk első oldalán az áfészek beruházásairól tudósító cikk olvasása közben. Hadd idéz­zem a különösen udvariasan „tá­lalt”, a kecskeméti UNIVER vá­rosközponti ABC-árúháza építé­séről szóló bekezdést: „ ... Az alapozás, a szerkezet összebetonozása, a lépcső és a lift helyének kialakítása után a BÁCSÉPSZER lendületesebb munkálkodására számítva, lehető­ség nyílik arra, hogy mire az árpádvárosi lakások benépesül­nek, a vásárlók rendelkezésére álljon ez a kereskedelmi centrum is.” Az áfész-beruházásokról szóló értesüléseit kollégám a megyei illetékes szövetkezeti vezetőtől szerezte. Mint ahogyan azt is biztosra veszem, hogy a tapinta­tos mondatfűzés az ő kérésének, sugallatának köszönhető. („Lelki füleimmel” szinte hallom: csak meg ne sértsük, magunkra ne haragítsuk a kivitelező partnert! Hasonló tapintatosság igényével sokszor találkoztam magam is.) Amiért az említett tapintaton külön eltöprengtem, annak két oka is van. Az egyik: mert na­gyon együttéreztem velük. Em­lékezetembe vésődött az a len­dületes munka, amelyet a télen, a legzordabb napokban az épület összeszerelésénél végeztek az építők. Azután pedig az igencsak elhagyatottan árválkodó épület­vázat szemlélve, sokszor elgon­dolkoztatott, hogy miért is volt az a téli nagy hajrá? A másik ok: a közelmúltban alkalmam nyílott beletekinteni a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatósága által készített első félévi gazdasági értékelésbe. Eb­ben az UNIVER ABC-áruház be­ruházásáról egyebek között az áll, hogy a beruházás pénzügyi teljesítése 29 százalékos, amiből pedig kevéssé szakavatott is könnyen következtethet: a jövő év végi átadásig rendkívül sok még az elvégezni való munka, s ezzel együtt hátra van még a beruházásra szánt összeg 71 szá­zalékának igénybevétele. Mindezek után, lám, mit hoz a Véletlen! Az említett beruházá­sokról tudósító cikkünk megje­lenését követő napon, lévén dol­gom Szendrey Sándornál, az MNB megyei igazgatójánál, asz­talán nem kis meglepetésemre „ÁFÉSZ-beruházások” című, té­teles feljegyzést pillantottam meg. Kérdő tekintetemre pedig az igazgató mint magától értető­dőt, megjegyezte: — A tegnapi cikkük nyomán utánanézettem munkatársaimmal, hogy a finanszírozás, tehát a bank oldaláról hogyan állnak a szóban forgó áfész-beruházások. — Találtak-e eltérést a lapunk­ban közöltekhez képest? — A cikkben jó üteműnek mi­nősített tiszakécSkei étterem épí­téséről a mi tapasztalatunk azt mutatja, hogy az építés nehezen indult, most folyamatban van, jelenleg azonban még bizonyta­lan az idei hitelkeret kimerítése. A fel nem használt összeg pedig nem vihető át a következő évre. — S vajon hogyan látja a bank az UNIVER városközponti ABC- áruházának építését? — Nálunk szigorúan a tények beszélnek. Ezek szerint a kivi­telezési szerződésiben rögzített 1980. december 31-i befejezési határidőre véleményeltérést je­lentett be a szövetkezet. A kivi­telező erre eddig nem reagált. A munka rendkívül vontatottan és csak időnként halad. Az első részszámlát március 19-én fizet­tük ki, azóta az építés üteme erősen lassult. — Mire vonatkozik a szövet­kezet által bejelentett vélemény- eltérés? — A kivitelező 1980. december 31-re vállalta az átadás határ­idejét. Holott a műszaki átadást legkésőbb december 1-én meg kell kezdeni ahhoz, hogy 20-án megkezdődhessen a pénzügyi el­számolás. Ha ez nem történik meg december 31-ig, elvész a jövő évre ütemezett több mint harmincmillió forint hitel. — S ez mit vonhat maga után? — Ennek minden jogi követ­kezménye a két közület perében dőlne el. Végeredményben anya­gilag rendkívül érzékenyen érin­tené a beruházót, s még inkább a kivitelezőt. Mellesleg szólva, ismereteim szerint a közelmúlt­ban aláírta a szerződést a léte­sítmény fémszerkezeteit elkészí­tő alvállalkozó, a Fémmunkás Vállalát. Feltételezhető tehát, hogy e munkák révén felgyor­sul a városközponti ABC-áruház építésének üteme. P. I. PALACKBA ZÁRT PARFÜMÖK • Tizcnkétfélc illatú desodort készítenek a KHV 2. sz. gyáregységé­ben. Havonta kétmillió-kétszázezer palackot töltenek ebből, külföldre is szállítanak. A képen: András Károlyné töltőgépsor-kezelő a deso- doros palackok töltése közben. (MTI-fotó) Esztétikus vásárlási környezetben Az ipari kamerát csak később láttam meg, miután a televízió képernyőjét figyelmesebben néz­tem. Nocsak, de ismerős arcok! S a magyarázat: a kecskeméti Alföld Áruház műszaki osztályán az egyik készülék a bejárat nyüzsgését közvetíti... Megújult azonban a berendezés is, tetszetős narancs-fekete-fehér színű lett; a rádiók, televíziók elhelyezése is megváltozott. Noha ugyanazo­kat a készülékeket kínálják most is megvételre, mint nemrégiben, mégis azt érezheti a nézelődő, hogy megsokszorozódott a vá­laszték. Egyszerre 6—8 készülék is_ működik, s a tanácstalan ve­vőnek a legjobb ajánlás, ha meggyőződhet a kép minőségé­ről ... A Shoop-rendszer ma már nem újdonság a hazai áruházakban sem. Lényegében azt jelenti, hogy a nagy áruházban sok kis szí­nes üzlet van. Ilyen az Alföld­ben az illatszer, a bőrdíszmű, a bébiosztály, vagy a büfé is. Szí­nes, ötletes dekorációs megoldás­sal becsalogatják az embert, néz­zen, lásson — és vásároljon. Az áruház dekorációsai Tóth Dezső vezetésével szabad kezet kaptak a műszaki osztály újjá- formálásához, ugyanakkor a szol­gáltató részlegek helyét is átszer­vezték. Az ötletes újítás azt a célt szolgálta, hogy az Alföld Áruházban esztétikus vásárlási körülményeket teremtsenek, s a nyolc éve működő Alföld se „öre­gedjen” meg... N. B*.

Next

/
Thumbnails
Contents