Petőfi Népe, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-22 / 170. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. július 22. Talajminta ötvenezer hektárról A mezőgazdasági termelésben — épp úgy, mint más nép- gazdasági ágazatokban — nagyon fontos az anyagok és aa eszközök minél hatékonyabb felhasználása. Többek között a műtrágyák ésszerű, a szükségletnek megfelelő gazdaságos adagolása. Csak a talajvizsgálatokon alapuló tápanyag-gazdál­kodás általánossá tételével lehetett ezt megvalósítani. Az ésszerű tápanyag-gazdálkodás szervezeti keretei — talajmin­tavétel, vizsgálat, szaktanácsadás — megyénkben az elmúlt másfél esztendő során kialakultak, s a termelő üzemek folya­matosan kapcsolódnak ebbe a fontos munkába, illetve isme­rik fel jelentőségét. Kecskeméten felépült és már üzemsze­rűen dolgozik a megyei növényvédő és agrokémiai állomás laboratóriuma, amely jól felkészült az igények kielégítésére. A talajmintavétel csúcsa az aratással egyidőben érKezett el. Ötvenegy termelőszövetkezetben és állami gazdaságban több mint 50 ezer hektárról kell szakszerűen mintákat szerezni, 3—4 hét alatt. A cél az, hogy a talaj tápanyag- tartalmát megállapítsák. Ezzel a gazdaságok olvan ismeretekhez jutnak, amelyekkel meg tudják állapítani, hogy az őszi, illetve a tavaszi vetésekhez mennyi szer­ves, illetve műtrágyát használja­nak (el ahhoz, hogy az általuk termesztett növények megfelelő termést hozzanak. Az üzemek szakemberei ezt Igyekeznek szakszerűen végezni, vagyis nagy felelősséggel gyűjtik m mintákat. A mintavételt most már szerencsére gépek is segítik. Több üzem már rendelkezik erre ■lkalmas eszközzel, amely meg­könnyíti nagy szántóterületeiken •zt a fontos munkát A megyei állami gazdaságok szakszolgálati állomása, a Kalocsa környéki Ag­ráripari Egyesülés, az izsáki Sár­fehér Termelőszövetkezet, vala­mint a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomás tulajdonában 8 mintvevő gép van. amelyek a megye mezőgazdasági nagyüze­meinek rendelkezésére állnak. To­vábbi gépek beszerzésére is lehe­tőség lesz előreláthatólag már a napokban az AGROTRÖSZT se­gítségével. A talaj vizsgálatát követő lé­pés az ésszerű tápanyag-utánpót­lás kidolgozása. A szükséges mű­trágyaadagok kiszámításában, va­lamint a talajerőpótlási techno­lógia kialakításában a termelési rendszereken kívül segítséget kap­nak az üzemek az agrokémiai szaktanácsadó bázisoktól is. Eb­ben a munkában tevékeny részt vállal a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomáson kívül az ál­lami gazdaságok szakszolgálati állomása, a Bácskai és Dunamel- léki Termel Sszövetkezetek Terü­leti Szövetségének szolgáltató egysége is. A jelenleg folyó munkák tehát már az 1979-es őszi, valamint az 1980-as tavaszi feladatok előké­szítését. megalapozását szolgál­ják, más szóval meghatározóak a következő gazdasági esztendőre. A siker érdekében minden szakember a maga területén pon­tosan kell. hogy végezze a mun­káját, szervezetten és gyorsan, hogy hatékonyabbá váljék a gaz­dálkodás. Pollák István, a megyei növényvédelmi és agrokémiai állomás főmérnöke • A Bács-Kiskun megyei Növényvédelmi es Agrokémiai Állomás nemrég elkészült, jól felszerelt laboratóriumában történnek a talaj- vizsgálatok. (Straszer András felvételei.) • 9 Gép összesíti az analízis eredményeit. • Lánganalizátorral állapítják meg a talaj mikroelem-tartalmát. MEGYÉNK TÁJAI 9 Sül a csirke a nyárson. • Kezdődik az ebéd. (Archív felvételek a 30-as évekből.) Bugac írta: Szalayné Bodócs Éva Kétórás pusztai kocsizás után érkezett meg a társaság a bugac- monostori állomás melletti feny­vesbe, ahol 600 személyt befoga­dó, a legnagyobb melegben is hűvös, nádborítású kiránduiószín- ben, mezei virágokkal feldíszített asztalok várták a vendégeket. A cigányzene a Rákóczi-indulóval köszöntötte az érkezőket. Üjabb ámulatba estek, amikor a szín mellett meglátták a faparázson sülő, több mint száz nyársonsült csirkét. A csirkék rizsesgombával, csirkemájjal voltak töltve. Ilyet még sohasem láttak! Mindenki sietett fényképezni. Amikor asztalhoz ültek, piros­pettyes ruhájú lányok egyszerre indultak meg a csirkeaprólékos levesestálakkal. Őszinte nagy tapssal fogadták őket, A nyárson­sült csirke és túrósrétes után a város • szikrai szőlészetének leg­jobb boraival koccintottak. Ebéd után az erre a célra jól előké­szített, ledöngölt téren járták a szilaj csárdást, a férfi vendégek a pettyes ruhás lányokkal, a hölgyvendégek pedig a pászto­rokkal. Móricz Zsigmondnak olyan kedve kerekedett, hogy az asztal tetején járta a táncot! Délután 5 órára a pásztorok a vendégek szeme láttára megfőz­ték a bográcsokban a nagyszerű marhapörköltet. Mindenkinek ma­gónak kellett a tiszta tányérral a bográcshoz járulni, a pásztorok porcióztak. (Ez volt Magyaror­szágon az első önkiszolgáló!), fél hatkor újra felcsendült a Rákó- czi-induló, jelezve, hogy vége az álomszép kirándulásnak, gyalog gosan vonultak a fenyvesben kö­rülbelül 150 méterre levő állo­másra, ahol már várta őket a különvonat. A megyei levéltárban ma is megtalálhatók a bugaci vendég­könyv bejegyzései: Móricz Zsigmond: „Áldásom­mal fejezzük be a bugaci régi világ mesés korát. Jöjjön a még ragyogóbb magyar jövő! Móricz Zsigmond és leánya, Móricz Vi­rág.” Móricz Virág: „Gyönyörű szép volt minden! Nagyszerűen érez­tem magam, máskor is hívjanak meg bennünket!” Gutthardt Tódor, az IBUSZ ve­zérigazgatója: „Kevés ilyen szépet láttam, mint ez a fenséges pusz­ta. Bugac és a gyümölcs Kecske­métnek az a két tényezője, amire idegenforgalmi szempontból min­dig számítani lehet.” Incze Sándor: „Tartsák meg jószokásuknak ezt a tehetséges megrendezést, akkor nagy jövője van Bugacriak, a kecskeméti ide­genforgalomnak.” Érdekes, hogy a vendégek kö­zül többen már ekkor javasolták, hogy Bugac legyen védett nemze­ti park, — ez csak a felszabadu­lás után, az utóbbi években va­lósult meg. Vasárnap a budapesti nagyla­pokban 14 áradozó cikk jelent meg: Magyarország új és csodá­latosan szép idegenforgalmi lát­vánnyal gazdagodott. A vasárna­pi képes mellékleteket a bugaci fényképek uralták. Hat bécsi lap­ban jelent meg lelkes, csodálattal teli cikk a sajtóbemutatóról. A Neue Zürichher Zeitung, a leg­nagyobb svájci világlap oldal- számra közölte a szebbnél szebb bugaci felvételeket. Két hét sem telt el. amikor már megérkeztek a nagy létszámú svájci csoportok Bugacra. Egy hét múlva svédek, angolok jöttek. A bemutatkozás kitűnően sikerült, mindenben bevált a rendezők részletesen kidolgozott terve. A következő évben indult meg az igazi nagy idegenforgalom, na­ponta 200—400-as csoportokban jöttek hollandok, angolok, sváj­ciak, svédek, franciák, németek, olaszok, belgák és kisebb csopor­tokban amerikaiak. 1935 őszén Bársony Oszkár, az Idegenforgalmi Tanács elnöke hi­vatalosan is bejelentette, hogy Kecskemét, illetve Bugac az or­szág idegenforgalmában az első helyen áll. Sikerének titkához tar­tozott a nagyvonalú, mégis leg­apróbb részletekig kidolgozott rendezés. " Előfordult. hogy különböző nemzetek csoportjaiból tevődtek össze a vendégek. Ebéd előtt min­dig annak a nemzetnek a himnu­szát játszották, ahonnan a vendé­gek érkeztek. Ilyenkor minden vendég állva hallgatta végig a másik ország himnuszát. Minden csoportnak biztosítottak a rende­zők tolmácsot, azonkívül, hogy a budapesti idegenvezető minden­kor beszélte a vendégek nyelvét. (Folytatjuk) A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Csalók, sikkasztok Félegyházán Májusban kezdte és július kö­zepén fejezte be annak az ügy­nek a tárgyalását a Kecskeméti Megyei Bíróság, amelynek tizen­három vádlottja közül nyolc a Kiskunfélegyházi Építőipari Szö­vetkezetnek — a károsultnak — volt a tagja. A többiek ezekkel összejátszva, vagy orgazdaként kerültek a különösen nagy kárt okozó csalások, sikkasztások miatt bíróság elé. A bíróság nem azért tárgyalta ilyen, viszonylag hosszú ideig az ügyet, mintha annak megítélése jogilag különösen bonyolult, ösz- szetett lett volna. Az időt főleg az vitte el, hogy tételesen meg­vizsgálják, a tárgyalás során tisz­tázzák a blokkok, bélyegzők, az alkatrészek „származását”, s ezen­kívül azt, hogy melyik tételben kit terhel a felelősség. Nem volt könnyű munka, hiszen 1970-től 1978 októberéig folytatták a bűn­cselekményeket a most elítélt emberek. Alaposan megszaporod­tak tehát a hamis számlák, s meglehetősen összekuszálödtak az érdekviszonyok is. Az úgy meglehetősen sablonos. Éppen ezért érthetetlen, hogy a szövetkezet belső ellenőrzése mi­ért nem tudta nyolc év alatt sem leleplezni ezeket a manipuláló embereket. Mit csináltak? Szabó László (Kiskunfélegyháza, Petőfi tér 6.) a szövetkezet anyagbeszer­zője volt. Bajáki Ferenc (Kiskun­félegyháza, Héderi Antal u. 29.) az úgynevezett belső raktárban dolgozott, ahol a villamossági anyagokat, az épületgépészeti anyagokat, a víz- és gázszerelés­hez szükséges alkatrészeket, tö- mítőket tartották. Bajáki Ferenc mellett a raktárban dolgozott Cseh János (Kiskunfélegyháza, Lugas utca 2.), 1977-ben László Károly (Kiskunfélegyháza. Attila utca 50.), majd Drozdik László (Kiskunfélegyháza, Platán utca 10.), mint raktári kiadók. Farkas Imréné (Kiskunfélegyháza, Mol­nár Béla utca 22.) egy elkülöní­tett raktárt kezelt, amelyben fo­gyóeszközöket tartottak. » A több millió forint értékű anyagot tároló és forgalmazó rak­tárban többlet keletkezett, rész­ben mérési hibákból, vagy szám­elírásból — tehát nem szándé­kosan — .részben pedig azáltal, hogy az említett anyagbeszerző és raktári dolgozók fiktív bizony­latokat készítettek, kevesebbet adtak ki, mint amennyi a papí­ron szerepelt, a visszahozott — fel nem használt — anyagot pe­dig nem vételezték be. Nos. Sza­bó László később ezekről a több­letekről fiktív bizonylatot készí­tett és a raktárosok tudtával ezek árát felvette a szövetkezet pénztáránál. A hasznot mindig elosztották. Az osztozkodás során Szabó azt állította társainak, hogy neki a blokkokért és egyéb bizonylatokért fizetnie kellett, s ezért őt nagyobb hányad illeti meg a „nyereségből”. A valóságban azonban Szabó László egy blokktömbdt vásárolt, ■majd annak a lapjait különböző boltokban megszerzett bélyeg­zőkkel látta el. Az is gyakorlatá­hoz tartozott, hogy a szaküzle­tekben eldobott és a padlón he­verő, már elhasznált blokkokat összeszedte, kiradírozta és újból kitöltötte — a neki megfelelő összeggel. Szabó László — noha büntetlen előéletű — úgy dolgo­zott, mint akinek óriási gyakor­lata van a csalásokban. Meg­szerezte és használta például a Kiskunmajsa és Vidéke ÁFÉSZ műszaki boltjának a bélyegzőjét, a budapesti VASEDÉNY bolto­két, a Szerelvényértékesítő Válla­latét, az Alföldi TÜZÉP kecske­méti mintaboltjának a bélyegző­jét. a Budai Építőipari Szövetke­zetét stb. Ezekkel esetenként üres papírokat is lebélyegzett, amelye­ket későbbi elszámolásainál fel­használt. A belső raktárban keletkezett többletekkel kapcsolatos bűncse­lekményeket minden esetben Sza­bó László és Bajáki Ferenc kö­vették el oly módon, hogy a cse­lekményekben részt vettek az említett raktári dolgozók is. Az említett időszakban, vagyis 1970 októbere és 1978 szeptember kö­zött összesen 353 alkalommal kö­vettek el bűncselekményt. Amint már szó volt róla, nyolcán a szö­vetkezet dolgozói, tagjai voltak. A felsoroltakon kívül ide tarto­zott még Szólya László és Szólya Imre is. Az előbbi mint a szö­vetkezet gépkocsivezetője, ter­mészetesen járta az országot, sa­ját tőkével rendelkezett, s ha valahol talált keresett, vagy rit­kán kapható árut. megvette éa itthon — mármint a megyében — magas haszonnal tovább adta. A haszonszerzésben társra akadt: Buday Józsefben és Fodor Gyu­lában, akik budapesti lakosok voltak és az Alumíniumipari Ke­reskedelmi Vállalatnál dolgoztak. Akadt azonban társa Kecskemé­ten is: Berényi János, a VIDIA 4.1. számú kecskeméti boltjának helyettes vezetője, aki egy hidro­fort és egy csaptelepet játszott Szólya kezére — természetesen haszonnal. Az ügy vádlottjai kis híján 700 ezer forint összegben követtek el bűncselekményt, amelynek kis i'észe megtérült. A megyei bíró­ság megfelelően „értékelte” a sok évi fáradozást és Szabó Lász­lót jelentős kárt okozó, társtet­tesként. folytatólagosan és bűn- szövetségben, üzletszerűen elkö­vetett csalás, 173 rendbeli ma­gánokirat-hamisítás és orgazda­ság miatt halmazati büntetésként négyévi börtönre ítélte, további négy évre eltiltotta a közügyek­től, ötvenezer forint vagyonel­kobzást mondott ki ellene, ugyan­akkor kötelezte az általa okozott kár megtérítésére. Bajáki Ferenc büntetése ugyancsak négy év börtön, négy év közügyektől el­tiltás és húszezer forint vagyon­elkobzás. Szólya László kétévi börtönt kapott, negyvenezer fo­rint vagyonelkobzásra ítélték és két évre eltiltották a közügyek­től, s 36 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelez­ték. A többiek hosszabb-rövidebb tartalmú szabadságvesztés bün­tetést. meghatározott összegű va­gyonelkobzást kaptak. Szólya Lászlótól elkobozta a bíróság a nála megtalált különféle — bűn- cselekmények útján hozzájutott — műszaki cikkeket, csempéket, szerelvényeket. összesen több, mint 120 ezer forint értékben. Kötelezte a büntetőtanács az ügy vádlottjait, hogy a károkozás ará­nyában fizessék meg a bíró. Y által megállapított összegeket szövetkezetnek. Ugyanakkor megfelelő arányban — kötelezte őket a bűnügyi költségek vise­lésére is. Az ítélet csak részben jogerős. Több vádlottnál a védő fellebbe­zett enyhítésért, illetve az ügyész a büntetés súlyosbítását kérte. G. S. FENYŐCSEMETÉK 9 A gondos ápolás eredményeként szépen fejlődnek a fenyőcsemeték a Gemenc! Állami Erdő- és Vadgazdaság crsekcsanádi kerületében. A ma még aprócska növényeket erdőtelepítés céljaira nevelik a fa­iskolában. I

Next

/
Thumbnails
Contents