Petőfi Népe, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-29 / 74. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1979. március 29. I események sorokban BUDAPEST ___________________ H azánk felszabadulásának 34. évfordulójára több mint 5 ezer szovjet turista érkezik az IBUSZ szervezésében Magyarországra, többségük részt vesz az április 4-i ünnepségeken. Sokan a testvér- városokból látogatnak hozzánk ebből az alkalomból. A különféle programokban baráti találkozók is szerepelnek üzemi dolgozókkal. (MTI) KUWAIT_____________________ A kuvaiti fővárosban tegnap megkezdte tanácskozását Abdul Fatah Iszmail, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság Leg­felsőbb Népi Tanácsa Elnökségé­nek elnöke, és Ali Abdullah Szá­léit ezredes észak-jemeni államfő. A találkozó célja a két ország között támadt ellentétek elsimí­tása, a térség biztonságának meg­szilárdítása. (TASZSZ) NICOSIA Üjabb diplomáciai akció kezdő­dik a ciprusi kérdés megoldásá­ra. Nicosiában bejelentették, hogy április 2. és 4. között Genf ben ta­lálkozik Nikosz Rolandisz ciprusi külügyminiszter és Kurt Wald­heim, az ENSZ főtitkára egymás­sal. A nicosiai kormány ismét lé­péseket tesz a ciprusi törökök és görögök csaknem két éve meg­szakadt tárgyalásainak felújítá­sára. (Reuter, AP) LOS ANGELES Amerikai olajtársaság kutat olaj és gáz után Kína partjainál. Az amerikai „Atlantic Richfield” olajtársaság bejelentette: szerző­dést kötött a Kínai Népköztársa­sággal arról, hogy próbafúrásokat végez Kína partjainál. A szerző­dés részleteit nem ismertették. (AFP) Bhutto nem kér kegyelmet Kurt Waldheim ENSZ-főtitkár kedden ismét felhívta Ziaul Ha- kot, a pakisztáni katonai kor­mányzat vezetőjét, kímélje meg Zulfikar Ali Bhutto volt kor­mányfő életét. Bhutto ügyvédei kedden bead­vánnyal fordultak a legfelsőbb bírósághoz, kérve, hogy a Bhutto elleni pert nyilvánítsa alkotmány- ellenesnek és további döntésig ne engedje végrehajtani a halá­los ítéletet. Miután Bhutto nem hajlandó kegyelmet kérni Ziaul Haktól, és ezt megtiltotta családtagjainak is, mert az ilyen lépés az általa tör­vénytelennek tartott kormányzat elismerését jelentené, tulajdon­képpen kimerítette a rendelkezés­re álló egyéb jogi lehetőségeket, és bármelyik nap kivégezhetik. (Reuter, DPA) A PFSZ sürgeti Egyiptom teljes bojkottját BAGDAD A bagdadi Béke palotában szerdán 19 arab ország külügy-, gazdasági, és pénzügyminiszterei együttes tanácskozást kezdtek az egyiptomi—izraeli különbéke mi­att Egyiptommal és az Egyesült Államokkal szemben érvényesí­tendő szankciókról. • Az értekezleten a Palesztinái Felszabadítási Szervezet által elő­terjesztett követeléseket vitatják meg. Az AFP jelentése szerint a tanácskozás résztvevői elfogadták azt az iraki javaslatot, hogy az arab államfők részvételével ren­dezzenek gazdasági csúcsértekez­letet. A PFSZ küldöttsége munkaok­mányt terjesztett a külügy- és gazdasági miniszterek értekezlete elé. Ebben követeli az Arab Liga székhelyének áthelyezését Kairó­ból, valamint Egyiptom kizárá­sát a szervezetből. A PFSZ sür­geti az egyiptomi diplomáciai, po­litikai, gazdasági-pénzügyi és ke­reskedelmi, valamint a légügyi és hajózási szervek teljes bojkottját. A palesztinai küldöttség munka­okmánya olyan javaslatot is tar­talmaz, hogy a különbékét eluta­sító arab országok egyesített ka­tonai parancsnokságot állítsanak fel, és az Izraellel közvetlenül szembenálló frontországok katonai Mi tagadás, vegyes érzelmekkel fogadta a világ azt a Géniből kel­tezett hírt, miszerint az OPEC, a Kőolajexportáló Országok Szer­vezete újabb áremelést határozott el. Igaz, a tervezettnél szerényebb arányban: kilenc százalékkal drá­gul a „fekete arany”. Voltak ugyanis olyan szélsőséges állás­pontok is,' amelyek legalább 30— 35 százalékos emelést követeltek. Április 1-től tehát az OPEC tagállamai barrelenként (1 barrel kb 160 liter) 13,34 dollár helyett 14,54-ért adják a kőolajat. Ugyan­akkor a szervezet hozzájárult, hogy a tagállamok tetemes fel­árat szabjanak meg. Kuvait, Lí­bia, az Egyesült Arab Emírségek és Katar már februárban 1,2—1,7 dollárral drágábban hozta forga­lomba természeti kincsét. Ezentúl válható, hogy más olajtermelők is élnek a lehetőséggel, ami gya­korlatilag az olajárak kilenc szá­zalékosnál nagyobb arányú emel­kedését jelenti. Amióta a hetvenes évek elején a nagyszabású energiaválság meg­rázkódtatta a tőkés világot — en­nek hatása pedig néhány szocia­lista országban, köztük hazánk­ban is számottevő —, azóta a vi­lág közvéleménye aggodalommal figyeli az olajárak módosítására irányuló törekvéseket. Korunk jellemzője az energiaéhség: a kor­szerű ipar éppúgy mértéktelenül megerősítésével ellensúlyozzák a különbéke-szerződés miatt meg­bomlott stratégiai egyensúlyt.' A miniszterek elé vitára bocsá­tott dokumentum szankciókat kö­vetel az Egyesült Államokkal szemben is, amiért jelentős sze­repet vállalt a különbekében. Egyebek között arra szólítja fel az arab országokat, léptessenek több olajat fogyaszt, mint a ro­hamosan gyarapodó autópark. Aligha véletlen, hogy éppen teg­nap érkezett az MTI híre New Yorkból, ahol növekszik a ben­zinhiány, s amire mostanában nem volt példa, az amerikai nagyváros Queens negyedében a benzinkutak egynegyedét bezár­ták. Az olajtermelők körében egyre gyakrabban csapnak össze a né­zetek: növelni vagy visszafogni a termelést? Sokan a jelenlegi olaj- szűkösség mesterséges fenntartá­sát látják célszerűnek, vagyis a kutak termelésének visszafogásá­ra szeretnék megnyerni partnerei­ket. Mások azt a véleményt han­goztatják, hogy minden egyes olajtermelő ország szuverén joga a termelés szintjének a meghatá­rozása. Közeleg a nyár, a növekvő ben­zinfogyasztás évszaka. Az OPEC áremelése baljós jel. Ortiz, a szervezet főtitkára kijelentette: „P.észei vagyunk a piacnak, ru­galmasnak kell lennünk az ára­zásban!” Más szóval: az energiata­karékossági intézkedések minden korábbinál időszerűbbek. S alig­ha csak a tőkés országokban . . . Gy. D. életbe olajembargót Washington­nal szemben, vegyék ki olajdol­lárjaikat az amerikai bankokból és sajátítsák ki az arab világban működő amerikai vállalatokat. A konferenciához közelálló for­rások szerint a külügyminiszterek keddi tanácskozásán politikai lé­péseket határoztak el Szadat rendszerének elszigetelésére. IRÁN Törekvés a jószomszédi kapcsolatokra A holnapra kitűzött népszava­zás céljairól, az iráni nép hangu­latáról, a belső politikai helyzet­ről nyilatkozott a Pravda teherá- ni tudósítójának Nasszer Minacsi iráni tájékoztatási és propaganda­miniszter. Mint mondotta, a nép­szavazásnak az a célja, hogy el­ismerje az összes politikai és tár­sadalmi szervezetek önálló, füg­getlen tevékenységre való jogát, jogilag szentesítse a megszünte­tett monarchikus kormányzási rendszer felszámolását. — A kormánynak viszonylag rövid időn belül sikerült nagy­jából rendezni az ország gazda­sági életét. Működnek az összes kormányszervek, iskolák és fő­iskolák, beindult a rendkívüli fontosságú kőolajipar termelése —. mondotta a miniszter. Felhívta a figyelmet az olyan intézkedé­sekre, mint Irán kilépése a CEN- TO-ból, vagy azoknak a támasz­pontoknak az ellenőrzése, amelye­ket korábban a Pentagon használt a Szovjetunió elleni kémkedésre. — Népünk helyesli a kormány­nak azt a törekvését, hogy füg­getlen, a béke, a semlegesség és az el nem kötelezettség elveire épülő külpolitikát folytasson. Az iráni nép kiáll a Szovjetunióval való jószomszédi kapcsolatok fej­lesztéséért, támogatja a paleszti­nai arab nép igazságos harcát. (TASZSZ) NAPI KOMMENTÁR OPEidöntés PEKING HALOGATÓ TAKTIKÁT FOLYTAT Vietnam kártérítést követel HANOI Bokor Pál, és Zalai István, az MTI tudósítói jelentik: Szerda estig nem érkezett meg Hanoiiba az a kínai tárgyalókül­döttség, amelyet a két ország sú­lyos ellentéteinek megszüntetését célzó tárgyalásokra hívtak meg a VSZK fővárosába. Ezzel bebizo- 'nyosodott, hogy Peking halogató taktikát folytat, és nem siet ki­használni a szocialista Vietnam egy hete megfogalmazott ajánla­tát: március 28-ig vonja ki csa­patait az ország területéről, s Vi­etnam már a következő napon kész a tárgyalóasztalhoz ülni. Eredetileg a vietnami fél már­cius 29-ét javasolta a tárgyalások megkezdésének időpontjául, de a hanoi rádió még szerdán este is megismételte, hogy a kínai csa­patok nem vonultak ki teljesen a február 17-i határok mögé. Mind­azonáltal a VSZK külügyminisz­tériumának legutóbbi jegyzéke egyértelműen nyitva hagyta az utat a békés rendezés irányába. Hangoztatva, hogy a kínaiak ki­vonulását követő napon a vietna­mi fél a továbbiakban is kész a tárgyalóasztalhoz ülni, ha a pe­kingi tárgyalópartner megérkezik. Az MTI és a Népszabadság tudó­sítóinak kérésére a Vietnami kül­ügyminisztérium illetékese közöl­te: Peking szerda estig nem vá­laszolt a keddi vietnami jegy­zékre. A vietnami jogászok szövetsége szerdán nyilatkozatban szólította fel Kínát, fizessen kártérítést az egyhónapos háború folyamán okozott súlyos károkért. A kínai csapatok — állapítja meg a nyi­latkozat — az ENSZ-alapokmány és a nemzetközi jogi normák megsértésével polgári lakosokat pusztítottak el, városokat és fal­vakat romboltak le, anyagi java­kat semmisítettek meg Vietnam­ban. A nyilatkozat szolidaritásra hívja fel a világ haladó jogászait. (MTI) !»X*X,X*X^X,XX,X*X*X*X®X*X*X*X*X#X,X,Xv.v.v.vJvXv.vX,XvX,XvX,XaX,X#Xv.vXv XwX^X*X»X»X«X*X»X*X>X*X*X«Xw>XwX*X»>>>>X»>>>>!w>>>X*X*X*X*X»X»X*>Xot>> Támogatják a kertbarát mozgalmat (Folytatás az 1. oldalról.) kerülni az olyan szélsőséges ese­teket, hogy nyári gyümölcsösök­ből, méretes uborkából, papriká­ból alig, mákból és burgonyából viszont nagyon sok teremjen. A termények felvásárlásának körülményei, a személyi és esz­közellátottság tekintetében még sok a feladat, de a felvásárló há­lózat bővítésére a nyitvatartások rendezése jelentős eredményeket hozott. Az idén például országo­san 311 ezer tonna zöldség és gyümölcs átvételére kötöttek szer­ződést a kistermelőkkel. Nagy je­lentősége van az eszközök, anya­gok, szerszámok és kisgépek be­szerzésének. Patay János, a vár­ható eszközellátásról bizakodva szólt, mondván, az idén sem lesz rosszabb, mint tavaly. A hazai ipart jobban ösztönzik a nehezen beszerezhető szerszámok tjfeyártá- sára. A tanácskozáson Ferencz Ernő. a Bács-Kiskun megyei MÉSZÖV osztályvezetője beszélt az itteni 168 ezer háztáji és kisegítő gaz­daság helyzetéről. Elmondta, hogy több éves tapasztalat alapján ala­kíthatták ki a helyi adottságok­nak megfelelő intézkedési progra­mot, tavaly. Ebben meghatároz­ták, hogy az áfészek milyen mó­don kell támogassák a kisterme­lők munkáját. A szakcsoportok fejlesztése mindinkább előtérbe kerül, a kertészetben, a szőlő- és gyümölcstelepítésekben és a kis­állattenyésztésben. Különösen nagy a jelentőségük a gyümölcs­szaporító anyagok beszerzésében és abban a meggyőző munkában, hogy a háztáji és kisegítő gazda­ságok inkább a honos, a csonthé­jas termésű fajtákkal foglalkozza­nak. Az előadó utalt arra, hogy a megyében mintegy háromszáz boltban, üzletben találhatják meg a kistermelők a szükséges nö­vényvédő szereket, műtrágyákat, eszközöket. G. E. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT • Az Egyesült Izzóba látogatott az indonéz küldöttség Az Indonéz Köztársaság képviselőházának az országgyűlés meghí­vására hazánkban tartózkodó küldöttsége — amelyet Sastrodinoto Kartidjo, a képviselőház alelnöke vezet — szerdán az Egyesült Izzó­ba látogatott. A vendégeket Demeter Károly vezérigazgató-helyettes fogadta és tájékoztatta a 36 ezer dolgozót foglalkoztató gyáróriás tör­ténetéről, tevékenységéről, nemzetközi kapcsolatairól. (MTI) HARMINC ÉV TANULSÁGAI Két társadalmi rend - két szövetség Immáron harminc éve annak, hogy a nyugati hatalmak megindí­tották Európában a katonai tömbök kialakításának folyamatát. Szánt-' szándékkal használjuk a többes számot: a politikában, akár csak a fi­zikában, érvényesül az akció-reakció elv, s a NATO megalakítása olyan tény volt, amely nem maradhatott válasz nélkül. De nem fö­lösleges azt hangsúlyozni, hogy a Szovjetunió s azok az országok, ahol a szocialista útválasztás akkor inkább cél volt még, mint be­fejezett politikai tény — mindent megtettek ennek megakadályozá­sára. Fultontól Brüsszelig A tömbpolitika régebbi, mint a NATO, ami természetes: előbb vetik el a magot... Hírhedtté vált fultomi beszédét még 1946 márciusában mondta el Churchill — de már akkor világos volt, hogy a szocialista országok elle­ni kereszteshadjárat, s a fejlett tőkés világ katonai-politikai ösz- szekovácsalásának terve mögött az Egyesült Államok áll. Wa­shington abból indult ki, hogy a világháború után kialakult hely­zet különösen kedvező feltétele­ket teremt az amerikai világura­lom számára, s a . szocializmus elleni harcra Hiszen az Egye­sült Államok a legerősebb tőkés országként került ki a második világháborúból, embervesztesé­gei csekélyek voltak, s területé­re nem hullott egyetlenegy bom­ba sem. És Churchill mellett Truman ült Fultoniban, az az amerikai elnök, aki zöld utat adott az atombombázásnak és bólogatott, amikor Churchill őfelé fordulva ezt mondotta: „Az Egyesült Ál­lamok most a világhatalom csúcspontján áll... A hatalmi elsőséggel együtt jár a tisztele­tet keltő felelősség a jövővel szemben. Most Itt van a világos és ragyogó alkalom országaink számára.” Fultonból egyenes út vezetett a belga fővárosiba, ahol 1948 márciusában, tehát nem egészen három évvel a fasizmus felett aratott győzelem után jött létre Anglia kezdeményezésére a nyugat-európai országok első katonai tömörülése a Szovjetunió, s a népi demokráciák ellen. Anglia, Franciaország, Belgium és Hollandia képviselői Brüsszel­ben állapodtak meg katonai szö­vetségük megteremtésében. Igaz, formálisan ennek a szövetségnek megteremtését még azzal próbál­ták indokolni, hogy a német ag­resszió ellen irányulhat. A lét­rehozott blokk igazi célját a szovjet kormány így jellemezte: „Ez maigában rejti a veszélyt, hogy Németország nyugati felét az eljövendő agresszió stratégiai bázisává építik ki.” 1948. július 6-án Washington­ban tárgyalások indultak meg az amerikai külügyminisztérium, Kanada és a brüsszeli paktum­hoz tartozó országok képviselői között. Ezeken megvetették az új, szélesebb körű katonai cso­portosulás alapjait. A tárgyalá­sok szeptember 9-én értek • vé­get. A kiadott közös közlemény kollektív katonai szerződés meg­kötését ajánlotta a tagállamok kormányainak. Az ENSZ-re hivatkoztak 1949. március 15-én hivatalo­san meghívták azokat az orszá­gokat, amelyek 1948 decemberé­ben nem vettek részt a szerző­dés szövegének kidolgozásában. Március 18-án nyilvánosságra hozták a szerződés tervezetét. A következő hónapban pedig — áp­rilis 4-én — Belgium, Dánia, az Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, Izland, Kanada, Lu­xemburg, Nagy-Britannia, Nor­végia, Olaszország és Portugália képviselői Washingtonban aláír­ták az Észak-Atlanti Szerződést. A NATO-szdrződés szövege azzal kezdődik, hogy a résztve­vők „kifejezik hitüket az Egye­sült Nemzetek Szervezetének céljaiban és elveiben”. Valójá­ban az ENSZ-re való ismételt hivatkozások sem tudták elfedni az objektív elemzés elől azt a tényt, hogy a NATO létrehozása ellentétben állt az ENSZ alapok­mányával, s megkérdőjelezte a világszervezet tevékenységének alapját is; azt, hogy a Biztonsági Tanács állandó tagjainak egysé­gesen kell fellépniük. Példátlan türelem A NATO-ban a legnagyobb erő­feszítéseket a részt vevő orszá­gok kezdettől fogva Nyugat-Né- metország bevonására tették: ez volt a NATO születésénél bábás­kodik legfontosabb és. Európa szempontjából a legveszélyesebb terve. Nyugat-Németország bevo­nása a NATO-ba az 1954. októ­ber 19-től 23-ig tartó párizsi ér­tekezleten történt meg, ahol egy sereg dokumentumot írtak alá, amelyek a „párizsi szerződések” néven lettek ismertté, s lehetővé tették, hogy az NSZK 1955 tava­szán a NATO-ba lépjen. Ez sú­lyos helyzetet teremtett Európá­ban. Az európai szocialista or­szágok nem hagyhatták válasz nélkül a történteket, a párizsi szerződést. 1955. május 14-én a lengyel fővárosban a Szovjetunió, valamint Albánia* Bulgária, Csehszlovákia, a Lengyel Nép- köztársaság, a Magyar Népköz- társaság, a Német Demokratikus Köztársaság és a Román Népköz- társaság elhatározta barátsági együttműködési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződés megköté­sét, s a fegyveres erők közös pa­rancsnokságának megalakítását. Hadd emlékeztessünk rá: a Var­sói Szerződés országai a történe­lemben szinte példátlan türelmet tanúsítottak, hat teljes esztendőt vártaik a NATO létrehozása után saját védelmi szervezetük megte­remtésével. Európa tömbökre osztásáért tehát az imperializmus a felelős. Harminc évvel a NATO meg­alakítása után Európának van alapja a mérlegkészítésre, immár rendelkezésére áll a szükséges perspektíva a mérlegkészítéshez. Beleszól a NATO A három évtized alatt, amióta a NATO létezik, földrészünk tér­képe nem változott, de politikai képe alapvetően átalakult. 1949- ben még csak a Szovjetunió és a fiatal európai népi demokrati­kus orszáaok harcoltak az álla­mok közötti békés, normális kap­csolatokért, a tőkés világ vezető politikusad még dédelgetve me­lengették azt a tervüket, hogy a szocializmust felszámolhatják. Az amerikai generálisokat az atomfegyver mindenhatóságába és saját katonai fölényük tartós­ságába vetett hit vezérelte. A hetvenes évekre az erőviszonyok­ban végbement változások a tő­kés világ vezetőit is rákénysze­rítik bizonyos változások vissza­vonhatatlanságának elismerésé­re és bizonyos tanulságok levo­nására — noha nagy különbsé­gek vannak köztük abban, hogy mennyire következetesen vonják le a tanulságokat. De az elmúlt harmincéves időszak tanulsága: ezt a szervezetet tudatosan úgy fejlesztették, koncepcióit úgy ala­kították ki, vezető kádereit, tör­zsét úgy választották ki, hogy képes legyen szívósan ellenállni az enyhülés számára kedvezőtlen folyamatainak. Igaz, a NATO nem állam, de mégis beleszól az európai államközi kapcsolatokba. Beleszól a látható és láthatatlan szálak révén, amelyek a Penta­gonnal, az európai és az észak- amerikai kontinens legreakció- sabb politikai erőivel és szemé­lyiségeivel, a katonai ipari komplexumokkal összefűzik. Be­leszól, mivel olyan helyzetet^ te­remtett egész tevékenységével, veszélyes tervei végrehajtásával, amely gátolja a normális állam­közi viszonyokat, s a békés egy­más mellett élés ellen hat. Mint ahogy az is nyilvánvaló, hogy ez a tevékenység az amerikai be­folyás érvényesítésének egyik legfontosabb eszköze az európai NATO-országokkal szemben. Üt Helsinkihez S a Varsói Szerződés? A szer­vezet, amely a NATO megterem­tésére adott elkerülhetetlen vá­laszt testesíti meg, jövőre _ lesz negyedszázados. Nevéhez fűződ­nek azok az erőfeszítések, ame­lyekkel a Varsói Szerződés lépést tartott azokkal a hatalmakkal, amelyek élezték a fegyverkezési versenyt — s hadd emlékeztes­sünk rá: európai erőegyensúly nélkül nem lett volna európai enyhülés! Nevéhez fűződik a bu­dapesti felhívás, amely utat nyi­tott a helsinki csúcshoz. És ne­vével kapcsolódnak össze azok a kezdeményezések a katonai eny­hülésre, amelyek átfogóak mind földrajzi értelemben, mind pedig a fegyverkezés típusai szempont­jából, s amelyek ésszerű alterna­tívát kínálnak — a fegyverkezési versennyel szemben. A kezdemé­nyezések hosszú sorában hadd hi­vatkozzunk a Varsói Szerződés tagállamai legutóbbi, 1978-as moszkvai nyilatkozatára; ha ezt egy mondatban akarjuk összefog­lalni, akkor így fogalmazhatunk: el kell hárítani azokat az akadá­lyokat, amelyeket a szélsőségesen reakciós, imperialista erők állí­tottak az enyhülés útjába. E cél szempontjából ma a legfonto­sabb kérdés: sikerül-e megfékez­ni a fegyverkezési versenyt, si­ketül-e érdemi leszerelési lépé­seket életbe léptetni? A holnap történésze aligha ke­rülheti el a következtetés levo­nását: a két szervezet kétféle fejlődésvonala két rendszer tar­talmának lényegéről tanúskodik. V. P. • Az arab külügyminiszterek tanácskozása Bagdadban. (KS — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents