Petőfi Népe, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-02 / 51. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. március 2. A villamos energia fellegvárában A budai várnegyedben, közvet­len a Bécsi kapu szomszédságá­ban vadonatúj „üvegpalota” áll, két hatalmas vasbeton toronnyal. Innen irányítják hazánk villa- mosenergia-ellátását. Fél éve költözött ide a szomszédos Űri utcából a Magyar Villamosipari Művek Országos Villamosteher­elosztó Üzeme. A változás óriási. Három évtizeden keresztül ugyan­is a föld alatt, 40 méter mélyen működött az üzem. Az itt dolgo­zóknak még mindig szokatlan, hogy az üvegfalak átengedik a napsugarakat. Pintér Tibor, a teherelosztó üzem vezetője kalauzolt bennün­ket végig az épületen, amelyben működés közben láthattuk a leg­újabb műszaki, technikai beren­dezéseket. — Tevékenységünk két nagy munkaterületet ölel fel: az üzem­előkészítést és a diszpécser irá­nyítását. Hozzánk tartozik az or­szág 15 alaperőműve, az egész nagyfeszültségű hálózat és vala­mennyi transzformátorállomás. Az üzem-előkészítők feladata, hogy a több éves statisztika, vala­mint a népgazdasági fejlődést jel­ző mutatók alapján megtervezzék a várható fogyasztást és a terme­lést. Éves, havi, napi és órás me­netrendet készítenek, amely sze­rint az erőműveknek működniük kell. Persze a legalaposabb és kö­rültekintőbb tervezés sem lehet tökéletes. Bármelyik pillanatban történhet váratlan esemény (üzemzavar, időjárás-változás) és a menetrendet meg kell változ­tatni. Ez viszont már a diszpé­cserszolgálatra vár. Feladata olyan, mint egy karmesteré: a percről percre változó igények­nek megfelelően irányítja, össze­hangolja hazánk villamosenergia­termelését. — Milyen információk alapján végzik a diszpécserek ezt a munkát? — A műszerek szüntelenül el­lenőrzik, mérik a fogyasztói ter­helés változását, valamint a ve­zetékek és a transzformátorállo­mások állapotát. Az információk kábeleken érkeznek hozzánk. Az igényeket úgy kell kielégíteni, hogy az a lehető leggazdaságo­sabb legyen. A diszpécseri munka tehát nemcsak gyorsaságot, ha­nem nagy körültekintést is köve­tel. Napjainkban olyan nagy mennyiségű adat fut be, hogy azokat az emberi agy képtelen átlátni, rendszerezni. A nemrég vásárolt japán gyártmányú szá­mítógépünket most próbáljuk ki. Tervezzük, hogy a számítógép irányítja majd az erőművek kö­zött az optimális teherelosztást is. A diszpécser egy gombnyomásra megkapja a géptől a szükséges adatokat, így másodpercek alatt átlátja a fogyasztás változásait. A számítógép egyébként hazánk három legnagyobb erőművével közvetlen kapcsolatban áll, tehát az ottani termelést akár a disz­pécser közbelépése nélkül is irá­nyíthatja. — Az új üzem műszaki szín­vonala még az ezredfordulón is kielégítheti az igényeket, bár a fogyasztás évről évre nő. Az új központ lehetővé tette, hogy nem­zetközi kapcsolatainkat tovább bővítsük. Immár másfél évtizede együttműködünk az európai KGST-országokkal, importszük- ségleteinket a baráti országokból tudjuk kielégíteni. Az idén pél­dául szükségleteink 20 százaléka érkezik határainkon túlról. A • Üvegpalota a budai várnegyedben. • Innen irányítják az ország villamosenergia-ellátását. (Fotó: Hauer Lajos felvételei — KS.) villamos rendszer egyesülése — hét országgal — már korábban megtörtént. Néhány hete műkö­dik a vinnyioa—albertirsai ma­gasfeszültségű távvezeték és transzformátorállomás, amelyen 750 kilovoltos áram érkezik ha­zánkba. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a KGST-országok villamos- energia-rendszerének összkapaci- tása 80 ezer megawattról 220 ezerre emelkedett. Az együttmű­ködés teljes biztonságot nyújt és ami ugyancsak fontos: elősegíti a gazdaságos energiatermelést is. A. E. HOZZÁSZÓLÁS Nemcsak anyagi kérdés Vaskúti tudósítónk, Szakács Gyula Nemcsak anyagi kérdés címmel lapunk február 18-i szá­mában szólt hozzá egy korábbi cikkhez, amely a termelőszövet­kezeti nyugdíjasok helyzetével foglalkozott. Mintegy folytatva, kiegészítve a megkezdett gondo­latsort, arról írt, hogy a bácskai települések többségében élő öre­gele az átlagosnál előnyösebb helyzetben vannak, többségük nincs magára hagyatva, anyagi, létfenntartási gondja közülük csak kevés embernek van. Egyéb természetű vágyaikról szólva a rendszeresen megtartott nyugdíjas­találkozókat hozza fel példának, amelyek formálissá válnak, el­vesztik vonzerejüket. Van ugyan szép műsor is, ajándékcsomag is, mégis azt a tavalyi összejövetelt emlegetik, amikor egy kis pör­költ, egy oohár borocska mellett jól elbeszélgettek ... Nem írta meg a helyszínt, nyil­ván a."'rt, mert általánosítani akart, s nem sérteni azokat, ahol így történt. . Mégis levél érkezett a vaskúti Bácska Termelőszövet­kezettől Vámos Ferenc tsz-el- nök és Bority József párttitkár aláírásával. Ebben azt kérik, ad­junk helyet a válasznak is. amit a nőbizottság titkára írt alá. Szükség esnek tartják a válasz­adást, mivel termelőszövetkeze­tük jelentős támogatást nyújt nyugdíjasai részére, és az első volt a járásban kezdeményezései­vel. Nem lenne helyes, ha a cikk nyomán kedvezőtlen vélemény alakulna ki termelőszövetkeze-1 tünkről — írják levelükben. Nos, tehát a válasz: Igen, nemcsak anyagi kérdés a nyugdíjasokról való megemlé­kezés, sőt nem is ez vezérelt ben­nünket akkor, amikor megren­deztük a már hagyományos „öre­gek napja” megemlékezést. Ter­melőszövetkezetünknek 389 nyug­díjasa van, járadékosokon kívül. A községben a mozi helyisége alkalmas ilyen nagy létszámú rendezvényre. Az előző években csupán 150 főt tudtunk meghív­ni, mivel a presszóban adtunk egy ebédet ekkor, volt, aki „ki­maradt a listáról”, de nem azért, mert megfeledkeztünk róluk, ha­nem helyhiány miatt. Nőbizott­ságunk határozata alapján 1978. évben az összes nyugdíjas ta­gunk kapott meghívót. Elsődleges célunk az volt, hogy a nyugdíjasaink részére tájékoz­tatást adjunk termelőszövetkeze­tünk mai életéről, valamint han­gulatos műsorral kedveskedtünk a munkában megfáradt idős tag­jainknak. A színvonalas műsor után ajándékcsomagot adtunk át nyugdíjasainknak. Azt hiszem, aki részt vett ezen az ünnepélyen, és látta a sze­mükben megcsillanó könnycsep­pet, az egészen másként nyilatko­zott, a cikkírónak látnia kellett volna idős tagjaink meghatottsá­gát a róluk való megemlékezé­sen. A többség, a közvélemény egy­értelműen megelégedéssel nyug­tázta ezen rendezvényt. Ilyen esetben nem a cikkíró és esetleg egy-két ember véleménye a dön­tő, hanem a többségé, a közvé­leményé. Úgy érezzük termelő- szövetkezetünk vezetősége, vala­mint a nőbizottság mint szerve­ző, a lehetőségeket messzemenően kihasználva igyekezett a megem­lékezést maradandóvá tenni. Va­lamennyien tudatában vagyunk annak, hogy nyugdíjasaink oda­adó munkája a mai eredmé­nyeink alapja, és ennek szelle­mében rendeztük és rendezzük a jövőben is a „Nyugdíjasok nap­ját.” Illés Lászlóné nőbizottsági titkár HÁZUNK TÁJA Hitelek a mezőgazdasági termeléshez ■5- ' .m' M ■ Mezőgazdasági termelési hitelt mindenki igényelhet. — az OTP-től vagy a takarékszövetkezettől —, akinek mezőgazdasági művelésre al­kalmas földje, kert, udvar, bérlet stb. van, és azt növénytermesztés­sel vagy állattenyésztéssel szeretné hasznosítani. Á háztáji és kisegí­tő gazdaságok kölcsönt igényelhetnek zöldség- és gyümölcstermesz­tésre, állatok beszerzésére, gazdasági épületeik korszerűsítésére, esz­közök vásárlására, stb. A kistermelők az önellátás célját szolgáló termelésre általában 15 ezer forintot kaphatnak, évi 8 százalékos ka­matra. A hitel visszafizetésének ideje legfeljebb 5 év lehet. A szerző­dés nélküli termeléshez, például állatvásárlásra, táp, takarmány és felszerelés (önetető, önitató) beszerzésére, istálló és ól korszerűsítésé­re, esetleg építésére hitel vehető igénybe. A kölcsön összege 15 ezer forintig terjedhet, a lejárata pedig — a megtérülést figyelembe véve — legfeljebb 5 év, a kamat 8 százalék. Gyarapítja a közöst, fejleszti gazdálkodását a kecskeméti Alföld Szakszövetkezet Kedvezmény Azok, akik a felvásárló válla­latokkal vagy az áfész-ekkel az áru értékesítésére szerződést köt­nek, különféle kedvezményekben részesülnek, például: Szarvasmarha-tenyésztés és -hizlalás esetén az állat beszerzé­sére legfeljebb 50 ezer forint kölcsön kapható, évi 6 százalé­kos kamattal. A visszafizetés ideje 5 esztendő is lehet. Ehhez kapcsolódóan istállóépítés címén további 25 ezer forint igényelhe­tő, a kamat ebben az esetben évi 8 százalék. Szerződéses növénytermesztés és állattenyésztés esetén — hitel­célonként — 25 ezer, legfeljebb 50 ezer forint vehető igénybe. A visszafizetés időtartama, a szer­ződés lejáratától függően 5 év. Abban az esetben, ha a kölcsön a termelés közvetlen költségeit szolgálja, a kamat 6 százalék. A korszerű állathizlaló rend­szerek kialakításánál, ha a ki­vitelező az áfész, vagy a téesz, akkor 50 ezer forint, 5 éves le­járatú kölcsön kapható, évi 6 százalékos kamat mellett. Mezőgazdasági kisgép beszer­zésére — 20 százalékos saját hoz­zájárulás mellett — 50 ezer fo­rintig terjedő kölcsön vehető igénybe, amelyet öt év alatt kell visszafizetni. Feltétel: csak álla­mi vagy szövetkezeti szervtől le­het gépet vásárolni. Telepítési kölcsön A történelmi borvidékeken sző­lőtelepítésre is igényelhető köl­csön. Ennek összege 25 ezer fo­rintig terjedhet, kamata évi 6 százalékos. Lejárata a termőre fordulás évétől függően 5—10 év. Amennyiben a telepítendő terü­let meghaladja a 400 négyszö­gölt, a helyi tanács telepítési engedélyére is szükség van a hitel folyósításához, és fel kell tüntetni a telepítendő szőlő faj­táját. Bács-Kiskun megyében az OTP-hitelt Kecelen 168 szakszö­vetkezeti gazda vette igénybe tagsági szőlőtelepítésre, jóllehet, a Duna—Tisza köze nem tarto­zik az úgynevezett történelmi borvidékhez. Ugyanilyen feltételekkel kap­hatnak kölcsönt gyümölcstelepí­tésre, illetve felújítására. A szakcsoportban levő méhé­szek részére is folyósítanak köl­csönt, ha mézértékesítési szerző­dést kötnek, s évente méhcsalá­donként legalább 24 kiló mézet értékesítenek. A méhészet fej­lesztésére 50 ezer forintig terje­dő, 1982. december 31-ig vissza­fizetendő kölcsönt lehet igénybe venni. A kamat évi 8 százalékos, amelyből a méhészt csak 2 szá­zalék terheli, a fennmaradó 6 százalékot a Hungaronektár Vál­lalat viseli. Kisgépvásárlás Az egy személy részére, több címen folyósítható kölcsön felső határa 75 ezer forint lehet. Pél­dául az a gazda, aki szerződést köt szarvasmarha tenyészállat beszerzésére, 50 ezer forintos kölcsönt igényelhet, ugyanakkor — istállóépítésre — további 25 ezer forintot vehet fel. Vagy a szerződéses növénytermesztés­nél: a termelés közvetlen költsé­geire 25 ezer forintot lehet kér­ni, és mezőgazdasági kisgép be­szerzésére további 50 ezer fo­rint kölcsön vehető fel. A mezőgazdasági hiteleknél is — hasonlóan az egyéb rövid- és középlejáratú hitelekhez — a fe­dezet elsősorban a kölcsönt igénylő és a házastársának havi, rendszeres jövedelme. A köl­csön kettőjük illetményének há- romszorosáig engedélyezhető. Amennyiben az összeg ezt meg­haladja, megfelelő kezesekre van szükség. Ingatlanfedezetet a hi­telek rövid lejárata miatt a ta­karékpénztár nem fogad el. Üzemi kiskertek Húsz éve annak, hogy Lengyel- országban a Szakszervezetek Köz­ponti Tanácsa életre hívta a Ker­tészkedő Dolgozók Országos Ta­nácsát. A kiskertek — amelyeket uz üzemek bocsátanak dolgozóik rendelkezésére, minimális térítés ellenében — az elmúlt évek so­rán valóságos,,»yépi, hobbivá” vál­tak. E tevékenységet támogatja a párt- és állqmi , vezetés is. ,,,i0 Jelenleg 23 000 üzemi kert mű­ködik 24 500 hektáron, amelyet 6i0 000-en gondoznak. Az 1980-as években további 4,5 ezer hektár kerül szétosztásra, s azzal szá­molnak, hogy további százezer kertészkedő társul az eddigiek­hez. Az igények aoznban még en­nél is nagyobbak. Ma 300 ezer család szeretne igényelni üzemi kiskertet. Az ilyen célból kiosz­tott földek nem a legjobb minő­ségűek közé tartoznak, ám a bel­terjes műveléssel előrelépnek a jó földek sorába. A kiskertek nagymértékben hozzájárulnak a belső piaci ellá­tás javításához. Becslések szerint 1977-ben a kiskertekben 420 000 tonna gyümölcsöt és zöldséget termesztettek. A szocialista szek­tor biztosítja a kiskertek termé­keinek felvásárlását. Tavaly pél­dául 15 000 tonna zöldséget és gyümölcsöt vásároltak fel. A ke­reskedelem egyre inkább meg­oldja, hogy legyen elegendő ker­ti szerszám, műtrágya, növény­védőszer és vetőmag a kiskertek jó megműveléséhez. A KULTŰRA és a gazdasági színvonal szoros összefüggése, köl­csönös meghatározottsága ma már általánosan — és nemzetközileg — ismert. A kutatások régen bizo­nyították, hogy egy ország gazda­sági teljesítőképességét alapjaiban befolyásolja, meghatározza az át­lagos kulturális szint, ami — más szóval — azt jelenti: nem lehet tartósan magas színvonalon dol­gozni az automatizált gépsor, a bonyolult elektronikus berendezés mellett, ha a magánszféra, a munkán kívüli életvitel megre­kedt a középkori hiedelmeknél, primitív szokásoknál, alacsony kulturális színvonalon. Ebben az értelemben a közművelődés első­rendűen fontos gazdálkodási té­nyező. Noha ez ma már közhely­ként ismert igazság — kevésbé el­fogadott e feltétel logikai ikerpár­ja. ARRA GONDOLUNK, hogy a kultúra nem szűkíthető, mondjuk, a Beethoven-szimfóniák, vagy Shakespeare ismeretére — bár a humán kultúrkör a közműveltségi szint nélkülözhetetlen alkotóele­me. A kultúrának azonban megha­tározó része az is, amit átfogó ki­fejezéssel munkakultúrának ne­A kecskeméti Alföld Szakszö­vetkezet a pár éve történt egye­sülése óta 1144 hektárt művel. Földjének 70 százaléka szőlő-, gyümölcsöskert, amelynek nagy részét évtizedekkel ezelőtt ültet­itek a megyeszékhely szarkási külterületén. Hatszázhatvanhá­rom tagja van a szövetkezetnek, de több mint négyszázan nyugdí­jasok, járadékosok, akiknek mun­kabírása már nem a régi. Egész éven át rendszeresen kétszáz egy- néhányan dolgoznak a 415 hek­tár közös művelésű területen, a szövetkezeti tulajdonú munka­helyeken. Üzemi ültetvénytelepítéssel, földcserével, parlaghasznosítással, a város ipari üzemeiben dolgozó, volt szakszövetkezeti gazdák föld­jének felajánlásával, a legutóbbi években gyorsabb ütemben gyara­podott a szövetkezeti közös terü­let. A különböző művelési ágú, és rendkívül tagolt földön 40—50 hektár már nagyüzemi táblának számít, ami meghatározza a gaz­dálkodás módját, a termelés ha­tásfokát. Mégsem gazdaságtalan a ter­melés, hiszen 1976 óta 5,4 millió­ról 8,2 millió forintra emelkedett vezhetünk. Sőt, olyannyira alap­vető ez, hogy a munka tette homo sapienssé, értelmes lénnyé az em­bert, s ez a folyamat mindmáig azonos tartalmú: a munka az em­ber önmegvalósításának, képessé­gei gyarapodásának, s benne kul­turális látóterének legfontosabb fejlesztője, kibontakozásának te­repe. Aligha tekinthető logikai kerü- lőútnak, ha erről az oldalról — te­hát a személyiséget fejlesztő, az alkotóképességet kibontakoztató — hatásaitól közelítjük meg azt az összefüggést is, ahogyan a mun­kakultúra magára a munkára, a gazdálkodás eredményességére, színvonalára hat. Kétségtelen, hogy ha a termelés legfontosabb tényezője a termelő ember, akkor a munkahelyi kultúra közege is a legjelentősebb ponton kapcsolódik a gazdálkodáshoz. CÉLSZERŰ most már hozzáve­tőlegesen körvonalaznunk magát a fogalmat, a munkakultúra tartal­mát is, főleg azért, mert ebben nem kevés a félreértés. A fogalom természetesen magában foglalja mindazt, amit — némi egyszerűsí­téssel — beruházási feltételekhez köthetünk, tehát a gépesítettség az Alföld Szakszövetkezet mérleg szerinti nyeresége. Az elmúlt év­ben 38,5 millió forint volt a közös gazdaság termelésének .értéke« négy százalékkal magasabb, mint Wib'-hén. Jóllehet a szplőbep, gyümölcsösben — a szilvát kivé­ve — majdnem százszázalékos kárt okozott a fagy, a gabonafé­léknél pedig az aszály csökkentet­te a hozamot. Ezzel szemben megfelelően ta­karékoskodtak az anyagi eszkö- ; ükkel. A korábbinál jobban ki­használták a termelő berendezé­seket. Nem aj beruházásra költöt­ték a szövetkezet pénzét, hanem a termelékenységet emelték az alaptevékenységben, és kiegészítő ágazatokban. A munka haté­konyságát jelző mutatók két év alatt csaknem 40 százalékkal nö­vekedtek. A munkahelyi közös­ségek kialakulásával, a vezetők és beosztottak önállóságának erő­södésével, tudásának gyarapodá­sával együtt járt az, hogy a szak- szövetkezet kétszáznál több dol­gozója személy szerint is maga­sabb követelmények teljesítésére vállalkozott. Domokos Zoltán, a szövetke­zet elnöke úgy vélekedik, hogy az elvégzett munkáért járó ösz­fokát, a műszakszámot, a munka úgynevezett infrastruktúráját (egészségi, munkavédelmi, stb. fel­tételeit), továbbá tanultsági szint­jét, szakképzett vagy kisegítő jel­legét. De legalább ennyire fontos elemei a munkakultúrának azok az egyszerűbb, s nem beruházási pénzekhez kötődő körülmények, amelyek tömérdek apróbb feltétel összhatásában tükröződnek. Erről szólva hadd utaljunk — szokatlan módon — a Központi Statisztikai Hivatal egy mostaná­ban zárult, s nagyhatású vizsgála­tának egyik lábjegyzetére. „A fi­zikai dolgozók munkakörülmé­nyei” címet viseli ez a publikált vizsgálat, amely sokrétűen és át­fogóan elemzi a munkakörülmé­nyek iparági, ágazati feltételeit és rangsorát. A kutatás bemutatja a technikai-techonlógiai fejlődés ha­tását a munkakörülményekre, ám itt szükségesnek tartja hozzáten­ni: „Egyenletes munkaütem, za­vartalan anyag-, rajz-, szerszám­ellátás, a gépek célszerű sorrend­je, rend és tisztaság a munkahe­lyen, elegendő fény és levegő stb. a tágabban értelmezett munkakö­rülmények szerves — és szerve­zést igénylő — részei.” Nos, mind­ez együtt tölti meg tartalommal a munkakultúra fogalmát. S hogy ez a sok apróbb-na- gyobb feltétel mekkora jelentő­ségű, azt hadd jegyezzük ugyan­szeg és a gazdaság nyeresége kö­zötti kapcsolat most sokkal szo­rosabb, mint évekkel azelőtt. A szövetkezeti tulajdon védelmét» is számos intézkedést foganatost-j tottak. Az ellenőrző l^izpttság jqjj együttműködik a szakszövetkezet vezetőségével, és ez mindkét vá­lasztott testület munkáját elő­mozdította. Az egyes ágazatok ve­zetői és valamennyi munkahelyi közösség tagjai ismerik termelési feladataikat. A szakszövetkezet sokrétűen szervezi a tagsági gazdálkodást is, A termékek értékesítésére a ZÖLDÉRT-tel, az állatforgalmi és húsipari vállalattal, Középma­gyarországi Pincegazdasággal ezer sertést hizlaltak meg a szak-, szövetkezet tagjai és 43,5 millió forint értékű vágóállatot értékesí­tett az Alföld. A ZÖLDÉRT 950 tonna zöldségfélét, spárgát, sza­mócát, s egyéb terméket kapott a szarkási gazdaságtól. A nagyüzem 362 ezer forint értékű műtrágyát, vegyszert jut­tatott a tagsági gazdaságoknak és 6085 mázsa terményt raktá­roz, l\ogy az új termésig legyen mivel etetni az állatállományt. K. A. csak e vizsgálat egyik részmeg­állapításával. A kutatók egyebek között azt is elemezték, milyenek a munkakörülmények az úgyne­vezett hiányfoglalkozásokban — ott tehát, ahová az átlagosnál is nehezebben találnak munkavál­lalót. Kitűnt a vizsgálatból, hogy e nehezen benépesíthető szakmák némelyikében nemcsak, sőt nem is elsősorban a bérek vonzásá­ban van a hiba, hanem a mun­kakörülmények hátrányai, azt is mondhatjuk: az elmaradottabb munkakultúra a vonzáshiány fő tényezője. A NEMZETKÖZI termelékeny-; ségi mezőnyben elfoglalt helyünk éppenséggel nem tekinthető ked­vezőnek. Alihoz, hogy gyorsítva lépjünk itt előre, természetesen egész sor körülmény — köztük sok beruházást feltételező ténye­ző — összhatását kell latba vet­nünk. Ezek sorában azonban kü­lönleges hely illeti meg a mun­kakultúra kisebb, és hozzátehet­jük olcsóbb, kevesebb pénzt, da több figyelmet kívánó részele­meit. A kifestett műhely, a tiszta üzem, az egyenletes hőmérséklet — mindez és megannyi más sorol­ható ide. S végül talán még azt sem felesleges megjegyezni: az idei fejlesztési lehetőségek, pénz­ügyi körülmények sajátos nyo- matékot adnak e részelemek je­lentőségének! T. A. Munkakultúránk

Next

/
Thumbnails
Contents