Petőfi Népe, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-02 / 51. szám

1979. március 2. • PETŐFI NÉPE • 3 A szövetkezeti lakások tulajdonosai lakásfenntar­tó szövetkezetben tömörülve gondoskodnak a ház karbantartásáról, s majdan a felújításáról. Hazánk­ban jelenleg mintegy 870 ilyen szövetkezet van, 170 ezer lakással. Egy részük a céljukat megvalósított lakásépítő szövetkezetből alakult át fenntartóvá. Ennél jóval nagyobb hányadukat azok alakították meg, akik úgynevezett tanácsi értékesítésű szö­vetkezeti lakást vásároltak. Választották a fenn­tartó szövetkezeti formát olyan családok is, ame­lyek OTP-beruházású társasházban laknak. Háromnegyed millió ember otthona Az utóbbiaknak is nyomós okuk van rá, hogy lakásfenntartó szövetkezetét hozzanak létre, illető­leg belépjenek egy már működőbe. A költségve­tésből gazdálkodó ingatlankezelő vállalatok ugyanis csak az állami, a tanácsi bérlakások karbantartá­sával, felújításával foglalkoznak és köztudomású, hogy nehézségekkel küszködnek. Minden, magán­erőből épített ház, illetőleg lakás .„üzemeltetése” és bizonyos idő után elkerülhetetlen tatarozása a tulajdonosok dolga, terhe. Kézenfekvő, hogy a társasházak lakóinak is az a legésszerűbb megoldás, ha a karbantartás és a felújítás költségeinek viselésére összefognak, s ha­vonta bizonyos összeg befizetésével pénzügyi ala­pot képeznek. Az idén várhatóan 2,5—3 ezer OTP- beruházású lakással gyarapodnak a fenntartó szö­vetkezetek. További, mintegy ötezerrel a lakásépí­tő szövetkezetek növelik a mostani lakásállományt. S mint eddig, ebben az évben is a tanácsi értéke­sítésű szövetkezeti lakások járulnak hozzá a leg­nagyobb arányban — szám szerint 9,5—10 ezerrel — a fenntartó szövetkezetek térhódításához. Az idei év végén ,már több mint háromnegyed millió ember él szövetkezeti lakásban. Jó egyetértésben Nem mindegy, hogy hogyan. Jó közösségi szelle­mű szövetkezet egymással egyetértésben levő tag­jaiként-e, vagy csak úgy, mint nagy házakban ösz- szezsúfolódott idegenek, akik kényszerűségből vál­lalták a szövetkezetét. Minden rájuk vonatkozó jog­szabály módot és ösztönzést ad rá, hogy egészséges gondolkozású és magatartású lakóközösségek ala­kuljanak ki ezekben a szövetkezetekben. Olyanok, amelyekben következetesen érvényesülhet a de­mokratizmus, a tevékeny részvétel a közös ügyek megvitatásában, a döntésekben és az érdekelteket közvetlenül érintő feladatok megoldásában. A szövetkezet — elveink és törvényeink szerint — azonos érdekű állampolgárok önkéntes összefo­gása, társulása olyan közös célok megvalósítására, amelyek egybevágnak a társadalom érdekeivel. Ez a lényege hiányzik minden olyan lakásfenntartó szövetkezetnek, amelynek a tagjai valójában ki- utalásos alapon vásárolhatnak a tanácstól úgyne­vezett szövetkezeti lakást. A beköltözéskor vagy utána találkoznak életükben először a lakók egy­mással. S már első tapasztalataik sem kedvezőek. Mások — a megrendelő, a beruházó — veszik át az elkészült házat, lakásokat. Rendszerint hosszú hibajegyzékkel, s azzal az ígérettel, hogy a műsza­ki átvételkor felfedezett és a később előbukkanó hibákat majd kijavítják az illetékes vállalatok a jótállási határidőn belül. Növelni a tagok szerepét Ezek a javítások gyakran elmaradnak vagy el­késnek, s ennek minden következményét a szövet­kezet kénytelen viselni. Nemegyszer milliós vagy még nagyobb költségeket, amelyeket elhárítani nem lehet, ha egyáltalán lakni akarnak a házban. Zsebbe nyúlnak tehát és fizetnek, azután futnak a pénzük után. S persze, szidják a szövetkezet ve­zetőségét, amely pedig semmiről sem tehet, kény­szerhelyzetben van. Rossz hatása van annak is, hogy a most már meglehetősen nagy méretű és létszámú lakásfenntartó szövetkezetek egy részé­ben még nem találták meg a jó gyakorlati meg­oldást a tagok érdemleges szerepének kibontakoz­tatására a közös ügyek megvitatásában, a dönté­sek meghozatalában, s a határozatok végrehajtá­sának az ellenőrzésében. Helyenként maguk a vá­lasztott vezetők is hajlamosak rá, hogy bürokrati­kus, hivatali szellemben dolgozzanak, utasítgassa- nak. A tagok és a népgazdaság szempontjából sem közömbös, hogy a szövetkezeti házak, lakások ál­lagának megóvását, karbantartását milyen színvo­nalon sikerül megoldani. Tavaly a szövetkezeti la­kások 45 százalékára terjedt ki a szervezett ház­kezelés. Az a cél, hogy az idén öt százalékkal nö­vekedjék ez az arány, ami pedig a karbantartást illeti, arról a szövetkezeti lakások 36 százalékában gondoskodjanak szervezetten, hivatásos szakembe­rek. Ez az előirányzott fejlődés újabb állomás lesz azon az úton, amely végül az egész lakásszövet­kezeti hálózatban megvalósíthatja a korszerű és jól szervezett javítást és felújítást. A legutóbbi években több intézkedés biztosított a lakásszövetkezeteknek a korábbiaknál kedvezőbb lehetőségeket arra, hogy még jobban megfelelje­nek rendeltetésüknek. Remélhető, hogy ez az esz­tendő megérlel további olyan döntésket, szabályo­zásokat is, amelyek még meglevő nehézségeket há­rítanak el a lakásszövetkezet társadalmi szempont­ból is igen fontos, egészséges fejlődésének az útjá- ból. G. P. Megkezdődött az elsősök beíratása Tegnap megkezdődött és már­cius 15-ig tart a szeptember el­sejéig tanköteles korba lépő gyermekek beíratása az első osz­tályba. A beiratkozások napjáról mindenütt helyileg döntöttek. Minden tankötelest be kell írat­ni — függetlenül testi vagy szel­lemi fejlettségétől — a lakás sze­rint körzetileg illetékes általános iskolában. A nemzetiségi származású gye­rekek anyanyelvűknek megfele­lő iskolába kérhetik felvételüket. Ha az adott helységben ilyen nem működik, el lehet tekinteni a körzethatároktól, s a szülő, a gondviselő kívánságára olyan is­kolába vehetik fel, ahol a kívánt nyelvet tanítják. A beíratáskor tájékoztatják a szülőket a kötelező orvosi vizs­gálat, illetve az iskolaérettségi vizsgálat helyéről és időpontjá­ról is. (MTI) Téma: a csemegekukorica Néhány éve kezdte meg a Kecskeméti Konzervgyár a cse­megekukorica feldolgozását. A nyersanyagot a Hosszúhegyi és a Kalocsai Állami Gazdaság szer­ződéses alapon szállítja a gyár­nak. Korábban külföldi fajtákat termeltek, ám több éves neme­sítő munka után kialakították a kutatók a versenyképes hazai fajtát is, melyet eredményesen termelnek az állami gazdaságok. A csemegekukorica-nemesítés és fajtafenntartás eredményeiről, s az elkövetkező időszak felada­tairól, valamint a Hosszúhegyi Állami Gazdaság termesztési módszereiről esik szó ma Sükös- dön, a gazdaság központjában 10 órakor kezdődő tanácskozáson, amelyet • a Zöldségtermesztési Kutatóintézet szervezésében ren­deznek meg. Népszerű nyomdatechnika Az ofszetnyomtatás világszerte egyre növekvő népszerűségnek örvend. E nyomdai eljárás alap­elve azonos a kőnyomáséval. A \ ízzel nedvesített nyomóforma „zsírszerető” helyei az olajos fes­téket felveszik és átadják, a „víz- szerető” felületek pedig nem ve­szik fel. Az ofszetnyomás a gya­korlatban abban tér el a kőnyo­mástól, hogy a festéket a nyomó­forma nem közvetlenül adja át, hanem közvetett módon: egy gu­mikendő emeli le és rétegezi rá a papírra. Az egész folyamat for­góhengereken játszódik le: a for­mahengeren. Az ofszetnyomtatás­hoz jól enyvezett, érdes vagy gyengén . simított nyomópapír szükséges. A korszerű nyomógé­peknél igen nagy a papír hala­dási sebessége, íves nyomtatásnál eléri az óránkénti 10 000 ívet, te­kercsnyomtatásnál pedig a 25 000 fordulat/óra értéket. Az ofszet eljárásnál a festéket és a vizet egyidejűleg alkalmaz­zák. A nehézségek is ebből ered­• Az NDK nagy hagyományokkal rendelkező nyomdagépiparának legújabb, ZIRKON 66/11. típusú ofszet rotációs nyomógépe. A gép helyszükséglete lényegesen kisebb, mint az előző típusoké, teljesítmé­nye viszont jóval nagyobb a szo­kásosnál: óránkénti 28 000 hen­gerfordulattal dolgozik. A nyom­dai termékek száradási idejét a géphez tartozó, ibolyántúli suga­rakkal működő egységgel csök­kentik. (KS) nek, a festék—víz egyensúlyi ál­lapot beállítás ugyanis még a leg­korszerűbb ofszet nyomdagépek­nél is kizárólag a kezelők szub­jektív megítélésétől függ. Mivel a teljes műszerezettség elfogad­hatatlanul megdrágítaná az of­szet nyomógépeket, a szakembe­rek részben gépészeti változtatá­sokkal, részben technológiai mó­dosításokkal próbálkoznak, hogy automatizálhassák a teljes nyom­tatási folyamatot. FOGYASZTHATÓSÁG ÉS MINŐSÉGMEGŐRZÉS A szavatosság rejtvényei Az élelmiszeripari termékekben ma már nem a szavatossági időt tüntetik fel, ez a fogalom a tar­tós fogyasztási cikkek sajátja ma­radt. Az étel- és konzervfélesé- geknél két új terminus technicus var. érvényben, és terjed el, re­mélhetőleg hamarosan a gyakor­latban is. A szakszó a gyorsan romló termékeknél a fogyasztha­tósági, a konzerveknél pedig a minőségmegőrzési idő. Ezt a két jelölést kerestük az élelmiszereken, amikor betértünk a kecskeméti Széchenyi téri élel­miszer-áruházba. Mi kerül a kosárba ? Az üzletben előírásszerűén kéz­be vettük a kosarat, és elindul­tunk vásárolni. Igaz, a kiválasz­tott áruknak — sajtnak, süte­ménynek, mirelit- és konzervféle- ségeknek — nem az árát, nem is a tartalmát, hanem csak és kizá­rólag a fogyaszthatósági, illetve minőségmegőrzési idejét néztük. Mindezt úgy, ahogy minden vá­sárló mustrálgatja a polcra ki­tett portékát, mielőtt eldönti, megvegye-e vagy se, persze ha egyáltalán képes eligazodni a do­bozokon található „hieroglifákon”. A. kosárba sokféle áru került, s rajtuk a legkülönbözőbb jelölése­ket találtuk: ömlesztett sajt 5,12.; gyorsfagyasztott tavaszi zöldség­leves 390 125; újházi tyúkhúsle­ves 7D41575; paradicsomos hal 28.7. A. 78. X. A nagyon készséges boltvezető- helyettes, Lackó Rudolf segítsé­gével próbáljuk kibogarászni a rejtjeles feliratokat: — Az ömlesztett sajton a két szám valószínűleg a hónapot és a napot jelenti — találgat a bolt­vezető. — A zöldséglevesen levő (felirat jelentése; 1979. január 25-én készült. Az újházi tyúkhús­leves 7. D. jelzéséről azt tudjuk, hogy 1977. decemberébén gyár­tották. Az eladók legtöbbször ismerik a termékek jelzéseit, vagy ha mégsem, akkor elővehetik az ál­talános előírást, amiben mindent megtalálnak. De mit tegyen, ho­gyan igazodjon el a gyanútlan, hétköznapi vevő? Kétharmad a vásárlóé? A kiskereskedelmi és a nagy­kereskedelmi vállalat között lé­tezik egyfajta hallgatólagos, pa­píron nem rögzített megállapodás, miszerint az áru a forgalomban tarthatóság! idejének egyharma- dát a gyár és a nagykereskede­lem raktáraiban töltheti, míg a fennmaradó kétharmad rész a kis­kereskedelmet és ezzel együtt a vásárlót illeti. — Tartjuk magunkat ehhez az elvhez, persze a lehetőségek ha­tárain belül — szögezi le Stéin Ernő, a FÜSZÉRT igazgatóhe­lyettese. Másként ítéli meg a helyzetet Eszik István, az élelmiszer-áru­ház vezetője, aki éppen vállalati értekezletről érkezett, így akár boltvezető kollégái véleményét is tolmácsolhatja. Azonnal példát is mond: — Többször előfordul, hogy a hathetes eltarthatósági idejű ká­véból jócskán a „félidőn” túli ér­kezik, vagy mindössze 10—12 na­punk van csak arra, hogy a ká­vét eladjuk. Ilyenkor — főként ha a megrendeltnél nagyobb mennyiséget kapunk — meglehe­tősen nehéz helyzetbe kerülünk. Ha átvesszük az árut, esetleg a nyakunkon marad, ha visszaküld­jük, akkor pedig a vevő hiába keresi. Így volt ez legutóbb a margarinnal is. Hiába írják rá a pontos lejárati időt, ha a ter­mék későn kerül az üzletbe. A nagyker. vállalatnak jobban kel­lene ütemeznie a szállítást, pon­tosabban betartani a rendelést. Ismét Stein Ernőé a szó: — A FÜSZÉRT az árut szerző­dés alapján kapja, s azt kötele­zően át kell vennie. A kiskeres­kedelmi vállalat aoznban nem kényszeríthető arra, hogy vásá­roljon. Az pedig népgazdasági ér­dek, hogy se a kávé, se más élel­miszer ne romoljon meg a rak­tárban, ne menjen veszendőbe. Tény, hogy a boltokat nem le­het kényszeríteni — közvetlenül. De — kimondva-kimondatlanul — létezik az árukapcsolás, amely­nek révén a boltvezető sokszor „jobb belátásra tér”. Kénytelen m * ■ 0 • Hol az a felirat? (Straszer András felvétele.) ezt tenni, hogy a kurrens áruból is kapjon. Az ügylet a vásárlók­nak felerészben javára, felerész­ben kárára válik, hiszen mi tör­ténik akkor, ha az áru a feltün­tetett időnél „öregebb” lesz? Ki védi a vásárló érdekét? Törvény és minőségvizsgálat Egyrészt védi a boltos, amikor visszaküldi a nem megfelelő árut, de a fogyasztót szolgálja a tör­vény és a hatóság is. Az élelmiszerekről szóló 1976. évi IV. törvény kimondja, hogy minden egyes árura jól láthatóan, egyértelműen és mindenki szá­mára érthetően fel kell írni a fo­gyaszthatósági időt, vagy a mi­nőségmegőrzési és ezzel együtt a gyártási időt is. A mai állapotot Szeghalmi Jenő, a Megyei Élel­miszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet mérnöke jellemzi: — Magyarországon majd mind­egyik élelmiszeripari termék jelö­lése megoldatlan, korszerűtlen, nem egyértelmű és a fogyasztó számára érthetetlen. A gyártó vállalatok jó néhány esetben nem tudják megoldani az áruk egyedi jelölését, és ilyenkor az egység- csomagra írják rá a szükséges adatokat. Amikor a boltokban az árut kicsomagolják, a dobozt el­dobják, óhatatlanul is összekeve­redhet a régebbi szállítmányból származó az újabbal. Ez különö­sen a gyorsan romló termékek­nél veszélyes. Kristóf Árpád, a MÉVI igazga­tóhelyettese: — A gyorsan romló árukat, a tejterméket, a húst és — fontos — a bébiételt a határidő lejárta után azonnal ki kell vonni a for­galomból. Mások, így konzervek, valamint nem túl kényes élelmi­szerek esetében a minőségellen­őrzési idő leteltével az intézet a szóban forgó árut megvizsgálja, és a vizsgálat eredményeként a forgalomban tarthatóságot — leg­feljebb a korábbi időtartam egy- harmad részével — meghosszab­bíthatja, ugyanakkor a minőség­től függően értékcsökkentést is elrendelhet. Ezek a termékek azonban még véletlenül sem rom­lottak, nem ezért lesznek olcsób­bak, hiszen a legtöbb esetben csak olyan jelentéktelen minőségi eltérések 'vannak, amit a vevő maga észre sem venne. I.egeélravezetőbb tehát, ha a vásárló maga is alaposan megné­zi a kiszemelt árut, és ha két­sége támad, megkérdezi az eladót. Váczi Tamás A 9y fehér sport” akrobatái Évről évre nagy közön­ségsikert aratnak a sí­ugrás, sírépü- lés látványos mutatványai, a sáncverse­nyek. Alig több mint 90 esztendős sportágról van szó, s ez idő alatt az egyko­ri átrepült harminc mé­teres távol­ságból 170 ‘ méter lett. Századunk ele­jén egy svájci mérnök épí­tett először tudományos számítások alapján ugró­sáncot, mi­után felis­merte, hogy jó és távoli ug­rásokat csak az aerodina­mika törvé­nyeinek figye­lembevételé­vel lehet vég­rehajtani. Egy hosszú ugrás kivitelezé­sének — ideá­lisan megépített sáncon — három feltétele van. Először is a lehe­tő legnagyobb elugrási sebesség. Miután minden versenyző egy­azon helyről indul, az elugrási sebességet a guggolásban felvett jó aerodinamikai alakkal lehet javítani (a mérési adatok tanú­sága szerint a nekifutó sebesség másodpercenkénti 1 méteres nö­vekedése egy 90 méteres sáncon 9—14 méterrel hosszabb ugrást jelenthet.) Másodszor: minél erő­teljesebben rugaszkodik el a versenyző a sáncasztaltól, annál kedvezőbb az elugrási szög. Vé­gül : * az ugrás utolsó métereinél lényeges, milyen sokáig tudja 8 Síugrás közben mintaszerűen végrehajtott szaltó, amit egy nyugat-németországi versenyen kapott lencsevégre a fotóriporter. (MTI Külföldi Képszol­gálat — KS.) „kihúzni” a versenyző a repülés időtartamát. Ha idő előtt kiegye­nesíti a testét, készül a talajra- érésre, akkor önmagát fékezi és métereket is veszíthet az ugrás hosszából. A gyakorlott, a légmunka ösz- szes fortélyait ismerő síugrót — a sáncépítők előrelátásának kö­szönhetően is — még elhibázott ugrás esetén sem fenyegeti élet­veszély. Ezt „elégelték meg” az amerikai ihletésű síugró-akroba­tika megteremtői, akik olyan ug­rás közbeni mutatványokat pro­dukálnak, amihez hasonlókat csak az autósrodeók félelem nél­küli résztvevőitől láthatunk. Újabb feltevés a trákok eredetéről Bulgária területének őslakossá­gáról kevés adat maradt fenn. Egyes tudósok szerint ezen a vidéken különféle népek teleped­tek meg. Mások úgy vélik, hogy a bronz- és a vaskorban itt élő trákokat megelőzően a területet más_ népességek lakták. A nyélv- tudósok, az antropológusok azon­ban egyre inkább arra a meg­győződésre jutnak, hogy a trá­kok nem bevándorlók voltak, hanem őslakosok, akik már a korai kőkorszakban is itt éltek. A Plovdivi Régészeti Múzeum kutatója, Peter Detev, aki mun­katársaival a megyében 104 te­lepülésdombot, a Marica meden­céjében, az antik Hebros terüle­tén pedig újabb 300-at vizsgált meg, azon a véleményen van, hogy a bolgár területeken a ko­rai kőkorszaktól kezdve a vas­korszakig egy és ugyanaz a nép élt, amelyet az első írásos em­lékek a bronzkorban és a vas­korban tráknak neveznek. A professzor leleteinek a tanúbi­zonyságával állítja, hogy a trá­kok nyilvánvalóan Bulgária leg­ősibb lakói, akik az akkori föld­közi-tengeri vidék technikai ha­ladása és osztály-differenciáló­dása közepette magasra fejlesz­tették a művészeteket is. Lakásfenntartó szövetkezetek

Next

/
Thumbnails
Contents