Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-10 / 291. szám

1978. december 10. • PETŐFI NÉPE • J A lakásgyártás fejlődése Beszélgetés dr. Szabó János építésügyi államtitkárral Egymillió-kétszázezer lakás; a második 15 éves lakásfej­lesztési program keretében — 1976 és 1990 között — ennyi új hajlék épül. Óriási mennyiség, a meglevő lakásállomány­nak hozzávetőleg egyharmada. Nem túlzás feltételezni-ki­­jelenteni — hiszen ez történt 1960 és 1975 között is —, gyö­keresen megújul, korszerűbbé válik településeink, kisebb és nagyobb városaink arculata. Am e változás mégis különbö­zik a korábbi másfél évtizedben végbementtől. Résziimti, mert to­vább gyorsul az urban! zálódás folyamata — nagyközségeik vál­nak várossä, kisközségeik városi­assá —, és meghatározóbbá lesz­nek a modern építési eljárások. Mind kevesebb ház falait eme­lik téglából, folytatja a térhódí­tását a beton1, tervidőszakról tervidőszakra több új otthon ele­mei készülnek házgyárban. Mind­erről az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztériumban dr. Szabó János államtitkárral beszélge­tünk. Nyilatkozatának időszerű­ségét az MSZMP Központi Bi­zottságának az építő- és építő­anyag-ipar helyzetével, tovább­fejlesztésével foglakozó októberi határozata adja, amely egyebek mellett rögzíti: „az új lakások kétharmadát korszerű technoló­giával, többszintes kivitelben, na­gyobbrészt lakótelepeken kell megvalósítani”. — Az 1,2 millió évi átlagban 80 ezer új lakást jelent — mond­ja dr. Szabó János. — Ennek két­harmada 53 ezer. Ha tekintetbe vesszük azt is, hogy a lakások átlagos alapterülete a mostani 53-ról 56 négyzetméterre növek­szik a hatodik ötéves terv idő­szakában, akkor kitűnik: évente a jelenleginél mintegy 160 ezer négyzetméterrel több, korszerű technológiával épülő 'lakást kell átadni. Mindehhez további mű­szaki fejlesztésekre van szükség, a tíz házgyárból álló országos hálózat ugyanis évi, mintegy 30 ezer otthon elemeit adja Igaz ma sem a házgyárak a korszerű lakásépítés kizárólagos bázisai. Hat panelüzem is működik Du­naújvárosban, Szolnokon és másutt; beváltak az alagútzsaluk — Zalaegerszegen, valamint He­ves megyében még sokáig e mód­szerrel építkeznek —; s megje­lent immár az angol Wimpey cégtől vásárait No-Fines „egy­­szemcsés öntöttbetonos” techno­lógia is. Ez utóbbinak a társas­házak tető alá hozásánál lehet nagy szerepük; egyelőre szövet­kezetek alkalmazzák. — Valamennyi eljárás közül a házgyári a leginkább iparosított, mind a gyárban, mind az építke­zések helyszínén ez igényli a legkevesebb élőmunkát. Tekintet­tel a népgazdaság teherbíró ké­pességére: miként fejlődik tovább e hálózat? A meglevő gyárak pa­nelgyártó kapacitását növelik-e, vagy új gyárak létesülnek-e a következő ötéves tervidőszakok­ban? — A Központi Bizottság hatá­rozata azt is élőírja: „a lakás­építés iparosítása összpontosul­jon a házgyárak folyamatos kor­szerűsítésére”. Bár nem öreg üze­mek — a legkorosaibb is tizen­két esztendős csupán —, kétség­kívül érettek a korszerűsítésre. A korszerűsítés pedig együttjár az intenzifiikálással: a panelgyártás még kevesebb élőmunkát fog igényelni. A négy budapesti és a többi hat városban levő gyár — üzem­be helyezésük sorrendjében: a győri, a miskolci, a debreceni, a szegedi, a veszprémi és a kecs­keméti — most évente együtte­sen 31 ezer lakás paneljait 'készí­ti el. A tervek szerint 1981 és 1985 között már 36 ezer, a hete­dik ötéves terv időszakában pe­dig 44 ezer lesz az esztendőnkén­­ti átlag. Mindehhez elsődlegesen a belső tartalékokat kell feltárni­­hasznosítani, s a gyártás egész folyamatát hatékonyabbá, a ma­gasabb igényeiknek megfelelőbbé — rendszerelvűvé — tenni. Am az intenzifilkálás csupán a járha­tó utak egyike; emellett foglal­kozunk egy dél-dunántúli — pé­csi — házgyár létesítésével, erre a hatodik ötéves tervben kerülhet sor. Távolabbi, de még a 15 éves fejlesztési program részét képező elképzelés: vizsgáljuk, mennyire szükséges Hatvan térségébe is házgyárat telepíteni. — Az intenzifvkálás eredmé­nyeként csökken-e az egy lakás építésére jutó élőmunka? — Feltétlenül csökkennie kell ... noha mindazt múlt időben is mondhatnánk. Már hat éve cé­lul tűztük ki, hogy egy 53 négy­zetméteres házgyári lakás 800 óra alatt készüljön el, ezzel szemben 960—1200 óránál tartunk. A mű­szaki fejlesztések, az új eljárások sokat lendíthetnek ugyan, de meghatározó a gyárak ösztönzőbb gazdasági érdekeltsége is. Töre­kedni kell a több műszakos ki­használásukra, a magasabb szer­vezettségre, a fegyelmezettebb munkára. 'Műszáki előrelépést jelent az is, hogy a házgyárak jobban támasz­kodnak majd az ipari háttérre, s más vállálatok termékeit is fel­használják. Például a győri ház­gyár — amelynek éves kapacitá­sa 5120-ra növekszik — felhasz­nálja a Nyugat-magyarországi Fagazdasági Kombinát szombat­­helyi üzemének könnyű térele­meit. E Betontyp nevű fürdőszo­ba-elemek a svájci DURISOL cég licence alapján készülnek, s könnyebbek a vasbetonból gyár­tottaknál Természetesen nem­csak a házgyárak használhatják; ilyen térelemeket kapnak a ka­posváriak is. A méretre szabott elemeikbe — figyelmet érdemlő kooperáció! — ők helyezik bele a Csőszerelőipari Vállalat nagy so­rozatban gyártott épületgépészeti elemeit — A Somogy megyei Állami Építőipari Vállalatnak panelüze­me van. •Mi lesz ennek, és a többi poligonüzemnek a sorsa? — A kaposvári üzem lakáspa­­nel-gyártásánalk jövője a dél­­dunántúli házgyár függvénye. Ma hat panelüzem működik, s együt­tesen mintegy ötezer lakás ele­meit készítik. A lakásépítésnél fölöslegessé váló üzemek mást fognak gyártani, amelyekre vi­szont hosszabb távon is szükség van, azok fejlesztésében meg kell közelíteni a házgyári színvona­lat. Változatlanul nagy a jövő­jük az alagútzsaluknak, amelyek megfelelő technikai fejlesztés és optimális sorozatnagyság esetén a jelenleginél is gazdaságosabban vállalhatnak részt a lakásépítés­ből. Egy készlettel évente 250— 300 otthon épülhet, de mert eh­hez háttérire — darura, betongyár­ra, betonszivattyú ra, s egyéb esz­közökre — is szükség van, műkö­désük csak akkor rentábilis, ha egy-egy vállalatnak, szövetkezet­nek inégy-öt készlete van. Ez természetesen feltételezi azt is, hogy egyidejűleg töhb helyen építkezzenek. Hatásfokuk előre­gyártott térelemekkel és egyéb módon ugyancsak fokozható. Tá­vozóban van — noha korántsem gyors e távozás — a blokkos épí­tési mód; de amíg építünk blok­kal, addig folyamatosan korsze­rűsítjük ezt az eljárást is. Soros feladat a külső szigetelés javítá­sa és a belső vakolat elhagyása. A fővárosban már ki is próbál­ták azt a gipszikartonos belső burkoló- és válaszfal-rendszert, amely amellett, hogy jobban szi­getel, mintegy 200 óra élőmunka­­megtakarítást is lehetővé tesz. — Kiemelt kormányprogram a könnyűszerkezetes építés. A szé­kesfehérváriak által honosított GLASP-rendszer immár csatát nyert: e könnyűszerkezetes isko­lák Fejér megye határán túl is megjelentek. A könnyűszerkeze­tek a hatodik ötéves tervben mi­ként segítik a lakásépítést? — A már említett módon: is­koláikat, óvodákat, bölcsődéket szpTelünk össze. Am a Tervezés­­fejlesztési és Típustervező Inté­zet szakemberei már megkezdték a rendszer továbbfejlesztését: ke­reskedelmi és vendéglátóipari lé­tesítményekhez^ is alkalmassá te­szik. A könnyűszerkezetek még a lakóházakon is megjelennek, például Zalaegerszegen, homlok­zati elemiként, az alagútzsalus építéssel kombinálva — fejezte be a kérdésekre adott válaszát dr. Szabó János államtitkár. F. T. MAGNETOFONOK, RÁDIÓK, LEMEZJÁTSZÓK Vásárlások, és ami azután következik A karácsony előtti hetek meg­növelik a vásárlókedvet ország­szerte. Nagy a tolongás vala­mennyi boltban. Egyre több olyan cikk is gazdáira talál, amely né­hány évvel!, évtizeddel ezelőtt még luxusnak, elérhetetlen do­lognak tetszett. Például a hi-fi hangminőségű sztereo rádiók, magnetofonok, lemezjátszók, ame­lyek az otthoni zenehallgatásnak már közhasználatú eszközei let­tek. A recsegő öreg rádiók he­lyét mind több lakásban felvált­ják a két vagy négy haregszprási, csaknem tökéletes hangvissza­adásra képes berendezéseik. Nem egy helyütt teljes „lánc”; rádíó- Jemezjátszó-magnetofon szolgál­ja a rendszeres zeneszolgáltatást. Az áruházak és szakboltok pol­cairól gyorsain elkapkodják az elektroakusztikai készülékeket, amelyek ára ha nem is alacsony, de azért etérhető mindenki szá­mára. Egy egyszerű sztereo rádió ára 4—5 ezer forint, bár az igé­nyesebbek kaphatnak tizenöt­ezerért is. Ugyanígy a kazettás, vagy szalagos magnetofonok, il­letve lemezjátszók. Ez utóbbiak közül már 1500-ért is válogathat­nak, s a legjobb minőségű be­rendezések ára több mint ötezer forint. Egy bizonyos: bele kell nyúlni a pénztárcájába annak, akii ked­vére kíván otthon zenét hallgat­ni. A kérdés viszont óhatatlanul felmerül: milyen kockázatot vál­lalnak az elektroakusztikai be­rendezések vásárlói ? Pénzükért gond szakad-e a nyakukba, vagy öröm? * A magnetofonok alapvető szük­séglete a magnószalag, amely nélkül nem tölthetik be hivatá­sukat. Aki viszont kazettás ké­szüléket kíván vásárolni maigá­nak, jobb ha előbb utánanéz: hol szerez magnókazettát hozzá. Ez a cikk, legalábbis Kecskemé­ten, több mint fél éve hiánycikk. A kereskedők a szokásos — „saj­nos nincsen” —, vállvonogatásaal kísért válaszán kívül semmi biz­tatót nem mondanak az érdeklő­dőiknek. Ugyanakkor a készülékeket megvételre ajánlják. Néhány rádió, lemezjátszó, vagy televízió újdonsült tulajdo­nosának első útja a GELKA- szervizbe vezet, mert. kiderül: a megvásárolt berendezés odahaza már nem működik. Vajon szíve­sen fogadják-e ott? Kérdésemre Kecskeméten, az Arany János utcai szerviz veze­tője azt válaszolja: nem. — Az érvényes rendeletek ér­telmében a vásárlást követő há­rom napon belül az üzletekben kellene kicserélni a hibás készü­lékeket — magyarázta Kristóf Vilmos. — E kötelezettség alól azonban a kereskedelem ha csak teheti, kitér, s az eladók azt mondják a vevőknek: sajnos ez volt az utolsó darabunk, másik nincsen. Az ok: a cserének olyan bonyolult adminisztrációs köve­telménye van, hogy aiki teheti, megszabadul tőle. Mi pedig azért nem „szeretjük”, a „három napön belül” vadonatúj készülékekkel érkezőket, mert azt tapasztattuk; há ilyen rövid idő alatt már elő­bukkan .hiba, akkor nagy a való­színűsége annak, hogy egy év le­forgása alatt többször is találko­zunk vele és a vége ismét csak csere lesz. • A GELKA-szerv izekre nagy te­hertétel hárul; évről évre növek­szik a lakosság tulajdonában le­vő híradástechnikád készülékek; rádiók, televíziók, erősítők, vagy magnetofonok száma. A gyártók, illetve a forgalmazók azonban nem nagyon igyekeznek meg­könnyíteni a javítóik dolgát. Kecskeméten az Arany János utcai szervizben nyolc hónap alatt huszonöt készüléket cserél­tek ki, s ebből tizenkilencet csu­pán azért, mert nem lehetett be­szerezni a javításhoz szükséges alkatrészt. A népszerű és jól be­vált lengyel gyártmányú Amatőr sztereo rádió erősítő egysége, il­letve hangszórója hajlamos a meghibásodásra. Ennek kijavítá­sára, illetve cseréjére körülbelül 400 forint értékű alkatrészre len­ne szükség. Ezek azonban az or­szágban nem szerezhetők be. A forgalmazó RAMOVILL cég im­már egy éve nem tudja a GEL­KA igényeit kielégíteni és ezért kell sorra kicserélni a 4500 fo­rint értékű rádiókat. Kristóf Vilmos más példákat is idézett: — Cseréltünk már ki hétezer forintot érő televíziót, egyszerű hálózati kapcsoló hiánya. miatt, vagy azért, mert a hangolóegy­séget nem tudtuk pótolni. A ta­valy forgalomba hozott import Bixton típusú magnetofonhoz például a RAMOVILL fél évig nem adott kombinált fejet, s volt olyan hónap, amikor egy­szerre tíz készüléket hoztak be ezzel a hibával. Mi pediig a de­­tektíveket megszégyenítő utánjá­rással kutaititumk fel egyéb beszer­zési forrásokat, s törtük a fe­jlőnket; mivel helyettesíthet­nénk? * Az igazság az. hogy a GELKA szakembereinek nemcsak jobb al­katrészellátásra lenne szükségük ahhoz, hogy a vásárlók keveseb­bet bosszankodjanak. A javítá­sok meggyorsítása érdekében jobban szervezett információ is kellene. A gyártó vállalatok, il­letve az importálók ugyanis gya­korta megfeledkeznek arról, hogy a készülékeket javítani is szük­séges- Az űj termékek dokumen­tációja rendszeresen késik; van, hogy egy év is eltelik, mire a szerelők a kapcsolási rajzokhoz, műszaki leírásokhoz hozzájutnak A kecskeméti szervizben nem­egyszer úgy segítenek magukon, hogy baráti alapon fjónymásoltat­­ják le a javításhoz szükséges do­kumentációkat. * Sok ' szidják a GELKA-t, ami­kor egy-egy drága pénzen meg­vásárolt készüléket újra és újra vissza kell vinni a szervizbe, pe­dig gyakorta nem a szerelők lel­kiismeretességén múlik az újabb hiba. A jó minőségű szervizmun­kának számos követelménye van az üzembiztos gyártmányoktól kezdve a szerelők kiképzésén ót, a bonyolult ellenőrző műsze­rekig. A kecskeméti Arany János ut­cai szervizben harmincán dol­goznak, éves forgalmuk 4 millió forint. A tapasztalati átlag azt mutatja: a lakásokban található híradástechnikai eszközök évente legalább egyszer javításra szo­rulnak. Óvatos becsléssel számol­va tehát öt ven -nyolcvan millió forint értékű berendezésnek vi­selik a gondját. Ezek a számadatok jól jellem­zik az otthonok elektroakusztikai eszközökkel való felszereltségé­nek térhódítását, az igények je­lentős növekedését a . televíziós információ, ilelve a zene iránt. Am ezzel együtt azt is tudni kell, hogy a magnetofonok és rádiók időnként elromlanák, és karban­tartásra szorulnak. A szervizhá­lózat teljesítőképessége pedig nem végtelen. Jó lenne tehát, ha a gyárak és a forgalomba hozó szervek töb­bet törődnének a javításra váró készülékek tulajdonosaival, és igyekeznének részt vállalni a hi­bák következményeiből Pavlovit* Miklós Cselekvési program A 7. MSZMP Központi Bi­­zottsága a minap meg­vitatta és jóváhagyta az 1979. évi népgazdasági terv és álla­mi költségvetés irányelveit. Az ülésről kiadott közlemény is hangsúlyozza, hogy a nemzet­közi cserearány-változások a magyar népgazdaságnak nagy veszteségeket okoztak. A beho­zott termékek (főleg nyersa­nyagok és energiahordozók) ára gyorsabban növekedett, mint a kivitt termékeké (a fel­dolgozóipari és mezőgazdasá­gi produktumoké). Így jelenleg egyazon importmennyiségért 20 százalékkal több áruval kell fizetnünk, mint 1973-ban. Ilyen tömegű árutöbbletet előterem­teni sem könnyű, külföldi ér­tékesítését pedig erősen aka­dályozza a tőkés piacokon a kereslet stagnálása, a védővá­mok és a kontingensek meg­szigorítása. Az egyensúlyi helyzet romlá­sában vitathatatlan szerepet játszik, hogy a külgazdasági feltételek számunkra kedve­zőtlenebbül alakultak a legu­tóbbi években, mini amivel reálisan számolni lehetett. A döntő okot azonban munkánk fogyatékosságaiban találjuk meg. A termelés növekedése nem jár együtt a gazdaságfej­lesztési minőség követelmé­nyeinek kielégítésével: a kül­gazdasági egyensúly javításá­val, a hatékonyság előirány­zott fokozásával, a termelési szerkezet szükséges ütemű és irányú átalakításával. A lehetségesnél és a szüksé­gesnél szerényebb gazdasági teljesítmények ellenére a ter­vezettnél gyorsabban növeke­dett a nemzeti jövedelem belső felhasználása. Tovább nyúj­tózkodtunk, mint ameddig a takaró ér. Több új értéket használtunk fel, mint ameny­­nyit termeltünk. Tegyük mind­járt hozzá: nem a lakosság fo­gyasztása volt túlzott, hanem a felhalmozás haladta meg erőinket. (Mindenekelőtt a vállalatok beruházása és kész­letnövelése.) A Központi Bizottság olyan változtatásokat határozott el a gazdaságirányításban, a szabá­lyozásban, a gazdaságpolitika végrehajtásának valamennyi szintjén, amelyek lehetővé te­szik a népgazdaság felzárkózá­sát a növekvő külső és belső követelményekhez, s az egyen­súlyi viszonyok tartós javulá­sát eredményezik. Így a nem­zeti jövedelem — azon belül az ipari termelés — növekedé­si üteme mérséklődik 1979- ben. A mennyiségi növekedés lefékezésével a feladatok nem csökkennek, hanem növeked­nek, mivel a minőségi köve­telményekre, a hatékonyság fo­kozására, az egyensúly javítá­sára tevődik át a hansúly. Csak így lehet a népgaz­daság fejlődése törés­mentes és hosszú távon ki­egyensúlyozott, a következő években szükséges gazdasági növekedés megalapozott. A ter­melés bővülésének lefékezése tehát nem cél, hanem eszköz. Lehetővé teszi a behozatal mér­séklését, a gazdaságos kivitel növelését a nem szocialista külkereskedelmi forgalomban. Ahol a termelés stagnál, vagy csökken, ott esetenként a mun­kaerő és kapacitás szabadul­hat fel (főleg a gép- és köny­­nyűiparban) és meggyorsíthatja a hatékonyan dolgozó üzemek, vállalatok fejlődését, bővítheti a nem szocialista importból származó alkatrészek, termé­kek kiváltását, hazai gyártását, javíthatja az áruellátást. Vég­eredményben a mérsékelt ipa­ri termelésnövekedés akkor éri el célját, ha elősegíti a ter­melési szerkezet fejlesztését, hozzájárul a versenyképes, a nem szocialista piacokon is elő­nyösen értékesíthető áruk ter­melésének dinamikus növelé­séhez, a nem gazdaságos tevé­kenység visszaszorításához. A növekvő hatékonysá­­** gi követelményeknek döntően a gazdasági sza­bályozás szigorításával sze­reznek érvényt. Erősítik a, szabályozás egyöntetűségét, normatív jellegét (általános ér­vényességét), csökkentik, illet­ve megszüntetik az állami tá­mogatásokat, kivételezéseket. Központi támogatásra, segít­ségnyújtásra csak kivételes esetben és szigorú feltételekhez kötötten, a tartós megoldásra garanciát nyújtó program alap­ján kerülhet sor. A gyakorlatból jól tudjuk, hogy gazdasági szabályozással, befolyásolással — vagy akár közvetlen utasítással, tervle­bontással — a célok elérése automatikusan nem biztosított. Az 1979. évi népgazdasági terv megvalósítása is döntő mérték­ben függ a feladatok helyes ér­telmezésétől, és következetes végrehajtásától minden szinten és valamennyi poszton. A ten­nivalók világosak. Amint ezt a KB-ülésról szóló közlemény is kimondja; „a termelés ott nö­vekedjék gyorsabban, ahol egyértelműen az egyensúly ja­vítását eredményezi, máshol mérséklődjék. A követelmé­nyeknek eleget tevő vállalatok és szövetkezetek termelése to­vábbra is dinamiksan növe­kedjék”. Két szélsőséges nézet kí­sért. Közülük az egyik, ma még kisebb veszély, de már most fel kell rá készülni. Vár­ható a nehézségek, a kedvezőt­len helyzet, az esetleges társa­dalmi, politikai feszültségek el-/ túlzása, olykor bénító pesszi­mista hangulatkeltése. Elejét kell venni minden olyan törek­vésnek, amely gyengíti a köz­ponti intézkedésekbe, a gazda­ságpolitikába, terveikbe vetett hitet, a bizalmat, kétségbevon­ja a feladatok realitását, lazít­ja a szigorú követelményeket. A másik véglet: a feladatok lebecsülése, az illúziókeltés, vagy a kivárás, az időnyerésre spekuláló magatartás. Jelenleg ez a nagyobb veszély. A gyá­rak, az üzemek többségében a termelés lényegében változat­lan ütemű növelésére készül- | nek s pillanatnyilag úgy lát­ják, hogy ehhez a rendelések és a készletek, a beszerzési és az értékesítési lehetőségek adottak, s a termelés növeke­désének mérséklése kizárólag másokat érint. Ügy tűnik, a termelő ember túlságosan nyu­godt, s csupán némelyek és esetenként, fogyasztói minősé- . gükben nyugtalanok. Pedig fordított szerepvállalás lenne., , helyénvaló. Hiszen a Közpon­ti Bizottság irányelvei szerint nem a pénz elköltését nehezí­tik meg — változatlan feladat a jó áruellátás —, hanem a munkajövedelmek megszerzé­sét: a reálbér növelését kötik nagyobb teljesítményekhez, ha- , tékonyabb gazdálkodáshoz. Így , elkerülhetetlenül növekszik majd a vállalatok, az üzemek . között a jövedelem- és bérkü­lönbség. amely a munkaerő f nélkülözhetetlen átcsoportosí­tásának egyik haltóereje lehet. Csak nehogy azok hivatkozza­nak majd idővel „társadalmi igazságtalanságra”, szociális fe­szültségre”. mentőövet, kivéte­les elbánást igényelve. a"kik napjainkban túlzottan és mega­lapozatlanul nyugodtak. A szélsőségektől mentes kö­zös gondolkodás, az egysége; cselekvés most különösen fon- l tos. A nem gazdaságos tévé- í kenységek visszafejlesztése ak- I kor lesz igazán sikeres, ha ezek nem igénylik üzemek, gyárak felszámolását, a dolgo­zó kollektívák elmarasztaló minősítését. E negatív hatások céltudatos, kemény munkával, határozott erőfeszítésekkel, életre való kezdeményezések­kel, fegyelmet sugárzó és igénylő irányítással megelőz­hetők. A szemléletváltozá . mennyiség bűvöletével való szakítás, a minőség, a haté­konyság új értékrendjének el­fogadása és cselekvő tisztelete gazdasági fejlődésünk sokat Ígérő távlatait nyitja meg. gépünk a Magyar Szocia­­•*-n lista Munkáspárt veze­tésével olyan szilárd társadal­mi, politikai alapot, műszaki­gazdasági bázist teremtett, amelyre nehéz_ helyzetben is bizton építhetünk. Nem indul új központi nagyberuházás 1979-ben, de a meglévők foly­tatására és befejezésére, a la­kás- és szociális építkezésekre, vállalati fejlesztésekre több mint 200 milliárd_forintot köl­tünk. És nemcsak a közva­gyon, a lakosság is tovább gya­rapszik, az alacsony nyugdíjak emelésével szerény mértékben előrelépünk a régi szociális fe­szültségek feloldásában. Az a fontos, hogy Jól éljünk a lehe­tőségekkel. Az MSZMP Köz­ponti Bizottsága Irányelveiben programot ad számunkra az értelmes és értéket alkotó gaz­dasági cselekvéshez. K. J. • Szerelőpult a GELKA kecskeméti Arany János utcai szervizében. (Tóth Sándor felvétele )

Next

/
Thumbnails
Contents