Petőfi Népe, 1978. december (33. évfolyam, 283-308. szám)

1978-12-16 / 296. szám

1978. december 16. • PETŐFI NÉPE • 3 „A HATÁROZAT KIÁLLTA A GYAKORLAT PRÓBÁJÁT' Közművelődésünk időszerű kérdéseiről Interjú Katanics Sándorral „A művelődés az egyén fejlődésének és közösségi kapcso­latainak nélkülözhetetlen tényezője, közösségteremtő erő. A fejlett szocialista társadalom építése szükségessé teszi az egyes emberek és a közösségek sokoldalú továbbképzését szolgáló közművelődési rendszer szervezeti és eszmei erősí­tését.” (Az MSZMP programnyilatkozatából.) Több mint négy esztendő telt el azóta, hogy az MSZMP Központi Bizottsága meghozta a szocialista építés egészére nagymértékben kiható közművelődési határozatát. Ezt követően — mint más me­gyékben, városokban is — a me­gyei pártbizottság elfogadta a ha­tározat végrehajtásának intézke­dési tervét. Az azóta megszava­zott közművelődési törvény is e fontos dokumentum szellemében látott napvilágot. Ugyanígy a mű­velődési viszonyokban, a szellemi életben bekövetkezett jelentős változásokban is szerepet játszott az 1974-es közművelődési határo-Hol tartunk ma? — Bizonyára elfogadható első­nek az a kérdés, hogy a megyé­ben meddig jutottunk 1978 vé­géig I az 1974-es párthatározat végrehajtásában? Másként fo­galmazva: hogyan lehet megítél­ni az ilyen irányú össztevékeny­­séget az ország legnagyobb és sajátos történelmi—társadalmi —gazdasági viszonyok közt fej­lődő Imegyéjében? Elégedettek lehetünk ilyen tekintetben, vagy pedig a türelmetlenség hangján kell beszélnünk a kérdésről? — Nyilván természetesnek tű­nik majd, hogy a megyei pártbi­zottság legutóbbi ülésére hivat­kozom, amikor erre a kérdésre válaszolok. Mindenekelőtt azt hangsúlyoznám, hogy talán a szo­kottnál is elevenebb és gyümöl­csözőbb volt a tanácskozás, a vi­ta. Sok hasznos észrevétel, kriti­kai megjegyzés és javaslat el­hangzott. Művelődéspolitikai, köz­­művelődési céljaink megvalósítá­sában ez segítségünkre lesz. Be­bizonyosodott, hogy az 1974-es határozat az időarányos végre­hajtást tekintve, kiállta a gya­korlat próbáját. Ez bizony nem kis 'dótög!' "A társádiailom 1 ViáTá- ' mennyi rétegére vonatkoztatva állíthatjuk, hogy a művelődési viszonyok javulták, az eredmé­nyek megnövekedtek. A korszerű­södő ipari és mezőgazdasági ter­melés egyrészt ezt megköveteli, másrészt egyben elő is segíti a kulturális fejlődést, a szellemi gazdagodást. — A munkások száma min­denfelé növekvőben van. Az életforma-változás és a munka­helyi közösségek erősödése ugyancsak a műveltség gyarapí­tását segíti, természetesen sok egyéb tényezővel legyütt! Szó esett erről az említett tanácsko­záson? — Hogyne; méghozzá hangsú­lyozottan. Bács-Kiskun megyében ma már a dolgozóknak több mint a fele munkás. Ez a tény önmagában is .előtérbe kell, hogy helyezze a munkásművelődés ügyét. A jelek szerint ez a megye legtöbb részén így is van. A szak­munkások száma egyenletesen nö­vekszik; részvételük a felnőttok­tatásban, a szakmai továbbkép­zésekben figyelmet érdemel. A tö­megpolitikai oktatásban a mun­kások egynegyede részt vesz; ezt is eredménynek könyvelhetjük el. Egyre-másra alakulnak üzemi klubok, ezáltal is színesedik a munkahelyi művelődés. Ma mára szabad idő értelmes eltöltése te­kintetében is pozitív változás van. A fizikai dolgozóknak körülbelül hatvan százaléka a szabadságát pi­henéssel, üdüléssel tölti. Akadá­lyozó tényező azonban, hogy nap­jainkban még a munkásság na­gyobbik része úgynevezett első­­generációs, a kisparaszti életfor­mából került a munkások soraiba. Közülük minden negyedik ma is tanyán él még, onnan jár be mun­kahelyére. Ez a tény. érthetően, a művelődésükre is kihat. — A megyei pártbizottság de­cember 4-i ülésén kiemelten fog­lalkozott az ifjúság művelődésé­vel. örvendetes volt azt hallani, hogy a dolgozó fiataloknak leg­alább a fele aktív társadalmi tevékenységet fejt ki, s ezzel együtt fokozatosan műveltebb, jártasabb lesz a világban. Ugyan­akkor meglepő, hogy milyen sok fiatal marad kívül még a kul­túra hatókörein. — Közismert, hogy megkülön­böztetett figyelmet kap a munkás­­fiatalok műveltségének gyarapítá­sa. A KISZ-szervezeteken belül és másutt sokszor láthatunk fi­gyelmet keltő eredményeket. De a negatívumokat sem hallgathatjuk el. A szabad idő kitöltésében a rádiónak, a tévének meg a mag­netofonnak van a jelek szerint legnagyobb szerepe. Ezeken belül is inkább a könnyű műfajú mű­sorok, zeneszámok stb. iránt mu­zat. Ezt a témát vitatta meg Bács- Kiskunra vonatkoztatva, decem­ber 4-én a megyei pártbizottság. A napjainkban oly nélkülözhe­tetlenül fontos kérdéssel foglalko­zó napirendi pont előadója Ka­tanics Sándor, az MSZMP Bács- Kiskun megyei Bizottságának tit­kára volt. Vele beszélgettünk az ülést követő napokban arról, hogy megyénkben négy esztendő eltel­tével hol tartunk a határozat vég­rehajtásában, s hogy ezzel kap­csolatban milyen további felada­taink vannak, illetve lesznek a jövőben. tatkozik meg a legnagyobb ér­deklődés. A rendszeresen színház­ba járó fiatalok aránya alacsony: alig éri el az ifjú dolgozók tíz százalékát. A politikai és ideoló­giai témájú művek olvasottsági szintje is alacsony az ifjúság kö­rében. Ebbe sem szabad egyköny­­nyen beletörődnünk. S bár a ta­nulóifjúság körében végzett köz­­művelődési tevékenység javuló tendenciát mutat, az oktatási in­tézmények kulturális kisugárzó hatása meglehetősen gyenge, nem számottevő. Nem szabad emellett a tény mellett szó nélkül elmenni. — Pedig történtek többféle kí­sérletek a helyzet javítására. Egyes KISZ-bizottságok és KISZ- alapszervezetek példát mutatnak mostanában a különféle célzatú és formájú kezdeményezésekben. — Igen, ez így van. Figyelmet érdemelnek már kezdeti eredmé­nyeikkel az olvasótáborok, a „Könyv és ifjúság” mozgalom ren­dezvényei; s például az a törek­vés, hogy a fiatal alkotókat, be­vonják a gyakorlati közművelő­dési munkába. S Ide sorolható az a le nem tagadható eredmény is, hogy egyek helyeken a fiatalok élen járnak a népi hagyományok feltárásában, őrzésében és köz­kinccsé tételében. Ide sorolhatjuk a nemzetiségi kultúra fellendíté­sén fáradozóknak egy jelentős ré­szét is. — Miként lehetne ön szerint tömören összefoglalni a választ arra a kérdésre, hogy hol tar­tunk a közművelődési határozat megvalósításában? — Tapasztalható egy folyama­tosság. S legalább ennyire érzé­kelhető a szemléletváltozás. Ez utóbbi főleg abban nyilvánul meg, hogy ma már nem csupán egy szűk rétegű népművelői apparátus érzi feladatának, kötelességének a közművelődési munka végzését. A tanácsi és gazdasági vezetők több­sége — ezt nyugodtan elmond­hatjuk — érzi már a párthatáro­zatból fakadó feladatok súlyát, valamint azt, hogy a közművelő­dési törvény alapján a dolgozó emberek rendszeres művelődése, kultúrálódási igényének kielégí­tése szempontjából személy sze­rint őrá is nagy feladat hárul. Továbbá összességében — ha nem is a szükségleteknek megfelelő ütemben — javultak a személyi és tárgyi feltételek a folyamatos munka végzéséhez. Az elmondot­takhoz még két dolgot tennék hoz­zá: azt, hogy szélesebb körben éreztetik immár hatásukat me­gyénkben a szellemi, alkotói mű­helyek, s hogy a gazdasági élet­nek, s a kulturális törekvések­nek az összhangja a régebbinél jobban érezhetővé, láthatóvá vált. A szellemi javak gyarapo­dása áldásosán hat vissza a ter­melésre, a szocialista építés sok­irányú, szerteágazó munkájára; a fejlődő gazdasági élet viszont se­gítség lehet — és az is — a mű­velődési feltételek jobbításában, illetve az erre való törekvések­ben. Milyenek a feltételek? — Említette, hogy az utóbbi években tovább javultak a sze­mélyi és tárgyi feltételek. Mon­dana rá példákat is. hogy ezek mi mindenben nyilvánulnak meg? Vagyis: vannak-e pozitív és jól látható bizonyítékai, jelei ennek az alapvetően fontos változás­nak? — Látszólag ellentmondásnak tűnő állítás, hogy miközben az egyes városok (Baja, Halas, Fél­egyháza) szorogantóan égető gondját említjük, és ugyanez mondható el néhány községünk­ről is, a művelődési otthon jelle­gű intézményhálózat működési feltételeit összességében nem ítél­jük meg rossznak. Egyrészt, mert a régebbi helyzethez viszonyít­juk a mai állapotokat, másrészt pedig, mert szerintünk rossz kö­rülmények között is lehetséges — Baja jó példa erre — sokol­dalú, folyamatos, tervszerű és tartalmas kulturális tevékenység. Többek között az eddigi rejtett tartalékok • felhasználásával, új módszerek kikísérletezésével, az intézmény házon kívüli — területi és munkahelyi — ténykedésének előtérbe helyezésével; és nem utolsósorban az adott helységben előteremthető anyagi eszközök egyöntetű és tervszerű felhaszná­lásával. Ahol a közművelődési munkát végzők keresik és meg is találják a módját a párt-, taná­csi és gazdasági vezetőkkel való naponkénti és gyümölcsöző együtt­működésnek, ott a látszólagos és tényleges hátrányos helyzet nem lesz olyan akadályozó tényező, hogy azt az ott élő lakosságnak kelljen megsínylenie. Márpedig — s talán ezt mondani sem kellene — ez rendkívül fontos kérdés, té­nyező. — Köztudottan vannak más­fajta intézményhálózatok is, nem csupán a művelődési otthonok, klubkönyvtárak. Nyilván ezeket is számba kell venni, amikor a művelődés alapvető feltételeiről szót ejtünk. Hogyan állunk Bács-Kiskunban ilyen vonatko­zásban? — Ez a kérdés nagyon fontos. Hiszen valamennyi művelődési profilú intézmény és szerv együt­tes munkája alakítja egy adott város, község szellemi arculatát. A múzeum, művésztelep, lapszer­kesztőség vagy irodalmi társaság éppen úgy ide sorolható, mint a TIT-szervezetek, a könyvtárait, vagy éppenséggel a levéltár. Sőt, még a tudományos kutatóintézetek és nem kis részben a közép- és fel­sőfokú oktatási intézmények is. Nos, adjuk hozzá ezekhez a tö­megszervezetek, a szövetkezetek és gazdaságok, üzemek kulturális ténykedéseit, s látjuk: van mire alapozniuk nemes és nagyszerű munkájuk végzése közben a hi­vatásos népművelőknek; vagy köz­korszerűbb kifejezéssel: a művelődés szakembereinek. — Említette az alkotóműhe­lyeket is. Felfogható-e úgy, hogy ezek nem csupán az >egyes mű­vészeti ágak művelőinek a ked­vére vannak, hanem egyben a műveltség terjesztésének, az íz­lés alakításának, a felgyülemlett ismeretek „szétszórásának", továbbadásának, vagyis a mai értelemben vett közművelődési törekvéseknek az eszközei, tár­házai és bázisai? — így van. A szépirodalmi, szo­ciográfiai és művészeti folyóira­tunk, a Forrás, eléggé ismert, te­kintélyes orgánuim, s immár évi tizenkét alkalommal jelenhet meg, az olvasók és az alkotók egyforma örömére. Az intézmé­nyek és a képzőművészek jobb együttműködését is mutatja, hogy az utóbbi négy évben négy­szeresére emelkedett a tárlatok száma. Az ismétlődő tűzzománc­tábor és a kerámiastúdió alko­tóinak a tevékenységét értékes műveiken keresztül egyre inkább megismeri a nagyközönség is. S ha más jellegű, más szerepkörű is a Kodály Zoltárt nevét viselő zenepedagógiai intézet, mégis: jó­tékonyan hat a város kulturális életére. Van szellemi kisugárzó ereje, ahogyan a MTESZ megyei szervezetének is van például. Mindez, amit erről a kérdésről el­mondtam, együttesen azt jelenti, hogy ezek a műhelyek nem vala­miféle elzárt, különleges „ele­fántcsonttornyok”, hanem a la­kosság művelődési igényeit kielé­gítő, az adott település társadal­mi életébe beépülő — és azt gaz­dagító — élő, eleven munkahelyek. Még a levéltár is, a maga látszó­lagos zártságával is az előbbiek­hez sorolható. A színházról azért nem szóltam, mert annak a köz­ismeretes régóta. művelődési szerepe a leginkább — A nagyszerű eredmények mellett a ténylegesen meglevő, s újra és újra jelentkező gondok­ról sem feledkezhetünk meg. Mi a véleménye erről? — A megyei pártbizottság ülé­sén sok szó esett erről; és a be­számoló is részletesen foglalkozott vele. A jövő év elején sorra ke­rülő megyei kommunista aktíva, gondolom, még tovább szaporítja ezeknek a számát. Talán közhely­nek hat, de elmondom, mert így van: ahol dolgoznak, ott gond is akad mindig. Ugyanis a körülmé­nyek, feltételek, eredmények és gondok szoros összefüggésben, • kölcsönhatásban vannak egymás­sal. Erről a témáról talán a leg­nehezebb röviden beszélni; hiszen annyiféle gond van, ahány mű­ködési terület, ahány intézmény, műfaj stb. Legfeljebb nagyjából jelezni lehet a sürgető tennivaló­kat; azokat a dolgokat, melyeken minél előbb változtatni kellene. — Kérem, említsen meg né­hányat azok közül a gondok kö­zül, amelyre éppen ön hívta fel a figyelmet a megyei pártbizott­ság ülésének vitájában. — Egyik legfőbb gond a szemé­lyi és anyagi — működési — fel­tételek javítása. Nem titok, hogy több pénz kellene. Am az sem, hogy a meglevő lehetőségeket — többek között a pénzösszegeket — sem használják ki eléggé. Az viszont már közhelyszámba megy, hogy a társadalom szinte valamennyi rétegében élnek olya­nok, akik, ha van is miben válo­gatniuk, ha gazdag is a kínálat, nagy is a választék, nem igény­lik a művelődést. Ez sem kis gond. Mint ahogyan az sem, hogy egyesek hajlamosak a számok bűvöletében élni, s csupán ezek alapján megítélni közművelődé­sünk egészének eredményeit. Az ilyen egyoldalú szemlélet mellett elsikkad a tartalom, az érték, s az igazi hatás. Továbbá az értel­miséget sem sikerült még eddig megfelelő mértékben, hathatósan bekapcsolni a közművelődésbe. Ezzel összefüggésben ugyanez mondható el a felsőfokú intéz­ményeinkről is. Pedig figyelmet érdemlő tartalékainkat lehetne mozgósítani, ha ilyen vonatkozás­ban lényeges változás következ­ne bé a gyakorlatban. •*•••*'• — Végezetül, miben látják a párthatározat végrehajtásából eredő legfőbb teendőket az elkö­vetkező időszakban. Megemlíte­ne-e most néhány olyan fontos feladatot, amelyről a közművelő­dés szakembereinek nem szabad megfeledkezniük? — Úgy gondolom, hogy a so­ron következő feladatokat ki-ki a maga munkálkodási területén megtalálhatja a megyei pártbi­zottság legutóbbi ülésének anya­gában. A közművelődési törvény, a tudománypolitikai irányelvek, s a művészetpolitikánkkal kapcso­latos állásfoglalás más egyéb párt­dokumentumokkal és kormányha­tározatokkal, miniszteri rendele­tekkel együtt nemcsak „fogódzko­dót”, ötleteket ádhat, hanem a közművelődési szférák egészének átfogását és értését is lehetővé te­heti. Természetesen csak akkor, ha a művelődésben dolgozók is­merik ezeket. Mindenekelőtt az 1974-es közművelődési határozatot és a XI. kongresszus ide vonatko­zó anyagát. — Ez tehát azt jelenti, hogy nem árt időnként újra és újra elővenni, tanulmányozni az alap­vető dokumentumokat... — Feltétlenül. Hiszen enélkül valamennyi holt anyaggá, élette­len papírrá válna. A határozatnak igazi életet és rangot csakis — annak alapos ismeretében — a végrehajtás adhat. — Köszönöm a beszélgetést. Varga Mihály Bűz Ferenc az öntapadórímke-gyártó gép mellett. • A Petőfi Nyomda 90-féle, zömmel heti, havi folyóiratot készít. Nagy gondja a cégnek, hogy kevés a szedő szakembere. KépUnkön Oláh Olga, Adamik Mihályné, Széchenyi Irén, és Hideg Árpádni könyvkötők éjszakai műszakban. Év vége előtt a nyomdában — Idei árbe­vételi tervünk 326 millió fo­rint, amit előre láthatóan 3—4 százalékkal tel­jesítünk túl, vagyis elérjük a 335—340 mil­lió forintot. — mondotta Abla­ka István, a Pe­tőfi Nyomda igazgatója. — Mindez még­sem jelenti azt, hogy nem lesz nálunk év végi hajrá. Időnként kénytelenek va­gyunk kiegészí­tő éjszakai mű­szakot is tarta­ni. Nem szíve­sen tesszük, mert nagy fi­gyelmet igénylő munkákról van szó, amelyek­nél elsőrendű szempont a mi­nőség. Viszonylagos lemaradásunk elsősorban a könyvgyártás­nál van. Rész­ben azért, mert sok korrektúra késve érkezik vissza, másrészt pedig a fény­szedő kooperá­ció akadozik időnként. Az utóbbi­ra vonatkozóan, annyit, hogy ve­lünk együtt hét vállalat fénysze­dő központot hozott Jetre Bu­dapesten, ahonnan olykor-olykor nem a beütemezett határidőre kapjuk vissza a kiszedett anyagot. Emiatt azután a késés pótlására éjszakai műszakra is szükség van. Az idén 200-féle könyvet készí­tünk, mintegy 600 tonna mennyi­ségben. A keményfedelű könyvek kötéséhez nincs automatizált gé­piink, kézi munkával végezzük azokat a műveleteket S miután a jó minőségű és határidőre való szállításért oklevelet és pénzju­talmat is kaptunk már, jó hírne­vünkre is vigyáznunk kell. Ezenkívül az egyre növekvő igények miatt évek óta három műszakban dolgozik az öntapadó • Éjfél után ugyanúgy csillog az arany, mint nap­pal. Kiváltképpen, ha magasfényű aranyozási el­járással dolgoznak, mint Borsodi Ilona és Dudás Zoltánné a két heidelbergi aranyozóprésgéppel. címke, valamint a laprészlegünk, időközönként pedig két aranyo­zóprésgépünk. Természetesen ahol csak mód nyílik rá — a napila­pot készítő részleg kivételével — a minimumra kívánjuk csökken­teni az éjszakai műszakok számát. Erre a munka még gondosabb szervezésével, a kooperáció javí­tásával törekszik a nyomda gaz­dasági és műszaki vezetésé. Az öntapadócímke-gyártásnál lesz ez a legnehezebb, mert bár az idén is új gépekkel növeltük a gyártó­­kapacitást, mégis sok szombati és vasárnapi műszakot kellett tar­tani. Fontos, a népgazdaságnak importot megtakarító tevékeny­ségünk ez. és egyre több megren­delést kapunk — mondotta végül Ablaka István. N. O. • A kötészeten Farkas Sándor, Szabó Ferencné és Szabó II. Erzsébet dolgozik az év végi éjszakai hajrában. (Pásztor Zoltán felvételei.) A SZÖVETKEZETI IPAR A LAKOSSÁG ELLÁTÁSÁÉRT Tovább csökkent a hiánycikkek száma A belkereskedelem azt várja az ipari szövetkezetektől, hogy mind­azokból a tömegcikkekből, ame­lyeket a nagyipar nem, vagy nem gazdaságosan gyárt, « importjuk­ra sincs lehetőség, megfelelő mennyiségben és választékban elégítsék ki a lakosság igényeit — hangsúlyozta Sághy Vilmos belkereskedelmi miniszter Rév (Lajossal, az OKISZ ellnökévét folytatott megbeszélésén, amelyen a lakosság mind jobb ellátása ér­dekében az ipari szövetkezetek és a Jkeresikedeilem kapcsolatának továbbfejlesztéséről tárgyaltak. Áttekintették az áruellátás hely­zetét, megvizsgálták, hogy milyen tényezők akadályozzák a kínálat bővítésének lehetőségeit, s meg­állapodtak néhány, a termékszer­kezet átalakítása során keletkező hiányok megakadályozását, illetve pótlását szolgáló, közös intézke­désben. Az ipari szövetkezetek 13—14 miLljárd forint értékű áruval já­rulnák hozzá a lakosság ellátásá­hoz, ez az összes belkereskedelmi forgalom 5 százalékát, ezen be­lül a kereskedelem iparcikk-be­szerzésének több, mint 15 száza­lékát teszi ki. A kereskedelem (egyes termékekből — például szövött csecsemőruházat, gyer­mekkocsi, papucs, füstcső, egyes kéziszerszámok, golyóstoll — a lakosság ellátását a jövőben tel­jes egészében a szövetkezeti ipar­ra alapozza. A szövetkezetek más termékei — bútor, ruházati cik­kek — kiegészítve az állami nagyipar termelését, a kínálatot színesítik, bővítik, s elsősorban az OKISZ-hoz tartozó termelők­től várják — főleg a vas-műszaki kereskedelemben — a hiány­cikkek csőikkémtését. Az együtt­működés eredményeként, a szö­vetkezetek segítségével az idén újabb 28-féle tömegcikk — köz­tük kalapács és fogó, lakatretesz, kerítés, paradicsompaszírozó, csa­tornatartóvas, állványos ruhaszá­rító, seprűnyél, húsvágódeszka, gépkocsi-csomagtartó — hiányjel­lege megszűnt, A Belkereskedelmi Miniszté­rium sok területen azonban ja­vítandónak tartja a kereskede­lem és a szövetkezetek' kapcsola­tait, a szövetkezetek ellátási te­vékenységét. A minisztérium állásfoglalása szerint ármegállapításokból szár­mazó gazdaságtalanság, főleg az amúgy iá olcsó apró cikkeknél r.em lehet akadálya a kereslet ki­elégítésének, ezért támogatja a termelői érdekeltséget árrendezé­si javaslatokkal; elfogadja a mi­nőséggel összhangban levő indo­kolt áremeléseket. A kereskedelem szükség esetén alapanyagokkal is segíti a szövet­kezetek árutermelését, s vállal­kozott arra is, hogy — ahol az áruellátás másképpen nem old­ható meg — kisebb összegű válla­lati források átadásával hozzá­járul a részére szükséges áruala­pok megteremtéséhez. Az ipari szövetkezetek egyéb­ként lövőre az ideinél 13—15 szá­zalékkal több fogyasztási cikket térveznek gyártani a kereskede­lemnek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents