Petőfi Népe, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-29 / 281. szám

[ 4 $ H 1 V! I NÉPE # 1978. november 29. Tízéves a húsprogram Az ország vágósertésének egynyolcadát adja Bács-Kiskun • Nőtt, de a magas állatállományhoz képest még mindig elégtelen a megyei takarmánytermelcs. Kukorica kombájnolása a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Tsz-ben. 1968-ban hirdette meg a kor­mány a húsprogramot, amelynek célja volt, hogy hazánkban a bel­földi ellátás és az exportkötele­zettségek teljesítése érdekében megfelelő színvonalra emelkedjen a sertéstenyésztés, -hizlalás. A leg­fontosabb élelmiszerek egyikéről van szó, hiszen az egy személyre számított évi húsfogyasztás ha­zánkban megközelíti a 60 kilo­grammot és ennek jelentős há­nyada sertéshús. A program meghirdetése előtt a sertésállomány háromévenként ismétlődő nagymérvű csökkenése, illetve emelkedése volt tapasz­talható. A kettő közötti 20 száza­lékos különbség igen érzékenyen érintette a belföldi húsellátást, valamint az exportot. Mindezek felismerése alapján született meg az 1041/1Ö69. számú kormány- határozat. Intézkedései elhárítot­ták azokat az akadályokat, ame­lyek a tenyésztésben, hizlalásban az időszakonkénti mélypontot elő­idézték. Javult a takarmányellá­tás, a takarmányozás színvonala, a sertés átvételi árának rendezé­sével, a kistermelők körében az értékesítési biztonság megteremté­sével koíaSEan nem tapasztalt mértékben kibontakozott a te­nyésztői kedv. A kormányhatározat megjele­nése után Bács-Kiskun megyében a vezető szervek kezdeményezé­sére a legfontosabb feladatok egyikeként a nagyüzemi, szakosí­tott telepek létrehozását jelölték meg. Közismert, hogy amíg a nagyüzemi tenyésztést, hizlalást általánosságban az egyenletesség jellemzi, a kisgazdaság egy-egy kedvezőtlen piaci helyzet hatásá­ra rendkívül gyorsan csökkenti a sertésállományát, és az ágazat fejlődésében újabb törés kelet­kezhet. Az állami és szövetkezeti gaz­daságokban épített 23 szakosított sertéstelep a termelés igen je­lentős tényezőjévé vált, hiszen az elmúlt évben a nagyüzemi koca­állomány 65 százalékát, s az ugyanitt előállított vágósertés 61 százalékát a szakosított telepek adták. A program végrehajtása nem volt zökkenőmentes. A tele­pek építése közben majd később is sok nehézséggel kellett meg- birkózniok a gazdaságoknak. Gya­kori volt az anyaghiány, s ez nemcsak a hagyományos építő­anyagokra vonatkozott, hanem a különböző technológiai berende­zésekre is, holott azok nélkül az állatok betelepítését, meg sem le­hetett kezdeni. Hiányzott a szakosított telepi zárt tartást jól tűrő sertósfájta is. Emiatt, lábvégbetegségek, majd szaporodásbiológiai problémák adódtak, épp a betelepítés idősza­kában lépett fel a járvány, és az ezt követő állategészségügyi zár­lat, ami meghiúsította a legalkal­masabb tenyészanyagok szállitá- sát. A gazdaságok emiatt vész­mentes helyekről szerezték be a nem mindig kifogástalan tenyész- süldőket, amelyek későbbi kicse­rélését anyagi fedezet hiányában nem igen tudták megoldani. A telepek működése közben üt­köztek ki azok a hiányosságok is, amelyeket az üzemelésre vonat­kozó szerény ismeretek, és az egyáltalán beszerezhető, sokféle típusú technológiai berendezés működési zavara idézett elő. A sertéstenyésztő üzemek csaknem fél évtizedes megfeszített mun­kája folytán ezek a hiányosságok megszűntek, vagv felszámolásuk jó ütemben halad Változatlanul gondot okoz a szakosított teleoek alkatrész-ellátásának rendezetlen­sége. valamint az. hogy nem min­denütt sikerült máig sem megol­dani a telepek teljes zártságát. Sok gazdaságban nem ismerték fel, hogy a szakértelem kamato­zik a legjobban az állattenyész­tésben is. s ezért a gazdaságok vezetőinek tőlük telhetőén min­dent e' kell követni annak érde­kében hogv jól képzett szakveze­tők. betanított é« szakmunkások dolgozzanak a telepeken. A leg­ideálisabb körülmények között tartott sejtés tenyésztése, hizlalá­sa is csak akkor lehel- gazdasá­gos. ha a takarmányellátása, an­nak összetétele, mennyisége az állat életkorához és hasznosítá­sának irányához igazodik'. A ko­rábbi időszakban a sertéshús- termelés ciklikusságának egyik fő oka a takarmányellátás eseten­kénti elégtelensége volt, amely elsősorban a háztáji és kisgazda­ságokat sújtotta. A termelési rendszerek elter­jedése, valamint a szemléletvál­tozás eredményeként, a í'égi ér­telemben vett takarmányhiány évek óta megszűnt. A mezőgazda- sági nagyüzemek és a gabona­ipar elsődleges feladatának te­kinti a kistermelők számára még olyan áron is a takarmány be­szerzést, hogy tíz megyében vá­sárol tápot, vagy hozzá alapanya­got. Emellett szemes takarmány is állandóan kapható, legfeljebb a választékot lehetne bővíteni. A sertésprogram egyik fő cél­kitűzése a kisüzemi sertéstartás színvonalának állandósítása, egyenletes, megbízható termelésé­nek előmozdítása volt. A kor­mányprogramnak talán ezt a cél­kitűzését sikerült legtökéleteseb­ben megvalósítani. Kétségtelen, hogy a kormányhatározat adta a keretet, de Bács-Kiskun megyé­ben igen sokat tettek az illetékes szervek a program megvalósítá­sáért. Melyek voltak ezek az in­tézkedések? A megfelelő takarmányalap és a vágóállat értékesítési biztonsá­ga, a sertés átvételi árának ren­dezése. A városokban, községek­ben a bizományosi hálózat meg­teremtése, az adózási rendszer megváltoztatása, továbbá a te- nyészsüldő-kihelyezési akció, hogy csak a legfontosabbat említsük. Végső soron Bács-Kiskun megyé­ben a háztáji és kisgazdaságok ser­téshizlalása évek óta egyenlete­sen emelkedik, s a megye áruser­tésének több mint 60 százalékát a kisüzemek adják. Megszűnt az idegenkedés a kisgazdaságokban is a mesterséges termékenyítéstől. Szélesebb körben igénylik az úgy­nevezett körjáratos inszemináto- rok munkáját. A sertéstelep építése rendkívül költséges, ezért a legutóbbi évek­ben nem is épült új szakosított telep a megyében. Az eddigiek teljesítőképességét azonban meg lehet növelni az iparszerű ser­téstartó termelőszövetkezetek kö­zös vállalkozása által ajánlott több szintes, ketreces malac- és süldőtartással. Az ISV közös vál­lalkozás nemcsak a nagyüzemek­nek, hanem a kistenyésztőknek is segítségére van. A megye nagy­üzemi sertéstenyésztő gazdaságai­nak több mint a fele az ISV technológiáját alkalmazza. Az állategészségügyi állomás, a körzeti állatorvosok és az üzemek közös munkájának eredménye­I ként változott az állategészség­ügyi helyzet. A jobb tartási kö­rülmény, az évenkénti rendszeres oltás, az állategészségügyi szabá­lyok következetes megtartása gá­tolja a járványos sertésbetegség kifejlődését, terjedését. Van még tennivaló, s ezek között legfonto­sabb a szemlélet megváltoztatá­sa. Az, hogy a gazdaságok az ál­latorvos tanácsait, a betegség fel­lépése esetén az utasításait szó szerint megtartsák és másokkal is megtartassák, hdsken az közös érdek. Sajnos, számos állatte­nyésztő gazdaságban az általá­nos járványvédelemmel még min­dig keveset törődnek. Amíg nem lép fel a betegség, addig nyűgnek tekintik azt, hogy az állattenyész­tő telepek teljes zártságát megte­remtsék. A kemény padozat gvaknan idéz elő a sertésnél láb- vég-megbetegedést, s ehhez hoz- záiárul a szerves hulladék eltá­volításának nem megfelelő mód­ja is. A sertésprogram meghirdetésé­nek évében. 1968-ban Bács-Kis­kun megye 27.5 ezer tonna vágó­sertést értékesített. 1976-ban már 69 ezer tonna, tavaly pedig 95 ezer tonna volt az értékesített vá­gósertés súlya. Ez az országos mennyiségnek egynvolcada, ami igen szép teljesítmény egyetlen megyétől. A bőség gondokkal is jár. Rend­kívül szerény a húsipari feldol­gozó kapacitás. A Bács-Kiskun megyében előállított vágósertés nagyobbik felét az ország külön­böző vágóhídjain dolgozzák fel, s ez költséges szállítással, veszte­séggel jár együtt. Az egymilliós állományt meghaladó sertés ta- karmányellátása sem könnyű. Bács-Kiskun növénytermesztésé­nek jelenlegi szerkezetét, a takar­mánygabona termésátlagát figye­lembe véve, a sertés, valamint az egyéb állatfajok takarmányszük­séglete már meghaladja Bács- Kiskun mezőgazdaságának állat- eltartó képességét. A vágósertés-termelés Bács- Kiskun megyei kilátásai bizta­tóak, a tenyésztői kedv a nagy­üzemekben és a kisgazdaságok­ban megvan, s a tenyészanyag- utánpótlás is biztosított. Ha eb­ben az ágazatban mégis megállna a fejlődés, annak okát nem a te­nyésztőkben kell keresni. Az utób­bi évtizedben ugyanis Bács-Kis­kun megye nagyüzemei és kis­gazdaságai bebizonyították, hogy megfelelő közgazdasági környe­zetben éveken keresztül egyen­letesen tudnak hízott sertést elő­állítani. Hallók Dénes a Bács-Kiskun megyei Tanács szakfelügyelője. • Sok a vágósertés, de kicsi a húsfeldolgozó üzemek teljesítőképessége a megyében. —— Hat kisfát kivágtak A kecskeméti Műkertváros Nép­front utcájában lakik az az olva­sónk. aki felháborodottan pana­szolta a napokban történteket: „Nyolc család lakik az emele­tes épületben. Űj otthonunk ’ kör­nyékét már jó ideje csinosítjuk. Idén tavasszal távolról hoztunk termőföldet az épület környékére, hogy ott parkosítsunk. Ennek so­rán a telkünk határa mentén hat hársfát ültettünk el, melyeket a tanács kommunális üzemétől kap­tunk. A fákat óvtuk, gondoztuk. szépen is fejlődtek, nőttek. De úgy tűnik, nem mindenki tetszésére, örömére... Főleg a környékbeli autósokat zavarta, hogy e területen nem száguldhattak szabadon. Valaki aztán valamennyit kivágta. Le­het-e büntetlenül tönkretenni a környezetet?” Az eset elszomorító. Környeze­tünk rongálóinak, értékeink, ja­vaink pusztítóinak kedvét kellene venni az ilyesféle közösségellenes cselekményektől. KÉRDEZZEN - FELELÜNK A „Kecskemét” jeligéjű levél írója magánbérleményben lakik. A háztartásában keletkezett sze­mét tárolása és elszállítása miatt támadt vitája a lakásadójával. Olvasónk azt kérdezi: ilyen szem­pontból mi a bérbeadó és a bérlő kötelezettsége, s annak betartását ki rendelheti el? A magántulajdonú lakás bérbe­adója és bérlője között lakásbér­leti jogviszony van, mely lehet írásba foglalt szerződés, esetleg szóbeli megállapodás is. Minden­nek tartalmaznia kell a köztisz­tasági szolgáltatással kapcsolatos teendőket, tudnivalókat is. Ha e kötelezettség az általános szabá­lyon alapul, akkor a tulajdonos­nak kell gondoskodnia az ingatla­na területén keletkező szemét megfelelő tárolásáról, elszállítta­tásáról. Jogszerű az olyan megál­lapodás is, mely a bérlő felada­taként jelöli meg a saját háztar­tása szemetének összegyűjtését, s a helyszínről történő elfuvarozta- tását. Amennyiben ez vitára ad okot a bérbeadó és a bérlő között, döntésre a bíróság az illetékes. A Kecskeméten lakó P. S. 1975 óta nyugdíjas, ám azóta is minden évben ledolgozza a részére enge­délyezed Időt. Kevésnek találja azonban a munkaviszonya után járó szabadságát. Az iránt érdek­lődik, megilleti-e őt teljes egészé­ben az évi rendes szabadság? Hasonló témakörben levelet kaptunk Jánoshalmáról is. Olva­sónk jövő tavasszal kerül öregsé­gi nyugállományba, s azt kérdezi: mennyi fizetett szabadságra jogo­sult 1070-bén? .— Alapvető rendelkezés, hogy a munkaviszonyban töltött naptári évenként járó 12 nap alap-, és a kétévenkénti szolgálati idő után egy nappal növekedő pótszabad­ság csak a foglalkoztatási idő ará­nyában illeti meg a dolgozót. A nyugdíjasoknál, valamint a nyug­állományba vonulóknál is az ha­tározza meg tehát a fizetett ren­des szabadság napjainak számát, hogy abban az esztendőben meny­nyi időt töltöttek munkaviszony­ban. Kiskunhalason lakik Gy. S.-né, akinek gyermekgondozási szabad­sága a jövő év januárjában jár le. Kezelőorvosa azt tanácsolja, a munkahelyén korábban végzett hegesztői munka helyett köny- nyebb, vagyis az egészségi állapo­tának jobban megfelelő feladatat végezzen. „Ha nem a régebbi be­osztásomba kerülök, vajon csök­kenhet-e a keresetem?” — kér­dezi. Az ön esetében a csökkent munkaképességűek helyzetének rendezésére vonatkozó előíráso­kat kell alkalmazni. Ennek értel­mében az egészségromlás követ­keztében teljes értékű munkavég­zésre nem alkalmas dolgozót a vállalat köteles a számára meg­felelő munkakörben alkalmazni és célszerű foglalkoztatását minden rendelkezésre álló módon biztosí­tani. Javasoljuk, forduljon a vál­lalat rehabilitációs ügyekkel fog­lalkozó bizottságához, mely rövid időn belül köteles intézkedni ér­dekében, vagyis azért, hogy az egészségi állapota szerinti mun­kakörben dolgozhasson, s nagyobb bérveszteség ne érje. S. G. nemesnádudvari olvasónk rokkantsági nyugállományban van. Jövedelme kevég, ezért ki­egészítésképpen szeretne olyan munkát vállalni, mely megfelel az egészségi állapotának. Kérdezi: milyen foglalkozási keret alapján létesíthet ismét munkaviszonyt? Amennyiben a nyugellátásának havi összege — ebbe nem számí­tandó be például a családi és a házastársi pótlék — ez évben nem haladja meg az 1400 íorintol, min­denféle korlátozás nélkül dolgoz­hat bármely munkakörben, bár­mennyi ideig és bármennyi bérért. Portásként, éjjeliőrként, parkőrként, mezőőrként, fűtőként stb. azonban az említett társada­lombiztosítási ellátást figyelmen kívül hagyva végezhet munkát a nyugdíjas. Egyéb esetben 840 óra, egyes intézményeknél pedig 1260 óra a nyugdíjasok évi foglalkozta­tási kerete. K. J. tataházi lakos évekkel ez­előtt adta el személygépkocsiját, s erről írásos megállapodás is ké­szült. Nemrégen azonban elkese­rítő meglepetés érte, mert a köz­ségi tanács sok ezer forint gépjár­műadó-hátralékról szóló letiltási értesítést küldött a munkahelyé­re. „Hogyan terhelhetnek meg en­gem ilyen adó megfizetésével, amikor már régen más tulajdona az autóm?” — kérdezi. A pénzügyminiszteri rendelet értelmében az köteles gépjármű­adót fizetni, akinek nevére van kiállítva a forgalmi engedély. En­nek alapján az esetéből arra követ­keztetünk, a réges régen lebonyo­lított adásvétel ellenére még min­dig az ön neve szerepelhet az ok­mányon, ezért tartozik fizetni ezt az adót. Persze szó lehet a ható­ság adminisztratív mulasztásáról is. Az okok kiderítésére célszerű, ha ezzel kapcsolatban a megyei tanács vb járási hivatalához for­dul segítségért. összeállította: Velkel Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 12-516 Már teljesítette az idei tervét a lajosmizsei gépjavító vállalat Alig egy hónap múlva lesz tíz éve, hogy Lajosmizsén két szakszö­vetkezet és egy ladánybenei tszcs létrehozta a gépjavító közös vállal­kozást. Az 1969. január elsején létrejött kisüzem mindössze hét dol­gozót foglalkoztatott az egyik tanyán. Év végére a létszám húszra növekedett, a végzett munkájuk értéke pedig 1,5 millió forint volt. • Mezei József autószerelő, ala­pító tag, a vállalkozás saját Ika­rus autóbuszát javítja. — Akkor a legfőbb feladatunk volt az alapító mezőgazdasági üzemek gépeinek javítása — mondta Herczeg István igazgató, akitől az idei eredményeikről kér­tünk tájékoztatót. — Szabad ka­pacitásunkat felhasználva bér­munkát vállaltunk a Kecskeméti Ezermester Ipari Szövetkezettől, majd a duniavecsei Vegyesipari Vállalattól. Az alakulás óta el­telt egy évtized alatt a vállalko­zás jelentősen fejlődött. Tavaly már 220 dolgozót foglalkoztattunk, s árbevételünk elérte a 44 mil­lió forintot. Az idei év igen nagy eredménye, hogy a tavalyihoz ha­sonló létszámmal és körülmények között 46 millió forintos tervün­ket november 10-én teljesítettük. Bízunk abban, hogy az, évet leg­alább 55 millió forinttal zárjuk. A kecskeméti Mezőgép Vállalattal kooperálva közvetett tőkés ex­portunk értéke eléri a 6 millió forintot. — Mi tette lehetővé, hogy majdnem két hónappal előbb tel­jesítsék az egész évi tervet? — Tervünk reális volt, hiszen a tavalyinál 2 millió forinttal többet írt elő. Azt, hogy ,a múlt évinél 11 millió forinttal maga­sabb lesz árbevételünk, elsősor­ban a munka- és üzemszervezés­nek köszönhetjük. Jó volt az alap­anyag-ellátásunk és év Közben semmi sem akadályozta a terme­lést. Igen jelentős az is, hogy dol­gozóink egyre nagyobb gyakorlat­ra tesznek szert a speciális fel­adatok elvégzésében. Sokat kö­szönhetünk hét szocialista bri­gádunknak. Ezek a kollektívák a termelési feladataikon túl igen sokat tesznek a nagyközség fejlő­déséért is. Játszóterek berendezé­sét, óvodák, iskolák patronálását és még nagyon sok más munkát vállalnak. — Milyen speciális feladatokról szólt az előbb? — Két-három évvel ezelőtt je­lentős profilbővítésnek számított, hogy bekapcsolódtunk az ólelmi­• Jó kereseti lehetőséget találnak itt a nők is, akik különböző gépeken betanított munkásként dolgoz­nak. Felvételünkön Keresztes Mihályné az egyik présgép kezelője munka közben. • Sas József és Tóth Mihály lakatosok, a Lenin szocialista brigád tagjai egy szabadtéri mászógömb gyártásán dolgoznak. (Opauszky László felvételei) szeripari .gépek gyártásába. A kecskeméti Mezőgép Vállalat részére például tavaly mintegy 8 millió forint értékű különböző gé­pet és berendezést gyártottunk. Ennél jelentősebb partnereink a konzervgyárak és hűtőházak. A Kecskeméti Konzervgyár szak­embereinek elképzeléseit mi va­lósítjuk meg. Két évvel ezelőtt megterveztek egy zöldbabhegyvá- gó berendezést. Mi készítettük el az első példányt, s tavaly már 40-re kaptunk megrendelést a konzervipartól. Ennek a berende­zésnek különben az a jelentősége, hogy a hasonló célra használatos importgép ára kereken egymillió forint, s a ml 350 ezer forintos gyártmányunk sakkal nagyobb teljesítményre képes. Ugyancsak ilyen sikeres termé­künk a konzervgyár szakemberei által tervezett univerzális zöld- ség-gyümölcsmosó gép. Az import berendezés félmillióba kerül, mi pedig 150 ezer forintért gyártjuk Ezeken kívül partnereink közé tartozik még a TRIÁL Vállalat is. Megrendelésére szabadtéri gyer­mekjátszóterek berendezéseit gyártjuk, évente mintegy 4—5 millió forint értékben. A kecske­méti Fémmunkás részére nyílás­zárókat és más termékeket készí­tünk. Két éve kezdtük meg az országosan is hiánycikknek szá­mító ajtódiópántok gyártását, s évente mintegy 50 ezer hagyja el a műhelyeket. O. L.

Next

/
Thumbnails
Contents