Petőfi Népe, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-17 / 245. szám

) 1978. október 17. • PETŐFI NÉPE # 3 A társadalom az öregekért — Először is egy fogal­mat kellene tisztázni. Kit nevezünk ma öregember­nek? — Hadd válaszoljak egy ismert mondással: mindenki annyi éves, amennyinek érzi magát. Azt is szoktuk mondani, hogy vannak öreg fiatalok és fiatal öregek. Is­merek idős ’embereket — 75—80 éveseket —, akik nem néznek ki többnek 55—60-nál, szellemileg frissek és fizikai állóképesség te­kintetében is felveszik a versenyt a húsz évvel fiatalabbakkal. De, sajnos, találkoztam már koravé­, nekkel is, akik — bár középkorú­nak számítottak — olyan benyo­mást keltettek, mintha messze túljutottak volna a nyugdíj kor­határon ... Az öregedés kritikus biológiai—élettani folyamat és ez a változás — mely bizony felké­születlenül ér sokakat — gyakran I súlyos zavart okoz a személyiség­ben. — Hány idős lakója van megyénknek? Beszélhe­tünk-e Bács-Kiskun elöre­gedéséről? — A megye 570 ezer lakója kö­zül 123 ezer a nyugdíjas. Az ösz- szesen 109 ezer hatvan éven felüli a megye népességének 19,1 száza­léka, és ez az arány magasabb az országos átlagnál. Természete­sen a nyugdíjas nem feltétlenül öregember. Sokan dolgoznak az­után is, például a legtöbb tsz- nyugdíjas aktív és hasznos tevé­kenységet folytat. Elöregedésről annak ellenére sem beszélhetünk, hogy nálunk több az idős korú, mint más megyékben. Mégpedig azért nem, mert kedvezőbb az él- veszületések aránya: Í978-ban 17,2 ezrelék volt. Ennél Budapest vagy Csongrád megye mutatói sokkal rosszabbak: 15,1, illetve 15,3 ezre­lék. — Hol, kik és milyen szempontok szerint dönte­nek a szociális segélyekről és a szociális otthoni beuta­lókról? — A rendszeres szociális segé­lyezés célja, hogy az állam a he­lyi tanácsok útján intézményesen — rendszeres havi juttatással — gondoskodjék azokról, akik koruk, Vagy egészségi állapotuk miatt munkaképtelenek, keresettel vagy más jövedelemmel nem rendel­keznek, hozzátartozójuk nincs, és emiatt létfenntartásuk veszélybe kerül. A rendszeres, vagy időkö­zönkénti szociális segélyre való jogosultság megállapítása az ál­landó lakóhely szerint illetékes községi tanács szakigazgatási szer­vének, illetőleg a városi tanács egészségügyi osztályának hatás­körébe tartozik. 1977-ben rendszeres szociális se­gély gyanánt 2752 személynek 21 millió forintot fizettünk ki. A se­gélyezettek száma, a rendkívü­liekkel együtt sem mondható ma­gasnak, mert például Szabolcs- Szatmárban csaknem hatezren ré­szesülnek állandó juttatásban. Szociális otthonba azt a mun­kaképtelen, vagy nagymértékben csökkent munkaképességű felnőt­tet — rendkívüli esetben 16 éven felülit — lehet beutalni, aki már nem tud magáról gondoskodni, el­tartásra kötelezhető hozzátartozó­ja nincs, vagy ha van, a gondo­zást szociális körülményeinél fog­va, családja körében pem tudja megoldani. A felvétel kérelem alapján történik, melyet szintén a lakóhely szerint illetékes helyi ta­nácshoz kell benyújtani, 30 nap­nál nem régibb keletű, orvosi bi­zonyítvány kíséretében. Az elhe­lyezésről — alapos mérlegelés után — ugyancsak az említett ta­nácsi szervek döntenek. — Az öregek támogatá­sához kapunk-e központi segítséget? — Igen. 1978-ban például, a rendszeres szociális segélyszint ja­vításához, illetve a szociális ott­honok költségvetésének kiegészí­téséhez plusz hárommillió forin­tot vettünk át'. Az átmeneti se­gélyt és a rendszeres szociális já­radékot, valamint a családi pót­lékot a központilag e célra meg­határozott keretből folyósítják. — Milyennek tartja a házi szociális gondozást? Kapnak a rászorulók egye­bet is a takarításnál, fő­zésnél, bevásárlásnál? Egy kis emberi melegséget pél­dául? — A házi gondozás célja: a családi törődés pótlása a saját otthonukban élő, attól megválni nem akaró, de önálló életvitelre, vagy teljes önellátásra képtelen személyek számára. Ez az új gondozási forma a lét­feltételek, a személyi és környeze­ti higiénia megteremtését, a gon­dozott egészségi, anyagi és jogi helyzetének javítását, megőrzését, elhagyatottsági érzésének feledte- tését, aktivitásának felébresztését kulturális igényeinek kielégítését szolgálja. Kérheti a helyi tanács szociálpolitikai ügyintézőjénél Beszélgetés dr. Szikszói Istvánnal, a Bács-Kiskun megyei Tanács szociálpolitikai csoportvezetőjével maga a rászoruló, a hozzátartozó­ja, körzeti orvosa, esetleg a szom­szédja, vagy valamelyik társa­dalmi szerv tagja is. Bács-Kiskun megyében 78 hi­vatásos szociális gondozó van. Rajtuk kívül 234 tiszteletdíjas társadalmi aktíva .dolgozik, ösz- szesen 1600 embert gyámolítanak. Rögtön hozzá is teszem: odaadás­sal, lelkiismeretességgel, minden­kor nagy figyelmet fordítva a bá­násmódra, a személyes jó kapcso­latra. Látogatásaik során arra tö­rekszenek, hogy viselkedésük tisz­teletet, megértést, jóindulatot fe­jezzen ki; minden megnyilvánu­lásukból a szeretet, a megbecsü­lés, az őszinte segítőkészség sugá­rozzák. A bizalom megnyerése után — mely persze azért kölcsö­nösségi alapon törtérik — a kez­deti szorongás általában feloldó­dik és a magányos, idős ember­ben a valakihez tartozás éltető érzése kerekedhet felül. — Hogyan fogadják az öregek a napközi otthono­kat? Értelmessé, hasznossá lehet-e tenni az itt eltöl­tött órákat, napokat? — Úgy tudom, egyértelműen pozitív a fogadtatás. Az öregek napközi otthona az egységes szo­ciális gondozási rendszer része annak első fokozata: a viszonylag egészséges, mozgásképes öregeket fogadja be. A megyében 43 ilyen intézmény van, több mint 1300 lakóval. Túlnyomó többségükben napi kétszeri-háromszori étkezés­re nyílik mód,1 kielégítenek bár­milyen kulturális igényt rendsze­res orvosi felügyelet mellett szer­vezett és hasznos foglalkozásokon vesznek részt az öregek. A gon­dozási módszereket mindenkor az egyéni tulajdonságokhoz igazodva állapítják meg. — Kényes kérdés követ­kezik: ön szerint milyen a szociális otthonban befeje­ződő élet, az ottani öreg­kor? Pótolhatják-e ezek az intézetek a természetes, megszokott családi környe­zetet, lehet-e enyhíteni a kiszolgáltatottság érzésén, mely gyakran keríti hatal­mába az öregeket? — Bács-Kiskunban 14 szociális otthon található, 1608 hellyel. A gondozás színvonala — az élelme­zés, a fizikai, ruházati és egész­ségügyi ellátás — megfelelő. En­nek ellenére nyilvánvalóan egyik intézmény sem pótolhatja a csalá­di otthon melegét. Az épületek, egy kivételével, régiek, elavultak, túlzsúfoltak, általában nem erre a célra készültek. Házaspároknak például csak a legritkább esetben tudnak különszobát adni. A la­kók saját dolgaikat, fontosabb bú­toraikat nem vihetik magukkal, mert azokat nincs hova tenni. Csak a legszükségesebb tárgyak maradhatnak náluk. Az időskorúak szociális ottho­ni életre való felkészítése, beköl­tözés előtti gondozása a helyi ta­nács feladata. Nagy tapintattal és megértéssel kell foglalkozni ve­lük, hogy a kiszolgáltatottság ér­zése csökkenjen, vagy teljesen fel­oldódjon bennük. Ebben később segítenek az otthon alkalmazottai és a már korábban bekerült öre­gek is. Megyénkben a tízezer hatvan éven felüli lakosra jutó szociális otthoni hely kevesebb, mint az országos átlag. A lemaradást fo­kozza, hogy a fejlesztés üteme egyáltalán nem kielégítő. A rászo­rulók hosszú ideig kénytelenek várakozni, sokszor évek is eltel­nek, míg bejuthat valaki egy ott­honba. Bizony, ez sok családnál drámai feszültségeket okoz. Je­lenleg több mint ötszáz ágy hi­ányzik és a beutaltak száma to­vább emelkedik. — Mik a legfontosabb és legsürgősebb tennivalók az idősebb generáció nagyobb társadalmi megbecsülése érdekében? — Azt hiszem, nem kellene így szétválasztani a generációkat. Egy olyan emberközpontú társada­lomban, mint a miénk, minden1 korosztály képviselőjét egyformán meg kell becsülni. A legsürgősebb feladat mégis talán az, hogy meg­szüntessük a túlzott jövedelem- és életszínvonalbeli különbségek­ből fakadó konfliktusokat, melyek különösen a hatvan éven felülie­ket érintik kellemetlenül. Ami még idetartozik, hogy ismerni kell a reális igényeket és érvénye­síteni az öregek jog- és érdekvé­delmében hozott központi intéz­kedéseket. A munkahely felelős­sége se szűnjön meg a nyugdíjba vonulással. Továbbra is lehetővé kell tenni az idősebb dolgozók számára, hogy elmondhassák ész­revételeiket, javaslataiét az üzem, a vállalat munkájáról. S kérni lehetne a segítségüket is. A szakszervezeti és KISZ-tagok ké­sőbb is rendszeresen — akár a lakásukon is — keressék fel volt munkatársaikat. — Azzal az emlékezetes tévé-dokumentumfilmmel elindult egy országos moz­galom. összefoglalná pár szóban ennek eredményeit? — A legnagyobb eredményt a szemléletváltozásban látom: ösz- szehasonlíthatatlanul több figyel­met fordítunk öregeinkre, fokozó­dott a társadalmi és gazdasági szervek, valamint az állampolgá­rok felelőssége az idős korú em­berek szociális állapota, hogylé- te iránt. Sok helyütt az akciót sú­lyának megfelelően kezelik és bíz­nak a közösség erejében. A kecs­keméti és a kiskunhalasi járás­ban a példásan összehangolt cse­lekvés máris kiemelkedő sikere­ket jelez. Ami az úgynevezett anyagi ré­szét illeti a dolognak, a megyé­ből. az ország legkülönbözőbb vi­dékeiről eddig 295 felajánlás fu^ tott be. A mozgalom számlájára hétmillió forintot fizettek, ebből ötmillió a megyei tanács „ajándé­ka”. Elsőrendű törekvésünk — ezen összeg felhasználásával is — a szociális otthonok fejlesztése. 1980-ig a lajosmizsei, a kiskun­félegyházi, a kiskun najsaí és a kiskunhalasi intézetet 50—50 hely- lyel kívánjuk bővíteni. — Találhatnánk-e még valahol a megyében olyan magányos, beteges, tanyai öreget, aki semmilyen tár­sadalmi juttatásban nem részesül? — Sajnos, még mindig akadnak ilyenek, bár számuk február óta jelentősen apadt, és reméljük, hogy az év végére sikerül feltér­képezni a legeldugottabb puszta­ságot is. A helyi tanácsok kiter­jedt aktívahálózat közreműködé­sével végzik a társadalom támo­gatását igénylő idős korúak fel­kutatását és nyilvántartásba vé­telét. Több településen e munkát már befejezték. — Az ország minden ré­széből nyúlnak felénk se­gítő kezek. Hogyan látja, nem igazságtalan ez egy ki­csit a többi, hasonló gon­dokkal küzdő megyével szemben? — Az igaz, hogy a Társadalom az idősekért mozgalom hatása a megye határain is túljutott, és az egész országban figyelemmel kí­sérik alakulását. Ismereteim sze­rint azonban hasonló akciót szer­veztek más megyében is, például Békésben, Zalában, Csongrádban. Keleti szomszédaink a szociális otthonok fejlesztésére ebben az ötéves tervidőszakban, jobbára központi keretből, hatvanmillió forintot fordíthatnak, mi viszont csak 12 milliót. Ugyanakkor az igény ott jóval kisebb, mint ná­lunk. De több megyét is fel tud­nék sorolni, melyek lényegesen kedvezőbb körülmények között vannak. Ezért sem tartom igaz­ságtalannak az országos támoga­tást. Meg kell jegyeznem ugyan­akkor, hogy az életüket magányo­san tengető, gyámolításra szoruló idős emberekről gondoskodni nem csupán az állam feladata, azt kizárólag a népgazdaság erejéből megoldani nem is lehetne. — Végül: ön, aki Bács- Kiskun megye idős polgá­rainak szociális gondozását irányítja, hogyan képzeli el saját öregkorát? — Hát először is: jó lenne meg­érni. Ha sikerűi, csak annyi ér­deklődést és hálát várok gyerme­kemtől, mint amennyit ő kapott tőlem. Ezzel már elégedett is len­nék. A másik kívánságom, hogy életem végéig aktív maradjak. Ha a sorsom mégis úgy alakulna, azt hiszem, megbékélnék egy lajosmi- zseihez hasonló szociális otthon­ban. Kedvet, önbizalmat adna a .hasznosság, az értelmes tevékeny­ség tudata, és ezt ott megtalál­nám. Mindenesetre: emberhez méltó öregkort szeretnék... — Köszönöm a beszélge­tést. Kutas! Ferenc A NEMZETKÖZI helyzet áttekintése után társa­dalmi, gazdasági életünk két, kiemelkedő fontossá­gú területével foglalkozott az MSZMP Központi Bi­zottsága. Az építőipar helyzete, fejlesztésének, kor­szerűsítésének feladatai korántsem egy szakma, egy tárca ügyét alkotják. A népgazdaság, a társadalom egésze érdekelt a munka megjavításában, a nem cse­kély eredményekre alapozott továbblépésben, ahogy még ennél is nagyobb a közös érdekeltség a lakás­építés távlati céljainak elérésében. Kétségtelen: érzékeny pontokhoz nyúlt a vezető párttestület a két jelentés napirendre tűzésével, hi­szen az építőipar állapota, felkészültsége, fejleszté­sének iránya és lehetősége nemcsak a termelőágaza­tok holnapjára gyakorol lényeges — bizonyos rész­területeken döntő — hatást, hanem ugyanez a sze­repe a nem termelő területeken, elsőként a lakás­építésben. Ezzel már kimondtuk azt is, hogy két szorosan összetartozó feladatcsoport került a Köz­ponti Bizottság ülése elé, s a testület joggal állapí­totta meg mind az építőipar, mind a lakáshelyzet társadalmi jelentőségét, meghatározó szerepét a gazdasági növekedésben, illetve az életkörülmények változásában, az életszínvonal javításában. Következetes, nagy felelősségű elemző munka ta­núi lehetünk: a Központi Bizottság 1977. október 20-i ülése a termelési szerkezet és a külgazdasági politika hosszú távú fejlesztésének irányelveit hatá­rozta meg, idei március 15-i tanácskozásán a mező- gazdaság és az élelmiszeripar követendő útját je­lölte ki, míg a mostani tárgyaláson a már említett két terület állt az elemzés középpontjában. Indokolt á sommás megállapítás: a szóban forgó határozatok szerves egységet alkotnak, kitűzték azokat a főbb ki­indulópontokat, melyek a további haladás — a meg- ’ növekedett követelményekkel szorosabban összehan­golt haladás — kezdőpontjai. MEGNÖVEKEDETT követelmények, írtuk le az előző mondatban, jelezve, hogy szükségszerű, meg­kerülhetetlen feladatok rangsorolásáról van szó, s a távlati célok meghatározásával annak elősegítéséről, hogy a már rangsorolt feladatok végrehajtása terv­szerű, folyamatos lehessen, legyen. Egyetlen tényből kiindulva: annak ellenére, hogy 1976-ban és 1977-ben 187,3 ezer lakás épült tel, a lakásigénylők száma nem apadt, sőt valamelyest emelkedett. Á valóság e két darabkájának összevetése fölössé tesz minden ma- evarázkodást arról, miért mondta ki a Központi Bizottság ülése^ hogy a számottevő eredmények mel­lett is a lakáskérdés változatlanul fontos társadalom- politikai probléma. Hasonló — kétségtelen, a szüntelenül fejlődő igé­nyekkel is járó — feszültségeket tapasztalhatunk az építőipar kivitelezési képessége és a fedezett építési igények szembesítésekor. Hiszen ez utóbbiak negye­dét. harmadát utasították vissza a legutóbbi eszten­dőkben a kivitelezők, mivel a korábban vállalt fel­adatok is túlléotek tényleyec. '“hbőségeiken. Már maga az a tény elgondolkoztató, hogy a szocialista szektor összes beruházásainak mindössze 2—2,4 szá­zalékát — a tavalyi óvóén 2,7 százalékát, rekord­ként — tették ki a he*''eres éve1' középső harmadá­ban az építőipari fejlesztések. E meghökkentőén ala­csony arány mellett — s ez még inkább elgondol­koztató — tetézte e gondokat a fejlesztés komplex jellegének hiánya. Az tehát, amit a Központi Bi­zottság üléséről kiadott ■ közleményben megváltozta- tandóként úgy fogalmaztak meg,- mint a technológia; szerelés elmaradottságát, a háttér — például az épí­tőanyag-ipar, a vegyipar, a gépipar — fejlesztésé­nek, bővítésének, korszerűsítésének nem kellő ösz- szehangoltságát az építőipar megnövekedett teendői­vel. Rendkívül bonyolult, szerteágazó feladatokról van szó tehát, amik a társadalom valamennyi rétegét — a formákat tekintve ugyan különbözően — érin­tik, többre ösztönzik. Megint példáért nyúlva: az épí­tőiparban a termelékenység növelése jórészt olyan gépekkel, berendezésekkel, anyagokkal, félkész ter­mékekkel függ össze, amilyeneket más tárcák válla­latai készítenek, illetve importból származnak. Ez a dolgok egyik oldala, a bizonyos fokú kiszolgáltatott- ság. A másik: az eszközállomány hasznosításának megszervezése, annak elérése, hogy ne több ezer fé­le gép, berendezés — mint napjainkban — dolgoz­zon, hanem kevesebb termékcsaládra támaszkodjon a fejlesztés, de ezek mindenkor beszerezhetőek le­gyenek, alkatrészeikkel együtt, s javítóhálózatuk is megteremtődjék. TERMÉSZETESEN csak szinte találomra emelhe­tünk ki egy-egy részletet a Központi Bizottság ülé­sének anyagából. Hiszen éppen a témakörök nagy fontossága, bonyolultsága miatt, s nem kevésbé a távlati célok tiszteletet parancsoló súlya okán — a következő évtized végéig fölépítendő 1,2 millió lakás éppúgy tiszteletet érdemel, mint az építőipar fejlesztésének átfogó rendszere — a teendők hogyan­jának alapos, részletes kialakítására ezt követően ke­rül majd sor az érintett állami irányító szerveknél, a tanácsoknál. Egy valami azonban már most bizo­nyos: a Központi Bizottság üléséről kiadott közle­ményben foglalt célok reálisak, elérhetők — gon­doljunk csak az első távlai lakásépítési tervre, an­nak túlteljesítésére, a Központi Bizottság 1964-es^ha- tározata nypmán az építőipar meggyorsult fejlődé­sére — amihez azonban elengedhetetlen, hogy e tá­volibb célok szorosan összekapcsolódjanak a mai teendőkkel. Azaz már ma és holnap úgy kell for­málni a terveket és a gyakorlati cselekvést, hogy minél zavartalanabbul Illeszkedjenek a távolabbi ter­vekhez, cselekedetekhez. Minden ház alapra épül: a Központi Bizottság az építőiparnak is, a lakásépítés­nek is ezt az alapot kínálta fel állásfoglalásával. KÉPERNYŐ Tévhitek oszlatása A véletlen úgy hozta, hogy Putnok környékén tartózkodtam, amikor Moldován Domokos meg­kezdte kitűnő dokumemtumJilmje­nek forgatásált. Olyan erővel döb­bentettek meg a hallott vélekedé­sek, hogy ceruza-papír után ka­póik, ha neim közük, hogy már „ott a tévé”. Magam is láttam, hogv csapatostól keresik föl Jolán- kát az asszonyok, tanultak és ke­vésbé iskolázottak, falusiak és vá­rosiak egyaránt. A közeli üdülő­ben megharagudtak rám, amikor óvatosan, udvariasan kétségbe vontaim a halottlátó „tudomá­nyát”. Semmilyen érv nem hatott, ma­kacsul ragaszkodtak téveszméik­hez, nem akartak szembenézni a valósággal. Véletlenül még arra is rájöttem, hogy mikor, hogyan kezdődött Jolámka közszereplése. A világvégi Dubicsány község ital­boltjában mérte a szeszt, hallgat­ta a tenyérnyi helyiségben a be­szélgetőket. Az ablakon kinézve szemügyre vehette majd az egész, talán kétszázötven lakosú falucs­kát Mindenről értesült, minden­ről tudott. Kitűnő kombinatív ér­zékű nő lévén, a föllcsípett, össze­gyűjtött beszédfoszlányokból erre­arra következtetett. Egy öreg bá­csi _ például —/n.indig elmond­ta a gombaszedésből hazafelé bal­lagva, hogv ai községet övező er­dő melyik részén gyűjtött. Ami­kor nem tért haza útjáról, csak Jolánka tudta, hogy merre járha­tott, hol érte a baj. Az italbolt­ban — mesélték — előadta a hir­telen elhunyt öreg bácsi üzenetét. Nyomatékül hozzátette, hogv mer­re találják meg az eltűntet, az elhunytat. Mindenki csodálkozott, bámulta a boltvezető kénes<éeeit. amikor a jelzett helv közelében meglelték a keresettet. Talán ek­kor. így alapozta meg a környék­beliek előtt hírnevét. Működését az teszi döbbene­tessé, hogv ezren és ezren fenn­tartás nélkül bedőlnek orimitív módszereinek, sőt az adókivetéssel állami szervek mintegy igazolják, elismerik tevékenységét Moldován bölcsen 'közelített a témához, hagyta, hogy a tények érvelienek, nemcsak az értel­münkhöz, hanem az érzelmeink­hez is szóltak a bemutatott kép­sorok. Megsajnáltuk az áldozato­kat. felháborodtunk aljasságán, kapzsiságán. Saját magát leplezte le a» emberi hiszékenység vám­szedője. A Kecskeméten is jól ismert filmrendezőt nemcsak kezdemé­nyező bátorságáért nemcsak a kényesnek mondott jelenség tü­net körül támasztott köd oszla­tásáért illeti dicséret. Szerkesztő­ként, rendezőként is kiválót alko­tott a legjellemzőbb mozzanato­kat sűrítette filmjébe. A halottlátó hatásáról, fogadta­tásáról készített dokumentumfil- men már látszott a sietség, csak időnként tükrözte a film által ki- vállódott viták szenvedélyességét. Bács-Kiskun megye székhelyén például nyolcszázan tartottak ki a a filmről rendezett hosszú ankét szinte utolsó percéig. Kiderült, hogy Moldován egy konkrét ügy kapcsán, több megoldásra váró társadalmi kérdésről is szóit, nyílt állásfoglalásra késztette a megje­lenteket, a nézőket. Maga a ren­dező is sajnálta, hogy nem volt itt a televíziós stáb, mert hatásos mozzanatokkal dúsíthatta volna a „jobb megértést” szolgáló alko­tást E mű sikere és hatása ar­ra ösztönözhetné a televíziót, hogy hasonló színvonalon és követke­zetességgel segítsen a tájékozódás­ban a széles körben elterjedt más káros hiedelmek megszűntetésé­ben. Hasonló elgondolások ösztö­nözhették az új 'történelmi soro­zat elkészítését is. A vasárnap este sugárzott első részből kide- Jrült, hogy milyen romantikus, naiv, meseszerű kép alakult ki a honfoglalásról, a magyarok elő­deiről. Az ígéretes sorozat végén, remélhetően, sokkal többen tud­ják, hiszik el, hogy valójában kik vagyunk, milyen történelmi körül­mények között telepedtek meg elődeink e hazában. Bármilyen szép is a mese, a mítosz, mégis csak többet ér az igazság. E film hatása attól függ. hogy a tudo­mányos mondandókhoz megtalál­ják-e a vonzó, az érdekes keretet. A vasárnapi előzetes e tekintet­ben nem volt túl biztató. A Beszélgetések Szókratésszal sem volt tanuLságnélküli. Hajla­mosak vagyunk az ókor nagy gon­dolkodóját csupán „aki a mérget kiitta” nagy pillanatában látni, halhatatlanná növesztett alakjá­ban aiz embert feledni. A napjaink köznapi kérdéseit vizsgáló, a hogyan éljünk talá­nyával bajlódó Edvard Radzinsz- kij tulajdoniképpen korunkról szól a Miihályfi Imre által kiválóan megrendezett művében. Mit tehet egy nagy ember, egy távlatos gon­dolkodó olyan közegben, amely­ben szinte kivétel nélkül minden­ki a maga érdekeinek a bűvöltje és a számító okosok birtokolják, tűzik lobogójukra, ferdítik el az úttörő, az ideológus kiszenvedett, megharcolt felismeréseit. Mit te­het az a vezető, aki fölismeri kör­nyezete, követői (utódai) gyenge­ségét, kásiszerűségét, ezt is kérdi a szovjet drámaíró. A maga mód­ján tévhiteket oszlatott a csü­törtökön vetített „történelmi lec­ke”, az izgalmas, sűrű dráma. H. N. Moszkvai balett A moszkvai Nagy Színházban két fiatal művész — Nagyeawia Pavlova és Vjacseszlav Gorgyejev — főszereplésével tűzték műsorra Szlonyimszkij Ikarusz című ba­lettjét. Képeink a főszereplőkről ké­szültek. j Távlati célok, mai teendők

Next

/
Thumbnails
Contents