Petőfi Népe, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-26 / 227. szám

e 3 1978. szeptember as, gj PSfTÖPJ NÉ Tekintélyes summa a másfél millió. Kiskőrös középületeinek karbantartására, felújítására vi­szont nagyon kevés ez az összeg. Szétaprózni az évi másfél millió forint felújítási alapot? A közin­tézmények szépséghibáinak ' el­tüntetésére sem futná. Muszáj rangsorolni, s évenként egy-egy legfontosabb feladatra összpon­tosítani. Az idén a bölcsődék fel­újítása volt ilyen. Tavaly a szo­ciális otthont megújítani találta legfontosabbnak a város tanácsa. — Rá sem ismerni az intéz­ményre, szinte kicserélődött. S ez csak a felújítási alap nyújtotta nyolcszázezer forintból elképzel­hetetlen lett volna. Most ez a legnagyobb örömünk — újságol­ja Lukács Lajosné dr. tanácsel­nök-helyettes, és szinte a telkem­re köti: okvetlenül nézzem meg a szociális otthont. Hudecz Józsefné, a szociálpo­litikai csoport vezetője, akivel együtt látogatóba tartunk, ava­tott ismerője szakterületének. Nem csoda, immár jó negyedszá­zada látja el munkakörét. Min­den szava a rábízott ügy szere- tetéről, az emberi gondok iránti fogékonyságról árulkodik. Nem is titkolja: leköti, kielégíti érdek­lődését, szereti a munkáját. — Hol v,agyunk már a havi harminc forintos segélyezéstől! Mert 1952-ben ennyi támogatást kaptak a rászoruló idős embe­rek. Bármennyire igaz. hogy ak­koriban valamivel többet ért a forint, az a pénz mégis csak jel­képesnek mondható a mai 940' forinthoz képest... — említi meggyőzőn. Aztán a házigondo­zói hálózat, s az öregek napközi otthona oly hasznos intézményét, majd a járási felmérést hozza szóba, amely szerint mintegy két­száz azoknak a koros emberek­nek a száma, akik intézményes gondviselésre szorulnak. S ekkor felvillanyózottan megjegyzi: — Az külön jó, hogy dr. Lányi Borbála főorvosasszony csakúgy, mint Moravcsik Ferencné, a vö­röskeresztes titkár, igazán szo­ciális beállítottságú. Tavaly a Vöröskereszt elnökségének egyik ülésén felvetődött: biztos, hogy megértenék, segítséget kellene kérni a járás üzemeitől. És csak­ugyan nem hiányzott a megértés, amelyet csak elmélyített a Nap­lemente című film. Tizennégy üzem, illetve a különböző mun­kahelyek dolgozóinak adományai­ból kétszázezer forinttal lehetett megtoldani a huszonötszemélyes szociális otthon korszerűsítésére szolgáló nyolcszázezer forintot. S csak ami hirtelen eszébe jut, sorolja a példákat: a budapesti bútoripari cég csengődi telepének dolgozói 3900-at, az akasztói Béke Szakszövetkezet 20 ezret, a Nem­zeti Bank-fiók dolgozói 1958 fo­rintot adtak... — Okkal hiszünk benne, hogy társadalom az öregekért alapon lehetséges lesz ötven személyes­re bővíteni- az otthont! Járás- és városszerte most is számos fel­ajánlásról tudunk. Ha befizetik, sok kicsi sokra szaporodik a számlán ... Célunkhoz érve, hirtelen így szól a csoportvezető: — Elhinné valaki, hogy erede­tileg 1905-ben épült ez a ház? ... . Újszerű, derűs főépület. Mögöt­te, az udvarban mosodát, vasaló-, konyhai előkészítő és egyéb kise­gítő helyiségeket magában fog­laló vadonatúj melléképület. In­nenső végénél kis ülőkéken há­rom bácsi diskurál. Élvezik az őszi napsütést. A csinos társalgó öblös fotel­jaiban koros asszonyok, ök té­vénézéssel töltik az ebéd előtti időt. A lakályos ebédlőben elkü­lönülten még egy férficsoport. A kis irodában Radios Brúnónét, az otthonvevetőt nem • kell biztatni a szóra. A múlt év július 20-a óta eltelt időszakról bőven van mondanivalója. — Éppenhogy a végére értünk, de a megújulás közben is műkö­dött az intézet. Nem volt köny- nyű a számukra, egyik szobából a másikba szorultak a gondozot­tak. Most annál inkább élvezik. Óriási a különbség! A bejárattól keskeny folyosó vezetett. Az ebédlő egyben társalgó is volt. A fűtést rossz, széntüzelésű kály­hák adták. A hét-nyolc ágyas szobák hajópadlósak, a férfiaké köves... Most meg a leválasz­tásokkal általában négyszemé­lyes, új heverőkkel berendezett takaros helyiségek. Mindenütt parketta és központi fűtés. A tár­KÉPERNYŐ Csak ülök és mesélek... salgórész hozzáépítés. A korábbi­hoz még egy fürdőszoba, külön a nőknek. De miért is sorolom? Végigmegyünk, a látvány többet mond.. Ügy igaz. Lakóinak az otthont, amennyire csak lehetett, .széppé, kényelmessé, barátságossá vará­zsolták. De vajon kiket, kiknek a kezenyomát dicséri ez a varázs­lat? A felújítás elvégzésére a kas- kantyúi Hoimokgyöngye Szakszö­vetkezet vállalkozott; építőbri­gádja becsülettel kitett magáért. Ugyanez a szakszövetkezet 27 ezer forinttal járult hozzá a fel­újítás költségeihez. — És a sok társadalmi munka, a segítők egész serege! — mond­ja Radicsné. — Például a Kiskő­rösi Állami Gazdaság brigádjai! A kőműves, s a villanyszerelő brigád. Az utóbbi a havi karban­tartást is ellátja. A gazdaság ökcjrdi üzemegységének brigádja rengeteg földet szállított az ud­var feltöltésére. A disznóvágást két év óta szintén az üzemegy­ség hentesei végzik. A gazdaság Radnóti Miklós asszonybrigádja régi ismerősként látogat hozzánk és az idénynek megfelelő gyü­mölccsel kedveskedik az otthon lakóinak. A múlt szombaton is betoppantak néhány rekesz szőlő­vel. Akasztóról a Béke Szakszö­vetkezet Kocsis Irma asszonybri­gádja szintén. Általában negyed­évenként. s a különböző ünnepek alkalmával jönnek. Mindig ked­veskednek valamivel. Az építkezés első két hónapjá­ban nyolcszáz társadalmi munka­órát a kiskőrösi Petőfi laktanya, a katonafiúk adták, ök voltak a kaskantyúi brigád .segéderői. A szakszövetkezet építői, ha éppen hiányzott az anyag, fogták magu­kat, rendbehozták az ólakat. Az új kerítést, a gazdasági udvar körül a kiskőrösi vasútállomás Kossuth brigádja rakta fel. A mostahi társalgó helyén két ha­talmas akácfa állt. ők ásták ki, ők vágták össze. Régi barátai az otthon lakóinak. Műsort, zene­kart, édességet és jó szót hoznak. S akor még nem említettem, hogy a kiskőrösi szakszövetkeze­tek 30, az állami gazdaság 100 munkagép földet szállítottak. Ezt azért jó tudni, mert egy gép egy­órai munkája 250 forintot ér!.S hozzá még az emberek! A föld­szállításból a KPM Igazgatóság itteni útméstérsége is kivette a részét, a törmeléket is ők szállí­tották el... No, és mi sem tét­lenkedtünk, ahányan vagyunk, a takarítást magunk végeztük el. Az összes varrraivalót, a térítő­két, drapériákat a nővérek varr­ták ... Ha úgy belegondol az ember, csodálatos ez — szegte be mondanivalóját az otthonve­zető. Minek tulajdonítható a Csak ülök és mesélek... sikere? Alig­ha kétséges, hogy Vitray Tamás műsora a tömegkommunikációs intézmény legnépszerűbb adásai közé tartozik, várják fiatalok és idősek, diplomások és kevéssé is­kolázottak. Hatásának, sőt haté­konyságának felderítése alapos tanulmányt igényelne, most csak néhány gondolattal szeretnénk hozzájárulni ehhez a nyilván előbb-utóbb elkészülő felmérés­hez. A legtelevíziószerűbb műsorok közé sorolható, noha látszólag tu­datosain mellőzi a nagy technikai apparátusban rejlő lehetőségeket. A sorozat túlnyomó részében egy vagy néhány emberrel beszélget a riporter, egy ember szól arról, ami őt a leginkább foglalkoztat­ja. Legutóbb ugyan elég sok, a szokottnál több külső felvételt láthattunk, egynéhány bravúro­sat is, de alighanem a műsor tár­gya hozta ezt a változást. Hiába keresünk ravaszkodó beállításo­kat, rafinált fényhatásokat, ha­táskeltő dramaturgiai fogásokat, technikai trükköket. Minden erő­feszítés arra irányul, hogy sem­mi se terelje el a figyelmet .a megnyilatkozó emberről, a ka­merák előtt k'iibomló, kifakadó mondanivalóról, a 'szavakból ki­rajzolódó sorsokról. Ezért állítjuk, hogy ez a Vit- ray-műsor a legtelevíziószerűb- bek egyike. Miért? Mert — mint az intézmény egyik igazgatója le­írta — „a- való világ megismeré­se, megértése és benne helyünk, szerepünk felismerése, a szemé­lyiség pozitív fejlődésének leg- fontősabb tényezője" és e folya­mat erősítése a tévé gyönyörű tiszte. Bármennyire is furcsának tűnik, ma már könnyen behatol­hatunk a rajtunk kívül álló vi­lág titkaiba. A műholdak segítsé­gével szinte azonnal elérhető a világ bármely pontja, á kame­rák tudósíthatnak tűzhányók ki­töréséről, megleshetjük a napfo­gyatkozást, üzeneteket kaphatunk a kozmoszból. önmagunkba azonban csak mások sorsán keresztül látha­tunk, más emberek magatartásá­val, tetteivel összevetve isnrter- hetjük meg saját magunkat. Tíz és százezrek tették föl magukban a kérdést: az amatőr artisták, már-már fanatikus, olykor le­nyűgöző, olykor mosolyogható próbálkozásait látva, én ki aka­rok-e tömi a hétköznapi szürke­ségből, s ha igen, hogyan? Vitray olyan különleges eseteket „ala­nyokat" választ, amelyeknek, akiknek a sorsában általános tör­vényszerűségek, problémák tük­röződnek. De mindez kevés volna a mű­sor tartós sikeréhez. Nem magya­rázná a műsorvezető, s az általa kiválasztott néhány riporter, az állandó stáb felkészültsége, lelki­ismeretessége sem az állandósult figyelmet. Az őszinteség és az emberszeretet, a humánum te­remti meg ezeknek a műsorok­nak sajátos hangulatát, izgalmát. Mert nagy felelősség egy életet milliók véleményével szembesíte­ni, kirántani megszokott környe­zetéből. Ez a veszély a múlt pén­teken látott Csak ülök és mesé­lek ... műsorban is felvetődött. A cirkuszban talán háromezren tapsolhatnak a művészjelöltnek, itt milliók ismerik meg nevét. A népszerűség, különösen a hirte­len jött és a megalapozatlan na­gyon veszélyes, ingoványos terep. Tragédiákhoz vezethet, ha a te­hetségtelennel elhitetik, hogy fé­nyes jövő vár rá, az alkalmatlan­nal, hogy küldetése van. Vitray nem titkolja az emberek közötti testi-lelki különbségeket. Csak példának hadd utaljunk a - szép hódmezővásárhelyi fiatalasz- szonyra, és a bizony nem szeren­csés küllemű gimnazista lányra. Mennyivel nehezebb a — talán — Pacsirta-sorsúnak kiegyensú­lyozottan leélni életét, megtalálni . a hétköznapokban a harmóniát, mint szerencsésebb alkatúaknak. Tartózkodó, az emberi jelenség lényegét és nem felszíni megnyil­vánulásait kutató kérdéseivel úgy érzékelteti ezt a problémát, hogy az sem az érdekelteket, sem másokat nem sért. Nem, mert érezzük, /hogy kérdései mindnyá­junk érdekében hangzanak el. A legszívesebben megtapsoltuk volna ezt a műsort. Tudjuk azon­ban, hogy a népszerű riporter szerint vérbeli tévés nehezen vi­seli el a szemtől-szembe elisme­rést, a tapsot. A Csak ülök és mesélek ... gazdája ebbe a kate­góriába tartozik. H. N. Elbúcsúzva az otthontól, a lá­togatásért mindenkor oly hálás idős lakóitól ezen tűnődtem: va­jon mekkora helyet tenne ki az újság hasábjain, ha a kiskőrösi szociális intézmény újjávarázso­lásában, patronálásában önzetle­nül közreműködőket név szerint felsorolnám... S akkor még mindig csak egyet­len példát említettem... Perny Irén A toll ■ Megjött az iskolából a 8 esz­tendős szóke kisfiú. Súlyos disz­nóbőr táskáját élvezettel toty- tyantja megszokott helyére, a heverő vége és a fal közé. Nyögdécselve nyújtózkodik, míg kiráncigálja magát a sötétkék anorákból. Apja az utcai ablak­nál horgászkészségeivel bíbelődik. ,Oda-odapillant a ’ fiára, elgyö­nyörködik a masszív kis fickó­ban. — Hogy múlt el a nap az is­kolában? Edzésen voltál-e? Merthogy a gyerek — napkö­zis idő alatt — úszóedzésre is jár. — Voltam. Jól ment. Az edző bácsi meg volt elégedve. Csak azt kell begyakorolni jobban, hogy a mellúszásnál ne tartsam ki annyira a fejem a vízből... Aßa. egy. csodaszép tollat talál­tain az iskolában! — Milyen tollat? — Fekete, és sötétben is ra­gyogó zöldesen csillog. Tompa vé­gű. — Hol lelted azt a tollat? — A tornateremben. — Hogy került az oda? Hogy nem vette észre valaki? — Elsőnek szaladtam be a tornaterembe, azért láttam meg én legelőbb. Mindjárt oda» is dugtam a bordásfal mögé. Az­LEONYID BREZSNYEV MEMOÁRJAI Két kis terjedelmű visszaemlékezés került a napokban a könyvesboltokba. Leonyid Brczsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének memoárjait „Kis föld” és „Újjá­születés” címmel adta ki közösen az ungvári Kárpáti Kiadó és a Kossuth Könyvkiadó. Kis föld, Újjászületés a szolgáltatások kérdéseit. Hisz az építkezésre naponta az emberek százai érkeztek: leszerelt kato­nák, szerelők más területek­ről ...” 'Az egyik jegyzőkönyv lapjairól visszaidézett szöveg szerint Leonyid Brezsnyev így beszélt egy bizottsági ülésen: „Cementre kétségtelenül szükség van. De sokkal fontosabb, hogy az azemr ber, aki bedolgozza a betont a gátba, tudja miért kell a húsz fokos fagyban, 40 méter magas­ban bedolgozni ezt a betont” Számtalan epizód támasztja alá az emberekkel való törődés és az építés közös brezsnyevi munkaprogramját. Leonyid Brezs­nyev megírja — mindig szüksé­gesnek érezte, hogy szoros kap­csolatot tartson a dolgozókkal, a város, a terület lakosságával „Aprócska ügyek — írja —, az egyszerű ember számára létfon­tosságúak”. A visszaemlékezést azonban nem a saját cselekedetek felso­rolása tölti meg: „Brezsnyev, a ’memoáríró számára az egykori harcostársak, munkatársak a fon­tosak, az ő életükkel írja törté­netét. Programadó az „Újjászü­letésnek” ez a néhány sora: „Egyébként megjegyzem, az em­berekre, különösen a derék em­berekre való emlékezés a párt­munkás számára emberi köteles­ség is és hivatásbeli kötelesség is. Ez gazdagítja a pártmunkást, szorosabbra fűzi kapcsolatát az élettel, segítségére van abban, hogy, mint mondják, első kézből ismerje meg az emberek elgondo­lásait, érdeklődését, szükséglete­it.” Hosszan lehetne még sorolni a példákat. Leonyid • Brezsnyev me­moárjai az emberekkel való kap­csolat, az építés rövid története. Az újjászületés évei embert pró­báló idők voltak. Ezekben az esz­tendőkben tovább teljesedtek Leonyid Brezsnyevnek, a kom­munista pártmunkásnak, vezető­nek tapasztalatai. Harminc évvel ezelőtt történ­tek az „Újjászületés”-ben leírt események. A politikai vezető, a humanista, a kommunista maga­tartásának azonban ma is érvé­nyes példáját olvashatjuk az SZKP KB főtitkárának munkájá­ban. (KS) Leonyid Brezsnyev, aki mára háború kirobbanása előtti évek­ben jelentős pártfunkciót töltött be, 1941 nyarának legforróbb napjaiban került a harcoló had­seregbe, s a 18. hadsereg kötelé­kében végigjárta a háború pok­lát — a Kaukázus előhegyeitől — Prágáig. A pártfunkcionárius a hadseregben politikai munkás — komisszár lett. A Kis föld az SZKP főtitká­rának visszaemlékezése, a párt­munkás-komisszár memoárja, ar­ról az időszakról szól, amelyet, mint a hadsereg politikai osztály- vezetője töltött a „kis földön”, azon a kicsiny földdarabon, ame­lyet a németek által megszállt Novorosszijszk közelében foglal­tak vissza. A könyvnek nem cél­ja, hogy méltassa ennek a mű­veletnek a katonai értékét, első­sorban az emberről, a szovjet ka­tonáról szól, aki életét nem kí­mélve küzdött a szülőföld harc­ban visszaszerzett, bombák, löve­dékek által barázdált kicsiny da­rabkájáért. A németek hatalmas erőket ve­tettek itt be. hogy megsemmisít­sék, tengerbe szorítsák a „kis föld” védőit. Végtelenül megne­hezítették a harcosok utánpótlá­sát. Az életveszélyben osztozott Brezsnyev ezredes is. 1943. ápri­lis 17-én, amikor a frontra tar­tott, német torpedó elsüllyesztet­te a hajót, amelyen utazott. Az SZKP KB főtitkára meleg sza­vakkal emlékezik vissza Zmoda törzsőrmesterre, aki talán az éle-' tét mentette meg. A • harcok hevességét jellemzi az adat: a „kis föld" minden egyes védőjére 1250 kilogramm lövedék, bomba jutott. „Időm ja­va részét én is a kis földön töl­töttem — írja Leonyid Brezsnyev —, így hát a gyilkos fém e ki­logrammjaiból valamennyit ne­kem. .Is.-.szántak.”. _ L. Brezsnyev háborús vissza­emlékezéseinek java részét az em- bérekle' Való emlékezés tölti meg. Felsorolja azokat a kiváló fér­fiakat és nőket, akik kiállták a pusztító napokat, azokat, akik végigküzdötték a 250 gyilkos na­pot. Közöttük is sokat foglalko­zik hajdani legközvetlenebb mun­katársaival, a politikai tisztek­kel, a frontújság munkásaival. A háborús memoár vallomás a szov­jet emberről, aki a legnehezebb pillanatokban sem veszíti el em­berségét, szeretetét társai iránt. A pártmunkás Leonyid Brezsnyev így foglalja össze tapasztalatait: „A hadseregben az a jó politikai tiszt, akit körülvesznek az embe­rek, aki pontosan ismeri hangu­latukat. szükségleteiket, álmai­kat. aki önfeláldozásra, hősies­ségre ösztönzi őket. És ha figye­lembe vesszük, hogy mindig is a harci szellemet tartották a had­sereg ellenálló ereje legdöntőbb tényezőjének, akkor a háború éveiben épp a politikái tisztre bízták a legélesebb fegyvert. A katonák szívét és lelkét edzette ő, enélkül sem harckocsik, sem repülőgépek nem biztosították volna győzelmünket.” A háború véget ért, azonban a küzdelem nem fejeződött be. Leonyid Brezsnyevet a párt az újjáépítés frontjának egyik leg­fontosabb parancsnoki posztjára állította: területi és városi párt- titkár lett Zaporozsjében, a dnye- peri vízierőmű és a kohászati kombinát helyreállításának fele­lőse. Óriási felelősség volt ez: a haj­dani ukrajnai iparvidék romok­ban hevert, az ország legfonto­sabb nehézipari bázisa éppen csak éledezett. Az amerikaiak megtagadták a vízierőmű újjáépí­téséhez szükséges berendezések szállítását (amire előzőleg ígére­tet tettek), s az acéllemezt stra­tégiai anyagok közé sorolták, vá­ratlanul abbahagyták eladását. A gazdaságnak pedig acéllemez kel­lett. Hiszen azokban az években — emlékezik vissza L. Brezs­nyev — nem volt ritka a deszká­ból készült vezetőfülkéjű gépko­csi. Az újjáépítési munka nehézsé­gei rendkívüliek voltak. Hiány­ozott sok minden, ami az építés­hez kellett. A leglényegesebb azonban, s erre az SZKP KB fő­titkára gyakorta emlékeztet, az emberek akarása, áldozatkészsé­ge. Az építkezés emberi hátteré­re nagy figyelmet fordított a te­rületi párttitkár: „Meg kellett ol­dani a lakás, a mindennapi élet, A SZOVJETUNIÓ ŰJ ALKOTMÁNYÁNAK ELSŐ ÉVFORDULÓJÁRA Fáklya-ismertető A Fáklya október 8-án megjelenő 19. száma a Szovjetunió új alkotmányának első évfordu­lóját méltatja. Elméleti cikk fog­lalkozik a szovjet alkotmány megvalósításával. Portrék mutatják be a terme­lőmunka és a társadalmi élet különböző helyein dolgozó népi küldötteket. Képes tudósítást ol­vashatunk a Moszkvában augusz­tus végén megrendezett INPROD­TORGMAS—78. kiállításról, ame­lyen Magyarország különféle étel- és italautomatákkal, hideg- pultokkal és más vendéglátóipari gépekkel vett részt. Kulturális vonatkozású képes hírek tudósítanak többek közt a Csebokszáriban levő Ivanov Aka­démiai Drámai Színház hatvan éves történetéről, egy készülő filmről, Malika Szabirováról, a düsanbei Ajni Opera prímabale­rinájáról. Színes oldalak mutat­ják be az Ermitázs építészeti ér­dekességeit. Orosz nyelvlecke, Fáklya-fotó, filmismertető, a Szovjet Kultúra és Tudomány Házának program­ja, valamint a Komszomol 60 éves évfordulójának tiszteletére indított rejtvénypályázat zárja a számot. tán, hogy kilátszott onnét, mikor kiütöst játszottunk. készakarva odaestem. Felkaptam, és becsúsz­tattam a tornagatyámba. Úgy. hogy a gumi fogja. Az atya egyre zordonabb kép­pel figyel. Eddig türtőztette ma­gát, de hogy a fiú ilyen köny- nyen veszi egy különleges és minden bizonnyal értékes toll el- sinkófálását, felcsattan. — Tehát elloptad! Mit mond­tam neked? Bármit találsz, meg kell kérdezni a többieket, ki vesztette el? Most egyenesen a tanító néninek kellett „volna szól­nod. Ez egy drága toll lehet... A lurkót elsápasztotta a dörgő ■szülői hang. Csak áll a parket­tára ejtett táska fölött.. Lehet, hogy szólna is, de csak a nyel- deklője jár. Apja még jobban felemeli a hangját. A konyhába kiabál. — Anya, gyere csak, hallgasd, hogy hozta el a fiad a másét az iskolából... Na, gyerünk, fiatal­úr, hogy volt tovább? Most hol van az a toll? — Itt, a táskámban. — Mutasd! A tolvaj minden- ségedet!... Holnap visszaviszed, s első dolgod az lesz, hogy kivi­szed a tanító néninek. Megértet­ted?! Ezt a szégyent: az én fiam eltulajdpnítja a pajtása holmi­ját! És ahhoz mit szólnál, hogy amikor meglátná nálad a gazdá­ja, rögtön tolvajt kiáltana rád? Ott mindenki előtt. Az életben nem vakarnád le magadról, hogy lopós vagy... Mi lesz, miért nem vetted még elő azt a tollat? — De apa ... Mikor olyan csillogó! Fénylik, mintha foszfo- reszkálna... A hegye olyan fino­man siklik, mint a ceruzáé. — Majd adok én neked mind­járt akkorát, hogy te is foszfo- reszkálsz belé, ronda kölyke!... Vedd tudomásul, hogy egy hétig nem járhatsz edzésre, azután se, hogy holnap visszaadod ... Így is, mit mondanak majd rólunk? Pedagógus az apja, és lop a gyereke. A kisfiú matat, kutat a tás­ka rekeszeiben, de a három bu­gyor közül egyikben sem akad a tolilra. Pedig í’eszket bele a keze is, úgy keresné. — Add ide, a gyáva, alamuszi mindenedet! — Rántja el tőle apja a táskát. Az édesanya ed­dig hallgatott, de megsokallja a goromba erélyt. Mégis csak egy 8 éves gyerkőc még, aki nem .tudott ellenállni a kísértésnek. — Fel ne fald már azt a gye­reket ! — Ügy? Akkor majd vidd te vissza a tollat, és magyarázkodj a tanítónőnek, fogalmunk sincs, kire ütött ez a kölyök, pedig mindig csak szépre, jóra, egye­nességre neveljük. — Jól van, be ne kapj már engem is. Keresd inkább a tol­lat. Hátha már elhagyta valahol Attila is... Nincs valami nyí­lás a táskán, ahol kicsúszha­tott? Ezt azért mondja, mert a fér­je már mindent előcibált, kibo­rított a táskából. A toll sehol. Mérgében visszaihajigálja először a könyveket, utána a füzeteket. Kaparász még a kiürített har­madik táskazsebben, háitha alul fekszik el beszorulva a toll? Sis­tereg. hogy semmi eredmény. Megint a könyvek, inkák közt markolász. Kezét káromkodva kapja ki, mert valamelyik füzet kihajlott fűzőkapcsa belekar­colt. Sziszeg, szív . egyet-kettőt felvérzett ujját szopogatva. De juszt se enged most már. Mód­szeresen nyúlkál újból a köny­vek közt. — Affene! Már a borítót is szaggatom, — dob vissza valami fecniszerűt. Majd, hogy kis idő múlva megint az akad ujjai kö­zé, dühösen csapja el a levegő­be. E pillanatban felkiált Attila. Szaúa bánatos megkönnyebbülés. — Apa, hát az az a toll! Csakugyan. A tagbaszakadt szőke ember nem hisz a szemé­nek. , — Ö, hogy a... Hát ez egy japánkakas tolla! Kakastoll.. Minden meg van bocsátva, min­den meg van bocsátva... — Haj­togatja. Felszabadultan nevet a család, I nem lehet tudni, a gyerek, vagy a szülők boldogabbak. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents