Petőfi Népe, 1978. június (33. évfolyam, 127-151. szám)

1978-06-27 / 148. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1918. Június 81. SZOCIALISTA EGYÜTTMŰKÖDÉS \ Kalus - Leninváros A KGST-orsságokban 15 év alatt Jelentélen meg* növekszik a különféle műanyagok, műszálak és más vegyipari cikkek alapanyagának, as etilénnek a gyártása. Aa érintett országoknak asonban további etiléngyárakat kell épftenlök, hogy termelésük el­érje aa évi 80 millió tonnát. Egyetlen vegyipari kombinát 800 millió dollárba kerül. Eb a hatalmas beruhásás nagy terheket róna bármely orsaág költ­ségvetésére. A KGST vegyipari állandó blaottságának kereté­ben 1068—00-ben véglett teehnlkal-gaadaságosiágl saámitások alapján 1010-ben a Szovjetunió és Ma­gyaron sig kormányköal megállapodást Irt alá ar­ról, hogy saoros termelési kooperációval teremtik meg a petrolkémiai termékek cseréjét. A kooperá­ció alapja a Volga menti kőolaj, amely a Barátság­­vezetéken át érkeslk Lenlnvárosba, a Tinái Vegyi Kombinátba. Aa olajból nyert etilént csővezetéken továbbítják a Szovjetunióba, a kalusl vegyi kombi­nátba. A 8500 hektáron épült gyáróriás akkor már 300-féle terméket gyártott... fgy Indult aa európai KGST-orsságok etilénprogramja. Amikor a Lenlnvárost és Ka­lus t összekötő, 333 kilométeres etilénvezeték elkészült, újabb KGST-'beruházás kezdte meg a termelést. A szovjet és a magyar területen épült csőkígyó olyan ismert transzeurópai létesítmé­nyekkel párhuzamosan működik, mint a Béke energiarendszer, a Barátság olaj- és a Testvériség gázvezeték. Közben Kalusban a magyar szakemberekkel együttműködve építették fel az új vlnilklorld­­gyárat, amely a Tiszai Vegyi Kombinátban gyártott etilént dolgozza fel. A gyár technológiai és elektronlkai berendezéseit 460 szovjet vállalat szállította. A magyar—szovjet olefin­komplexum munkába állításá­• A lenln­­városl Oleflnmü egy részlete. val a szovjet vinilklorld-terme­­lés megkétszereződött, s az alap­anyagból 150 féle dkket gyárta­nak. A kalusl kombinát évente 130 ezer tonna magyar etilént dolgoz fel. Katusból sok, kiváló minőségű vegyipari terméket szállítanak Magyarországra, köz­te - hatféle műanyagot. A több mint 300 millió rubel értékű be­ruházás 1975-ben a tervezettnél egy évvel korábban készült el. Az olefinmű a szocialista gaz­dasági integráció alapján létesült kölcsönös termelési kapcsolat jó példája. Ilyen együttműködésről volt szó a KGST 25. ülésszakán, amely kiemelte, hogy koordinál­ni kell a nagy etilénberendezésék építésében érdekelt KGST-orszá­­gok erőfeszítéseit, s az etilén és propilén egységes rendszerben történő, kölcsönös szállítását. A Szovjetunió, Magyarország, Csehszlovákia, az NDK, Románia, Lengyelország, Bulgária, és Ju­goszlávia a 15 évre szóló olefin­programmal hétszeresére tudja növelni az etiléngyártást, s ami ezzel együtt jár, számos olyan műanyag termelését, amelyeket széles körben alkalmaz az ipar és az építőipar. (iA!PN—KS) Atomdinasztia születik Az atomerőművek egyre jelen­tősebb mértékben hozzájárulnak az ország népgazdaságának ener­giaellátásához, megbízhatóan és stabilan működnek. Az atomerőművek nem marad­nak el a szerves tüzelőanyaggal működő nagy erőművek mögött. A villamos energia önköltségét tekintve is versenyképesek. Az atomerőművek építésének üteme is gyorsul. Így 1978-ban 3 „milliós’* atomerőmű üzembe he­lyezése szerepel a tervben: No­­vovoronyezsben, Kurszkban és Csernobilben. Hárommillió kilo­watt kapacitás egy év alatt — ilyen ütemet eddig még nem is­mert a szovjet atomenergetika. A csatornás típusú reaktorok­­kal felszerelt energiaiblokk épí­tésében jelentős tapasztalat gyűlt össze. Az ebbe a családba tarto­zó blokkok már mind a kísérleti, mind a gyakorlati ellenőrzésen túljutottak. Más dolog a víz-víz típusú — WER—1000 — reak­torral felszerelt novovoronyezsi atomerőmű energiablokkja. Ez vezető helyet foglal el a milliós energiablokkok új családjában. A WER—1000 reaktorok fo­lyamatos előállítását szolgálja a volgodonszkl „Atommas" gyár is. Első ütemének építését most fe­jezik be. Míg a jelenlegi ötéves tervidőszakban 13—15 millió ki­lowatt atomerőművl kapacitást • A belojarszkl atomerőmű. (Fotó: APN—K8) kell üzembe helyezni, addig a következő ötéves tervben ez mintegy kétszeresére emelkedik és ez kétségtelenül minőségi és mennyiségi változásokat tesz szükségessé. A szocialista országok közötti megállapodások alapján Cseh­szlovákia a WER—440 típusú reaktorokhoz szükséges berende­zést, gőzgenerátorokat, a fő cir­kulációs körbe tartozó csővezeté­keket, az NDK speciális aramtu­­rátorokat, Magyarország víztisz­tító berendezést gyárt. A bolgár és a jugoszláv vállalatok szintén hozzájárulnak a közös ügyhöz. A termelési kooperáció, a szál­lítás és a műszaki segítségnyúj­tás céljából létrehozták a KGST keretében az Interatomenergo nemzetközi gazdálkodó egyesü­lést. (APN—KS) OLYAN SZAKASZBA érkez­tünk az élelmiszer-termelésben, amikor a gazdaságos, magas szín­vonalú élelmiszer-feldolgozás alap­vető feltétele — bármilyen ter­mékről is legyen szó —, a jó kapcsolat a nyersanyag-termelők és a feldolgozók között. Olyan eleven kapcsolat szükséges, hogy a mezőgazdasági üzem mindig pontosan tudja, mit kell termel­nie, és milyen minőségben. Csak így lehetséges, hogy áz alap­anyagból olyan élelmiszert ké­szíthessen a feldolgozóipar, ami­lyet a piac követel. Ma már ugyanis nem elég azt tudni, hogy mit akarunk eladni, hanem azt is, hogy a vevő mit akar vásárol­ni. KÜZÖS • ÉRDEKELTSÉGEN alapuló együttműködés szükséges tehát az élelmiszer-termelésben. És ezt az érdekeltséget úgy he­lyes kialakítani, hogy az az élel­miszerek minőségének a javítá­sát szolgálja. Ez teszi lehetővé ugyanis, ‘hogy a termelésben az értékesebb fajták honosodjanak meg, s a feldolgozásra kerülő alapanyagokból értékesebb, ked­veltebb termékeket készíthesse­nek. Sajnos, még ma is előfordul, hogy ki-ki csak a maga területét nézi, nem pedig azt az egész folyamatot, amelynek során az élelmiszer a vetőmagtermeléstől az asztalunkig jut. Természete­sen alapvető, hogy a feldolgo­zandó nyersanyag jó minőségű legyen. Gyengébb nyersanyagból ugyanis a még oly kitűnő élel­miszer-feldolgozó üzem sem ké­pes kiváló minőségű árut gyár­tani, A Központi Bizottság már­ciusi határozata ezért is hangsú­lyozza, hogy a felvásárlás során, az átvételi feltételekben fokozot­tabban érvényesüljenek a minő­ségi és a beltartalml követelmé­nyek. az Élelmiszer minőségének alakulását azonban az - is befo­lyásolja, hogy milyen a termék útja a termelőtől a feldolgozó üzemig, hogyan tárolják a •nyersanyagot, s a követelmé­nyekhez igazodik-e a feldolgo­zás. Mert gondoljuk csak meg: a még oly kitűnő zöldség és gyü­mölcs is sókat veszíthet értéké­ből, ha a gyártás során a szedés és a feldolgozás nem követi azonnal egymást, ha az áru a földön, vagy esetleg a gyárudva­ron fonnyad. De nemcsak ettől függ a minőség. Sok múlik pél­dául a fajtán is. Az egyes fajták érési ideje, termőképessége, bél­­tartalmi értéke eltérő. Ha a me­zőgazdasági üzemek helyesen ala­kítják, kombinálják az egyes faj­ták termesztését, akkor széthúz­ható az érési, szedést, felvásár­lási, feldolgozási idő. Ez terme­lőknek és feldolgozóknak egy­aránt előnyös. A munkaerő csökkenése az élelmiszeripart a termelés auto­matizálására ösztönzi. Ez a fo­lyamat szinte valamennyi élel­miszeripari ágazatunkban meg­kezdődött. A baromfiiparban pél­dául a feldolgozó gépsorokon már a csirke bontását is gépesítették. Ezek az automata gépek csak akkor képesek jó minőségű mun­kát végezni, ha a mezőgazda­­sági termelőktől beérkezett csir­kék súlya azonos. Ha az auto­mata gépsort ugyanis egy kiló 40, egy kiló 50 dekás csirkékhez állították be. akkor az egy kiló 10 dekás csirkék darabolása se­lejtes lesz. íme ilyen fontos le­het ,a termékek egyöntetűsége. A JÖVÖ EGYRE sürgetőbben követeli az olyan termelési kap­csolatokat, egymás érdekeltségé­nek kölcsönös figyelembevételét, amely a végtermék előállításá­ban, minőségében teszi a lehető legjobban érdekeltté a mezőgaz­dasági termelőket is. Ehhez azon­ban nemcsak az élelmiszer-feldol­gozó üzemeknek kell jobban is­merniük a piacot, a mezőgazda­­sági üzemeknek is jó tudniuk, hogy mit igényel a belföldi, és a külföldi vevő. Csak így képes a mezőgazdaság is olyan minő­ségű alapanyag előállítására, amely lehetőséget nyújt a kitű­nő minőségű élelmiszerek gyár­tására. ' Cs. F. Talpra álló kötöttárugyár TT Cikkünk első részében a Kiskunhalasi Kötöttárugyár beruházá­saiénak történetével foglalkoztunk, közte elsősorban a vállalat múlt évi termelési és értékesítési nehézségeivel. Írásunknak ebben a részében Izmertetjük az előző év őzzé éta történt változásokat, a gyáriak Jelenlegi törekvéseit, ■ vitathatatlan eredményeit. Túl a mélyponton A mélyponton már tavaly túl­jutott a kötöttárugyár. Az első biztató változást kollekciójuk novemberi bemutatója hozta, A belkereskedelmi vállalatok üzlet­kötői akkor jegyzőkönyvben rög­zítették dicsérő véleményüket a látottakról. Néhány hónap múlva ugyanerre a kollekcióra meg is kapta a gyár a tervezettnek megfelelő, 180 egynéhány ezer durabos megrendelést. A kedvező változásokat meg­gyorsította a Könnyűipari Mi­nisztérium akkortájt hozott dön­tése, amellyel szakértői bizottsá­got bízott meg a sürgető felada­tok felmérésében és megoldásá­ban való segítséggel. Négy — a kötöttáru ^szakmában évtizedes tapasztalattal . rendelkező — szakembert. Az utóbbi hónapok­ban bebizonyosodott az egy év­vel korábban még megoldhatat­lannak tűnő problémákról — amelyekkel a gyár vezetői gya­korta ostromolták a tárcát' —, hogy házon belül is megoldha­tók. A vállalat 1978-ra készített elő­ször saját tervet, tudatosítva ben­ne, hogy lehetőségei kisebbek a beruházási okmány előírásainál. Egymillió 240 ezer darab ez a terv, a korábban előirányzott mennyiségnek fele. Kisebb ez a műszaki teljesítőképességnél — a gyár reális termelési (és piaci) lehetőségeinek viszont megfelel. A vállalat legsürgetőbb és leg­főbb feladatát intézkedési tervé­ben úgy fogalmazta meg, hogy „az emberek és a gépek munká­jának összhangját kell javítani, meggyorsítva ezzel a termelés felfutását”. Minőség, gyártmányfejlesztés, információ A figyelem középpontjába a minőség javítását helyezték, a mun kafegy elem, a technológiai fegyelem és a begyakorlottság fokozása révén. Az üzemek egyenletes leterhelésére töreked­nek. Bevezették a termelés prog­ramozását, a műszakonként], a napi és a heti beszámoltató, köl­csönösen tájékoztató megbeszélé­seket, Megerősítették a meót, s különösen a gyártásközi, Illetve varrodai minőség-ellenőrzést. El­kezdték a konfekció és a kötöde dolgozóinak ösztönzőbb — minő­ségi — bérezését megalapozni. A végleges termelő-gazdálkodó szer­vezet még nem alakult ki — ez hiányzik elsősorban a beruházás befejezéséhez —, de a múlt évi helyzethez képest sok a válto­zás. Ésszerűsítették az egyes te­rületek közötti információs kap­csolatokat. Mindenekelőtt a gyártmányfej­lesztés helyzete változott meg. Szerepe és felelőssége ma több­szöröse a tavalyinak. A gyár mér kínálatával — nem pedig lé­tével és céljaival — érvényesül a piacon. Ennek megfelelően több modellt, szélesebb rugal­masabb választékot várnak a ter­vezőktől és közös munkát a tech­nológusokkal, a modelleket ké­szítő dolgozókkal. Mindezek hatása már mutatko­zik. Elsősorban a minőség alaku­lásában. A termékek 70—75 szá­zaléka az idén már elsőosztályú, a harmadosztályú és annál gyen­gébb holmik aránya 5 százalék körüli. Ez egyben azt is jelenti, hogy a tervezettnél jobban dol­goznak. Feldolgozták és viszony­lag kedvezően értékesítették a múlt évről maradt félkész árut is. A 'termelés felfuttatására ké­szített terv szerint jövőre 1,9, 1980-ban 2,4 millió darabot gyár­tanak, s 1981-ben érik el a 2,5 milliót. Ennek kétharmada lesz exkluzív — magasabb fogyasztói igényeket is kielégítő — áru. Va­lamivel több, mint fele tőkés ex­portra készül majd. A hazai pia­con évente 600 ezer különleges és 900 ezer darab „normál” kivitelű holmit értékesítenek majd, s szá­molnak kisebb tételű — 200 ezer darabos szocialista exporttal is. Termelésüket három cikkcso­portra, felnőtt-, csecsemő- és sportruházatra osztják. A két utóbbiról fél-fél millió darabot készítenek majd. Ezek ugyanis — az egyébként telítettnek mondott piacon — egyelőre hiánycikkek. Értékesítésük biztonságát, növeli, hogy kevésbé érzékenyek a divat változására^sol c la: icJiuyso Helyes útmutatás — kifogástalan munka Talpraállt-e a kötöttárugyár? Pénzügyeit tekintve még nem, Múlt évi és korábbi veszteségét a terv szerint Idén — utóazor w további 50 millió forinttal tetézi. Emiatt tetemes hitelt vett Igény­be, amelynek visszafizetése éve­kig terheli majd nyereségét. Gazdálkodását ma még hosszú Ide­ig feszes keretek Jellemzik. Bár a veszteség elkerülhetetlen volt, átgondoltabb, a piac követelmé­nyeit figyelemben tartó Irányí­tás mellett kisebb lett volna. A teljesítőképességgel reálisan szá­moló terv, és annak megfelelő jövedelmezőségszámltás alapján nem íródott volna az „elmaradt termelés” számlájára tavaly 55 millió forintnyi veszteség. Indokolatlan és drága sietség­nek bizonyult a beruházás gyor­sítása. Csak a termelés műszaki feltételeit lehetett előteremteni, a gazdasági célkitűzések megva­lósításához pedig ez nem elég. A kötöttárugyárat üzemre és válla­latra szétválasztó szemlélet — amely egy feltétel meglétéből be­fejezettnek vélte a többit is — illúziókat szült. Többet, jobbat; szervezettebben tudott volna gyártani Halas. Érvényesíthette volna önállóságát szerencséseb­ben is. Gazdaságos termelésre viszont nem volt képes. Három évnél hosszabb Idő kell, hogy ezt a küszöböt átlépje. Jövője iránt azonban jelene már nem támaszthat kétséget. Gépparkja valóban olyan, mint azt annak idején eltervezték. A piac valóban igényli termékeit, a megkezdték e lehetőségek össze­hangolását és kiaknázását. Az irányítás módszereinek változása felszabadította az emberekben rejlő tartalékot. Munkájukat he­lyes útmutatások alapján kifo­gástalanul végzik. Teljesítmé­nyük a múlt évinek másfélszere­sé. az elsőosztályú termékek ará­nyát pedig 45-ről 80 százalékra tudták az idén növelni. Gyárukért eddig is sok áldoza­tot hoztak, tudják, hogy helytál­lásukon múlik annak jövője. A halasi kollektíva számára á kö­vetkező l?ét év is nehéz lesz. Tudják. Ezeregyszázan vannak: letéteményesei a korszerű, éppen csak felépült kötöttárugyár cél­jainak. Már bebizonyították, Jbogy.judják és akarják teljesíte­ni feladataikat:. • ’ M : Isörí iicv éaeé Zsembery Ágnes Épül a munkásszálló Kecskeméten, a Bács megyei Állami Építőipari Vállalat új 400 személyes munkásszállójának szom­szédságában Igen jó ütemben építik a képünkön látható hatalmas épületet, amely elkészülte után a vállalat újabb 500 dolgozójának nyújt kényelmes második otthont Az egymáshoz kapcsolódó két épü­let egyben a BÁCSÉP kulturális központja is lesz. Felvételünkön a vállalat nagy teljesítményű autó­daruja betonelemek beemelésével segíti a mielőbbi befejezést. (Opauszky László felvétele) LAKÁSÜGYEK A BÍRÓSÁGON A bérleti jogviszony folytatásáról A lakásbérleti szerződés a bér­beadó és a bérlő között jön létre, őket Illetik meg aa ebből eredő jogok és kötelezettségek. A bérlő halálával a szerződés egyik ala­nya kiesik és a lakáshasználat jo­ga rendezetlenné válik. Felvetődik a kérdés, hogy a bérlő halála va­jon megszünteti-e a bérleti szer­ződést, vagy van-e lehetőség a helyébe lépni és folytatni a bér­leti jogviszonyt? A lakástörvény szerint a bérlő halála a lakásbérleti jogviszonyt megszünteti, ha nincsen olyan. személy, aki a lakásbérleti jogvi­szonyt folytatja. A bérlő halála esetén a lakás­­bérleti jogviszonyt az egyeneság­beli rokona, az örökbefogadott, a mostoha és a heveit gyermeke, az örökbefogadó, a mostoha és e nevelőszülője folytathatja, ha a bérlő halálakor állandó jelleggel a lakásban lakott. Az elhalt bér­lő, testvére, illetőleg élettársa is folytathatja a bérleti jogviszonyt, ha a bérlő halálakor legalább hat hónapja állandó jelleggel a la­kásban élt. A fenti személyeken kívül az elhunyt bérlő eltartója is jogo­sult a lakásbérleti jogviszony folytatására, ha a tartási szerző­dés jóváhagyásától a bérlő halá­láig legalább hat hónap eltelt és az eltartó a bérlő halálakor leg­alább hat hónapja állandó Jelleg­gel a lakásban lakott és a tartási kötelezettségét is teljesítette. Érdemes megjegyezni, hogy a szolgálati lakásra fennálló bérleti jogviszony a bérlő halála után nem folytatható. (Fegyveres tes­tületi szolgálati lakás esetében az illetékes miniszter ettől elté­rően rendelkezhet.) Mint látjuk, a lakásjogszabály széles körben lehetővé teszi a bérleti jogviszony folytatását. Sok esetben viszont olyan személyek is szeretnék az elhalt bérlő laká­sát továbbá használni, akik erre nem jogosultak. Nézzünk néhány Ilyen esetet: Az idős bérlőhöz családtagként bejelentkezett az unokája, de nem költözött hozzá, hanem vál­tozatlanul a szüleivel élt együtt. Időnként megjelent nagyapjánál, ahol hosszabb-rövidebb ideig tar­tózkodott,. főleg azért, hogy a szomszédok is lássák ott. A nagy­szülő halála után az unoka pert indított a bíróságon a lakásbér­leti jogviszony folytatására vo­natkozó jogosultság megállapítása iránt. Igényét arra alapította, hogy a nagyapjával együtt élt, annak a lakásában volt bejelent­kezve. A bíróság az ítéletében megál­lapította, hogy a lakásba történt bejelentkezés önmagában még nem jelenti a Jogosultságot a bérleti jogviszony folytatására. A jogszabály az állandó Jellegű ott­­lakást írja elő feltételkánt, és mivel ez ebben az ügyben nem valósult meg, ezért a felperes ke­resetét a bíróság elutasította. Égy másik esetben az elhalt bérlő fia kérte a jogviszony foly­tatására való jogosultságának a bírói megállapítását. Előadta, hogy az édesapja vállalati bérla­kásban volt bérlő, és itt élt ve­le együtt ő is. A vállalati ‘bérlakásra fennálló lakásbérleti jogviszony a bérlő halála esetén nem folytatható, ha ezt a lakással rendelkező szerv a bérlő kijelölése során kikötöt­te. A beszerzett bérleti szerződés­ből és az egyéb iratokból a bíró­ság megállapítóttá, hogy ebben az esetben ilyen kikötés történt a lakással rendelkező szerv részé­ről, ezért a kereseti kérelmet alaptalannak ítélte, mert arra jogszabályi lehetőség nem volt. Természetesen a bérlő gyerme­kének a lakást, mint jogcím nél­küli jóhiszemű személynek csak akkor kell elhagynia, ha a lakás­sal rendelkező szerv a részére megfelelő elhelyezést biztosít. Dr. Varga Miklós kecskeméti járásbiró

Next

/
Thumbnails
Contents