Petőfi Népe, 1978. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-12 / 61. szám

< • PETŐFI NÉPE • 1978. Március 1». MEGJEGYZÉS Szandál, luxus célra 1. FERDÍTÉS. Fordításnak ugyanis nem mondanám annak a pillanatok alatt elkapkodott, mindössze hatszáztizennyolc fo­rintba kerülő import szandálnak a használati utasítását. Bár már az első mondatban több nyelv- szívenszúrást lelhetni fel, még érthető. Sőt, a második is: „A ci­pő felsőrésze különleges minősé­gű műbőr, bélése és fedőtalpbé­lése kecskebőr.’’ Ha a félreértés­re okot adó, s kínos ékezetelha­gyást nem számítjuk, értékes in­formációt közöl. Amiképp a nem sokkal 'később olvasható monda­tok is. „A cipők különleges luxus célokat van hivatva kielégíteni. Ezért kérjük, hogy nagyobb igény- bevételétől, éles, hegyes tárgyaktól való ütődéstől óvja cipőjét, mert a puha felsőrész és a műpapafa (nyilván: műparafa) sarokbevonó könnyen megsérülhet." 2. ÁMBÁR. Ha jól meggondo­lom, elég tisztességtelen címkét ad olvasnivalóul a vásárló kezébe az iráni Gabor cég. A 618 forin­tos cipő mellé. Ugyanis ennyi pénzért — gondolom — már nem akármilyen, de minőségi, azaz: nyűhető, koptatható vagy más­képp: viselhető lábbelit illene ad­ni. Nem képzelhető el ugyanis gumijárda, szlvacsúttest, amelyen természetszerűleg nem kellene óvni „éles, hegyes tárgyaktól va­ló ütődéstől” a cipellőt. A mai járdák azonban többnyire asz- faltozottak, útjaink pedig bitu- menezettek. Nem említve most a macskaköves mellék járatokat, ro­mantikus történetek esetleges helyszíneit. 3. MIRE JÓ? Hatszáztizennyolc forintért — ha pirulva is — de föltehető kérdés egy szandálra nézvést. Tekintve magas sarkát, kidolgozását, úgy vélem, táncra. Az illetékesek — a hölgyvásár­lók — azonban nem biztosak ennyire ebben. Azt mondják ugyanis: táncra kényelmetlen. Mord férfiúhoz illően kiókumlá- lom a megoldást. Fel kell venni, s letelepedni benne a puha ka­rosszékbe. Nem sérül, nem kopik. S ez esetben a használati utasí­tás utolsó mondata is felesleges: „A szennyeződést puha kefével, szükség esetén nedves ruhával kell eltávolítani.” Erre szokás azt mondaná: csakhogy lehet kap­ni...! Hogy végképp ne legyen félreértés ismét az ár: hatszázti­zennyolc forint. Átlagmagyar ha­vi fixének egyötöde. Csekélység. Csekélység? B. J. Űj vízgyógyászati intézmény A Zailijszki Alatau-hegység lá­bánál megkezdték a kazahsztáni balneológiái szanatórium építését. A vízgyógyászati intézmény egy­idejűleg több mint ezer beteget fogadhat. Az „egészség gyűrűjé­be” tartozik, amely több mint 20 szanatóriumból áll. (BUDA- PRESS—APN) Sokszor kattan a metszőolló A szőlőültetvény szélén tarka­ruhás asszonykoszorú, amelynek közepéből bukósisakos fej ma- gaslik ki. Brigádröpgyűlés a ve­rőfényes kora tavaszi délutánon? Vajon miről folyik köztük a szó? A látvány Kiskunhalasról Solt- vadkertre közeledve, az országúi­ról tárulkozik elénk. Gyors féke­zés. s az útmenti árkon át máris a nőcsoport felé tartunk. Sajnos, azonban végszóra érkezünk; ép­pen szétrebbennek, s a dolgukra igyekeznek a rögtönzött gyűlés résztvevői. Csak az imént körbe­fogott bukósisakos asszony és motorkerékpárja marad a he­lyén. — Ilyen szép időben már köny­nyebb, igaz-e?... — jegyzem meg fennhangon a távozók után, abban a reményben, hátha vissza­fordul közülük valaki. De nem. Miközben itt-ott máris kattog a metszőolló, egyikük hátraszólva így veszi a lapot: — Könnyebb bizony! Nézzék csak azt a sok göncöt a kerékpá­rokon, nemrég meg az is mind rajtunk, persze, hogy nehezítette a mozgást... — Ugyanis december eleje óta folyik a metszés, illetve a vessző­szedés, tisztítás — fűzi hozzá magyarázólag a motorkerékpáros asszony: Jávor Imréné, a Kiskő­rösi Állami Gazdaság termelési- egység-vezetője. És mintegy kár­pótlásul az asszonybrigád távozá­sáért felajánlja: kérdezzük csak, készségesen tájékoztat. — Miről tanácskoztak az imént? — Előbb talán néhány szót a brigádról. A Kiskőrösi Állami Gazdaság keceli kerületében va­gyunk. A kadarkatáblát metsző nők valahányan vadkertiek. A gazdaság tizenkét tagú Pe­tőfi Sándor szocialista brigádjá­nak tagjai. Nagyszerűen össze­hangolódott és összetartó kollek­tíva. Van köztük, aki 15 éve dol­gozik a gazdaságban. Például Ba­ranyai Józsefné. aki az idén megy nyugdíjba. Dávid Józsefné szintén a törzsgárda tagja. A kis Gácsl Andrásné viszont még csak 21 éves, de otthonosan érzi ma­gát a csapatban. S hadd említ­sem Téglás Miklósnét, aki négy kiskorú gyermeket nevel egyedül. Tulajdonképpen az ő érdekében jöttem. A tartásdíj elrendezésé­ben igyekszik a segítségére lenni a jogsegélyszolgálatunk, ezt meg­beszélni, s az ezzel kapcsolatos papírt hoztam ki aláíratni vele. Mondhatom így is: szakmai ellen­őrző körút az asszonyok gondjai­nak, bajainak megbeszélésével egybekötve, Különben magam is törzstagnak számítok: 1953 óta dolgozom a gazdaságban és solt- vadkerti vagyok. Jól ismerjük egymást a brigáddal — sorolja a tenmelésiegység-vezető. majd hir­telen megkérdi s — Mondhatok néhány szót szakmai felvilágosításként is? • Jávor Imréné termelésiegy- ség-vezető nemcsak szakmáját szereti. Érzékeny gondjaikra, kö­zel állnak szívéhez a brigád tag­jai is. — Szívesen vesszük. — Ez a tábla itt. kadarka sző­lő. Tizenhárom éves ültetvény, az eddigi fejművelés után, az idén rátérünk a magasművelésé­re. A kadarkáról hasznos tudni, hogy borfestő szőlő. A szomszé­dos tábla kékfrankos, a termésé­ből készülő bornak a kadarka ad­ja meg a különlegesen szép színt. Egyébként a kékfrankos ültetvé­nyünk törzstelep: vesszejére a Hosszúhegy! Állami Gazdaság szerződött velünk. Visszatérve a nőbrigádra: állí­tom, hogy minden tiszteletet meg­érdemelnek ezek az asszonyok. Gondolják el. kilencvenkét hektár szőlő művelése van lényegében tizenkettőjükre bízva. Igaz a te­rületen tíz férfi is dolgozik, ők most a támfarendszert, s a hu­zalokat igazítják. Az asszonyok darabbérben dolgoznak, egy tőke megmetűzéséért 40 fillér a járan­dóság. S ha hozzáteszem, hogy naponta megkeresik a 150—160 forintot, talán nem is könnyű ki­számolni, kezükben hányszor kattan az olló, hány tőkét hoz­nak rendbe egy-egy napi műszak alatt,.. P. I. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Üzérkedés tojással Két évvel ezelőtt, 1976. febru­ár 3-án jelent meg lapunkban az Üzérkedés ötmillió tojással cí­mű cikk, amelyet akkor a Kecs­keméti Városi-Járási Ügyészség által Hegedűs Béla és társai el­len készült vádirat alapján ír­tunk. Az ügyészség üzletszerűen, bűnszövetségben, jelentős meny- nyiségű árura és szövetkezet sza­bályszerű működésével leplezett üzérkedés és más bűncselekmé­nyek elkövetésével vádolta a már említett Hegedűs Bélát (Kecske­mét, Kada Elek utca 9—11. szám). Hegedűs Istvánt (Kecs­kemét, Kerkápoly utca 12), He­gedűs Lászlót (Budapest), továb­bá Lengyel István kisszállás!, Körösi Mihály mélykúti, Szilá­gyi István kisszállás! és Kerekes Lajos lakiteleki lakost, A vád­irat alapján írt cikk végén meg­említettük, hogy a bíróság ítéle­tének Ismertetésére visszatérünk. Nos, a bíróság a közelmúltban hozott ítéletet az ügyben, elkü­lönítve az elsőrendű vádlott He­gedűs Béla cselekményeit, mert az illető beteg. Az események szálai még 1989- re nyúlnak vissza, amikor a kecskeméti UNIVER jogelődjé­nek, a Kecskemét és Vidéke ÁFÉSZ-nek a keretében megala­kult a Haladás Társulás nevet viselő tojástermelő és kisállatte­nyésztő szakcsoport. Ennek enge­délyezett célja a-z volt, hogy a tagok közösen szerezzék be a takarmányt és közösen értékesít­sék a családi igényeken túl mu­tatkozó felesleget tojásból, ba­romfiból, természetesen előnyös feltételek között. A társulás el­nöke Hegedűs Béla, a könyvelő pedig testvére, Hegedűs István lett. De a társulás keretében 1970-től a tojások vételével és el­adásával folytatott kereskedelmi tevékenység alakult ki, amely el­különült a ténylegesen termelő és közösen értékesítő néhány tag munkájától. Nem sokkal később, 1971-ben bekapcsolódott az akcióba a harmadik testvér, Hegedűs Lász­ló is. Egymástól függetlenül, de egymás munkájáról tudva foly­tatták a tojáskereskedést. Elosz­tották maguk között a felvevő területet és a többi vádlottal, akik akkor még megbízottak vol­tak, járták a területet, bevásá­roltak. Három év alatt — 1970 —1973-ban — közel kétmillió to­jást vásároltak fel, kívülállóktól és ez a szabálytalan. A beszer­zésben és az eladásban közre­működött Lengyel István és Kö­rösi Mihály is. A pénz természetesen a társu­lás egyszámlájára futott be, de onnan Hegedüsék — ugyancsak törvénytelen módon — „kimen­tették”, vagyis ismerőseik, roko­naik nevére egyszerűen kiutal­ták, akik aztán azzal elszámol­tak. Érdekes, hogy amikor 1973- ban az UNIVER felhívására a társulás fegyelmi bizottsága vizs­gálatot végzett — mert szabály­talanságokat gyanítottak —, semmit nem talált és minden gyanún felülinek tekintette a csupán nevében szakcsoport ve­zetőinek működését. Később azonban a nyomozás kiderítette, hogy például Hegedűs László egymaga, illetve másokkal ösz­szesen több mint 178 ezer to­jást adott el különböző szervek­nek, s ezért 16 ezer forint hasz­not vágott zsebre, A másodren­dű Hegedűs István viszont csak négyezer forintot nyert az üz­leteken. De nemcsak tojásokat „forgal­maztak” az ügyben szereplő em­berek. Hegedűs Bélának kapcso­lata volt a Vetőmagtermeltető és Értékesítő Vállalat Duna— Tisza közi Központjának kis- szállási telepét vezető Szilágyi Istvánnal. Itt is lehetőség kínál­kozott a jogtalan haszonszerzés­re. A minőségileg hibás, úgyne­vezett magaljakat csak nagyüze­meknek lehetett eladni, magá­nosoknak nem. Szilágyival úgy intézték, mintha a nyárlőrinci Aranykalász Tsz vett volna Ilyen magot, s azokat a társulásnak adta volna tovább. A valóság azonban az volt, hogy magáno­soknak adták el. Az akció három évig tartott, s ezalatt több mint tízezer forint hasznot tettek zsebre a közreműködők. A tojást, a magot szállítani kellett. Az ez ügyben lefolyta­tott feketefuvar költségei 23 ezer forintot tettek ki, s ezeket a fu­varokat Lengyel István és Kere­kes Lajos gépkocsivezetők bonyo­lították le. persze megbízás alap­ján. A bíróság Hegedűs Istvánt bűnsegédként üzletszerűen és bűnszövetségben jelentős meny- nyiségű és értékű árura szövet­kezet szabályszerű működésével leplezett üzérkedés bűntett mi­att egyévi szabadságvesztésre Ítélte, de annak végrehajtását kétévi próbaidőre feltételesen felfüggesztette, s előzetesen men­tesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmé­nyek alól Ugyanakkor kötelez­te a felmerült bűnügyi költsé­gek ráeső részének a megfizeté­sére. Lengyel István halmazati büntetésként egyévi szabadság- vesztést kapott és tízezer forint pénz mellékbüntetés megfizeté­sére kötelezték. A szabadság- vesztés végrehajtását a bíróság nála Is kétévi próbaidőre fel­tételesen felfüggesztette. A vető­magtermeltető vállalatot és az UNIVER Szövetkezetei pedig polgári jogi igényének érvénye­sítésével a törvény egyéb útjára utasította. Körösi Mihály tízhónapi sza­badságvesztést és ötezer forin­tot, Szilágyi István tízhónapi szabadságvesztést és hétezer fo­rint pénzbüntetést, Hegedű* László hathónapi szabadságvesz­tést és nyolcezer forint pénzbün­tetést kapott, Kerekes Lajost pe­dig háromhónapi szabadságvesz­tésre és háromezer forint pénz mellékbüntetésre ítélte a bíróság. Ez utóbbi négy vádlottnál a sza­badságvesztés büntetés végrehaj­tását kétévi próbaidőre feltéte­lesen felfüggesztették. Kötelezte a továbbiakban a bí­róság Hegedűs Istvánt 20 ezer forint, Lengyel Istvánt 20 ezer forint, Körösi Mihályt 25 ezer forint, Szilágyi Istvánt 10 ezer forint. Hegedűs Lászlót pedig IS ezer forint elkobzást pótló egyen- érték megfizetésére. A bíróság ítélete jogerős és végrehajtható. G. S. MOLNÁR ZOLTÁN: Eljegyzés KI8REGÉNY (10.) — Mindenesetre ne ajánlkozz, hogy mindenáron én akarok ott / főzni. — Nyugodt lehetsz, édesanya. — Szeretnék. De Tibor édesanyja korántsem volt nyugodt. Talán beszélnie kellene a nászasszonyával is, a kis romantikussal hogyan kép­zelik, s főleg, hogy. mivel kellene nekik részt venniök a költségek­ben? Hogy nem elég nekik az esküvő... még egy eljegyzés- gondot-rumlit is a nyakukba ve­gyenek ... Ez sehogyan sem ment a fejébe. De főképpen at­tól féli hogy nem tisztáznak mindent előre, s akkor majd vá­ratlanul olyan költségekbe ve­rik bele őket, amilyenekre nem számítanak és nincsenek is fel­készülve. — Megmondhatnád a jövendő anyósodnak, fiam, hogy szeret­nék vele beszélni. — Igen, édesanya, természete­sen. Ezt sokkal könnyebb szívvel vállalta, mint az édesanyjának átadott Iménti eljegyzés-jelzést. Mert azt egy pillanatig sem gon­dolta, hogy valóban magával a jövendőbeli anyósával fog be­szélni. Csak Katival, ö majd aztán mindent éllntéz. * Kati természetesen azonnal to­vábbította is az üzenetet: — Anyu, a Tibor mamája sze­retne veled beszélni... azt hi­szem, az eljegyzés ügyében. — Néked szólt? — Tibornak. — Vajon mit akar tőlem? Mondta, hogy az eljegyzés mi­att, vagy csak gondolod? — Azt hiszed, olyan pontosan meg lehet érteni, amit Tibor mond? Gondolom. Azért gondo­lom, mert ezt akkor üzente, ami­kor Tibor előadta neki az el­jegyzést a csónakházban. Talán meglepődött, bizarrnak találja az ötletet, mit tudom én... — Szóval Tibor egyenesen mint eljegyzési szertartást mond­ta el a csónakházat?-— Miéri nem úgy gondoltad? Azt hiszed, hogy Tiborral úgy fokozatosan lehet a dolgot elő­készíttetni? ö nem egy többlép­csős rakéta'... örülök, ha egy­szer elindul és éppen oda érke­zik, ahova küldtem. — Akkor sem beszélek a drá­ga mamájával Mit tudom én, mit akar előre kipuhatolni. Vagy pláne kezdeményezni. Majd ott találkozunk és kész. — Ezt üzened? — Ne hülyéskedj, kislányom 1 Tudod, hogy mit üzenek. Vasár­napig annyira el vagyok foglal­va, meg beteg vagyok, meg meg­haltam, satöbbi... majd ott ta­lálkozunk. Addig hagyjon békén. Vagy csak nem azt akarja tán, hogy csónakházba pedig nem jönnek...? — Mit tudom én, mit akar! Mondom, hogy Tiborral üzent. Gltta-Anyu nyelvén már erre Is ott volt a válasz, hogy jó kis vöt szerzett neki az egyetlen kis­lánya. Olyan többlépcsős raké­ta... vagy hogy is... szóval akit nem lehet tudni, hogy mit mond. De észbe kapotl ezt inkább nem emlegette. Olyan, amilyet szer­zett magának, csak már legye­nek túl a ... formaságokon. — Na Jó, valahogy magyarázd meg neki, hogy előzetes felderí­tés nincs; majd eljönnek az el­jegyzésre és mindent -megtud­nak, amit kell! — Igen, Anyukám, majd én mindent megmagyarázok. Még azt is meg kellene kér­dezni Katitól, gondolta Gitta, hogy hát az apjával beszélt-e már, vagy sem, s ha nem, akkor mikor beszél, de nem akarta, hogy az a benyomása támadjon: mindent neki kell intéznie. Elég baja van a mulya vőlegényével. Ebben a dologban talán majd Inkább Lajossal ellenőrizteti va­lahogy, megkapta-e Guszti a meghívást, meg hogy miképpen hat rá az egész dolog Még őrá, de a feleségére! — Jől van, Katikám, tudom, hogy bízhatom benned. Külön­ben sem sok van már az egész­ből hátra. 11. Kati tudta, hogy elég sok van még hátra. S legelőször Is az ap­ja. De borsódzott attól, hogy fel­hívja. Majd megint Klááári vetsz! fel a kagylót, Guusztlli, a kis­lányod. Kitalálta, hogy inkább Lajos bácsival beszél meg találkozót a gyár előtt, s majd vele együtt csap le 'az apjára. Ogy emléke­zett, ő szokott későbben kijönni. Felhívta Lajos bácsit; elmond­ta. mit akar. De Lajos bácsi nem szerette a váratlan helyzeteket; szólt Gusz­tinak. hogy randevúja van a lá­nyával, együtt várják meg a ka­punál. Guszti erre hazaszólt, hogy ké­sőbb megy, és igyekezett, hogy ne kelljen rá sokáig várni. Próbáltak egy presszóba beül­ni, Kati javaslatára még egy kocsmával is megpróbálkoztak, de mindenütt annyi ember volt, hogy semmiképpen sem tudtak egy nyugodt helyet szerezni, ahol elbeszélgethetnek. Hiába, így csúcsforgalomban ... Lajos bácsi végül azt javasolta, hogy menje­nek fel hozzá. Ez tulajdonképpen nagyon ro­mantikus volt; Kati úgy tartotta számon Lajos bácsi öreglegény- lakását, ahova rokon, vagy ba­rát nem. legfeljebb valami titok­zatos, senki által meg nem pillant­ható nő jár fel. Vagy nők. És most ők hárman. Lajos bácsi már az ajtót is másképpen nyitotta ki, mint a közönséges emberek. A rendes záron kívül volt egy második Wertheim-zár, egészen felül, a szem magasságában, s egy apró kulcs nyitotta, amit nem a kulcs­tartó karikáján, hanem külön a pénztárcájában tartott. Amíg Lajos bácsi kiment ká­vét főzni. Kati kutató szemmel tekintett körül a kis szobában; minden olyan patyolattiszta és pormentes volt, mintha egy má­niákus vénkisasszony örökké tö- rülgetett volna. — Egy kanárimadár hiányzik Innen — mondta az apjának — vagy lehet, hogy ebben a szobá­ban még az Is rendetlenségnek számítana? De apának nem volt érzéke az Ilyesmihez. — Még az hiányozna Lajosnak! Amikor elmegy napokra evezni, megdöglene a kanári. Kati felhagyott a lakás bírála­tával. Elhatározta, hogy amíg a kávé megfő, 6 rátér a tárgyra. — Szóval Apa! megmondtam Anyunak, hogy nélküled pedig nincs eljegyzés. Most csak ezért... azt akartam, hogy tudd. Komoly és határozott volt; szinte hősies. C-uszti nem tudta mire vélni. — Hogy, kislányom? Vagyis ezen vitatkoztatok? Anyád talán nem akarta, hogy én... Kati rájött, hogy nem egészen tökéletesen ketzdte. A világért sem akart most az anyja meg az apja között összeütközést. — Nem, dehogyis, ő nem mond­ta azt, hogy nem... csak szóval én előre megmondtam, hogy eszé­be se juthasson ... — Azt gondolod, Katikám, hogy esetleg eszébe juthatott volna...? — Nem gondolom. Nem gon­dolok semmit. De hogy ez sem­miképpen se lehessen kétséges. — Értem. Eszerint eljegyzés tesz. — Nem mondta Lajos bácsi? — Neki kellett volna megmon­dani? — Nem, dehogy. Csak azt gon­doltam, hogy ti mindent elmesél­tek egymásnak. — Hát általában nincs titkunk egymás előtt. Ez szinte ünnepélyesen hang­zott; bár éppen egy olyan pilla­natban, amikor kiderült, hogy Lajos bácsi mégsem mondott el mindent a barátjának. Bár igaz, hogy nincs titok, vagy mindent elmondani, — ez a kettő nem pontosan ugyanaz. De jött is Lajos bácsi a ká­véval. Kissé esetlen, darabos mozdu­latokkal rakta le, tolta elébük, kínálta őket cukorral, de olyan megfontoltan és pontos, biztos szertartásossággal, hogy Katinak nevethetnékje támadt. Lajos bácsi meg mintha kita­lálta volna ezt a rejtett nevetési ingerl rárnosolygott: — Elmondtad, Katikám? — Félig. — Na mondd el egészen! Ha nem zavarok. Mert ha igen, ak­kor várj, amíg kiviszem. — Ugyan, Lajos bácsi! Felvette a kávéját, s az apjá­hoz fordult: — Szóval Lajos bácsinál fog­juk tartani az eljegyzési a csó­nakházban. Mit szólsz? (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents