Petőfi Népe, 1978. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-10 / 8. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1978. január 10. Üdvözlő távirat Gustáv Husáknak Kádár János, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára és Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság El. nöki Tanácsának elnöke távirat- , ban köszöntötte Gustáv Husákot, Csehszlovákia Kommunista Párt­ja Központi Bizottságának főtit­kárát, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnökét 65. születés­napja alkalmából. (MTI) Óvári Miklós az NSZK-ba utazott A Német Kommunista Párt ve­zetőségének meghívására héttőn az NSZK-ba utazott az MSZMP küldöttsége, amelyet Óvári Mik­lós, a Politikai Bizottság tagja, a Központi' Bizottság titkára vezet. A delegáció tagja Berecz János, a KB külügyi osztályának veze­tője, Szikszay Béla. a KB gazda­ságpolitikai osztályának helyettes vezetője és Jehoda Lajos, a kül­ügyi osztály munkatársa. A delegációt a Keleti pályaud­varon Győri Imre, a Központi Bizottság titkára búcsúztatta. (MTI) Carter levele Gierekhez Edward derek, a LEMP KB első titkára levelet kapott James Carter amerikai elnöktől — je­lentette vasárnap a PAP lengyel hírügynökség. A levélben Carter köszönetét mondott azért a vendéglátásért, amelyben lengyelországi látoga­tásakor részesítették és kifejezte azt a meggyőződését, hogy a LEMP KB első titkárával megte­remtődött személyes kapcsolatai olyan tényezővé válnak, amely erősíti a lengyel és az amerikai nép közötti hagyományos szála­kat és a nemzetek közötti béke üjyét szolgálja. (MTI) Nkomo Budapesten Joshua Nkomo, a Zimbabwei Hazafias Front társelnöke vasár­nap átutazott Budapesten. A ven­déget a Ferihegyi repülőtéren Nagy Gábor, az MSZMP KB kül­ügyi osztályának helyettes veze­tője és Molnár Béla, a Magyar Szolidaritási Bizottság alelnöke üdvözölte. A találkozó során szí­vélyes légkörben megbeszélésre került sor kölcsönösen- érdeklő- - désre számot tartó kérdésekről. Milos Minies Stockholmba utazott Milos Minies, a jugoszláv kor­mány alelnöke, külügyminiszter hétfőn hivatalos látogatásra Stockholmba utazott. Svéd kollé­gájával, Karin Sóderrel a kétol­dalú kapcsolatok fejlesztéséről és időszerű nemzetközi kérdésekről folytat tárgyalásokat. Szovjet-japán külügyminiszteri tárgyalások Pék Miklós, az MTI tudósítója jelenti: Szovjet—japán külügyminiszteri tárgyalások kezdődtek hétfőn délelőtt Moszkvában. A japán diplomácia vezetője va­sárnap érkezett háromnapos hivatalos látogatásra a Szovjet­unióba. Moszkvában figyelemre méltónak tartják, hogy a novemberben átalakított japán kormány új külügyminiszte­rének első külföldi útja a Szovjetunióba vezetett. Mit várnak a felek a hétfőn kezdődött újabb külügyminiszteri eszmecserétől? Moszkvai megfi­gyelők véleménye szerint három kérdés bizonyosan napirenden szerepel. Mindkét fél szorgalmazza a húsz évvel ezelőtt aláirt első szovjet—japán kereskedelmi szer­ződés hatályba lépése óta egyen­letesen fejlődő, kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműködés további bővítése lehetőségeinek keresését. Feltétlenül a megvitatandó té­mák között szerepel a régóta hú­zódó szovjet—japán békeszerző­dés megkötésének kérdése. Mint ismeretes, a Szovjetunió és Japán 1956. október 19-én Moszkvában a fegyverszüneti szerződés alá­írásával kifejezésre juttatta az ellenségeskedések megszünteté­sét. Jogi értelemben a békeálla­pot azonban — békeszerződés hí­ján — a mai napig sem terem­tődött meg a két ország között. Ennek oka a japán részről idő­ről időre felvetett, és feltehető­leg a jelenlegi tárgyalásokon is szóbahozandó területi kérdés. Ja­pán igényt tart négy dél-kurili szigetre, amelyek 1945-ben a má­sodik világháború eredménye­ként kerültek a Szovjetunióhoz. Szovjet részről viszont éppen a második világháború után kiala­kult területi realitások elismeré­sét tartják az államok közötti újtípusú kapcsolatok egyik leg­fontosabb alapelvének. A szovjet álláspont mellett szól az, hogy a második világháború eredmé­nyeként létrejött status quo-t Európában már minden állam el­ismeri. Erre épül az európai biz­tonsági rendszer, a két világ- rendszer békés egymás mellett élése. A szovjet—japán békeszer­ződéssel kapcsolatban a hétfőn kezdődött tárgyalások előtt is nyomatékkai mutatott rá a szov­jet sajtó, hogy elhárulnának a szerződés megkötésének útjából az akadályok, ha japán felhagy­na „elfogadhatatlan követelései­vel". A tárgyalásokon minden bi­zonnyal szó lesz a japán—kínai kapcsolatok alakulásának leg­újabb fejleményeiről is. Moszk­vában nem tekintenek a japán— szovjet jószomszédi kapcsolatok további javítására irányuló lé­pésnek, hu a japán kormány, feladva a korábban követett, „egyenlő távolság” diplomáciáját, gyakorlatilag a Peking által dik­NAPI KOMMENTÁR SALT-forduló • Szonoda Szunao liszteleg az Ismeretlen Katona sírja előtt. Telefoto — TASZSZ — MTI — KS.) tált feltételekkel — a sokat em­legetett hegemónia-záradékkal — aláírná a japán—kínai béke- és barátsági szerződést. Mindent összevetve Moszkvában az újabb magas szintű szovjet— japán tárgyalásoktól — mint azt az Izvesztyijának a japán kül­ügyminisztert köszöntő sorai is megállapították — azt várják, hogy hozzájárul a két ország kap­csolatainak további fejlődéséhez, a nemzetközi és ezen belül el­sősorban az ázsiai béke és biz­tonság megszilárdulásához. (MTI) Harc a fasiszta junta megdöntéséért Hazánkban ülésezett a Chilei KISZ Központi Bizottsága Nemrégiben hazánkban tar­totta ülését a Chilei Kommu­nista Ifjúsági Szövetség Köz­ponti Bizottsága. Az ülésről hétfőn a Hotel Ifjúság szék­házában Rodrigo Rojas, a Chilei Kommunista Párt Po­litikai Bizottságának tagja, Ernesto Ottone és Raul Oli­va, a KISZ KB titkárai, So- lidad Benavente, a KISZ KB tájékoztatási felelőse tartott sajtótájékoztatót. A tájékoz­tatón részt vett Tomas Solis, a Chilei Kommunista Párt magyarországi képviselője. Mint elmondták, az ülés mély­rehatóan elemezte a chilei ifjú­ság életét, harcát a demokrácia és a szabadság újjászületéséért, a fasiszta junta uralmának meg­döntéséért. A diktatúra válsága mind jobban elmélyül, a dolgo­zók egyre erőteljesebben követe­lik jogaik tiszteletben tartását. A junta politikája ezer és ezer em­bertől tagadja meg a munkához, a tanuláshoz, a sporthoz, a szóra­kozáshoz való jogot — szögezte le a beszámoló. A munkanélkü­liek nagy százalékát a fiatalok teszik ki. Nem jobb a tanulóif­• Ernesto Ottona és Raul Olivia, a Chilei KISZ KB titkárai a sajtó- tájékoztatón. (MTI-fotó, Friedmann Endre (elvétele — Telefoto — KS.) júság helyzete sem; az egyete­mekről. középiskolákból a diákok tömegeit távolították el. Romlott az. oktatás minősége. A Pinochet- rezsim meg akarja semmisíteni az ország kulturális értékeit, s min­dennél jobban beszél maga a tény: 1970-ben még 1370 köny­vet adtak ki. 1975-ben pedig már csak 618-at, s a pétdánysz.ám is jelentősen csökkent. A fasizmus uralma azonban nem tudja megtörni a chilei if­júságot. amely a puccs első per­cétől kezdve hűen, egységesen kiállt a hazafias és demokratikus hagyományok mellett. A legna­gyobb hazafias kötelesség: hozzá­járulni a diktatúra megdöntésé­hez. — állapítja meg a beszámoló. A konferenciák városában, Genfben megkezdődik a SALT- tárgyalások újabb fordulója. Genfben — és esetenként más vá­rosokban is — egyidőben számos tanácskozás folyik. 'A világsajtó azonban egyiknek sem tulajdonít olyan jelentőséget, mint a szovjet —amerikai SALT-tárgyalásoknak. E tanácskozásokat nem véletle­nül folytatja éppen a két kiemel­kedően legnagyobb nukleáris ar­zenállal rendelkező hatalom, a Szovjetunió és áz Egyesült Álla­mok. A téma ugyanis a tömeg- pusztító fegyverek korlátozása. (A SALT maga „a stratégiai fegyve­rek korlátozásáról szóló tárgyalá­sok” kifejezés angol nyelvű rövi­dítése.) A tárgyalások történetének ki­emelkedő dátuma 1972 tavasza. A két nagyhatalom ekkor állapodott meg Moszkvában a tömegpusztító fegyverek számbeli korlátozásáról. Az élet azonban megy tovább, a tudomány szüntelenül fejlődik. Így nem meglepő, ha hamarosan világossá vált, hogy a moszkvai megállapodás már nem felel meg a gyorsan változó körülmények minden követelményének. A legérzékletesebb példa erre az. hogy 1972 után megszülettek az úgynevezett „fürtös rakéták". Ezek lényege, hogy egy hordozó segítségével — különböző célpon­tokra beirányított — több nukleá­ris robbanófej lőhető ki. Ez a ha­ditechnikai fejlemény önmagában is új megállapodást tett szüksé­gessé. A nemzetközi enyhülés — és ezen belül a szovjet—amerikai vi­szony alakulása — lehetővé is tet­te az új tanácskozást, amelyre 1974 novemberében Vlagyivosz­tokban került sor. Az új egyez­mény már nemcsak mennyiségi, hanem minőségi szempontokat is figyelembe vett és az új fejlemé­nyek fényében szabott korlátokat. A Fehér Házban történt őrség­váltás után Washington új maga­tartása éppen a kulcsfontosságú vlagyivosztoki elveket vonta két­ségbe. Ez volt az oka annak, hogy egy ideig aggasztóan megtorpan­tak sőt szüneteltek a SALT-tár- gyalások. A tét nagysága és a nem­zetközi realitások ereje azonban megfontolásra késztette az ameri­kai vezetést és — mint Paul Warnke, a Genfben tárgyaló ame­rikai delegáció vezetője most han­goztatta — „az elmúlt negyedév­ben lényeges haladás mutatkozott és a jelenlegi ütem tartása esetén véglegesen kialakulhat az új meg­állapodás”. A „jelenlegi ütem tartásához” konstruktív megközelítésre van szükség. Az idő eddig is bebizo­nyította, hogy szovjet részről ez a feltétel eleve adott. H. E. Egy hónap a világűrben Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti: Jubileumot ünnepelhet ma a Szaljut—6 két űrhajósa, Juríj Romanyenko és Georgij Grecs- ko: egy hónappal ezelőtt indul­tuk el űrutazásukra a Szojuz— 26 űrhajón, ahonnan átszálltak űrállomásukra. Grecsko egy íz­ben már eltöltött egy hónapot a világűrben, a Szaljut—4 űrállo­máson. és tapasztalatait így fog­lalta össze a moszkvai televízió­nak adott űrinterjújában: a je­lenlegi utazás sokkal érdeke­sebb. A tapasztalt űrhajós minde­nekelőtt a világűrben tett ki­rándulást, az újtípusú űrruha kipróbálást jf),ölS.,meg ,áj,,edém.T, • nek korábbi tapasztalataihoz képest- ....«izniiijiixiijxaii Gr ecsko szerint a jelenlegi . űrutazás bonyolultabb feladato­kat hozott az űrállomás sze­mélyzete számára, azonban kö­rülményeik jobbak. kényelme­sebbek, felszerelésük korszerűbb. A két űrhajós egyébként a hét végén is sokféle feladatot oldott meg. Vasárnap elvégezték a már megszokottá váló orvosi vizsgá­latot, a fedélzeti műszerek és a telemetrikus berendezések segít­ségével, á földi irányítóközpont közreműködésével ellenőrizték vérkeringésüket, szívműködésü­ket. Hétfőn az űrjiajosok már jö­vendő társaik munkájának meg­könnyítésén fáradoztak. Olyan vizsgálatokat végeztek, amelyek­kel a jövendő űrhajósok orien­tációs és navigációs berendezé- hSeit^pifjbálták k^nMlgty,^,,-ame­lyek elősegítik az új- navigációs, i .kialakj^j Mtj A; A Két űrhajós , a.-jelek. ..szeruat.i makkegészséges az űrutazás el­ső hónapjának végén. (MTI) Fidel Castro román küldöttséget fogadott Fidel Castro, a Kubai Kommu­nista Párt Központi Bizottságának első titkára, Kuba államtanácsá­nak és minisztertanácsának elnö­ke vasárnap Havannában fogadta azt a román katonai delegációt, amely Ion Coman vezérezredes, nemzetvédelmi miniszternek, a Román KP KB Politikai Bizott­sága póttagjának vezetésével tar­tózkodik Kubában. Raul Castró- nak. a kubai forradalmi fegyveres erők miniszterének meghívására. A találkozót meleg, baráti lég­kör jellemezte. (AGERPRES) Az enyhülés • • • • urugyen Az Egyesült Államok propagandaapparátusának átszervezési terveiben, amelyekről most folyik a vita, nagy hangsúlyt helyeznek a Szovjetunió és a többi szocialista ország elleni „ideológiai pár­viadalra”, a kommunista világnézet elleni harcra. A szocialista országok elleni „lélektani hadvise­lés” szervezői teljes mértékben figyelmen kívül hagyják az enyhülés nélkülözhetetlen feltételeit. Az amerikai kongresszusban lefolyt többszöri meg­hallgatások során, amikor arról volt szó, hogyan kell megszervezni az ideológiai offenzívát a Szov­jetunió ellen, egyebek közt részletes jelentések hangzottak el a Szovjetunióban érvényes törvé­nyek alapján elítélt személyek tevékenységéről. Az enyhülés manipulálása A „békés egymás mellett élés” kifejezéssel ma­nipulálva az antikommunizmus stratégái sem töb­bet, sem kevesebbet nem akarnak elérni, mint a burzsoá és a kommunista ideológia, a polgári és a szocialista demokrácia, a burzsoá nacionalizmus és a proletár internacionalizmus, a termelési esz­közök magán- és társadalmi tulajdona, a polgári életmód és a szocialista életmód, vagyis merőben összeegyeztethetetlen értékek békés egymás mellett élését. Az efféle kísérletek alaptalanságát még az Egyesült Államok üzleti köreinek lapja, a Wall Street Journal is kiemelte. Megírta, hogy ez „egy­értelmű azzal a követeléssel, hogy a Szovjetunió, ha előrehaladást akar elérni az enyhülésben, elő­zetesen gyökeresen változtassa meg társadalmának jellegét”. A burzsoá stratégák mégis megmaradnak állás­pontjukon, a Szovjetunió és a többi szocialista or­szág állampolgárainak ideológiai megdolgozására Amíg a földön különböző társa­dalmi rendszerű államok léteznek egymás mellett, addig a rájuk jel­lemző ideológiák is megmaradnak, és ezeket nem lehet semmiféle megállapodással megszüntetni, s az enyhülés ürügyén sem lehet be­avatkozni egymás belügyeibe. számítva. A nyugati propagandisták az enyhülés közepette most távolról sem utolsó szerepet szán­nak a két világrendszer „céljainak egységéről” és „feladatainak azonosságáról” szóló divatos elmé­leteknek, amelyek voltaképpen a „konvergencia­elmélet” korszerűsített változatai. A szocializmus és a kapitalizmus „közeledésének” és „egymásbaolvadásának” szükségességét ezek a teoretikusok azzal indokolják, hogy a békés egy­más mellett élés, a tudományos-műszaki forrada­lom viszonyai között az emberiség- előtt egy sor közös feladat vetődik fel, amelyeket együttesen kelt megoldani. Ennélfogva az emberiség ideoló­giájának is közösnek kell lennie. Renegátok felhasználása Olykor igen magas tisztségeket betöltő burzsoá személyiségek között akadnak olyanok, akiknek meggyőződésük, hogy a Szovjetunióval kapcsolatos ügyekben a kérdést csakis így szabad felvetni: ha hiteleket akarnak kapni a szovjetek gazdaságuk fejlesztéséhez, akkor tegyenek engedményeket a kapitalizmusnak az ideológiában; ha technológiát akarnak kapni, akkor visszakozzanak a kapitaliz­musnak nem megfelelő szovjet törvényeket ille­tően; ha kereskedni akarnak az Egyesült Álla­mokkal. akkor engedjék meg a belügyekbe való beavatkozást. Ha pedig az ilyen „üzletekbe” a Szovjetunió és más szocialista államok nem men­nek bele, akkor ez csupán a kommunisták „ru­galmatlanságát” jelenti. Mindenesetre éppen így vélekednek Jackson szenátor és hívei a kongresz- szusban. Az enyhülés ellenségei saját érvelésük igazolására gyakran hivatkoznak a Szaharov-féle renegátokra. Szaharov néhány évvel ezelőtt éppen „a célok egységéről” és „a feladatok azonosságáról” szóló elmélet alapján vette védelmébe a „konver­genciát”, nemrég pedig felszólította a Nyugatot, hogy tagadja meg a Szovjetunióval való együtt­működését. ha a Szovjetunióban nem fogadják el az ő „demokrácia-koncepcióját". A nyugati stratégák mostanában nagy reménye­ket fűznek ahhoz, hogy valamiféle „belső ellen­zéket” találnak a szocialista országokban. W. Le­onhard. az Egyesült Államok Yale Egyetemének professzora a Deutsche Welle rádióállomásnak nemrég adott interjújában egyebek közt kijelen­tette, hogy a Nyugatnak aktívan kell propagálnia a különféle „disszidenseket” a szocialista orszá­gokban a kommunista pártok vezető szerepének aláásása, a marxista-leninista ideológia diszkre- ditálása, a nacionalista tendenciák szítása és a szocialista közösséghez tartozó országok egységének megbontása végett. Leonhard azt ajánlotta, hogy ezt a propagandát „a nyugati rádióállomások adá­sainak fokozása” révén aktivizálják, különösen orosz nyelven. Információk szabad áramlása? Az a jelentés, amelyet a külföldre irányuló rá­dióadásokról nemrég a kongresszus elé terjesztet­tek. kimondja, hogy a rádióállomások, köztük a nyíltan felforgató, a helsinki megállapodásokkal homlokegyenest ellenkező propagandát folytató Szabadság Rádió (SZR) és a Szabad Európa (SZER) tevékenysége „ama kötelességünk egyik aspektusa, hogy gondoskodjunk az információk és eszmék szabadabb áramlásáról”. Körülbelül ugyanezekkel a szavakkal fogalmazza meg az Egyesült Államok elnökének nemrég nyilvánosságra hozott üzenete is az információval és kulturális cserével foglal­kozó jövendő ügynökség feladatait. Ha ezen a „gondoskodáson” a különféle renegátoknak és a CIA közvetlen ügynökeinek szóló közvetlen utasí­tások félig rejtjelezett formában való továbbítását, a szovjet valóságról festett rágalmak terjesztését, a Szovjetunióban fennálló rendszer elleni fellépé­sekre való nyílt bujtogatást értik — és mindezt a szocialista országok népeivel kialakítandó „konst­ruktív dialógus ösztönzésének” nevezik —. akkor mit ér az Egyesült Államok vezetőségének az a kijelentése, hogy az enyhülési politika folytatására törekszik?! Ami pedig a Szabadság és a Szabad Európa Rá­dió zavarását illeti, amit az antikommunisták sze­retnek a szocialista országok szemére vetni, erre vonatkozólag nekünk megvan a szilárd álláspon­tunk. Lám, mit ír erről a Csehszlovák Távirati Iroda: „A Szabadság és a Szabad Európa Rádió-állo­mások adásainak zavarása teljes összhangban van a nemzetközi jogi normákkal és megfelel a hel­sinki értekezlet ajánlásai szellemének és betűjé­nek. Emlékeztessünk rá, hogy ennek a fórumnak a résztvevői megállapodtak abban, hogy tisztelet­ben tartják a politikai, szociális, gazdasági és kul­turális rendszerek megválasztásának és fejleszté­sének szabadságát, valamint azt a jogot, hogy ki-ki saját országában meghatározza a törvényeket és az adminisztratív szabályokat. Kijelentették, hogy tartózkodni fognak bármiféle közvetlen vagy köz­vetett, egyéni vagy kollektív beavatkozástól az értekezleten részt vevő más országok belügyeibe”. / Tiszta vizet a pohárba! Mi nem félünk a kapitalista nyugattal való in­formációcserétől. Mi emellett vagyunk. Ámde min­den együttműködéshez hasonlóan az ilyen cseré­nek is teljes mértékben ki kell zárnia a szuverén szocialista államok belügyeibe való beavatkozást. S ha már a helsinki megállapodásokból fakadó kötelességekről van szó, akkor okvetlenül fel kell hívni a nyugati országok vezetőinek figyelmét ar­ra, hogy náluk vagy elhallgatják, vagy meghami­sítják az igazságot a szocializmusról, a szocialista közösség országainak eredményeiről. Forgalomba hozzák a kommunistaellenes központok, a CIA, valamint a Szabadság és a Szabad Európa Rádió információs irodájának termékeit. Ha ez a „ter­mék” csupán hazai fogyasztásra kerülne, egysze­rűen csak sajnálni lehetne nyugati fogyasztóit. Ámde az teljesen tűrhetetlen, hogy ezt a termé­ket minden eszközzel igyekeznek a szocialista or­szágokba eljuttatni. A szocialista államok ríem tű­rik az ügyeikbe való ilyen beavatkozást és Helsin­ki szellemében minden lehetőt megtesznek azért, hogy megóvják állampolgáraikat a rágalom és gyű­lölet mérgétől, mivel a „lélektani hadviselés” és az enyhülés összeférhetetlen. (APN—KS)

Next

/
Thumbnails
Contents