Petőfi Népe, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-24 / 276. szám

1977. november 24. • PETŐFI NÉPE • 3 A NEHEZEBB FELADATOKRA VÁLLALKOZNAK A szolnoki növénytermesztési rendszer eredményei, tervei Négy termelési rendszer alakult Szolnok megyében 1970— 73 között. Sikeres működésüket elismerték, azonban ahhoz, hogy az egyre növekvő feladatokkal megbirkózzanak, nem volt elegendő eszközük. A rendszerek kicsik voltak, az ismert országos hírű hasonló rendszerekkel nem tudtak versenyezni. Tavaly a Szolnok megyei pártbizottság és a tanács javaslatá­ra — összevonások után — két termelési rendszer alakult. A besenyszögi, a zagyvarékasi és mezőhéki AGROCOP takar­mánytermesztési és állattenyésztési rendszerré egyesült, a rákóczifalvi és tiszaföldvári pedig Szolnok megyei Gabona és Ipari Növények Termelési Rendszere (GITR) néven foly­tatja tevékenységét. Ennek gesztorgazdasága pedig a tisza­földvári Lenin Tsz. A GITR az egyesülés időszaká­ban csak Szolnok megyében te­vékenykedett, csupán 47 ezer hektáron. Egy esztendő alatt tíz megyében 160 szövetkezet — kö­zöttük egy szakszövetkezet — csatlakozott a rendszerihez, s je­lenleg 180 ezer hektár az összes területe. Bács-Kiskunbán van te­rületük 10 százaléka, azonban várható, hogy a megye több ter­melő és szakszövetkezete a GITR eddigi eredményei, kedvező fel­tételei, s nem utolsósorban — egyszerűen fogalmazva — olcsó­sága miatt rövidesen csatlakozik. Kilenc növény legkorszerűbb termesztése Társasági szerződés megkötésé­vel a GITR kilenc növény ter­melésének irányítására — a ta­lajelőkészítéstől az értékesítésig — vállalkozik. Őszi búza, őszi és tavaszi árpa, kukorica, szója, nap­raforgó, olajlen, őszi káposztarep­ce, valamint cukorrépa termelé­sének egész folyamatát az átfo­gó termelés-eljárás részletes ki­dolgozását, fejlesztését végzi a rendszer. Hasznosítják a tudo­mány és technika legújabb ered­ményeit, s természetesen azokat az eszközöket, gépeket, amelyek­kel európai, illetve világszínvo­nalon lehet dolgozni. Ezek sike­res működtetéséhez szükséges technológiai, munka- és üzem­szerzési részfeladatokat megis­mertetik különböző továbbkép­zések alkalmával, valamint a rendszertagoknál a speciális is­meretekkel bíró száktanácsadóik segítségével. Minden részletre kiterjedő, kö­rültekintő munkával, információ átadással és természetesen a gé­pek és vetőmagvak beszerzésével olyan segítséget és lehetőséget adnak a gazdaságoknak, hogy ter-w melésüket, valamint a növény- termesztés nyereségét is növelni tudják. Nagy előnye a rendszer­nek, hogy kilenc növénnyel fog­lalkozik, valamennyi azonos „ran­gú” a GITR-en belül, s ezt a partneroknál érvényesítik. Ugyan­is nem válogatják ki a legjobb (termőterületeket egy-egy gazda­ságban, hanem valamennyi kul­túrának a termésnövelését szem előtt tartva, igyekeznek az egész növénytermelést segíteni, fellen­díteni. Ezzel a gondolkodással és módszerrel valósítható meg csu­pán zökkenők nélkül például a szükséges növényváltás, az indo­kolatlan, többször terméscsökke­néssel is járó monokultúrás» ter­mesztéssel szemben. Az idén a GITR búzatermelési átlaga hek­táronként meghaladta az 52 má­zsát, szójából pedig 19 mázsás hozammal dicsekedhetnek. Reményt adó „titkok” Egyéves termelési rendszerről olyan bizonyítványt kiállítani, amelyben az érdemjegyek többsé­ge jeles — magyarázatot kíván. Indokból van elegendő, amelyek bizonyára a gazdaságok, szakem­berek nagyobb részét meggyőzi arról, hogy a GITR is a lehető­ségek rendszere, amelynek kere­tében a mezőgazdasági üzem biz­tosítottnak láthatja jövőbeni fej­lődését. Több szövetkezet fel­mérte már e rendszerbelépés hasznát, előnyét. Ennek is tulaj­donítható, hogy egy esztendő alatt megnégyszereződött az a terület, amelyen a GITR tevékenykedik. Kikutattunk néhány „titkot” — úgy is mondhatnánk: amit keve­sen ismernek — a bizonyításhoz. A termelési rendszerbe bármelyik gazdaság beléphet. Nem kötik ugyanis a belépést területnagy­sághoz, a föld aranykorona érté­kéhez, a korábbi gazdasági ered­ményekhez. Mindegy, hogy a lét­ra melyik fokáról indul egy szö­vetkezet, mennyire gazdag, vagy szegény —, ahol áll, onnét vi­szik feljebb. (Ebből az alapállás­ból a rendszer erejére már jól lehet következtetni.) S a munká­ért — a szaktanácsadástól a ter­mék értékesítéséig — nem kér­nék sokat. Olcsó rendszer, olyan, mint a nádudvari KITE. Példá­ul egy kétezer hektáros gazda­ságnál 50 forint fizetnivaló jut egy-egy héktárra. Ebből a pénz­ből még a talajvizsgálatot sem lenne képes elvégeztetni, ami egyébként a rendszertagoknak in- gyénes. Félreértés persze ne essék, az olcsóság nem párosodik a szoká­sos mondással: „Kis pénz — kis foci”... A „titka” ennek abban keresendő, hogy a rendszer tisz­tes nyeresége megvan, ha azt nem is a partnereitől, hanem egyéb gazdasági-kereskedelmi együtt­működések és szerződések árré­séből realizálja. S még valami: az ország egyik legnagyobb és kiemelkedően jól gazdálkodó szö­vetkezete — mint gesztor áll a rendszer mögött. Kapcsolataik kiterjedtek nem­csak a hazai 17 kutató, fejlesztő intézetekkel, hanem azokkal az európai hasonló cégekkel is, akik­ről azt szokás mondani: számíta­nak; a mezőgazdaság műszaki, technikai és technológiai előre­haladásáért vezető munkát vé­geznek. A rendszer egy év alatt öt és fél millió forintot költött a kísérletek és kutatások finan­szírozására. A GITR is végez kü­lönböző fajta alapkutatásokat és kísérleteket. Egyebek között min­den búzafajtát — hazait és kül­földit, olyanokat is, amelyeket a kutatóknak eddig csak mikropar- cellás kísérletekben volt módjuk tanulmányozni — elvetettek sa­ját kísérleti területeiken. E te­rületek három partnergazdaság­ban, vetőmagelőállító bázisgazda- s^ban találhatók az ország kü­lönböző részein. Ezzel lehetőségük nyílik arra is, hogy egy-egy táj­egység sajátosságait az ered­ményértékeléskor figyelembe ve­gyék, s eszerint ajánlják. A búza­kísérletekkel jelentősen rövidíteni tudják — hat évről három évre — azt a bizonyítási időt, amely alatt eldöntik alkalmas-e az új fajta a köztenmesztésre. A rendszer a szélsőséges tala­jokon történő termelés fellendíté­sét kiemelkedő feladatának tart­ja. Egyébként e nehéz munkára is vállalkoztak azzal, hogy , a rendszerbe lépő gazdaságokkal szemben a talajminőségre sincs kikötésük. Már ismerik azokat a búzafajtákat, a hazai nemesífté- sűeken kívül francia, jugoszláv, szovjet eredetűeket, amelyek ho­zama a szélsőséges talajokon is az országos átlag feletti. Egyébként a rendszer hazánk második leg­nagyobb búzatermesztője. A gépekről cSák annyit: a szo­cialista országokban készített leg­jobb erőgépekre alapoznak, de emellett a speciális és nélkülöz­hetetlen, elsősorban NSZK és svéd gyártmányú gépek alkalma­zását tartják fontosnak. Rövide­sen svéd precíziós gépet használ­nak a műtrágya kijuttatására, va­lamint a pontos és tökéletes sze- menkénti vetéshez. Az említet­tékkel ugyanis igen sok gond van hazánkban, nincs megfelelő gép. A GITR az új gépek beszerzésé­vel elsőként orvosolja ezeket a gondokat. Arról is tárgyalnak, hogy a svéd gépek több alkatré­szét a rendszer gazdaságai állít­sák elő. Az ipari növény termesztéséről szólva nem mulaszthatjuk el meg­említeni azt a feldolgozói hátte­ret, amely a rendszer mögött áll. Csupán utalunk arra, hogy Szol­nokon van az ország legnagyobb cukorgyára és a megyeközponttól néhány kilométerre Martfűn rö­videsen felépül a hazai növény­olajipar legkorszerűbb gyára is. Szakmaszeretet és ismeret E kettő elválaszthatatlan egy­mástól azokban az emberekben, akik minden erejüket a mező- gazdaság eredményeinek javítá­sáért fáradoznak. A GITR és a gesztor rákóczifalvi Rákóczi Tsz vezetői olyan embereket „válo­gattak össze”, akiknek szakma­szeretetéről és -ismeretéről meg­győződtek. Csaknem százan van­nak, akik egyetemet és főiskolát végezték. így megteremtették azt a szakember-, úgy is mondhat­nánk szellemi bázist, amelyet egy termelési rendszertől elvárhatnak a partnerek. A továbbképzésükről is gondoskodnak, amelynek sorá­ba beletartoznak a rendszeres külföldi tanulmányutak is. E rendszerben és bázisgazda­ságában érvényesülnek a legkor­szerűbb vezetési elvek, s a gaz­daságpolitikai és szakmai ismere­tek ötvözetéből születnek a jövőt meghatározó döntések, amelyek végrehajtásával sem maradtak adósok. A rendszer szervezeti, módszerbeli működése talán a „titkok titka”, vagyis az, amely a legtöbb garanciát adja töretlen fejlődésükhöz. Csabai István „TARPÁNOK” a mezőgazdaságban A Poznani Mezőgazdasági Gép­kocsigyár. a „Polmo”, a lengyel gépjárműipar legfiatalabb tagja. A „Tarpan” — ilyen nevet vi­sel ez a terepjáró — jól jött a lengyel mezőgazdaságnak. Ebben az évben 5000 darabot állít elő a gyár standard, piek-up és com­bi változatban. Mind az alapváltozat, mind a többi típus differenciálzárral van ellátva, ami képessé teszi az előrehaladásra sárban. homok­ban, vagy mély hóban. A leg­utóbbi Poznani Nemzetközi Vá­sáron bemutatták a „Tarpan” legújabb modelljét, ami nagy ér­deklődést keltett nemcsak a ha­zai fogyasztók, hanem a külföl­diek körében is. Sok lényeges módosítást hajtottak végre a konstruktőrök. Többek között korszerűsítették a fűtést és szel­lőzést. Panoráma-ablakokkal lát­ták el, a belső kiképzést ké­nyelmesebbé tették. A hazai és külföldi igényeket figyelembe véve elérkezett a gyár korszerűsítésének és átépí­lésének ideje. Jelenleg a nagy szerelőcsarnokban folynak a munkálatok, azt 1979. júliusában kell átadni a termelésnek. Az építők persze szeretnék előbbre hozni a határidőt. A Mezőgazdasági Gépkocsigyár átépítése előnyös helyzetet te­remt a jármű korszerűsítéséhez, mert az új létesítményeket kor­szerűbb technológiai berendezé­sekkel látják el. A korszerűsítés után évi 15 ezer Tarpant készí­tenék. A Pedagógusok Szakszervezete is részt vesz a kísérleti tankönyvek értékelésében A Pedagógusok Szakszervezete részt vesz az iskolareformhoz szükséges új általános iskolai kör­nyezetismeret, fizika, kémia, ma­tematika, orosz, történelem, ál­lampolgári ismeretek, földrajz, biológia és technika tantárgyak kísérleti tankönyveinek társadal­mi bírálatában — jelentették be a Pedagógusok Szakszervezete Központi Vezetőségének tegnapi ülésén. Egyebek között megtár­gyalták az iskolareformmal kap­csolatos új dokumentumok elő­készítését, és a bevezetésükkel összefüggő szakszervezeti felada­tokat. A közoktatási rendszer kor­szerűsítésével egyidőben új alap­elveket dolgoznak ki, amelyben meghatározzák az adott iskolatí­pus célját, szerepét és fő felada­tait. Ugyancsak módosítják, kor­szerűsítik a tanterveket és do­kumentumokat készítenek a tan­órai és iskolán kívüli nevelés ter­vére is. A szakszervezet fontos tennivalónak tekinti, hogy a pe­dagógusok időben kézhez kapják, megismerhessék az új dokumen­tumokat. (MTI) Világítástechnika exportra • A Villamos Berendezés és Készülék Művek világítástechni­kai gyárában az idén 1 millió 600 ezer darab nagy teljesítmé­nyű olvadó biztosítékot gyárta­nak. E mennyiség 40 százalékát a fejlődő országokba szállítják. A gyár nemrég — Siemens licenc alapján — új típusú, korszerű árammegszakítók gyártását kezd­te meg. Képünk; készülnek az árammegszakítók (MTI-fotó — Balaton József felvétele — KS.) Pártalapítás • ötvenkilenc évvel ezelőtt, 1918. november 24-én alakult meg a Kommunisták Magyarországi Pártja. E történelmi lépés szinte felmérhetetlen jelentőségéről, az azóta eltelt csaknem hat évtized a meggyőző bizonyítékok számta­lanját szolgáltatja. A magyar kommunista mozgalom hat évti­zedes fejlődése, eredményei és győzelme; a népi demokratikus Magyarország megteremtése, a fejlett szocialista társadalmi rend építése mimd-miind történelmi igazolása annak, hogy a mozga­lom elválaszthatatlan része a ma­gyar nép, a munkásosztály tör­ténetének, hogy a magyar prole­tariátus, parasztság és értelmiség legjobb, legáldozatkészebb és leg- odaadóbb elemei álltak és áll­nak soraiban. . Ezt azért is ki kell jelenteni, mert a párt alapításától kezdve szüntelenül voltak olyan véle­mények, hogy a kommunista moz­galmat alap- és gyökérnélkülinek tekintették, mindössze véletlen je­lenségnek, amely könnyedén el­távolítható a magyar társadalom­ból, a munkásmozgalomból. A kommunista mozgalom azonban Magyarországon nem valamiféle importált politikai tényező, ha­nem a leninizmus eszméitől meg­termékenyített magyar munkás- mozgalomból nőtt ki, éppen ezért minden támadásnak és üldözte­tésnek ellenállt, és élő, éltető, győzedelmeskedő része lett a ma­gyar történelemnek. • A magyar munkásmozgalom jóval több mint százéves múltra tekinthet vissza, de a kommunis­ta párt csák azután született és születhetett meg, miután győzött a Nagy Októberi Szocialista For­radalom. A párt létrejöttének egyik fontos eredője az a tény, hogy az első világháború idején mintegy félmillió magyar mun­kás, paraszt és értelmiségi került hadifogolyként Oroszországba. Közöttük jelentős számban vol­tak a háború előtti munkásmoz­galom aktív résztvevői, forradal­mi beállítottságú értelmiségiek, akik mint az orosz proletariátus és a bolsevik párt harcainak szemtanúi, közvetlenül ismerked­hettek meg az októberi forrada­lom eszméivel, a bolsevikek párt­jával, a lenini tanításokkal és a szovjet hatalom első eredményei­vel. , így történt, hogy a magyar ha­difoglyoknak a háború, a hadifog­ság az októberi proletárforrada­lom hatására kibontakozó moz­galom lett az a legszélesebb út, amelyen a bolsevik párt tanítá­sai és tapasztalatai elsősorban el­jutottak a magyar munkásmozga­lomhoz. Ennek első látható ered­ménye volt az, hogy a volt hadi­foglyok már 1918. márciusában Moszkvában létrehozták az orosz kommunista párt magyar cso­portját, az első magyar kommu­nista szervezetet. E csoport lét­rejöttében a magyar munkás­mozgalomban olyan forradalmi erő jelent meg, amely csatlako­zott a nemzetközi munkásmozga­lom adott időszakának legforra­dalmibb szervezetéhez, az Orosz- országi Kommunista Párthoz, el­fogadta annák elméleti és gya­korlati platformját, célul tűzte ki a kommunista eszmék terjesztés sét, a reformizmus elleni harcot.' Hazánkban is a párt megala­pításához kialakultak a kedvező történelmi feltételek. Az ősziró­zsás forradalom utáni politikai bizonytalanság, egy helyben topo- gás olyan szervezett forradalmi erő jelenlétét igényelte, amely utat mutat a magyar proletariá­tus győzelméhez. A forradalmár volt magyar hadifoglyok hazatér­ve ölhez a nagy munkához lát­tak. Miután csoportos és egyéni tárgyalások során egy forradalmi párt létrejötte érdekében felsora­kozó, haladó emberek körében megegyezés jött létre, elhatároz­ták, hogy november 24-én már szélesebb körben és hivatalos for­mában értekezlet elé viszik a pártalakítás kérdését. „Bár volt még némi ingadozás, de azok is. akik még kissé ingadoztak, érez­ték, tudták, hogy 24-re a Város­major utcában a Kommunisták Magyarországi Pártjának alakuló értekezletét hívtuk egybe”, írja visszaemlékezéseiben Kun Béla. • Vasárnapra esett az alakuld ülés napja, amely 35—40 elvtárs részvételével délután négy, vagy öt órakor kezdődött. Resztvettek és megjelentek a magyar mun­kásmozgalom különböző baloldali ellenzéki csoportjainak képviselői. A lenini eszméket képviselő volt hadifogoly kommunisták. A bal­oldali szociáldemokrata nézeteken nevelkedett, a régi ellenzék kép­viselői; az ellenzéki bizalmiak. S ott voltak az antimilitarista, szin- dikalista csoportok képviselői. A csaknem hat évtizede meg­alakult kommunista pártnak a megyében is voltak szervezetei. Az eddigi kutatások azt bizonyít* ják, hogy 1918-ban egyetlen párt- szervezet sem jött létre. Arra vi­szont már vannak elfogadható jel­zések és dokumentumok, amelyek szerint 1919 elején, téhát még a proletárdiktatúra kikiáltása előtti hónapokban, hetekben néhány he­lyen létrejöttek kommunista párt- csoportok. Ezek munkásságának tömeghatása azonban nem volt mérhető és érzékelhető annál is inkább, mert ezek nagyon szűk- körű csoportosulások voltak, vagy a ldkális politikai erőviszonyok miatt csupán illegális szervezet­ként éltek. • A magyar belpolitikai élet színterén megjelent Kommunisták Magyarországi Pártja agitációsés szervezési sikere, viharos térhó­dítása a munkásosztály körében igazolta, hogy a magyar proleta­riátusnak a háború elleni harc­ban és a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom hatására minde­nekelőtt a nagyüzemi munkás­ság soraiból kialakult rétege a forradalmi perspektívát követő új munkáspárt szilárd bázisa. A Kommunisták Magyarországi Pártjának megalakulása tette le­hetővé, hogy a magyar munkás­osztály betöltse hivatását. A Kom­munisták Magyarországi Pártjá- nák vezetésével vált a magyar proletariátus, a magyar társada­lom, a magyar állam vezető-irá­nyító erejévé, a nemzeti történe­lem tudatos alakítójává, ha rövid időre is már 1919-ben, és visz- szavonihatatlanul a felszabadulás, után. JANUÁR 1-TŐL: Minőségi bérezés az állami építő- és építőanyag-iparban Befejeződtek az előkészületek és kísérletek, amelyek ta­pasztalatai alapján a minisztériumok és a tanácsok építő- és építőanyag-ipari vállalatai 1978. január I-től teljeskörűen ér­vényesítik a minőség javítására ösztönző bérformákat a da­rabbéres kategóriában, tehát azokban a munkakörökben, amelyek közvetlenül befolyásolják az építmény, a termék minőségét. A: építésügyi és városfejlesz­tési miniszter februárban kiadott rendelete írta elő a minőségi bé­rezés bevezetését, tehát kellő időt hagyott az előkészületekre, annál is inkább, mert a jogszabály 16 vállalat kétéves kísérleteinek leg­jobb tapasztalataira épült. Az idén valamennyi érintett vállalat elkészítette a minőség ja­vítására ösztönző bérezési rend­szer belső szabályzatát, gyakorla­ti kipróbálására pedig egy vagy több építésvezetőségnél, üzem­résznél már át is tértek a minő­ségi bérezésre. Ennek lényege, hogy a különböző szabványok, technológiai előírások és műszaki normák alapján munkafázison­ként minősítik a terméket, a munkát, s a minőségi osztályo­zástól függően növelik, vagy csökkentik a keresletet. A vál­lalatok többsége az első osztályú munkáért az alapkereset 10—20 százalékáig terjedhető prémiumot fizet. A legmagasabb prémiumot azért a munkáért kaphatják, amely a kedvezőtlen feltételek el­lenére is elsőosztályú. Hasonló elvek alapján prémiumot kaphat az a dolgozó is, aki harmadosz­tályú feltételek ellenére másod- osztályú munkát végzett, tehát javította a minőséget. Az előze­tes feltételek minősítésével azo­nos kategóriájú munka esetén teljes keresetet kap a dolgozó, s ha rontott a minőségen, akkor annak arányában 20—25 százalé­kot is elérhet a levonás. Az eddiginél jobb minőségű munka a vállalatok többségénél keresetnövekedéssel jár, amely­nek anyagi erőforrásaként szá­mításba veszik a másod- és har­madosztályú minőség miatti bér­levonást, valamint az eddig al­kalmazott mozgóbérek és az éves bérfejlesztés egy részét is. Az elsők között kezdte meg a minőségre ösztönző bérezést — s immár harmadik évre érvényesíti — a Fejér megyei Állami Építő­ipari Vállalat, amely gondosko­dott a jó munka szervezeti, mun­kaszervezési és különböző műsza­ki feltételeinek megteremtéséről is. Teljes összefüggésben készí­tette elő tehát a minőségi bére­zést, amelynek eredményeként az idén felépített létesítményeinek túlnyomó többségét kiváló minő­ségben adta át. A körültekintő előkészítés alapján a Baranya megyei Állami Építőipari Válla­latnál és más kivitelezőknél is kedvező visszhangot váltott ki a dolgozók körében a minőségi bé­rezés. Az anyagi ösztönzés kedvezőbb feltételeket teremt a szocialista versenyben a minőségért indított munkamozgalmaknak: a garan­ciális kötelezettség-vállalásoknak az előző szakmai munkák meg­óvásának stb. Az ÉVM és más főhatóságok éppen ezért megkü­lönböztetett figyelmet fordítanak a jövő évben a minőségi bérezés hatékonyságát javító feltételekre. Ezek közé tartozik az építés üte­mességének, a munka szervezett­ségének javítása is. A rendeletben meghatározott program szerint a következő lép­csőben, 1979. január 1-ig a tata­rozó és karbantartó szervezetek­nél, s 1980. január 1-ig az épí­tésügyi és építőipari ágazat vala­mennyi szervezeténél át kell tér­ni a minőség javítására ösztönző bérformákra. (MTI) • A Tarpan, egytengelyes, 350 kg teherbírású utánfutóval.

Next

/
Thumbnails
Contents