Petőfi Népe, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-04 / 233. szám
1#TT. október 4. • PETŐFI NBPI • í A TANÁCS KIVÁLÓ DOLGOZÓJA Elsődleges a szocialista együttélésre nevelés Bács-Kiskun megye tanácsainál, járási hivatalainál, illetve a községi tanácsok szakigazgatási szerveinél évente több mint 400 ezer olyan ügy keletkezik, amelynek elintézése az igazgatási osztályok hatáskörébe tartozik. Feladataik között szerepel a szabálysértési eljárás is, amely alkalmas az állampolgári fegyelem megszilárdítására, a szocialista együttélés szabályaira történő nevelésre. A megyei tanács vb igazgatási osztályán dr. Sörös Éva főelőadó foglalkozik a szabálysértési ügyekkel. Korábban a Duna-parti városban, a Kismotor és Gépgyár bajai gyárának munkaügyi osztályán dolgozott, aztán a tanácshoz került, ahol főelőadóként a gyámügyeket intézte. — A pécsi egyetem jogi karán államigazgatási témából írtam a szakdolgozatomat, s anyaggyűjtés közben egyre jobban megtetszett a tanácsi munka — mondta beszélgetésünk elején. — Szívesen gondolok vissza a bajai tanácsnál eltöltött másfél évre, mely alatt nagyon sok embert megismertem. Mindig jóleső érzés volt, ha segíthettem problémájuk megoldásában. A megyei tanács igazgatási osztályán kezdetben kissé zavart, hogy új munkakörömben zömmel csak az első fokú határozatokban, illetve az úgynevezett felülvizsgálati kérelmekben leírt problémákkal találkozom, s eleinte hiányzott az ügyfelekkel való személyes beszélgetés. Az új feladatom ellátásához mindenekelőtt meg kellett ismernem a szabály- sértésekkel kapcsolatos jogszabályokat. —-• Melyek a leggyakrabban előforduló szabálysértések? — Bács-Kiskun megyében a legtöbbször előforduló szabálysértés a tulajdon elleni, mezőgazdasági, közegészségügyi, köztisztasági, iskolamulasztás, valamint ipari, kereskedelmi, gazdasági kötelezettség megszegése — magyarázta a főelőadó. — Évente általában 420 —430 szabálysértési ügy érkezik a megyei tanács igazgatási osztályára. Tavaly az elsőfokú határozatok 8,2 százalékát fellebbezték meg, s ezeknek 30 százalékát a fellebbezés során, illetve a másodfokú eljárásban megváltoztattuk. Üj eljárást rendeltünk el, vagy csökkentettük a pénzbírságként kiszabott összeget, vagy csak figyelmeztettük a szabálysértőt. Mint azt dr. Sörös Éva elmondta, a városi és a községi tanácsoknál hozzáértően, szakszerűen foglalkoznak a szabálysértési ügyekkel, néha azonban előfordulnak kisebb-nagyobb eljárási hibák, hiányosságok. A megyei tanács főelőadója évente egy-egy járásban, illetve községi tanácsoknál vizsgálatot tart. — Elsősorban a segítés a célom. Felhívom a figyelmet az esetleg előforduló kisebb eljárási hibákra. Csak egy példát említek: a fiatalkorúaknái nem lehet elzárásra változtatni a pénzbírságot, ezt az egyik tanácsnál nem vették figyelembe. Ilyenkor természetesen szólok és nyomban kijavítják az eljárási hibát. A helyi tanácsoknál járva gyakran megbeszéljük a szabálysértésekkel kapcsolatos új jogszabályokat, a jogpolitikai elveket, gyakorlati kérdéseket, például azt, hogy a pénzbírság kiszabásánál milyen szempontokat vegyenek figyelembe. E feladat ellátásához nagy emberismeret szükséges. E szempontból legjobb iskola az első fokú hatóság, vagyis a helyi tanács, mert a tárgyaláson, a személyes meghallgatások során a tanácsi dolgozónak nemcsak az a feladata, hogy szankciókat alkalmazzon, hanem az, hogy a szocialista együttélés szabályaira nevelje az állampolgárokat. — Most sem szűnt még'tel jesen a személyes kapcsolatom, gyakran előfordul, hogy beidézek tanúkat egy-egy ügy tisztázása érdekében. Ilyenkor magamon is észreveszem, milyen sokat tudok hasznosítani a korábbi tapasztalataimból. Nagyon sokat számít a gyakorlat, amit természetesen sem az egyetemen, sem a tanácsakadémián — ahol egyébként büntetőjogi, polgári jogi és államigazgatási jogi témákban előadásokat tartok — nem lehet elsajátítani. Jelenleg is rendszeres kapcsolatot tartok a helyi tanácsoknál elsősorban azokkal, akik a szabálysér- tési^ügyekkel foglalkoznak. Eredményes munkája, jó munkamódszere elismeréseként dr. Sörös Éva nemrég megkapta a Tanács Kiváló Dolgozója kitüntetést. T. L. ZENEI VILÁGNAP Ünnepi hangverseny a művelődési központban Az UNESCO Nemzetközi Zenei Tanácsának kezdeményezésére 1975 óta október 1-ét, mint a zenei világnapot, a zene ünnepét tartjuk számon, szerte a világon. Mi mással lehetne méltóbban ünnepelni a zenét, mint magával a zenével? Legyen az akár „előállítás". előadás, vagy a mindenki számára hozzáférhető „fogyasztás”. befogadás, aktív zenehallgatás. Kecskeméten kezdettől fogva nagy jelentőséget tulajdonítanak a művelődés irányítói a zenei világnap méltó megünneplésének. Az is hagyomány, hogy ekkor a város zenészei, együttesei mutatkoznak be a szélesebb nyilvánosság előtt. Az idén. a Városi Ve- gyeskar. a Kecskemét Vonósnégyes és a Városi Szimfonikus Zenekar vállalkozott a fellépésre. Ünnepi beszédében Kemény Endre karmester Sosztakovics üzenetét idézte. Szinte valamennyi szereplőn érződött, hogy még eléggé a szezon elején járunk, hogy ez a szereplés ..több más kötelezettségüknek egyikét jelenti, így n^rn tudtak maradéktalanul eleget tenni az ilyen alkalommal elvárható, átlagosnál magasabb szintű igényeknek. Sajnos, a. műsor szerkesztői sem vették figvelembe. hogy egy ilyen sokrétű műsorban mind az előadók, mind a közönség szempontjából előnyösebb, ha egv-egv el őadóaopará tusra rövi- debb. koncentráltabb műsorblokk jut. A koncert elején a Kecskeméti Városi Vegyeskar Kardos Pál Liszt-díjas karnagy- vezényletével mutatta be a régebben, s az újonnan tanult darabokból álló műsorát. A kórus a tőle megszokott precizitással, a biztos intonációval énekelt. előadásmódjuk azonban most. kissé visszafogottnak tűnt. Főleg a második Hindemith- és a Kodálv-mű igényelt volna több belső feszültséget, temperamentumot. A kórus után Bartók hegedűduói közül hallottunk egy sorozatot Palotás József és Róbert Gábor előadásában, majd a Kecskemét Vonósnégyes Szabó Ferenc I, vonósnégyesépek első tételét szólaltatta meg. Más környezetben, más akusztikai körülmények között valószínűleg mind a kórus, mind a kamaraegyüttesek produkciója hatásosabb lett volna. A koncert második részében a . Kecskeméti Városi Szimfonikus Zenekart hallhatták. Kemény Endre vezényletével. Műsoruk egy önálló estre is elegendő lett volna: a hét elején egy teljesen más jellegű műsorral sikeresen szerepeltek a filharmóniai sorozatban. Talán e két tényező együttes hatásának köszönhető, hogy a most bemutatott darabok kidolgozása kevésbé volt kielégítő. Gluck Iphigenia Aulisban című operanyitányának előadása sikerült aránylag .legjobban, bár a ritmikai bizonytalanságok itt is kiütköztek, a formálás néhol egysíkúvá vált. Haydn C-dúr hegedűversenye következett ezután. A szólót Percnyi Eszter játszotta kitűnő stílusérzékkel, benőséges szuggesztivitással. Sajnos a zenekar nem segítette őt eléggé művészi elképzeléseinek megvalósításában. s ez — különösen a két utolsó tételben — kedvezőtlenül hatott a szólistára is. A koncert befejezéseként Csajkovszkij Vonósszerenádjának két zárótételét hallottuk.. Csak örülhetünk annak, hogy egy-egy nagyszabású zenei rendezvény alkalmával egvré több lehetőség nyílik a helyi együttesek szerepeltetésére Csőt a Filharmónia hangversenysorozatában is egyre nagyobb teret nyertek a helybeliek). Ugyanilyen örömöt jelent. hogy egvre több olyan együttes van Kecskeméten, mely megfelelő színvonalon tud eleget tenni a várakozásnak. Horváth Ágnes A grúz irodalom és képzőművészet ÜTÖTT AZ ÓRA. Jelképnek is tekinthető az óra számlapja, t at ki# ami arról leolvasható Ütött a cárizmus utolsó órája. Munkások, p«,-*- rasztok és katonák rohammal vették be a Téli Palotát. CSOPORTKÉP, GYŐZTESEKKEL. Az Októberi Forradalom fóhadl* szállásának, a Szmolnij-palotának lépcsőjén készült ez a kép. Putyt-j lov-gvári munkások és katonák állnak a sikeres akció után a lépes#} kön. HATVAN ÉV - HATVAN KÉP A Szovjetunió története A mai grúz irodalomból válogatott a Szovjet Irodalom legújabb; októberi száma. A többi . között érdekes tanulmányt olvashatunk a mai grúz prózáról, a film- és színházművészetről, A grúz népköltészetet ..A költészet termőföldjét" Rab Zsuzsa mutatja be. Tolmácsolásában a grúz nép költészetének árnyalt gazdagságából a legrangosabbakat bemutatva ad ízelítőt. Már ősidők óta megéneklik a költők a grúz természet szépségét. gazdagságát. Rustaveli hazájának íróit, költőit már/régóta és sokfelé ismerik. Közülük Irakli Abasidzéről Tamkó Sirató Károly fordításában közöl verset a lap. Huta Berulava Vlagyimir II- jícs Leninnek címzett költeménye Garai Gábor fordításában jelent meg a legújabb számban. Nyiikolaj Tyihonov költő a lapnak adott interjúban arról vall. milyennek ismerte meg Grúziát. A válogatásban a prö/alrók is ezt. a ' Világot' mutatják be.' 'sajátos:, hanggal. Nodar Dumbadze elbeszélései közül az Emlék című egy kis hegyi faluha kalauzol el, ahová az írót az emlékek követik. az elesett harcosok tiszteletére felállított tablónál elidőzve emlékezetéből előúsznak a kedves. megható, lírai történetek a büszke és szép testvérpárról Ku- kuriról és húgáról, Nateláról. Szergo Kedlasvili Lukája. jelentéktelen kistisztviselő. Olyan „mint egy szürke, ködös novemberi nap. annyira hétköznapi, annyira jelentéktelen, mintha láthatatlanná tevő varázssapkát viselne". A szíve csordultig van az emberek iránt érzett szeretettel. A történet megkapó, emberi. A mai grúz festészetből, grafikából. szobrászatból és ötvösre- 'mekekből is ízelítőt ad a lap. A BÉKE DEKRÉTUMA 1917. november 9-én (n'régi időszámítás szerint október 27-én) a szovjetek lapjában az Izvesztyijában megjelent a sokak által várt hír. A lap első oldalán közölte a békéről szóló dekrétum szövegét, amelyet előző nap hagyott jóvá az összorosz- őrszági Szovjet- kongresszus. 95 Viszontlátásra, hadnagy úr!” Hej-hej — múlik az idő ... Detektívek jönnek, nyomozók mennek, Ugye — ott volt a bölcs-barátságos Maigret felügyelő, akit úgy megszerettünk, hogy szinte hozzátartozónkká fogadtuk. Sose feledjük azokat a pillanatokat, amikor rágyújtott takaros csibukjára. Lobbant a gyufa lángja, pummogott a felügyelő ajka a csutorán, s mi már a villanó fényből kibukkanó nyugodt arc derűjéből tudtuk: a tettes nem fog menekülni. Azt mondtam, rokonunknak tekintettük már-már. Persze, hiszen ő szerény otthonábq^ is beengedett bennünket, megismertük szolid feleségét, aki az élet sok-sok kellemes programjáról mondott le zokszó nélkül. Mert. hát az ügy akkor is mindennél fontosabb, ha bűn ügy. Aztán kitűnt az életünkből Maigret. Eltávozott a földi terekről az őt alakító színész, majd — hogy megdöbbenésünk teljes legyen, a felügyelő magyar hangja, az aranyos Básti Lajos is ... Am a televízió nem hagyott cserben minket. Szombatjaink, vasárnapjaink biztos és egyenletes színvonalú műsoraként lopó- zott egyre beljebb szivünkbe a Columbo-sorozat. Jobban mondva annak főhőse, a kis szürke nyomozóhadnagy. Akivel szintén annyira összenőttünk, hogy kopott-ballonostul, üvegszemestül, lepra-gépkocsistul azonosultunk vele. Elannyira, hogy egyszerre fordultunk meg a kis okos gyá- moltalankodóval a küszöbön, s ugyanúgy kaptunk homlokunk búbjához — „Csak még egy apróság ... ’’-ért. A bűnüldözés proletárjának tartottuk őt, aki a kapitalista felső \izezer bűnöseit, gyilkosáit, maffiáit ragyogó pszichológiai fogásokkal húzta saját csövükbe. Elviselt lenézést, elengedte füle mellett a megalázó megjegyzéseket, amikor a csóró kisember naivságával érdeklődött, mibe került mondjuk a luxusvilla fürdőszoba-berendezése. S a végén gyerekes álmélko- dással, karját oldalt föltartva kuncogott azon, hogy bizony ö két esztendő alatt nem keres annyit. Ám alighogy rábiggyesztett a milliomos, Columbo máris visszalesett — könyöke alá haj- tott fejjel —, s olyat kérdezett, például az árammegszakító gombjáról, hogy a tettes ina menten belereszketett... Hogy tudott annyira a vesébe látni azzal a félszemével is! Közönséges halandó szemüveggel se volna képes olyan hatásfokkal fírolni gyanúsítottat. És láttuk-e egyszer is verekedni őt? ... Milyen jóindulattal kezelte pácienseit, amikor már léprementek. Nem ült diadalt fölöttük, hiszen már úgy is verve voltak. Majdhogynem megszerettette velünk ezt a szegény borkereskedőt is a Vihar egy pohár borban c. epizód utolsó perceiben. Milyen bájos belenyugvással vallott az édes kis gyilkos ... Na és mindezek után ismét eljött az idő, hogy a gyűrött por- köpenyű. üvegszemével is nyájas-szigorú Columbótól is búcsút vegyünk. Anélkül, hogy élete párját bemutatta volna nekünk. A sajtó igyekszik erőssé tenni bennünket a nyomozóváltás lelki megrázkódtatásainak elviselésére. Talán a túlzott elérzékenyü- lésnek i^eszik elejét a lapok, amikor sorra bemutatják az ősz közepétől induló krimisorozat hősét, Kojakot. Amilyen hétköznapi termetű volt az egér-osonású Columbo, annyira ellentétes alkatú ez a Kojak. Behemót, érdes egyéniség — biliárdgolyó kopasz- ságú fejjel. Amennyire dicsekedett Columbo az ócska ballon tartósságával, tetézve azzal, hogy kibírja még pár esztendeig — annyira pipecesen ad magára Kojak. A férfiak tizennégy fejezeten át tanulhatnak tőle, hogy kell nagyvonalú precízséggel öl- tözi\i. S azt is tapasztalhatják, hogy: nyakkendő teszi az embert. Nos — míg Columbo szinte nyög- décselő tapintattal vezette rá a bűnösöket, hogy lássák be, ők gyilkoltak, csaltak, loptak satöbbi — addig ennél a markáns Kojaknál nem lesz kecmec. Nincs kegyelem, ellágyulás, szánakozás szegény megtévedt banditán. Ha vétkezett, viselje következményét. A tar kobakú Kojak zordon, mint a szikla, gunyorosan észember s ö is mestere a logikai-pszichikai oknyomozásnak. Tiszteli, becsüli ö is a legapróbb részleteket. A szakmai fel- készültségben tehát párja Colum- b ónak. Viszont. Talán éppen mert testi mivoltában, külcsin- jében, az emberekhez való cinikus viszonyában maga a feltűnés, a veszélyt szinte mágnesként vonzza magára. Lehet, sőt minden valószínűség szerint biztos, hogy az átállás nehéz ötvenperceit követően Nlaig- ret, Columbo után Kojakot is szivünkbe zárjuk. Látra, hogy ezer veszély közt is legény a talpán, ökle odasóz, ahol a csont reped: viaskodik, ugrik, ügyeskedik — s előle mindig megfut az ellen. Megértjük módszereiből azt is, hogy — nemcsak csöndes víz mos partot — hanem az alattomos macska is nagyot ugrik. A Kojak-sorozat receptje olyan, mint a Columbóé volt. Az epizódok végére Kojak is holtbiztosán kinyomozza, ki volt a tettes. Habár mind a bűneset, mind az elkövető 'személye a fejezetek elején ismert lesz. Milyen lesz Kojak, majd elválik. Columbo azért máris megérdemel annyit, hogy így búcsúzzunk tőle: „Viszontlátásra, — hadnagy úr!” — Még akkor is, ha ö tudja, hogy mi tudjuk, hogy ö tudja ... Tóth István Ígéretesek' a jövő kertjének új szőlő- és gyümölcsfajtái, amelyeknek egy részét az Országos Mező- gazdasági Fajtakísérleti Intézet helvéciai állomásán tartják számon. Az itteni ökológiai viszonyok között 1000 szőlő- és gyümölcs- félének termőképességét, felhasználhatóságát tanulmányozzák a| szakemberek. összehasonlításul szolgálnak a már fajtaelismertek, s az ezeknél is jobb tulajdonságot örökítőkből kijelölték az üzemi elszaporításra alkalmasakat. Az itthoni nemesítésű és a honosított gyümölcs nyolc fajtájának több száz változata díszük ' a bemutatókertben. Legtöbbet — kétszázat — almából figyelnek meg, s ezen belül is egy-egy fajtából többfélét. Jonatánból 25, starkingból 20 új tulajdonsággal rendelkező klon verseng az elismerésért. s ezenkívül bőséges a mar a kiskertekből is kifogyott nyáriul ma-választék. A húszféle körtén kívül több százra tehető a csonthéjas-gyűjtemény, amelyek között új szilva-, kajszi-, meggy- és cseresznyefajtát tartanak nyilván. Az ellenőrző adatgyűjtés, a termőévtől számítva 4—5 évig tart a gyümölcsféléknél, s ez idő alatt a végtermék felhasználhatóságáról is meggyőződnek. Sok a kívánalom a jövő gyümölcsfajtáitól: alkalmazkodniuk kell a megváltozott termesztési formákhoz, s a mindenkori piaci igényhez. Az új almafajták például bővebb, kl4 egyenlítettebb termést adnak, 9 jellemzően szebbre pirosodnak. Ugyanakkor eltarthatóságuk/ is jobb az eddigieknél. Ez utóbbinál« vizsgálatát a telep hűtőházában végzik, s tavasszal értékelik, hogy mennyire őrizte meg a gyümölcs rugalmasságát, beltartalmi értékét. A csonthéjasokból befőtt, mélyhűtött áru készül, hogy végig tudják kisérni a termék útját a fogyasztóig. A több éves tapasztalat szerint megfelelő az alapanyag a magyar gyümölcstermesztés továbbfejlesztéséhez, termőbevonásuk a kertgazdaságokon múlik. Az állomás szőlőgyűjteménye is gazdag. A legújabb nemesítésű hazai csemege- és borszőlőhibridekkel együtt 200 fajtát tartanak felügyelet alatt. A gyümölcshöz hasonlóan az új szőlőfajtákkal szembeni követelmény is megváltozott. Egyik legfontosabb szempont a betegségekkel szembeni rezisztens tulajdonság, a gépesít- hetőség, s az új íz- és színanyagok örökítése. A korszerű művelési formák között 180—200 mázsa a hektáronkénti hozam mércéje, s az új hibridek képesek erre. Ezen belül azonban külön jegyzik a mag-, héj- és a léarányt. Ez utóbbi méréséhez és a bor értékeléséhez fajtánként egy-egy mázsa szőlőt használnak fel. A végtermék zsűrizésére a szakembereken kívül a fogyasztókat is bevonják. (MTI) Üj szőlő- és gyümölcsfajták A végterméket szakemberek és fogyasztók bírálják