Petőfi Népe, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-22 / 223. szám

1977. szepteuber ZZ. • PETŐFI NEPE • 9 A közösségekben halad legjobban a művelődés Beszélgetés dr. Molnár Bélára!, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa titkárával A közművelődés össztársadalmi kérdés, megoldása nem korláto­zódhat hivatalból érdekelt állami szervekre. A Hazafias Népfront, mint minden nagyobb jelentőségű probléma megoldásában, társadal­mi eszközeivel ebben is részt vesz. Erről kérdeztük dr. Molnár Béla elvtársat, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának tit­kárát. — A Minisztertanács határo­zatban kérte fel a Hazafias Nép- frontOrszágos Tanácsát, hogyjsa- játos eszközeivel segítse elő a közművelődési törvényben megha­tározott feladatok végrehajtását. Milyen fő területei vannak e te­vékenységnek? — Én az első helyen szeretném említeni a politikai műveltség fejlesztését. Ez ugyanis a korszerű műveltség elszakíthatatlan része. A Népfront ebből a megközelítés­ből foglalkozik vele, ésszerű mun­kamegosztásban más szervekkel, intézményekkel. — Milyen konkrét feladatai vannak a népfrontmozgalomnak a politikai műveltség fejlesztésé­ben? — Ez sokrétű munkát foglal magába, de talán fontossága mi­att a népfrontbizottságok által tartott sorozat-jellegű politikai fó­rumrendszert emelném ki. Ezek­re általában a téli időszakban ke­rül sor, mert a vidéki emberek akkor jobban ráérnek. Szinte nincs olyan falu, ahol bizottsá­gaink ne tartanának ilyen talál­kozókat. Szeretném elmondani, hogy több százezer ember vesz részt ezeken a beszélgetéseken, amelyeknek formái rendkívül vál­tozatosak. Az utóbbi egy-két év­ben azt tapasztaljuk, hogy erőtel­jesen megnőtt az érdeklődés a szocialista életmóddal összefüggő kérdések iránt. Igénylik az embe­rek a téma mélyebb megvitatásá­nak, megértésének lehetőségét. — A népfront közművelődési te­vékenység másik fő területe a részvétel a közoktatás fejleszté­sében. Az a meggyőződés vezet bennünket, hogy a közoktatás sem csak a hivatalos intézmények dolga, hanem társadalmi feladat. — Mi az, amiben a Népfront itt hatékonyan tud közreműködni? — Mindenekelőtt a tankötele­zettségi törvény érvényesítésének elősegítésében. Magyarországon régóta törvény, hogy a gyerekek kötelesek elvégezni a nyolc osz­tályos általános iskolát lehetőleg tizennégy, de tizenhat éves koru­kig feltétlenül. A valóságban meg­engedhetetlenül magas azoknak a száma, akik ebben az életkorban nem fejezik be az iskolát. Ennek oka a szülők gondatlansága és gyakran a törvény liberális értel­mezése. Társadalmi jelzésekre tör­téntek is konkrét intézkedések, ez azonban önmagában kevés. A Népfront éppen ezért tartja egyik fő feladatának a szülők egyéni fe­lelősségének hangsúlyozását. A segítség egyik fő csatornája a szü­lői munkaközösségek hálózata. A Hazafias Népfront az Oktatási Mi­nisztériummal és a tanácsokkal együttműködve irányítja, segíti munkájukat. — Régi gyakorlat, hogy a Nép­front és az Oktatási Minisztéri­um minden tanév kezdetén tájé­koztató levéllel fordul a szülői munkaközösségekhez. — Igen. Az új tanév alkal­mával a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa főtitkárának, vala­mint az oktatási miniszternek kö­zös levelével olyan ajánlást kül­dünk a szülői munkaközösségek­nek, amelyben a család megnö­vekedett szerepére és felelősségé­re hívjuk fel a figyelmet, továbbá rámutatunk az alapvető nevelési tényezők (család, iskola, társada­lom) együttműködésének fontos­ságára. Az ajánlásban olyan más fontos kérdésekkel is foglalko­zunk, mint az egészséges testne­velés, rendszeres sportolás fon­tossága, továbbá tájékoztatást adunk az új tantervekről. Az is­kolákban ebben az évben közö­sen fogják megtárgyalni ezt az ajánlást a szülői munkaközössé­gek, a tantestületek és a társa­dalmi szervek. — Kővetkező nagy közművelő­dési tevékenységi területe a Nép­frontnak a különböző társadalmi művelődési mozgalmak gondozása és támogatása. — A mozgalom a közművelődési közösségi formáit tekinti a leg­fontosabbnak, ezeket támogatja leginkább. Két jelentős társadal­mi közművelődési mozgalom gaz­dája vagyunk. Egyik az „Olvasó népért" mozgalom. Nagyon nagy a fejlődés; ebben az évben pél­dául 82 olvasótábort szerveztek az országban, 4000 ember részvé­telével. A résztvevők többsége fiatal, pontosabban általános és középiskolás diák, de már több felnőtt olvasótábor is van. Ezek az olvasótáborok, amelyeket a népfront-bizottságok az Írószövet­ség fiatal tagjaival együttműköd­ve szerveznek, szinte az „Olvasó népért" mozgalom káderképzését töltik be. A mozgalmat gazdagít­ják különböző konkrét akciók, például az MSZBT által kezde­ményezett „Kell a jó könyv” ak­ció. — A honismereti mozgalom több tízezer fiatal és idős emberből áll és rendkívül sokrétű. Tartalmaz üzemtörténet-írást, helytörténet­írást, műemlékvédelmet, széles körű népművészeti gyűjtőmunkát, a forradalmi munkásmozgalom személyiségeinek, mártírjainak, fontosabb eseményeinek felkuta­tását, múzeum gyarapítását, nem egy esetben múzeumalapítást is. A honismereti mozgalomnak szin­tén vannak ismétlődő, állandó fó­rumai és pályázathoz kötött ak­ciói. — A harmadik Ilyen mozgalom, amely szinte külön szelvénye a közművelődésnek: a klubmozga­lom. — Igen, a klubmozgalom nagyon elterjedt, és ha sikerül ezekben nem csak jó szórakozást, de az önművelődést is vonzóan szolgá­ló közös cselekvést meghonosíta­ni, akkor a hatása még szélesebb lesz. A klubokban politikai, zenei, népművészeti tevékenységet foly­tatnak. Sok klubban kórusok, Pá­va-körök működnek. Nagyobb vál­lalkozásként említem meg, hogy a tv-ben előkészítik a „Repülj páva” következő fordulóját. Sajá­tos vonása lesz, hogy a közösségi teljesítményt, az együttes produk­ciót állítjuk előtérbe. — Ebben a munkában vannak mindig bizonyos alkalmakhoz kö­tődő események. Ilyen például az Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója, amely meghatá­rozó a közművelődés minden te­rületén. A következő két eszten­dőben, 1978-ban és 1979-ben ilyen meghatározóvá válik közművelő­dési tevékenységünkben az 1918- as polgári demokratikus forrada­lom, majd az 1919-es Tanácsköz­társaság 60. évfordulója. B. Z. w-X-irWrlTKrlíWrWrWrWrWtWrWrWíSAlrlAltftföKiAlftWíAi:»:-:»:*:*:*:-:-:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*:*; KANIZSAI ÍRÓTÁBOR 77 A fűzfalombos kanizsai Tisza-part. (Andruskó Károly linómetszete) A jugoszláv vajdasági írók jubileumi találkozója Mire tudósításom megjelenik lapunk, a Petőfi Népe hasábja­in, a jugoszláviai — vajdasági — írók huszonötödik őszi táborozá­sa véget ér a Tisza vidéki Kani­zsán ,.. „Am nem fejeződik be azzal, hogy csak öt-hat napig tart, hanem két hónapig. Folyó­irataink ugyanis két hónapon ót az írótábor cégére alatt rehdez- nek majd író—Olvasó találkozó­kat Vajdaságszerte” — mondotta a többi közt Gion Nándor, az • íróegyesület titkára az újvidéki Magyar Szó munkatársának adott nyilatkozatában, majd így folytatta: „A huszonötödik íróta­lálkozó rendkívül fontos esemény, aminthogy volt is huszonöt éven keresztül, mert mindig fontos dolgokról volt ott szó; írók ta­lálkoztak írókkal, illetve olva­sókkal, kultúrmunkásokkal, szer­kesztőkkel és persze kiadókkal is. Nem mintha másutt és más­kor nem történtek volna ilyen találkozások, de Kanizsán vala­hogyan nagyobb súlyt kapott, je­lentősebbé vált az irodalom és mindaz, ami összefügg vagy összefügghet az irodalommal.” □ □ □ A Kanizsai Irótáborozásra az idén körülbelül kétszáz vajdasági író kapott meghívást — anya­nyelvűkre való tekintet nélkül — és természetesen külföldi literá- torok is, többek között Magyar- országról Annus József és Simo- nyi Zoltán, a Magyar írószövet­ség küldöttei, Lengyelországból Emilia Witwicka, Romániából Katona-Szabó István, a Szovjet­unióból Sztyepán Kurtlkján és az NDK-ból Martin Viertel. A jubileumi írótóbort Huszár László, a szervező bizottság el­nöke nyitotta meg ünnepélyesen az ELITA cipőgyár „patronálá- sában”, szép számú közönség előtt, majd köszöntötte az írókat és költőket, akik egy-egy új al­kotásuk bemutatásával, ismerte­tésével gazdagították az igen magas színvonalú találkozót. □ □ □ Este a József Attila Könyvtár­ban megkoszorúzták az elhunyt alapító tagok nevét őrző már­vány emléktáblát, utána Tolnai Ottó, az Amatőrszínház előcsar­nokában megnyitotta a kanizsai születésű, de immár Szabadkán munkálkodó Almási Gábor szob­rász kiállítását, amelyen a vaj­dasági írók és költők agyagplasz- tikáhá „gyúrt” karikatúra-port­réit láthattuk, többek között a legsikerültebbeket, mint például Csuka Zoltánét, Majtényi Mihá- lyét, Laták Istvánét, vagy Tódor Manojlovityét, Gál Lászlóét, Bra- niszláv Nusityét, Herceg Jánosét, s nem utolsósorban Fehér Fe­renc és Urbán János írókét. A Kanizsai írótábor a máso­dik napon tartotta meg, az Ama­tőrszínház kistermében a Vaj­dasági írók Egyesületének veze­tőségi ülését, a HID irodalmi fo­lyóirat kiadótanácsa is ülésezett. A harmadik napon az írók ellá­togattak a helyi Ady Endre Ál­talános Iskolába, valamint a Me­zőgazdasági és Élelmiszeripari Középiskolába. A negyedik na­pon az Amatőrszínház nagyter­mében irodalmi est volt, amelyen a kanizsai irodalomkedvelők és lelkes könyvbarátok szép szám­ban voltak jelen. □ □ □ Az írótábor utolsó napján Harmath Ferenc, a községi kép­viselőtestület elnöke fogadta az írókat és a vendégeket. A foga­dáson és utána a Tisza-partl társasebéden szívélyes, baráti beszélgetés közepette — hogy a helyzethez méltóan fejezzem ki magamat — került terítékre az írók és költők kérése, kívánsága, és persze jó néhány javaslata is a vajdasági irodalmi élet fejlesz­tésére, s nem utolsósorban mű­vészszállás létrehozására. Vass Imre • Adham Ismail: A kútnál Szíriái képzőművészeti kiállítás nyílt Budapesten, a Műcsarnokban • Mahmoud Kachlan: Üdvözlet. • Abdul Kader Arnaout: Kompozíció I. • Nassir Chora: Tájkép. (Németh Ernő felvételei—KS) KÁROLYI MIHÁLY: Hit, illúziók nélkül san szép Ka- J rolyi-szobrát akkor értettem meg igazán, amikor elolvastam Károlyi Mihály most megjelent emlékiratát, s abban különö­sen ezeket a sorokat: „Egész életemben nélkülöztem a vala­hová tartozás kellemes érzését. De csak így őrizhettem meg függetlenségemet, amelyért nagy árat fizettem: a magányt.”. A fenti kijelentés üres vallomásnak tűnne, ha Károlyi poli­tikai pályafutása, az emlékiratból markánsan kirajzolódó emberi vonásai mindezt nem bizonyítanák. A magyar történelem különle­ges, de bizonyos értelemben ti­pikus alakja volt Károlyi, Ha röviden lehetne jellemezni, ak­kor így is elintézhetnénk. Gróf és nagybirtokos volt, akinek egyik őse a Rákóczl-szabadság- harc végén megkötötte a szatmá­ri békét, és ezért nemcsak grófi címet kapott, hanem azt a jogot is, hogy címerében a szokásos kilenc helyett tizenegy ágú grófi koronát hordjon. Ennek a család­nak volt tagja Károlyi Mihály, aki szembefordult osztályával. Emberi jóakaratból, s először ta­lán politikai-történelmi becs­vágyból is, előbb csak független Magyarországot és demokráciát, földosztást, polgári jogrendet, ké­sőbb pedig tudatosan szocialista forradalmat akart. De leegysze­rűsített értékelése tévútra vezet­ne, mint ahogy oly sokszor ve­zetett az elmúlt évtizedekben. Károlyi összetettebb és bonyo­lultabb alakja volt a magyar tör­ténelemnek. A század első évei­ben a nagybirtokosok szokott vi­lágát élte, nagyúri társaságok kedvence, aki kedvelte a női tár­saságot, érdeklődött a szövetke­zeti mozgalom iránt és utazási szenvedélyét összekötötte azzal, hogy megismerkedjen ennek a mozgalomnak nyugat-európai fej­lődésével. Képviselő lett. har­mincnégy évesen a leghatalma­sabb mezőgazdasági egyesület: az OMGE elnöke, aki politikai né­zeteltérését Tiszával párbajjal intézte el. De egyre több meg­döbbenés érte. Rájött arra, hogy a lakosság hat százaléka által a vesztegetésekkel űzött választá­sokon, nyílt szavazással megvá­lasztott parlament nem képviseli az ország népét. Külpolitikai és nemzetiségi kérdések is érdekel­ték; Kossuth Duna-föderációs tervét korszerűsített formában kívánta újjáéleszteni és megva­lósítani. Az első világháború idején Wilson amerikai elnök pacifiz­musa is hatott rá, de tanulmá­nyozta már a baloldali értelmi­ség és a munkásság mozgalmát. Hazai népszerűsége egyre nőtt, s nem véletlen, hogy az őszirózsás forradalom vezetőjének a kato­nák és a nép őt, a békét köve­telő Károlyi Mihályt tette, vá­lasztotta meg. Ennek a forrada­lomnak sorrendben első „célja az értelmetlen vérontás megszünte­tése és a béke volt”, Az esemé­nyek gyorsan peregtek: aláírták a belgrádi fegyverszünetet, le­mondott az utolsó Habsburg, és december végére Károlyiék ösz- sze akarták hívni az alkotmá- nyozó nemzetgyűlést, hogy ott döntsenek a jövendő államfor­máról. De — Károlyi szavaival — „amint ez forradalmi időkben gyakran előfordul, a vezetők ter­veznek, a türelmetlen tömegek pedig felborítják a terveket”. Magyarország köztársaság lett, elnöke pedig Károlyi Mihály. A kápolnai földosztás Ismert aktu­sa után a magyar polgári de­mokráciát több felől érte külső és belső támadás. A francia kor­mány ultimátuma Magyarország egy részének önkéntes kiürítésé­re, véglegesen megpecsételte a kormány sorsát. Az emlékirat várhatóan egyik legnagyobb ér­deklődést kiváltó, vitát kavaró része a Tanácsköztársaságról írt néhány oldal. Károlyi emlékirata szerint „a hatalmat a kommu­nisták nem erőszakkal ragadták magukhoz, hanem a szociálde­mokraták kezéből kapták”.. A ta­nácskormány kill- és belpolitiká­jának sajátos vonásokkal törté­nő értékelése olyan adalék, amelynek kritikai értelmezése a szakemberek feladata. 1919 júliusában elhagyták az országot, amelyből hosszú ideig tartó emigráció lett és Károlyi tdvábbi politikai érésének egyik fontos életszakasza. Kapcsolata az Emberi Jogok Ligájánál, a baloldali mozgalmakkal és sze­mélyiségekkel azt bizonyítja, hogy Károlyi lényegében a nyu­gat-európai baloldali értelmiség útját járta. A válság és a fasiz­mus térhódításának hatására is erősen vonzódik a Szovjetunió­hoz, a koncepciós perek és né­hány, számára érthetetlen szov­jet külpolitikai lépés után vi­szont csalódottan távolodik el a kommunista mozgalomtól, hogy a háború utolsó éveiben újra kö­zeledjék hozzá! Ott volt a forra­dalmi baloldal frontján, mindent megtett, amit megtehetett. Az 1943-as felhívása a katasztrófából kivezető utat az összes Hitler-el- lenes erőket tömörítő felkelésben jelölte meg. Központi feladatnak tartotta, a Szovjetunióban élő magyar emigrációval közösen,' hogy létrehozzák a külföldi ha­ladó magyar mozgalmak egysé­ges szervezetét. A közös szerve­zet megteremtése a nagy távol­ságok és a feszülő ellentétek miatt ugyan nem sikerült, a kü­lönböző szervezetek aktivitása mégis megnőtt, közeledtek egy­máshoz, és a hazai események iránti érdeklődésük fokozódott. Károlyi Mihálynak ebben is el­évülhetetlen érdeme volt. A felszabadulás után a magyar parlamentben teljesen rehabilU tálták; törvénybe foglalták ér­demelt. úgy mint annak Idején Rákócziét és Kossuthét. A tör­vényjavaslatot egyhangúan sza­vazták meg. Hazatérhetett, de 1949-ben a Rajk-per után a má­sodik emigráció következett. 1955 márciusában halt meg Vance- ban; hét év múlva dísztemetésen helyezték hamvait hazai földbe. Emlékirata önvallomás és ön­kritika. Közismert fogyatékosság­nak ismeri el, hogy 1918-ban képtelenek voltak a tömegek szervezésére és mozgósítására. Szakítását osztályával így érté­keli: „Ezzel felégettem magam mögött a hidakat. Ettől kezdve szabadon járhattam a szocializ­mus eszméinek útját és olyan életmódot folytathattam, amely­re vágytam, de amelyre nem voltam felkészülve, és tulajdon­képpen alkalmas sem.” Egy olyan történelmi jelentő­ségű személyiség emlékiratát ve­heti kezébe az olvasó, aki ma­gyar és európai fejjel gondolko­dóit. Találó emberi és politikusi jellemrajzaitoan felvonulnak & hazai és európai politikusok és közéleti emberek, az eseménye­ket követő leíró részekben pedig fontos adalékokat kapunk a leg­újabb kor történetéhez. Olyan történelmi időszak részese volt Károlyi Mihály, amelynek isme­rete önvizsgálatra késztethet és arra, hogy újragondolni a múl­tat ma is kötelességünk. Károlyi Mihály mélységeket és magasságokat járt meg; hiszen gróf volt és azt is megtudta,' hogy mit jelent éhezni. Az or­szág első embere volt, de azt is hosszú ideig érezte, hogy mi a' hontalanság. Cselekedeteiben a „nincs más mércénk, mint saját lelkiismeretünk” elv vezérelte.’ Ezért maradhatott — még időn­kénti természetes politikai korlá­tái ellenére is — egész életébert emberi magasságokban. Komáromi Attila

Next

/
Thumbnails
Contents