Petőfi Népe, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-21 / 222. szám

* • PETŐFI NÉPE • 1977. szeptember 81. I SZÉNBÁNYÁSZAT Kettős gond a kecskeméti Törekvés Tsz-ben Mélyből a magasba Képletesen is, meg ténylegesen is mélyből a magasba tart a leg­nagyobb hagyományú magyar iparterületet. Mostoha esztendők után biztatóak a fejlesztési tervek, s e képletes felfelé igyekvést ki­egészíti a valóságos, mind nagyobb súlya lesz a ..magas”, azaz a felszíni kitermelésnek. Kipillantva a nagyvilágba: augusztus 16-án azt ■jelentette az AP hírügynökség, hogy míg 1976-ban az ipari ener­gia 18 százalékát nyerték szénből, i978-ban ez az arány már 82 százalék lesz az Egyesült Álla­mokban. A szén rehabilitálása mindenütt gyorsan zajlik: tör­vényszerűen. Üj helyzet Hazánkban, a nemzetközi ösz- Bzehasonlítás szerint, magas a szén kitermelési költsége. Ennek tükrében érthetővé válik, miért csökkent egy évtized alatt — az apró, alacsony termelékenységű egységek megszüntetésével — ,134-ről 58-ra a szénbányák szá­ma, igaz úgy, hogy az egy bá­nyára jutó termelés 75 százalék­kal emelkedett. A nemzetközi kereskedelem árarányainak át­alakulása azonban új helyzetet teremtett, összevetve a hazai széntermelés költségeit — millió kalóriában számolva — az im­port energiahordozók mai árával, kiderül, ez utóbbiak — a beszer­zési forrástól függően — kétszer­ié, négyszerié drágábbak a hazai szénnél. Azaz hiba lenne pangás­ra ítélni a szénbányászatot. Fej­leszteni kell, de ésszerűen, a gazdaságosságra ügyelve. Túl kemény kifejezés a- pan­gás? Egy évtized alatt 31,4 millió tonnáról 25 millióra apadt a ki­termelt szén mennyisége, csök­kent átlagos fűtőértéke is. Hat év alatt, 1971 és 1976 között egy­millió tonnával mérséklődött a felszínre hozott feketeszén, s még erőteljesebben — hárommil­lió tonnával — a barnaszén tö­mege. A lignit részesedése ugyan­akkor nőtt: 1971-ben még csak ötödé a teljes széntermelésnek, tavaly már annak harmadát ad­ja. A negyedik ötéves tervben mindössze egy jelentős beruhá­zást valósítottak meg — a vison- tai Thorez külfejtést —, a ter­melés azonban itt tetemesen el­maradt a tervezettől. Külön in­tézkedéssorozatra volt szükség a helyzet javítása érdekében. A bányászok egy tonna szénnel sem maradtak adósak a negyedik öt- : rés tervben, de korántsem állít­hatták, mindenben megnyugta­tónak látják a jövőt. Ez kapott hangot az országgyűlés 1976. ok­tóberi ülésszakán is, amikor — a nehézipari miniszter beszámoló­jához kapcsolódva — több kép­viselő szóvátette: a döntések el­húzódása sok zavart okoz, meg­nyirbálja a végrehajtásra fordít­ható időt. Szilárdabb alapok Kétségtelen, a kedvezőtlen ha­tások mellett tekintélyes a súlya a kedvezőekmek is. Másfél évti­zed alatt háromról 5,8 tonnára emelkedett az egy produktív mű­szakra jutó széntermelés. A tar­tósain biztosított bányavágatok a teljes hossz felét sem érték el 1960-ban, 1975-ben viszont meg­haladták a 83 százalékot. A ne­gyedik ötéves tervben folyama­tosan bővült a géppel jövesztett és felrakott szén aránya a teljes termelésen belül, ma minden ezer tonna szénből 750-et géppel rakodnak. Az egy frontfejtésre Óutó széntermelés mennyisége húsz százalékkal gyarapodott a középtávú tervidőszakban, azaz a korábbinál szilárdabb alapokra támaszkodhatnak a fejlesztési tervek mind rövidebb, mind hosz- szabb távon, Mielőtt azt htmnők, semmi gond most már, írjuk le gyorsan: az ötödik ötéves tervben a szénbá­nyászatban 15 százalékos ter­melékenységnövelés a program szerinti feladat, s ezt döntően a gépesítés fedezheti. A technikai megújulást az is sürgeti, hogy a gépállomány negyede nullára le­írt. azaz teljesen elöregedett, így már érthető, miért szögezi le az ötödik ötéves tervről szóló tör­vény 19. paragrafusa: „Fokozni kell a szénbányák gépesítését.” A gondokat érzékelteti a következő tény: egy ember helyettesítése félmillió forintba kerül a szénbá­nyászatban! Ennek ismeretében már érthetőbb, az ötödik ötéves tervben, a negyedikhez mérten miért növekednek negyven szá­zalékkal a szénbányászati beru­házások. s 1976 januárja óta miért fordíthatják a teljes ér­tékcsökkenési leírást fejlesztési feladatokra a bányáknál. Ugyan­csak a miértekre adandó vála­szok közé tartozik az 1980 végéig fölépítendő tízezer bányászlakás éppúgy — jövőre például 2400 kerül tető alá —, mint az eocén­program keretében új bányák megnyitása. Átfogó, s végre táv­latokat adó intézkedésekről van szó tehát; bár mindezek ellenére a jelen tervidőszakban is állami árkiegészítésre szorul a szénbá­nyászat. Már nem mostoha A szénhidrogének térhódítása azt a képzetet keltette, s nem egészen alaptalanul a szénbá­nyászokban, hogy mostohagyere­kek. Ma eltűnőben van ez az érzés — s okkal! —, amit rövi­debb és hosszabb távra megha­tározott feladatok egyszerre táp­lálnak. Igaz, az ötödik ötéves tervben 25 millió tonna körül marad az évi széntermelés, de 1981 és 1990 között — az eocén­program következtében, ahol a márkushegyi és nagyegyházi bá­nva építése már tart, a mányi és a lencsehegyi egység beruházási propramja pedig most készül — 28—30 millió tonnára növekszik. Ráadásul ezek az új bányák nagy termelékenységű, mlpden tekin­tetben korszerű, tehát gazdaságos kitermelést tesznek lehetővé. Kapcsolódik azután ehhez, ugyan­csak hosszabb távon húsz bánya műszaki rekonstrukciója, aminek eredményeként a gépesítés szín­vonala megkétszereződik, s a munka termelékenysége szintén kétszerese lesz a mostaninak. Sokféle feladat összetorlódott annak következtében, hogy míg 1970-ben ötven, 1975-ben már csak 36. százalék volt a szilárd energiahordozók részesedése a teljes energia-felhasználáson be­lül. A Dunai Vasmű kokszoló­művének bővítése elengedhetet­lenné teszi például a mecseki fe­keteszén-bányászat átfogó re­konstrukcióját. a gépesítés meg­gyorsítása a fokozott nemzetközi kooperációt, s nagyok még a tartalékok az üzem- és munka­szervezésben, A szénfelhasználás belső arányai tovább módosul­nak, 1980-ra a szén ötven száza­léka a villamosenergia-termelésbe jut — 1975-ben 44 százalék —, megmarad a kommunális ágazat magas részesedése — 22 százalék 1980-ban. 23 százalék 1975-ben —, míg erőteljesen csökken a közle­kedésé. A szénre szükség van. Ez az egyszerű mondat — ami­nek súlyt a népgazdasági tervek adnak — nagy erkölcsi erő ma szénbányászok tízezrei számára. M. O. • Hét-nyolcezer mázsa pritaminpaprikára számítanak. 0 Jobb oldali képUnk: az iroda dolgozói is segítenek az almaszedésben. A kecskeméti Törekvés Terme­lőszövetkezetben Is alig győzik a munkát ezekben a hetekben. Két nagy gondjuk van, egyik a mun­kaerőhiány, a másik az, hogy nincs elegendő göngyöleg. Szmolenszky László elnök a ten­nivalókat sorolja: — Hatvan asszony szedi a prj- taminpaprikát, csaknem ötvenen az almát. Több mint száz vagon szőlőre számítunk, a szüretben a diákok segítségét kértük. Ötszö­rös váltásban mintegy ezer fia­tal dolgozik a szőlősorok között. Ezenkívül még vendégmunkások is szüretelnek. Az irodából 20 dol­gozó tevékenykedik az almasze­désben. Ilyen szervezéssel tudjuk csak megoldani, hogy a termés biztonságba kerüljön. Könnyebb a helyzet a burgonya­szedésben. Négyszázötven vagon 0 Szép termést Ígér a burgonya. Két ilyen kombájn naponta 13—IS vagon termést takarít be. (Tóth Sándor felvételei) termésre számítanak. Itt a gépe­ké a szó a betakarításban. Két kombájn naponta 13—15 vagon terményt szállít az egyszerű bur­gonyatermesztő társulás raktárá­ba. Itt történik a válogatás is. A társulást a megyei ZÖLDÉRT kez­deményezte. A közös gazdaság szocialista bri­gádjai vállalták, hogy a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójának tiszteletére, akár éjjel-nappali munkával is meg­oldják, hogy november 7-re be­takarítják a termést. — Az említetteken kívül még mintegy ezer vagon silókukoricát kell betakarítani, 350 vagon ku­koricát, 200 vagon káposztát. 1600 hektáron el kell vetnünk az őszi­eket. Szervezett, összehangolt munkával tudjuk csak elvégezni ezt a sok feladatot. A munkaerőt valahogy csak előteremtjük, azon­ban a göngyöleget kevésbé tud­juk. Naponta kell közelharcot vívnunk azért, hogy legyen ele­gendő láda akár a paprikaszedés­hez, akár az almához. Az almát azért nem tudja a ZÖLDÉRT ex­portra szállítani, mert csak bel­földi csomagolásra alkalmas lá­dái vannak —, bosszankodik az elnök. A Törekvésben jelentkező gon­dok általánosak. A megyei ZÖLD­ÉRT sok erőfeszítést tesz a láda­hiány csökkentésére. A termés még az utóbbi hetek aszályos idő­járása ellenére is, magasabb a vártnál. Így aztán nem győzik a nagy mennyiségű áru átvételét — Reméljük, hogy az illetékesek levonják a tanulságot a tapasztala­tokból. Az idén a kormányintéz­kedések hatására fellendült a ter­melési kedv. Az átvételi gondok miatt azonban félő, hogy jövőre nem termelnek ehnyit. A mi tag­jaink megszerették például a pri- taminpaprikát, szívesen foglalkoz­nak művelésével. Nem biztos, hogy jövőre akkora területen vetik, mint az idén. Mi azzal is csök­kentettük a felvásárló vállalatok terheit, hogy a háztájiból átvesz- szük az árut. A népgazdaság jövőre is számol azokkal a termékekkel, amelyeket a kisüzemekben állítanak elő. Ter­mészetesen nemcsak a zöldség-, és gyümölcstermesztésről van itt szó, hanem az állattenyésztésről is. A felvásárlás zökkenőmente­sebbé tétele érdekében az illeté­keseknek az eddiginél többet kel­lene tenni. A termelőszövetkezet elnökének véleményével egyetérthetünk. Sok fáradságba került, míg eljutottunk idáig. Kár lenne tönkretenni az eddigi eredményeket, csökkenteni a termelési kedvet. K. S. Plakátpályázat a VIT-re A VIT gondolatát megjelenítő plakátok tervezésére két pályáza­tot hirdetett a KISZ KB. Az 1078- as havannai VIT tiszteletére a Művészeti Alappal közösen kiírt pályázaton hivatásos, művészetl- alap-tagsággal rendelkező grafi­kusok és alkotó kollektívák vehet­nek részt. A szolidaritási és VIT-plakátok tervezésére szóló, a Népművelési Intézettel közös másik felhívás a 35 éven aluli nem hivatásos gra­fikusoknak, képzőművészeknek, kollektíváknak, szakköröknek, KISZ-eseknek szól. A VIT gon­dolatát — „Antilmperialista szoli­daritás, béke, barátság” — kell képpé formálni. A pályaműveket a vállalkozók­nak névvel és címmel ellátva 50X70 centiméteres méretben no­vember 15-ig kell beküldeniük az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat propa­ganda osztályára. A pályázatokat ez év december 31-ig- értékelik és a jövő év ta­vaszán a Budapesten megnyíló VIT-parkban bemutatják. díj­nyertes alkotások eljutnak Havan­nába, a XI. VIT-re is. (MTI) A TÁRGYALÓTEREMBŐL A bűncse­lekmé­nyek zömét a múlt év szep­temberében követte el az a há­rom fiatalember, akiket a közel­múltban ítélt el a Bajai Járás­bíróság. Az ügy elsőrendű vád­lottja Szabó Béla Baja, Kálvária utca 78. szám alatti lakos, a másodrendű Szablcs Ferenc tőle néhány házzal távolabb, a Kál­vária utca 86. számú házban la­kott. A harmadik mindössze ti­zenhét éves. a fiatalkorú B. M. ugyancsak bajai lakos. Ismerték egymást, baráti viszonyban vol­tak. Mindegyik tisztességes szak­mával rendelkezett. Szabó gép­kocsivezetőként dolgozott a ba­jai DÉLTEX-nél, Szabics lakatos volt a Bajai Mezőgazdasági Kómbinátnál, s ugyanott állt al­kalmazásban a fiatalkorú vád­lott is. mint szerelő. A három fiatalember a mun­ka utáni időtöltésnek azt a mód­ját választotta, amely általában nem a fiatalokra jellemző: kár­tyáztak. Legtöbbször Szabó Béla lakásán jöttek össze és verték a lapot. Közben elhatározták, hogy valahová elmennek lopni. F. K.-nak már volt ebben némi Valahol lopunk valamit Szorgos munkával pótolható a lemaradás Kiskunhalas ipari üzemeiben A kiskunhalasi városi pártbi­zottság a január 14-én megtar­tott ülésén több mint 20 száza­lékos termelésnövelést állított feladatul az idén a város ipara elé. Az előirányzott fejlődési ütem gyorsabb az országosnál, sőt még az azt túlszárnyaló me­gyei tervnél is. Célul tűzték ki az exportképes termékek ará­nyának javítását az előállított gyártmányok között, a termelési szerkezet korszerűsítését, a ter­melőeszközök és a munkaerő jobb kihasználását, a termelé­kenység fokozását, valamint a munkaszervezés és irányítás színvonalának emelését. Az első félévben — bár a ki­tűzött célok elérése érdekében történtek előrevivő változások — a halasi üzemek nem tudták megvalósítani a magas előirány­zatot. A termelésük együttes ér­téke 1 milliárd 142 millió forint volt. amivel 96.4 százalékra tel­jesítették a tervet. A tárcaipar egységei 5, a tanácsi ipar fél százalékkal maradt el az elkép­zelésektől. míg az ipari szövet­kezetek 2.2 százalékkal túltelje­sítették közös előirányzatukat. A kedvezőtlen képet némileg ja­vítja az a tény, hogy Halas ipa­ra a múlt év azonos időszaká­hoz képest 13,9 százalékos ter­melésnövelést ért el az első fél­évben. A lemaradás a Kötöttárugyár­ban volt a legtetemesebb, érté­ke 50,6 millió forint. Az Épület­asztalos-ipari és Faipari Vállalat Gyára 6,7, a Fémmunkás gyár 4, a Papíripari Vállalat helyi egy­sége 3,9 millió forinttal maradt el az előirányzattól. Az elmaradást valamelyest el­lensúlyozta, hogy a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalat gyá­ra 10,4, a • Ganz-MAVAG gyár pedig 11,2 millió forinttal túltel­jesítette a tervét. A Papíripari Vállalat gyárá­ban átmeneti rendeléshiány, az ÉPFA-gyárban létszámhiány, a Fémmunkás üzemben a termék- összetétel kedvezőtlensége aka­dályozta' egyebek közt az első félévi termelést. A Halasi Kötöttárugyárban — melynek beruházása még folya­matban van — több okra vezet­hető vissza a lemaradás. A ter­vezett 557 ezer termék helyett csak 430 ezret készítették el az időszakban. Emellett csökkent az első osztályú áru aránya, s nőtt az osztályos áru mennyisége. Az első osztályú kötöttáru a terve­zett 53 helyett csak 44,7 száza­lékot tett ki. Közrejátszott még, hogy a feladatok elvégzéséhez a tei vezett létszámnak csupán a 84,3 százaléka állt rendelkezés­re. Az első félévben öt halasi üzem szállított exportra együtte­sen 233,9 millió forint értékű cikket, s ez a múlt év azonos időszakához képest 23 százalékos növekedést jelent. Az export- szállításban számottevően nem maradtak el a tervtől a halasi üzemek. Közülük a legjelentő­sebb export termelő a baromfifel­dolgozó gyár volt, 224,9 millió forintos kivitellel. A szolgáltatásban ténykedő 11 egység összesen 77,1 millió forint értékű munkát végzett el az esz­tendő első fejében, s ezzel 23 százalékkal túlteljesítette a ter­vet. Az építőipari ágazathoz tartozó üzemek 140,6 millió forintos ter­melést értek el az első hat hó­napban, 16,5 százalékkal maga­sabbat. mint tavaly ebben az időszakban, de a tervtől így is elmaradtak 6,5 százalékkal. Az építőipari tevékenység 90 száza­lékát a Halasi Építőipari Vállalat és a Dél-iBács megyei Vízmű Vállalat dolgozói végezték el. A kiskunhalasi ipari egységek első félévi össznyeresége alatta maéadt a múlt esztendő azonos időszakában elért nyereségnek. Az MSZMP halasi végrehajtó bizottsága az augusztus végén megtartott, s az első félévi mun­kát értékelő ülése után felhívta az üzemek párt- és gazdasági ve­zetőinek figyelmét, hogy a terv­tel jesítésbeli lemaradás behozását segítsék elő ésszerű anyagi ösz­tönzéssel. az újítómozgalom fel- pezsdítésével. továbbá a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére folyó munkaverseny erejének kihasz­nálásával, A lemaradás — vá­rosi méretekben — bepótolható az esztendő végéig. A. T. S. gyakorlata. Még a múlt év júliu­sában a bajai TÜZÉP-telep elől egy Simson motort vitt el. sike­réről beszámolt Szabónak is és egész nap ketten használták a járművet. De a fiatalkorútól füg­getlenül Szabó és Szabics kettes­ben is bonyolítottak le egy ak­ciót: a Nagy István utcában egy garázs oldalát kifeszítették, s on­nan festéket, ecseteket, hígítót loptak, mert Szabóéknál egy há­zi klubot akartak kialakítani. A további lopásoknak már nem volt köze a tervezett klubhoz, mert a tavaly szeptemberben, az esti kártyázás után a késő éj­szakai órákban Baján a Bokodi úti új lakótelepen kötöttek ki. Itt az egyik társasház pincéjét álkulccsal kinyitották és nagy meglepetésükre egy csomó lőszert találtak. Mindet elvitték. Ké­sőbb a nyomozás során kiderült, hogy a lőszert Major József (Ba­ja. Bokodi út 30—32 szám alatti lakos) rejtegette, s ezért őt fe­lelősségre vonták, s a bíróság öt­ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Ugyancsak tavaly szeptember­ben egy esti kártyázás közben határozták el. hogy valahová el­mennek és lopnak valamit. Is­mét a Bokodi úton kötöttek ki és a már bevált módszerrel fel­nyitottak egy pincét. Onnan el­loptak egy négyszemélyes sát­rat. harapófogót, kalapácsot, re- szelőket. fúrót, franciakulcsot, i satut, fűnyírót, csónakmotor-aj- katrész.eket, villáskulcsokat, ösz- szesen ötezer forint értékű hol­mit. De mert féltek, hogy a rend­őrség házkutatás során ezeket megtalálja, az egészet elásták. Persze a rendőrség így is megta­lálta. Aztán loptak motorkerék­párt. amit szétszereltek, a vázat pedig a Ferenc csatornába dob­ták. Egy padlásra felhatolva — természetesen éjszaka — onnan fényképezőgépet. villanykörté­ket. egy másik padlásról szőnye­geket. bútorszövetet. Egy garázs­ból szerszámokat, a Petőfi-szige- ten motorkerékpárokat. Az egyik itt lopott. Babetta típusú mo­tort három nap múlva a tulaj­donosa megismerte. Éppen Szabó Béla közlekedett vele, amikor az illető megállította. Mondta, hogy ez az motorja. Erre a tolvaj ott­hagyta a járművet ö pedig el­szaladt. A három fiatalember azonban nemcsak motorokat, szerszámo­kat lopott. A zsákmányban talál­hatunk horgászó felszerelést, korcsolyát, ka» putelefont, egészségügyi dobozt, poroltó ké- szüléket, tűzőgépet, 35 darab kü- lönBöző ajtókulcsot, közúti jelző­lámpát vezetékkel, használt drót­kefét, villanybojlerhoz való hő­korlátozókat, műbőrtáskát stb. Az egész tolvajlás érdekessége, hogy a lopásokból egyiknek sem szár­mazott semmiféle haszna. A lopott holmit el nem adták, el nem cse­rélték, csak szerelték, elásták, rak­tározták azokat. Igaz. a motorok­kal rövidebb-hosszabb ideig fut- károztak. Ügy látszik az éjszakai „kirándulások" öncélú szenvedély­éé váltak, szükségét érezte a háó rom fiatalember, hogy izgalmas kalandokba bocsátkozzon, mitsem törődve azzal, hogy ez előbb utóbb a börtönbe vezet. Mert, hogy ezzel tisztában voltak, az kétségtelen. Szabó betöltötte a huszadik életévét, Szabics már elmúlt tizenkilenc. Tudniuk kel­lett. hogy amit csinálnak. az bűncselekmény, s ezért felelni kell. Így is történt. A Bajai Járás- bíróság Szabó Bélát 18 rendbeli különböző bűncselekmények el­követése miatt egy év és hat hó­napi börtönre ítélte, két évre pe­dig eltiltotta a közügyektöl. Sza­bics Ferenc egy év két hónapot kapott, s ugyancsak két évre til­tották el a közügyektöl. A fia­talkorú B. M. büntetése hét hó­nap szabadságvesztés, amit a fia­talkorúak fogházában kell letöl­tenie. Az ítélet jogerős és vég­rehajtható. Az esetnek — az elítélteken túl — komoly tanulsága van azok számára is, akik az ügyben sértettként szerepeltek. Volt kö­zöttük olyan, aki éjszakára sem zárta le az utcára nyíló garázst, aki szintén lezáratlanul hagyta motorját az utcán az esti, éj­szakai órákban. Nem volt lezár­va annak a kél padlásnak az aj­taja sem. ahonnan szintén je­lentős értékeket loptak a tettesek. Más kérdés, hogy a lezárt ajtó­kat álkulccsal felnyitották. De milyen zárak voltak a pinceaj­tókon, ha azokat könnyedén ki lehetett nyitni? Természetesen nem a tolvajok bűnét akarjuk) kisebbíteni, csupán figyelmeztet­ni szeretnénk arra az oly sok­szor hangoztatott intelemre, hogy a megelőzésnek az is egyik mód­szere. ha lehetetlenné tesszük a lopást, ha nem adunk alkalmat a hasonló bűncselekmények el­követésére. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents