Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-19 / 195. szám

-----------------------------------------------------:-------------------------------------------------­1 977. augusztus 19. • PETŐFI NÉPE • 3 A NAGYÜZEMI TARTÁS KÜSZÖBÉN fi Fellendülőben a juhászat Kunszentmiklóson Kunszentmiklóson azt mond­ják az idős emberek, valamikor rengeteg birka legelt a község határában. Most újból örülnek, mert a helyi Egyetértés Terme­lőszövetkezet jóvoltából ismét emelkedik az állomány. Különö­sen azóta, amióta gazdaságon be­lül értő kezekbe került a gyep- gazdálkodás. Megkezdődött a vízrendezés, a kiskunsági embe­rek feljavítják a kiégett puszta gyepét, éspedig olyan szakérte­lemmel, hogy öröm nézni. Ez a körültekintő, mindenre kiterjedő tevékenység ad biztos alapot ar­ra, hogy a szövetkezet megvaló­síthassa elképzeléseit. Kényszerítő körülmények — A mi adottságaink egyene­sen megkövetelik, hogy ezt az ágazatot fejlesszük, — mondja Selyem Zsigmond, a szövetkezet elnöke. — A gyenge termőképes­ségű talajaink terméseredményei­nek fokozásában sokat segít majd a juhtrágya, amiből fele­annyi is elegendő a jó termés eléréséhez, mint más istállótrá­gyából. Van ötezer hektár szi­kes legelőnk, amit másra, mint a juh legeltetésére, amúgy sem tudnánk hasznosítani. Parlagon viszont nem hagyjuk. Ezen a te­rületen is értéket tudunk előál­lítani. Ahogy az állományt nö­veljük, olyan mértékben javítjuk a rét. és legelőgazdálkodásun­kat is. — Jelenleg hány anyajuh van? — Most több, mint tízezer, amit a tervidőszak végéig ti­zenötezerre, később pedig húsz­ezerre szeretnénk növelni. Ugyanis ennyit tud ellátni olcsó tömegtakarmánnyal a fent már említett terület. — Épület is keif a sok jószág­nak ...? — Egyedi tervek alapján — amelyet a MÉM engedélyezett — saját építőbrigádunkkal öt. egyenként ezer férőhelyes, kor­szerű, gépesíthető juhhodályt építünk a tervidőszak végéig. Eb­ből' még az idén elkészül kettő, a másikat november végére ígé­rik. Az építési költség darabon­ként 1 millió 300 ezer forint, amihez 40 százalékos állami tá­mogatást kapunk. "WT... ujij:)iiuiiíu USKJIitl I» Megoldás a társulás — Milyen ütemben valósítják meg elképzeléseiket? — Nagyon meg kell fontoljuk minden lépésünket, mert a je,L lenlegi állami támogatás bár je­lentős, könnyelműsködés esetén könnyen elcsúszhat az ember. A juhászat akkor hoz valamit a kö­zös kasszába, ha szívvel, lélekkel nekilátunk a munkának. Jövőre felépítjük a másik két juhho­dályt, és 1979-ben az ötödiket. Még az idén 2500-zal növeljük az anyaállományt, amiből 1500 a saját szaporulat, ezret pedig a gyapjúforgalmi vállalattól vásá­rolunk olyan feltétellel, hogy az ellenértéket a szaporulatból fizet­jük majd vissza több éven ke­resztül. A fejlesztésekkel egyidő- ben az idén vagy tavasszal sze­retnénk megalakítani a juhte­nyésztő társulást, hogy a majdan elkészülő, 5 ezer férőhelyes bá­rányhizlaló és yerke-nevelő az év minden szakában ki legyen használva. Hiszen mi a jelentős állománynövelés ellenére sem tudnánk kellően feltölteni ezeket az épületeket. Saját szaporulat­ból esetleg két hodályt tudunk üzemeltetni folyamatosan, hár­mat pedig majd a társult gazda­ságok bárányaival hasznosítunk. Szorgalmas juhászok — Az iparszerű tartás sok szakembert követel. — Van nyolc szakmunkásunk, brigádvezetőink pedig techniku­mi végzettséggel rendelkeznek. A juhászok egy-két kivételtől elte­kintve, szorgalmas emberek, ér­tik a munkájukat. Űj jelentke­zőkben sincs hiány, a felvételnek viszont határt szab, hogy nem tudunk szolgálati lakást biztosí­tani. Elmondhatom, hogy a szö­vetkezet vezetői mindannyian jól érzékelik a képzett szakem­berek fontosságát, nélkülük meg­valósíthatatlanná válnának el­képzeléseink. * Az 1970-es évek végére Bács- Kiskun megyében is a perifériá­ra került juhtenyésztés most fel­lendülőben van. A jelenlegi köz- gazdasági szabályozók mellett is több gazdaság érdeklődik, nő az anyajuh-állomány. A tenyésztés is jól alakul. Az iparszerű nagy­üzemi tartás feltételei azonban még hiányosak. Kunszenímikló- sihoz hasonló érdemes volna több helyütt szakosított telepe­ket létrehozni, amelyeket ellát­nának gépesített takarmány-el­osztóval, önitatóval. A Lászlófal- vi Tenmelőszövetkezetben már alkalmazott villanypásztorral, meg lehet oldani a rét, legelő szakaszos legeltetését, így keve­sebb juhász is elegendő az álla­tok gondozásához. Mindkét gaz­daságtól tanulhatnak az üzemek. Érdemes átvenni a jó módszere­ket, hiszen ha nagy nyereséget nem is könyvelhetnek el a gaz­daságok — nem is nyerészkedés a céljuk — a kunszentmiklósiak példája bizonyítja, hogy érdemes az ágazattal foglalkozni. ,A gyaps- júforgalmi vállalatnak az idén csaknem 370 mázsa gyapjút ad­tak át, amelynek kilójáért több, mint 98 forintos* átlagárat köny­velhettek el. E kedvező felvá­sárlási ár jelentős mértékben hozzájárul, hogy a kiskunságiak ne fizessenek rá a juhtartásra. (Kép és szöveg: Béna Zoltán.) • A kunszentmiklósi Egyetértés Termelőszövetkezetben az építők rö­videsen átadják az első, ezer férőhelyes juhhodályt. Tisztavatás a Parlament előtt Augusztus 20-án, alkotmányunk ünnepén a Parlament előtt avat­ják néphadseregünk tisztjeit. Az ivrri tudósítója az egyik taninté­zetükben, a Kossuth Lapos kato­nai főiskolán érdeklődött, hogy az elmúlt négy évben milyen körül­mények között készültek fel a hallgatók a haza védelmére. A Kossuth Lajos katonai főis­kola néhány éve újjáépült bázisán jól átgondolt elvek alapján való­sították meg az eredményes ta­nulás feltételeit. Az új épülete­ket ennek a célnak megfelelően alakították ki. A régebbi megszt - kott laktanyai hangulatot felold­ja az új kollégiumi elhelyezési mód, a szobák otthonosak, azösz- szes helyiséget és a folyosókat központi fűtéssel látták el. A KISZ-klub berendezéseivel is jól illeszkedik az összképbe. Bőr fo­telek, modern vonalú asztalok és székek, rézdomborítású faliké­pek, , rádiók, televíziók, magneto­fonok és lemezjátszók segítik a szabad idő kulturált eltöltését. A sportigények kielégítésére fedett tornacsarnok, sportkombinát épült. A tantermekben a már műkö­dő tévé-rendszer korábban meg­oldhatatlan feladatok elvégzését is lehetővé teszi. Televízión egy előadást több tanteremben is köz­vetíthetnek, s ez a tanárok teher­mentesítését is szolgálja. Az oda- vissza rendszerű televíziós be­rendezések hatékonyságának nö­velésére képmagnót és számos kiegészítő eszközt vásároltak. Ezek segítségével nemcsak élő adóst követíthetnek. hanem táb­lázatokat, összeállításokat is, va­lamint lehetőség nyílik arra is, hogy az elhangzó előadásokat rögzítsék és szükség szerint a képernyőn megismételjék. Egy­szerre adhatnak akár több tan­teremben is azonos, vagy tan­termenként eltérő műsorokat a központi irányító szobából. A hallgatók beszámoltatása, vizs­gáztatása is korszerű gépi eszkö­zökkel történik. Ez a mpdszer a szorongás elkerülése mellett a fe­lelet értékelésénél kizárja az em­beri szubjektivitást, mert a tész- kérdésekre adott gombnyomásos választ gép értékeli. A rendeltetésének megfelelő épületek, a korszerű berendezé­sek, úi audiovizuális rendszerek együttes hatásával a katonai fő­iskola hazai tanintézmények él­vonalába került. A modern elhe­lyezés és oktatás lehetővé teszi, hogy az innen kikerülő tisztek magas szinten képzett, jól felké­szült, sokoldalú emberekké vál­janak. ÖSSZNÉPI VÉLEMÉNYCSERE Vita az új szovjet alkotmányról „Ma is őrzöm az Izvesztyijának azt a számát, amely 1918-ban az első szovjet alkotmányt tette köz­zé. összehasonlítottam a mostani alkotmánytervezetet az előzővel — amely 1936 óta jelenleg is ér­vényben van — és a legelsővel, vagyis az 1918-ban megjelenttel.” Az idézet P. Básztrikinnek, a Moszkvai 1. számú Golyóscsap- ágygyár dolgozójának a Nagy Honvécjő Háború veteránjának le­veléből származik. Eleven cáfola­ta azoknak a nyugati lapokban megjelent írásoknak, amelyek azt bizonygatják, hogy a Szovjetunió új, sorrendben negyedik alkotmá­nya nem keltett különösebb ér­deklődést, nem tartalmaz lényeges új elemeket az előzőhöz képest. Alkotmány — történelem A Szovjetunióban zajló több mint két hónapja tartó össznépi vita során — amely a legtelje­sebb nyilvánosság előtt, a rádió és a televízió közreműködésével, a napilapok hasábjain folyik — nem egyszer elhangzott a kérdés: mi tette szükségessé az új alkotmány kidolgozását. A kérdésre egy kis történelmi visszapillantással vá­laszolhatunk. Az első szovjet alkotmányt 1918. július 10-én, a szovjetek V. össz- oroszországi kongresszusa fogadta el. Az első alaptörvény szövege az eszerekkel és a „baloldali kommu­nistákkal vívott elkeseredett vi­tában született. Az akkori körül­mények között a maihoz hasonló széles körű össznépi vitáról szó sem lehetett. A demokratizmust, az össznépi vitát a bolsevikok, kü­lönösen pedig Lenin felvilágosult- sága helyettesítette. Az első alkot­mány törvényesítette a proletár- diktatúrát a tanácsok hatalmának formájában, megalapozta a fö­derációs berendezkedést, meghir­dette a nemzetek és a fajok egyen­jogúságát és minden egyes állam­polgár kötelességévé tette a mun­kát, biztosította a választás és a választhatóság jogát, kizárva an­nak gyakorlásából a megbuktatott cári rend képviselőit, a kizsák- mányolókat, a papokat és a hata­lom más képviselőit. A második szovjet alkotmányt, amely egyben a Szovjetunió első alkotmánya volt, 1924. január 31-én fogadták el. Ez a dokumen­tum a Szovjetunió központi ál­lamhatalmi szerveinek jogkörébe utalta a külpolitikát, a hadüzenet és a békekötés jogát, a Szovjet­unióba való felvételt, a fegyveres erők ügyeit, valamint a népgazda­sági tervezést. Ugyanakkor min­den köztársaság megőrizte saját alkotmányát és jogát az unióból való kilépésre. Az 1924-es alkotmány megfelelt a kapitalizmusból a szocializmus­ba való átmenet gazdasági és po­litikai viszonyainak, de a tulaj­donviszonyok változásával, a ki­zsákmányoló osztályok felszámo­lásával újabb alaptörvény kidol­gozása vált szükségessé. Ezt a mai napig érvényben levő alkotmányt a szovjetek VIII. rendkívüli össz- szövetségi kongresszusa fogadta el 1936. december 5-én. Ez a nap negyven éven át piros betűs ün­nep volt a Szovjetunióban — az alkotmány napja. A szocialista demokrácia kibontakozása Napjainkban' sok tényező indo­kolta az új alaptörvény kidolgo­zását. Ezek közül az egyik leg­fontosabb a szocialista demokrá­cia további elmélyítésének és ki- szélesítésének szükségessége. A harmincas évek második felében, a szocialista társadalmi és tulaj­donviszonyok általánossá válása mellett sem voltak meg a megfe­lelő kül- és belpolitikai fetételek a szocialista demokrácia teljes ki­bontakozásához, míg napjainkban a Szovjetunió politikai és gazda­sági életének valamint nemzetkö­zi helyzetének számos sajátossága kedvezően befolyásolja és szük­ségszerűvé teszi az alkotmányos demokratizmus tökéletesítését, a társadalmi, politikai polgár- és szabadságjogok hangsúlyosabb megfogalmazását. Az új alkotmány szövege, s a legfontosabb módosítások ismer­tek. Ezért azok helyett vessünk egy pillantást arra, milyen érde­kesebb észrevételek és módosító indítványok fogalmazódtak meg az alkotmányozó bizottsághoz, a lapok szerkesztőségeihez érkezett levelekben és a gyűléseken el­hangzott nyilvános vitákban. A szovjet emberek érdeklődésé­re és gondolkodásmódjára vall N. Bogatirjovnak, a voronyezsi gép­gyár szerelőjének levele, aki egye­bek között ezeket írta: — A mun­kához való jog Október nagysze­rű vívmánya. A szovjetek orszá­gában a dolgozó embert megbe­csülés és tisztelet övezi. De mi le­gyen azokkal — kérdezi — akik nem akarnak dolgozni, és nem becsületes úton akarnak érvénye­sülni? Bogatirjov véleménye sze­rint az új alkotmánynak rögzíte­nie kell a szovjet emberek döntő többségének elítélő álláspontját a munkakerülőkkel szemben. Javaslat az „ártatlanság vélelméről” A vitában sokan szólnak hozzá az ifjúságot érintő kérdésekhez. N. Szimonov a közgazdaságtudo­mányok kandidátusa: a Pravdá­nak írott levelében ezt írta: „Nem értek egyet azzal, hogy 18 éves korra szállítsák le a választható­ság korhatárát.” Ellenvetését az­zal indokolja, hogy a középisko­lából éppen csak kikerült fiata­loknak sem szakmai ismeretük, sem élettapasztalatuk nem lehet elegendő. Vajon valóban eredmé­nyesen láthatják-e el tanácstagi vagy képviselői megbízatását, kü­lönösen ha a legfelsőbb államha­talmi szervek küldötte? — kér­dezi. Mint már említettük, az új al­kotmánytervezet egyik legfőbb vonása a szocialista demokratiz­mus és a jogrend további erősíté­se, tökéletesítése. Hogy ez a kér­dés mennyire foglálkoztatja az embereket, az kitetszik A. Golov­kov minszki jogász professzor észrevételéből. A tervezet megha­tározott esetekre szavatolja az ál­lampolgárok bírósági jogvédelmét (például életük, egészségük, va­gyonuk és személyes jogaik elleni támadások esetében), de nem mondja ki, hogy az állampolgárok alkotmányos jogait a bíróság sza­vatolja. A professzor ilyen értel­mű kiegészítést javasol a jövendő alkotmányhoz. A. Pavil moszkvai ügyvéd egyetértőleg idézi levelében az al­kotmánytervezetnek azt a tételét, hogy bírói ítélet nélkül senki sem büntethető, de ennek előzménye­ként az „ártatlanság vélelme” né­ven ismert fontos jogi elv alkot­mányba iktatását is javasolja. Talán ez a néhány példa is ele­gendő annak alátámasztására, hogy a Szovjetunió új alkotmá­nyáról folyó országos vita valóban össznépi és érdemi. Jogászok és egyszerű munkások szólnak hozzá a legfontosabb kérdésekhez, ha úgy tetszik, bírálják a dokumen­tum egyik vagy másik megfogal­mazását és konkrét javaslatokat tesznek. Aligha kétséges, hogy a javaslatok egy része tükröződik majd a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatvanadik évfor­dulóján életbe lépő új alkotmány­ban. K. A. PANORAMA Szibéria víztartálya Hazánk területének egyharma- dát foglalná el Szibéria hír,es ta­va, a Bajkál-tó, amely ugyan te­rületét nézve csak a világ nyol­cadik legnagyobb tava, víztöme­gét tekintve azonban a második. Víztömege földünk édesvízkészle­tének csaknem 1/5-ét, a konti­nensnyi Szovjetunióénak pedig több mint 80 százalékát tartal­mazza. A Bajkál-tó ugyanis na­gyon mély, átlagosan 730 méter, a legnagyobb mélysége pedig 1620 méter. A Bajkál kereken 456 méterrel fekszik a tenger szintje felett: 1620 méteres mélysége te­hát azt jelenti, hogy szárazföl­dünknek egy olyan természet te­remtette horpadásában foglal he­lyet, amely 1164 méterrel mé­lyebbre nyúlik a tenger szintjé­nél. A Bajkál télen — a tavat bo­rító jégréteg ellenére — sem szű­nik meg táplálni folyóját, az An- garát, mégpedig nem csekély mennyiségű vízzel. A tó 366 fp- lyónak a végpontja, és ezek egy hazánknál öt és félszer nagyobb területről vezetik bele a vizet. Az arizonai Stewart Obszerva­tóriumban egy angol és egy új- zélandi csillagász páratlan fény- képfelvételt készített. Az OH 471 jelzésű objektum — az eddig fel­fedezett legtávolabbi égitest — egy kvazár. A kvazárokat, e csillagszerű megjelenésű kozmikus rádió-for­rásokat 1963-ban fedezték fel. Felmérhetetlenül hatalmas ará­nyú energiatermelés jellemzi őket. Az elsőnek felfedezett kvazár egy- billiószor fényesebb, mint a Nap! Az említett kvazár 9 milliárd fényév távolságban van tőlünk. A fény egy másodperc alatt 300 • A Bajkál-tónak turisták által kedvelt romantikus szépségű Peszcsanaja-öble. Ezek közül csak a legnagyobbak évi 60 km3 vizet szállítanak a Bajkálba, amihez eső vagy hó formában közvetlenül a tóra hul­ló további 9 km3 járul. Minthogy az ottani átlagosan alacsony hő­mérsékleten a párolgás csekély — a tó felületére számítva ugyancsak 9 km3 évente —, a Bajkálba ömlő folyók vize teljes egészében az Angarán csapódik le. Ez a roppant vízmennyiség és az Angara nagy esése ideális kö­rülményeket teremtett arra, hogy óriási, olcsó energiát adó vízi erő­műveket építsenek rajta. Első­ként 1958-ban az irkusztki erőmű készült el, ezt követte a bratszki és részben már működő uszty- ilimszki. Ez utóbbi látja el majd árammal a több szocialista ország (köztük hazánk) összefogásával és közös hasznára épülő cellulóz­kombinátot, s már dolgoznak a következő, a Bogucsaniban épülő vízi erőmű tervezésén is. ezer kilométert fut be, tehát egy év alatt hozzávetőlegesen 9,5 bil­lió kilométert. Ezek szerint az OH 471 jelzésű kvazarról elinduló fénysugár mintegy 85 ezer trillió kilométert tett meg mindaddig, amíg Földünkre megérkezett. Más szóval a fénysugár elindulása és megérkezése között eltelt idő éP' pen kétszerese Földünk — mint bolygó — teljes életkorának. A számítások szerint a szóban levő kvazár másodpercenként 270 ezer kilométeres sebességgel távo­lodik naprendszerünktől — tehát a hozzánk viszonyított sebessége csaknem megközelíti a fényét. Urándúsítás - lézerrel Ha az uránban rejlő energiát reaktorban akarják felhasználni, előbb dúsítani kell a benne csak 0,7 százalékban jelenlevő 235-ös izotópot, mert a hagyományos atomreaktorok 2—3 százalékos dúsítású nukleáris tüzelőanyagot követelnek meg. A dúsítás eddig diffúzióval vágy gázcentrifugálás- sal történt. A diffúzióval való dú­sításhoz rendkívül sok áram kell. Ennél tízszer kevesebb áram elég a gázcentrifugás dúsításhoz, ezért ez az eljárás mintegy 20—30 szá­zalékkal olcsóbb is. A kutatóknak most sikerült laboratóriumi kö­rülmények között lézerrel dúsítani az uránt: ez a módszer még ol­csóbbnak és egyszerűbbnek ígér­kezik. A lézeres dúsítás azon alapszik, hogy pontos rezgésszámra hangolt lézerrel valamely elemből annak meghatározott izotópja gerjeszt­hető. A gerjesztett atomok (pél­dául az urán—235) azután már elektromos, mágneses vagy ké­miai módszerekkel különválaszt­hatok a többi atomtól. A kutatók kísérletükben urán­gőzt bocsátottak át két festék­anyag-lézeren, 235-ös urán izotó­pot gerjesztve. Ezeket az atomo­kat — egy harmadik: széndioxid­lézerrel ionizálva — elektromos töltésű lapokon gyűjtötték össze. E folyamat a jelentések szerint 24 óra alatt két gramm 60 százalé­kos tisztaságú urán 235-öt ad. Ha a lézeres1 dúsítás beválik, több szempontból is előnyös. Ki­sebb és olcsóbb berendezéseket kíván, és legfeljebb ugyanannyi, de esetleg kevesebb energiát fo­gyaszt, mint az eddig használt el­járások. Ezenfelül így a termé­szetes uránból az összes urán— 235-öt le lehetne választani, ami eddig nem sikerült. • Lézersugaras berendezés munka közben. A „legtávolabbi” égitest

Next

/
Thumbnails
Contents