Petőfi Népe, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-08 / 159. szám

\ * • PETŐFI NÉPE * K í , I. ITmlékeztUnk rá, hogy u Idei építők napja nyitó Hnnepségét a Bács megyei Álla­­■i Építőipari Vállalat Déli Ge­nerál Főépítésvezetőségén — Ba­ján tartották. Elismerő gesztus I« volt ez a főépítésvezetőség ta­valyi derekas helytállásáért, amit évi tervük 121 százalékos telje­sítése méltán reprezentál. Száz­hatvannyolc lakást adtak át és számos közéleti építkezés mun­kálatait is Időarányosan végez­ték el. Az V. ötéves terv idősza­kában másfél milliárd forint ér­tékben építenek lakóházakat, Ipari létesítményeket, középüle­teket. Másodsorban annak is volt va­lami jelképes tartalma, hogy a bajai ünnepi rendezvénysorozat első színhelye a lendületesen épülő Húskombinát volt. Természete­sen — nem maradt el a „kitüntetés­­hullás" sem. Az érmek, jel­vények arany, ezüst, bronz fé­nyében, a csillagmedáliák ragyo­gásában még ünnepibb volt az építők öröme a társadalomtól ka­pott erkölcsi, anyagi elismeré­sért. Ekkor vehette át az arany­koszorús szocialista brigád ki­tüntetést a Siskovics Lajos által vezetett Petőfi kőműves brigád és a Zalka Máté szocialista bri­gád Molnár Sándorral, az élen. Csengő László és Fábik Pál bri­gádja ezüst koszorús jelvényeket kapott, két szocialista brigád bronzérmes, 8 zöldkoszorús, 7 brigád pedig oklevéllel hitelesít­ve lett szocialista. Dörner Henrik igazgató a mi­niszter megbízásából az Építő­ipar Kiváló Dolgozója kitünte­tést nyújtotta át Kulisits Szil­veszter kőművesnek és Kohl Já­nos technikusnak. Az ő kitünte­téseik azóta külön patinát nyer­tek, hiszen a miniszter elismeré-Pontosságukról híresek sek sorozatában ez volt az utol­só, amikor az igazolványon még a szakmán kívül is népszerű „Bondor pasa” — az azóta nyu­galomba vonult Bondor József aláírása szerepel. • Mielőtt a „miniszteri kiváló" Kulisits Szilvesztert munkahe­lyén felkeresném, pár szavas vé­leményt kérek főépítésvezetőjé­től, Tímár Györgytől. íme: — Pontosság, megbízhatóság, önállóság — ez jellemzi őket. Régi munkások a vállalatnál, s évek óta ipari építkezéseken dol­gozik a Slskovics-brigád. Miként vélekedik Fábik Pál építésvezető? Tessék. — Jó minőség, megbízhatóság — így értékelhető minden mun­kájuk. A brigád javarésze Itt szabadult, 32—33 év a korátlag. • Kulisist Szilveszter, Mátéka János, Csajári István és Siskovics Lajos brigádvezető a húskombinát üzemcsarnokának felülvilágító be­tonelemeit helyezi el. (Méhes! Éva felvétele.) Ha a munka úgy kívánja, a sza­bad szombatot se sajnálják, Közbekérdezek. — Mi a legfontosabb minőségi követelmény az ő szakmájuknál? — A felületek pontossága. Szi­gorúan betartják a műszaki elő­írásokat. — Nem minden brigád Ilyen? — Ezért bízzuk rájuk — Ku­­lisitsékra a legigényesebb mun­kákat. — Akkor, nyilvánvalóan, meg­válogatják, kiket fogadnak ma­guk közé. — Ügy azért túl egyszerű meg könnyű volna. Sajót példájuk­kal formálják, aki közéjük ke­rül. Legújabban a most szaba­dult fiatalokból kaptak embe­reket. Nemsokára jönnek gya­korlatra a pécsi építőipari főis­kolások; brigádvezetőjük a Sls­­kovics-kőművesek egyike lesz... • Utólag tűnik fel, hogy a két vezető nem egy személyről be­szélt. Kulisits Szilvesztert a „bri­gádon keresztül” Jellemezte«)..!, A Siskovics vezette Petőfi-brigád ilyen munkások révén lett arany koszorús most is. A legfontosabbakat — már amik a szakma szikár ismérvei szerint megtudhatók egy mun­kásról — úgyszólván a találko­zás előtt megismertem Kulisits Szilveszterről. Beszélgessünk most már vele is. • A méreteivel is imponáló épít­kezésen szerencsém van. Éppen ebédre igyekeznek a munkások. Nem kell hát ott lábatlankod­­nom, ahol hatalmas betonele­mekkel birkóznak az emberek, célja van minden mozdulatnak. S míg egy munkást kihív az em­ber a pontosságáról híres bri­gádból ... a többinek kell rit­must váltani. Lehet, emiatt a munkás riportalanyok „szűksza­vúsága”. Ami inkább lényegre törés. Hogy ne várjanak rá so­káig a társak. (Milyen más hely­zetben van mondjuk egy „kultú­­ros” nyilatkozó. Neki a beszéd, a gondolatok érdekesen, újsze­rűén való kifejtése — hivatásá­hoz tartozik.) A kitüntetett kőművessel úgy telepedünk be a közösségi he­lyiség egyik hűvös sarkába, hogy tudom: most az ebédidejéből fa­ragunk le perceket. Amit magá­ról elmond. Harminchét éves, 1956. már­cius elsejével tanulóként kezdte a BACSÉP-nél. — Azóta megszakítás nélkül itt szolgálok — mosolyint sze­rényen. — Édesapám, Kulisits József innét ment nyugdíjba, mint kőműves művezető... Kő­műves az egész család. — Akkor hát érthető, ha ma­ga is ebbe a szakmába szere­tett bele. Örökre? — Megint átfut a mosoly a csendes tónusú arcon. — A Petőfi-brigád univerzá­lis. Ha szükség van, rá, hideg­burkolók vagyunk, ha meg úgy hozza a sor, műkövesek. Töb­bünknek van kiváló dolgozó jel­vénye ... A pontosságból, szép munkából nem engedünk. Fe­gyelem van — italozás nincs. — A pontosságot említette.. I Nem veszi sértésnek, ha firta­tom egy kicsit: mi a vélemé­nye a lakásokkal kapcsolatos pa­naszokról? Nem várta a kérdést, de nem is gondolkozik a válaszon. — Tudom. Például a nyílászá­rók — ajtók, ablakok —, meg a parketta miatt nem egyszer éri szó a ház elejét. De mikor az anyagipar olyan minőségű ter­méket, faanyagot szállít, hogy az ajtó, ablak szinte már a beál­lítás előtt deformálódik. Nyers volt a fa. Ilyenkor a lelkét kite­heti a kőműves. Mikor elkészí­ti, pontosan helyén áll, pászol az ablak, ajtó. Aztán tovább ve­temedik a fa... Most már az építőanyagipar is korszerűbb technológiával termel, szárítóbe­rendezéseket állítanak be... Látja, ez az. Ha a pontosságot, tervteljesítési, szállítási határ­időket mindenütt betartanák... Valahol kibicsaklik a folyamat, aztán hiába szeretne pontos len­ni a másik ... Vaskos munkás csapódik hoz­zánk beszélgető társnak. — Csak az igazat mondjad, Szilveszter! — tréfálkozik. Kulisits Szilveszter csak fel­­bazsalyog rá a kis lócáról. Értem... Mi már ebédeltünk, ők még nem. A HATÉKONYSÁG ÚTJAI Többet esetleg, mást biztosan Idén februárban a szocialista ipar értékesítése 48,6 milliárd fo­rintot tett ki, szemben a tavaly februári 44,7 milliárddal. Meg­engedve a túlzást: a többlet még nem eredmény. Csak akkor az, ha olyasfajta termékekből, szol­gáltatósokból áll, amilyenek iránt tartósan nagy a kereslet, a amilyeneket — az össztársa­dalmi munkaráfordításokat te­kintve jövedelmezően, azaz — hatékonyan bocsáthat ki a gyártó cég. S ennyi sem elég. Hiszen ha csupán ez lenne az egyetlen fel­tétel, megtörténhetne két-három iparág összehozza a szóban for­gó többletet, ám az ellátásban és a kivitelben súlyos zavarok keletkeznének. Azért, mert az általuk termelt terven felüli áru máshonnét vont el anyagot, energiát, munkaerőt, szállítóesz­közt stb., amíg tehát — a gon­dolati játékban a képtelenségig elemezve — Dunát rekeszthet­­nénk hengerelt acéláruval, nem lenne autóbusz, polietilén, ce­ment. A szőttes sokféle színe Érdemes föllapozni a népgaz­daság ötödik ötéves tervéről — az országgyűlés ülésén 1975. de­cember 18-án — elfogadott tör­vényt. Ebben a többi között azl olvashatjuk: „Az ipari termelés (hatékonyságának erőteljesebb növelését szelektív fejlesztéssel, a hazai és a nemzetközi munka­­megosztásnak, a szakosításnak és a kooperációnak a bővítésével, a műszaki színvonal emelésével, korszerű vezetési és szervezési módszereknek az alkalmazásával kell elérni.” Már ez a summázat is érzé­kelteti, milyen tarka a teendők szőttese, s még inkább kibonta­kozik sokféle színe, ha köze­lebbről vesszük szemügyre. A szelektív fejlesztés két szava mögött ugyanis bonyolult fel­adatok serege áll, a hazai alap­anyag-termelés növekvő súlya éppúgy, mint a termékszerkezet változása. Nagy hiba ezért a gazdasági hatékonyság átfogó mércéjét szűkíteni, s úgy véle­kedni, hogyha több a nyereség a gyárnál, a vállalatnál, máris hatékonyabb a munka. Lassú fölismerés A gazdasági él^t testes szótá­rában nincs még egy olyan ki­fejezés, amit gyakrabban hasz­nálnának, említenének a haté­konyságnál. Csakhogy meglehe­tősen önkényes az értelmezés, már-már ahány értelmező, any­­nyiféle „hatékonyság”. Lassú a fölismerés, összetett fogalomról van szó, amiben résztevékenysé­gek tucatjainak eredménye sű­rűsödik, bár elvileg pusztán rá­fordítás és eredmény viszonya a hatékonyság. A félreértésnek, félremagyarázások következmé­nyeként azután megtörténik, a gyártó szentül hiszi, javította munkája hatékonyságéit, mivel jól fizető termékekből a terve­zettnél is többet vitt piacra, hol­ott ugyanabból az anyagból árut készíthettek volna. Kapaszkodjunk a tényékbe: a ruházati ipar nem tartozik a ter­melésüket látványosan bővítő ágazatok közé. Tavaly például mindössze 0.6 százalékkal állí­tottak elő többet, mint 1975-ben. A korábbi esztendők — kivéve 1973-at — sem tanúskodnak szé­dítő iramról. Tételezzük fel. hogy a ruházati ipar cégei nagy nekiveselkedétsel megkét­szerezik termelésüket. Látszatra remek dolog. Valójában semmi köze nem lenne a hatékonyság javításához, mert mihez kezde­ne a kis- és nagy-, a külkeres­kedelem a termékheggyel, s még inkább, mibe kerülne ez a több a társadalomnak?! Az ötödik öt­éves tervben a ruházati ipar termelésének tervezett mértéke 30—32 százalék. Az árukibocsá­tás egészén belül azonban 30—40 százalékkal növekszik a korsze­­<rű alapanyagú, termelékeny! technológiával előállított cikkek aránya. Ez már mond valamit. Még érthetőbben közli a haté­konyság mibenlétét az a tény, hogy a mór említett, s hasonló változásoknak, így a termelé­kenység emelkedésének köszön­hetően, a ruházati ipar egy dol­lárt 51,50 forintért termel majd ki 1980-ban, míg 1975-ben 59,20, 1970-ben 74,20 forinttal érte el ugyanezt. A hosszú út Magába száll, ki okos névre vágyik — figyelmeztet a közmon­dás, azaz először saját képessé­geit veszi szemügyre, tetteit ér­tékeli kritikusan, s csak azután ítélkezik másokról. A hatékony­ság javítása az okosság magas fokát tételezi fel, s követeli meg mind a termelői közösségektől, mind azok vezetőitől. Az egy­szerűbb cselekvési lehetőségek ugyanis fogytán vannak, a bo­nyolultabbak, a rejtettebbek ke­rülnek sorra, s ezek fölismerése, hasznosítása nem könnyű. Rá­adásul, egyszerre kell törődni az­zal. ami rövid, s ami hosszú táv­­>-a szól, de úgy, hogy holnapi terveink ne keresztezzék a hol­­naputónt. , Tények, tapasztalatok igazol­ják: a vállalatoknál, s az irá­nyító szerveknél is most tanul­ják ezt. Nem puszta kényelmes­ségből hanyagolták el ezeket a tudnivalóikat, hanem mert az ösztönzési rendszer mereven, sokféle torzulással közvetítette a hatékonysági követelményeket» Az 1976. januárjától érvényes szabályozók javítottak a helyze­ten, de minden vállalatra egy­formán, s tökéletesen ható sza­bályozás egész egyszerűen nem létezik. Ezért nő meg a központi és a helyi akarat ötvözésének fontossága, ezért kerül első hely­re az a teendő, hogy a munka társadalmi és helyi, azaz mak­ro- és mikroszintű hatékonysá­gának hosszú útja necsak pár­huzamos legyen, hanem a másik­hoz minél közelebb húzódjék, ha lehet, egybeessen. L. G. (Következik: Versenyek, ver­senyzők.) Resztvettek az orenburgi gázvezeték építésében Az orenburgi gázvezeték építé­sében közreműködő országok né­pei barátsági fesztivált rendez­nek. A gázvezeték mentén fekvő szovjet városokban ezekben a na­pokban zajlik le a fesztivál, ame­lyen résztvesznek a magyar épí­tők küldöttei is. A magyar válla­latok Guszjatyin, Huszt és Ivano- Frankovszk térségében a vezeték . mentén nagy teljesítményű komp­resszor-állomást építenek lakóte­leppel és kiegészítő kommunális létesítményekkel együtt. A három építkezés közül a Bács-Kiskunhoz legtávolabb eső Tarnopol megyei Guszjatyinban Koffer László gépészmérnök ve­zetésével 5 hónapot töltött a Kis­kunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság műszaki brigádja. Az egri erdőgazdasági fakitermelők­kel kiegészített Bács-Kiskun me­gyei brigád nagy teljesítményű gépeivel a kompresszor-állomás, valamint a vezetékszakasz helyén erdőt irtott, terepet rendezett, rendkívüli időjárási és talajviszo­nyok mellett. Mindezt olyan gondossággal vé­gezték, hogy a természeti környe­zet a legkevésbé károsodjék, a létesítmény a mezőgazdasági mű­velésre alkalmas területből mi­nél kisebb helyet foglaljon el. A sok tízezer fatuskó eltávolítása és a létesítmény alapozása során ki­termelt földet a szomszédos kol­hozok szántóföldjére vitték és gé­peikkel ott terítették szét. — A több hónapos munka köz­ben meleg barátság szálai szö­vődtek Guszjatyin lakói és az ott dolgozó magyarok között — mondja Hotter László, aki haza­térése óta a Kiskunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság műszaki előadója. — Besegítettünk a tele*, pülés szépítésében, óvodaépítés­ben. Az erdőgazdasági nehézgé­pekkel a háromezer lelkes köz­ségbe vezető gázcsövek lefekteté­sének földmunkáiban vettünk részt. Brigádunk két tagja Temes­vári Imre és Kollár József itthon is rendszeresen futballozott,' Guszjatyinban a magyar építők-, bői alakult csapat a járási baj­nokságba is nevezett és több mér­kőzésen győzött. Guszjatyin és környéke szép vidék, amely az orenburgi gáz­vezeték és kiegészítő létesítmé­nyeinek építésével számos előny­höz jut. Az ottaniak azt terve­zik, hogy az építkezés befejezése után úttörőtábort rendeznek be, ahol több száz kisdiák töltheti nyári vakációját. A kiskunsági erdészeti dolgo­zóknak guszjatylni tartózkodásuk alatt szakmai tapasztalatszerzésre is volt lehetőségük. Barátságot kö­töttek a szovjetunióbeli kollégá­ikkal, s azóta is tartják a kap­csolatot. K. A. MEGJEGYZÉS EGY KIÁLLÍTÁSRÓL: Példásan szervezett munkavédelem Július I-én megjelent lapszá­munkban egy hírt találtak olva­sóink, amely arról tudósít, hogy a Bács-Kiskun megyei Vendéglá­tó Vállalat a kecskeméti Hírős Étteremben munkavédelmi fotó­­kiállítást mutat be. A kiállított képanyag a megyeszékhelyen tör­tént bemutatás után bejárja Bács-Kiskun városait, kivéve Kiskőröst, mert ott a vállalatnak nincs üzlete. A hír kapcsán beszélgetésre kértük meg Kapitány Ferencet, a vállalat párttitkárát, s egyben munkavédelmi előadóját. Meg­szoktuk ugyanis, hogy ha mun­kavédelemről beszélünk, ipari, mezőgazdasági üzemekre, válla­latokra, tehát olyan munkahe­lyekre gondoljunk, amelyekben nagy teljesítményű gépekkel, vegyszerekkel, valóban veszélyes eszközökkel dolgoznak az embe­rek. A kívülállónak nehéz elkép­zelnie, milyen munkavédelmi fel­adatok vannak a vendéglátó vál­lalatnál? Erre a kérdésre kér­tünk választ. — Nálunk a munkavédelem, vagy helyesebb szóhasználattal munkásvédelem valóban sajáto­san jelentkezik. Talán elegendő, ha elmondom, hogy a vállalat­nak összesen öt cukrászműhelye van a megyében. Ezekben a mű­helyekben elektromos árammal működő gépek dolgoznak. Nem elhanyagolható tehát az érintés­védelem. De említhetem a forró masszát épp úgy, mint konyhá­inkban a forró levest, a gázzal, árammal működő nagy teljesít­ményű tűzhelyeket, a raktára­kat, de beszélhetek ugyancsak a konyhákkal kapcsolatban a ké­sekről, különféle szeletelő gépek­ről stb. Mindez egyenként ésösz­­szességében is baleseti forrás le­het. Ezért szükséges dolgozóink baleset oktatása, az óvórendsza­bályok betartásának rendszeres ellenőrzése és természetesen olyan körülmények kialakítása, amely minimálisra csökkenti, ki­zárja a balesetet. — Hány baleset történt az el­múlt évben a vállalatnál, s ezek milyen jellegűek voltak? — Tavaly huszonhét baleset történt nálunk. Hozzá kell ten­nem. hogy azelőtt, 1975-ben ez a szám harminchárom volt. Szeren­csére ez a huszonhét baleset mind csak könnyű sérüléssel járt. A konyhában elvágta az ujját a dolgozó, ami otthon a háztartásban is megtörténik. Mo­sogatás közben eltört a pohár és az üveg okozott sérülést stb. Ter­mészetesen ezeket sem becsüljük le. Minden balesetről jegyző­könyv készül, s a vállalat min­den esetben — ha munkakiesés­ről, táppénzről van szó — kárté­rítést fizet. — Kérjük, említsen olyan bal­eseti forrást, amely kizárólag csakis a vendéglátó vállalatnál fordul elő. Ha van ilyen. — Kevesen tudják, hogy példá­ul azok a vendéglátós dolgozók, akik söntésben italkimérők, könnyen reumát kaphatnak a hi­deg víztől, amiben a poharakat mossák. Elmondhatom és erről örömmel beszélek, hogy vállala­tunk valamennyi egységében nemcsak folyóvíz, hanem meleg­víz van a söntéspultoknál. Ez óriási dolog. Tessék elképzelni — különösen télen — mit jelent ha a jéghideg víz helyett melegben mosogathat az ember, aki napi nyolc órát áll a pult mellett és több száz pohár fordul meg a kezében. A másik, talán nem annyira speciális, de nagyon fon­tos a konyhákban, cukrászüze­mekben, sontésekben az olyan padlózat kialakitása, amelyen nem csúszik el, aki ott dolgozik. Rátérve a nem sajátos feladatok­ra, említhetem az anyagmozga­tást, amelyhez gépeket, targon­cákat szereztünk be. Nálunk is vannak olyan munkakörök, ahol védőruhát kell biztosítanunk. Szóval baleseti forrás van nálunk is, de lelkiismeretes munkával, jó szervezéssel, állandó odafigye­léssel, az óvórendszabályok be­tartásának megkövetelésével, ok­tatással el lehet érni, hogy na­gyobb baleset ne történjen, a kisebbek pedig csak minimálisan forduljanak elő. — Mennyit költ a vállalat évenként munkavédelmi célokra, s mit kell értenünk a munkavé­delem szervezésén? — Az elmúlt esztendőben a már említett célokra (melegvíz, padlók, stb.), összesen valami­vel több, mint hatszázezer forin­tot fordítottunk. Ha elmondom azt is, hogy a vállalatnak körül­belül 1800 dolgozója van, akkor ez az összeg talán nem tűnik ke­vésnek. Rátérve a munkavéde­lem szervezettségére ' azt mond­hatom, hogy én nem vagyok ma-: gamra hagyatva a vállalatnál. Azt is mondhatom, hogy a ven­déglátó vállalatnál ez mindenki­nek szívügye. Ez azonban még nem szervezettség. Ami az: éven­ként több alkalommal munkavé­delmi körúton vagyunk. Ennek a kis bizottságnak tagja a vállalat igazgatója, a szakszervezet kép­viselője, a munkavédelmi előadó és természetesen az illető egység, kirendeltség vezetője, igazgatója, az ottani munkavédelmis. Egy­­egy ilyen ellenőrzés alkalmával a „pincétől a padlásig” mindent megnézünk munkavédelmi szem­pontból, azután értékeljük a ta­pasztalatokat. Ezen túl azonban félévenként az igazgatói tanács előtt beszámol a munkavédelmi előadó arról, hogy miként áll a munkavédelem helyzete a válla­latnál. — Ha ilyen példásan szervezeti a munkavédelem a vállalatnál, akkor — elnézést a kérdésért —, mi szükség van egy olyan kiállí­tásra, amelynek anyagát tudomá­sunk szerint elsősorban az önök dolgozói tekintenek meg, ők ta­nulmányozzák? — Igen, a kérdésnek van alap-; ja. Nálunk most egy munkavé­delmi vetélkedőre készülünk, » ez a vándorkiállítás a jobb, ala­posabb felkészülést is szolgálja — mondta végül Kapitány Fe­­rencné. A kiállítás azonban máa értelemben is hasznos. Kecske­méten például több, más vállalat képviselője, munkavédelmi elő­adója is megtekintette a kiállí­tott anyagot, s olyan, náluk is hasznosítható megoldásokat, módszereket talált a tablókon, hogy máris megállapodtak a vendéglátóval: adják kölcsön, hogy náluk is bemutassák, fel­használják. Ennek a kérésnek — mondta a vendéglátó vállalat munkavédelmi előadója — szí­vesen és örömmel tesznek ele­get, ha a kiállított anyag befe­jezte megyei körútját. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents