Petőfi Népe, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-12 / 110. szám

'S. JT-VT’-' p* ♦ ? . 2 • PETŐFI NÉPE • 1977. május 12. Befejeződött a békeépítők világkonferenciája események 4­sorokban PR AGA ______________ P iotr Jaroszewicz lengyel mi­niszterelnök szerdán reggel — Lubomir Strougal csehszlovák kormányfő meghívásának eleget téve — baráti munkalátogatásra kíséretével Prágába érkezett. A lengyel vendégeket a prágai re­pülőtéren Lubomir Strougal és más hivatalos személyiségek fo­gadták.____________________ B UDAPEST " A Guineái Demokrata Párt Központi Bizottságának meghí­vására a Magyar Szocialista Munkáspárt képviseletében szer­dán Veres József, a KB tagja Co- nakryba utazott, ahol részt vesz a párt megalakulásának 30. év­fordulója alkalmából rendezendő ünnepségeken. ____ B ERLIN • ____ Üjjáv álasztották a Német Szo­cialista Egységpárt alapszerveze­teinek vezetőségeit. Az elmúlt két hónapban lebonyolított be­számoló taggyűléseken és vezető­ségválasztásokon az NSZEP több mint 2 millió tagja mintegy 72 ezer pártvezetőséget választott meg. A vezetőségváiasztás az NDK belpolitikai életének idei kiemelkedő eseménye volt. amelynek során a kommunisták első ízben összegezték az NSZEP IX.__kongresszusán elfogadott ha­tározatok végrehajtásának állá­sát^_ _________________ B ELGRAD A Magyar Népköztársaság Leg­felsőbb Bíróságának dr. Szakács Ödön elnök vezetésével Belgrád- ba érkezett küldöttsége megkezd­te megbeszéléseit a vendéglátók, a Jugoszláv Szövetségi Bíróság dr. Pero Korobar elnök vezet te delegációjával. A magyar kül­döttséget szerdán Belgrádban fo­gadta Ivan Franko szövetségi igazságügyi titkár (igazságügvmi­niszter). __ SA N SALVADOR A Salvadori Köztársaság fővá­rosában szerdán hivatalosan be­jelentették, hogy a reggeli órák­ban megtalálták az ország kül­ügyminisztere, Mauricio Borgo- novo Pohl holttestét. Az ország második legbefolyásosabb politi­kusát egy szélsőséges szervezet — a „Népi Felszabadítási Front” — tagjai április 19-én rabolták! el és túszuk életéért. 37 politikai fogoly szabadon bocsátását ker­telték. Arturo Armando Molina Barrara köztársasági elnök azon­ban — a terrorizmus feltartózta- sása érdekében — kezdettől fog­va elutasította az emberrablók- kal való egyezkedést. (Reuter) OKLAHOMA ~ ~~ Oklahoma amerikai szövetségi állam kormányzója aláírta azt a törvényt, amely engedélyezi, hogy a halálra ítélt bűnözőket villa­mosszék helyett nagy adag bar- biturált tartalmazó injekció int- ravénás beadásával végezzék ki. NEW YORK __■ C sen Csu, a Kínai Népköztár­saság új ENSZ-nagykövete ked­den átnyújtotta megbízólevelét Kurt Waldheim főtitkárnak. Elődjét, Huang Huát november 29-én külügyminiszterré nevezték ki. (AFP) (Folytatás az 1. oldalról) ja: „Célunk az'általános és tel­jes leszerelés, és az erőszaktól való tartózkodás a nemzetközi kapcsolatokban.” A továbbiakban a dokumen­tum méltatja a nemzeti felszaba­dító és függetlenségi mozgalmak győzelmeit, támogatásáról bizto­sítja Dél-Afrika. Namíbia, Zim­babwe és Palesztina népének harcát, szolidaritást vállal Chi­lének és a többi latin-amerikai országnak a fasizmus és reakció ellen harcoló népével. Méltatja az el nem kötelezett országok mozgalmának jelentőségét és ál­lást foglal egy új, igazságos nem­zetközi gazdasági rend mellett. Elítéli a kolonializmus és neoko­A Béke-világtanács szerdán dél­előtt ülést tartott Varsóban. Az ülésen újjáválasztották a BVT tagjait, valamint vezető szerveit és módosították a tanács vezető­ségének felépítését. A módosítások értelmében a Béke-világtanács élén nem főtitkár, hanem elnök áll. A BVT elnökévé Romesh Chandra eddigi főtitkárt válasz­tották meg. A tanács vezető szer­ve az elnöki bizottság, ennek tag­jai: a BVT elnöke, az alelnök és a BVT által megválasztott tagok. Az elnöki bizottság választja meg a végrehajtó titkárt és a BVT tit­kárait. A Béke-világtanács 23 alelnököt Az ENSZ-közgyűlés 31. ülés­szakán jóváhagyott konvenciót, amely megtiltja, hogy katonai vagy bármilyen más ellenséges célokból befolyást gyakoroljanak a természeti környezetre és a légkörre, ez év május 18-án alá­írásra J?.qcAáüákPghffeep, az ENSZ európai központjában — közölték hivatalosan az Egyesült Nemzetek’ Szervezetében. „.Május 31-től New Yorkban, az ENSZ világközpontjában írható majd alá a konvenció. Ennek kapcsán Oleg Troja- novszkij, a Szovjetunió állandó ENSZ-képviselője levelet intézett Szerdán Szófiában befejeződött a bolgár Dimitrovi Kommunista Ifjúsági Szövetség (DKSZM) XIII. kongresszusa. A szerda délelőtti zárt ülésen a küldöttek megvá­lasztották a bolgár Komszomol vezető szerveit — a Központi Bi­zottságot és a Központi Revíziós Bizottságot. Az új Központi Bi­zottság első ülésen, amelyen Tó­dor Zsivkov, a BKP KB első tit­kára, az államtanács elnöke elnö­lonializmus minden formáját, és rámutat arra, hogy a társadalmi haladásért folytatott harc elvá­laszthatatlan a béke erősítésének ügyétől. Elítéli az imperialista és fajüldöző rendszereket az alap­vető emberi jogok megsértéséért s elítéli a militarista és hideghá­borús körök és propagandaköz­pontjaik kísérleteit, amelyek az emberi jogok nemes eszméit meghamisítva azokat az enyhülés légkörét mérgező politikai ma­nipulációra próbálják felhasz­nálni. Befejezésül a nyilatkozat rámutat arra, hogy a békeerők központi jelentőségű feladata fel­hívni á közvélemény figyelmét a világ békéjét és biztonságát fe­nyegető minden jelenségre. (MTI) választott, az új elnökségnek 3 magyar tagja van: dr. Sík Endre, az Országos Béketanács Lenin- békedíjas elnöke, Sebestyén Nán- dorné, az Országos Béketanács fő­titkára, a Hazafias Népfront Or­szágos Elnökségének tagja és Be- rend T. Iván akadémikus, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem rektora. Rajtuk kívül a BVT tagjaivá választották dr. Bog­nár Józsefet, Boldizsár Ivánt, Bu- gár Jánosnét, dr. Cserháti Józse­fet, Fábián Ferencet, Hubay Mik­lóst. Káldy Zoltánt, Kovács Je­nőt, dr. Lauko Károlyt, Lőrinc Ta­mást, dr. Makoldi Mihálynét, dr. Nagy Gábort, Papp Annát, Pethő Tibort, dr. Réczei Lászlót, dr. Sal­az ENSZ főtitkárához és abban tájékoztatta őt arról, hogy a Szovjetunió kész május 18-án Genfben külügyminiszteri szin­ten aláírni a konvenciót. Ukrajna és Belorusszia állandó ENSZ-képviselői azonos szövegű lgyglben tájékoztatták ugyanerről Kiirt Waldheimet. Mint ENSZ-körökben rámutat­nak. a szóban forgó konvenció — amelynek megkötését a Szovjet­unió kezdeményezte — nagy el­vi jelentőségű a fegyverkezési hajsza megfékezése és az új had­viselési eszközök kidolgozásának megtiltása szempontjából, (MTI) költ, a Központi Bizottság első titkárává egyhangúlag Bojcso Sterjanovot választották újjá. Befejezte bulgáriai látogatását a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség küldöttsége is, ame­lyet dr. Maróthy László, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Po­litikai Bizottságának tagja, a KISZ Központi Bizottságának el­ső titkára vezetett. gó Lászlót, Timmer Józsefet, Ta­kács Erikát és Vályi Gábort. Romesh Chandra elnöki szék­foglalójában hangsúlyozta hogy a Béke-világtanács újjáalakulásával egyúttal a békemozgalomban is új szakasz kezdődik. A békemozga­lom központi szerve soha nem volt olyan széles képviseletű, mint amilyen lett — mondotta a BVT elnöke, majd megállapította: „A békemozgalom nem egyetlen ideo­lógia kizárólagos mozgalma. A világnézet és a pártállás különbö­zősége és az egyes kérdésekben megmutatkozó felfogásbeli kü­lönbség azonban nem gyengíti en­nek a mozgalomnak egységét.” A varsói világközgyűlés abban is különbözik a megelőző, hason­lóan széles körű BVT-rendezvé- nyektől, hogy még soha ennyi új témát nem vitattak meg békefóru­mon. A munkacsoportokban ha­tározatok tucatjait fogadtuk el. Sokan kérdezhetik, miért van er­re szükség?,Mi erre csak így vá­laszolhatunk: lehet, hogy sok em­bernek semmit sem mondanak ezek a határozatok, a szolidaritás szavai, de az érintetteknek talán, ezek jelentik az egyetlen remény­sugarat. Amikor a látszólag les- jelentéktelenebb esetben is védel­mére kelünk a jogfosztottaknak, a kárvallottaknak, ezzel nemcsak őket, hanem egyúttal magunkat is Védjük” — mondotta Romesh Chandra, majd bejelentette, hogy hamarosan bizottság alakul az 1948-as wroclawi értelmiségi ta­lálkozó 30. évfordulójával kapcso­latos ünnepségek megszervezésére. Tüntetés Pakisztánban • Most érkezett csak a felvétel a pakisztáni Lahoreból, a május 6-i tüntetésről. A sok ezer felvo­nuló, a gyülekezési tilalom elle­nére, a város főutcáján követelte Bhutto miniszterelnök és kor­mányának lemondását, új vá­lasztások kiírását. A kivezényelt katonák tüzet nyitottak a tünte­tőkre; két ember meghalt, ti­zenegy megsebesült. (Telefotó: —AP—MTI—KS.) Romesh Chandra a BVT elnöke Szovjet levél Waldheimhez Az emberi jogok történelmi perspektívában i. NAPJAINKBAN világszerte különösen felfokozott figyelem kíséri az emberi jogok kérdés­körét, kivált, hogy a szaktudo­mányok és a jog — viszonylag kevesek által ismert és e vonat­kozásban keveseket érdeklő — területéről átkerült a napi sajtó hasábjaira. A kapitalista orszá­gok lapjai — a szocialislaeilenes propagandakampány részeként— egyre-másra foglalkoznak ennek a meglehetősen összetett problé­mának különböző, legtöbbször kiragadott, vonatkozásaival. Mindez arra késztet, hogy szám­ba vegyük, voltaképpen mit is je­lent az „emberi jogok’ kifejezés, mi a tartalma, s hogyan alakult ki. A ma embere számára termé­szetesnek tűnik, hogy mindenki­nek joga van például az élethez. Csakhogy ez korántsem volt min­dig nyilvánvaló. Az archaikus társadalmakban a rabszolgának például semmiféle joga nem volt, még életéhez sem. Ez a jogfosz- tottság a középkorban is élő volt, és nemcsak a rabszolgasorban sínylődök esetében. A feudális urak jórésze, egyebek mellett, rendelkezett például a pallosjog­gal, s így maga volt bírája, s hó­héra jobbágyának. A MAI ÉRTELEMBEN vett emberi jogok legfontosabbikái a polgárosodással egyidőben je­lentek meg, s váltak a feltörekvő harmadik rend küzdelmének tár­gyává szerte Európában. Jóllehet az élethez való jog, az egyenlő­ség, a szabadság eszméje — s az ehhez való jogosultság gondolata — már az ókori gondolkodók né­melyiknél is fellelhető, sőt a kü­lönböző vallások alapvető taní­tásaiban is megtalálható, ezek az eszményített gondolatok a való­ságban sehol sem érvényesültek. Az emberi egyenlőség- és szabad­ságeszmék a XVI. és XVII. szá­zad társadalmi harcaiban jelen­tek — jelenhettek — meg először megfogható formában és új, reá­lis jelentéssel. Az 1215-ös angol Magna Charta is rögzített ugyan úgynevezett alapvető „emberi” szabadságjogokat ám ezek csak a „szabadok”, azaz az arisztokrá­cia tagjai számára biztosítottak jogokat. A XVII. századi Angliá­ban viszont a „szabad ember” már mindenkire vonatkozott. Az ipari fejlődés, a földrajzi felfe­dezések, a kereskedelem nagy­mértékű kibővülése a polgárság számára döntő kérdéssé érlelte személyes szabadságának és tu­lajdonának védelmét, a törvény előtti egyenlőséget — éppen az arisztokráciával szemben. Jól szolgálták ezt a reformációs val­lások is, — különösen a kálvini —, s természetesen a polgári for­radalmak. ÍROTT FORMÁBAN az emberi jogok először tehát a XVII. szá­zadi Angliában, majd a francia polgári forradalom idején jelen­tek meg. E jogok az alkotmány­gondolattal egyidőben kezdtek teret hódítani, abban a korban, amikor az államok egy része feudális berendezésű maradt ugyan, a társadalom azonban már polgárivá lett. Az alkotmányo­kat, amelyek már sokfajta em­beri (állampolgári és politikai) jogot deklaráltak, az uralkodók már nem változtathatták meg tetszőlegesen, miként az egyéb törvényeket. Az alkotmánygondolat és az emberi jogok a természetjogi fel­fogásból (minden ember egyen­lőnek és szabadnak születik) és az állam szerződéses felfogásából (az uralkodó és a „szabadok” megegyezése) eredtek. 1789. au­gusztus 26-án fogadta el a fran­cia nemzetgyűlés az Ember és polgár jogainak deklarációját, s ezzel kezdetét vette az a törté­nelmi korszak — és váltakozó sikerű küzdelem —, amely az em- emberi jogok területén máig sem tekinthető befejezettnek. A fran­cia forradalom időszakának leg­haladóbb okmánya az 1793-as ja­kobinus alkotmány volt. ami egyebek mellett „alapvető”, ter­mészetes „jog”-ként deklarálta a munkához való jogot minden ál­lampolgár számára. Ez az alkot­mány azonban már soha sem lé­pett hatályba. A thermidori re­akciós fordulat utáni alkotmány már a nagyburzsoázia érdekeit fejezi ki, s ámbár tartalmaz egy sereg polgári és politikai jogot (hiszen az előző években kihar­colt szabadságjogokat nem volt módja nyomban érvényteleníte­ni), de ezek érvényesítését a burzsoázia érdekeinek megfelelő korlátok közé szorítja. Például választójoga csak az egyenes adót fizető polgároknak van, s akinek nincs megfelelő vagyona vagy jö­vedelme, nem számít polgárnak sem! A polgárság rövid idő alatt megszabadult uralomrasegítőjé- től, az alsóbb osztályoktól, s et­től kezdve a polgári alkotmá­nyokban deklarált jogok többsége az elnyomott osztályok számára formálissá lett. Marx a XIX. szá­zad derekán éppen a társadalmi valóság és a polgári alkotmá­nyokban meghirdetett emberi és polgári jogok kiáltó különbségén mérte le e jogok valóságos érté­két. A XX. század új. lendületet adott az emberi jogok fejlődésé­nek, különösen az első szocialis­ta alkotmányok megjelenésével. S ezek egyben az emberi jogok eladdig nem ismert egész rend­szerét építették fel, alkotmányos­sá téve a szociális, kulturális és gazdasági jogok egész sorát A TÉMA MAI ÉRTELMEZÉ­SÉHEZ szükséges szólni arról a különbségről, ami az általános emberi jogok (mint a nemzetkö­Szovjet-jemeni megbeszélések MOSZKVA Szerdán baráti hangulatú meg­beszélés folyt le Andrej Gromi- ko, az SZKP KB Politikai Bi­zottságának tagja, a Szovjetunió külügyminisztere és Muhamn\ed Szaleh Mutija, a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság kül­ügyminisztere, a nemzeti front egyesített politikai szervezete KB politikai bizottságának tag­ja között. A megbeszélésen megvitatták a Szovjetunió és a demokratikus Jemen közötti barátság és sok­oldalú együttműködés további erősítésének és fejlesztésének kérdéseit. Részletes eszmecserét folytat­tak a jelenlegi nemzetközi hely­zet időszerű problémáiról, min­denekelőtt a Közel-Keleten és a Vörös-tenger térségében kiala­kult helyzetről is. Ennek során hangsúlyozták: szükség van min­den haladó erő összefogására az imperializmus és a reakció arra irányuló kísérleteinek megaka­dályozására, hogy létrehozzák a nemzetközi feszültség új gócait ebben a térségben. Aláhúzták: fokozni kell az erőfeszítéseket, hogy mielőbb fel lehessen újítani a Közel-Kelettel foglalkozó genfi békeértekezlet munkáját e térség tartós és igaz­ságos békéjének megteremtése érdekében. (TASZSZ) Felújították a SALT-tárgyalásokat Genfben szerdán felújították a stratégiai támadófegyverek kor­látozásával foglalkozó szovjet— amerikai tárgyalásokat. A Szovjetuniói genfi ENSZ- képviseletének helyiségében ke­rült sor a két küldöttség veze­tőjének: szovjet részről Vlagyi­mir Szemjonov külügyminiszter­helyettesnek. amerikai részről pedig Paul Warnke-nek, a fegy­verzetellenőrzési és leszerelési hivatal igazgatójának találkozó­jára. (TASZSZ) NAPI KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR NATO-lovaglás két lovon Talán az álmosító londoni eső tette, talán Carter és a néhány száz fős amerikai sajtókülönít­mény kedd esti távozása, szer­dán délelőttre elült a „csúcshan­gulat” a brit fővárosban. Meg­látszott ez a NATO-tanácskozást záró sajtóértekezleteken is, ame­lyeket a válaszolók (Trudeau ka­nadai miniszterelnök, Luns NA- TO-főtitkár, Bennett amerikai NATO-nagykövet) szinte kény­szeredetten „ledaráltak”: már csak a zárónyilatkozat érdekelte a világsajtó oszladozó seregét. Kedden reggel még tartott a gaz­dasági és a négyhatalmi csúcs lendülete, s a történelmi levegőt árasztó londoni paloták is kellő ünnepélyességet biztosította^, a kormányfői szintű atlanti tanács­kozásnak. A csúcs csúcspontja vi­tán felül az új amerikai elnök szereplése, keddi beszéde volt, amelyet — a Carter atlanti be­mutatkozását árgus szemmel fi­gyelő — nyugat-európai vezetők persze nyomatékkai dicsértek. Kivált, hogy Carter nemcsak az amerikai külpolitika „szívének” minősítette a NATO-t (ezt uj­jongva emelik ki a brit sajtó szerdai szalagcímei), hanem illő figyelmet fordított szövetségesei szívügyére is: ígéretet tett euró­pai fegyverek vásárlására, az at­lanti fegyvercsere „kétirányú ut­cává” alakítására az eddigi egy­irányú forgalom helyett. A N ATO-értekezlet záróközle- rrfénye hivatalosan is elfogadta Carter sajátosan kettős javasla­tait. Egyfelől hosszú távú, a nyolcvanas évekre szóló katonai tervezést javasolt, a hadügymi­niszterek átfogó fegyverzetfej­lesztési tanulmányának kidolgo­zását. Másfelől közös NATO- elemzés elkészítését a kelet—nyu­gati kapcsolatok távlatairól. Mindkettőnek jövő ilyenkorra, a NATO washingtoni csúcsértekez­zi jog része) és az egyes orszá­gok alkotmányaiba és törvényei­be foglalt nemzeti állampolgári jogok között fennáll. Ezek ugyan­is nem mindenben fedik egy­mást. Vagyis az államok által el­fogadott szerződésekben (példá­ul az ENSZ Alapokmányában), vagy az így elfogadott emberi jogokat deklaráló okmányokban foglaltak érvényesítése és bizto­sítása az államok belső jogaira hárul. Amellett, hogy növekszik e jogok biztosításában a nemzet­közi (nemzetközi jogi) garanciák szerepe, minden államnak szuve­renitásából folyóan belső ügye a különböző jogosultságok biztosí­tása. s ennek egyik legfontosabb oldala: e jogok valóságossá téte­le. Azaz, hogy az állampolgárok valóban élhessenek is deklarált jogaikkal. S itt a bökkenő. Eltekintve most a törvény által is jogfosz­tottak helyzetétől (a Dél-Afrikai Köztársaság vagy Rhodésia szí­nesbőrű lakossága), érdemes megnézni, hogy mi a helyzet azon jogok tekintetében, amelye­ket az illető ország nemcsak nemzetközi jogilag, hanem belső joga által is garantál minden ál­lampolgára számára. Ehhez azon­ban pontosítanunk kell, hogy mit foglal magába — korszerűen — az emberi (polgári, politikai, szociális stb.) iogok kifeiezés. AZ ENSZ Ai APOKMÄNY ki­egészítéseként felfogható Emberi Jogok Egyetemes Deklarációja a szabadságjogok között említi a személyes szabadságot, a házas­ságkötés, a gondolat-, a lelkiis­letére kell elkészülnie, amelyre persze mindenki elfogadta Car­ter invitálását, talán még a mos­tani konferenciától távol maradt Giscard d’Estaing francia állam­elnök is. A két tanulmány párhuzamo- mossága szembeötlő, s viszonyu­kat élénken vitatják a London­ban összegyűlt újságírók. Carter is, de főleg több nyugat-európai kormányfő hangsúlyt adott az enyhülés folytatásának, így a belgrádi konferencia „konstruk­tív” légköre biztosításának (hasz­nálva persze az atlanti szólamo­kat az „emberi jogokról”), a kom­müniké is szorgalmazza a kato­nai enyhülésről folyó tárgyalá­sok sikerét, ugyanakkor hangoz­tatják „aggodalmukat” a Varsói Szerződés erejének növekedése miatt, s ennek ürügyén nemcsak hosszú távú, hanem — a kelet- nyugati tanulmány következteté­seitől független — azonnali ka­tonai fejlesztési programokat sür­getnek, és indítanak be. Hogy tehát melyik elemzés lesz a mérvadó, a NATO-politikát val­lóban távlatokban meghatározó, az — gyaníthatóan — nemcsak a már megkezdett kelet-—nyugati tárgyalások (SALT, bécsi haderő­csökkentési megbeszélések, Belg­rádi alakulásától függ, hanem a NATO katonai köreinek a politi­kusokra gyakorolt nyomásától is. Schmidt nyugatnémet kancellár óvott ugyan a „katonai veszély” túldramatizálásától, s Callaghan brit kormányfő is felelevenítette a régi mondást, hogy a táborno­kok bízzák a döntést az állam­férfiakra, ám a következő év nagy atlanti kérdése az, vájon elég erősek lesznek-e ezek a po­litikusok az enyhülés' jövőjéről meghozandó — pozitívan drámai! — döntésekre. A. J. mereti és vallásszabadságot: a véleménynyilvánítási, gyülekezé,!- si, egyesülési szabadságot. A szo­ciális biztonságra való jog ma­gába foglalja azoknak a gazdasá­gi, szociális és kulturális jogok­nak az élvezetét, amelyek nélkü­lözhetetlenek az ember méltóságá­hoz és személyisége szabad ki­fejlődéséhez, áz emberhez méltó bánásmódhoz. A pihenéshez és szabad időhöz való jog csakúgy ide tartozik, mint az egészséges életmódhoz, az orvosi ellátás­hoz, a lakáshoz, a ruházathoz va­ló jog. A kulturális jogok felöle­lik a művelődéshez való jogokat, ezek közül legalább az alsófokú oktatás ingyenességét és a szak­képzésben való részvétel lehető­ségét, a művészetek élvezetének jogát, s hogy az égvén a tudomá­nyos haladás eredményeiből ré­szesülhessen. Az alapvető emberi jogok kö­zé sorolja a deklaráció a politikai jogokat, azt tehát, hogy közvet­lenül vagy az általa szabadon vá­lasztott képviselők útján minden­ki részt vehet országának kor­mányzásában. Ide tartozik az ál­talános. egyenlő és titkos szava­zás joga is. A felsoroltakon kívül még nagy számú olyan jogosultságot említhetnénk, amelyek az azóta született nemzetközi megállapo­dásokban vagy az egyes alkot­mányokban szerepelnek, s ame­lyek egy része szociális, kulturá­lis és politikai szabadságjogok további részletezésének tekinthe­tő. Gy. A. (Folyt, köv.) *msm Véget ért a bolgár KISZ kongresszusa

Next

/
Thumbnails
Contents