Petőfi Népe, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-20 / 16. szám

t A gazdasági bűncselekmények tanulságai Beszélgetés dr. Czili Gyulával, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesével 4 • PETŐFI NÉPE • 1917. január 20. f I V I .. *• Új kutatási eredmények az ipari megvalósulás útján Az alumíniumipari Tervező és Kutatóin­tézetben kidolgozták az elektrokolor színező eljárás néhány változatát. Az új módszerrel az arany, szürke és vörös különféle árnyalatai­ra színezhetők az alumíniumfelületek. Első­sorban az építőiparban hasznosíthatók a tet­szetős színhatású felületek. A képen: rétegek minősítő vizsgálata; kiterjed a vastagság és a színárnyalat meghatározására. (MTI-fotó, Soós Lajos felvétele — KS.) Növekvő előirányzat a lakóházfelűjításokra Legmagasabb bírói szervünknek, a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának feladata a bíróságok elvi irányítása, a fellebbezés vagy törvé­nyességi óvás alapján elé kerülő ügyek Jogerős eldöntése. A bűncselekmé­nyek számából, az egyes cselekménycsoportok arányainak, valamint az el­követési módoknak és körülmények nek alakulásából általános érvényű következtetéseket von le. A bíróságok elé kerülő ügyek Jelentős része vagyon elleni. Illetve gazdasági természetű. Ezekről, s a belőlük levonható általá­nos tanulságokról kérdeztük meg dr. Czili Gyulát, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesét. ‘ — Milyen jellegű gazdasági bűncselekmények Kerültek leg­gyakrabban az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróság tanácsai elé? — Ha csoportosítani akarjuk a jogerőre emelkedett ügyeket — hangzott a válasz — többfélekép­pen is tehetjük ezt. Egyféle bűn- cselekményeket úgy lehetne leg­jobban jellemezni, hogy a társa­dalmi, a csoport- és az egyéni érdek sorrendjéríek felcserélésé­ből, ezek helytelen szembeállí­tásából származnak. Más ügyek­re az a jellemző, hogy konjunk­turális jellegűek: elkövetőik visz- szaélnek azzal, hogy m^g nem minden téren tudja a társadalom kielégíteni az egyes emberek jo­gos igényeit. Külön kell beszélni azokról az ügyekről, amelyeknek vádlottairól a bíróságon derül ki: feddhetetlen múltú emberek, akik fontos beosztásba kerülve úgy gondolták, rájuk nem köte­lező a jogszabályok tiszteletben tartása. A törvény mindenkit kötelez öt és fél ezer állami lakás gon­dozása — a karbantartás felújí­tás, s a lakásban történő egyes meghibásodások kijavítása — tartozik a Kecskeméti Ingatlan- kezelő Vállalatra. A lakások ál­lagának megóvásának szempont­jából oly fontos épületfelújitás tervszerűségét elősegíti a városi tanács végrehajtó bizottsága ál­tal évenként jóváhagyott cím­jegyzék. Vajon sikerült-e teljesí­tenie ily módon megjelölt, múlt évi feladatait az IKV-nak? Er­ről. s a vállalat ez évi terveiről kérdeztük Csibrány Pál igazga­tót, aki elöljáróban elmondta: — A mintegy öt és fél ezer bér­lemény 60 százaléka régi, vá­lyog- és vertfalú házakban van. Ez a tény pedig sokszor „közbe­szól”, soronkívüli munkát diktál. Ezért nemigen volt még rá pél­da, hogy a címjegyzékben megje­lölt sorrendiséget sikerült volna maradéktalanul betartani. Az öreg, 40—60 éves házak te- tóhéjazata például együttesen 40 ezer négyzetméter. Időette cse­répről van szó, gyakoriak a be­ázások. A tetőfedő szakma pe­dig, mondhatni: kihaló, kevés a kapacitás, nem győzzük. Nehéz gonddal küszködünk a szakipari és a segédmunkás kapacitást il­letően is. A tennivalónk lényegesen több, semhogy győznénk. Lehetősége­ink határán belül ezért is törek­szünk alvállalkozók segítségét igénybe venni. A legkészségesebb partnerünk az Építő és Szolgál­tató Szövetkezet és a Magyar— Szovjet Barátság Tsz. Hozzáte­szem, hogy a bérlemények gon­dozása mellett jelentős a szolgál­tató tevékenységünk, amely a Vannak, akik úgy élik le az életüket, hogy nem tesznek sem­mit, mások meg a pihenést sem ismerik igazából. Szolgálnak szí­vükkel, eszükkel a köz javára. Amíg ott voltam, gyakran hív­ták telefonhoz. A beszélgetések­ből keveset értettem, csak a szó­foszlányok jutottak el a fülemig. A befejező mondatokat viszont tisztán hallottam. — Szóra sem érdemes,'ez a munkám, szívesen csinálom — mondta. E mondat­ba sűrítve benne volt minden. Az egyéniség, az ember, az odaadás, ami jellemzője dr. Molnár Zol­tánnak, a Bács-Kiskun megyei Állategészségügyi Állomás élel- mirzerhigiénikus állatorvosának. A fiatalembert, aki alig van túl a harmincon, szeretik mun­katársai, főnökei dicsérik jó munkájáért. Pedig nem kisebb gond nyomja a vállát, mint a me­gye vágóhídjainak hús- és tej­üzemeinek higiéniai felügyelete. A közfogyasztásra kerülő állati termékekért, azok minőségéért felel, hogy romlott áru ne ke­rülhessen az üzletekbe. Munkáját jól végzi, amit bizonyít, hogy "az utóbbi időben az üzemek is job­ban betartják a higiéniai elő­írásokat. Ceglédről indult egy vasutas­család második gyermekeként. Nem választotta apja foglako­zását, ezt helyette megtette báty­ja, aki most jelentős állást tölt be Budapesten a MÁV-nál. ö mást akart, érdeklődése ismeret­len pálya felé vonzotta. A ceg­lédi diákévek alatt még csak ér­lelődött az elhatározás, pontosan nem tudta merre induljon majd tovább. Eenergiáját lekötötte a tanulás és a sport. Kitűnt mind a kettőben, jelesen érettségizett, a labdarúgásban pedig az NB II-ig vitte. Ismerősei ajánlották, hogy az or­vostudományira, vagy az agrárra jelentkezzen, mert ott a sportot is folytathatja. Egyiket sem vá­lasztotta, de a tanács ötletet adott. Más megoldás mellett dön­tött, az állatorvosi egyetemre fel. vételizett. Sikerült. így a gyó­fűtés, melegvíz-ellátás vonatko­zásában a szövetkezeti és az OTP-s lakásokra is kiterjed. — Hallhatnánk ezek után a vállalat múlt évi úervteljesítésé- ről? — A lakóházjavítási előirány­zatunk 23 millió forinttal szá­molt. Ez részben saját, másrészt alvállalkozói kapacitással telje­sítettük. A saját kivitelezésben elvégzett munka értéke 14,2 mil­lió, partnereink kivitelezésében pedig 9,3 millió forintot tett ki. Építőipari munkánk termelé­kenysége 5 százalékkal nőtt az előző évihez képest. Ez egyfelől a munkaszervezési intézkedése­inknek köszönhető. És annak, hogy mind több kisgéppel rendel­kezünk. Nem is szólva arról, hogy az új telephelyünkön össz­pontosul, s így hatékonyan moz­gatható a szakipar. — Milyen arányban sikerült teljesíteniök a múlt évi 'cím­jegyzékbén előirányzott lakóház- javításokat? / — Mint már utaltam rá, ta­valy is nem egy, a pótcímjegy­zékben szerepeltetett feladat vég­rehajtását kellett előnyben része­síteni. Emellett a lakásállag meg­óvása céljából számos azonnali elhárítást igénylő feladat is adó­dott. Ilyen volt például a Pan­nónia Filmstúdió épületének életveszély elhárítása "és felújí­tása is. Ugyanitt említhetem azt" a nagyon feszes ütemű és jelen­tős munkát, amelyet a leninváro- si — termelő és fogyasztói — hőközpont bővítésével és kar­bantartásával elvégeztek a vál­lalat dolgozói. gyításhoz és a mezőgazdasághoz is közel került. — Az évek során bebizonyoso­dott, helyesen választottam — mondja. — Mindig érdekelt a biológia és a jelenlegi munkám­nak is ez az alapja. Szerencsére, a diploma megszerzése után si­került megfelelő álláshoz jut­nom. Igaz, egy évig Kaposváron és Cegléden dolgoztam gyakor­nokként, és csak 1969-ben jöttem Kecskemétre, az Állategészség­ügyi Állomáshoz. Kezdetben az egyik kihelyezett higiéniai szol­gálatnál dolgoztam, egy év múl­va behívtak a központba, öt év­re rá megszereztem a szak-állat­orvosi képesítést. A muníTám időm nagy részét leköti, de lehe­tőségem van rá, hogy időnként hobbymnak is hódolhassak. Sze­retek filmezni. Az állomásnak megfelelő felszerelése van ehhez, több, szakmábavágó dologról ké­szítettem már felvételt. Kollégáitól tudtam meg, nem is eredménytelenül. Az egészség- ügyi és környezetvédelmi film­szemlén társaival együtt második helyezést ért el a Hulladékból fehérjét című munkájával, ma­ga mögé utasítva több, neves forgatót. Az Alkotó ifjúság pá­lyázatra beküldött munkáját — amely a tehenek tőgygyulladását tanul rrtányozta — az országos kiállításon is bemutatták. Ter­vezi, hogy munkatársaival együtt az állattartó telepek hígtrágya kezeléséről is készítenek egy fil­met. A fiatal állatorvos, mint a fen­tiek bizonyítják, megtalálta szá­mítását. Munkájában teljes ön­állóságot kapott. Olyan feladatot bíztak rá, aminek elvégzéséhez megvan a képzettsége és kedvet is érez hozzá. Ezenkívül boldog családapa, két szoba összkom­fortos otthonukban minden fá­rasztó napja után felesége és kis­lánya várja haza. B. Z. A múlt évi címjegyzék alapján történt felújításokról szólva csak néhány példa: a Klapka utca 22. és a Csongrádi utca 35. szám alatt együttesen 16 lakás kom­fortfokozat-növelését ís jelentő felújítása valósult meg. Nagy fel­adat volt a Nagykőrösi utca 23. számú épület süllyedése miatt végrehajtott kútalapozás. A Rá­kóczi út 26. számú ház födém­cseréje és felújítása partnerün­ket, az Építőipari és Szolgáltató Szövetkezet dolgozóit dicséri. — Ez évi törekvéseik? — Előbb csak utalásszerűén a hibabejelentésekről. A tavalyi mintegy 3300 ilyen bejelentést — a legtöbbször vízhálózattal és a tetőbeázással kapcsolatos pana­szok — 95,2 százalékát orvosol­tuk december végéig. Előtte való évben a 3100 hibabejelentés 93 százaléka nyert megoldást. Az előrelépés főleg a gyors-szolgá­latunk létrehozásának köszönhe­tő. E szolgálatot a vízszerelés mellett a tető- és a bádogosjaví­tásokra is kiterjesztettük. Ez évi feladataink? A városi tanács végrehajtó bizottsága elé terjesztendő címjegyzék-javasla­tunk csaknem 29 millió forint ér­tékű felújítási munkát irányoz elő. Tovább folytatjuk az 1971-ben megkezdett sortatarozást. A jö­vőben a városon átvezető utak mentén, főleg a városképet be­folyásoló épületek kerülnek sor­ra. A gázszerelési címjegyzék- javaslatunk pedig 40 lakást érin­tően 1,7 millió forintos munkával számol, nem szólva az egyéb folyamatban levő feladatainkról — mondotta végül az IKV igaz­gatója. P. J. Leningrádi kristályok Az emberi értelem olyan kris­tályfajtát alkotott, amely átlát­szóságában vetekszik a legtisz­tább forrás vizével, hangja csen­gő, és képes arra. hogy a nap su­garait a szivárvány minden szí­nében tükrözze vissza. E kristály az üveg egyik változata. Különle­ges kemencékben, másfélezer fo­kos hőmérsékleten készítik. Alap­anyaga ugyanaz, mint az üvegé, ám nagyobb tisztaságú. Kvarcho­mokból, szódából, szulfátból ké­szül. Nagyszerű tulajdonságait a benne levő ólomtartalomból kap­ja. A Szovjetunióban több nagy­üzem foglalkozik kristályüvet? előállításával, egyik legjelentő­sebb közülük a leningrádi. Az it­teni mesterek minden alkotása iparművészeti remekmű. A gyár csaknem 40 éve termel. Termékeit messze a Szovjetunió határain túl is ismerik. Értékes optikai tulajdonsággal rendelkező lencséit, csiszolt üvegeit a világ legjobb ilyen készítményei közé sorolják. Fenti képünkön: Jelena Ja- novszkaja „Oroszország” című kompozícióját a Csehszlovákiában 1976-ban rendezett kiállításon Nagydíjjal tüntették ki. — A felsorolásból -is kiderül, hogy az utóbbi ügyek nemcsak bűnüldözési, de morális szem­pontból is külön említésre mél­tóak. Talán egy idevágó példa illusztrálhatná az elmondottakat? — Korántsem „szenzációkeltés” a célunk, hanem az, hogy a köz­vélemény figyelmét felhívjuk bi­zonyos bűncselekmények társa­dalmi veszélyességére. Itt nem csupán az ügyek gazdasági kiha­tásaira gondolok — noha azok sem lebecsülendők —, hanem ar­ra: senki sem hiheti azt, bármi­lyen beosztásban volt, vagy van, bármilyen tiszteletre méltó múlt áll mögötte —, hogy önmagát felül emelheti a jogszabályokon. Egyetlen példa: Győrött az egyik nagy vállalat igazgatója, közgaz­dasági főosztályvezetője, továb­bá ugyanennek a vállalatnak munkavédelmi felelőse és egyik gyáregységvezetője került bíróság elé. Ügyüket fellebbezés folytán a Legfelsőbb Bíróság tárgyalta másodfokon, jogerős ítéletet hoz­tunk. A vállalat fölöttese, a tröszt, munkaversenyt hirdetett, amelynek feltételei között kizáró okként szerepelt, ha valamelyik vállalatnál halálos, csonkulásos következményű, vagy tömeges üzemi baleset következik be. Ugyancsak a tröszt hirdetett kü­lön munkavédelmi versenyt is, magasan díjazva azt a vállalatot, amely legbiztonságosabban dol­gozik. Az ügyben szereplő válla­lat vezetői eltitkolták a náluk — Milyen tendenciák figyelhe- hetők meg a társadalmi és a cso­portérdekek szembeállításából, il­letve a csoport- és magánérde­keknek a társadalmi érdek elé helyezéséből származó bűncse­lekményeknél? — Elég sűrűn találkozunk az­zal, hogy a vádlottként elénk ke­rülő gazdasági — főleg szövetke­zeti — vezetők tulajdonképpen jót akartak, de a jót rosszul akarták. Másoknál a jószándék legfeljebb feltételezhető, de bizo­nyítani azt lehet, hogy vélt cso­portérdekből megkárosították a népgazdaságot. Ismét mások üzérkednek, s ezt szövetkezetek, szocialista gazdálkodó szervek le­galizálják. Az első két bűncse­lekményfajtánál közös az, hogy mire a bíróság elé kerülnek az elkövetők — az elért gazdasági eredmények már meg is semmi­sültek, vagyis a megfontoltság, az előrelátás teljes hiánya jel­lemzi az ilyen embereket. Pél­dául : mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek eladják terményeiket, bekövetkezett üzemi baleseteket, így a versenyt megnyerték és 478 ezer forintot kaptak. Szintén ennél a vállalatnál történt, hogy az igazgató, a közgazdasági fő­osztályvezető és az szb-ti'tkár fiktív jutalmakat osztott ki, a „megjutalmazottak” kötelesek voltak a kapott összeget vissza­fizetni. A pénzt reprezentációs célokra, költötték el. Ezzel újabb, több mint 40 ezer forintos kárt okoztak a népgazdaságnak. Ki­derült a tárgyalás folyamán, hogy a vállalat vezetői jóelőre felhívták a művezetők figyel­mét: a legközelebbi munkaver­seny értékelésekor az kap leg­többet, aki legjobban el tudja titkolni a nála bekövetkezett bal­eseteket. — Természetes — folytatja a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyet­tese —, hogy ezekért a bűncse­lekményekért büntetés jár. Az igazgató korábban vezető párt­ós állami tisztségeket töltött be, s úgy gondolta: ez az ő számára kivételes elbánást jelent, számá­ra nem kötelező a törvények tiszteletben tartása. Bíztak ebben bűntársai is, arra számítva, hogy az igazgató neve, múltja mögé bújhatnak a felelősségre vonás elől. Tévedtek. A Legfelsőbb Bí­róság jogerőre emelte az elsőfo­kú ítéletet, amely az igazgatót és aöídőosztáljwszetőbaáéscehgáthtóé szabadságvesztés- és pénzbünte­téssel, s a többi vádlottat is cse­lekményüknek megfelelő bünte­téssel sújtotta. majd tárolási szerződést kötnek a felvásárló vállalattal. Megkap­ják a tárolásért járó pénzt, de mire a vállalat el akarná szállí­tani a terményt, kiderül, hogy azt (vagy annak jelentős részét) feletették a tsz állataival. A szö­vetkezet vezetői ilyenkor azzal védekeznek, hogy ők jót akartak, hiszen az állattenyésztés fontos, de a zárszámadásra, a tagságnak osztandó pénzre is gondolni kell. Előfordul, hogy az így keletke­zett hiány csak 2—3 év múlva mutatkozik, s a rosszul számító vezetők is addigra kerülnek bí­róság elé. 0 — Melyek azok a bűncselek­mények, amelyeket konjunkturá­lis jellegűnek nevezett? — Több ilyen bűncselekmény­fajta fordul elő a bíróságok gya­korlatában. Kezdjük a legismer­tebbekkel, az építkezési ügyek­kel. Köztudomású, hogy a lakás- építési program teljesítése elle­nére még mindig nagy a lakás­hiány, az emberek szeretnének mielőbb, igényeiknek, elképzelé­seiknek megfelelő lakáshoz jutni. Nemrégen került bíróság elé épí­tő kisiparosok ügye. ök társas­házak építésére szövetkeztek, de ehhez sem képesítésük, sem jo­gosultságuk, sem kapacitásuk nem volt. Az építtetni akaróktól nagy összegeket vettek fel, új* meg új építkezéseket vállaltak, de befejezni egyiket sem tudták, ahogy mondani szokták: lyukat lyukkal akartak betömni, egyik építkezéstől a másikhoz vitték át a tájiét, míg végül feljelentették őket. Ugyancsak konjunkturális jellegű az a bűncselekménytípus, amely abból ered, hogy gazdasá­gi vezetők fontos, megoldandó feladatok elvégzésére a kollektív szerződésben előírt bérért nem kapnak szakembereket. Ilyenkor „ráígérnek”, olykor a megállapí­tott bér ötszörösét is. Amikor fi­zetésre kerül sor, kapkodnak, il­legális forrásokból teremtik elő a pénzt. Ez az út szinte biztosan a vádlottak padjáig vezet. Bizonyos mértékig még az olyan esetek is ide sorolhatók, amikor sikkasztá­sért vagy hasonló bűncselekmé­nyekért büntetett embereket he­lyeznek pénz kezelésével járó munkakörökbe. Ezt gyakran a munkaerő-hiány okozza. A baj azonban ott van, hogy az illető előéletének ismeretében sem ve­szik a fáradtágot fölötteseik, hogy kellően ellenőrizzék tevé­kenységüket. Alkalom szüli a tolvajt — Túl a büntetőjogi felelős- ségrevonáson, milyen tanulsá­gokkal szolgálnak a büntetőügyek az ön, illetve a Legfelsőbb Bíró­ság megítélése szerint a társada­lom számára? — A gazdasági, közelebbről a népgazdaság elleni bűncselekmé­nyek természetszerűen csak egy részét képezik a bíróságok elé ke­rülő ügyeknek, de horderejűket, társadalmi hatásukat tekintve, igen jelentős részét. Folytatva a gondolatot: a bűncselekmények hatása szinte mindig sokkal na­gyobb, mint maga a cselekmény. A közvélemény — talán a saj- móbamiszokásos «ütezíwúisme.fr .tetésnek is szerep£ „Y3n sokszor leegyszerűsítve látja az ügyeket, s nem érti, hogy látszó­lag ugyanolyan bűncselekménye­kért miért szabnak ki a bírósá­gok különböző súlyú büntetése­ket. Pedig a bíróságnak meg kell vizsgálnia minden körülményt, a társadalmiakat és a személyieket egyaránt, mérlegelnie kell a bün­tetés elriasztó és nevelő hatását, törvényes eszközökkel el kell vonnia a bűnös úton szerzett anyagi javakat stb. — Tanulság az is, amit a régi magyar közmondás úgy foglal össze, hogy „alkalom szüli a tol­vajt”, vagyis sokkal komolyab­ban, szigorúbban kell végre ven­ni a társadalmi tulajdon védel­mét, őrzését. Nem egyszer hóna­pokig keresik milliós értékű gé­pek gazdáit, míg végre előkerül, s felelősségre kell vonni hűtlen kezelésért. S még egy nagy ta­nulság: a vállalat, a közvagyo­náért felelős mindenki, aki ott dolgozik. Természetesen a veze­tő nagyobb mértékben, mint a kis beosztásúak, de nekik is van felelősségük. Az üzemi demok­rácia szélesítése magával hozza azt is, hogy mindenki jobban érezze magáénak a köz tulajdo­nát, lépjen fel annak védelméért bárkivel szemben. Várkonyi Endre Lakótelepi uszodák Berlin központjában az új lakóházak között rö­vid idő óta egy keskeny földszintes építmény lát­ható: ez a Holzmarkt utcai lakótelepi uszoda, ■ egyike az NDK 141 népuszodájának. (Ezenkívül még számos fedett sportuszoda áll a lakosság ren­delkezésére. A nyitott uszodák száma ugyanebben az évben 1100 volt.) Mi a feladatuk, kiket szolgál­janak a népuszodák? A kérdésre a Holzmarkt ut­cai lakótelepi uszoda vezetője adja meg a választ: „A népuszodák olyan létesítmények, ahol a la­kosság szabad idejében sportolhat, pihenhet, s a felnőtteken kívül használhatják az iskolások is, akik itt vesznek részt úszásoktatáson.” Mindén nép uszodának van egy nagyobb úszóme­dencéje az úszni tudók számára. Egy kisebb azok­nak, akik még csak tanulják az úszást és egy szau­nája. Arra is van lehetőség, hogy gyermekek és felnőttek képzett úszómesterektől úszni tanuljanak. A népuszodák rendszerint hétfőtől péntekig 8-tól 18 óráig, vasárnap 8-tól 13 óráig tartanak nyitva. A minősített sportolók, versenyzők itt nem edzhet- nek. Erre a célra más uszodák vannak. Nyár közepén, a főidényben naponta 1400—1600 felnőtt és gyermek keresi fel a Holzmarkt utcai uszodát. Ezenkívül még hetente kereken 3800 gye­rek az iskolai testnevelési órák alatt jár ide. Ha megkérdezzük látogatóikat, miért is úsznak, mindig ugyanaz a válasz: „Tenni akarok valamit az egész­ségemért.” „Szükségem van az úszásra a mai munka után.” „Az úszás élvezet, szórakozás!” Így aztán érthető, hogy Berlinben 1980-ig további tíz ilyen népuszodát építenek, örülnek az orvosok is: az úszás elterjedésében az egészség megőrzésének, az emberek közérzete, egészsége elérésének haté­kony eszközét látják. Ceglédről indult A jószándék nem mentség

Next

/
Thumbnails
Contents