Petőfi Népe, 1976. szeptember (31. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-21 / 223. szám

19*6. szeptember 21. • PETŐFI NÉPF. • 3 Munkaadójuk a nagyüzem A tiszakécskei Építő és Vegyes­ipari Szövetkezet a múlt évben szerződést kötött a BRG kecske­méti gyárával, melynek értelmé­ben lakiteleki részlegükben bér­munkát végeznek részükre. Az itt dolgozó ötven lány és asz-- szony Verebély János üzemveze­tő irányításával a gyártól kapott műszerek és berendezések keze­lését hamar elsajátította. Fő te­vékenységük a BRG által gyár­tott magnetofonok kazettáinak összeszerelése, ezenkívül fejkábe­leket stereo-csévéket, rádiókábe­leket és hangszóró-csatlakozókat szerelnek. Az üzem dolgozói közül har­mincán két műszakban, a kisma­mák és többgyermekes asszonyok részére viszont egy műszakot szerveztek. Ebben az évben vár­hatóan 2,8 millió forint értékű munkát végeznek a BRG részére, • Szakavatott mozdulatokkal, gyorsan szereli össze a kazet­tákat Nyitrai Ferencné. ha azonban fejlesztési elképzelé­seiket sikerül megvalósítani, ak­kor még ennél többet is vállal­nak. Jelenleg bérelt épületben dolgoznak, saját telkükön anyagi eszközök! hiányában még nem tudtak megfelelő épületet létesí­teni. A szövetkezet 11 szocialista brigádjának 180 tagja vállalta, hogy társadalmi munkával is se­gíti majd az új műhelycsarnok építését. Felvételeink a szorgalmas la­kiteleki nők munkájából adnak Ízelítőt. O. L. • A lakitelekiek kényesek arra, hogy a nagyüzem csak kiváló minőségű terméket kapjon tő­lük. Az egyik biztosíték erre Faragó Vilmosné meós gondos és pontos munkája, aki egy műszak alatt átlag 1500 mag­nókazetta minőségét ellenőrzi műszereivel. • Az elkészült kazettákat szorgalmas női kezek töltik fel. A gyárból érkezett tárcsákról tekercselik át a szalagokat. Felvételünkön: Aradi Éva, Orbán Józsefné, Kordik Mária és Bense Edit munka közben. KÉPERNYŐ Halljuk a zenét! A Lássuk a zenét stábja első­sorban arra törekedett, hogy hallgassuk a zenét. Az értékest, színvonalast. Többen az eddigi­nél. Másfél évtizede a rádió zenei osztálya műsoraik fogadtatása felől tájékozódott Kecskeméten. Arra voltak kíváncsiak, hogy mi­lyen művek tetszenek jobban és melyek kevésbé. A bevezető sza­vakat követő ünnepi csendben felállt valaki. „Örülök, hogy vég­re megmondhatom az illetékesek­nek. Mi fizetjük a rádiót, nekünk ne szimfóniázzanak. Legfeljebb a Petőfin.” Sokak véleményét kép­viselte. Rögtönzött közvélemény-kuta­tásom némi óvatossággal általá­nosítható tapasztalatai szerint rengetegen ott maradtak a kép­ernyő előtt a Lássuk a zenét! adásainál a szimfóniázástól vi- szolygók közül. Csupán ezért is tapsot érde­melnek a kezdeményezők. A versenyizgalom, a beavatott- ság tudata feledtette előítéletü­ket. Az ügyes csomagolás kívá­natossá tette a remekműveket, a csillogó keret az értékes műve­ket. Fáradozásaik eredményeként, remélhetően kevesebben kapcsol­ják ki a készüléket a jövőben, ha körítés nélkül kínál zenei él­ményt a tévé. A mostani sorozat jó iskolája volt a fülnek, szemnek. A sorrend lényeges. Olykor a versenyzők, rende­zők szándéka ellenére is így ha­tott. (A látvány csak szolgálója, röptetője, elfogadtatója lehet a zenének.) A zsűritagok pontszá­mot indokló magyarázatai, a ze­nemű szerkezete és a közvetítés struktúrája, formája közötti kap­csolatkeresés értőbbé tett ben­nünket. Megkönnyíti a tartós kapcsolat, vonzalom kialakulását, mert minél jobban ismerünk va­lamit, annál többféle szépséget fedezhetünk föl benne. A rendezők tehetségesek. Re­mélhetően csak a verseny csábí­tásának, a valamivel ki kell tűn­nöm ösztönzésének és modoros divatáramlatok hatásának tudha­tó, hogy a nagy igyekezetben néha elvonták figyelmünket a hangzó művészettől. Csak egy példa: Maros Rudolf Kaleidosz­kóp című kompozíciójának Mol­nár György rendezésében látott­hallott közvetítésekor hosszú má­sodpercig egy kézfejen kidudo­rodó érre meredt a kamera. A zsűritől sok okos dolgot hal­lottunk, bár a rögtönzés akadá­lyozta egyiküket-másikukat a lé­nyeg frappáns, szemléletes meg­fogalmazásában. Talán több se­gítséget kaphattak volna. Vasár­nap néhányan megjegyezték, hogy ők is először hallották a már említett Maros-művet. Kér­dés, hogy véleményük így meny­nyire megalapozott. Gondolom, szívesen fordítottak volna egy ólát a számukra ismeretlen al­kotások tanulmányozására, részt vettek volna a főpróbán, meg­hallgattak volna egy magnósza­lagot. Racine A Britannicust kedvelte művei közül Racine leginkább. A mon­dandóját gyémántkeményre csi­szoló francia klasszikus arra fi­gyelmeztetett, hogy a korlátlan hatalom eltorzítja az embert, megcsúfolja a legnemesebb érzel­meket. Néró Tacitus és Racine felfo­gása szerint uralkodása első évei­ben a közösség javára dolgozott, bár csíráztak rossz hajlamai. („Zsarnoknak is szelíd a szárny­próbálgatása.") Szenvedélyén ő sem győzhet: „a szerelem bajt hoz miránk”. Egry István érti, érzi Racine világát, de a nem eléggé átgon­dolt színészválogatás miatt a szükségesnél alacsonyabb hőfo­kon izzott a dráma. Haumann Péter a zsarnokká válás folyama­tának az ábrázolásával maradt adósunk. Junia (Egri Mária) el­rablása, Britannicus (Balázsovits Lajos) megmérgezése a fordulat. A féktelen féltékenység, vágy söpri el az addigi gátlásokat és lesz Róma megrontója. Az erény, a bölcsesség és a romlottság kö­zötti vívódás Racine művének tárgya, lényege, egy egyéniség végleges eltorzulása. Haumann már az első képsorokban a köz­ismert Néró-portrét adja. Váratlanul... Az egyik szemünk sír, a másik nevet.. . Vasárnap délután vá­ratlanul levetítették a Bács-Kis- kun megyei Filmstúdió Játék cí­mű díjnyertes kisfilmjét. (Szarvas Judit, Vékás Péter alkotása.) örültünk, hogy láthattuk, de többet érdemel ez az alkotás műsorkitöltésnél. Az előzetes programban nem szerepeltették. Kár ... A szombaton sugárzott Holló László-portréfilm jelentőségét egy már, sajnos, bevégezett életmű súlya növeli. B. Farkas Tamás tisztelettel, értően örökítette meg a félegyházi származású művész egyéniségét, ihlető környezetét. Heltai Nándor Kezem munkája Egy éve alakultak — és már termékbemutató kiállítást is ren­deztek. Nem is akárhol. A me­gyei művelődési központban, melynek keretében a Kecskeméti Kertbarát Kör is működik. Gon­dolható, hogy megválogatták, mi­lyen minőségi zöldség, szőlő, gyü­mölcs, virág került a közönség elé. Az igényes kiválasztás mel­lett is 25 kiskerttulajdonos ter­mékei váltak méltóvá kiállítás­ra szeptember 11—12-én. Érték­mérő az is, hogy egy első és 5 második díjat, valamint közön­ségdíjat adtak át. Hogy méltó kezekbe kerültek a díjak, az első helyezett Besenci Mihály terményeiről — azok gusztusos, ízléses elrendezéséről, „körítéséről” készült felvételünk­ből érzékelhető. Mi a nyitja például ennek a sikernek? Egyik kulcsa nyilván­valóan a szervezettség, hogy egy esztendő során közel nyolcvan kiskerttulajdonos tömörült a Kertbarát Körbe. A kertbarát­mozgalomban egyedül Kecskemé­ten 1000—1200 kertészkedőt szám­lálhatnánk már. Azért is fejez­zük ki ilyen „tág” hozzávetőle- gességgel, mert számuk egyre nő. A mozgalom többéves. A Haza­fias Népfront Országos Tanácsa már az érdeklődés fokozódására való tekintettel hozta létre hat évvel ezelőtt a Kertbarátok Or­szágos Társadalmi Szövetségét. A kertészkedők rendszeres, céltuda­tos informálása, tájékoztatása és érdekképviselete céljából. A Ha­zafias Népfront azóta is szoro­san együttműködik a művelődési házakkal, szakszervezetekkel, ÁFÉSZ-ekkel, melyek keretében országszerte igen sok kertbarát­közösség — kör, klub, szakcso­port — működik már. Mint me­gyénkben is a példánkbeli Kecs­keméti Kertbarát Kör és társ- közösségei Baján, Kalocsán és más helységekben. A megyében 149 ezer hektár a kistermelők — háztáji, háziker­tek, zártkertek, hétvégi kertek — művelése alatt álló terület. Csa­ládtagokat is beleszámítva 382 ezer ember foglalkozik tehát ház­táji és kisegítő gazdálkodással, kertészkedéssel. Évente 8 milli­árd forint értékű zöldség, gyü­mölcs, kisállat kerül ki ezekről a kisföldekről. A meggy 89 szá­zaléka, a cseresznye 82, a szilva 70, a kajszi 61, az őszibarack 41, a szőlőnek is mintegy 50 száza­léka. Igen jelentős mennyiségek ezek a közellátás egészének igé­nyeit tekintve is, ugyanakkor persze legszámottevőbb szere­pük a kertészkedő, kistermelő családok önellátásában van. Több mint három és fél százezer ember a megye népességéből. Természe­tesen a piacra, üzletekbe is szé­pen jutnak a kiskerti termékek­ből. Annyira, hogy egyre-másra adódtak a gondok is a kertekben jelentkező fölöslegek értékesíté­séről. A rendszeres felvásárlás megszervezése a helyi ÁFÉSZ feladata. A nyár elején is foglal­kozott a Hazafias Népfront Or­szágos Elnöksége a kistermelés fejlesztésével. Ekkor javasolta a MÉK-, ÁFÉSZ- és tsz-szervek- nek, hogy a tanácsi koordináció szerint építsék ki körzeti felvá- sárlótelep-hálózatukat. Eddig a kertészkedés gazdasá­gi előnyeiről szóltunk. Kylön fejtegetést érdemel majd, mi a jelentősége a szabad idő célsze­rű kitöltése, az egészség, kondí­ció megóvása, az alkotómunka nyújtotta siker- s örömélmény szemszögéből is. Tóth István DOKUMENTUMOK A FELSZABADULT KECSKEMÉTRŐL Könyv a demokratikus átalakulás kezdetéről Dunántúli barangolások A Dokumentumok Kecskemét történetéből I. 1944—1945. kötet megfelel a kiadásának elhatáro­zásakor kialakított követelmé­nyeknek. A közölt 156 dokumen­tum eléggé árnyaltan adja visz- szatükrözi a város felszabadulá­sától az európai fegyvernyugvá­sig eltelt fél esztendő helyi ese­ményeit a politikai, gazdasági, kulturális élet kibontakozásának folyamatát. A kötetet összeállító Iványosi- Szabó Tibor széles körben kuta­tott, nagyjából a teljes, fellelhető iratanyagot számba vette. A köz- gyűjteményeken kívül magáno­soknál levő dokumentumokat is besorolt a gyűjteménybe. Helyet kaptak a várostörténeti szem­pontból értékes Tóth László-féle hagyaték korábban ismeretlen iratai, feljegyzései is. Meggyőző­désünk, hogy az ezzel a kötettel is megrajzolt összképet az eset­leg előkerülő dokumentumok lé­nyegesen nem módosíthatják. A szerkesztő körültekintően válogatott. A most 3 ezer pél­dányban hozzáférhető jelentések, röplapok, újságcikkek minden fontosabb életmegnyilvánulást felölelnek. A közigazgatás meg­szervezése, a pártok megalakulá­sa és tevékenysége, a termelés megindítása mellett — helyesen — teret kaptak a kultúrára, sportra vonatkozó közlemények is. Különösen a felszabadulást kö­vető hetekkel kapcsolatos iratok publikálása jelentős tett, mivel ezeket még a szakemberek sem nagyon ismerték, összeállíthat­nék egy hiánylistát, hogy miről olvastunk volna még szívesen. (Tudjuk, hogy november 3-án már működött a Munkahivatal, más forrásokból ismerjük az Ide­iglenes Nemzetgyűlés kecskeméti képviselőit megválasztó gyűlést... Nyilván a terjedelmi korlátok miatt tekintettek el ezek közlé­sétől. Örömmel állapítható meg azonban, hogy a 300 oldalas könyvben található dokumentu­mok szinte kivétel nélkül fonto­sak, az adott kor ismeretéhez nélkülözhetetlenek. Talán egy-két kisebb üzem részletes dokumen­tálása felesleges. (Például a Bó- dogh József vegyészeti gyárról adott szakvélemény közlése.) Csak rövidlátó, rosszul okosko­dó emberek tagadják a demok­ratikus átalakulás gondjait, el­lentmondásait, a háborús hely­zetből következő problémákat, az útkeresés bizonytalankodásait. Sokszor elmondták már vezető­ink, hogy azok ártanak az ügy­nek, akik akár múltunkat, akár jelenünket feleslegesen szépítge- tik. A história — a felszabadulást követő fél esztendő már ennek tekinthető — netáni kozmetiká­zása olyan bumeráng, amely a valódi értékeket is megkérdője­lezheti, A kötet nagy erénye, hogy nem titkolja a gondokat. A dokumentumok érzékeltetik a kényszerű kiürítés szomorú kö­vetkezményeit. (A tűzoltók ma­guk húzták a kocsikat, mivel a németek elrabolták a lovakat. A közbiztonság helyreállítása nehe­zen sikerült. Nélkülözhetetlen nyersanyagok hiányoztak.) Ma is lelkesítő, ahogyan a fel­szabadult nép úrrá lett a nehéz­ségeken, amilyen gyorsan kiala­kította az új élet kereteit. A do­kumentumok a tények erejével győzik meg az olvasót arról, hogy a munkáspártok voltak az átalakulás motorjai. Elsősorban az ő kezdeményezéseik, állásfog­lalásaik szolgálták a közérdeket, mutatták a jövőt. Ügyelt arra a szerkesztő, hogy összefüggésükben láttassa az or­szágos és helyi törekvéseket; így kerülte el a beszűkítő vidékies­ség veszélyeit. Néha talán túlsá­gosan is szűkszavú, ám mindig pontos, lényegre utaló jegyzetei jól segítik az eligazodást, a do­kumentumok értékelését. Gondos, jó munka tehát a vá­rosi tanács támogatásával, Gódor József tanácselnök előszavával megjelent kötet. Többféle igény­nek felel meg. Segíti a kutató­kat, történészeket. Nélkülözhetet­len segédeszköz a hazafias és a honvédelmi neveléshez, mint Gyapai József elnökhelyettes ko­rábban megfogalmazta, köti az ifjúságot az ország és a város történelméhez. A reális történeti helyzetek feltárásával elmélyíti és megerősíti haladó hagyománya­inkat. A kötet sok dokumentuma bizonyítja azt, hogy a szovjet csapatok a város felszabadítása után nem legyőzöttként bántak a kecskemétiekkel. Remélhető, hogy a Tóth Sán­dor által szépen tipografizált kötet — csupán a jegyzeteket nyomattuk volna olvashatóbb betűkből — sok csatornán jut el az olvasókhoz. Javasoljuk, hogy diákok részére kedvezményes ak­ciókat szervezzenek, mert szá­mukra a 60 forintos vételár kicsit sok. Szükségesnek tartjuk, hogy minél több középiskolás, szak­munkástanuló polcára kerüljön ez a kötet. Végül példaként kell állíta­nunk a Kecskeméti Városi Taná­csot: szakított az évfordulós szemlélettel. Korábban főként nagyobb események, 10—20 éves, negyedszázados évfordulóján ad­tak ki valamilyen művet. A rend­szerint nagyon rövid határidő miatt elkapkodott, hiányos mun­kák kerültek forgalomba. Nem árulunk el titkot, ha nyilvános­ságra hozzuk, hogy eredetileg ezt a kötetet is a város felszabadu­lásának 30. évfordulójára szán­ták. Szerencsére belátták, hogy egy elhibázott kiadvány csak rontja az ünnepi hangulatot, bosszúságot okoz. Időt adtak a források gondos tanulmányozásá­ra. Mindez hasznára vált a ki­adványnak. H. N. Mögöttünk van a kőszegi • vár, a szombathelyi ízisz- templom. Haladunk a híres jaki templom felé. Esik az eső. Átlát­szó ólomfüggönyt eresztenek kö- rénk a felhők. Az ördög kövei Nem zavar bennünket a gyö­nyörködésben a szemerkélő eső, s a hűvös szél. A jáki templom világhírű, idegenforgalmi csalo­gató: arányai lenyűgözőek, a rész­letek összhangja magával raga­dó. Akármelyik oldalról is néz­zük, az esztétikai élmény nem marad el. Kapubéllete egyszerű, díszes és monumentális egyszer­re. A szépség ragyogása! Kit ér­dekel most a gallér alá bemászó esőcsepp? A 72 esztendős Palkovics Kál­mán helybeli születésű. A messze földön ismert műemléktemplom harangozója. Vele beszélgetünk, miközben körülsétáljuk Ják falu és az ország büszkeségét. — A helybeliek örülnek neki? — Nekünk ez megszokott. De azért jó látni, hogy a világ min­den részéből jönnek hozzánk. — Mit tud ezekről a nagy kö­vekről? — mutatok rá az egyik­re, mely ott hever a lábunk előtt. — Három van ilyen. Nagy­apám, Koltai György, aki elkí­sérte Kossuth Lajost Törökor­szágba menet a határig, egy le­gendát mesélt róluk. Amint jött hazafelé, Kecskemét környékén Iái ott homokbuckákat, s azt kér­dezte, hogyan kerültek oda? Ezt a választ kapta egy alföldi em­bertől: Valamikor az ördög kö­veket vitt Jákra, megtelt a bocs- kora homokkal, s kiszórta belőle. Abból lettek a halmok. Akkor nagyon örült a nagyapám, hogy a jákiak híre olyan messzire el­ért. — Valójában milyen kövek ezek? — Valamikor a római időkben faragták őket. Lehet, hogy egy környékbeli templom részei vol­tak ... — Mire gondol, amikor nézi az öreg templomot? — Olyankor nem gondolok én különösebben semmire. Csak gyö­nyörködök benne ... Legfeljebb arra, hogy múlik az idő. Az őrség szerelmesei Közel az ország nyugati hatá­rához találjuk öriszentpétert, az őrség egyik jellegzetes települé­sét. Ez a néprajzi és történeti szempontból egyaránt sajátos ar­culatú táj sokak kíváncsiságát felkelti ma is még. Kevés vidék őrzött meg többet sajátos hagyo­mányaiból — élőbeszéd, építé­szet, szokások, folklór stb. — mint az őrség. Gellért Károlyné, Szikszai Edit, a falumúzeum lét­rehozója, aki őriszentpéter mo­nográfiáját is megírta, ezt mond­ja: — Történelem szakos tanár va­gyok. Amikor láttam, hogy a gyerekeknek fogalmuk sincs a régi világ tárgyairól, eszközei­ről, elhatároztam: a családláto­gatásokat összekötöm a padlás­látogatásokkal. így kezdett sza­porodni az anyag a múzeumhoz. Az a tervünk, hogy a szomszédos Szalafőn az egyik szert alakítjuk ki a vidék tájmúzeumává. Az el­ső lépések már megtörténtek. — Mi az a szer? — ősi paraszti településforma. Nagyjából a kalocsai szállások­hoz hasonlítható. Egyes közsé­gekben ma is fellelhető még. A férj, Gellért Károly szob­rász. Örömmel üdvözöljük sze­mélyében szűkebb hazánk fiát. A Kiskőrös melletti Páhin született és sokáig Baján élt. Jól ismeri az ott élő művészeket: B. Mikii Ferencet például. Közeli isme­retségben volt annak idején id. Éber Sándor és Nagy István festőművészeinkkel is. Eddig Bu­dapesten, Szombathelyen és má­sutt szerepelt kiállításokon. A kerámiát is kedveli, de mostaná­ban inkább távol dolgozik. Egyik félig kész domborművén régi ba­jai élménye kel életre. Csónaká- zók a Sugovicán. „Ha az ember elkerül messzire, előjön a nosz­talgia” — mondja eltűnődve. Miközben beszélgetünk, meglá­tom az asztalon az Élet és Iro­dalom új számát, benne Gellért Károly egyik művének reproduk­cióját, s azt a verset, amit Som­lyó György e mű ihletésére írt, Hajnal címmel. Kiderül, hogy a költő nemrégiben náluk járt, s akkor születtek meg ezek a so­rok róla. Megtudjuk a családi vendégkönyvből, hogy írók, mű­vészek, néprajzosok és riporterek tucatjai lépték át e ház küszö­bét eddig. A helytörténész fele­ség. s a szobrász férj otthona csalogatja azokat, akik erre az érdekes — szép vidékre kíván­csiak. S a nagymama, aki a környék ismert mesemondója; szerepelt már a rádióban is. Nyugdíjas tanítónő: negyvenöt évig tanítot­ta a falu kicsinyeit. Akárkit megkérdezünk a falu­ban, ismeri-e, igennel válaszol. Érdekes történeteket tudnak ró­la. Mondják, szokása volt, hogy tanítványainak azt mondta: mu­tassanak rá egy tárgyra, kedvük szerint. Bármit is mondtak, ő ráépített arra egy mesét, kapás­ból. Volt úgy, hogy egy fej ká­posztára, máskor egy palatáblára vagy éppen egy cső kukoricára mutattak rá. Most az idős asz- szony itt ül a kiskonyhában; em­lékezik és mesél a látogatóknak a régi időkről. Míg a lánya régi tárgyak, múltbéli iratok után ku­tat, s míg a veje beszédes, szép szobrokba faragja álmait, emlé­keit. Üjra és újra erre az érdekes családra — az Őrség szerelmesei­re — gondolok, míg a meseszép zalai tájakon, a romantikus, er­dős-dombos vidékeken áthala­dunk. A Balatonhoz igyekszünk. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents