Petőfi Népe, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-29 / 152. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 19*6 Június 29. * Éoltart az üzemi demokrácia? ■ sSssSBMjSSffll Lényegesen fejlődött (1.) Szombati ülését tárgyalta meg a Bács-Kiskun megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság — több téma mellett — azt az összefoglaló jelentést is, amely az üzemi demokrácia fejlesztésének helyzetéről készült tá­jékozódás tapasztalatait fogja össze. A jelentés alapján közöljük az alábbi cikkeket. A z utóbbi esztendőkben ■**' egyre több ember előtt vi­lágosodott meg annak az ideoló­giai tételnek az igazsága, hogy társadalmi fejlődésünk elengedhe­tetlen feltétele a szocialista de­mokrácia továbbfejlesztése, széle­sítése. Különösen fontos ez társa­dalmunk vezető osztálya, a mun­kásosztály körében. E fontosságot felismerve folytatott tájékozódást a Bács-Kiskun megyei Népi Elle­nőrzési Bizottság Baja, Kalocsa Kecskemét, Kiskunfélegyháza és Kiskunhalas város, illetve járás te­rületén 22 ipari, építőipari vál­lalatnál és három állami gazda- ' Ságban. Személyesen meghall­gattak a népi ellenőrök kétszáz munkást. Az összefoglaló jelen­tésben leírottakat ezek alapján te­hát olyan összkép részleteinek is tekinthetjük, mint amelyből álta­lános következtetéseket' vonha­tunk le az egész megyére érvé­nyesen, választ kapunk árra á szónoki) de korántsem lényegte­len kérdésre, hogy vajon az üze­mi demokrácia törzsgárda tagnak számit-e az üzemekben? Szemléletbeli hibák Az üzemi demokrácia olyan területeken bontakozhat ki ered­ményesen, ahol a különböző fó­rumokon a vezetpk és beosztottak mindennapi emberi és munka- kapcsolatában, együttműködésé­ben a társadalmi érdek össz­hangja dominál. Ügy is fogal­mazhatunk, hogy a munkások, a munkásosztály beleszólása az üzem, a vállalat életébe, a tár­sadalmi tulajdonban levő gyá­rak . vezetésébe, irányításába — politikai igény és szükségszerű­ség. A munkásoknak politikai joga és kötelessége az üzemi de­mokrácia gyakorlása. EZ az utób­bi években lényegesen fejlődött. Egyrészt, mert az 1021,1973. sz. Mt. határozat meghatározta az üzemi demokrácia fejlesztésének alapjait, majd az MSZMP XI. kongresszusi határozatára épült 2010/1975. sz. Mt. határozat a továbbfejlesztésről intézkedett. Csakhogy önmagában egy ha­tározat, egy intézkedés vajmi keveset ér a végrehajtás nélkül. Amint a megyei NEB összefog­lalója megállapítja, itt bizony hiányosságok vannak, hiszen pél­dául az 1010/1973. sz. Mt. hatá­rozat megjelenése után az ága­zati miniszterek több, mint egy éves késedelemmel rendelkeztek a feladat vállalati végrehajtása iránt. Bács-Kiskunban tovább nehezítette a kibontakozást, hogy több üzem megyén kivüli válla­lat gyáregységeként működik, s így tevékenysége — többek kö­zött az üzemi demokrácia fej­lesztése tekintetében is — függ a nagyvállalat intézkedéseitől. Az utóbb említett minisztertaná­csi határozat végrehajtása pél­dául ilyen okok miatt több me­gyei üzemnél napjainkig is ké­sik. Például említhetjük a Kis­kunfélegyházán vizsgált négy ipari vállalatot, amely közül ket­tőnél, az 1973-ban megjelent rendelet után három évre — vagyis napjainkban — jutottak el odáig, hogy az üzemi de­mokrácia fejlesztésére átfogó, belső szabályozást készítsenek. Az Alföldi Cipőgyár félegyházi gyáregysége a Könnyűipari Mi­nisztérium , irányelveinek megfe­lelő átfogó intézkedést nem tett, nem szabályozta az, üzemi de­mokrácia fórumait, ennek vég­rehajtásához a vállalat központ­jától segítséget nem kapott, önállóan nem intézkedett. A jó példák között kell vi­szont említenünk a Villamosszi­getelő és Műanyaggyár félegyhá­zi egységét, amelynek központja csak 1975-ben adott ki szabály­zatot, de a gyáregység már 1973 októberében önállóan intézke­dett, s az elkészített útmutató a minisztertanácsi határozat szel­lemében fogalmazódva minden kérdésre irányelveket tartalmaz. Szóltunk arról, hogy az el­múlt években az üzemi demok­rácia lényegesen fejlődött. Ezzel együtt erősödött a dolgozók szo­cialista közgondolkodása, fokozó­dott aktivitásuk, mégis a de­mokrácia gyakorlásának egysé-\ ges, átfogó rendszerében több hiányosság tapasztalható. Ezek a hiányosságok egy-egy területen alapvetően szemléletbeli hibák­ból erednek. Nem ismerik fel a feladat jelentőségét és sokszor csak látszatmegoldásokhoz folya­modnak. Tegyük hozzá: nem csak megyei szinten. A demokrácia fórumai Az üzemi demokrácia fejlesz­tése és szélesítése érdekében ho­zott határozatok egységes értel­mezését nem követte mindenütt a következetes végrehajtás. A Bács-Kiskun megyei NEB tájé­kozódásba bevont 25 vállalatnak csak mintegy fele vizsgálta át­fogóan az üzemi demokrácia vál­lalati rendszerét,' megnyilvánu­lási formáit és azok működését, s ennek alapján készítette el szabályzatát. E szabályzatok többsége teljes körben rendelke­zik a szabályozott, fórumok mű­ködéséről, ! a működés feltételei­ről és a dolgozóknak a fórumo­kon gyakorolt különböző jogairól. Persze itt is vannak kivételek: a Kismotor- és Gépgyár 5. sz. bajai gyárában például a központ irányításával megfelelő belső szabályzatot készítettek az üze­mi demokrácia továbbfejleszté­sére, s szabályozták a gyáregy­ség különböző szintű üzemi négyszögeinek működését is. A Bajai Sütőipari Vállalatnál vi­szont a jogszabályi feladatoknak sem tettek eleget. Igaz, hogy a feladat megoldása a vállalat jel­lege miatt nehéz, de ez nem in- 1 dokolja a végrehajtási késedel­met. Elengedhetetlen az üzemi de­mokrácia érvényesüléséhez a vállalati belső irányítási, elszá­molási és információs rendszer korszerűsítése. A vállalatok en­nek a feladatnak és igénynek csak részben tettek eleget, de . több üzem nem vizsgálta meg belső szervezetét, s nem intézke­dett annak fejlesztéséről. Néhány vizsgált üzemben az elkészített új szabályzat sem felel meg a követelményeknek, mert nem vették figyelembe az üzemi de­mokrácia fejlesztésére hozott határozatokat, illetve az ágazati miniszteri irányelvet. Az el­mondottakból már következtetni lehet arra, hogy a szabályozás­ban megnyilvánuló hiányosságok a fórumok működésében is érez­tetik hatásukat. Ilyen „hatás” tapasztalható az Április 4. Gépipari Művek Kis­kunfélegyházi Vegyipari Gép­gyárában. Az átfogó működési szabályzatot a vállalat központja csak 1976 márciusában készítet­te el. De még ennek is kirívó hibája, hogy nem szabályozza az üzemi demokráciá fórumainak feladatát, hatáskörét és működé­sét. A szabályozott részek közül viszont a termelési tanácskozás­ra vonatkozó meghatározás pe­dig egyenesen jogsértő: semmi­lyen kérdésben nem biztosit döntési jogot ennek a fórumnak! Pedig éppen a termelési ta­nácskozás az üzemi demokrácia gyakorlásának legjelentősebb, mert legtöbb dolgozót érintő, átfogó fóruma. Működésére a legtöbb vállalat nagy gondot for­dít, még azok is, ahol egyébként az üzemi demokrácia fejlesztése terén nem teljeskörűen hajtották végre a feladatokat. Ilyen közeg­ben tehát a Vegyipari gépgyár példáját sajnálatos kivételnek tekinthetjük. A termelési tanácskozáson kí­vül azonban nem elhanyagolható fontossággal bír az igazgatói ta­nács, a munkaértekezlet, a szo- cialistabrigád-vezetők és brigá­dok tanácskozása — mint az üzemi demokrácia további fóru­mai. Gál Sándor (Folytatjuk) Szívgyógyász- Kutatási feladatok központ a zöldségtermesztésben 9 Június 30-án befejeződik az az Országos Kardiológiai In­tézet új székházának építése. A tízemeletes épület techno­lógiai szerelése után, előrelát­hatóan az év végén, meg­kezdődhet a gyógyító munka. (MTI-fotó — Soós Lajos — KS) Januártól a zöldségkutatás központja a kecskeméti Zöldség­termesztési Kutatóintézet lett. Így a korábbi gyakorlattal szemben országban is egy intézmény irá­nyítja a nemesítést. Ennek a tervidőszak végére valószínű meg lesz az eredménye. Korszerű konyhakerti növények állnak majd a mezőgazdasági üzemek rendelkezésére. Az alapot ehhez a negyedik ötéves terv kutatásai adják, ame­lyek bebizonyították, hogy a zöldségnövények jelentős része gépesíthető. Ilyen a zöldborsó, bab, hagyma, fűszerpaprika, uborka stb. Ezen a téren azon­ban még sok feladat vár a kuta­tókra. Egyelőre csak azok a gaz­daságok foglalkoznak a zöldség- termesztéssel, ahol még van ele­gendő munkaerő, mert kedve­zőtlen időjárás esetén sokszor a betakarító gép mellett is kéz­zel kell leszedni a termést. Ma már a fűszerpaprika teljes gépe­sítése sincs messze. A megfelelő nöyényvédő szerek hiánya miatt viszont még ennek a növénynek a termesztése is jelentős kézi­munkaerőt igényel. Az elmúlt tervidőszakban sok energiát fordítottak a zöldség- termesztés gépesítésének hatéko­nyabbá tételére a kutatók. A gazdaságok több értékes eszközt vásároltak külföldről drága pén­zért. A' 'kísérleti eredmények biztatóak, de a zöldségnövények betakarításánál még jó ideig csak kisegítő szerepet tölthetnek be az eszközök. A termés teljes gépi betakarításának feltételeit ugyanis még egy-két mezőgaz­dasági üzemben teremtették meg. Ennek több oka van. Készben, hogy kevés a gépi szedésre al­kalmas zöldség. Például ha a paradicsomot a kombájnnal ta­karítják be, 30—40 százalékot is eléri a veszteség, amely így gaz­daságtalanná teszi a növény ter­mesztését. Hasonló gondok van­nak az uborkával is. Bár az elmúlt tervidőszak alatt ennek a növénynek is kidolgozlak a technológiáját, termesztését egy gazdaságon belül, mégis a kézi munkaerő határozza meg. Ez ér­vényes az étkezési paprikára is, amelynek nemesítését korábban elhanyagolták. A kutatók szeret­nék behozni .a lemaradást, ami legalább 4—5 évet vesz igénybe. A kezdeti eredmények biztató­ak, így remélhető, hogy sikerül majd kinemesíteni olyan papri- kafajtákat, amelyek ellenállnak a betegségeknek és nagy termő- képességűek. A kutatóknak tehát bőven van feladatuk az új tervidőszakban. Részben rajtuk is múlik, hogy 1980-ra miként alakul a lakosság zöldségellátása. B. 7.., Halászat - fénnyel Földünk lakosságának élelme-' zésében rendkívül nagy szerepe van a tengeri halnak. Statisz­tikai adatok szerint az elmúlt évtizedben évenként 55—60 mil­lió tonna halat fogtak a halá­szok a különböző tengerekben, óceánokban. A FAO (az ENSZ élelmezéssel és mezőgazdasággal foglalkozó világszervezete) táv- prognózisa az 1975—1980-ás évek­ben 100—150 ' millió- tonna ten­geri hal kitermelését látja lehet­ségesnek. A tengeri halászok évszázadok óta jól tudják, hogy azokon a ré­szeken a leggazdagabb a halzsák­mány, ahol a különféle tenger- áramlatok találkoznak egymással. Egy ilyen „ütközőpont’’ található a Csendes-óceán északi részén is, ahol a Kuro-shio-áramlás a Ku- ril-áramlattal érintkezik. A S/ov­• Lámpafcnycs „bevetésre" induló öblében. jetunióhoz tartozó Kuril-szigetek halászai ősszel nagy zsákmányra tesznek szert. Ekkor vonul a Csendes-óceánnak e részén az íz­letes húsú hal, a szajra, amelyet holdfénymentes éjszakákon fény­nyel csalogatnak a halászhálók­hoz. A fénnyel való halászatnak halászhajók a Kuril-szigetek egyik nagy hagyományai vannak. Van ahol kis lámpások ezreivel, má­sutt több ezer wattos fényszórók­kal világítják meg a tenger fel­színét, mire a halak tömegesen odasereglenek. Egy-egy reflektor — egyetlen éjszaka — 200—250 mázsa halat is a hálók közelébe vonzhat. Vállalataink és a szociálpolitikai tervezés A sajt - göcseji • A Zalaegerszegi Tejipari Vál­lalat közkedvelt terméke a „Göcsejsajt”. A zalai sajtkü­lönlegesség termelés évről évre növekedik; az idén mintegy ezer tonnát készí}-' tenek — így szól a jelentés. De bogy eijut-e mindenüvé az országba, arról nem kap­tunk bírt (MTI-fotó — KS) Röntgenszűrő hajó Norvégia földrajzi adottságai következtében célszerűvé vált egy hajói röntgenszűrő vizsgála­tok elvégzésére berendezni. A nemrégiben üzembe helyezett hajó bejárta az ország Hosszú és igen tagolt tengerpartját és el­végzi a tengerparti halásztelepü­lések lakosságának szűrővizsgá­latát. Ugyancsak ily módon bo­nyolítják le a partvidék sokezer­nyi szigetecskéjén elszórtán élők vizsgálatát is. Sokan állítják — és nem min­den alap nélkül —, hogy -a szo­cializmusban lényégét tekintve minden tervezés „szociális terve­zés”, hiszen célja és centruma a dolgozó ember. Mégis fel kell fi­gyelnünk tervezésünknek arra az ágára, amely a 70-es években ter­jedt el a szocialista országokban. Ez a tervezési ág annyira új, |hogy egységes elnevezése sem alakult még ki. Nevezik „szociá­lis tervezésnek” (főként a Szov­jetunióban) lényegében ennek magyar fordítása — de sok szem­pontból más tartalommal —. a „társadalmi tervezés" elnevezés, ugyanakkor vállalataink legin­kább „szociálpolitikai tervezés” néven ismerik és alkalmazzák. Ha nagyon röviden foglaljuk össze tartalmát, azt kell monda­nunk a gazdasági tevékenység társadalmi vetületének, hatásai­nak tervezését jelenti. Az egyes elnevezések különbségei éppen abban rejlenek, hogy a terv a társadalmi viszonyok milyen tág körét öleli fel (népgazdasági, ágazati, területi, üzemi, vállala­ti). ' A vállalati szociálpolitika ter­vezése a dolgozókról történő gon­doskodást, a közösség emberi viJ szonyainak a fejlesztését szolgáló célokat és eszközrendszert öleli fel. Ennek érdekében a szociális terv már ma is betölt bizonyos „integratív” funkciót, azaz Ösz- szegez és egyesít egy sor tervet és tevékenységet, amelyek a vál­lalat gazdasági . tevékenységére épülve, azzal összefüggésben, a szociális fejlesztésre vonatkoz­nak. / Melyek tartoznak ide konkré­tan: amelyek a nők helyzetének javítására, az ifjúsági törvény végrehajtására, a munkások hely­zetének javítására, a közműve­lődés vállalati feladataira vonat­koznak; amelyek a munkaerő-, va­lamint a bér- és jövedelemgaz­dálkodás szociálpolitikai vonat­kozásait, különösképpen az ala­csony alapbérek emelésének mér­tékét, a- gazdasági hatékonyság7 ból eredő munkaerő-átcsoportosí­tások szociális feltételeit tartal­mazzák; a szakmai képzés —to­vábbképzés programja. A munkavédelemmel és a mun­kakörülmények fejlesztésével kapcsolatos intézkedési tervek (idetartozik: , az öltöző-mosdó, munkahelyek világítása, lég-, hő- kondícionálása, és a munkavédő­ruha, védőfelszerelés stb. fel- adatcsopoptja). Ugyanakkor a vállalati szociá­lis terv felöleli az üzemegész­ségügyi intézkedési tervet; a munkahelyi emberi viszonyok fej­lesztésével, a közösségi nevelés­sel, mozgalmi aktivitással kap­csolatos . tevékenységek program­ját: a vállalati szociális ellátások, juttatások, kedvezmények tervét. Természetesen ma még nem állíthatjuk, hogy a szociális terv egésze ugyanolyan részletesség­gel, ugyanolyan minőségi színvo- nalon kimunkált a különböző vál­lalatoknál. Általában jellemző, hogy a munkavégzéssel közvetle­nül Összefüggő szociális ellátás terve (pl. egyenruha, védőruha, öltöző-mosdó, munkásszállás stb.) jól kidolgozott és a munkavég­zéssel nem közvetlenül' össze­függő szociális ellátás terve (pl. lakásépítési támogatás, gyermek- intézmények, üdültetés, sport stb.) is tükrözi, hogy a vállala­tok mindinkább felismerik ezen juttatások szerepét a dolgozók magatartásában, jó közérzetük és munkateljesítményük biztosításá­ban. Ugyanakkor a társadalmi szociálpolitikai feladatok (pl. nők és fiatalok, nagycsaládosok kie­melt kezelése) vállalati alkalma­zása még sokszor csak formáli­san valósul meg; a munkahelyi, emberi viszonyok fejlesztésének terve pedig úgyszólván még is­meretlen vállalataink számára. Mindezek alapján hogyan vá­zolhatjuk fel a fejlődés irányát? A jövőben — az' anyagi igé­nyek kielégítettségének függvé­nyében — előtérbe kerülnek a humán szükségletek, azaz a tár­sadalmi elismerésre,, a jó mun­kahelyi viszonyokra, a továbbta­nulásra, az előmeneteli perspek­tívára stb. vonatkozó igények. Ez hatással lesz a szociális tervezés­re is, s új követelményeket tá­maszt a tervezés adatbázisával szemben. Megnő az érdeklődés olyan adatok iránt, amelyek ma még csak töredékesen állnak ren­delkezésre vállalatainknál vagy éppen ismerétlenek, mint pl. a dolgozók lakáshelyzete, munka­helyi, személyi aspirációi' (törek­vései) stb. A teljes komplexitásban felé­pülő szociális terv magába integ­rálja majd a vállalati munka­ügyi és szociálpolitikai tervezés ma még legtöbbször széttagolt részfeladatait, s ezzel új szintre emelkedhet a vállalati tervezés egésze: a ma még széttagolt, egy­mással csak laza kapcsolatban le­vő tervek helyére két komplex terv lép, amelyek fő mutatóik tekin­tetében pontosan összehangoltak, — a termelési terv és a szociá­lis terv. E két terv kifejeződése lesz annak a ténynek, hogy min­den vállalat gazdasági és társa­dalmi egység, s e két vonatkozá­suk nem szakítható el egymás­tól. A szociális tervezés napról napra formálódik gyakorlatában/ már ma is kitapinthatók ezek a tendenciák, s egyre inkább meg­határozókká válnak a vállalati tervezésben. Munkánk, közérze­tünk, egész életmódunk termé­szetes, szocialista elemeként. Szirmai Péter Tsz a nyugdíjasokért A munkában megfáradt, idős emberekkel való törődés szép gyakorlatára hívja fel a figyel­met Varga József. Leveléből, s az annak nyomán szerzett kiegészí­tő információból a következőket tudjuk meg: A háromezer hektáron gazdál­kodó lakiteleki 'Szikra Termelő- szövetkezetnek jelenleg több mint háromszáz nyugdíjas és já­radékos tagja van, akik nincse­nek sorsukra hagyva. Bizonyítja ezt, hogy megannyi támogatás­ban részesülnek. Például a ház­táji földjeiket a gazdaság gépei művelik rendszeresen, kedvez­ményesen kapnak vetőmagot, nö­vényvédő szereket, segítenek ne­kik termésük betakarításában, in­gyenesen vehetik igénybe a fu­varozó járműveket, s ugyancsak díjtalanul juthatnak a szükség­leteiknek megfelelő tűzifához. _ Ám az erkölcsi megbecsülésü­ket illetpen sem panaszkodhat­nak. Hiszen gyakorta kopogtat­nak otthonaikban a vezetők vagy a tagok, és érdeklődnek hogylé­J. n.-né. Kiskörös: Temetési segély — a társadalombiztosítási törvény sze­rint — az olyan személy után jár, aki a biztosítás tartama alatt, vagy a megszűnését kővető 180 napon bellii hunyt el. A segély összege nyolcszáz torint, mely az éltemettetőt illeti meg. K. J., Kecskemét: Nincs oka ag­godalomra, Fortuna kegyeire ugyanis gyakorta számíthat, .hiszen negyed­évenként kerül sor a gépkocsinyere- mény-betétkönyvek sorsolására. * Az erre vonatkozó gyorslista lapunkban is rendszeresen megjelenik. Hogy az érdekeltek tájékozódását megkönnyít­sük, mi csak a Bács-Kiskun megyé­ben váltott betétkönyvek kihúzott számait közöljük. tűkről. Aztán az évenként meg­rendezendő öregek napja is igen gazdag programot kínál számuk­ra: ilyenkor tájékozódhatnak részletesen a tsz-közösség életé­ről, az eredményekről, a gondok­ról, a tervekről, melyekhez ma­guk is hozzászólnak okosan, hasz­nosan, majd a fehér asztaloknál szokásos „teendőkre” — evésre, ivásra, kedélyes beszélgetésre, da- lolgátájra stb. — kerül sor. „A rólunk való gondoskodást szívből köszönjük a szövetkezet egész tagságának és a vezetők­nek!" — fejezi be a sokak nevé­ben fogalmazott sorait nyugdíjas olvasónk. örömmel adjuk közre szocia­lista társadalmunk humanitását tükröző lakiteleki példát, amely követést érdemlő. S meggyőződé­sünk, hpgy a napi ügyeik-bajaik elintézéséhez, orvoslásához mos­tanság még a szerkesztőségünk közbenjárását, segítségét kérő szak- és termelőszövetkezeti nyugdíjasok, illetve járadékosok egyszer — "talán nem is sokára — olyasmiről is beszámolnak, mint amit a Varga Józsi bácsi levele tartalmaz. Lovász Ferenc, Baja: Érdeklődésé- re közöljük, az a fiatal házaspár, aki tanácsi értékesitésű, másnéven szö­vetkezeti lakást kíván vásárolni, a szociálpolitikai kedvezménnyel — pl. két gyermek után összesen 60 ezer forinttal — csökkentett eladási ár 21 százalékát előtörlesztésként köteles megfizetni. A többi összeget az Or­szágos Takarékpénztár előlegezi meg, mélyet évi 1 százalékos kamattal kell visszafizetni. E törlesztés ideje, 35 esztendő. Másik kérdésére válaszol­ván tájékoztatjuk, az említett ottho­nokkal egyidejűleg létesített és érté­kesített garázsok árát készpénzben kell a vevőnek kiegyenlítenie. SZERKESZTŐI ÜZENETEK • SZERKESZTŐI ÜZENETEK

Next

/
Thumbnails
Contents