Petőfi Népe, 1976. április (31. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-28 / 100. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1976. április 28. „Magánszektorból” indult el Csendes sarok a kecskeméti öregek napköziotthonában. (Pásztor Zoltán felvétele) Társadalmi munkával kapcso­latos információkért járok a népfront megyei titkárságán. B. Nagy Mihály éppen telefo­nál. „Igen... igen...” — mon­dogatja a kagylóba, miközben jegyezget is egy papirosra. Az­tán megáll a tolla, s aprókat bólogatva hallgatja beszélgető- partnerét. Üdvözlésül nekem is idebólint, és tollának mzodulatával1 jelzi: engem is fog érdekelni, amiről szó van a „drótban”. Valamit _ felír még, mire be is fejeződik a diskurzus. Nyugodt arcán igazi népfrontos öröm, hogy rögtön kö­zölheti. — Kecskeméti magánkisiparo­soknak van egy kedves kezde­ményezése. Túri Kiss Imrével, a KIOSZ járási-városi titkárával beszélgettünk — pillant a tele­fonkészülékre. — Mint városi népfrontbizottsági tag is — új­ságolta öt kisiparos társadalmi munkavállalását. Egy híján — felírtam a neveket... — Várj, ép is mindjárt fel­jegyzem. Notesz elő, írom, ahogy B. Nagy Mihály diktálja. — Mészáros József vízvezeték­szerelő, Mányoki Ferenc villany- szerelő, Kovács Sándor parkettá­zó és Hódi Sándor kőműves... Az ötödik nevet maid megmond­ják még. Ok alakították ki a Jókai utca 13. alatti épületben a kecskeméti öregek első nap­közi otthonát. Természetesen pén­zért, a tanács megbízásából. Most felajánlották, hogy bármi­lyen — a szakmájukba vágó ja­vítani, alakítani való lesz a jö- bőven a napközi otthonban, ők azt díjtalanul elvégzik. Ez csakugyan barátságos gesz­tus. Épp kapóra jött a hír; jó­kor érkeztem én is. De' meg kell tudni az ötödik iparos nevét is. Meg hátha ki­csit többet sikerül hallani. Ütba- ejtem a KlOSZ-t. A székház ve­randájának lépcsőjén pont Túri Kiss Imrével „ütközünk”. Pár perc múlva a titkári szo­bában érdeklődöm, mikor és ho­gyan is történt a felajánlás? A járási-városi KlOSZ-vezető ugyancsak népfrontos szívélyes­séggel meséli a kis epizódot. Március 30-án elhangzott már az avatóbeszéd. Az öregek nap­köziotthonának bemutatása kö­vetkezett. Járták a vendégek a kényelmes társalgókat, női és férfi pihenőket. Gyönyörködtek az esztétikus környezetben. „Fel­mérték” a berendezést, fölsze­reltséget. Kellemes bútorzat, pu­ha szőnyeg, tévé, rádió sem hiányzik, újság, folyóirat, könyv; lehet válogatni olvasnivalóban is. Vonzó, meghitt, csöndes kis világ. Csöndes? Most, mikor eny- nyi a látogató, s az öröm, derű szolid hangjai vibrálnak a for­galmas szobákban? Igen, a rep- deső mosolyok, vidám disputa ellenére is csend üli meg a lel­keket. A megnyugvás, a szeretet, a békés öregség csöndje. Annak a több mint két tucatnyi idős embernek az elégedettsége, aki honfoglalóként kezd új élettem­pót ebben az első és jópár esz­tendeje nehezen várt otthonban. Üj • élettempó lesz ez, igen, hi­szen társtalánságuk, magányuk nyomasztó mozdulatlansága ol­dódik itt fel a baráti együttlét- ben. A meghívottak körében néze­lődnek, hallanak, sétálgatnak a kisiparosok is, akik a napközi­otthont építették. Olvasnak a 80—90 éves öregek megfáradt ar­cából, s a felemelő órákban élet­re kapott tekintetéből is. Hogy milyen jólesik nekik életük ilyen fordulása. A magáskisiparosok fejében is megfordulnak ilyen gondolatok: „Bizony, bizony — egyszer mi is megöregszünk”. Meg, hogy „Ma­gunkat becsüljük meg, ha úgy gondoskodunk az öregekről, ahogy erőnkből telik...” — S ott az ünnepi duruzsolás közepette meg­szólal Mányoki Ferenc, a villany- szerelő. — Kimondom már, amit ma­gamban forgatok. Ezután, adód­jon az öregek napközijében bár­milyen munka az én szakmám­ban, ingyen megcsinálom. Még azt se lehet mondani, hogy rövid hallgatás követte a halk szavú' héjéiérttést, mert ■ szinte egymás szavába vágva reagáltak á'-többiék.' — Természetesen én is. — Az ötödik — megvan a név —, Kordás Mihály kőműves. — Hát így történt — teszi ki a pontot Túri Kiss Imre. Ám olyan hangsúllyal, hogy volna még más is. És csakugyan. — Vezetőségünk tizennégy ta­gú. Egyedül én vagyok függetlení­tett, a többiek gyakorló magán­kisiparosok. Legutóbbi ülésün­kön szóbajött a ■ népfrontkong­resszus. Meg, hogy az eddigi — ilyen nagy népfront-eseményre is mindig társadalmi munkával készültek a kisiparosok. Szép hagyományunk ez már. Egy mi­napi országos felhívásban 'két helyen is kiemeltek Bács-Kiskun megyei kisiparosokat. Hogy pél­dául a jánoshalmi mesterek autóbusz-pályaudvart építettek; a kalocsai ifjúsági klub felépí­tésén .pedig egyenként harminc társadalmi munkaórát dolgoz­tak az iparosok. A kecskeméti kisipari szív ezen az április 7-i tanácskozá­son is jól megérezte, hogy vál­lalhatnak részt a megyeszékhely közös feladataiból a mesterek. Elhatározták, hogy egy-másfél év alatt „cakkumpakk” felépíte­nek egy óvodát vagy napközi ott­hont — bármi hasonlót, amit a tanács kíván. — A tanács csak adja a mun­kát, hol, mit húzzunk fel, te­gyünk „lakhatóvá”, s a kecske­méti építő kisiparosság társadal­mi munkában elvégzi —, hang-, súlyozza mégegyszer a KIOSZ- titkár. — A tanács tud már erről? — Igen. A városi népfrontbi­zottságnál is bejelentettem. Vár­juk a feladatot... Mint ahogy kisiparos szaktársaim is várják tőlünk a megbízatást, ki kivel beszél jén. Mert széles körű ösz- szefogást határoztunk. Úgy sze-’ retnéhk, hogy legalább három-* száz kisiparos társunk részt kap­hatna ebből a szép munkából. Ne mondhassa senki, hogy őt miért hagytuk ki. ... Íme, két felajánlás röpke története. A „magánszektorból” indult el. Nem verték dobra. Ha nem arra a telefonálásra érkezem oda a népfront-titkár­ságra, lehet, hogy jóval később csupán két „konkrétumként” szerepelnek e felajánlások egy — társadalmi munkákról szóló összefoglaló cikkben. Tóth István 9 Aki régen nem látta egyik — itt megnevezésre nem szoruló — dunántúli városunkat és friss szemmel bolyong az alakuló, új városközpont környékén, megle­hetősen vegyes benyomásokkal, sőt kidsit nyugtalanul megy to­vább. Szöges ellentétben a város hagyományosan igényes, évszáza­dok ízlése alakította nyugpdt és bensőséges architektúrájával, a jövendő városmag mai állapotát szinte siváran egyhangúnak lát­ja, s ráadásul rögtönzöttnek érzi. Mintha hiányoznék a képzelő­erő, s a kockán és téglalapon kí­vül más idom nem létezne az építészeti geometriában. De va­lószínűleg nem erről van szó. Nem a képzelőerő hiányzik. Sok i a tervmódosulás, az eltérés a komplex elképzeléstől: pillanat­nyi költségvetési vagy egyéb praktikusnak látszó indokok „megfaragják” az eredeti tervet, s a kompromisszum eredménye az, amit a szem az épülő — túl­ságosan is lassan épülő — város- j központ mai formájában lát. Ez azonban csak egyetlen pél­da, s a példákat lehetne sorolni, akár az óbudai lakótelep sokat emlegetett és kifogásolt egyhan­gúságával, akár az ország tucat­nyi más lakótelepével: a meny- nyiségi sürgetés-feszültség sem­missé tesz sok fontos, ésszerű szempontot, amelynek jelentősé­ge csak a későbbi évtizedekben válik érzékelhetővé. Már pedig a városépítésben, ahol nyolcvan­száz esztendőre előre kell átgon­dolni bizonyos döntések és ösz- szefüggések hatását, a pillanat­nyi sürgetésnek engedni és asze­rint cselekedni, sokszor jóvátehe­tetlen következményekhez vezet. Ami érvényes a pragmatikus' cselekvés veszélyeire a városépí­tészetben, érvényes sok más te­rületen is. A mában ugyanis min­dig van és lesz olyan kényszer, hogy az adott, pillanatnyi hely­zetet, az időszerű szempontokaf és feltételeket vetítsük ki a jövő­re is, vagy éppenséggel elodáz­zunk már ma is szükséges meg­oldásokat. Olyan gazdaságfejlő­dési szakaszban pedig, amelynek során koncentrálni kell az erőfe­szítéseket, mérsékelni kell fej­lesztési terveket vagy ütemet, mindig az a legnehezebb kérdés: mit vegyünk előre és mit halasz- szunk? Mit csökkentsünk és mit növeljünk fokozottabb ütemben? Nincs veszélyesebb ilyenkor, mintha a gondolkodás „beáll” a pillanatnyi normára és a külön­böző nagyságrendű, horderejű és következményű döntéseit sablo­nosán, a pillanat diktálta döntés­normák szerint hozza meg. 9 Mindenki tudja, hogy pél­dául a költségvetési keret felosz­tásának megvannak a maga ru­tin eljárásai, normái. Ha valaki például nem a megszokott nor­mák szerint akar eljárni,' akkor máris számolhat vele, hogy ellen­állásra talál, s még a helyes, át­gondolt, indokolt döntési javasla­tát is erősen védelmeznie kell. Mégis, a baj nem ebből, hanem a gondolattalanságból, a sablonos cselekvésből származik. A gazda­ságnak ugyanis az a természete, hogy a negatív, jelenségeket is megszilárdíthatja, .szokássá rögzít, heti, elfogadott esetté teszi. ígv például a gyártás, vagy a keres­kedelem megszokhatja a hiányzó cikkek létezését és egész cselek­vésnormáját arra állítja be, hogy ilyen és ilyen árufajták „hiány­cikknek” számítanak. Ezután az­tán maga a gondolkozásmód „ter­meli” tovább a hiánygazdálko­dást, mert elfogadta, adottnak vette a pillanatnyi állapotot, ahe­lyett, hogy erőfeszítéseit a hiány megszüntetésére összpontosította volna. • Egy adott üzemnek például arra kell törekednie, hogy meg­levő gépi kapacitásait sokkal nagyobb hatásfokkal használja fel, és ezzel bővítse termelését, fokozza a termelékenységet. Ilyen üzem ma nálunk százával van, s országosan mérve nyugtalanítóan magas szám kerekedne ki, ha fo­rintra számítanánk át a jobb ka­pacitáskihasználásból várható többlettermelést. Az üzemekre tehát mind külső, mind belső nyomás nehezedik, hogy ne új gépek és berendezések vásárlásá­val, hanem mindenekelőtt a ki­használtság magasabb fokával törekedjenek a többtermelésre. Noha ez a törekvés rendkívül fontos és teljesen indokolt, sem­mi nem okozhatna nagyobb kárt, mintha a műszaki-technológiai fejlődés megállna, miközben az iparágban mór összehasonlítha­tatlanul magasabb termelékeny­ségű gépek veszik át a szót vi­lágszerte. Vagy szólhatnánk például az úgynevezett strukturális létesít­mények fejlesztéséről, amely köz­tudottan elmaradt a termelői lé­tesítmények fejlődésétől, s ezért ma már a termelés érzi meg, hogy például néhol rossz a .távközlési hálózat, elöregedtek a csatornák, alacsony fokú az ügy- vitelgépesítés és így tovább. Az esetek egy részében itt is elha­lasztott berüházásokról van szó, s e halasztások indoka a maga idejében valószínűleg alaposnak látszott. A halmozott halasztások viszont olyan problémákat okoz­hatnak egy város, egy gyár életé­ben, amelyeknek megoldása — miután az elérkezett a tűrési ha­tárhoz még nagyobb gondot és még több költséget okoz. Igen, most olyan időszakban vagyunk, amikor törvény a taka­rékos gazdálkodás, amikor a fe­lesleges kiadások csökkentése, a meglevő eszközök jobb kihaszná­lása parancsoló szükség, hogy veszteségeinket csökkentsük, és erőforrásaink valóban a legfon­tosabb fejlesztési célokra irányul­janak. E tekintetben mozgósítani kell az értelmet, a figyelmet, az akaratot, a cselekvést. És még igen sok a tennivaló, a feltárat­lan lehetőség, mint ahogyan még sok rés van, amelyen vígan csor­dogálnak az állami, a vállalati pénzek anélkül, hogy hasznos munka formájában visszatérül­nének. De méginkább olyan idő­szakban vagyunk, amikor nélkü­lözhetetlen összekapcsolni a mát a holnappal, s nem engedhetjük meg, hogy átadjuk magunkat bármely területen is az „egyna­pos megoldásoknak”. • A ma parancsol és ennek a a parancsnak engedelmesked- ■ nünk kell, mert a jövőt nem a jelen rovására akarjuk megvaló­sítani. A ma parancsol, de a jö­vő kötelez, mert holnap már az lesz a jelen. R. L. Kutatöhajó a Bajkálon A szív és az aram Elindult próbaútjára az első tengerjáró típusú, Bajkál-kutató hajó, a Merkur. Eurázsia legnagyobb és a világ legményebb édesvizű taván időnként olyan viharok tombolnak, mint az óceánokon. Ezért volt szükség olyan tengeri hajózásra al­kalmas kutatóhajóra, amely szinte állandóan úton van. A tudományos személyzet a helybeli Limno- lógiai Kutatóintézet tagjaiból és amerikai tudó­sokból áll. Az utóbbiak a tó kutatási módszereivel kívánnak megismerkedni. Az expedíciós hajóról rendszeresen ellenőrzik a tó vizének összetételét és a környéken üzemelő A szívaritmia némely fajtája keletkezésének okai­ról grúz tudósok új adatokat nyertek. Megállapí­tották, hogy a szív ingervezető rendszere külön­álló szövetcsoportokból áll, mélyek a szívizomzatot a szinkronműködéshez szükséges energiával lát­ják el. Valamely szövetcsoport bioárama bizonyos esetekben megzavarhatja a szívizom anyagcseréjét, például megváltoztathatja benne á szervescukor­tartalmat. Ez a szívrekeszek működésének zava­rait idézi elő. A szakértők véleménye szerint a grúz tudósok kutatásai lehetőséget nyújtanak nemcsak az elekt­romos áram hatására fellépő ritmuszavarok, de né­gyárak tisztítóberendezéseinek hatékonyságát. hány más szívaritmia kiküszöbölésére is. Kincsünk a Péteri-tó Újabb ősmadárlelet Jh-r. nri fMIgp ílllpl WMrnm fglP IS! mk m. -‘f'S öl 2. Táj és ember Petőfiszállás, Pálmonostora és Csengele községek háromszögé­ben, Szeged felé az E—5-ös főút­vonalától jobbra, mindössze 800— 1200 méterre a szórványtanyás vidék kellős közepén terül el a Péteri-tó. Amikor Jaksa Ferenc főállattenyésztő társaságában elő­ször pillantom meg a földút jobb oldalán a kisebb, bal oldalán pe­dig a nagyobb, (sőt tekintélyes) vízfelületet, az aranysárga náda­sokat, fölerősödik a szívverésem, fölébred a .lelkiismeretem, hogy miért csak most járok itt elő­ször? De 'én is úgy vagyok, mint sokan mások. A Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóságának áldozatos munkája, a természet- védelmi hivatal határozata tuda­tosította bennem is, hogy érték e táj, s pótolhatatlan. □ □ □ Fészkek tucatjai az erdőlige­tek fakoronáin. Nádas partsze­gély; fészekrejtő sás, zsombékok, hí náros-tavi rózsás víz: madarak- madarak. Soha nem látott csőrű, nyakú és tollazatú gémek, meg ismerős szárcsák. Eszembe jut a tanácsnál olva­sott határozat: „A Vízimadár-te- lepeken a nádvágás tilos — sza­bályozni kell a műtrágyázást — a vadászat nem zavarhatja az élővilágot — tilos mérgeket ki­helyezni — tilos a tó és a kör­nyék vizeit — szennyezni — csak engedéllyel lehet belépni,” stb. A parton halászház, raktár a haltakarmánynak. Tanya itt is, ott is — kerítés nélküli világ. Megnézzük a nyárfaültetvénye­ket, a homoktól, sárgáló földeket: őz szalad az erdő felé, s mégint föltűnik a nádas széle. Hét nád­kúp a ritka füveket nevelő szi­ken, s mellette néhány ember, lovas kocsi. Arrébb szamárfogat □ □ g — Jó napot kívánok! — kö­szönök, s kezet fogunk Pálinkó nénivel, Combos László és Pá- linkó József bátyámmal. — Isten hozta — köszöntenek, s már a vízről és a nádról be­szélgetünk. — Hallották, hogy természet” védelmi terület lesz? — kérde­zem, s bólintanak, Pálinkó bácsi hozzá teszi — Azért, mert szép — de mindjárt azzal is folytatja: — Gyönyörű a nád. Nézze csak, visszük a Bukival, benádazni a Combos tanyáját — s megvere­geti a szamár nyakát. Tényleg szép nád. Bizonyára jó tetőt csinálnak belőle Combos bácsi petőfiszállási, 400-as szám­mal jelölt tanyájára, s a beszél­getésünk arra tér, hogy jó-e itt lakni? — Kubikos ember voltam ki- lencszázhuszonháromig — mond­ja Pálinkó József, aki maga mö­gött tudja a 80. életévét. — Dol­goztam húszban Münchenben is ■— egy nagy tavat ástunk —, ak­9 Pálinkó néni, a Bukival. kor Keszthelyen, utána meg Vár­palotán. Akkor vettem el az asz- szonyt, szóval ide nősültem a Csengele, tanya huszonegybe. Mi kell nekem több? Mindig volt föld, amin lehetett dolgozni, van nád a tanyára, meg a Büki — tízéves már — ez is van. Meg­öregedett az ember, meg ott volt a két háború. Hát, hallja, én sze­rencsétlenségemre ott voltam a Piavénái, a második háborúban meg a Donnál, alig tudtam haza jönni; hogy verje meg az isten, aki kitalálta az egészet Már öreg 9 Nádkúpok a tájban. ember vagyok, eleget küszköd­tem, jó nekem már itt... Jó hát mi kellhetne még? Pálinkó néni a Büki szamár hátára támaszkodik, simogatja a nyakát. Még hosszan beszélge­tünk. Aki megjárt két világhá­borút, annak is a legmélyebb poklait, az fájdalmasan tud róla beszélni, ha már szóba jött az élete, mert azok az évek felejt­hetetlenek. Azt mondja Pálinkó József nekem, fölindulva az em­lékektől: Én annyiszor meghalhattam volna a háborúkban, mint itt a Péteri-tóban ahány nádszál Váh, meg madár, meg istennyila. Hát, nekem ez ne lenne jobb, mint az, meg a németországi robot?... Jaksa Ferenccel, csak állunk. Hallgatjuk szép beszédét, s ami­kor a halászház felé kanyargunk a homokos úton, akkor csende-. sülnek el bennünk Pálinkó Jó­zsef súlyos szavai, aki már nem lehet másmilyen, de talán ne is legyen. □ □ □ A halászház környékén mes­terséges lefolyók, vízelvezetők, teleltető medencék, beton műtár­gyak, zsilipek fogadnak. Egy da­rabon leégették az aratás után megmaradt nádat, hogy az idén egyformán nőjön. Erre sűrűbben épültek a tanyák, majdnem egy­más mellé, mint a faluban. Ezt a részt itt gazdaságilag még hasz­nosíthatják. Csató Károly (Következik: 3. Nyugalom lilék­nek, cankóknak...) Csaknem minden kézikönyv, tankönyv, lexikon közli a Berlini Természettudományi Múzeumban őrzött és bámulatos épségben megmaradt ősmadár (Archaeop­teryx) lenyomatát Az első lelet még 1861-ből származik és 140 millió évvel ezelőtt, a jura kor­ban élő ősmadár lenyomatának tekinthető. Azóta még két pél­dány került kézre, s ezek közül is az utóbbi, amelyet kb. 20 , év­vel ezelőtt a München környéki Eichstädt közelében találtak, s eddig hüllőmaradványnak tartot­ták — különösen jelentős. A berlini példány mellett ez a második teljes lelet (koponyával együtt), s így első ízben van al­kalom arra, hogy a legtüzetesebb vizsgálatokra is sor kerülhessen. A szájpadláscsont, az alsó állka­pocs, alapos vizsgálata alapján a csőrmozgásról és táplálékfelvétel­ről is következtetések vonhatók le A hüllőktől (Dinosaurusoktóil való származtatásuk a vizsgála­tok során csak megerősítést nyer­het A tollazat csak gyengén lát­szik, viszont a lábujjak végén le­vő karmok arról tanúskodnak; hogy az Archaeopteryx fán élő és kúszva kapaszkodó ősmadár lehetett A további vizsgálatok a legújabb fosszilis lenyomatanali- zis módszerének a segítségével folynak, s ezekből további érde­kes részismeretek remélhetők. A mának és a holnapnak

Next

/
Thumbnails
Contents