Petőfi Népe, 1976. április (31. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-28 / 100. szám

1976. április 28. • PETŐFI NÉPE • 9 JXET­SORSOK ... i a ■ Gyárból főiskolára A „Háromszög” krónikája A Műszaki Kiadó gondozásá­ban jelent meg két esztendeje a Technológiai folyamatok auto­matizálása a gépiparban című vaskos főiskolai jegyzet. Elke­rülte eddig a helyi Vonatkozású szép- és szakirodalmat leltározó figyelmünket, noha szerzője egy évtizede Kecskeméten dolgozik. Keveset tudunk írójáról, dr. Lontai Tiborról, a felsőoktatás megbecsült szakemberéről. Ne­gyedszázados gyakorlati tapasz­talatait alapos elméleti felké­szültséggel, jó pedagógiai képes­ségekkel adja tovább növendé­keinek. Lontai Tibor műhelyében A kecskeméti Gépipari és Au­tomatizálási Műszaki Főiskolában beszélgettünk. Illetékesebbtől aligha kérdez-. hetnénk, hogy a főiskolákon nem jelent-e valamilyen hátrányt, hogy sokan közvetlenül a tér-, melésből jöttek. — Az üzemi tapasztalat okta­tóknál nehezen túlbecsülhető előny. -Amikor 1967-ben ide ke­rültem, jól tudtam — például —, hogy milyen képzettségű, iá- jékozottságú szakemberek hiány­zanak az iparból. Mivel külön­féle beosztásokban dolgoztam, is­mertem az igényeket, a fejlesz­tési terveket. — Meggyőzőek az érvei, külö­nösen, ha figyelembe vesszük, dr. Lontai Tibor egy pillanatra sem feledkezett meg a szüntelen továbbképzésről. Esti tagozaton szerezte meg a mérnöki diplo­mát, doktorált, s mindezt bete­tőzte egy szakmérnöki képesítés. Úgy tudom, hogy általában az adódó műszaki feladatok minél jobb teljesítése érdekében, tehát meghatározott irányban, célért bővítette, mélyítette ismereteit. Tapasztalat minden mennyiségben — Van ebben igazság. A Ganz Villamossági Gyárban 15 esz­tendőt töltöttem a felsőipari el­végzése után. Viszonylag gyor­san megbíztak a szerkesztési osz­tály vezetéséveL Speciális tenni­valóim közé tartozott a revolver- és hosszeszterga automaták ve­zérgörbéinek tervezése, számítá­sa és gyártáselőkészítése, vala­mint a kismodulú fogaskerekek gyártásának előkészítése. A gyártás és a gyártmány­fejlesztés összehangolásában, az ezzel kapcsolatos üzemszervezési folyamatokban a Búvárszivattyú Gyárban, majd a Fémáru- és Szerszámgépgyárnál szereztem tapasztalatokat. Később a Ganz- MÁVAG Hajtóműgyáregységé­ben részt vettem egy üzemát­szervezés kidolgozásában és ku­tatómérnökként a mozdonyhaj­tóművek továbbfejlesztésében. Az úgynevezett erőzáró kötések — oldható zsugorkötések 1— ki­dolgozásával sikerült a koráb­ban használt bördáskötések hát­rányait megszüntetni. Erről ír­tam doktori diszertációmat. — Milyen útmutatás kapott kecskeméti megbízatásához? — Akkoriban még a szakmi­nisztériumokhoz tartoztak a mű­szaki felsőfokú technikumok. A minisztérium párttitkára közölte, hogy milyen terveik vannak ve­lem. Talán azért gondoltak rám, mert mellékállásban 3 évig a Bánki Donát felsőfokú techni­kumban tanítottam. Miből lesi a főiskola? Az 1964-ben létesített felsőfokú intézet „felfejlesztése” várt rám és munkatársaimra. Jelenlegi szakirányai közül csak a gép­gyártás-technológia volt meg. A felsőbb tervekkel összhangban kialakítottuk a gépipari automa­tizálási szakot és a műanyag ágazatot. A 4 műhely és laborató­rium helyett néhány esztendő múltán már 22 állt az oktatókés a növendékek rendelkezésére. Mondani sem kell: a főhatóságok és a helyi vezető testületek cse­lekvőén támogatták törekvésein­ket. — ön volt az intézet vezetője, amikor ezt főiskolává minősítet­ték ... f - jj j ? — Nehéz háícot vívtunk. Egy­szerre intézkedett az oktatási re­form a felsőfokú technikumok csökkentéséről és új főiskolákról. Kezdetben nem tudtuk, hogy ÜJ KÖNYVEK A nagy honvédő háború története Fábián Ferenc Párizstól-Korzikáig A KOSSUTH Könyvkiadó újdonságai kö­zött találjuk, a magyár— szovjet— csehszlovák közös kiadás­ban megjelent összefoglaló, művet, címe A Nagy Honvédő Háború törté­net,e, szovjet szerzőkollek. tiva munkája. A marxizmus —leninizmus klasszikusainak kiskönyvtárában látott napvilágot Kari Marx és Friedrich Engels közös munkája, a Levelek a történelmi materia­lizmusról. Hoós Jánosnak a gaz­daságirányítás aktuí)lis kérdései­vel foglalkozó könyve a műszaki fejlődést és a struktúraváltozást vizsgálja. A Közgazdasági isme­retek sorozatban jelent meg a Közgazdasági szabályozórendsze­rünk 1976-ban, Gadó Qttó tollá­ból. A kiadó népszerű riport­könyveinek sorozata Fábián Fe­renc könyvével gazdagodott. A Párizstól Korzikáig című könyv­ben a Népszabadság éveken át volt párizsi tudósítója a francia hétköznapokkal ismerteti meg az olvasót, érdekesen, sok jólsikerült fotóval. A MÓRA Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó megjelentette Han­nes Hüttner és Gonrad Golz kö­zös munkáját, mely verseket, me­séket, találás kérdéseket tartal- maz, Megállók a magam lábán címmel, sok rajzzal. Újabb ki­adásban került a könyvesboltok­ba a Mondák könyve; a hun és magyar mondákat Komjáthy Ist­ván dolgozta át, foglalta kötetbe.' Eric Linklater ifjúsági regénye a Szél fúj a Holdon. Lőrincz L. László regényének címe Az éj­szaka doktora. A Delfin könyvek sorozatában ismét megjelent A sós sziklák völgye; a könyvben (Sat- Okh) Hosszú toll egy indián törzs viszontagságaival ismerteti mega gyerekeket. Nagyon szép kiadás­ban látott napvilágot — közös gondozásban a prágai Artia ki­adóval — Oscar Wilde: A bol­dog herceg című műve. Ismét megjelent Hunyady Józsefnek az ifjúság számára írt történelmi regénye, A fekete lovag. Új Pa­noráma képeskönyv A kisautó, szerzője V. Kubasta. Gyermek­versek kötete a Kergetődzö négy testvér; Csanádi Imre verseit Kass János rajzai kísérik. Daniel Defoe ifjúsági regénye a Bob kapitány. A Mi mozog? című is­meretterjesztő képeskönyvet Me­zei Éva írta, és Gaál Éva rajzai díszítik. A népszerű így élt... sorozatban látott napvilágot az így élt Pasteur. A KÖZGAZDASÁGI ÉS JOGI Könyvkiadó — a miniatűr kiad­ványok gyűjtőinek örömére — megjelentette A magyar városok cimprei kötetét; a bevezető orosz, német, francia és angol nyelven is ismerteti a kis kötet tartal­mát. Kozma Ferenc a szerzője a Gazdasági integráció és gazda­sági stratégia című könyvnek. A kisszámítógépes vállalati infor­mációrendszer moduláris felépí­tését ismerteti a Management Modul-rendszpr, melyet munka- közösség írt, Siklaky István veze. tésével. (A kötet a SZÁMKI- könyvek sorozatában jelent meg.) Érdekes összefoglaló jogi munka A bűnözés kriminálstatisztikai jellemzői; a kötetben Vavró Ist­ván hűlsz esztendő (1951—1-971) tapasztalatait dolgozza fel sta­tisztikai alapon. (KS) melyik csoportba kerülünk. Lé­péshátrányban voltunk, s körül­ményeink sem voltak a legked­vezőbbek. Szerencsére bíztak gyors előrehaladásunkban. Mind­egyikünk számára nyilvánvalóvá vált hogy a rang csak lehetősé­geket teremt. Es kötelezettséget: legyünk igazi főiskola. Közremű­ködtünk az üzemmérnöki képzés távlati terveinek kidolgozásában, népgazdásági feladatok megol­dásában. Példaként a számító­gép és az NC-laboratórium létre­hozását említem. Aműszaki ismeretterjesztésiért — Jutott ideje a műszaki is­meretek népszerűsítésére, tevé­keny szerepet ^kapott és vállalt a műszaki értelmiség egyesületei­ben. Hat évig volt a MTESZ me­gyei elnökségi tagja és a Gép­ipari Tudományos Egyesület megyei alelnöke. — Az egyesületi tevékenységet mindig is a tüdományos és ok­tatói tevékenység kiegészítésé­nek és nagyon fontos tényezőjé­nek tartottam. Jelenleg a GTE országos vezetőségében dolgozom és a Központi Oktatási Bizottság elnöki teendőit Játom el. — Felsőfokú oktatási intézmé­nyekben természetes, hogy időn­ként másnak kell vállalni az igazgatással járó, az alkotó mun­kát nehezítő terheket. Ennek tu­datában is nyilvánvaló, hogy nehéz „beosztottként” dolgozni ott, ahol korábban irányító posz­ton tevékenykedett valaki. A közösség támogatásával — Én ennek az állapotnak csak az ^előnyeit érzem. Tanszékve­zetőként több az időm, noha ez­zel is akad elég gond. Örülök az intézet fejlődésének, melyet a múltban is, most is elsősorban a párt és a kormányzat politiká­jának, és a kiváló munkatársi közösségeknek tulajdonítok. Per­sze, hol nincsenek kisebb elvi vi­ták. De itt én alkotónak érzem a légkört, megfelelő feladatokat és önállóságot kapnak a tanszé­kek. Jelenleg például az intézeti átszervezés modelljeinek, elvei­nek a kidolgozásán munkálko­dunk a főigazgató teljes egyetér­tésével. Ennek az átszervezésnek sok-sók előnye - külön téma. Előre ném látható körülmé­nyek is közrejátszottak -abban, hogy Kecskemétre kerültem, hozzájárulhattam a főiskola ki­alakításához. folytathattam a Kovács Ervin, Schilling János által megkezdett munkát. A he­lyi párt- és tanácsvezetésnek, a főhatóságoknak is nagy része van abban, hogy ott tart a kecs­keméti műszaki főiskola ahol és ilyen biztató . a jövője. Továbbra is megteszek minden tőlem tel­hetőt az oktatás korszerűsítésé­ért, s közvetve az ország, a me­gye ipari előrehaladásáért. Befejezésül arra kér, hogy mi­nél kevesebbet írjak róla és mi­nél többet kollégáiról, az intéz­ményről. Érzem, hogy őszinte egyéniségéből fakadó ez a kíván­ság, ezért szorítkoztam többnyi­re a tényekre. Eléggé meggyőző­ek. Heítai Nándor Az elmúlt három évtizedben több hiteles tudósítást olvashattunk az első világháború szörnyűségeiről, illetve a vérzivatar közepet­te érlelődő, új világ teremtésére induló for­radalmi mozgalmakról, fgy mindenekelőtt természetesen a korabeli magyarországi ese­ményekről: tragikus háborús részvételről, nyomorról, majd a reményeket indító őszi­rózsás forradalomról és a Tanácsköztársaság dicsőséges 133 napjáról. Azt ugyan nem mondhatjuk, hogy a történeti vizsgálódás el­hanyagolta volna az 1919. augusztus 1-ét köz­vetlenül követő időszakot, a fehérterror leg­szörnyűbb éveit, de kétségtelenül mind a mai napig igen komoly hiányosságokkal, nem­egyszer sematikus általánosításokkal kell az érdeklődő olvasónak szembenéznie 1919— 1922 hazai problematikáját illetőéi). Különö­sen érvényes ez egyes olyan területekre, amelyeknek sorsa az első világháború után sajátosan alakult. Éppen ezért megkülönböztetett érdeklődéssel fo­gadtuk Gergely Ferenc és Kőhegyi Mihály „A Pécs.7'BaraPya—Baja háromszög történelmi prob­lémái 1918-1—1921 között” című művét, amely mint­egy 15 éves, szerteágazó kutatómunka eredmé­nyeként a „Bajai dolgozatok” elnevezésű soroza­tot nyitotta meg. A kötet a Bács-Kiskun megyei Tanács és a baja\ járási hivatal támogatásával je­lent meg. Levéltári iratok, korabeli sajtótermékek és plakátok, szakirodalmi feldolgozások; forráski­adványok, sőt kortársi közlések segítségét vették igénybe a könyv szerzői a „Háromszög” alig pár- éves történelmének megelevenítéséhez. □ □ □ Mit is fed tulajdonképpen a „Hároszög” elne­vezés? A mű első fejezete kimerítő választ ad a kérdésre. Alighogy bizonyossá lett a Monarchia katonai összeomlása után a polgári demokratikus forradalom 1918. októberi győzelme, amikor a Károlyi Mihály vezette magyar delegáció az an­tanttal folytatott belgrádi tárgyalásain nem tudta .elérni a páduai fegyverszüneti egyezmény érvénye­sítését, amely hallgatólagosan az 1914 előtti hatá­rokat jelölte ki demarkációs vonalként. A Bel- grádban megállapított demarkációs vonal mélyen ■az úgynevezett történelmi Magyarország testé­ben húzódott. Az egyezmény hatására, s mert a Monarchia szétesése ténnyé vált, a súlyos bel- és külpolitikai problémái miatt óvatos szerb kormány 1,918. november 13—15 között megszállta az or­szág déli részét, a Pécs—Baja—Dráva közötti te­rületet, a Pécs—Baranya—Baja háromszöget. Az újvidéki szerb népgyűlés után hamarosan sor ke­rült a körzet — éppen a polgári forradalom szer­vei kiépülésének stádiumában levő — magyar közigazgatásának teljes felszámolására is. Külföldi példákkal párhuzamba állítva a bizo­nyítékok sora tárul elénk, hogy a délszláv király­ság — ^melynek af el tárt széntelepei ekkor j még csekélyek voltak —‘ mindenekelőtt a mecseki szén birtoklása érdekében hajtotta végre a ■ „Három­szög” megszállását, ugyanakkor a magyar kormá­nyokat is döntően a háború után különösen fon­tossá vált szén ösztönözte, mikor a terület mielőb­bi visszacsatolását akarták elérni. A békeszerző­désnek e kérdésben Magyarország számára ked­vező döntése sem tántorította el végérvényesen tervétől a szerb burzsoáziát, hogy éppen szénszük­séglete kielégítése érdekében bekebelezze a „Há- romszög”-et. □ □ □ Külön fejezet foglalkozik mindazzal, ami a Ta­nácsköztársaság idején történt la körzetben. Töb­bek között fogalmat alkothatnak arról, miként tá­mogatták a baranyai munkások a proletárdiktatúra államát, és hogy miért nem vett részt a délszláv hadsereg annak megdöntésében. A szerzők elemzik az anyaországban dühöngd fehérterror hatásait is. Megtudjuk, hogy a mene­külő kommunisták egyik célja a „Háromszög” volt. Ez számukra csupán a kisebbik rosszat je­lentette. A megszállt terület társadalmi Osztályai­nak, rétegeinek álláspontja különbözőképpen ..ala­kult. A magyar polgárság a visszacsatolási kíván­ta, a munkásság viszont — míg a Horthy-rezsim van uralmon — a megszállás fenntartását. A Szerb—Horvát—Szlovén Királyság ezt a helyzetet igyekezett kihasználni, amikor a polgársággal szem­ben foganatosított megtorló intézkedésekkel pár­huzamosan felemás módon ugyan, de a munkás­ság megnyerésére törekedett. A taktikának eleinte alig mutatkoztak eredményei. A növekvő nyomor miatti elkeseredés gyakran sztrájkokba, tüntetések­be csapott át. A Linder Béla pécsi polgármester (A Károlyi-kormány volt hadügyminisztere) köré csoportosuló polgári és szociáldemokrata elemek már 1920 őszén tárgyalásokba bocsátkoztak egy szerb támogatással tervezett „Baranyai Köztársa­ság” létrehozásáról. Ugyanakkor az ellenforradal­mi rendszer társadalmi bázist szeretett volna te­remteni a közeledő visszacsatolás idejére. Számítá­sát a munkát megtagadó régi tisztviselőkre ala­pozta, titokban még a fizetésüket is folyósították. □ □ □ „A bizonytalanság hónapjai” című fejezet fog­lalkozik az 1921-es év problémáival. Bár a béke- szerződés ratifikálása megtörtént, a közbejött ki- rálypuccsok miatt az ellenforradalmi Magyaror­szág elleni közös cseh—délszláv intervenció lehe­tősége is fennállt. Nyomon követhetjük a munkás- mozgalom további alakulását, az egyes csoportok közötti ellentétek kiéleződésének okait, a Horthy- rezsim előkészületeit a visszacsatoláshoz. 1921: augusztus 14-éh, amikor a „Háromszög” .MagyarpfszgigJyK történő v^iss^té^ése nap^^kéj^ dése vol t,a, Beesett! ülésez». téruJéti szakszgtvezeti kongresszHSi kikiáltÓtta a Baranyai Köztársaság”-’ ot. A szerzők szerencsére mértéktartók maradtak a lépés társadalmi, politikai és személyi mozga­tóerőiről szólva. A zűrzavaros eseményeket jól érzékelteti a leírásuk. Értékes adatokat kapunk a kiürítés, illetve a visszacsatolás eseményeiről. Meggyőző a válasz ar­ra a kérdésre is, hogy vajon a bevonuló ellenfor­radalmi rendszer mennyire tartotta be fennen hangoztatott békejobb-nyújtási szándékát. Szíve­sen vettünk volna viszont egy rövid általános ér­tékelést a mű végén, s örültünk volna a nemzeti­ségi kérdés bővebb érintésének. □ □ □ Mindent összevetve, Gergely Ferenc és Kőhegyi Mihály kitűnő könyvet adott kezünkbe. A mű nemcsak gazdagítja a baranyai kérdésről eddig szerzett ismereteinket, hanem a múlt tanulságai­nak levonásával hozzásegít a terület népeinek tar­talmasabb testvéri együttéléséhez is. A könyv ér­tékét tovább növeli a bajai múzeumban őrzött, az eseményekkel kapcsolatos 25 plakát közlése, vala­mint a térképvázlatokat is tartalmazó képanyag. Lakos János A. PORTER: Korai házasság ehivattak az iskolába. — Már megint műveltél valamit? — kérdeztem a fiam­tól. f — Ugyan, mit képzelsz, sem­mi különöset. Egyszerűen meg­nősültem .*. — Mi-i-it? — Csak megnősültem... — Hogy értsem azt, hogy csak megnősültél? — Bensőmben va­lami megszakadt, egész lényem egy szempillantás alatt elhült. — Kit vettél el? — Az osztályunkból Tánya Murzikovát — válaszolta fiam, mintha mi sem történt volna, miközben megtépázott tanköny­veit gyömöszölte a táskájába. — Állj meg fiam, állj meg, valahogy semmit sem értek. Ma­gyarázd meg kérlek, mit je­lentsen ez! — Ugyan mit kell ezen ma­gyarázni! Nehéz egyedül, igy hát megnősültem. — Mi az, hogy nehéz egyedül? Ugyan, piilyen nehézségeid le­hetnek? — Hétköznapi nehézségek. Tu­dod te, milyen nehéz manap­ság a tanulás? Nem úgy, mint neked, meg a mamának. Nektek például a 'fizika az Ohm törvé­nyével befejeződött. Van arról fogalmad, hogy utána mennyi mindenféle felfedezés jött még? — Ni-i-incs. — Látod, neked fogalmad sincs, nekem pedig tudnom kell! Egyedül a relativitással úgy ki- ké'szül az ember negyedév alatt, hogy azután mindenbe belemegy! — Én azért, fiam, nem ériem — mondtam a lehetőségekhez képest a legszelídebben — mi köze van az iskolai elfoglaltsá­godnak ehhez a ... te ... hogy is nevezhetném... — Ha csak az iskola lenne — legyintett a fiam —, azzal még egyedül is megkiizködne az em­ber! Dehát az úttörőolimpiára menni kell? Kell! önképzőkörbe járni? Kell! Gyűjtsük az ócska­vasat? Gyűjtsük! A papírhulla­dékot? Azt is! Próbáljon az em­ber egyedül megbirkózni min­dennel. Ráadásul ezeket a fa­kultatív foglalkozásokat is kita­lálták, igy azután Tányával együtt egészen belegabalyodtunk a dolgainkba. Míg ö elszalad mű­vészi tornára, alig érek rá meg­csinálni a matematikai felada­tunkat. .Mit kezdhetnénk igy egyedül? — Jó, ezt megértem, segíteni kell egymásnak... De nem hi­szem, hogy ne ,lehetne csak úgy egyszerűen barátkozni. Feltétle­nül szükség van erre a... — Ne-e-em! Barátságról szó sem lehet. Ismerjük az efféle barátságokat! Először barátság, azután mindenféle szerelem, le- velezgetés és egyáltalán nem marad idő semmire. Itt. mindent komolyan kell venni, úgy, mint ti a mamával, mindenkinek meg kell lennie a maga kötelességé­nek ... — E-e-gen — nyögtem, nem találván semmilyen ellenérvet. — Tehát, úgy néz ki, hogy ér­dekházasságot kötöttél? Jól ér­tettem? — •Ugyan miféle érdek? A Szanyka Puzirev az tényleg ér­dekből csinálja! Tudod, kik Nyi- nának a szülei? Az apja kémia- professzor az anyja pedig igaz­gatóhelyettes. Tudod, mennyit segítenek nekik? így még az is mellékes, hogy ez a Nyina olyan szeplős, mint egy pulykatojás. — Fiam kisé elgondolkodott, majd folytatta: — Igaz én is jól jár­tam Tányával. Nagyszerű lány! A múlt csütörtökön a mig azokat az átkozott integrálokat számit gattam, a járási versenyen tu­dod milyen jól dobott helyettem gránátot? Talpraesett, helyes lány az én Tányám! Végleg megzavarodtam, azt sem tudtam már, mit mondjak, mit kérdezzek. — No, és mik a további ter­veitek? — csúszott ki a számon önkéntelenül. — Nincsenek különösebb ter­veink, befejezzük az iskolát. No, meg a srácot is a saját lábára kell állítanunk __ — Miféle srácot Jurtk? ... Ki­ről beszélsz? — nyelvem a száj­padlásomhoz tapadt. — Csak a kis Vováról, a har­madik „B”-ből. Magunkhoz vet­tük ezt a kisdobost Tányával. — De.’., miért kell nektek ez a Vova? — Különös vagy te, apa! Hogy-hogy miért? Azt hiszed, a kicsiknek könnyebb,. rá int ne­künk? Ezért határoztuk el Tá­nyával, hogy patronáljuk. Mert még majd fogja magát és meg­nősül. Ez meg mire lenne jó ilyen fiatalon?... No, jól Kvan apa — fiam az órájára pillantott — mennem kell. Oda kell még adnom Tányának az oroszt, hogy átírja, hiszen tegnap egész este a kórusban énekelt helyettem. Gyorsan a táskájába dugta a könyveit, és elrohant. — Csak azt nem értem — torpant meg az ajtóban —, mi a csodáért házasodnak a felnőt­tek? Se leckéjük, se társadalmi munkájuk, még hulladékbt sem Kell gyűjteniök... Hogy kisza­ladgálhatnák magukat, milyen jót focizhatnának... A Junoszty folyóiratból fordí­totta: Savóit Béla

Next

/
Thumbnails
Contents