Petőfi Népe, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)
1976-03-25 / 72. szám
\ • PETŐFI NTÉPE • 1976. március 25. Kedvezőbb lakásépítési feltételek Az OTP és a MÉSZÖV lakásépítés! tevékenységével, különösen a munkáslakás-építés helyzetévél foglalkozó SZMT-ülésről a Petőfi Népe március 13-i szántában tájékoztattuk olvasóinkat. Tudósításunkban úgy summáztuk a konstruktív vita lényegét, hogy széles körű összefogást igényel a lakásépítési terv teljesítése. Ebbe természetesen beletartozik az a propagandamunka is, amit a sajtó végez — például a lakásépítkezésekkel összefüggő intézkedések, rendeletek, vagy azok módosításainak publikálásával. Említett beszámolónkban utaltunk rá, hogy célkitűzéseink elérését jelentősen segítik az_ 1976. január 1-vel életbe lépett új hitelpolitikai irányelvek, illetve a lakásépítés hitel- és pénzügyi feltételeinek kedvező módosulása, ígéretünkhöz híven — Deák Istvánnak, az OTP megyei igazgatójának az SZMT-ülésen elhangzott kiegészítése alapján '— ismertetjük e változások legfőbb vonásait. A fö elvek fenntartásával Bevezetőben arra mutatott rá az OTP-igazgató, hogy a lakás- építési formák pénzügyi és hitelfeltétel-rendszere jól szolgálta a IV. ötéves terv lakásépítési célkitűzéseinek elérését. 1975. december 4-i ülésén ezért határozott ágy a Minisztertanács, hogy azt főbb elveiben fenn kell tartani, és az érvényben levő jogszabályokat csak kiegészíteni szükséges. A módosításokat elsősorban az építési költségek emelkedése indokolja. A rendelkezések jobban figyelembe veszik a lakosság reáljövedelmének alakulását, és bennük az a törekvés érvényesül, hogy a dolgozókra váró terhek el- bírhatóak legyenek. Eben elv alapján emelte fel a kormány az egyes építési kölcsönök felső határát. Ennek megfelelően a köl- csöntámogatásOs lakásépítési formákban a költségek emelkedésiének nagyobb részét az állami költségvetés viseli. x Intézkedtek arról is, hogy a lakásépíttetök, vásárlók törlesztő- tcrhei az V. ötéves terv során mérsékeltebben emelkedjenek. A formák köre á csoportos korszerű' "családiház-építésl 'formával . bővült. Az öröklakás-értékesítési; konstrukciót megszüntettek. E néhány elvi megállapítás után ismertette Deák István a módosítások lényegét. Módosítások Tanácsi értékesitésű lakásoknál az előtörlesztés mértéke 15 százalékról 12 százalékra csökkent. A kitel 85-ről 88 százalékra emelkedik, s az adható felsó határ a lakás vételárának kedvezményekkel csökkentett összege. 1976. január 1-től átlagosan 50 ezer forinttal emelkedik a tanácsi értékesítést! lakások ára; az előtörlesztés-csökkenés ezzel van ösz- szefüggésben. Az e lakások vásárlói részére nyújtott kölcsön törlesztőrészletét~ az első öt évben — az áremelkedés miatt — 20 százalékkal kell mérsékelni, s a különbözetet 30 évre egyenletesen elosztani. A magánlakásépítés pénzügyi feltételeinél változatlan az az elv, hogy a telepszerű, többszintes építkezéseknél a takarékpénz? tár 75 százalékos kölcsönt nyújthat, ami általában 250 és 300 ezer forint .között váltakozik. Kivétel a vállalati munkáslakásépítési akció, amelynél 70 százalék lehet a kölcsön felső határa; továbbá az egyedi többszintes lakóház-építés, vásárlás, ahol 60 — és a szabad foglalkozásúak hitelei, akiknél 70 százalékos lehet a hitelnyújtás felső határa. A többi feltétel általában változatlan. Kedvezően változik a törlesztési idő: az eddigi 30 év helyett 35 év a hitel lejárata. (A lakásépítő szövetkezeti konstrukciónál eddig is 35 év volt.) Az állami vállalatok munkásainak és a 3 vagy több gyermeket eltartó családoknak családiházépítési kölcsönét is 30 évi lejáratra folyósíthatók az eddigi 25 helyett. Ugyancsak 30 évre folyósíthatók a korszerű családiházépítéshez nyújtandó kölcsönök. Kamatis kölcsönfeltételek A kamatfeltételek változása, az egységes kamatláb bevezetése a többszintes építési formáknál költségmérséklést is jelent. Telepszerű, többszintes lakóházépítésnél, vásárlásnál munkéslakás és lakásszövetkezeti formánál 1 százalék a kamat; OTP társasháznál 2, egyedi többszintes lakóháznál 3 százalék. Ugyanennyi — 3 százalék — a csoportos korszerű családiház-építésnél is, de ha 3 vagy több gyermeket eltartó család építkezik, akkor 2 százalék. Hagyományos családi ház kölcsön- kamata 3,5 százalék, — 3 vagy több gyermek esetén csak 2. Megjegyzendő, hogy a telepszerű, többszintes lakásépítő szövetkezeid ^fórfnSváf*" JárŐT ‘'kedvezményezettség az í Százalékos kamatban — az eddigiekhez hasonlóan — most is kifejezésre jut. Az előtörlesztés mértéke — az adható maximális kölcsöntől függően — általában 25 és 30 százalék a korszerű csoportos családi háznál; a szabadfoglakozásúak kölcsöneinél 30 százalék. A munkáltatói támogatással készülő családi házak eddigi 25 százalék nagyságú kölcsöneit 50 százalékra emelték fel; ilyen kölcsönre eddig csak állami vállalat munkásainak, illetve a 3 vagy több gyermeket eltartó családoknak volt lehetőségük. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Felmondás megtorlásból ? I Építkezések a kecskeméti városközpontban. A csoportos korszerű családi ház építéséhez adható 70 százalék kölcsön — munkáltatói támogatás esetén — az egyébként nyújtható 50 helyett 60 százalék. Többszintes, telepszerű, épületek lakásvásárlási, építési kölcsönlehetőségei 250—300 ezer forint között mozognak. A hagyományos családiház-épí- tésre adható hitelösszeg — 50 százalékos határig — a településhelytől függően 90—120 ezer forint — a régebbi-70—100 ezerrel szemben. Állami vállalatok munkásai, a 3, vagy több gyermeket eltartó nagy családok — településhelytől függetlenül — az eddigi 100 ezer forint helyett 140 ezret kaphatnak. A költségvetés terhére — 20 ezer forinttal emelkedett a mun- káslakás-épitési akció keretében adott állami támogatás összege. Az eddigi 40—80 ezer helyett 60 és 100 ezer forint között változik — a szobák számától függően. Üj vonása a rendelkezésnek, hogy ha a férj, feleség különböző munkahelyen dolgozik, a két munkáltató 10—10 százalékot adhat, és így a házaspár megkaphatja az egyéb kedvezményeket. A rendelet szabályozta, hogy mind a munkáslakásépítési támogatás, mind az általános lakásépítési támogatás 15---évnél.-*öe. 'vVífebtí' Időré^Séhv “áBhiátŐJ'de 'teg^' ‘Ifeljebb'-’SflSyi* időre,í-mirrt atoepy- í nyíre a takarékpénztár nyújthat hitelt. Ha a munkáltatói támogatás összege az építési kölcsön 10 százalékánál kevesebb, úgy az- esetben az saját erőnek tekintendő és az általános feltételeket kell alkalmazni? Munkáskedvezmény: a havi részletcsökkentés Érdemes azt is kiemelni, hogy a munkáskedvezménnyel építők és vásárlók havi törlesztőrészletét 20 százalékkal kell mérsékelni, fiatal házasoknál, illetve 3 vagy több gyermeket eltartó családok esetében — a felek kérelme alapján — a szociális helyzetet figyelembe véve, 5 évig legfeljebb 30 százalékkal lehet mérsékelni. A törlesztőrészlet mérsékléséből adódó különbözetet a törlesztési idő hátralevő részére egyenletesen kell elosztani. Tör- lesztőrészlet-csökkentés csak a takarékpénztári hitelre vonatkozhat, az állami vállalatok támogatását csökkenteni nem lehet, azt az eredeti részleteknek megfelelően kell visszafizetni. A helyileg illetékes tanács végrehajtó bizottságaitól sokan kértek felmentést ingatlanszerzés korlátozására. Ilyen esetben csak 6. százalékos kamattal vehettek igénybe hitelt. Ez a korlátozás és a 6 százalék kamat fennmarad akkor, ha a mentesítést kérő a vásárlandó lakás értékét meghaladó egyéb ingatlannal rendelkezik. Amennyiben ilyen nincs, úgy az építési formára vonatkozó kamatot kell felszámítani. Eddig sok gondot okozott a katonai szolgálatot teljesítők hiteltörlesztése. A rendelet szerint a szolgálati idő tartamára mérsékelhető, vagy teljesen felfüggeszthető a részlettörlesztés, amennyiben azt az érdekelt katonai parancsnokság útján kérik. >1 t Deák István elvtársnak- & rendelet ek leglényegesebb részleteiről >xsiö! adott , információja bizonyára megkönnyíti az eligazodást az új tervidőszak lakásfejlesztési feladataihoz kapcsolódó pénzügyi.és hitelfeltételek között. (T) Egy mezőgazdasági termelő- szövetkezet művezetőjének azon a címen mondtak fel, hogy két segédüzemet összevonnak és azt majd egy személy irányítja. A művezető a felmondás hatályon kívül, helyezéséért a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordult. Elmondta: azért mondtak fel neki, mert az elnök ellen különböző szabálytalanságok miatt névtelen feljelentést tettek és ennek megírását neki, valamint két másik személynek tulajdonították. Szerinte a szövetkezet elnöke kijelentette:' ezért őket eltávolítja. Tehát a felmondás a joggal való visz- szaélés és vélt sérelem megtorlását célozza. A döntőbizottsági tárgyaláson három tanú is vallotta, hogy a felmondás „valamilyen névtelen levél miatt történt”. Ezt azonban nem vették figyelembe. Ezek után a művezető a munkaügyi bíróságon pert indított, de a bíróság is elutasította, megállapítva, a felmondás indoka helytálló, mert a segédüzemeket összevonták és az átszervezés után más személyt nem alkalmaztak. A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott; a munkaügyi bíróság ítélem tét hatályon kívül helyezte és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. Annak eldöntésénél, hogy a felmondás a jogszabályban foglaltaknak megfelelően történt-e, nem hagyható figyelmen kívül az a rendelkezés, amely szerint a törvényt a társadalmi és az egyéni érdekek összhangjának biztosítá- sáyal kell alkalmazni. A törvényben megállapított jogokat társadalmi rendeltetésüknek megfelelően kell gyakorolni. A joggal való visszaélés tilos. Ebben az esetben a művezető mindvégig állította és bizonyítani kívánta, hogy munkaviszonyának felmondása lényegében vélt sérelem következménye, s a joggal való visz- szaéléssel történt. Az elbocsátott ember nem fosztható meg annak lehetőségétől, hogy állításait bizonyítsa. Ezt az eljárást a munkaügyi bíróságnak kell lefolytatnia. A motoros vagy a gyalogos ? Az egyik balatoni fürdőhelyen egy kerékpáros az előtte hirtelen felbukkant gyalogost elütötte. A karambol következtében a motor- kerékpár felborult, és a vezető súlyos sérüléseket szenvedett. A történtekért a gyalogost okolta, ezért kártérítési pert indított ellene. Az elsőfokú bíróságok ellentétes ítéletei után, törvényességi óvásra, a Legfelsőbb Bíróság mindkettőjük vétkességét állapította meg, de a gyalogosét súlyosabbnak minősítette és ezért a kár 70 százalékának viselésére kötelezte. A határozat indokolása szerint a bíróságok nem voltak figyelemmel arra, hogy a motorkerékpározás fokozott veszéllyel jár, és ezért csak a felek vétkességével foglalkoztak. Kétségtelen, hogy a gyalogos a közlekedési szabályokat megszegve haladt át az úttesten. A KRESZ intézkedése értelmében álló jármű vagy a szabad kilátást gátló akadály előtt vagy CIKKÜNK NYOMÁN mögött a gyalogos csak olyan távolságra léphet az úttestre, illetve haladhat át azon, hogy a feléje közeledő járművet, illetve a jármű vezetője a gyalogost kellő időben észrevehesse. Nem helytálló a másodfokú bíróságnak az a megállapítása, hogy a motorkerékpáros a kár előidézésében teljesen vétlen. A baleset hyáron, a délelőtti órákban, olyan időpontban következett be, amikor a forgalmas üdülőhelyen a motorke-, rékpárosnak is fokozottan kellett volna számolnia azzal, hogy váratlan körülmények is bekövetkezhetnek. Ehhez járult, hogy a nagy forgalmú útvonal szélén álló gépkocsik a szabad kilátásban gátolták. Tehát a motorkerékpáros közlekedése sem felelt meg maradéktalanul a KRESZ rendelkezéseiben foglaltaknak. De mert a balesetet döntő mértékben a gyalogos magatartása idézte elő, ezért a kár 70 százalékát ő köteles viselni. H . Er nsLsivlu ádaáveá Jó lenne szót érteni! ‘Egyébként 1977-től a tanácsi értékesítést! lakások árai az eddigi, évenkénti 1,5 százalék helyett 3 százalékkal fognak emelkedni. Ebben az az elhatározás érvényesül, hogy az e konstrukcióban lakáshoz jutottak ne élvezzenek előnyöket más formákban vásárolt lakások tulajdonosaival szemben — az állami költségvetés terhére. Az V. ötéves tervidőszak átlagában egy tanácsi értékesitésű lakás ára nagyjából 284 ezer forint lesz. Van-e munkaerőhiány Bács-Kiskun patikáiban? II. A megyében nincs bezárt gyógyszertár Előző írásunkban felvázoltuk a megye legnagyobb gyógyszertárainak helyzetét, és megállapítottuk, hogy munkaerőgondokkal küzd. Mi a helyzet a megyében? Van-e elegendő asszisztens és gyógyszerész? Milyenek a jövő kilátásai? A Bács-Kiskun megyei Gyógyszertári Központ igazgatónőjével, Vaskó Tódoméval ezekre a kérdésekre kerestük a választ. A gyógyszertári központ vezetői különböző értekezleteken gyakran hallják más megyebeliek panaszát: be kell zárni a gyógyszertárakat valahol, mert nincs Be gyógyszerész, se asszisztens. Bács-Kisíkunban nincsen bezárt patika. Múlt évben Kuniéul értón, Kalocsán és Bácsbor- sódon nyitottak új gyógyszertárakat. Lászlófalván a község épít ebben az évben újat. a megye térképén szinte már nincs is fehér folt ilyen tekintetben. Ezt a helyzetet a gyógyszerészek önfeláldozó, áldozatos munkája teszi lehetővé. A tompái patikus, miután ellátta saját munkáját, Kisszállásra megy át, a fajszi Dusnokra, a borotai Rémre. Jánoshalmán három lenne a létszám, csak ketten dolgoznak, Kalocsán nyolc gyógyszerész munkáját öten látják eL Mélykútion öt hónapon át tartott állandó ügyeletet az ottani patikus, még vasárnap is. Kerékegyházán kisgyermekes anya havi 300 ezer forint értékű orvosságot adott el. — Egy gyógyszerészre egyébként, ha minden állás betöltött, 150 ezer es forgalom jutna. jHnden nyolcadik nő gyermekgondozást segélyen ■ A vállalat munkajogi létszáma (tehát azoknak a száma, akiknek a munkakönyvé itt van) 1015. Nyolcszáznyolcvan dolgozójuk nő, közülük jelenleg száz- ketten vannak gyermekgondozási szabadságon: minden nyolcadik! A múlt évben megjelent rendelkezés szerint azok az anyák, akiknek 3 évnél fiatalabb gyerekük van évi 60, akiknek 3—6 éves korú fiuk-lányuk van, évente 30 napot tölthetnek úgynevezett gyermekápolási táppénzen. A vállalat 880 nődolgozója közül háromszázki 1 enc ven az ilyen helyzetben levő asszonyok száma; az elmúlt évben mintegy 3000 napot hiányoztak a munkából gyermekük betegsége miatt Sajnos, az, hogy ők gyógyszer- tárakban dolgoznak, csak rontja a helyzetüket: könnyebben fertőződnek, kapnak el betegséget A felnőttek szinte már-már immunisak, de a kicsinyek sokkal védtelenebbek. ösztöndíj, letelepedési segély Tavaly hat gyógyszerész ment nyugdíjba és csak három újonnan végzett állt munkába. A nyugdíjasok munkájára tehát nagy szükség van. Az egészség- ügyi területen mutatkozó mun• Felújított gyógyszertár a megye- székhelyen. kaerőhiány leküzdésére született az a rendelkezés ia, amely szerint ők többet dolgozhatnak 840 óránál: 1240 órát. A múlt évben hét nyugdíjas gyógyszerész dolgozott, az idén tízen használják ki ezt a lehetőséget. A gyógyszertári központ igyék? szik vonzóvá tenni Bács-Kiskun megyét. 1975-ben 9 fiatalnak - adtak tízezer forintos lakásvásárlási kölcsönt* aZ idén más formában oldják meg ezt. a kollektív szerződés módosításával letelepedési segély címen nyúlhatnak majd kölcsönt. Azoknak, akik állandó délután os műszakot vállalnak, nagy összegű bérpótlékot adnak havonta, de az albérleti díj jelentős hányadát is kifizetik. A friss diplomások keresetének alsó határa 2200 forint lenne; most is akad olyan, aki ehelyett 2700 forintot kap havonta. ■ Az idén végez két ösztöndíjas, de megvan az a két jelölt is, akik már az egyetem hallgatói. A receptre elkészítendő orvosságok bizonyos részét állandó hatóanyagokból állítják elő a gyógyszertárakban. A munka hatékonyságának növelésére két éve egy helyen készítik ezeket a medicinákat, a kisegítő laboratóriumban. Egy gyógyszerész és két asszisztens, dolgozik ott, harminckétféle port, kúpot stb. állítanak elő. Ez nagy segítség az egyébként is létszámgondokkal küzdő patikáknak. Előkelő helyen A gyógyszertári központ igazgatónője egy értekezleten tréfásan úgy fejezte ki magát, hogy nagy boldogság az, hogy a vállalatnál ilyen jól teljesítik a népesedéspolitikai határozatot, de egyúttal gond is. A helyzet csak akkor javul, ha a jelenleg gyermekgondozási szabadságon levő asszonyok újból munkába állnak. A Bács-Kiskun megyei Gyógyszertári Központ munkáját „magasabb stinten” is pozitiven értékelik: múlt évben a „Kiváló gyógyszertári központi’ címmel tüntették ki. Ez mindenképpen arra utal, hogy megyénk, — országos viszonylatban — előkelő helyen áll. B. J. Lapunk február 6-i számában cikket közöltünk- Van, de még- sincs Dankó-múzeum? — címmel, a csengődi emlékházról. Észrevételeinkre válasz érkezett, a1 múzeum gazdájától, a Kiskőrösi Állami Gazdaságtól. Nagy Pálné, áruforgalmi osztályvezető a következőket fűzte a cikkben foglaltakhoz. Egyebek között kifogásolta _ a burkolt bekötőút építésére tett javaslatot. Közölte, hogy egyetlen kilométernyi út építési költsége közel 1 millió forint. „Gazdaságunkban több kilométernyi olyan út megépítése lenne fontos, ahol 60-—80 ezer mázsa szőlő szállítása történik.” Igazát elismerjük, csak talán annyit tennénk hozzá, hogy a "javaslat nem tőlünk származik, I a múzeum egyik látogatójának bejegyzését idéztük. A levélíró kitért arra is, hogy a cikkben szóvátettük: az épületre ráférne a tatarozás. „Valóban igaz. Az ott levő kerületvezető azért vonakodott a látogatástól, mert éppen akkor folyt az említett tatarozás.” Ez viszont nem fedi pontosan a valóságot. A tatarozás egyáltalán nem szégyenteljes dolog, nem kell és nem is szokták takargatni az újságírók élői, jelen esetben sem ezért vonakodtak a riportert beengedni a múzeumba. Kereken megmondták, hogy az esetleges kritikától tartanak, Erre a kritikára pedig nem a tatarozás miatt volt szükség. A cikk szerzője egyedül azzal nem értett egyet, hogy egy ilyen szép és értékes gyűjtemény miért nem kaphat nagyobb nyilvánosságot? Ezzel kapcsolatban a következő magyarázatot kaptuk: „Nem lehet mégnézni csak bejelentett csoportoknak, vagy érdeklődőknek. Tájékozódásunk és ismereteink alapján, annak idején az IBUSZ azért nem foglalkozott konkrétan a múzeummal, mert a szokásos programjától messze esik, a távolság miatt. Ez nem zárja ld azt, hogy szervezett, előre bejelentett csoportokat a gazdaság továbbra is fogad, a tabdl 4-es, vagy a Kiskőrös 8-as telefonon lehet értesítést adni.” Tehát, akinek erről nincs tudomása — és mitől lenne? — az váltazatlanul zárt múzeumajtóra talál Csengődön?, A levélben szó esik a Dankó csárdáról is. „Nyitvatartását valóban sok olyan objektív * tényező gátolja, mint amit a cikk említ. A diáklányok nyári—őszi táborozását zavarja. Ugyanis, a nyitvatartás és a 'csárdajelleg, az esti pihenőjüket gátolná és a hajnali 4 órai ébresztőt nehéz lenne megvalósítani.” Ez bizony gyenge kifogás. A cikk egy szóval seip szorgalmazta, hogy a csárdában hajnalig tartó mulatozásokra rendezkedjenek be. Még az ellen sem lehetne kifogása. senkinek, ha alkoholmentes üdítő italokat árusítanának és természetesen könnyen elkészíthető, egyszerű és ízletes harapnivalökat. Elvégre az ide betérők zöme autóval érkezik, tehát szeszes italt nem fogyaszthat. Ha pedig mondjuk este 7—8 óránál tovább nem tartanák nyitva a csárdát, feltehetően a diáklányok megérdemelt pihenőjét sem érné károsodás. Végezetül felhívnánk a gazdaság figyelmét, a kulturális miniszter 102/1976. M. K. 2. KM. sz. utasítására, amely az alábbiak szerint rendelkezik a múzeumok nyitva tartásáról: „Minden múzeumot, múzeumi kiállítóhelyet hétfő kivételével, a hét minden napján nyitva kell tartani. A táj- és helytörténeti múzeumok (emlékhelyek, helytörténeti, üzemi, szakgyűjtemények), ahol évente 5—10 ezer látogató van, napi 6 órán — ha a látogatók száma az évi 5000-et nem éri el, napi 4 órán át legyen nyitva a lehetőségekhez mérten. Ahol a közönségforgalom, a technikai feltételek hiánya, vagy a kiállított tárgyak állagvédelme indokolttá teszi, engedélyezhető a kiállítások november 1.—március 31. közötti zárva tartása is. Az új nyitvatar- tások 1976. március 31-től fokozatosan lépnek életbe.” Ebből világosan kiderül, hogy legfeljebb a téli hónapokban lehet becsukni — indokolt esetben — a múzeumok kapuját, egyébként igenis gondoskodni kell a folyamatos vendégfogadó feltételeiről. Az utasítás a Dankó-múze- umra is vonatkozik, legfeljebb azt kellene végre tisztázni az illetékes járási vezetőknek, hogy a továbbiakban ki legyen felelős az emlékhely gondozásáért és rendszeres nyitvatartásáért? Mindenesetre nagyon üdvös lenne, újabb kifogások helyett, végre szót érteni. Ami, talán azért sem lehetetlen, hiszen ha már a gazdaság ilyen sokat tett a Dan- kó-értékek megmentéséért, remélhetőleg az elől sem zárkózik el» hogy ennék jó híre menjen és minél többen megtekintsék. v
