Petőfi Népe, 1975. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-19 / 246. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1975. október 19. AZ ÜGYÉSZ TOLLÁBÓL: Szándékos veszélyhelyzet A jövő növénye A szójabab egyike a legsokoldalúbban felhasználható növényeink­nek. Magja 34—42 százalék fehérjét, 16—22 százalék olajai tartalmaz. A növény zölden, szárítva, vagy kukoricával együtt silózva kiváló takarmány. A magokból nyert fehérjét és olajat sokféleképpen hasznosítja az ipar. Számos országban emberi táplálkozásra is nagy mennyiségben használják fel a szóját. A húsz évig tartó céltudatos kutatómunka igyekezett leküzdeni a szója származási helye és hazánkban uralkodó klimatikus viszonyok közötti nehézségeket. Megfelelő fajtákat nemesítettek az Iregszemcsei kutatóintézetben. A szója tehát hazánkban Is meghonosítottunk te­kinthető. Megjegyzendő, hogy a háború alatt már kísérleteztek ter­mesztésével. műfűén tavaly loOJ hek­táron; az idéin 2300 hektáron termelték a növényt. A terület mintegy 70 százaléka valame­lyik iparszerü művelési rend- szernez tartozik. TöDb vetés is lett volna,, de a szója elterjede- set akadályozza a vetómagmány. raiinKO István, a vetómag-ter- meuteto es -értékesítő vailalat megyei központjának igazgatója elmondja, nogy kétszer annyi a vásárlási igény, mint amit nyújtani tudnak jelenleg. Az idén 730 hektárra kötöttek szer­ződést a mezőgazdasági üzemek­kel, és több mint 140 vagon szó­jára számítanak. A betakarítás befejeződött, az idén jó termést hozott ez az értékes hüvelyes növény. A sza. badszállási Egyesült Lenin Ter- meloszövetkezetoen — amely a megye legnagyobb szójatermesz- tö gazdasaga — tavaly 360, az idén 363 hektáron termesztették. Jövóre több mint 400 nektárt terveznek, tizűcs Sándor, a ter­melőszövetkezet elnökhelyettese eiegedett az idei terméssel, még nem végleges értékelések sze. rint ezen az őszön több mint 20 mázsát takarítottak be hektá­ronként. Ez a jó eredmény az öntözésnek is köszönhető. A ter­més felet vetőmagként — szer­ződés alapján — a Bólyi Állami Gazdaságnak továbbítják, mint a szojatermesztó gazdaságokat vetőmaggal ellátó üzemnek. A többit a megyei gabonafelvá­sárló és -feldolgozó vállalatnak szállítják. Egyébként ez a vál­lalat az idén először vásárol fel szóját. 160 vagon átvételére kö­tött megállapodást a mezőgaz­dasági üzemekkel. A termesztés fejlesztése érde­kében az elmúlt hónapban a szabadszállási Egyesült Lenin Termelőszövetkezetben, a Bólyi Állami Gazdaság szójatermeszté. si technológiai szolgálatának közreműködésével, a Dunamen- ti és Kiskunsági Mezőgazdasá­gi Termelőszövetkezetek Szövet­sége tapasztalatcserét rendezett. Ezen nemcsak értékes ismerte­tőket hallottak a résztvevők, ha­nem megtekinthették a szabad­szállási termelőszövetkezet szé- j a vetését, amely már akkor bi­zonyította a szép termést. Az értékes növényből legtöb­bet a ouna menten termeszte- neK. a szövetség körzetében ta­valy 91 i hektáron, az idén már 1516 hektáron vetették. Az el­múlt esztendő kedvezőtlen idő­járása nem kedvetlenítette el a gazdaságokat. Tavaly csak 13,2 mazsa volt az átlagtermés, az idén ennél jóval magasabb. A tapasztalatok ismételten be­bizonyították, hogy a szója tér-' melegének minőén vonatkozás­ban jövője van. A mezőgazdasá­gi üzemek rendelkeznek a mű­velés teljes gépesítéséhez szük­séges berendezésekkel. A kuko­rica géprendszere ugyanis a szó­jára is alkalmas. Lényeges szempont az is, hogy ennek az értékes növénynek a betakarítá­sa megelőzi a kukoricáét hason­lóképpen a vetése is. Így jól beilleszthető az üzemi termelés­be. Nem utolsó szempont az sem hogy jó búza-elóvetemény. Javítja^ a talajt, szeptemberben befejeződik a betakarítás és ma­rad még idő megfelelő búza- vetoágy készítésére is. A Központi Bizottság decem­beri határozata az ésszerű taka­rékosságra ösztönzi a mezőgaz. dasági üzemeket is. Elérkeztünk oda, hogy a szója gazdaságosan termesztnetó. Ma, sünikor az egész világon egyre drágul az ipari fehérje, szinte felbecsülhe- tetleh jelentősége' van a ter­mesztés fejlesztésének. A Dunamenti és Kiskunsági Mezőgazdasági Termelőszövetke­zetek Szövetségének szakemberei Számításokat végeztek. A szö­vetkezetek jelenlegi állatállomá­nyát figyelembe véve mintegy 1900 vagon ipari, fehérjére lenne szükség. Tizenötezer hektár tér. mőterület. kellene ahhoz, hogy az említett mennyiséget szójá. ból előállítsák. A Duna-mellék akalmas e j fontos növény ter­mesztésére. El lehetne érni azt, hogy a . körzet állatállományá­nak fehérjeszükségletét helyileg megtermeljék. Céljaink eléréséhez azonban először a vetőmagtermesztést kell fejleszteni. Bízunk abban, hogy a következő években erre nagyobb mértékben kerül sor. Az előrejelzések ezt mutatják. K. & A közlekedési balesetek elkö­vetői túlnyomó többségben gon­datlanul járnak el, amikor egy, vagy több közlekedési szabályt megszegve könnyelműen abban bíznak, hogy nem történik bal­eset, elmarad a személyi sérülés, a járművek megrongálódása. Egészen kis számban azonban előfordulnak olyan esetek, ami­kor az elkövető szándéka kifeje­zetten arra irányul, hogy ve­szélyhelyzetet teremtsen, vagy éppen balesetet okozzon. Az el­múlt időben két ilyen ügyben hozott ítéletet a bíróság. Ezeket az ügyekét kívánjuk most ismer­tetni olvasóinkkal. Még a nyár folyamán, július 29-én Nagy Béla kiskunmajsai lakos a nagyközség belterületén rendszám nélküli Zsigulival vett részt a közúti forgalomban. Út­közben rendőrökkel találkozott, akik arra gyanakodtak, hogy lo­pott kocsiról van szó, s vezető­jét igazoltatni akarták. Nagy Bé­la ezt észrevette és menekülésre szánta el magát, 100—110 kilo­méteres óránkénti sebességgel száguldott végig Kiskunmajsán. Az egyik kijelölt gyalogátkelő­helynél, ahol 8—10 gyalogos el­sőbbsége tudatában át akart ha­ladni az úttesten, a személyautó valósággal „szétlökte” őket, pon­tosabban kénytelenek voltak visz- szaugrani a járdára a gázolás elkerülése érekében. A másik ke­reszteződésbe úgy hajlott be Nagy Béla — változatlan sebességgel —, hogy az „Elsőbbségadás köte. lező!" jelzőtáblát figyelmen kívül hagyta, s mindössze néhány cen­timéterrel haladt el a védett út­vonalon haladó motorkerékpáros előtt. Ezután az úgynevezett Malom­soron igyekezett egérutat nyerni a rendőrség elől, de ez nem si­került, mert a sorompó éppen le volt zárva. Itt természetesen meg­állt, majd hirtelen hátramenetbe kapcsolva a kocsit szándékosan nekihajtott a mögötte levő rend. őrségi autónak. Személyi sérülés nem történt, de a rendőrkocsiban — a társadalmi tulajdonban —, 12 ezer forint körüli kár kelet­kezett. Nagy Béla végül is kocsis­tól együtt az árokba borult, s a rendőrök élfogták. A felelőtlen gépkocsivezető mindhárom helyen szándékosan közvetlen veszélyhelyzetet terem­tett. a sorompónál hivatásuk gya­korlásában eljáró személyek sé­relmére. A bíróság ezért Nagy Bélát tíz hónapi törtönre ítélte, s négy évre Valamennyi jármű ' vezetésétől eltiltotta. Súlyosbító tényezőként vette figyelembe a bíróság a többszörös és szándé­kos veszélyhelyzet előidézését és az alapvető közlekedési szabá­lyok megsértését. A másik eset Kecskeméten kez­dődött, annak határában folyta­tódott, majd szintén a bíróságon ért véget. Ugyancsak a nyár fo­lyamán Kovács László 20 éves kecskeméti lakos barátjával és két nőismerősével az Aranyho­mok bárjában szórakozott éjsza­ka. Hajnal felé a két lány nem a vádlott gépkocsijába, hanem az ugyancsak ott szórakozó két olasz állampolgár kocsijába ült be. Ko­vács László bosszút akart állni, ezért üldözőbe vette az olaszö- kat, akiket az 54-es úton, a vá­rostól 5—6 kilométerre ért utói. Ekkor mintegy nyolcvan kilomé­teres sebességgel megelőzte az olaszokat, majd járművével hir­telen eléjük vágódott, akadályoz, va ezzel a másik járművet a ha­ladásban. Kovács ' László ezt az üldözési módszert mintegy 10—12 kilo­méteren át alkalmazta összesen 25—30 alkalommal és végig 75— 80 kilométeres sebességgel. Volt olyan eset, aipikor a két autó között mindössze néhány centi­méter volt a távolság. A „játék” végül is úgy végződött, hagy az olaszok gépkocsija az árokba for­dult. Két ’ személy orvosi ellátást igénylő, nyolc napon belül gyó­gyuló sérülést szenvedett, továb­bi másik kettő sérelmére pedig veszélyhelyzetet idézett elő Ko­vács László. A bíróság ebben az ügyben nyolc hónapi börtönt szabott ki az elkövetőre, akit további két évre valamennyi járműkategó­riára kiterjedően eltiltott a ve­zetéstől.’ A büntetés kiszabásánál a bíróság súlyosbító tényezőként vette figyelembe, hogy a közvet­len veszélyhelyzeten túl személyi sérülés is történt. A gépjármű jellegénél- fogva úgynevezett veszélyes üzem, bal­eset a legnagyobb elővigyázatos­ság mellett is történhet. Éppen ezért nem tűnhető, hogy egyesek oly módon vezessék r> járművet, amellyel szándékos vsszélyhely- zetet, vagy éppen balesetet akar­nak okozni. Ebben van az ilyen bűncselekmények fokozott veszé­lyessége, s az ilyen elkövetőkkel szemben indokolt a példamutató büntetés kiszabása. Dr. Tasnádi Elek megyei közlekedési ügyész „Mintaszállás” - becsületből Családi ház nem lehetne tisz­tább, békésebb 1 A munkából ér­kező férfiak lehúzzák a csizmát, a piszkos ruhát, íürödnek, átöl­töznek. Utána előveszik a Köny­vet, újságokat böngésznek, leve­leket írnak, rexeznek, tévét néz­nek. A patyolattiszta konyha fe­lől ínycsiklandó illatok, szállnak. Serceg a zsír a lábasokban, ké­szül a gyomorpárti, önkéntes sza­kácsok mindennapi melegvacso­rája: lecsó, tarhonyáskrumpll, lebbencsleves. Pirított hagymá­val, szalonnával. — Hát így élnénk — mutat szét csendes önérzettel Szigó Sándor kőműves, szocialista bri­gádvezető. Nyitja az ajtót, a szo­ba, ahol hatodmagával lakik ren­des, barátságos, az ágyak kato­násan megvetve, mintás plédek­kel letakarva, a PVC-padló ra­gyog, az asztalon kancsóban víz, tiszta poharak, elmosott hamu­tartó. Mindez azért' érdemel em­lítést, mert egyik-másik munkás- szálláson merőben más látvány fogadja a váratlan látogatót. Vol- • tam olyan helyen is, ahol kis hí­ján fejentaláltak egy sörösüveg­gel. Széles ívben repült ki az egyik ablakon. Láttam tövestől kitépett mosdókagylókat, haszna­vehetetlenné rongált vízcsapokat és rémült gondnokot, akit bicská­val kergettek a felbőszült lakók, mert szóvá merte tenni a rendet­lenséget. Vendéglátóm megértőén bólo­gat Tudna mesélni ő is, sokat, régóta eszi a bejárók, ha nem is keserű, de fűszertelen kenyerét, hiszen a legegyszerűbb étel is jobb, ha azt családi körben fo­gyasztják. Szigó Sándor 16 éve jött el Kecelről Budapestre. A Be­tonútépítő Vállalat megbecsült törzsgárdájához tartozik, egyike a legkiválóbb szakembereknek. Miután a vállalat munkaterüle­te az egész ország, egyszer úgy jött -ki a lépés, hogv két hétig Kalocsán dolgozott. Esténként a saját fedele alatt, a saját ágyá­ban aludt. — Ilyen szerencsés véletlen nem is adódott több — mosolyog maga elé —, de hát vállaltuk az állandó távollétet, és idővel meg lehet szokni ezt is. — Miért jött el hazulról? — Először éppen az vonzott, hogy sokat lehet utazni, később meg a kereset tartott vissza. So­kat dolgozunk, de megvan a lát­szatja is. A pénz pedig kell, kü­lönösen mióta belevágtunk a ház­építésbe. Még nincs befejezve, a gyerek most érettségizett, szó­val van helye annak, amit meg­keresünk a feleségemmel. — Mennyit költ sajátmagára hetenként? — Heti 300 forintot az útikölt­séggel együtt. Ebben benne van mondjuk napi egy korsó sör és a dohány. A többi pénz haza­megy. Bállá István, a vállalat Kama­raerdei úti munkásszállásának gondnoka közbeszól: — Arról miért nem beszélsz, hogv a könyveknek sem tudsz ellentállni? — Van ugyanis egy saját könyvterjesztőnk, itt a szálláson — fordul felém —, és egyik leg­jobb vásárlója a Szigó Sanyi. — A szobatársak nem zavar­ják? Hagyják olvasni? — Rendes, komoly ember mind. Nálunk nincs divatban a hangos­kodás, veszekedés, rendetlenke­dés. Az újakkal előfordul, ők még nem ismerik a „házirendet”, le- génykednek, de nerti sokáig. Aki többszöri figyelmeztetés után sem viselkedik tisztességesen, az me­het a központi munkásszállodába, ahol nem 15. hanem 125 forintot fizet havonta. Az esti beszélgetés szétkunko- rod^' szálaiból lassan összeáll, ki­rajzolódik a háttér. Megtudom, hogv ez, a Budaörsi repülőtér szomszédságában berendezett • Csendes esti Időtöltés... szállás, afféle „kísérleti telep”, a vállalat szociális ellátási főépí­tésvezetősége azzal a céllal hozta létre, hogy bebizonyítsa: kevés pénzből is lehet barátságos kör­nyezetet teremteni, ha az ügyet a lakók is felkarolják. Jói mond­ta Bállá Pista, a gondnok: „Ha a munkahely csak ad, de azzal már nem törődik, hogy a költsé­ges juttatást meg is becsüljék az emberek, akkor lapáttal lehet ki­szórni a százezreket.” A „mintaszálló” nem abban mintaszerű, hogy nagy költi séggel építették, sőt. Az épület igénytelen, régen raktárnak hasz­nálták. Bútorzata is egyszerű, s bár semmi sem hiányzik, ami a kényelemhez szükséges: — olaj- kályhák, villanyrezsók, hűtőszek­rény. tévé, klubszoba játékaszta­lokkal —, a díszítés, a Csinosítás öntevékenyen, „házilag” készült. A vendég elé táruló kép minden szónál meggyőzőbben árulkodik arról, hogy akik itt laknak, úgy becsülik a társadalmi tulajdont, mint a sajátjukat. Megint Szigó Sándort vallatom, hogyan sikerült ezt elérni? — Eleinte . nem volt könnyű. Az útépítés nehéz munka, nem lehet megválogatni az embereket. A munkát még csak meg lehet követelni tőlük, de a szabad ide­jükben nem lehet bírni velük. Isznak, törik-zúzzák a munkás- szállás drága berendezését, ha valaki rájuk szól, arra hivatkoz­nak. hogv már szó-akozni. pi­henni sem hagyják a dolgozót? — Valóban fárasztó, hogy rend­berakják, megbecsülik a környe­zetüket? — Tíz perc munkát jelent, vagy még annyit sem. Mert ha egyszer már minden rendes, akkor sok­kal könnyebb a rendre vigyázni. Es mégis más érzés, hazajönni egy kellemes környezetbe, ami nekünk, bejáróknak végül is a második otthonunk. — Lakott már ilyen mintasze­rűen szervezett, valósággal csa­ládos hangulatú szálláson? — Hát ilyen még nem volt. Tudomásom szerint nincs is hoz­zá hasonló, pedig elkelne... Két dolog szükséges hozzá. Az egyik, hogy a szállásokat üze-; meltető vállalatok ne érjék be azzal, hogy ők gondoskodtak megfelelő épületről, a többi nem az ő dolguk. Maguktól nem vál­toznak meg az emberek. Es itt lép be a másik fontos tényező, azoknak a dolgozóknak a kivá­lasztása. ' akik jó ^példájukkal, ha kell eréllyél hatnak a társaikra. Húzzák maguk után a többieket. Itt is az történt. A szállás törzs­lakóit, a vállalat legrégibb, leg­jobb dolgozóiból válogatták. Olyanokból, mint Szigó Sándor. És bebizonyosodott, hogy lehet, másként is élni. Csak akarni kell. Aki pedig nem akarja, attól meg­követelni. ' Lehet, hogy ez eleinte sokak­nak nem tetszik majd, mégis érdemes megpróbálni... Vadas Zsuzsa Foto; KotróczA István A PETŐFI NEPE ISKOLÁJA SZERKESZTI GÉMES GÁBOR ELŐZÉS (22.) „(1.) Előzni abban az esetben szabad, ha a) az előzés céljából Igénybe venni kbránt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy — figyelemmel az / előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre a— az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja; b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg; c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a for­galmi sávban haladó másik jár­mű előzési szándékot nem jel­zett; d) az előzés során a meg­előzendő jármű mellett megfe­lelő oldaltávolságot lehet tarta­ni; e) a vezető az előzés befeje­zése után a járművel a megelő­zött jármű elé. annak zavarása nélkül vissza tud térni.” Az előzés öt feltétele csak mó­dosult. de nem változott. Nem előzés az álló jármű, a hajtott, vezetett, vagy lovagolt állat, az álló vagy menő gyalogos, mellet­ti elhaladás. Nem előzés, ha azo­nos irányban haladó másik jár-' mű nem azonos úttesten halad (úttest melletti kerékpárúton, ha­ladó kerékpár). Nem előzés, ha az autópálya gyorsító sávján hala­dó jármű gyorsabb, mint az autó­pályán folyamatosan haladó jár­mű. Az előzés szabályai érvé­nyeik azonban arra a művelet­re, amikor két. azonos irányban haladó jármű, között valamilyen akadály van. Erre utal az 1. áb­ra, amikoris az A jármű előzés­ben van. Az előzés a) pontja az azonos irányban, egy forgalmi sávval rendelkező úttestre vonatkozik, a párhuzamos közlekedésre alkal­mas úttesteknél ezt — mint már korábban közöltük — más sza­bályok helyettesítik. A szembe­jövő forgalmat szolgáló forgalmi sávnak olyan 'távolságban kell szabadnak lennie, amekkora tá­volság az előzés biztonságos be­fejezéséhez szükséges. Értelem­szerűen ez feltételezi a szabad ki­látást. A szembejövő forgalom zavarásán, a fékezésre vagy él- kanyarodásra kényszerítést kell érteni, a szemben szabálytalanul, gyorsan közlekedőt sem szabad zavarni, éppenúgy, mint az út-' testén haladó gyalogost sem. Ha két jármű egymással szemben közlekedik, s az egyik akadályt kénytelen kikerülni, míg a másik előzni készül, a kikerülésre ké­szülő járműé az elsőbbség. Ha két szembejövő jármű egyaránt előzni készül, az hajtja végre el­sőként a műveletet, aki előbb tudja elkezdeni, de kétségeseset-' ben tisztázatlan forgalmi helyzet keletkezik, s ezért mindkettő­nek le kell mondani az előzésről. A 4. ábra. A b) és a c) pont - kölcsönö­sen kiegészítik egymást, .sőt együtt alkal­mazandók. Az elöl haladó nem kezdhet előzésbe, irány­jelzést sem ad­hat, ha a mö- . göttes az elő­zést már meg­kezdte, vagyis kihúzódott a bal oldalra. —, párhuzamos '• III közlekedésre alkalmas, úton a' belső forgal­mi sávba —. s olyan távolságra van, hogy az előzés . megkezdését veszélyeztet­né. Amennyiben az • előzésben még nem kezdett jármű előtt ugyanazon a forgalmi. sávon ha­ladó másik jármű irányjelzésé- sel jelezni kezdi előzési szándé­kát, a mögöttes jármű előzésébe nem kezdhet, köteles megmarad­ni a forgalmi sávban. Járműsor­ban történő haladásnál a sorban egymás mögött haladó járművek közül egyik sem kezdhet előzés­be hk a sort már egy másik jár­mű előzni kezdte és olyan távol­ságban van, hogy a járműsorból kilépés veszélyeztetheti. A 2.' áb­rán a B jármű nem kezdhet elő­zésbe, amíg azt az A jármű be nem fejezi. A 3. ábrán a B jár­mű nem kezdhet előzésbe, szán­dékát nem is jelezheti, amíg az A jármű az előzést be nem fe­jezi. A 4. ábrán a B jármű sza­bályosan előz egyszerre több jár­művet, s az A jármű előzésbe nem kezdhet, iránvjelzést nem adhat, amíg a B jármű el» nem haladt. Az oldaltávolság nagysága a gépjárművek jellegétől és sebes­ségétől függ. Gépjárműveknél egymás között általában egy mé­ter, kerékpáros megelőzésnél na- gvoSb let,t a biztonságos oldal- távolság. A visszatéréssel kapcso­latosan szeretnénk megemelíteni, hogy nem szabálytalan még pár­huzamos közlekedésre alkalmas úttestnél sem több jármű egy­szerre történő megelőzése, ha a járműoszlop eleje az előzés meg­kezdésének helyétől látható és annak eléréséig a szembejövő forgalom zavarása kizárt. Zava­ráson itt is a fékezésre kénysze­rítés értendő. Szabálytalan vi­szont, an. aki visszasoroláskor lassít, mert utána rögtön jobbra elkanyarodik. Több fény az utakon A7. első autók még voltakép­pen motorral fölszerelt lovas kocsik voltak, alakjuk, de még a lámpá­juk is meg­egyezett a lo­vas kocsikéval: gyertya, vagy karbidégő lángja pislá. költ bennük. Napjaink leg­korszerűbb fényszórói már halogéngázas izzók erős fé­nyét vetítik az úttestre, nagy haladási sebesség mellett is biz­tonságosabbá téve a közlekedést. Némelyik autógyár egészen kü­lönleges fényszóróelhelyezési megoldással rukkol ki, amint az a Ferrari—385—GTB/4-es sport­kocsiról készült felvételen is lát­ható. A gépkocsi fényszóróit az „áramvonal” mögé rejtették, és előtétként egy olyan átlátszó le­mezt helyeztek el. ami nem tör­het el a felpattanó kövektől (nagy sebességű száguldásnál ugyanis ez. végzetes lehet). Egyes gépkocsitípusok fényszó­róit ma már törlőberendezéssel is ellátják a felcsapódó sár időn­kénti eltávolítására. Újabban a fényszóróval kapcsolatban álló fotocellás érzékelőt is felszerel­nek némely gépkocsin, ami a szembejövő autó fényére automa­tikusan „tompított”-ra kapcsolja a saját lámpákat. i: I V ■\

Next

/
Thumbnails
Contents