Petőfi Népe, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-14 / 216. szám

« • PETŐFI VEPE • 1975. szeptember 14. MI VÁRHATÓ 1976-RA? Több gép és vegyszer a mezőgazdaságnak A Mezőgazdasági Ellátó Vállalatok Tröszt­je, az AGROTRÖSZT évről évre több gépet, növényvédő szert, műtrágyát, és más, a ter­melést elősegítő cikket hoz forgalomba. Áru­kínálata befolyásolja a mezőgazdaság anya­gi-műszaki helyzetét. Az AGROTRÖSZT az idén — mezőgazda- sági üzemi beszerzési áron számítva — vár­hatóan 22,6 milliárd forint értékű termelő- eszközzel segíti az üzemeket. A megyei AGROKER, melynek központja Kecskemé­ten van, a nagy-budapesti hasonló vállalat után a legnagyobb forgalmat bonyolítja le, mintegy 2 milliárd forint értékű eszköz ke­rül innen az idén a termelésbe. Huszonötmilliárd forint értékben Dr. Kopácsi Ernőtől, az AGRO. TRÖSZT vezérigazgatójától nyeri információ szerint a következő esztendőben jelentős fejlődésre számítanak. 1976-ban mezőgazda­sági gépekből az ideinél 10 szá­zalékkal nagyobb értékben hoz­nak forgalomba, mintegy 8,5 mil­liárd értékű keresletet tudnak majd kielégíteni. Egyébként jö­vőre összesen 25 milliárdos for­galomra számítanak. A gépeken kívül növekszik az alkatrész, a műtrágya, a növényvédő szer és a vegyes cikkek kínálata. A megyei AGROKER-től nyert tájékoztatás szerint mintegy 400 millió forint értékben adnak az idén mezőgazdasági gépeket az üzemeknek. Év végéig várhatóan csaknem egymilliárd forint érté­kű műtrágya és növényvédő szer kerül eladásra. A forgalom emel­kedése hasonló az országoshoz. Az idén az elmúlt évhez viszonyítva az AGROKER telepei 11—12 szá­zalékkal több műtrágyát értékesí­tenek. Itt. szükséges megjegyezni, hogy a kecskeméti vállalat látja el az egész országot kiscsomago- lású vegyszerrel. így oldható meg, hogy a kisgazdaságok, hobbyker- tek számára is elegendő műtrá­gyát és növényvédő szert tudnak juttatni kis tételekben. A gépesítés kiemelt feladat a mezőgazdasági üzemekben. Szük­séges megemlíteni, hogy ezen be­lül is egyik legfontosabb a cukor­répa-termelés mechanizálása. Az előrejelzések szerint hazai vető­gépekből elegendő lesz, de nyitott kérdés még a száz NDK-gyárt- mányú pneumatikus vetőgép be­hozatala. Cukorrépa-betakarító gépek közül a hatsoros önjáró szovjet fejezőből és a csehszlovák kiszedőből a hazai igényeknél ke­vesebbre számíthatunk. A nem önjáró kivitelű, magyar gyárt­mányú hatsoros, hárommenetes és az egysoros, egymenetes betakarf- tógépekből lesz elegendő. Előrelépés a zöldségbetakarításban A kertészeti termelés gépesíté­sében — amely a megye üzemeit jelentősen érinti — nagyobb elő­relépés a szántóföldi zöldségbeta­karításban várható. A konzerv­ipari paradicsom szedését szovjet és magyar kombájnok segítik. Zöldborsó-betakarító gépekből többféle típust forgalmaznak. Űj_ donság a Budapesti Mezőgazda- sági Gépgyár betakarítógépe, amely, a korábbinál kétszer na­gyobb teljesítményű. A gabona • Mezőgazdasági gépek a megyei kombájnra szerelhető magyar és szovjet borsóadapterekből több mint ezret rendeltek. Zöldbab és fűszerpaprika betakarítására al­kalmas gépeket hazai gyártásból tedezzük. A gyökérzöldség beta­karításához szükséges berendezé­seket NDK-ból kapunk. Felbecsülhetetlen tartalék Várható, hogy jövőre műtrágyá­ból az ideinél 7—8 százalékkal többet használ fel a mezőgazda­ság. A számítások szerint az egy hektár művelt területre jutó ha­tóanyag 1976-ban 235 kilogramm lesz. Jövőre is számíthatunk nit­rogénhiányra. Éppen ezért érde­mes a takarékosabb módszereket kutatni. Az ország állatállománya évente 220—250 ezer tonna — ha­tóanyagban számítva — nitrogén- műtrágyával egyenértékű szerves trágyát termel, amelynek csak ki­sebb részét használja fel a mező. gazdaság. Ez a trágyamennyiség a jövő évi nitrogén műtrágya fel­használási előirányzatának 35—40 százaléka. Ilyen jelentős táp­anyagforrást nem szabad elpaza­rolni, különösen akkor, mikor nitrogén műtrágyából nem tudja a kereskedelem kielégíteni az igé­nyeket. A megye több termelőszö­vetkezetében már lépéseket tettek az évek óta felhalmozódott szerves trágya hasznosítására. A növényvédőszer-ellátást a be­szerzési lehetőségek határozzák meg. Jövőre is számolni lehet — főleg a tőkés importból származó ARGOKER udvarán. vegyszereknél — a részleges hiányra. Pótlásukra megfelelő ha. tású helyettesítő szerekről gondos­kodnak. A beszerzési nehézségek ellenére jövőre csaknem 5 mil­liárd forint értékű forgalomra számítanak. Az idén esetenként gondok vol­tak a fólia beszerzésével. Jövőre javulás várható a kertészettel fog­lalkozó gazdaságok örömére. A Tiszai Vegyikombinát 1976-ra 7 ezer tonna szállítását vállalta, ami a^ igényeket kielégíti. A fó­liasátrakat a vázszerkezetekkel együtt forgalmazzák. Alapozó esztendő Az előrejelzésekből látszik, hogy bizonyos gépekből, vegysze­rekből még hiány lesz a követke­ző esztendőben. Fontos feladat többek között a munkagépellátás sürgős megoldása. Bízunk benne, hogy ennek érdekében megteszik a szükséges lépéseket. Az anyag- mozgató, rakodógépekből válto- . zatlanul nem tudják majd kielé­gíteni az igényeket. Nem lesz ele­gendő burgonyabetákarító gép. Mindezek ellenére megállapít­hatjuk. hogy az AGROTRÖSZT a korábbi éveknél körültekintőbben készült fel a jövő évi ellátásra. Az 1976-os esztendő az V. ötéves terv indító éve. ezért az egész tervidőszak anyagi-műszaki fej­lesztését már jövőre meg kell ala­pozni. K. S. Politizáló brigádok az IGV kiskőrösi gyárában Az Irodagép- ipari és Fi­nommechani­kai Vállalat kiskőrösi gyá­rának szocia­lista brigádjai a kongresszusi és a felszaba­dulási munka­verseny első szakaszában maradéktala­nul teljesítet­ték telajánlá- saikat. Pedig a terven íelül vállalt 500 da­rab A—20-as pénztárgép­bázis elkészí­tése, termelési értéke közel egymillió fo­rint, nem kis feladat volt. A kollektívák — élükön a for­gácsoló üzem Minőség bri­gádjával — megbirkóztak vele. Lelkesedésükből még óvo­dások patronálasára, vá rosszé- pító társadalmi munkára, sőt arra is futotta, hogy a város mezőgazdasági üzemeinek segít­senek a betakarításban. Amikor Túrán Istvánnal, a gyár párttitkárával és Gyöngyösi Katalin munkaverseny-feleiőssel, s egyben a munkaügyi csoport- vezetővel a verseny most folyó szakaszáról beszélgettünk, kitűnt, hogy az összvállalások tartal­ma erősen különbözik a koráb­bitól: előtérbe kerültek a szocia­lista tudatot közvetlenebb mó­don fejlesztő felajánlások. A gyári gazdálkodás hatéko­nyabbá tételét továbbra is se- le.itmentes, minőségi munkával támogatják a szocialista brigá­dok. Nagy szerepük volt az első félévben abban, hogy a takaré­kossági terv nem maradt papí­ron, a gyár ugyanis anyagban, energiában, munkaidőben meg­takarított 3,5 millió forintot. Kommunista szombatokat is tar­tottak már és tartanak még a kollektívák, szabad idejükből ál­doznak az üzemi környezet csi­nosításéra és egyebekre is — mégis mindezeknél nagyobb je­lentőségű. hogy igényük támadt — „felső” sugallat nélkül — a nagyközösség, az ország ügyei­• A Ligeti Károly aranykoszorús szocialista "Brigád. Izsák Lászióné brigádvezető. vei való alaposabb megismerke­désre, véleménymondásra, vitá­ra, tehát „politizálásra”. — Az MSZMP XI. kongresz- szusa után a gyár pár talapszer­vezetének csoportjai, a három KISZ-alapszervezel és a bizal­miakkal kibővített szakszervezeti bizottság megvitatta, hogy mi­lyen feladatok adódnak a párt- kongresszus határozataiból és az irányelvekből — mondta el Túrán István. — A nyár folyamán azután több szocialista brigád jelentette be, hogy ők is rész­letesen tanulmányozni akarják a határozatokat — mondván, hogy ismerniük kell azokat, ha a sa­ját házuk táján végre akarják őket hajlani. — A Váci Mihály, a Petőfi, az Egyetértés, a Béke, a Ligeti Ká­roly és a Zrínyi Ilona brigádok — sorolta fel az említett kollek­tívákat Gyöngyösi Katalin. A Váci és a Petőfi brigádnál le­zajlott megbeszéléseket a mun- kaversenyfelelős irányította. A határozatnak a gazdasági fejlő­désre, az életszínvonal emelkedé­sére és a munkások — különösen a nődolgozók — helyzetére, vo­natkozó részei álltak az érdek­lődés és a vita középpontjában. Felvetődtek olyan fontos, a dol­gozók tisztánlátását elősegítő Akik a politizáló brigádokat segítik: Túrán István és Gyöngyösi Katalin. (Szilágyi Mihály felvételei) Az filő sorban balról a második kérdések, mint például az, hogy mi a gyár konkrét feladata, sőt mi az egyes brigádtagok szemé­lyes tennivalója annak érde­dében, hogy a távlati célok megvalósuljanak. Tisztázódtak a jobb minőségre és a takarékos gazdálkodásra törekvés összefüg­gései a világpiaci helyzettel stb. A gyár pártszervezete írásos anyagok kölcsönzésével segítette elő a megbeszélések sikerét. Az alkatrészgyártó műhelyben dol­gozó Ligeti Károly aranykoszo­rús szocialista brigád első fog­lalkozására a párttitikárt, Túrán Istvánt is meghívták. A brigádta­gok kérdéseket intéztek hozzá a gyárban megvalósuló üzemi de­mokráciával kapcsolatban. Ugyan­is az összejövetel egyik célja an­nak megvitatása volt, hogy va­lójában mit is kell érteni az üzemi demokrácia fogalmán, és hogy érvényesül-e az a munka­helyükön. A vitát a brigádveze­tő, Izsák Lászióné vezette. — A brigádgyűlés fő napiren­di pontja Márfi Zoltán munkás előadása volt a a X. és XI. kong­resszus közti időszak eredményei­ről — mondta el Izsákiné. — Voltak a brigádban olyanok, akik most értették meg, hogy mi is tulajdonképpen a pártkongresz- szusok szerepe, és miben áll a jelentőségük. A következő össze­jöveteleinken fejezetenként be­széljük meg a XI. kongresszus határozatait, megvitatjuk, hogy mit tehetünk a megvalósulásu­kért itt'a munkahelyünkön és az élet más területein. Gyöngyösi Katalin elmondta, hogy az IGV kiskőrösi gyárának szocialista brigádjai versenyfel- a.iánlásképp jelentkeztek A szo­cializmus fejlődésének kérdései című gyári pártoktatási tanfo­lyamra, amely ősszel kezdődik meg. A munkaverseny-íelelő's. említést tett újabb keletű bri­gádkezdeményezésről is: a Vá­ci-kollektíva felkérte őt egy vita levezetésére A nők helyzete a gyárban, az országban és a vi­lágban címmel. A kiskőrösi gyár munkáskollektívái tehát beleke­rültek a fejlett szocialista tuda­tot kialakító társadalmi fejlődés áramkörébe. A. T. S. Az őrnagy alighogy levetette köpenyét az irodában és helyet foglalt az asztalnál, megszólalt a telefonja. — Erőt, egészséget őrnagy elv­társ. Itt a kapuügyelet. Egy dok­tor Kiss Károly nevű állatorvos van itt. Az őrnagy elvtárssal akar beszélni. Felengedhetem? —hang­zott a vonal túlsó végéről. Az őrnagynak kerekre nyílt a sze­me, s a meglepetéstől csak ennyit tudott mondani: — Feltétlenül! Néhány másodperc telt el, s már kopogtatott is az orvos az iroda ajtaján. — Jó reggelt kívánok őrnagy elvtárs. Igaz, nem hívattak, de azért szükségesnek tartottam, hogy jelentkezzem. — No, ez meglepő. Foglaljon helyet — válaszolta erőltetett nyugalommal az őrnagy és ciga­rettára gyújtott. — Parancsol? — nyújtotta oda az állatorvosnak is, aki elhárító mozdulatot tett, mert erősnek tar­totta a Kossuthot. A sajátjából gyújtott rá — Feeskét szívott. — Miről van szó, doktor úr? — kíváncsiskodott az őrnagy, mert arra számított, hogy végre meg­oldódik a temetői rejtély. — Vallomást szeretnék tenni! — Miről akar vallomást tenni? — játszotta tovább a közönyö­set az őrnagy. — Azzal kapcsolatban, amiért az este behívattak. — Jó, rendben van. Ennek iga­zán örülök — s az őrnagy máris lenyomott az asztalán egy gom­bot. Néhány másodpere múlva húsz-huszonöt év körüli, magas feketehajú lány jelent meg az irodában, kezében egy dosszié. — Parancsoljon őrnagy elvtárs! — Rózsikám, jegyzőkönyvet ve­szünk fel, a szokásos példányban. A lány leült a géphez, elrendez­te az indigókat, papírokat, felír­ta a jegyzőkönyv kötelező felső részét és várt. Az őrnagy elkérte az orvos személyi igazolványát, lediktálta az adatokat, majd meg­kezdődött az orvos vallomása. — Én tegnap este nem mond­tam igazgat! — tördelte kezét az orvos és kérdő pillantást vetett a rendőrtisztre. — Azt én nagyon jól tudom! — hangzott a válasz, s erre nagyon meglepődött az orvos. — Kérem! Én és a kislányom valóban kint voltunk a temető­ben, de erről a feleségem nem tud. Azért mondta ő, hogy nem voltunk kint. — Na, de ez olyan nagy titok, amiről a feleség nem tudhat? Beszéljen kérem a lényegről. A mesék nem tudnak érdekelni — mondta ingerülten az őrnagy. — Amikor november 1-én dél­után hat óra körül hazamentem, csak a kislányom volt otthon. A feleségem még az iskolában volt, a rajzszakkört vezette., A lá­nyom kérte, hogy menjünk ki a temetőbe a nagymama sírjá­hoz. Ebbe beleegyeztem, s né­hány perc múlva indultunk is. Virágot útközben vettünk. De amikor megálltunk a virágüzlet előtt, találkoztunk Pintér Lajos­áéval. — Ki ez a Pintér Lajosné? — Elvált asszony. Tíz évvel ez­előtt vált el a férjétől, aki ne­kem kollégám volt. A férje elköl­tözött Nagykanizsára, s ő itt ma­radt. Szóval a Magdi meg én kö­rülbelül öt éve jó kapcsolatban vagyunk. — Vagyis a szeretője. Igaz? — Igen, kérem. De a feleségem nem tud róla, csupán sejtései van­nak. Nagyon kellemetlen volna, ha megtudná: A kislányom meg­ígérte, hogy nem szól erről az anyjának, mármint arról, hogy a Magdit is kivittük a temetőbe, ö az édesapja sírjához ment. — Hol lakik ez a Pintérné? — kérdezte az őrnagy és nagyon kí­váncsi volt, mit fog válaszolni az állatorvos. Ha nem a Bem József utcát mondja, akkor az egész csak mese. — Bem József utca 29. szám alatt. Meg lehet kérdezni őt is. Én ugyanis az este, miután a rendőrségtől eltávoztam, nem sokkal azután felkerestem a Mag­dit, aki egyedül lakik és elmond­tam, hogy a rendőrség gyanako­dik rám valami miatt, de én nem követtem el semmit. — Szóval összebeszéltek? — Nem őrnagy elvtárs, nem csináltunk semmi olyat, amit a rendőrség ne tudhatna. De kérem, hogy a feleségemnek ne szóljanak erről. —■ Együtt távoztak a temető­ből? — Nem. Amikor erősen kezdett esni az eső, a kislányommal sza­ladtunk a kocsihoz, beültünk és hazahajtottunk. Körülbelül nyolc óra lehetett, amikor hazaértünk. A feleségem még nem volt ott­hon. Vacsoráztunk, majd Aliz le­feküdt. Aliz a kislányom. Akkor jutott eszünkbe, hogy kint maradt a kis táskája a pádon, ö is ott állt mellettem, amikor a Béla bá­csinak telefonáltam. Aliz hama­rosan elaludt, én pedig olvasgat­tam, vártam a feleségemet, aki fél tíz körül jött haza. Azt mond- ta — noha én nem kérdeztem tő­le —, hogy a rajzszaRkör után barátnőjével, Adorján Jenőnével, aki szintén pedagógus, elmentek a moziba, megnéztek egy filmet. — Pintérné mikor ment haza? — Ezt nem tudom őrnagy elv­társ, mert őszintén szólva abban a szituációban örültem is, hogy elmaradt tőlünk. Tegnap este kér­deztem, hogy hogyan ért haza a temetőből, de csak annyit mon­dott, hogy sikeresen. Az őrnagy gondolkozott. Allf az ablaknál és kifelé nézett. Az Az állatorvos ült a széken és várta az újabb kérdéseket, de vé­leménye szerint ő már mindent elmondott. A gépírónő, aki oldalt ült, időnként megvető pillantá­sokkal mérte végig az orvost. A lány ugyanis ismerte Pintérnét, de nem is gondolta, hogy az asz- szony ilyen kapcsolatba kevere­dett. Igaz, hogy a gépírónő már túl volt a húszon, benne a férfi és a nő kapcsolata még mindig úgy élt, mint csak a házasságban elképzelhető valami. Sajnálta az orvos feleségét, s magában újból megállapította: soha nem megy férjhez, mert íme, minden férfi egyforma... — Mi a foglalkozása Pintér- nének? — Orvosírnok a körzeti rende­lőben — válaszolta Kiss doktor, majd az őrnagyra nézett, aki miközben ezt a kérdést feltette, szembefordult a klhallgatottal. — Kíván-e még valamit előad­ni? — Nem tudok mást mondani őrnagy elvtárs! — válaszolta az orvos és felállt, mert azt hitte, vége a kihallgatásnak. Az őrnagy azonban kérte, hogy holnap reg­gel ismét jöjjön be. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents