Petőfi Népe, 1975. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-15 / 164. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1975. július 15 Városközpont-építők A munka szervezettségéről Negyedszer szólunk a kecskeméti városközpont-építő munkásokról. Az alagútzsaluval most a G jelzésű 4. számú épület emeleteit húzzák fel. Legutóbb május közepén beszél­gettünk, akkor a G 3-ast „rakták”, s amellett szóltunk, hogy „Még három sor alagútzsalu kell!” Ha meglenne, egyből egy emelet készülhetne el. Az előnye: rövidebb idő alatt nagyobb termelési érték, az eszközök jobb kihasználtsága, stb. És van ? — Nincs — válaszolta Vörös Lajos, a Bács megyei Állami Épí­tőipari Vállalat 9-es (alagútzsa­lus) üzemének vezetője és kifej­tette, hogy már nem is lenne ér­demes megvenni. Ezután még három házat kell „felhúzni”, így a többletbefektetés nem térülne meg. Korábban kellett volna rá gondolni, akkor nagyon megérte volna. Mindkét formában: idő­ben és pénzben egyaránt. Az építők munkája nehéz, fe­lelősségük nagy. Egyszer a tele­vízióban hangzott el, hogy az építőkre nálunk nem csak azért figyel mindenki, mert kevés a lakás és sok helyen lassan dol­goznak, hanem azért is, mert őket az utcáról bárki látja. — Tényleg szem előtt vagyunk — folytatta Vass Lajos — egy kilencvenezres lélekszámú város kellős közepén, ráadásul Kecs­kemét új arca formálódik, hát persze, hogy mindenkinek kiala­kul valamilyen véleménye. Ha más nem, éjszaka átkiabálnak hozzánk a szalagházból, hogy csendesebben dolgozzunk, hal­kabban kiabáljunk a darusnak, mert nem tudnak aludni. Pedig kérem, kiabálni kell, a darut irányítani kell. meg szerelés köz­ben zörögni is kell, a reflektorok is bevilágítanak, de hát mit te­hetünk? ... — Két műszakban dolgoznak? — Igen, mert a nyár a mi iga­zi évszakunk; télen fűteni kell, hogy száradjon a beton. így he­tente végzünk két emelettel, ha nem esik az eső. vagy nincs ak­kora szél. hogy a daruval le kell állnunk. Különben azóta, hogy itt volt. van már másik darunk is, amelvik az előregyártott ele­meket emeli be, így a toronyda­runk felszabadult, gyorsabb az átrakás: jobb a munkamegosz­tás, jobb a szervezettség. — Vegyük az előregyártott ele­mek szállítását. Mj tizennégy fé­lével dolgozunk és amiatt nem álltunk, mert a folyamatos szál­lítás megszakadt és valamelyik szükséges elem kifogyott. Van a munkához elég betonvasunk, ce­mentünk és sóderünk ... — A múltkor panaszkodtak az olajkiadás körülményessége miatt? — Most íűtenünk nem kell, a zsaluk lekenéséhez pedig van elég. — Már áll három ház. Látom, a szakipari munkákkal is halad­nak. Mikor lesz műszaki átadás? — A tervek szerint a G 1-et augusztus végére át kell adni és a G 2-es épületben is 27 lakást. Persze, ez a műszaki átadásra értendő, nem a beköltözésre, mert utána még el kell végezni a pót­lásokat. Megtudtam: az építők eltökélt szándéka, hogy betartják a ha­táridőt, hisz több mint nyolcvan család várja majd a mielőbbi beköltözést, s ha ezt úgy vesz- szük, mint a munkájuk emberi oldalát, akkor az építők felelős­sége ebben is nagy. Előretekintés — Ha a munka szervezettsé­ge, az anyagellátás színvonala változatlan marad, mikorra épül fel a házsor hét épülete? — Ha hosszabb időre nem vei vissza bennünket az eső, szél, ak­kor július 30-ra befejezzük a G 4-est is. Október közepéig tart az az idő ameddig változatlan intenzitással dolgozhatunk, mert utána egyre lassabban köt a be­ton a hőmérséklet süllyedése miatt. Az év végére szeretnénk a hetediket is elkezdeni, de ez még a jövő zenéje, sok minden­től függ. — A G 5-ös helyét már kitűz­ték, miért nem kezdik meg a résalapozást ? — Ott postai telefonkábelek húzódnak és azoknak sértetlen­nek kell maradnia. Betonággyal 9... és 1975. július 2-án, amikor már a G 4-es és a G 5-ös is kilátszik a földből. kell megvédeni a kábeleket és annak elkészítése megint sok időbe kerül. Az emberek — Önök itt új városközpontot építenek és az alagútzsalusok kollektívája különösen összefor­rott. Most is megkérdezem, hogy vannak az emberek? Mentek-e el?... — Itt ez nem szokás. Egy em­berünk ment el, de az is azért mert Bócsán lakik, van tizenhat hold földje, lovai... érthető. Kü­lönben a „fölállás” változatlan. Csató Károly •• Alapozás 1974. november 6-án. Alapítók Magó Lajos és Serei Mihály madarasi lakosok a demokrati­kus határőrség születésnapja — 1945. május 14. — előtt is ha- tárőrösködtek. Érdeklődésünkre elmondták, hogy a Duna—Tisza közötti határszakaszon, mint ahogy keleti határainkon is már az 1945-ös év első hónapjaiban a Magyar Kommunista Párt te­rületi szervei részéről intézkedé­sek történtek a demokratikus határőr alegységek — őrsök, szá­zadok — szervezésére. Így Bács­almáson 1945 február végén hon­véd határőr század alakult. En­nél az alegységnél kezdte ha­tárőr szolgálatát Magó Lajos tartalékos szakaszvezető is. • Magó Lajos nyugdíjas. Mada­rason, a Nagyváradi út 11. szám alatt lakik, egyébként 1935-től 1944 szeptemberéig hosszabb-rö- videbb ideig állandóan katonás­kodott. Ezt követelték tőle is a német fasiszták oldalához szegő­dött magyar urak. Majd 1944 őszén, amikor részére a Horthy- hadseregben az utolsó behívót küldték, őszinte örömére a Csi- kériáról Újvidék felé induló vo­natot felrobbantották a partizá­nok. Kisebb sérüléseiből felgyó­gyulva Magó Lajos már szep­tember közepén indulhatott vol­na vissza a frontra. A szakasz­vezető azonban arra hivatkozva, hogy a felrobbantott vonatom légnyomást kapott, orvos ismerő­sétől hivatalos igazolást szerzett, mely szerint szolgálatképessége csak októberben lehetséges. A családjánál tartózkodó „beteg­től” így hiába is érdeklődtek na­ponta a csendőrök, az igazolás hatásosnak bizonyult. 1945. már­cius 3-án Magó Lajos önként je­lentkezett a demokratikus határ­őrséghez, s a bácsalmási század­nál számvevőként teljesített szol­gálatot. Serei Mihály Madaras, Vörös Hadsereg út 27. szám alatti la­kos szintén önkéntes határőrként a bácsalmási század írnoka volt. Jelenleg Serei bácsi is nyugdí­jas. A Határőrség bölcsőjét ringató veteránok elbeszélése szerint 1945 tavaszán a bácsalmási századhoz tíz 22 fős nagyőrs (Kelebia, Tom­pa. Csikéria, Kunbaja, Bácsal­más, Madaras, Katymár, Gara, Hercegszántó, Karapancsa) és a nagy őrsök között elhelyezett 10— 11 fős kisőrs tartozott. A nagy­őrsök parancsnokai a demokrati­kus határőrséghez önként jelent­kező tiszthelyettesek, zászlósok, hadnagyok voltak. A rangtalan katonák is önkéntesek voltak. Többségük belekóstolt az igaz­ságtalan háború borzalmaiba, de szép számmal akadtak olyanok is, akik akkor fogtak először fegyvert. Az őrsön tanulták meg a karabély műszaki leírását és használatát is, amivel éveken al. a szolgálatukat teljesítették és a demokratikus vívmányokat véd­ték. 1945 tavaszán az őrsök ka­tonái elsősorban a kishatárfor- galomban résztvevő személyek igazolványait ellenőrizték. Akkor Bács-Kiskun megyében is a ma­gyar és jugoszláv, állampolgár­ságú kettős birtokosok naponta lépték át a határt. Az őrsök személyi állományá­nak másik feladata a portyázás volt. A nagyőrsök katonáit ál­talában 5—15 kilométeres hosz- szú portyára, a kis őrsök beosz­tottjait pedig 1—5 kilométeres rövid portyára vezényelték. A portyázó katonák egyrészt a ha­tárt vigyázták, másrészt a köz- biztonság, közrend védelmében vettek részt. Az alegységeknél szolgálatot teljesítő határőrök ru­házata rendkívül silány volt. A horthysta hadsereg hátrahagyott ruhakészletét ugyan a határőrök birtokba vették, de azzal a meny- nyiséggel az állománynak csak egy részét tudták ellátni. Ezért a határőrök egy része — akik nem teljesítettek végrehajtó szol­gálatot — saját ruhájában kato­náskodott. Serei Mihálynak sem volt egyenruhája. Az élelmezésüket a határ men­tén élő jobb módú emberek ada­kozással biztosították. A legtöbb őrs 1—2 hold földdel is rendel­kezett és sertéshizlalással is fog­lalkozott Az élelmezés tehát az ország nehéz gazdasági helyzeté­hez viszonyítva valamennyi őr­sön megfelelő volt. Sikerült biz­tosítani a katonák pénzellátását is, de az inflációs időszakban, mire a határőrök az illetményt 9 Serei Mihály, a demokratikus határőrség volt írnoka. 9 Magó Lajos nyugdíjas még jól emlékszik a határőrök életkö­rülményeire. kézhez kapták, pénzükéit szinte semmit sem tudtak vásárolni. 1945-ben az őrsök irányítása a századparancsnokság részéről na­gyon alacsony színvonalú volt. A centrális vezetés objektív okok miatt sem érvényesülhetett. A századparancsnok helyettese el­lenőrzés céljából havonta lovas kocsival végigjárta az őrsöket. A honvéd határőrség parancs­noksága megalakulásával 1946 ta­vaszán az egységes, hatékony irányítást biztosító átszervezés, s a centrális irányítás következté­ben a demokratikus határőr al­egységek jelentős és megbízható erőkké váltak, aminek eredmé­nyeként a határőrizet és a ha­tárrend Bács-Kiskun megyéiben is folyamatosan szilárdult. A határőrség bölcsőjét ringató — Magó Lajosok és Serei Mi- hályok mindenképpen — jelen­tős mértékben járultak hozzá mai határőrségünk megteremté­séhez. Gazsó Béla A Merkúrnak légköre van Grúz • asztrofizikusok megfi­gyelték a Naprendszer legkisebb bolygójának elvonulását a Nap korongja előtt, s ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a Merkúrnak van légköre. A Nap és a Merkur ilyen „találkozásá­ra” négyévenként egyszer kerül sor. A legutóbbi közelítése so­rán a tudósoknak sikerült rögzí­teniük az egy másodpercnél rö­videbb ideig tartó váratlan je­lenséget: a Naphoz legközelebb eső bolygó korongja mögül a Nap széle korábban bukkant elő, mint ahogy várták. Erre azon­ban nem kerülhetett volna sor, ha a bolygónak nincs légköre. A grúz csillagászok különböző oktatási módszerekkel meghatá­rozták a Merkur légkörének leg­főbb fizikai tulajdonságait. Így többek között megállapították, hogy az atmoszférikus nyomás nagysága a Merkúron tizedrésze a földinek. (APN—KS) Megszűnőben a feketehimlő Az egészségügyi világszervezet adatai szerint tavaly már csak 1400 himlős megbetegedést jelen­tettek, s ez 1973 decemberéhez képest közel 90 százalékos csök­kenést jelent. Abban a négy országban, ahol a himlő népbe­tegség volt. gyökeresen megja­vult a helyzet. Pakisztánban pl. az elmúlt három hónap alatt egyetlen eset sem lépett fel, Nyugat-, Közép- és Dél-India is himlőmentes. Bangladesben 1974- ben 50 százalékkal csökkent a megbetegedések száma. Etiópiá­ban az elmúlt három hónapban 75 százalékkal kevesebb esetről számoltak be, mint egy évvel korábban. Nincs ok azonban az elégedettségre Baglades éhínség sújtotta területein ugyanis ne­héz probléma volt a járványel- lenörzés, és Etiópia hatalmas hoz­záférhetetlen hegyvidékein sem igen tudták figyelemmel kísérni a megbetegedéseket. A nyereség a vállalaté - a veszteség az államé A problémát közgazdasági találós kérdésként úgy fogalmazhatjuk meg: miképpen lehetséges, hogy a vállalatok és szövetkezetek nyere­sége évről évre tekintélyes összeggel gyarapodik — az elmúlt évben például az 1973. évi 123 milliárdról 141 milliárdra — ugyanakkor a költségvetés többnyire deficites, holott bevételeinek túlnyomó többsége a vállalatoktól származik. • Ilyen körülmények között az lenne a logikus, hogy a válla­latok és a költségvetés pénzügyi helyzete azonos, de legalábbis hasonló legyen. Alapjában véve örvendetes, hogy a vállalati mérlegek nyere­séggel zárulnak. Csakhogy a vál­lalati mérlegek ilyen — nyereség — rovatában kimutatott összegek egyre nagyobb hányada táplálko­zik „idegen” forrásokból. Neve­zetesen a költségvetés termeléssel kapcsolatos közvetlen kiadásai­ból. a termelői árkiegészítésből, az import árkiegészítésből, az ál­lami visszatérítésből, az egyéb termelői támogatásokból. Jó né­hány esztendeje a vállalati nye­reség több mint fele — az elmúlt évben pedig már csaknem 70 szá­zaléka — az államkassza most részletezett juttatásaiból szárma­zik. Valamikor úgy fogalmaztuk meg a vállalati nyereség lénye­gét, hogy az a termelési kiadások és az árbevétel különbsége; ez ma már csak másodlagos forrása a mérlegekben kimutatott nyere­ségnek. • A vállalati nyereség tartal­mának eltorzulásában szerepe volt és van annak is, hogy a tőkés világpiaci infláció és a nagymértékű áremelkedések ká­ros hatásait nem engedtük be a magyar gazdaságba, árrendszerbe Ilyen törekvéseink és pénzügyi áldozataink eredményes voltat bizonyítja, hogy a vállalatok költségeit a világpiaci árváltozá­sok lényegében nem növelték. Am eközben felerősödött az a vállalati szemlélet, hogy a külső piaci változásokból, a hazai és a világpiaci árak különbségéből adódó előnyök a vállalati gaz­dálkodás „eredményei”, míg a terhek elhárításáról. viseléséről az államnak, a költségvetésnek kell gondoskodnia. Ezen az úton a jövőben nem haladhatunk tovább. Egyebek kö­zött azért sem. mert a költség­vetés vállalatokat óvó, védelme­ző ernyője már nem nyitható szé­lesebbre. És azért sem, mert mindez a népgazdaság belső egyensúlyi helyzetét rontja. Nem állítjuk azt, hogy a vállalatok mind gazdagok. Az viszont tény, hogy az elmúlt évben a vállala­toknak volt pénzük, beruházásaik és készleteik tekintélyes mértékű növelésére, s a vállalati kasszák­ból a tervezettnél több pénz áramlott ki személyi jöve­delmekre. Ennek konzekvenciái akarva-akaratlanul is csökkentet­ték a népgazdaság exportteljesít­ményét s egyidejűleg növelték importszükségletét, végső soron hozzájárultak a külkereskedelmi mérleghiány létrejöttéhez. Ugyan­ezeket a tüneteket észlelhettük az idei esztendő első felében is; miközben a költségvetés növek­vő összegekkel támogatja a vál­lalatokat, azoktól a tervezettnél több vásárlóerő áramlott ki. Fo­galmazhatunk oly módon is, hogy a vállalati gazdálkodás nem mindenben a tervcélok által ki­jelölt úton halad, veszélyezteti azok megvalósítását. • A Központi Bizottság július 2-i ülésének határozata a ma­gyar népgazdaság jelenlegi hely­zetét elemezve, a népgazdaság minden szintjén határozott és konkrét cselekvést sürget. Mit je­lent ez a követelmény e téma kapcsán? Mindenekelőtt azt, hogy valós közgazdasági gondok és fel­adatok kizárólag költségvetési módszerekkel, támogatásokkal nem oldhatók meg. Gondjaink, feladataink olyanok, amelyek tó­ként a termelés szférájában, a vállalatok jobb munkájával old­hatók meg. A nagyon is időszerű vállalati tetteknek, cselekvések­nek az is feltétele, hogy a gaz­dálkodó egységeket erre a körül­mények rá is kényszerítsék. Érez­zék a gazdálkodás mai realitásait, eddiginél nehezebb feltételeit, s boldogulásuk pénzügyi forrását, a nyereséget gazdálkodásuk erő­teljes fejlesztésével, javításával hozzák létre. G. I. Gépjármű-tulajdonosok és gyalogosok figyelmébe! A gépjármű-felelősségbiztosí­tás második félévi díja július el­sején esedékessé vált. Ez alka­lomból szükségesnek tartjuk nemcsak a gépjármű-tulajdono­sok, de a közlekedésben részt ve­vő gyalogosok figyelmét is fel­hívni azokra a lényeges szem­pontokra, amelyek indokolják e biztosítás világszerte kötelező voltát. Gyakran előfordult, hogy a kárt okozó gépjárművezető fi­zetőképességét meghaladták az anyagi kötelezettségek, azonkí­vül. hogy saját és mások kocsi­jában keletkeznek károk, meg­sérülhetnek emberek, akiknek gyógyítási költségeket, kereset- kiesest, rokkantság esetén életjá­radékot kell fizetni. De járadék illeti meg a balesetek áldozatá­nak eltartott hozzátartozóit is. E biztosítás alapján a károk oko­zói mentesülnek a számukra túl­zott anyagi terhet jelentő kárté­rítés megfizetése alól, a károsul­lak pedig nem függnek a bale­setért felelős személy anyagi vi­szonyaitól, fizetőképességétől. A felelősségbiztosítás nemcsak a magánszemélyek birtokában levő gépkocsikra kötelező, hanem a vállalatok, gyárak, intézmények stb. tulajdonában álló gépjármü­vekre is. Ahhoz, hogy a biztositó az oko­zott kárt megtéríthesse, a bale­setért felelős gépjárművezetőnek el kell ismernie felelősségét a balesetért. Amennyiben esetleges karambol alkalmával a még ja­nuárban megküldött kárbejelen­tő lapot a kár okozója a hely­színen kitöltve adja át a káro­sultnak. a balesetért felelő sze­mély eleget tett kárbejelentési kötelezettségének, nem szüksé­ges, hogy személyesen is megje­lenjen az Állami Biztosítónál. A balesetben vétlen gépjárműveze­tő ezzel a nyomtatvánnyal je­lenti be kárát a biztosítónak, ahol megfelelő adatok birtoká­ban, a sérült gépkocsi bemutatá­sa után, rendezik a kárt Helyes, ha a kárbejelentő-nyomtatványt — amelynek általános adatait lehetőleg előre töltsük ki — a gépjármű egyéb okmányai között tartjuk, hogy esetleges karambol alkalmával csak a balesetre vo­natkozó adatokkal kelljen kiegé­szíteni A gépjármű-felelősségbiztosí­tás érvényes külföldön is. Évről évre egyre többen indulnak gép­kocsival, motorkerékpárral köze-, lebbi és távolabbi országokba. Európa egész területén kötelező a felelősségbiztosítás. Ez év ja­nuár elsejétől a magyar gépjár­művek Európa legnagyobb ré­szén H felségjellel és a magyar forgalmi rendszámmal igazolják a felelősségbiztosítást. Továbbra is szükség van az úgynevezett Zöldkártya biztosítási bizonylat­ra Spanyolországban, Portugá­liában. Görögországban és Tö­rökország területén. Mindnyájunkat érint közvetve, vagy közvetlenül a közlekedés, a közúti forgalom. Vagy mi uta­zunk vagy hozzátartozóink. Az anyagi biztonság — amelyet a kötelező gépjármű-felelősségbiz­tosítás nyújt — minden érde­keltnek megnyugvást, jó közér­zetet ad. Megyénkben az elmúlt évben 3207 káresemény alapján 14 és fél millió forint kártérítést fizet­tek ki a kötelező felelősségbiz­tosítás alapján. Ebben az évben június 30-ig 1539 káreseményre 8 millió 32 ezer forintot fizetett ki az Állami Biztosító a kötelező felelősségbiztosításra. Az Állami Biztosító évente mintegy ezer, úgynevezett „totál kárt” térít meg a gépjárműtu­lajdonosoknak. A totálkárok több­ségéit — 1974-bein közel nyolc­százat — casco biztosítás alapján fizetik ki, mert ezeket a súlyos baleseteket többnyire az autósok maguk okozzák. Az is nem egy­szer előfordul, hogy ellopják a gépkocsit, annak csak roncsait találják meg, vagy egyáltalán elő sem kerül többé. Ezekben az ese­tekben a gondot még az is súlyos­bítja, hogy a megszokott közle­kedési — esetleg munkaeszközt jelentő — gépkocsi helyett az új­hoz csak hosszas várakozás után jutnak a károsultak. Ezt a gon­dot oldja meg az a megállapo­dás, amelyet most kötött az Ál­lami Biztosító és a MERCUR Személygépkocsi Értékesítő Vál­lalat. Ennek értelmében Í4 na­pon belül vásárolhatnak új gép­kocsit azok, akiknek kocsiját az ÁB kárszakértői totálkárosnak minősítik és a kárt okozó casco- biztosítás alapján térítik meg. A soron kívüli kiutaláshoz szüksé­ges igazolást az Állami Biztosító adja ki. A megállapodás, amely már életbe lépett, nyugati márkájú, Trabant és Wartburg kivételével valamennyi gépkocsira érvényes. Ezek helyett soron kívül csak más gépkocsit kaphatnak azok, akik erre a megállapodás értel- mébeh jogosultak.

Next

/
Thumbnails
Contents