Petőfi Népe, 1975. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-26 / 148. szám

1975. június 26. • PETŐFI NEPE • 3 Tizennyolcmillió forint a biztonságos munkakörülmények megteremtésére Szociális beruházások a kecskeméti járás szövetkezeteiben A vállalati gazdálkodás kiala­kulásával együtt jár, hogy a me­zőgazdasági szövetkezetek azokat a termelési ágazatokat fejlesz­tik, amelyek adottságaiknak a legjobban megfelelnek. A kecs­keméti járásban az átlagosnál nagyobb területen gazdálkodó szövetkezetekben három-négy olyan termelési ágazat jött lét­re, amely leginkább meghatároz­za az üzem tevékenységét. A járásra legjellemzőbb a lakite­leki Szikra, a városföldi Dózsa, valamint ‘ a szabadszállási Egye­sült Lenin Tsz termelési szerke­zete. Ezek a közös gazdaságok igen jelentős szellemi és anyagi erőt összpontosítanak termelésük fej­lesztésére, s ezzel együtt: a szö­vetkezeti ( Igozók munkájának a könnyítő . e. Rndelet szabályoz­za a munka- és balesetvédelmi feladatokat. A kecskeméti járás szövetke­zetei a műszaki biztonságra 18,1 milliót, a szociális és egészség­ügyre 25 milliót, az üzem- és munkaszervezésre, valamint ne­velési célokra 15,8 millió forin­tot költöttek, s ez évben is ha­sonló összeget fordítanak. A kecskeméti járás nagy ki­terjedését, a szövetkezetekben dolgozók létszámát, a gazdasá­gok termelési értékét figyelembe véve, ez az összesen 58,9 millió forintos beruházás mégsincs arányban a termelési eredmé­nyekkel. Az egyes szövetkezetek­ben a műszaki biztonságra, a szociális és egészségügyre fordí­tott összeg kisebb annál, ami­lyenre a szövetkezet az eredmé­nyei alapján képes. Esetenként a pénz felhasználása sem a leg­célszerűbb. A tsz-vezetők nem mindig veszik figyelembe a szö­vetkezet termelésében végbeme­nő változásokat. Szerencsére, ez a jelenség a közös gazdaságok szűk körére korlátozódik. A kecskeméti járás egyre több szövetkezeténél valósul meg korszerű vezetés, üzemszervezés. Szocialista brigádok, összforrot- tan dolgozó közösségek alakul­nak ki. javul a munka- és a technológiai fegyelem. Ezt a folyamatot előmozdították azok a? intézkedések is, amelyeket a Bács-Kiskun megyei Tanács Kecskeméti Járási Hivatala az utóbbi években foganatosított. A szakigazgatási szervek vizsgála­tokat tartottak, ellenőrizték a közös gazdaságok intézkedési ter­vét és a munkabiztonság fejlesz­tését. Ha szükség volt rá, ak­kor eljártak a törvényességi vizs­gálatok alkalmával feltárt hibák elkövetőivel szemben. Nagyon fontos, hogy a kecske­méti járás mezőgazdasági szö­vetkezetei mindenütt teremtsék meg a biztonságos munka fel­tételeit. Ismeretes, hogy a me­zőgazdaságban máris a szüksé­gesnél kevesebben dolgoznak. Ezen változtatni csak akkor le­het, ha a közös gazdaságok a termelési eredményeik és a jö­vedelmük növekedésével egyenes arányban gépesítik és könnyítik a nehéz munkát. Tóth Lajos Megkezdődtek az egyetemi-főiskolai felvételi vizsgák Országszerte megkezdődtek az egyetemi-főiskolai felvételi vizs­gák a felsőoktatási intézmények nappali, esti és levelező tagoza­tain. Azok a diákok, akiknek je­lentkezési lapja szabályos volt, és jelentkezésüket elfogadták, legalább nyolc nappal a kitűzött felvételi vizsga előtt értesítést kaptak: hol és mikor kell fel­vételezniük. A KISZ építőtábo­raiban dolgozó jelentkezőket a felsőoktatási intézmények olyan időpontra hívják be felvételi vizsgára, amely a táborozás idő­pontjával nem ütközik. Az írásbeli és a szóbeli, illet­ve gyakorlati vizsgák száma együttesen négy. a nemzetiségi nyelvekre jelentkezőket a tanító­képző és óvónőképző intézmé­nyekben anyanyelvükön is vizs­gázhatnak. A vizsgaanyagot úgy állították össze, hogy azok a fel- készültség lemérésén kívül al­kalmasak legyenek a rátermett­ség, a képesség vizsgálatára is. Az írásbeli dolgozatokat vál­tozatlanul csak névtelenül (szá­mozva) szabad átadni értékelés­re: a dolgozatírók nevét a szó­beli vizsgáig a dékáni hivatal (igazgatóság), bizalmas nyilván­tartásba veszi. Az írásbeli dol­gozatokat — az egységes köve­telmények érvényesítése érdeké­ben — lehetőleg külön javító­brigádok értékelik. A szóbali vizsga főbb kérdéseit karok (sza­kok) szerint előre összeállítják, és ezeket tétellapokra vezetve a vizsgázók húzhatják is. A vizs­ga során figyelemmel lesznek a középiskola-típusonként eltérő tantárgyi követelményekre, asze­rint, hogy a jelentkező mely is­kolatípusban végzett. Az írásbeli dolgozatok elkészítésére a fel­adat kihirdetésétől számított 180—180 percet kell biztosítani; a szóbeli vizsgára vizsgázóként általában 30 percet kell fordí­tani. A szóbeli felvételi vizsga csak az írásbeli feladatok értékelésé­nek befejezése, ebben az észtén dőben június 25-e után kezd­hető meg. A felvételi vizsgabi­zottság a nappali tagozatokon 3—5, az esti és levelező tagozato­kon 2—4 tagú. Annyi vizsgabi­zottságot kell szervezni, hogy egy bizottságra naponként 12-nél több jelentkező lehetőleg ne jus­son. A jelentkező magatartását és rátermettségét egyrészt u közép­iskola igazgatójától, illetve a KISZ-szer vezet tői, vagy a mun­kaadótól kapott javaslat, minő­sítés, másrészt a felvételi vizsga alapján kell megítélni. A ma­gatartás megítéléséhez azt kelt vizsgálni, hogy a jelentkezőben meg vannak-e azok a tulajdon­ságok, jellemvonások (a válasz­tott hivatás iránti vonzalom, helytállás a tanulásban és a munkában, a közösségi életben való részvétel, a szocialista er­kölcsi normák és az állam tör­vényeinek megtartása), amelyek alapján remélhető, hogy szo­cialista szakemberré válhat. A felvételi vizsgán — az ötfo­kozatú osztályozási rendszert al­kalmazva, de az elégtelen osz­tályzatot nullával jelölve — kü­lön kell osztályozni az írásbeli dolgozatokat és a szóbeli fele­leteket (gyakorlatokat). Ezért a pályázó a nappali tagozaton a négy osztályzat összegének a fe­lét. az esti és levelező tagozaton a négy osztályzat összegét kap­ja, vagyis ilyen címen a nappali tagozaton legfeljebb tíz, az esti és levelező tagozaton 20 pontot érhet el. A nappali tagozatra pá­lyázóknál a felvételi vizsgán el­ért pontszámhoz a középiskolai tanulmányi eredmények alapján — a megfelelő rendelkezések szerint —, kiszámított pontszá­mot hozzá kell adni. A középiskolai tanulmányi eredmények alapján a pályázó legfeljebb t\t pontot kaphat. Ha a pályázó a felvételi vizsga évét közvetlenül megelőző évben, vagy már régebben, illetve esti vagy levelező tagozaton érettsé­gizett (képesítőzött), a számára kedvezőbb módon: vagy a nap­pali tagozat, vagy az esti-leve­lező tagozat pontszámitósi mód­szerét kell alkalmazni. Nem bocsátható szóbeli vizs­gára az a jelentkező, akinek mindkét írásbeli dolgozata elég­telen. A jelentkezők közül azo­kat kell ,.megfelell”-nek tekin­teni, akik az intézmény, kar. szak felvételi keretszámát alapul véve, a pontszámoknak a ma­ximumtól csökkenő sorrendjét követve a keretbe jutáshoz szük­séges pontszámot elérték, illet­ve annál legfeljebb annyi pont­tal szereztek kevesebbet, ameny- nyit az illetékes miniszter az adott intézménynél (karnál, szaknál) megállapított, és a fel­vételi vizsgán legalább öt pon­tot szereztek. A felvételi bizottság szótöbb­séggel határoz; szavazategyenlő­ség esetében a bizottság elnöke dönt. A felvételi bizottság az el­utasított jelentkezővel közli a döntés okát. az elért pontszámot, az osztályzatokat, s a megfelelő esetben a fellebbezési lehetősé­get. A felvételi vizsgán megfelelt, de elutasított jelentkezőkkel köz­ük, hogy amennyiben a követke­ző tanévre ugyanazon intézmény­be, karra, szakra kérik felvéte­lüket, pályázatukat — az ismé­telt jelentkezés alkalmával jel­zett külön kérésükre —. újabb felvételi vizsga nélkül, a jelen­legi vizsgaeredményeik alapján veszik figyelembe. A felvételi bizottság elutasító határozatáról szóló értesítésben közük, hogy a jelentkező felleb­bezhet az illetékes miniszterhez. A fellebbezési az elutasítás kéz­hez vételét követő nyolc napon belül a felsőoktatási intézmény rektorához (főigazgatójához, igazgatójához) kell beküldeni. A fellebbezések ügyében a felügye­letet gyakorló minisztérium és a felsőoktatási intézmény érdekelt vezető beosztású dolgozóiból ala­kult bizottság dönt. (MTI) Műanyag tartályok A Kecskeméti Szőlészeti és Bo­rászati Kutató Intézet telepein a tárolótér növelése céljából 4 ezer hektoliter űrtartalmú műanyag tartályokat szerelnek fel. Az inté­zet 250 hektár szőlőiében az idén is iók a terméskilátások. Képün­kön a lakiteleki pince mellett sze­relik az úi tartályokat. (Pásztor Zoltán felvétele.) Készülő tévéjátékok A televízió műhelyeiben nyáron is serény munka folyik. Júliusban például több érdekes tévéjáték, illetve műsor felvételét készítik el. A magyar törtéftelem három — különböző okokból — jelentős alakja, Kossuth. Görgey és Mada­rász összekapcsolódó, majd szét­váló útia áll a Mocsár Gábor— Szabó György szerzőpáros „Gyé­mántper’' című televíziójátékának középpontjában. A Hajdúf.v Mik­lós rendezte darab Mocsár Gá­bor hasonló című doku­mentumregényéből készült és a Zichy-gyémántok sorsát kíséri vé­gig A közelmúltban jelent meg Fe­kete Gvula ..Mézeshetek'' , című új regénye, amely egy íiatalasz- szony naplóján keresztül láttatja a háború utáni otthonteremtő munka lendületét és hevületét. A Nyitott könyv című műsor készü­lő darabja a színpadi monológ eszközeivel viszi képernyőre a fő­hősnőt és társát, a lapszerkesztő férjet. Az érzelem- és gondolat- gazdag darab rendezője Hintsch György. A marosvásárhelyi Harag György rendezi Asztalos István „Fekete macska” című. 1942-ben irt. színművét. A romániai ma­gyar nyelvű irodalom e kiemelke­dő alkotásának tévéváltozata egy parasztcsalád anyagi okok miatt történő tragikus felbomlását ábrá- zol.ja. Egy szokatlan válóper s egy ugyancsak furcsa házasságkötés története Sós György. Köznapi le­genda című tévéjátéka. Félix László rendezése a Bayerisches Fernsehennel koprodukcióban készül így aztán érthető, hogy a magyar szereplők — Drahota Andrea. Horváth Teri és Szemes Mari — mellett két külföldi szí­nész : Helmut Qualtinger és Franz Rúd nick alakítja a főbb szerepe­ket. (MTI) Az életszínvonal emelésének tényezői • Az életszínvonal emelésének alapkérdése a jól ismert közgaz­dasági közhely: „olyan jól élünk, mint amilyen jól dolgozunk ...” A kissé leegyszerűsített formula, a már ismert tényre utal: gazda­ságunk fejlesztésének — és ily módon az életszínvonal emelésé­nek — egyetlen lehetséges mód­szere. a termelőmunka minőségé­nek és hatékonyságának javítása, a gazdálkodás ésszerűsítése. A következő években, évtize­dekben nem folytatódhat az az elmúlt 20 évben kialakult tenden­cia, amelv szerint Magyarország nemzeti jövedelem növekedésének kb. egyhatoda a foglalkoztatottak számának emelkedéséből szárma­zott. (Sajnos, mert bár a közhie­delem szerint a foglalkoztatottak száma nálunk példátlan gyorsa­sággal növékedett, a statisztika mást is bizonyít: a gazdaságilag fejlettebb államok jó részében a nemzeti jövedelem növekedésé­nek jóyal nagyobb hányada szár­mazott ebből a forrásból, mint Magyarországon. Ez persze nem azt jelenti, hogy felül kellene vizsgálni az intenzív növekedésre épülő gazdaságfejlesztési terve­ket, de minden esetre arról sem szabad megfeledkezni, hogy bár az ország gazdasági fejlődése el­sősorban a munka termelékeny­ségétől függ, a növekedés gyor­sabb üteméhez a foglalkoztatottak számának emelkedése is hozzájá­rult.) Ebből a szempontból egyre ne­hezebb helyzetbe kerülünk. Ha­gyományos értelemben vett mun­kaidőalap számottevő növeléséről beszélhetünk. A jelenlegi foglal­koztatási szint, tíz év múlva csak oly módon tartható, ha növeljük a nők és az idős korúak gazdasá­gi aktivitását. A társadalmi mun­kaidőalap számottevő növelésére a következő 10—15 évben nem számíthatunk, éppen ezért a be­vezetőben idézett közhely.. „olyan jól élünk, mint amilyen jól dolgozunk” ... a gazdaságfejlesz­tés és az életszínvonal emelésé­nek egyetlen lehetséges kiinduló­pontja. • Ez azt is jelenti, hogy a gaz­dasági növekedés és az életszín­vonal emelése a jövőben sokkal nagyobb erőfeszítéseket követel, s ennek új módszerekkel, hatéko.- nyabb vezetéssel kell párosulnia. Az MSZMP XI. kongresszusá­nak határozata. így fogalmaz: „A .-jövőben az életszínvonal emelésé­nek azon tényezőit kell előtérbe helyezni, amelyek egyidejűleg szolgálják az anyagi jólétet és a gazdasági hatékonyságot”. Ami nem kevesebbet jelent, mint hogv anyagi jólétünket az eddiginél sokkal szervezettebb, sokkal fe­gyelmezettebb munkával lehet és kell biztosítanunk; egyszerűen nincs más lehetőség, nincs más megoldás. Egyetlen példa: mértéktartó számítások szerint a jelenleg ren­delkezésre álló munkaidőalap 20—25 százaléka (körülbelül 2— 2.5 milliárd óra) veszendőbe megy. Miből tevődik össze ez a veszte­ség. amelyet első számú tartalék­nak tekinthetünk? Az egész na­pos hiányzásokra elmegy 1 mil­liárd óra: ha ez csak 10 száza­lékkal csökkenne, akkor 100 mil­lió munkaórát nvernénk, ami kö- rülbelü ötvenezer fős létszámdön­téssel egyenlő. Az úgynevezett „törtnapi” hiányzásokra (mert a hivatalokba, vagy az orvoshoz kell szaladgálni, vagy mert a szol­gáltatóipar nem hajlandó az em­berek munkaidejéhez alkalmaz­kodni). minimum 600 millió mun­kaórát számolhatunk. S hogy itt is nyerjünk valamit — nem is ke­veset — ahhoz például lényege­sen jobban szervezett szolgáltató- iparra van szükség, fejleszteni kell a kereskedelmet, a betegellátást, tovább kell bővíteni a gyermekin­tézményeket, s javítani mind­azt, ami az emberek mindennapi életét nemcsak kényelmesebbé, de szervezettebbé is teszi. Az életszínvonal távlati terve­zésének munkája — öt-hat évvel ezelőtt — egy sor feltevésből in­dult ki. amelyek égyikét-másikát, az időközben elvégzett vizsgála­tok és számítások alapján módo­sítani kellett. • így például az egyik kiinduló pont volt, hogy az életszínvonal növeléséhez elsősorban az szük­séges, hogy a lakosság fogyasztá­sa — tehát a reáljövedelem is — minél gyorsabban növekedjék. A másik alaptétel volt. hogy első­sorban a pénzjövedelmek — és ezen belül is a munkából szárma­zó jövedelmek — növekedjenek, egyrészt, mert az emberek nem értékelik túlzottan a természetbe­ni juttatásokat, másrészt, mert a bérek és fizetések jelentik az ak­tív anyagi ösztönzés eszközét is. Az elmúlt évek tapasztalatai és különböző számításai szerint a reáljövedelem növekedésének van egy társadalmilag szükséges üte­me. ami évente kb. 4,5—5 száza­lék. (Évi átlagban ennyit jelöl meg a XI. kongresszus határozata is.) Ennek elérése és folyamatos biztosítása esetén azonban — a korábbi feltételezésektől eltérően — az életszínvonal növekedésének más tényezőire kell koncentrálni. Sokoldalú vizsgálatok bizonyítot­ták. hogy az életszínvonal emelé­sének csak az egyik oldala, hogy mennyit fogyaszt évről évre a la­kosság, a másik — és nem lé­nyegtelen — kérdés, hogy milyen' körülmények és feltételek között történik ez a fogyasztás, amit a lakásellátás, a személyközlekedés, a vízellátás, a kereskedelmi és vendéglátóipari hálózat, az egész­ségügyi ellátás, az oktatás, illetve a szakképzés színvonala határoz meg. Vagyis: ha igaz is az. hogy a lakosság látszólag többre becsüli a pénz jövedelmeket, mint a kü­lönböző természetbeni juttatáso­kat, a jövedelmi struktúrának ezt az utóbbi részét sokkal komo­lyabban kell kezelni, mint azt .a tervezők néhány évvel ezelőtt fel­tételezték az ingyenes oktatást, vagy az általános társadalombiz­tosítást az emberek nálunk a mindennapi élet természetes vele­járójaként kezelik, ám ha ezek­nek a szolgáltatásoknak a fejlesz­tése elmarad, vagy stagnál, akkor az előbb-utóbb súlyos társadalmi feszültségekhez vezetne. S ez eset­ben nemcsak társadalmi közhan­gulat romlására kell gondolni, de számolni kell a gazdasági fejlő­dést veszélyeztető problémák­kal is. És mert olyan alapvető. termé­szetbeni juttatásokat, mint az ok­tatás, az egészségügy stb. a szo­cialista társadalmi viszonyok kö­zött nem szabad és nem lehet „pénzre átváltani”; az életszínvo­nal tervezésénél számolni kell azzal, hogy az ilyen jellegű igé­nyek egyre magasabbak lesznek és ezeket megfelelő módon ki kell elégíteni. Az MSZMP XI. kongresszusának határozata e fel­ismerést fejezi ki, s egyben elő­irányozza a gyakorlati megvaló­sítást. V. Cs. LENINGRÁDI ÁLMÉLKODÁSOK A jelszó: druzsba • Lizák Feri idegenvezető kimagaslott a csoportból. Mindenről tudott valamit. • Az Auróra meglátogatása előtt kaptuk le a jókedvű kisiskolásokat. (II.) A leningrádi születésű Vígh Istvánnétól, a kecskeméti műszaki főiskola tanárától még indulásunk előtt érdeklődtem, hogy ismeri-e a csoport leendő szálláshelyét, a Szovjetszkaja ho­telt. Messze-messzenézve vála­szolt K. Tatjana. — A 17 emeletes üveg- és vas­betonpalota bejáratánál állt a házunk. Ott gyerekeskedtem. on­nan jártam általános, majd kö­zépiskolába, egyetemre. A Fon- tanka partjára nézett az abla­kunk. Bizony elszorult a szivem, amikor jöttek a mérnökök és kö­zölték, hogy itt jelölték ki Le­ningrad első magasépületének a helyét. Majd meglátják, hogy milyen szép lett a környék. Jól érvé­nyesül B. M. Mikesin Lermon- tov-szobra. arányosan keveredik a régi és az új. ; Kíváncsian vártam a pályaud­vari ünnepélyes fogadás után, hogy milyen lesz a két évtize­de hazánkban élő ismerősöm ál­tal oly gyönyörűnek mondott pa­lota. Féltem a találkozástól. a csalódástól, mert a látvány rend­szerint elmarad a fantáziában megalkotott képtől. A tenger felől hömpölygő szür­ke felhők magukba szívták a fé­nyeket, amikor a tíz Ikarusz besiklott a Fontanka és az Ob- vodni csatorna között magasba emelkedő, hosszan elnyúló két hasábhoz, a „Tanács szállóhoz”. A borús idő sem tudta elszür- kíteni a lenyűgöző élményt. Az ablaksorok vízszintesei, a Tér­elválasztók markáns vonalai, az épület négyzet- és téglalap há­lózatai könnyedén tartották a ha­talmas terhet, a célszerűség nyu­galmát sugározták, a forma, funk­ció. felület harmóniáját hirdették. Tapasztalt turisták tudják, hogy idegen helyen milyen nagy jelen­tőségű az első benyomás, l.e- ningráddal szerencsénk volt. Az IBUSZ-utasok eg.v világváros központjában kezdték az ismer­kedést. A hotel nagyméretű, mégis otthonosan barátságos, in­tim előcsarnoka tovább fokozta az ámulatot. Általában egy- vagy kétágyas szobákat kaptunk. Az elhelyez­kedés után azonnal megkezdőd­tek a kölcsönös látogatások. Az egy helyről érkezettek tudatták egymással: rádió is van a szo­bában, meg telefon, meg — több lakosztályban — televízió, meg állandóan meleg víz a fürdőszo­bában. Minden csoda három napig tart, mondják. A nagyszerű ho­tel kényelmét egy-kettőre meg­szoktuk Még a kiskunmajsai Balogl Sánc! bácsi is termé­szetesen mozgott, viselkedett az elegáns környezetben, noha éle­te eddigi hat évtizede alatt so­hasem lakott szállóban. A Béke és barátság vonat több száz uta­sa közül nem ő volt az egyedüli, ki nemzetközi hotelben tanulta a vendég jogait, a kialakult szo­kásokat, élvezte a csontokból, ízületekből a fáradtságot leöblítő kimosó zuhanyozás örömeit, a sohasem tolakodó, de mindig készséges, figyelmes kiszolgálást. A nap is kiragyogott mire be­rendezkedtünk ideiglenes biro­dalmunkban. Teljes fényben mu­tatkozott be Észak csodája, a Szovjetunió második legnagyobb városa. Fel-felcsillant a Bolsaja Nyeva és a Malaja Nyeva talál­kozásánál a Péter-Pál erőd, ra­gyogott az Admiraütás hegyes csúcsa, jól kirajzolódott a távoli tévé-adótorony. Tizenkettedik emeleti szobám kilátójáról meg- bűvölten néztem az emberi aka­rat, tudás, szorgalom csodás megnyilvánulását, a világ egyik legszebb városát. A’ magasból követhettem a várost szigetekre, földdarabokra szeletelő örök és mély Nyevát,, mellékágait, a csa­tornákat. Az Izsák-székesegyház aranyló kupolája, á Na-rvai dia­dalkapu a múltat idézi, az új lakótelepek hatalmas foltjai nap­jaink alkotókedvét jelzik. , Türelmetlenül vártam a talál­kozást, azt a pillanatot, amikor megkezdjük felfedező utunkat a távolba vesző háztengerben. Heltai Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents