Petőfi Népe, 1975. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-30 / 125. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1975. május 30. Népfront és gazdaságpolitika • A mostani országgyűlési kép­viselőjelölő-gyűléseken sok szó esett, gazdasági, gazdaságpoliti­kai kérdésekről. Az előadók is­mertették az országos és helyi fejlődés tényeit, elemzően szóltak a gondokról, az elvégzendő mun­káról. A sok ezernyi felszólalás­ban is elhangzott megannyi ész­revétel, javaslat, megvalósítandó elképzelés. Bizton mondhatjuk: a jelölőgyűlések fórumai voltak a gazdaságpolitikának is; hasznos gondolatokkal, helyénvaló bíráló megjegyzésekkel, okos javasla­tokkal gazdagították közéletünket. Most már a tapasztalatokat ösz- szegezö népfrontbizottságok fel­adata, hogy az ésszerű javaslato­kat — beleillesztve a képviselők választókerületi és országos te­vékenységébe — a megvalósulás útjára tereljék. Csaknem kétévtizedes tapasz­talatok bizonyítják, hogy a nép­frontpolitikának, a népfrontbi­zottságok munkájának mennyire fontos része a gazdaságpolitika ismertetésével, a jó végrehajtás módozatainak keresésével kap­csolatos tevékenység. Ez idő alatt vált gyakorlattá a község- és vá­rosfejlesztés, a szövetkezeti moz­galom. a tanyák, a puszták, az aprófalvak és újabban a környe­zetvédelem témáinak napirenden tartása, Néhány ötéves tervidő­szak igazolja a népfront társa­dalompolitikai szerepének hasz­nát mind a helyi, mind az orszá­gos tervcélok kimunkálásában és a tervek valóra váltásában. Erről a népfront 1972 áprilisában meg­rendezett V. kongresszusa így fo­galmazott: „Gvakorola-t által iga­zolt meggyőződéssel állíthatjuk, hogy a társadalmi-politikai moz­galom ereje pozitívan hat vissza általában a gazdaságpolitika ki­alakítására és megvalósítására, közvetlenül pedig az emberek és környezetük gazdasági gondolko­dására ” • Példaként emlegethetjük azokat a gazdaságpolitikai fóru­mokat, amelyeket a megyei, vá­rosi. kerületi, nagyközségi nép­frontbizottságok az utóbbi egy év alatt rendeztek. E fórumokon úgyszólván gazdasági életünk minden kérdésé terítékre került. Nemcsak olyanok, amelyek sike­reinket példázzák; hanem a gon­dokat okozó, fejlődésünket, éle­tünket nehezítő, sok embert bosz­szantó, idegesítő jelenségek is. És az egyszerű vitatkozáson túllép­ve keresték — kereshették — a megoldás módjait, mert — mi­ként egész politikai életünket — a gazdaságpolitikát is mind job­ban áthatja az együttgondolko­dás. az egvüttcselekvés eszméje. — Gazdaságpolitikánk szerves része a népt'rontpolitikának, s en­nek megfelelően a mozgalom bi­zottságai mint életünk legtermé­szetesebb mindennapi jelenségei­vel foglalkoznak gazdasági, gaz­dálkodási kérdésekkel. Meg sem kerülhetik e témákat, hiszen ahol együtt van 10—20 ember, vagv százak jelennek meg egy össze­jövetelen az érdeklődés jó része gazdasági kérdésekre irányul. Törekvése is politikai életünk­nek. hogy felkeltsük az emberek figyelmét és minél tájékozottab­ban alkossanak véleményt, ko­vácsoljanak terveket. • A párt XI. kongresszusa úiabb biztosítást adott a nép­frontmozgalomnak a gazdaságpo­litikában való minél aktívabb részvételre. A legnagyobb figyel­met most a IV. ötéves terv sike­res befejezése érdemli, hiszen kö­vetkező tervünknek ez képezi legjobb alapját. A népfrontbizott­ságok soron levő feladata tehát minél szélesebb körű figyelem- ébresztés tervgazdálkodásunk idő­szerű kérdései iránt. A helyi és országos tervek egyaránt a nép­front fórumaira kívánkoznak, mert a gazdasági élet összefüggő folyamataiban nem lehet elvá­lasztani a részt az egésztől, vagy megfordítva. Helyesen teszik a népfrontbi­zottságok, ha az eddigi gyakor­latnak megfelelően továbbra is arra törekednek, hogy összejöve­teleiken ott legyenek és hallas­sák szavukat a munkások, a szö­vetkezeti parasztok, értelmisé­giek. a lakosság más rétegei; a gazdasági kérdésekben jobban já­ratos vezetők és a mindennapi élet egyik-másik részletét érzé­kenyebben ismerő honpolgárok. A cselekvésre ösztönző meg­győzés, az önálló gondolkodásra képessé tevő meggyőződés erősí­tése a népfront gazdaságpolitikai tevékenységének legfontosabb eleme és célja. H. L. A kecskeméti MEZŐGÉP Vál­lalat május 1-én múlt évi ered­ményei elismeréséül megkapta a Kiváló vállalat címet. A napok­ban a kiskunmajsai gyáregység­ben arról beszélgettünk Matos András igazgatóval, hogy ők mivel járultak hozzá a vállalat kitüntetéséhez. — Nincsenek „különös” érde­meink — mondta Matos András. — Mindent elkövettünk azért, hogy az anyagellátási és egyéb, gondokat leküzdve teljesítsük tervünket. Dolgozóink dicséreté­je legyen mondva, sikerült. Ter­melési teivünket 108 millió fo­rintra teljesítettük. Az idei fel­adataink növekedtek, árbevéte­lünknek pedig el kell érnie a 136,5 millió forintot. — Sikerülni fog? — Minden jel arra mutat, hogy az 1975-ös esztendőben is megálljuk a helyünket. Termé- kednk keresettek, részt veszünk a jgrműprogramban. A tehergép­kocsi vezetőfülkéből évente átlag 1600-at gyártunk, a kombájn­fülkékből pedig 2 ezerre van szükség. A múlt évben még „tel­jes erővel” gyártottuk a boru­lásbiztos traktorfülkéket, de a Vörös Csillag Traktorgyár átszer­vezése miatt az idén már csak 160 dai'abot rendeltek. Gyárgyegységünk jelentős te­vékenysége még a garanciális szolgálat. A vállalatunk által gyártott gépek és berendezések garanciális munkáit 18 gépko­csival 54 szakember végzi. Mun­kájuk nem könnyű, hiszen jár­ják nemcsak a megyét, az egész országban megfordulnak. — A gyáregység hogyan ré­szesült a kitüntetésben? — Elsősorban a munkában élenjárók kapták meg a megfele­lő anyagi és erkölcsi elismerést. Mondanom sem kell, hogy a 12 szocialista brigádunk 150 tagja élenjárt nemcsak a termelésben, hanem a tanulásban és a társa­dalmi munkában is. A garanciá­lis szolgálat Delta nevű brigád­ja. Nagy Péter vezetésével meg­kapta a Vállalat kiváló brigádja címet. Három kollektíva arany, egy ezüst fokozatot kapott, a többiek pedig a szocialista cí­met. Hárman miniszteri kitün­tetésben részesültek, a Vállalat kiváló dolgozója címet négyen, a Gyáregység kiváló dolgozója címet pedig tízen kapták. Azt, hogy dolgozóink egyre inkább magukénak érzik az üze­met, az is bizonyítja, hogy — létszámunk fele — kétszázötve­nen rendelkeznek a törzsgárda- tagság valamelyik fokozatával. Mint az előbb mondottam, nem­csak a termelési feladatokban, hanem az óvodák, iskolák, s egyéb községi intézmények pat- ronálásában is becsülettel részt vállalnak. Több ezer órát dol­goztak társadalmi munkában a balatonakali és kunfehértói if­júsági tábor kényelmesebbé té­telében. Ugyancsak több ezer órát segítettek már dolgozóink a kiskunmajsai sportcsarnok épí­tésében. Reméljük, augusztus 20-ra elkészül. Dolgozóink megbecsülését je­lenti az is, hogy most szervez­tünk egy lakásépítő szövetkeze­tek A telek már megvan, s bí­zunk abban, hogy az egyik nyolc, lakásos társasházat a saját épí- tőbrigádunk még az idén fel is építi. A másikat jövőre szeret­nénk átadni a szövetkezet újabb nyolc tagjának — mondotta be­fejezésül a gyáregység igazgató­ja. O. L. 9 Szállítás előtt a kombájn vezetőfülkék. Farkas Imre és Nyerges Lajos asztalosok az utolsó ellenőrzéseket végzik. (Opauszky László felvételei) • Nagy Péter a Vállalat kiváló brigádja címmel kitünteted Delta brigád vezetője és Pimbor Benő gépkocsivezető az indulás előtt ellenőrzik a szervizkocsi felszerelését. • A Mező- gazdaság kiváló dolgozója kitüntetést kapta Czinkóczi Jánosné raktári munkás. 9 A szocialista cím arany­fokozatát kapta az Április 4 brigád. A képen Országit S. János, Szakácsi Ferenc, Szívós Istvánná, Kalló Istvánná és Szívós István egy teher- autófülkcn dolgoznak. A kitüntetés részesei „Kecskével a címerben” A Poznanska Gazeta cikkei — Kecskemétről Szigorúbb alkalmassági vizsgát! KENDŐZETLENÜL Modern lakásban nyugalom nélkül? Január utolsó napjaiban láto­gatott Kecskemétre Feliks Bi- los, a Gazeta Poznanska című napilap főszerkesztő-helyettese. Több mint egyhetes magyaror­szági tartózkodásának program­jában elsőként szerepelt me­gyénk székhelye, mivel a Duna— Tisza közi tájhoz, annak embe­reihez, helységeihez régebbi kapcsolat fűzi. Nyolc évvel ez­előtt járt nálunk, s akkor sok ismeretséget kötött, számos ba­rátra tett szert. Mostani útján, amiről annak idején hírt adtunk, Kecskemét felszabadulás utáni életéről gyűjtött élményanyagot. Járt üzemekben, felkereste a városi tanácsot. Nemrég jutott el hozzánk a Gazeta Poznanska három száma, melyekben kecskeméti élményei­ről írt — képekkel is illusztrált — beszámolót. Az egyik lappél­dányban „Kecskével a címerben” címmel a megyeszékhelyet mu­tatja be színesen, sokoldalúan. Ír a város iparáról, a mezőgaz­daság —. a homokkultúra — tör­ténelmi átalakulásáról. Kecske­mét nagyszabású építkezéseiről, s benne a lakásépítésről, középü­letek, intézmények születéséről szólva egyenesen hízelgő megál­lapítást tesz. -„Kis Brasiliá”-nak nevezi a napjainkra már nagy­várossá fejlődött megyeszékhe­lyet, célozva a modern lakóne­gyedek, az új városközpont, az új létesítmények építészeti - for­A szántóföldi növénytermesz­tés az utóbbi évtizedekben for­radalmi átalakuláson ment át. A kézi munkaerőt és az állati vonóerőt az iparilag fejlett és fejlődő országokban is felváltot­ták a gépek, és ezzel egyidejű­leg új fejlesztési feladatok lép­lek előtérbe. A minimális művelés néven ismert irányzat az eljárások, el­méletek és a gyakorlat sokaságát foglalja magában. Célja — a ta­magazdagságáról. Beszél a Ko- dály-kultuszról, főiskoláinkról, műemlékeinkről, valamint az ele­ven színházi életről, amit fővá­rosi színészek vendégjátéka is fémjelez. Tetszettek neki a bő árukészletről tanúskodó üzletek, az ízléses kirakatok. Külön meg­említi a könyvesboltot. Követ­keztetése: Kecskemétre nem illik már rá a „vidéki város” minő­sítés, ami — más városainkkal kapcsolatban is — nem egyszer elhangzik még budapestiek ré­széről. „Barátaink így igézik a gó­lyát” — adhatjuk kissé szaba­dabb fordításban a Gazeta Poz­nanska másik számába írt cik­kének címét. A nemzetközi nő­napra időzítve — a Habselyem Kötöttárugyárban tett látogatá­sáról tudósít lengyel barátunk. Mócza Lajosné igazgató tájé­koztatása alapján részletesen taglalja, milyen jelentős válto­zásokat hozott a dolgozó nők, s közelebbről az itteni munkás­nők életében is a párt nőpoliti­kái határozatának, a kormány, s a megyei pártszervek intézke­déseinek gyakorlati megvalósí­tása. Ír természetesen azokról a problémákról is, melyek a iend- kívül üdvös, és a nők, családok körében nagy megelégedettséget kiváltó intézkedések végrehajtá­sa során objektíve felmerülnek. Mint például a gyermekgondozá­si segélyen levő kismamák ki­esésével járó munkaerőgondok, melyek azonban céltudatos ve­\ lajszerkezet rongálásának elke­rülése céliából — a különféle talajművelő gépeket úgy össze­kapcsolni, hogy azok munkáju­kat lehetőleg egy (vagy minél kevesebb) menetben végezzék. Az egyes módszerek alkalmazása a gépesítés-fejlesztésben vagy az üzemi gyakorlatban azonban csak megfelelő körülmények; kö­zött eredményes. Éppen ezért vált szükségessé a minimális z.etői módszerekkel, okos munka- szervezéssel mégiscsak áthidal­ható, kellemes gondok. A harmadik lapszámban meg­jelent írás címe kissé elvont, szó szerint: „Aktivizálás a főváros csillogásában”. A cikk bevezető­jeként azt fejtegeti, hogy még mindig elég nagy a kontraszt Budapest és a megyei városok fejlettsége között. Például: min­den 5. magyar a fővárosban la­kik. Rámutat azonban, hogy az egyensúly, az arányok jobbítá­sáért, akár a szociális viszonyok- ról, akár a gazdasági, kulturá­lis fejlesztésről van szó, szünte­lenül munkálkodik a párt, s a kormány. Foglalkozott ezzel a kérdéssel a pártkongresszus is. A továbbiakban a Mező Mihály általános elnökhelyettessel és Mészáros Sándor művelődésügyi osztályvezetővel folytatott be­szélgetésére építve Kecskemét fejlődését ismerteti — általában, és különösen a lakásépítés terén elért eredményeket, a nagycsa­ládosokat megillető kedvezmé­nyekét. Illetve az oktatásügy, az iskola- és óvodaépítés — 4 év alatt, tehát az előző pártkong­resszus óta mutatkozó fejlődését, eredményeit. Feliks Bilos beszámolóiból an­nak a jóbarátnak az öröme csen­dül ki, aki nyolc esztendős vi­szontlátás után a kellemes meg­lepetés lelkességével veszi szám­ba építőmunkánk kecskeméti si­kereit. Tóth István művelés ismertebb eljárásainak rendszerezése. A szerzők a minimális műve­lés ismertebb eljárásainak gé­peit megfelelő részletességgel ér_ tékelik és ismertetik. A szakem­berek pedig útmutatást kapnak a gépkombinációk összeállításá­ra és a racionális gépkapcsolá­sok meghonosítására. Az egyes gépcsoportok összeállítását meg­könnyíti a részletes illusztráció. A KPM Vasúti és Közúti Al- kalrna.sságvizjsgáló Intézetében a gjép j á i ■ mú v öze i ők egyéniségűk go n d o 1 kod ás n i od j < 11. maga t a rt á ­sát befolyásoló negativ tényező­ket vizsgálták. Az érdekes kuta­tásokról dr. Horváth László Gá­bor igazgató nyilatkozott. Oláh Bélának, az MTI munkatársá­nak. — A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy akadnak, akiknél pusztán a jármű birtoklásának a ténye egyébként kifogástalan magatartásukat könnyen eltor­zíthatja, antiszociálissá teheti. Másik tapasztalat: a vezetők egy részére például a legtöbb esetben a sebesség mámora is kedvezőtlenül hat: úgy érzik, hogy az elért teljesítmény jár­művük és köztük nem megosz­tott: sőt egyedül az ő érdemük a motorból kipréselt sebessiélg. Elgondolkoztató, hogy különösen a nagy, „nehézsúlyú” járművek vezetőinél figyelhető meg: a ve­zetéssel járó felfokozott teljesít­mény, azután a felelősség — és nem utolsósorban a gyorsan fo­kozható sebesség — olykor kó­ros mérvű önértékelést sugall. Konkiél vizsgálati kísérleti ered­mények vallanak arról, hogy jeális a veszély: kit-kit a jármű gyorsan fokozható sebessége és mozgékonysága, a rábízott gép impozáns mérete tehet elbiza- kodottá. Viszont minél kisebb a jár­mű. annál szerényebb a vezető: a kismotorosok és a kei'ékpáro- sok a járművek legszolidabb Használói közé tartoznak. — A járművekhez kapcsolódó egyéniségtor/.ulások — mondot­ta vág ül Horváth professzor — téves önértékelések következmé­nyei, s — párosulva a gépkocsi­vezető fáradtságával, időjárás- eizékenységével, esetleg idősebb korával — a közlekedés biztonsá­gát komolyan veszélyeztethetik. Ennek megelőzésére nagy súlyt kell helyezni az aktív vezetők gyakori ős minél szigorúbb al­kalmassági vizsgálatára. De már ezt megelőzően, a kiképzés első pillanatától a helyes önértékelés tudatát kel*plántálni a sofőrje­löltekbe. (MTI) örvendetes tény, hogy me­gyénkben évek óta jó ütemben folytatódik az úgynevezett telep­szerű lakásprogram végrehajtá­sa. Eredményeként valósággal, gomba módra nőnek ki a föld­ből az emeletes házak. A mostani ötéves tervciklusban midig nem kevesebb, mint hatezer ilyen ott­hont adtak át rendeltetésének. Zöme a vezetékes gáz-, a köz­ponti fűtés- és a .szennyvízcsa­torna-rendszerhez van kapcsol­va, tehát a maximális igényeket is kielégíti technikai felszerelt­ségük. Ezek után joggal hihet­nék, hogy az ilyen körülmények között garantált a kényelem. Sajnos a gyakorlatban nem egé­szen így fest a dolog. Mindenekelőtt abból kell kiin­dulnunk. hogy az emeletes épü­letekben lakók akarvu-akaratla- nul szoi'os kapcsolaté közösség­ben, majdhogy nem egymásra­utaltságban élnek. A lakásból például nem távozhatnak, s oda nem érkezhetnek, hogy egy-két szomszéddal ne találkoznának. Aztán ott vannak a gyakorta tartandó lakógyűlések, ahol min­denkit érdeklő házbeli gondokról és megoldásukról esik szó. Eze­ken az összejöveteleken sokszor hangzik el az ilyesféle felhívás: „Ne zajongjunk. fokozottabban vigyázzunk egymás nyugalmára!” A tapasztalat szerinI a résztve­vők valamennyien tesznek ezzel kapcsolatban amolyan egyetér­tésszerű megjegyzést, de egy idő múltán néhányan mintha már semmire/ sem emlékeznének . . . Szerkesztőségünkbe számos pa­nasz érkezett a közelmúltban. Tanácsi és szövetkezeti lakások­ban, valamint OTP-lársasházak- ban lakók vetették papírra, mondták el, hogy a szűkebb kör­nyezetükben sokan — enyhén szólva —, nem tisztelik a szo­cialista együttélés írott és írat­lan szabályait. ízelítőül íme egy csokorra való eset! Vannak lépcsőházak, ahol eme­letekről le, emeletekre fel rend­szeresen rahangálva-ugrálva köz­lekednek az iskoláskorú gyere­kek. Ilyenkor bizony félelmete­sen remeg, rezonál a beton- és vasvázas szerkezet. Máshol — az elkövetők szintén az ifjú em­berkék soraiban lelhetők fel — a kaputelefonok és -csengők mű­ködnek ok nélkül. Sok helyütt a fatalpú papucsok szűnni nem akaró kopogása miatt idegesked­nek a csöndre vágyók. Nem ke­vésbé könnyű elviselni azt sem, amikor a szomszédok órákon át, a nap bármely szakában szinte teljes hangerővel működtetik, bömböltetik a televíziót, a rádiót, a magnót, vagy a lemezjátszót. És előfordul, hogy a némely la­kásban összegyűlt kisebb-na- gyobb baráti, rokoni társaság ha­marosan bizonyítja daloskedvét, sőt még a táncot is ropják. De az is nemegyszer megtörténik, hogy reggel, esetleg késő este gitár és egyéb hangszer hangja szárnyal az emeletekről. Nos, a közöltek után aligha le­het irigyélni a modern, vagyis a legkorszerűbb eljárással épített lakások bérlőit, ‘tulajdonosait. Gyorsan tegyük hozzá, szerencsé- re nem általánosak az efféle visszásságok. Persze, kevésbé va­lószínű, hogy ebben az ideális műszaki feltételeknek van orosz­lánrésze. Tudniillik, ha az egyik lakásból a másikba való áthal­lásról szólunk, óhatatlanul fel­merül a kérdés: vajon a blokkos és az előregyártóit rendszerű fa­lak vastagsága és hangszigetelése nem hagy-e kívánnivalót maga után? Izgalmas technológiai té­ma ez. célszerű lenne vele fog­lalkozniuk az illetékes szakembe- i éknek. A gyógyír voltaképpen egysze­rű: senkinek sem szabad zavar­ni a lakótársait! A pajkos gyere, kék megfékezése például a szü­lők feladata. A készülékeket is lehet halkabban működtetni. Nem muszáj viselni a fapapu­csot sem. De az otthoni társal­gásnak, szórakozásnak sem kell hangzavarba, dorbézolásba tor­kollnia. És még valamit. A bérlakások­nál házfelügyelők, a szövetkezeti lakásoknál lakóbizottsági veze­tők, a társasházaknál közös kép­viselők kell, hogy ügyeljenek a rendre, s az együttélés szabá­lyainak betartására. Ha intésük, figyelmeztetésük eredménytelen, bátran tegyenek feljelentést az illetékes hatóságokhoz, melyek­nek módjuk van arra, hogy bün­tető szankciókat alkalmazzanak a pihenést, a nyugalmat nótáriu­sán zavaró személyek ellen. > Velkei Árpád A minimális talajművelés gépei

Next

/
Thumbnails
Contents