Petőfi Népe, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)
1975-03-06 / 55. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1975. március 6. • Az Antal-brigád (középen svájcisapkában a brigádvezető) egy vasszerkezet elkészítését tárgyalja meg (Tóth Sándor felvétele) A kommunista brigádvezető * Hetvenkettő nyarán találkoztam először Antal Mihállyal, a Fémmunkás Vállalat kecskeméti gyárának lakatosbrigád-ve- zetojével a ceglédi határban. Éppen hidroglóbuszt állítottak fel. Személye azért érdekelt, mert akkortájt kapta meg a Munka Érdemrend arany fokozatát. Azután ott voltam azon munkásgyűlésen is, ahol Szakonyi János művezető a kongresszusi munkaverseny felhívását ismertette. Az Antal-brigád az elsőív között tette meg vállalásait. Azt kérték, hogy minél előbb adjanak számukra jól mérhető, ellenőrizhető feladatokat. AZ ÚJ JOGSZABÁLYOKRÓL Rendelet az újításokról Amit vállaltak, teljesítették. Budapesten, a mezőgazdasági kiállításon egy hónap alatt felállítottak 3 darab 200 köbméteres víztornyot. Igaz, éjt nappallá téve dolgoztak, de tudták, hogy a vállalat becsületéről van szó. Oroszlánrészük volt abban is, hogy az elmúlt évben csehszlovák és bolgár megrendelésre több, mint hét tucat hidroglóbuszt szállított le az üzem. Szorított a cipő a vasszerkezeti munkáknál is. A művezető rövid töprengés után Antal Mihályékat bízta meg a solti rádióadó energiaszolgáltató épületéhez rendelt acélszerkezetek elkészítésével. Elem tévedett! .Az acélszerkezet, tel megrakott vagonok ^szerződésben lekötött határidő előtt'gurultak ki a gyári iparvágányról Solt irányába. Ezután még nagyobb feladatot kaptak. A Betonipari Művek 100 méter hosszú héjszerkezetű sza- laghidat rendelt. Ezzel nagy jelentőségű, — szállítást ésszerűsítő — magyar találmányt valósítottak meg a gyakorlatban. A kö- vetkező tettük az volt, hogy kiváló minőségben adták át az NDK részére kooperációs együttműködés keretében legyártott kohósalakszállító-rendszer haj tóegységeinek acélszerkezeteit. Legutóbb, amikor kerestem, hegesztőpisztolyok villodzó fényében hajlongó munkások kirajVízben oldódó palack Egyre több műanyagpalack hal- -mozódik fel a világ szeméttelepein, vagy válik levegőszennyező gázokká az elégetés során. Környezetvédelmi céllal a kutatók most olyan palacktípust alakítottak ki, amelv használat után 95 százalékban elbomlik. Az újfajta palack falazata 1.5—2,0 mm vastag középső rétegből áll, amelyet két 0,1 mm-es, kémiailag állandó hártyaréteg vesz' közre. A középső réteg anyaga hidroxipropenilcel- lulóz. amelv feloldódik, ha vízzel kerül kapcsolatba. Az egészségre teljesen ártalmatlan anyag, akár meg is ehető. Eldobás előtt a palackon egy kis tépőszalagot meg kell húzni, mire felszakad a külső védőréteg, s a behatoló éíz egy órán belül-feloldja a középső réteg anyagát, s csak a kétoldali vékony filmréteg marad vissza. A palack ily módon való „felemésztése” akár a háztartási vízcsap. ^latt is elvégezhető. zolódó sziluettjei között pillantottam meg ismerősöm. Fiatal munkatársával. Darányi Károly lakatossal egy sablon összeállításán dolgozott Fehéredő hajtán- csei, s a szeme sarkából szétfutó barázdák már arról árulkodnak, hogy túl van a negyedik X-en. Mint mindig, ezúttal is mosolyogva nyújtotta kezét. A légszűrők sikoltozásától a kompresszorok monoton zúgásától alig hallottam a szavát. — Mihez készül ez a sablon? — kérdeztem. — Szép feladatot kaptunk — válaszolta. — Két brigáddal együttműködve rövidesen, bekapcsolódunk-mi. is az Uszty—Ilmi-i eellulózkombinát építésébe. Több mint' ezer daráb vonórudat készítünk majd a hatalmas csarnokok tetőszerkezeteinek főtartóihoz. Körülbelül 20 ezer órás munka lesz. Ehhez kell nekünk az állí- tósabíon, s ha beválik, csinálunk a Karcsival még egyet Ügyes, jó kezű szakember. Jól sikerült sablonon pedig öröm dolgozni, sorozatban jön le róla a termék. Ügy tudom, ezeknél a Sz.bé- riába készülő csarnokoknál magasak a minőségi követelmények? — Hát bizony, a Bajkál-tó környékén más az időjárás, mint nálunk. Bírniuk kell a 70 fokos hőingadozást, a nagy meleget, és főleg a nagy hideget. — Hallom, rendszeresen részt A Vám- és Pénzügyőrség szinte valamennyi beosztottja, olykor még szabad idejét is feláldozva dolgozik azért, hogy felderítse a tilos pálinkafőző-készülékek tulajdonosait, leleplezze gazdasági rendünket sértő üzelmeiket. Néhány kirívó esetet említünk meg ezek közül, akiket nem rettentett visz- sza a jelentős összegű pénzbüntetés. önként, az első szóra A pálinkafőzők közül nőm mindegyik megrögzött, fondorlatos, akad köztük naiv is. Ezek közé tartozik Molnár József, Kecel, Bacsó Béla utca 33. szám alatti lakos. Amikor a pénzügyőrök megjelentek lakásán, önként bevallottá, hogy főzött pálinkát, s hajlandó átadni a készüléket húsz liter pálinkával együtt. A beismerés, a vizsgálat segítése enyhítő körülménynek számított, s ezért csppán a pálinkát foglalták le, s háromezer forintra bűn-, tették. Eddig háromszor érték tetten Szlanka I.ászióné Kiskőrös, Rákóczi út 18. szám alatt lakó háziasszonyt, ám ezen kívül egyszer adócsalás bűntettét is elkövette, amelyért négyezer forint kifizetésére kötelezték. A közelmúltban ellenőrzést tartottak pincéjében a pénzügyőrök, s ott egy kannában 18 liter pálinkát találtak. Az asszony azonnal kész volt a magyarázatta’: egy ismeretlen személytől vásárolta. Mondani sem kell, a pénzügyőrök nem hitték el ezt a mesét, s lefoglalták a szeszt. Szlanka Lászlónénak vesznek társadalmi munkákban. Hogyan vélekedik a kommunista szombatokról ? — Nemrég forgattam egy tör. ténelmi materializmussal foglalkozó könyvet. Ebben olvastam, hogy Lenin nagy jelentőséget tulajdonított az ilyenfajta társadalmi munkának. Az szb-irodán tudtam meg, hogy Antal Mihályék a második őszj kommunista szombaton a csőhengeritő műhely felújításán dolgoztak Nekik, es a csoporthoz tartozó többi brigádoknak köszönhető, hogy az építés tervezett ütemét tartani tudták. Az Antal-brigád tagjai tanuló, művelődő emberek híréljen állnak. Nagy János, fiatal hegesztő végzett. Takó Antal és Király szakmai továbbképzőre jár. A brigadéros tavasszal pártiskolát végzett. Takó Antal • és Király Sándor az egyéves intenzív szakmunkástanfolyamról került hozzájuk. Műveli magát szakmailag Pécsi András és Molnár János betanított’ munkás is. Elújságolták mégis, hogy a brigádnak van egy kislánya, Mikula Erzsiké, másodéves hegesztő tanuló. Hoz- pÁjpl5„.osztották .be, s, hatott rá a .'.brigád, igyekezete. Jelenleg az országos szakmai versenyre készül. Távozóban utánam szói még Szakonyi János művezető: — Képzelje csak, Antalék legújabb hobbyja, líogy olyan embereket vesznek maguk közé, akik máshói nem állják meg a helyüket Ami igaz. az igaz, eddig még bebizonyították, hogy nincs értéktelen ember. * A február 25-i Petőfi Népében 1 olvastam: Antal Mihályt a Fémmunkás Vállalat kecskeméti gyárának lakatos brigádvezetőjét a megyei pártértekezlet a megyei pártbizottság tagjává választotta. T. F. még háromezer forint büntetést is ki kellett fizetnie. 100 liter ,,kisüsti szilva“ Csengőd, Kiscsengőd dűlő, 77. A pénzügyőrök a „szag” után mentek, s az istállóban kötöttek ki, ahol főtt a híg cukorcefre, amelybe az ízesítés céljából szilvamagokat dobált Takacs Pál. A pálinkafőzés nem akkor kezdődött, hiszen a működésben levő készülék mellett két 55 literes műanyag kannában pontosan 100 liter „kisüsti szilva” kotyogott. Takács nem tagadhatott, s Előbb-utöbb közismert lesz ifj. Nemcsók Sándor, Tázlár, I. kerület 64. szám alatti lakos neve. /-Hogy miért? A Petőfi Népe december 19-i számában .szerepelt” ugyanis az ezt megelőző napokban érték tetten tilos pálinkafőzésen. Nem a régi szabálysértést hénytorgatjuk fel, hanem az újabbat. Januárban ismét megjelentek nála a pénzügyőrök, s az egy helyett két pálinkafőző-készüléket és 62 liter pálinkát találtak nála. Ifj. Nemcsók az ötezer forintos bírságot már be is fizette. Nem lehet vitatni; miből. Stadler József Akasztó, Vörösmarty utca 18. szám alatti lakos elmondhatja magáról, hogy nincs túl nagy szerencséje. Január 2Íi- án egy pálinkafőző-készüléket foglaltak le nála, az udvar hátA KGST és a fejlődő országok A KGST mintegy 2000 üzemmel és gazdasági objektummal segítette eddig a fejlődő országokat. A Szovjetunió és a KGST-tag- országok többsége oly módon nyújt segítséget, hogy az maximálisan biztosítja a nemzeti gazdaság kiépítését. Az utóbbi években szovjet közreműködéssel nyitottak meg Guineában egy bauxitbányát. Szomáliában nagy húsfeldolgozó üzemet adtak át. Irakban pedig üzembe helyeztek egy kőolajfeldolgozó kombinátot. Bulgária és az NDK segítségével textilkombinátot építenek Szíriában és Algírban, Lengyelország tíz iraki cukorgyárnak szállított berendezéseket. A KGST tagországai erőműveket és más üzemeket építenek Tuniszban, Marokkóban, Líbiában és Indiában. Az összes objektumot teljesen kész állapotban adják át az illető országoknak. A fejlődő országok az üzemekért, gyárakért cserébe hagyományos exporttermékeiket: teát, kávét, citromot és más árukat szállítanak. Az elmúlt 25 évben a KGST és az ázsiai—afrikai országok árucseréje huszonkétszeresére emelkedett. (APN—KS) Kétszeres sebesség Az egyre nagyobb mélységeket ostromló kőolaj- és földgázbányászat az ún. rotary fúróberendezések használatával éri el eredményeit. E fúróberendezések motorhaj tásúak. Diesel-villamos, vagy turbó-villamos hajtásúak lehetnek A turbófúrógépek családját újabb taggal gyarapították a Szovjetunióban. Elkészült a gömbcsuklós, bolygóorsós, nyomáscsökkentő TR—2S típusú turbófúrógép. A korábbi berendezésekkel szemben az új szerkezet sokkal egyszerűbben gyártható, felépítése korszerűbb. Segítségével a fúrási sebesség kétszeresére emelhető,, ami nagy előrelépésnek számít a kőolajt és földgázfeltárás technikájában. Az új tur- bofúrógép további előnye, hogy a fúrás során mindvégig biztosítja a fúrólyuk ió műszaki állapotát. fájó szívvel írta alá a 100 liter pálinka lefoglalásáról szóló jegyzőkönyvet. Később pénztárcáján érezte meg a szabálysértést, őt ugyanis ötezer forintra bírságolták. * Szlovák Pálné Kiskőrös, Pozsonyi út 48. szám alatti lakoshoz január 10-én tértek be az ellenőrzést végzők. Szlovákné önként előadta a pálinkafőzőt, no meg azt a 60 liter pálinkát, amely nemrég csöpögött ki a páracsőből. A pálinkát lefoglalták, s ezen kívül még négyezer forint bírságot kellett kifizetnie. só részén levő kamrában. A szabálysértéssel kapcsolatban megkezdődött az iratok elkészítése, ám február 10-én ismét meglátogatták, de ekkor már egy működésben levő berendezést és 35 liter pálinkát foglaltak le a pénzügyőrök. Büntetését még nem szabták ki, s ezért megkérdezzük; Stadler József elrettentéséhez vajon elég lesz-e az ötezer forint büntetés kiszabása? A kecskeméti pénzügyőr 'szakasz, mint felsőfokú szabálysértési hatóság, egyre-másra szabja ki a szabálysértési büntetéseket. Nincsenek irigylésre méltó helyzetben, hiszen munkájuk akad bőven. Remélhető, hogy a tízezer forintig terjedő büntetések végül- is jobb belátásra bírják a zugpálinkafőzőket. Gémes Gábor 1975. január 1-én lépett hatályba a Minisztertanács 38/1974. számú rendelete az újításokról. A rendelet szerint az újítómozgalom a műszaki haladás társadalmi erőforrása, a dolgozók önként vállalt és tudatos alkotó tevékenységének szervezett formája. Célja, hogy a dolgozók — munkaköri kötelességük ellátásán túl — újítási javaslatokkal segítsék a műszaki fejlődést, a termelés és a gazdálkodás hatékonyságának növelését. \ Az újítás fogalma Üjítás az a műszaki, illetőleg' munka- vagy üzemszervezési megoldás, amely viszonylag új, hasznosítása a vállalat részére eredménnyel jár, nem tartozik előterjesztőjének munkaköri kötelességei közé, vagy munkaköri kötelessége ugyan, de jelentős alkotó teljesítménynek minősül, nem eredményez a fogyasztói érdekeket séríő minőségromlást. Az újítás fogalmát meghatározó fenti elemeknek együttesen kell fennállniuk. A jogalkalmazó szerveknek következetes az az álláspontjuk, hogy a javaslat a megvalósítás kidolgozásának módja nélkül újításnak nem tekinthető. Például az olyan javaslat, amely csak ötlet és a megoldás kidolgozását nem tartalmazza, nem minősül újításnak. A megoldás akkor viszonylag új, ha benyújtása előtt azzal azonos megoldást a vállalat — a vállalati újítási szabályzat ilyen rendelkezése esetén a gyáregység — még nem hasznosított, vagy azonos megoldás birtokában- annak hasznosítását nem tervezte. A viszonylagos újdonság hiányának bizonyítása a vállalatot terheli. A viszonylagos újdonság kérdésének megítélésénél — vita esetén — egyes vállalatok nem egyszer arra hivatkoztak, hogy a megoldást a hozzá hasonló profilú vállalatoknál már alkalmazták. Az ilyen védekezés nem alkalmas a viszonylag újdonság megdöntésére, mivel nem azt kell vizsgálni, hogy az ajánlott módszert alkalmazták-e már, hanem azt a konkrét munkahelyre kell vonatkoztatni. Beruházási újításnak tekintendő az a megoldás, amelynek hasznosítása következtében valamely beruházás kivitelezési 1 költségei csökkennek. Hasznosítás: az újítás tárgyát képező megoldás fel- használása a vállalat termelési, gazdálkodási tevékenysége körében (megvalósítás), vagy értékesítése más vállalat részére. Az újítás szerzője Az újítás szerzőjének — az ellenkező bizonyításig — azt kell tekinteni, aki a megoldást tartalmazó újítási javaslatot elsőként nyújtotta be a vállalathoz. Akik közösen nyújtanak be újítási javaslatot, társszerzők. A javaslat- tevőket egyenlő- arányban kell társszerzőknek tekinteni, ha az újítási javaslatban nem jelölik meg a szerzőség arányát.^ Az újítási javaslat nyilvántartásba vétele után a szerző személyét vagy a szerzőség arányát csak a javaslattevő hozzájárulásával, vagy jogerős bírói ítélet alapján lehet megváltoztatni. Aki a javaslattevővel szemben bizonyítani kívánja, hogy a javaslat tárgyát képező megoldás egészben vagy részben tőle származik, kérheti a bíróságtól, hogy szerzőnek, vagy társszerzőnek ismerjék el. A hasznosító vállalattal szemben újítói jogokat csak az érvényesíthet, aki legkésőbb a hasznosítás megkezdésétől számított hat hónapon belül a vállalathoz újítási javaslatot nyújtott be. Ha az újítási javaslatot a vállalat azért utasította el, mert azt nem tartotta hasznosítható- nak, vagy nem kívánta hasznosítani, de az elutasítást követően mégis hasznosítja, a javaslatot elsőként benyújtó javaslattevőt kell a megoldás szerzőjének tekinteni. Az újítás szerzősége nem ruházható át. Az újításból származó vagyoni (újítási díj és költségtérítés iránti) igény azonban a polgári jog szabályai szerint átruházható és örökölhető. Megemlítjük, hogy a módosított Családjogi Törvény rendelkezései szerint az újítót a házassági élet- közösség fennállása alatt megillető esedékes díj a házastársak közös vagyonához tartozik. Az újító erkölcsi elismerése A hasznosított újítás szerzőjének az újítási díj — szakaszos folyósítás esetén az utolsó díjrészlet — kifizetésével egyidőben újítói tevékenysége elismeréseként a „Kiváló Űjító” kitüntetés arany, ezüst, vagy bronz fokozata adományozható. Erre az érdekelt vállalat vezetője a szak- szervezettel vagy a szövetkezet vezetősége a szövetkezetek területi érdekképviseleti szervével egyetértésben tehet javaslatot. A kitüntetéssel arany fokozat esetén 9, ezüst fokozat esetén 6, bronz fokozat esetén 4 munkanap jutalomszabadság jár. Az újító anyagi elismerése Az újítás hasznosítása esetén a szerzőt újítási díj illeti meg. Az újítási díj megállapításánál többek között figyelemmel kell lenni az újítás műszaki színvonalára, a hasznos eredményre. Pénzben mérhető hasznos eredmény esetén az újítási díj legkisebb mértéke általában a hasznosítás első éve alatt keletkezett hasznos eredmény két, beruházási újításnál egy százaléka. Nagyfokú aránytalanság esetén ettől lefelé el lehet térni. A pénzben nem mérhető hasznos eredménnyel (pl. a baleset- veszély vagy az egészségre káros tényezők csökkentésével, a munkahelyi körülmények javulásával) járó újítás díját minden körülmény gondos mérlegelésével egy összegben kell megállapítani. Az újítási díj összege nem lehet kevesebb háromszáz forintnál. Az újítási díj kiszámításának módját és mértékét a hasznosítási szerződésben, pályázatban vagy feladattervben kell meghatározni. Megállapodás hiányában az újítási díjat e rendelet alkalmazásával a hjróság állapíthatja meg. Az újító részére meg kell téríteni munkája ellenértékét és készkiadásait, ha javaslatához — munkaidőn kívül készített — rajzot, tervet, kísér? leli darabot vagy egyéb eszközt mellékel és azt a vállalat a kísérlet, illetőleg a hasznosítás során felhasználja. Ha a vállalat a javaslattevőt a javasolt megoldás kísérletéhez vagy hasznosításához szükséges rajz, terv, kísérleti darab, egyéb eszköz elkészítésével, illetőleg kivitelezési, ellenőrzési vagy más munka végzésével bízza meg, a javaslattevő részére — munkaidőn kívül végzett — munkájának ellenértékét és készkiadásait akkor is meg kell téríteni, ha a kísérlet nem sikerül, vagy a vállalat az újítást nem hasznosítja. Az említett esetek alapján járó térítés módját és mértékét a .vállalat és a javaslat- tevők szerződésben határozzák meg. Megegyezés hiányában a térítés összegét a bíróság állapítja meg. Dr. Kerék Lajos csop. vez. ügyész Kongresszusi verseny a Győri Vagon- és Gépgyárban Akiket egymás után kétszer is tettenértek I Az idén mintegy húszezer Rába-Man motort gyártónak Győrben. 9 és fél perc alatt hagyja el a szalagot egy motor. (MTI fotó—Hadas János fel. KS) Leleplezett zugpálinkafőzők
