Petőfi Népe, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1975. március 20. Cél, hogy az emberek gondolkodásmódjában, életvitelében is győzzön a szocializmus Benke Valéria beszéde Benke Valéria, a Politikai Bi­zottság tagja, a Társadalmi Szemle szerkesztő bizottságának elnöke bevezetőben arról szólt, hogy népünk túlnyomó többsége magáénak érzi a szocialista Ma­gyarországot. A dolgozó emberek helyesnek tartják pártunk poli­tikáját, elfogadják a munkásosz­tály vezető szerepét, megértik, hogy céljai egybeesnek az egész társadalom céljaival. Pártunk programnyilatkozata is megállapítja, napirenden van a fejlett szocializmus felépítése. Márpedig ez nemcsak falak felhúzását, gyárak és gé­pek, termelőeszközök gyarapítá­sát jelenti, hanem a szocialista társadalmi viszonyokat is. Ne­künk úgy kell haladnunk, tette­ink nyomán azt kell elér­nünk, hogy az emberek kap­csolatában, gondolkodásmódjá­ban, életvitelében is győzzön a szocializmus. Az embereket kö­zösségivé, a fiatalokat munkás, szocialista ifjúsággá elsősorban saját példánkon nevelhetjük! , Benke Valéria ezután az okta­tásügyünk eredményeit méltat­ta, és köszönetét mondott a pe­dagógusoknak, akik lelkes mun­kájukkal segítik a párt oktatás- politikai határozatának végre­hajtását. Majd így folytatta: — A marxizmus—leninizmus elterjesztésében, továbbfejleszté­sében, és alkalmazásában, á va­lóságot híven kifejező társadal­mi önismeret kialakításában közismerten nagy szerepet vál­lalnak a társadalomtudományok. A kétségtelen tudományos ered­mények elismerése mellett is jo­gos a megjegyzés, hogy nem született még elég helyes irány­ba mutató elméleti válasz a tár­sadalom által feltett kérdésekre. A szocialista demokrácia, a közigazgatás, a vállalati gazdál­kodás es mindezek tudati hatá­sa is ilyen kérdéskörök. Még inkább adósak e tudományágak művelői azzal, hogy közérthető formában tegyék ismertté az elméletileg már felderített tár­sadalmi összefüggéseket. Hívei vagyunk a nyílt és sza­bad közéleti vitáknak, amikor a történelmi cél legkönnyebb és leggyorsabb útját igyekszik fel­tárni a kutató és vitatkozó ér­telem. Így örültünk neki — mert pozitív hatású volt —, amikor az oktatási lehetőségek egyen­lőségéről és a társadalmi mobili­tás ezzel összefüggő kérdéseiről folyt vita. Ezt az sem kisebbí­ti, hogy ez a vita sem volt men­tes felületes hangulati elemek­től. Még a kutatás körében sem jó, ha a viták során nem kere­sik azt a szintézist, amelyben érvényesülhetnének az egyolda­lú álláspontok - pozitív elemei. Így elismerésre méltó kutatási részeredményekét hoztak a nem­zeti önismeret és ''öntudat, a nemzeti érzések témakörében folytatott viták, de sajnos ezek is egyoldalúságokból voltak ter­hesek, mint ahogyan a szocialis­ta hazafiságról és a vele össze­kapcsolódó internacionalizmus­ról, vagy a demográfiai helyze­tünkről folytatott vitákban még haladó gondolkodású vitapartne­rek is megengedhetetlenül köny- nyelműen bántak nacionalista áthallásokat lehetővé tevő meg­fogalmazásokkal. A tudományos és a kulturális életben dolgozó kommunistákra különösen nagy felelősség hárul eszmei törekvéseink megvalósí­tásában. Nem szabad elfogad­niuk a hamis alternatívák egyi­két sem. Világosan értésére kell adniuk minden vitázónak, hogy ideológiánk alapvető kérdé­seiben nem engedünk sem­miféle félremagyarázást. Szorgalmazzuk, hogy az okta­tásban — az állami oktatásban is — a marxista—-leninista el­mélet kipróbált, nemzetközileg érvényes és pártunk gyakorlatá­ban igazolódott eszméit tanítsák, ennek jegyében neveljék a fia­talokat és a marxizmussal is­merkedő felnőtteket. Pártunk tapasztalatai, a nem­zetközi kommunista mozgalo­méval egybehangzóan, bizonyít­ják: az ideológia frontján nincs és nem is lehet kompromisszum. A hazai és a nemzetközi ideoló­giai harcot sem lehet szétválasz­tani. Ezt a harcot nem egyedül vív­juk, hanem a szocialista orszá­gok közösségében, a nemzetközi munkásmozgalom részeként. Eredményesebbé kívánjuk tenni azzal is, hogy ideológiai tevé­kenységünket összehangoljuk a Szovjetunióval és más szocialis­ta országokkal. . Pártunk a jövőben is mindent megtesz, hogy az ideológiai együttműködésből rá háruló fel­adatokat hiánytalanul végrehajt­sa, és más testvérpártok'tapasz­talataival gazdagodva még ered­ményesebben vívja a harcot a bé­kés egymás mellett élés érvénye­süléséért és az ezzel együttjáró ideológiai harcot az ellenséges s a marxizmustól idegen néze­tek ellen a nacionalizmus, a kozmópolitizmus. és a különösen kártékony maóizmus ellen. Pártunk ezért a politikai, a gazdasági és a kulturális kap­csolatok erőteljes fejlesztésével együtt tovább erősíti az ideoló­giai együttműködést a Szovjetu­nió Kommunista Pártjával, a szo­cialista országok testvérpártjai­val és az egész nemzetközi kom­munista mozgalommal. Mi ab­ban látjuk napjaink forradalmá­rát, aki a szocialista eszmeiséget, erkölcsiséget képviseli környe­zetének visszahúzó erőivel szem­ben, és egész életének példája fedezet erre. Ennek a harcnak a feltételei ma kedvezőbbek, mert társadalmunkban a szocia­lista bázis mast sokkal erősebb, mint bármikor ezelőtt. Íróinkról, művészeinkről tud­juk, hogy vannak közöttük, akik­nek még nem sikerült megta­lálniuk a kiutat a minél nagyobb tömegekhez szólás és a csak ke­vesek vagy azok által sem ér­tett formai újítás dilemmájából. Mi is jól tudjuk, hogy a, világ­irodalom és az egyetemes mű­vészet történetében, a szakmai bírálat és közönség nem egy nagy zseni megítélésében téve­dett, de azt is tudjuk: nem min­denki zseni, akit nem értenek. Sajnos, korunkban már az újítás vált konvencióvá és a formai újí­tás görcsös keresésének gyak­ran az az eredménye, hogy a műből nem hallani a felszólítást, nem érezni a vonzást a gázda- gabb, igazabb életre; arra, hogy holnap legyünk jobbak, mint amilyenek mostanáig voltunk. A történelem által rájuk rótt kö­telességet és nekik nyújtott le­hetőséget ragadják meg azok a művészek, akik olyan életesz­ményt, erkölcsiséget sugalmaz­nak, amilyet egy szocializmust építő nép magáévá tehet. Pártunk művészetpolitikai kon­cepciója soha nem épült olyan feltételezésekre, mintha nálunk már egynemű és az értékes mű­veket könnyen befogadó közön­ség volna. Közművelődési, kriti­kai ás más határozataink az igé­nyek és a befogadóképesség emelkedését célzó nevelő felada­tokat is magukban foglalják. Pártunk politikája a fő tár­sadalmi folyamatokat úgy irá­nyítja, hogy számításba veszi a különböző, a társadalom életé­ben kölcsönhatásban érvényesü­lő elemeket. A nemzeti érzel­mek, az adottságok, a hagyomá­nyok, az egyéni- szokások, élet- körülmények és törekvések fi­gyelembevételével érvényesíti a szocializmus általános, nemzet­közi törvényszerűségeit, vezeti a milliókat a szocialista útra. Ezek között a feltételek kö­zött munkálkodunk azon, hogy minden ember otthona legyen a fejlett, szocialista Magyaror­szág — fejezte be beszédét Ben­ke Valéria. (MTI) A mandátumvizsgáló bizottság jelentese A bizottság jelentését Havasi Ferenc terjesztette elő: A kongresszust előkészítő tag­gyűléseken, pártértekezleteken, párttagságunk nyílt, őszinte és pártszerű légkörben, alkotó mó­don vitatta meg a kongresszus írásban kiadott dokumentumait .— mondotta. A Központi Bizottság határoza­ta szerint a XI. kongresszusnak minden ezer párttag után egy szavazati jogú küldött volt meg­választható. A mandátumvizsgáló bizottság megállapította, a budapesti, a megyei és a megyei jogú pártér­tekezletek 758 szavazati jogú kül­döttet választottak; ebből 45 kül­döttet húsz nagyvállalati pártér­tekezleten közvetlenül választot­tak meg. A Központi Bizottság és a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság tagjai közül 90 elvtárs a Szervezeti Sza­bályzat IV. fejezete 15. pontja értelmében teljes jogú küldött­ként van jelen. fgy pártunk XI, kongresszusának 848 szavazati jogú küldötte van, jelen van 843 küldött, a kong­resszusunk tehát határozatképes; a hiányzó elvlársak igazoltan vannak távol. A kongresszus összetételét a következők jellemzik: A párttagságon belüli aránynak megfelelően a küldöttek 73,6 szá­zaléka férfi, 26,4 százaléka nő. A küldöttek 69 százalékának eredeti foglalkozása munkás és paraszt, 19,6 százaléka értelmisé­gi, 11,3 százaléka alkalmazott és 0,1 százaléka tartozik egyéb ka­tegóriába. A foglalkozás szerint a küldöt­tek 31,1 százaléka fizikai dolgo­zó. A küldöttek 25,1 százaléka füg­getlenített párt- tömegszervozeti és társadalmi szervezeti, 21,6. szá­zaléka állami és gazdasági veze­tő, 17,1 százaléka értelmiségi, a küldöttek 4,1 százaléka a fegy­veres testületek tagja, egy száza­lék egyéb, valamint adminisztra­tív foglalkozású és diák. Életkor szerint: 26 év alatti a küldöttek 4,5 százaléka, 27—39 év közötti 28 százaléka, 40—49 év közötti 36 • százaléka, 50—59 év közötti 24,7 százaléka, 60 éves és idősebb a küldöttek 6,8 százaléka. A párttagság kelte szerint a felszabadulás előtti párttag a küldötteknek kereken 10 százalé­ka, 1944—45 óta tagja a pártnak 15 százaléka, 1946—56 között lett párttag 30,2 százalék, 1957—66 kö­zött lépett a pártba 24,3 százalé­ka. 1967—1970-tői párttag 13 szá­zaléka, 1971-től pedig 7,5 százaié­kei A küldöttek életkora és a pártbalépés időpontja azt tükrö­zi, hogy a kongresszuson a^ magyar kommunista mozgalom ( három nemzedéke van jelen, ki­fejezve ezzel is, hogy harmóni- kus egységben dolgoznak céljaink megvalósításáért. Ami a küldöttek politikai isko­lázottságát illeti: 78,3 százaléka végzett különböző szintű pártis­kolát, ebből felsőfokú pártiskolai végzettséggel rendelkezik 29,5 százaléka. A küldöttek 56,9 százaléka fő­iskolai és egyetemi végzettségű. 15,6 százaléka középiskolát vég­zett, 27,5 százaléka nyolc általá­nos iskolai végzettséggel rendel­kezik. A mandátumvizsgáló bizottság meggyőződése1, hogy a küldöttek összetétele is egyik biztosítéka annak, hogy helyes és felelősség teljes döntések születnek kong­resszusunkon. Gáspár Sándor beszéde A SZOT főtitkára bevezetőben arról beszélt, hogy a szakszerve­zetek egyetértenek a Központi Bi­zottság beszámolójával, a kong­resszus elé terjesztett dokumen­tumokkal. a bennük kifejtett cé­lokkal és törekvésekkel. A szak- szervezetek. a dolgozók maguké­nak érzik a pártunk tevékenysé­gét jellemző törekvést, azt, hogy erőnkhöz mérten mindig lépjünk előbbre céljaink megvalósításá­ban és gondjaink csökkentésében. Joggal vagyunk büszkék rá, hogy pártunk politikája hosszú idő óta töretlen De amikor azt mondjuk, hogy töretlen, ez nem azt jelenti, hogy változatlan. A mi pártunk politikájának az alap­elvei — ha szabad így mondani: állandó elemei — változatlanok és azok is maradnak. Ilyen- alap­elvek: a munkásosztály, a párt vezető szerepe; a tervszerűség a népgazdaságban; a proletár in­ternacionalizmus. Más a helyzet a változó elemekkel, a politikánk megvalósítását szolgáló eszközök­kel és módszerekkel, mert egy forradalmi pártot az is jellemez, hogv politikáját mindenkor töké­letesíti, csiszolja, a helyzethez iga­zítja. Ezt tette a Központi Bizott­ság akkor is. amikor 1972 és 1973 novemberében, majd a múlt esz­tendő márciusában az ismert kér­déseket megvitatta és az összes szükséges intézkedéseket megtet­te. A stabilitás és a dinamizmus tehát egy időben és egyszerre jel­lemzi pártunk politikáját. Néhány, éve erőteljesen tö­rekszünk a központi irányítás és a helyi önállóság kombinációjá­ból a tervgazdálkodáson alapuló még hatékonyabb irányítás kiala­kítására. Az előrehaladás e te­kintetben sem kevés. Gazdaság- politikai céljaink megvalósításá­nak alapja és feltétele a jövőben is a tervgazdálkodás állandó erő­sítése és fejlesztése, párhuzamo­san a helyi önállóság és kezde­ményezés. valamint a felelősség- érzet egyidejű kibontakoztatásá­val. Ezen az úton kell halad­nunk tovább, hogy terveink még reálisabbak, a népgazdaságot még teljesebben átfogóak és a szo­cialista integráció keretében még összehangoltabbak legyenek. A tervek hatékonyabb megvaló­sítása érdekében módosítottuk a gazdasági szabályozás sok elemét. E módosításokat az élet igényel­te. Különösen jelentősnek tartják a szakszervezetek a vállalati nye­reség és a bérek kapcsolatára, valamint az árakra vonatkozó szabályozás módosítását. A sza­bályozás alapelvei helyesek vol­tak, de még tovább léphetünk, hogy a nyereség teljesebb mér­tékben töltse be szerepét, a tény­legesen jó munka kifejezését, a népgazdasági és a vállalati érdele összhangolását szolgálja. A továbbiakban Gáspár Sán­dor arról beszélt, hogy a szocia­lista elosztás alapelvei mind job­ban érvényesülnek, de erőnkhöz, lehetőségeinkhez mérten ezt is tovább kell tökéletesítenünk. A két kongresszus között a nép­gazdaság fejlődésével egy időben emelkedett a lakosság, a munkás- osztály életszínvonala. Növeked­tek a jövedelmek, a reálkereset, felépült több mint 400 ezer lakás. Ez és sok más tény eredményes munkánknak kétségtelen bizonyí­téka, jóllehet ez a folyamat nem volt ellentmondásmentes. A jövőben is olvan utat kell követnünk, amely szocialista tár­sadalmunk alapvető kérdéseként kezeli a munkásosztály életszín­vonalának rendszeres javítását. Változatlanul nagy figyelmet kell fordítanunk a nagyipari munká­sok életszínvonalának emelésére. A jövőben is törekszünk rá, hogy a munkásosztály életszínvo­nalának alakulása legyen az az alap. amelyhez mérjük, alakítjuk a szövetkezeti parasztság és a tár­sadalom más rétegeinek jövedel­mi arányait. Következetesebben kell érvé­nyesíteni — elveinknek megfele­lően — a munka szerinti elosztást, bérpolitikánk tervszerűségét. Változatlan az a törekvésünk, hogv az árpolitikának a népgaz­daság dinamikus fejlődését., ha­zánk gazdasági erejének növeke­dését kell szolgálnia De számolni kell az árpolitika kialakításánál annak az életszínvonalat érintő hatásával is. Ezért úgy véljük, hóm' az árváltozásokat a közgaz­dasági lehetőségek határáig erős korlátok között kell tartanunk, és erélvesen kell ellenőriznünk. A SZOT főtitkára ezután hang­súlyozta. hogy kulturális életünk­ben továbbra is a legfontosabb feladatok között kell számon tar­tanunk a munkásosztály művelt­ségének fejlesztését. Ennek a tár­sadalom egészére gyakorolt pozi­tív hatását senki sem vitatja, megvalósításáért azonban még sokat kell tennünk. A szakszervezetekre is nagy fel­adat hárul ebben a munkában. Annál is inkább, mert a dolgo­zók szocialista szellemű -nevelése nélkül sem gazdasági feladatain­kat, sem a demokratizmus fejlesz­tését és a tartalmasabb emberi életet sem tudjuk megvalósítani. Munkásosztályunkat, szakszer­vezeti mozgalmunkat az interna­cionalizmus magasztos eszméi hat­ják át a nemzetközi munkásosz­tály céljainak megvalósításáért fo. lyó világméretű harcban. A szo­lidaritásnak és az összefogásnak új, kedvezőbb feltételei bonta­koznak ki világ- és európai mé­retekben egyaránt. A közös cse­lekvésre irányuló törekvések megvalósításának új fejezetébe léptünk kontinensünkön. Több mint negyedszázadon át tartó szembenállás után. a tarthatatlan helyzet kölcsönös felismerése nyo­mán, Európa szakszervezetei ki­nyilvánították készségüket a munkásosztály ügyéért folyó harc együttes vállalásában. A magyar munkásosztály, a ma­gyar szakszervezeti mozgalom ak­tív résztvevője a nemzetközi, az európai szakszervezeti mozgalom fejlődésében bekövetkezett válto­zásoknak. A testvéri szovjet szak- szervezetekhez. a szocialista or­szágok szakszervezeteihez fűződő szoros kapcsolatai útján kiveszi a részét abból a harcból, amely bizton elvezet a nemzetközi mun­kásosztály érdekeinek közös és tartós védelméhez. társadalmi igényeinek kielégítéséhez. Gáspár Sándor ezután a mun­kahelyi demokrácia széles körű kibontakoztatásával kapcsolatos tennivalókról szólott, s a követ­kezőket mondotta: a dolgozók ak­tivitásának. az üzemi demokrácia érvényesülésének nagy szerepe volt, van és mindinkább lesz a szocialista társadalom építésében. Mindenkinek — vezetőnek és dol­gozónak egyaránt — éreznie és értenie kell, hogy a szocialista társadalom építésében pótolhatat­lan, a szó legmélyebb értelmében nélkülözhetetlen a tömegek poli­tikai, termelési és társadalmi ak­tivitása. Ez a mi rendszerünk egyik leglényegesebb vonása. A gazdasági Vezetőknek rend­szerünk kezükbe adta az egysze­mélyi felelős vezetés nagyon fon­tos eszközét. De a mi rendsze­rünkben ez önmagában kevés ah­hoz, hogy elérjük nagy cél­jainkat, ha nem párosul a dol­gozók aktivitásával. kezdemé­nyező készségével, egyetérté­sével, meggyőződésből fakadó hi­tével. A vezetőt — legyen az kicsi vagy nagy beosztásban — a saját tapasztalatai győzhetik meg erről, hacsak nem hiszi önmagá­ról, hogy ő az. aki zsebében hord­ja a bölcsek kövét. Politikailag és szakmailag kép­zett vezetőnek nem kell állan­dóan magyarázni, hogy demokra­tikusan vezessen. Tudja, hogy ez ugyan nehezebb, sokszor időigé­nyesebb. de feltétlenül eredmé­nyesebb. És jól érti, hogy minél nagyobb a döntések előkészítése során a munkahelyi demokrácia, annál biztosabb, hogy jól dönte­nek, s a helves határozatokat a legjobb hatásfokkal hajtják végre. Egyértelműen és határozottan kell újra és újra rámutatni, hogy a mi vállalataink vezetése nem csupán gazdasági, hanem fontos politikai feladat is. A vállalati vezetők munkájának szerves és különválaszthatatlan része tehát a munkahelyi demokrácia érvé­nyesítése. Az üzemi demokrácia gyakorlá­sában fontos szerepet játszanak az intézményesített fórumok, a termelési tanácskozások, a brigád­értekezletek. a munkásgyűlések. De helytelen lenne, ha az üzemi demokráciát valamiféle ünneplő ruhának tekintenénk, amelyet csak fórumokon, gyűléseken kell viselni, a szürke hétköznapokon pedig el lehet süllyeszteni a ru­hásszekrénybe. Az üzemi demok­rácia nem formai aktus. Nem egyenlő az alkalmanként megtar­tott tanácskozásokkal. A dolgo­zókkal, a munkásemberekkel való mindennapi kapcsolatban kell ér­vényesülnie. Ez eszköz annak a mielőbbi va­lóra váltásához is, hogy a mun­káshatalomban soha senkit ne ér­hessen méltánytalanság. Nem le­het, hogy a mi rendszerünkben valakinek csak azért legyen iga­za, mert magasabb a rangja. Ha a munkások, a dolgozók ügyét mindenütt úgy intéznék, ahogyan azt a mi rendszerünkben ma már el lehet várni és ha a munka­helyi demokrácia mindenütt ki­elégítően érvényesülne, akkor a sérelmek nagyobb részét meg le­hetne előzni. Az üzemi párt- és szakszerve­zeti szerveknek, nem utolsósorban pedig a gazdasági vezetőknek ér­demes volna megnézniük, hogy mi a- helyzet náluk e tekintetben. Kedves elvtársak! Törvényeink a dolgozó emberek jogainak képviseletét — nagyon fontos kérdésekben — a szakszer­vezeti választott testületekre ru­házták. Ezt a tevékenységet a szakszervezetek mind jobban vég­zik és még inkább törekednek erre. Ez a munkájuk nemcsak a szakszervezeti tevékenység törvé­nyes formáját jelenti. Nem is csu­pán törvényes jogot, amivel vagy élnek, vagy nem. Ezek a szak- szervezeti jogok a dolgozók jogai. Ezért a szakszervezeti testületek­nek kötelességük élni e jogaikkal, mert ha ezt nem, teszik, a dolgo­zókat megfosztják annak lehető­ségétől, hogy érvényesítsék szo­cialista törvényeinkben lefekte­tett széles körű jogaikat. Ezért még inkább meg kell követelni az állami és a gazdasági vezetők­től a szakszervezeti jogok tiszte­letben tartását, és ezért helyes, ha a pártszervek még következe­tesebben szómon kérik a szak- szervezetekben dolgozó kommu­nistáktól e kötelességük kényél- meskedés és megalkuvás nélküli teljesítését. Szocialista fejlődésünk jelen idő­szakában már megérett rá a hely­zet, hogy a munkahelyeken, a vállalatoknál, falun és városban, a helyi és az országos tennivaló­kat, minden kis és nagy kérdést közüggyé tegyünk. Együtt alakít­suk ki és együtt valósítsuk meg tennivalóinkat. A demokráciáról szólva hang­súlyozni szeretném, hogy a mun­kásosztály hatalma nem szervek vagy intézmények hatalma. Ezért a munkahelyi demokrácia ^érvé­nyesülésében is ki kell fejeződnie, hogv — a nép hatalmáról van szó, — arról, hogy együtt kell ter­veznünk. együtt kell cselekednünk, — a mi rendszerünktől és pár­tunktól idegen az, hogy ne vegye figyelembe azoknak az igényeit és vágyait, akiket képvisel, akiket vezetnie kell. Gáspár Sándor hangsúlyozta, hogy a szakszervezetek, mint ed­dig, úgy a jövőben is felelősen részt kívánnak venni a szocialis­ta társadalom építése soron levő feladatainak kidolgozásában és megvalósításában. Ahhoz, hogy mindezt — és egyéb fontos feladataikat, ame­lyek a szakszervezetekre hivatá­suk szerint várnak — még - haté­konyabban végezzék, mint a múlt­ban, megvannak és állandóan ja­vulnak a lehetőségek és a felté­telek. Pártunk a szocialista társada­lom építésének haladásával mind fokozottabban támaszkodik a szakszervezetekre, és mind többet vár tőlük hivatásuk teljesítésé­ben, a társadalom fejlődése érde­kében A szakszervezeti mozgalom nem­csak közvetíti a dolgozók észre­vételeit, jelzéseit a párt politiká­jának a vé.vehajtá sálról, hanem cselekvő módon részt vesz e poli­tika egészének és részleteinek ki­alakításában és végrehajtásában. Befejezésül a SZOT főtitkára elmondotta: „Jól tudjuk: amikor azt mondjuk, hogy egyetértünk a beszámolóval és magunkénak érezzük a kongresszusi dokumen­tumokban foglaltakat, ez egyben meghatározza a szakszervezeti teendőiket is. Hiszen ha a XI. kongresszus határozattá emeli a dokumentumokban foglaltakat, akkor mindez népünk és hazánk fejlődésének programjává válik. Az pedig természetes, hogy a szakszervezeti mozgalom e prog­ram megvalósításából méltó mó­don kiveszi a részét és minden erejével segíti a nagyszerű célok sikeres valóra váltását. (MTI) A szakszervezeti mozgalom méltó módon kiveszi részét terveink megvalósításából

Next

/
Thumbnails
Contents