Petőfi Népe, 1975. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-09 / 34. szám

1975. február 9. • PETŐFI NÉPE • 3 JÁRÁSI PÁRTÉRTEKEZLETEK (Folytatás az 1. oldalról.) A két dokumentum vitára bo­csátása azt jelenti, hogy a párt igényli tagjainak véleményét, mint ahogyan az eddigi gyakor­latnak megfelelően, a nagy kér­dések eldöntéséhez nemcsak a párttagok, hanem a politika iránt érdeklődő pártonkívüliek véleményére is számít. Most te­hát abban az alkotó vitában ve­szünk részt, amelynek eredmé­nyeként formálódik a párt po­litikája. Az irányelvekből egyértelmű­en láthatjuk, hogy a párt foly­tatja a 18 évvel ezelőtt megkez­dett és minő eddig töretlen po­litikai irányvonalát. Ez a folya­matosság az irányelvek legfon­tosabb alapgondolata, amely a marxizmus—leninizmus alapel­veire épül, figyelembe veszi a szocializmus építésének általá­nos törvényszerűségeit, hazánk fejlődésének sajátosságait, s azo. kát a nemzetközi feltételeket, amelyek között élünk. A politika helyességét népünk cselekvő tá­mogatása igazolja. Ez a politika elvi alapokon nyugszik és inter­nacionalizmus hatja át. Beszéde további részében az előadó elemző, s egyben gondo­latébresztő megjegyzéseket fű­zött az irányelvekhez, majd a Szervezeti Szabályzatot módosító tervezet egyes fejezeteihez. En­nek során utalt a járás soron következő politikai, társadalmi, gazdasági, ideológiai feladataira, majd így folytatta: — Mi, a kecskeméti járás kommunistái emelt fővel jelent­hétj ük a megyei pártértefcezlet- nek és a kongresszusnak is, hogy adottságainknak, lehetősé­geinknek megfelelően szolgáltuk a szocialista építő, és népünk felemelkedését biztosító politi­kát. Ha az eredményeket viszonyít, juk a korábbi néhány évhez, tiszta szívvel mondhatjuk: fel­gyorsult a járás fejlődése és ren. geteg problémát megoldottunk. Ezt tanúsítja az írásos beszámo­ló is. Igyekeztünk a jelenségeket megérteni, keletkezésük minden összefüggését, történetüket ta­nulmányoztuk. hogy megfelelő választ adjunk, intézkedést te­gyünk. A pártbizottság, a végrehajtó bizottság és a munkabizottságok, s az apparátus is rendszeresen elemezte a fejlődés valóságos fo­lyamatait. Ismertük a gazdasági és társadalompolitikai gondokat, amelyek megoldását kezdemé­nyeztük. Nemcsak jeleztük a ba­jokat, hanem határozatokat hoz­tunk, cselekedtünk és következe­tesen ellenőriztünk. Feltártuk az ellentmondásokat, kerestük az okait és ésszerű intézkedésekkel elébe vágtunk a buktatóknak. Számtalan kedzeményezésünk a megye határain is túljutott. Nem szégyelltünk azonban tanulni sem, átvenni mások módszereit. A Központi Bizottság számos határozatának helyi végrehajtá­sára kerestük a jó módszereket. Ennek köszönhetően jelentősen korszerűsödött járásunkban a pártmunka stílusa, gyakorlata. Soha nem feledkezünk meg ar­ról, hogy a párt ■ határozatait nemcsak az emberekért, de az emberekkel együtt kell valóra váltanunk. Fontos feladatunknak tartottuk, hogy felszínre hozzuk a tehetsé­geket, neveljük, tanítsuk őket, hogy a közös ügyünk szolgálatá­ba állítsuk az emberek képessé­geit. Ez a törekvésünk szintén sikeresnek mondható. Sok fia­tal elvtársunkat javasoltuk párt-, állami, gazdasági, társadalmi funkcióba, akik megállják a he­lyüket és a fokozott követelmé­nyeknek is eleget lesznek. S így van ez rendjén, hiszen a kiter­jedt kecskeméti járásban, a leg­elmaradottabb földművelés mód­szereitől — a kapától, kaszától — a legfejlettebb technikáig, a korszerűtlentől a legkorszerűb­big jelen van minden, de a kor­szerű a meghatározó. A szocia­lizmus útját járva, ma a ta­nyákba is jobban bevilágít a tu­dás fénye, s az istállók kötrö- ceiben nem tengődnek kis cse­lédek, kanászok, gulyások. Elfe­lejtett múlt ez a tanyán felnö­vekvő ifjaknak. Nekik már más a távlatuk, mint a szüleiknek volt. Emberré tette őket is a legemberibb társadalom. Vitaindítóját a következőkkel zárta Horváth Ignác: — Lelkesítsenek bennünket a 30 év alatt elért sikerek, a szo­cialista építőmunkánk eredmé­nyei. Ígérjük pártunknak, hogy a legjobb tudásunkkal szolgáljuk a kommunizmus eszméit itt, a kecskeméti járásban. P. I. KISKŐRÖSI JÁRÁS Kedvezően fejlődik az élelmiszer-gazdaság Kiskőrösön, a Petőfi téri párt­székház tanácskozó termében ült össze szombaton reggel a járási pártértekezlet. A küldöttek előze­tesen már kézhez kapták a járási pártbizottság beszámoló jelenté­sét, amely az előző pártértekezlet óta elvégzett munkáról készült. Ehhez Ivanics Lajos, a járási párt- bizottság első titkára fűzött szó­beli kiegészítést. Elmondotta többek között, hogy a kiskőrösi járás társadalmi szer­kezete azt mutatja, a növekvő munkásság mellett még mindig a parasztság a legnépesebb osztály. A parasztság igen rétegezett, amely nem annyira a múltban ki­alakult vagyoni és jövedelmi helyzetből, hanem mindinkább a szocialista termelési viszonyok hatásából fakad. A különböző fog­lalkozási ágak kialakulásával, a szakértelem, a gépesítés növeke­désével, a közös munkában való cselekvőbb részvétellel is jelent­kezik egy másfajta rétegeződés, amely már a szocialista társada­lom velejárója. — Járásunk lakosságának zöme munkás, paraszt vagy értelmiségi — folytatta az előadó. — Ezen •sztályok és rétegek között elvét­ve megtalálhatók a kispolgári be­állítottságú személyek is. Maga­tartásuk, életvitelük éppen a szo­cialista elosztási elveknek, az egyenlő munkáért egyenlő bér el­vének mond ellent. Spekulációval, munka nélkül igyekeznek magas jövedelemre szert tenni. Társa­dalmunk elítéli a kispolgári életmódot, a szocialista társada­lomra nem jellemző életvitelt, a harácsolást, . a megengedettnél nagyobb méretű vagyon gyűjté­sét, mivel ez is a nem munká­val szerzett jövedelemnek egyik forrása. A pártbizottság beszámoló je­lentése kitért arra, how a kiskő­rösi járásban nincsenek rendezve a földtulajdon- és a földhasználati viszonyok. Ezzel összefüggésben a pártbizottság első titkára a vita­indító előadásában a következő­ket mondotta: — A tulajdonviszonyoknál a szakszövetkezetek tagsági gazda­sága időnként a nem kívánt kö­vetkeztetések ^evonását eredmé­nyezi. Ügy ítéljük meg, hogy a szakszövetkezeti tulajdonviszo­nyok olyanok, amilyeneket az el­múlt tizennégy év során kialakí­tottunk. Helytelen lenne egyes fo­gyatékosságokat a szakszövetke­zeti formára, mint a szövetkezeti mozgalomra fogni. Ennek a for­mának is megvannak a belső moz­gató rugói, amit tudatosan kell kihasználnunk úgy, hogy a szo­cialista tulajdonviszonyokat erő­teljesebb ütemben fejlesztjük, a magántulajdonnal szemben meghatározóvá tesszük. El kell érnünk, hogy a szakszövetkezeti tagság nagyobb ütemben kapcso­lódjon be a közös munkába, a szo­cialista elosztási rendszerbe. Ma a legfőbb társadalmi érdek és a szocializmus felépítésének alapkövetelménye a társadalom szükségleteinek minél szélesebb körű kielégítése. Ezen a terüle­ten sok még a tennivaló. Az egyik ilyen teendő a munka termelé­kenységének növelése. Az a társa­dalom a fejlettebb, amelyik ma­gasabb munkatermelékenységet és igazságosabb elosztási viszo­nyokat teremt. A szocialista tár­sadalom fejlettebb, mint a tőkés társadalom, mert ezeket a kívá­nalmakat szervezetten meg tudja valósítani. A kiskőrösi járás szakszövetke­zetei az elmúlt tizennégy évben igen szép eredményt értek el. Tagjaik elégedettek, munkájukat szorgalmasan végzik. Mind keve­sebb viszont azoknak a száma, akik fizikai erejük teljében van­nak. 1976-tól kezdve a járás szakszövetkezeteiben ötezer, a termelőszövetkezetekben nyolc­száz személy éri el a hatvaneves életkort. A szakszövetkezeti területek szétszórtak. A jövőben nem lehet azt elvárni, hogy pár száz négy­szögöles földdarabok megmunká­lásáért a gépek órák hosszat üres­járatban utazzanak. Ez nem ha­tékony munka még akkor sem, ha az érdekeltek megfizetik a gép költségeit. Ezért az egyik legsür­getőbb feladat a szántóterületek táblába vonása. Ezzel a szövetke­zeti tagok jobban járnak, de a szövetkezetek is. ősszel számos szakszövetkezeti gazda tudott vol­na segítséget nyújtani a közös szőlőültetvény termésének a beta­karításában, ha nincs töretlen ku­koricája vagy gabonavetésre váró területe. A pártbizottság beszámoló je­lentése utalt arra, hogy a kiskő­rösi járás élelmiszer-gazdasága kedvezően fejlődött az utóbbi négy esztendőben. A Kiskőrösi Állami Gazdaságra a korszerű mezőgazdasági termelés a jellem­ző. A gazdaság vezetősége sokat fáradozott a közös érdekű együtt­működés megvalósításában. Ked­vező a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek szakosodási törekvése. A beruházásokat célszerűen igyekeznek megvalósítani. Ter­melésüket száz-, vagyonukat hét. venmillió forinttal növelték há­rom év alatt. A termelés szerkezetének egy­szerűsítése különösen a termelő- szövetkezetekben jelentett előre­haladást a munka- és üzemszer­vezésben. Javultak a munkakö­rülmények és a jövedelmi vi­szonyok. 1970-hez viszonyítva az üzemi nyereség a termelőszövet­kezetekben megháromszorozódott, a szakszövetkezetekben a négy­szeresére, az állami gazdaságban pedig több mint ötszörösére emel­kedett. Az üzemi eredménynövekedés a dolgozók és a szövetkezeti ta­gok kereseti viszonyait is kedve­zően befolyásolta. A tsz-tagok jö­vedelme három év alatt 26,2, a szakszövetkezeti alkalmazottaké 34, az állami gazdaság dolgozóié 22 százalékkal nőtt, — A gazdasági építőmunkát, a különböző gazdálkodó szervek te­vékenységét pozitívnak, előremu­tatónak ítéljük meg — mondotta a pártbizottság első titkára. — Tulajdonképpen ebben a négv- esztendős időszakban valósult meg az önálló vállalatszerű gaz­dálkodás. A vállalat, a szövet­kezet munkájának legfőbb ér­tékmérőjévé a nyereség fokozá­sa vált. A gazdálkodó szervek megtanulták, hogyan kell nyere­ségesen dolgozni, s hogyan lehet ebből a termelést erőteljesen bő­víteni. A gazdálkodó szervek ele­get tettek a velük szemben tá­masztott követelményeknek, úgy hogy emellett társadalmi szer­vezetekké is váltak. Egybeko­vácsolták a vállalatnál dolgozók egyéni érdekeit a vállalati vagy csoportérdekkel. Szocialista társadalmunk terv­szerűen, arányosan fejlődik. Tu­datosan irányítjuk a fogyasztást, és a felhalmozást, megvalósítjuk a teljes foglalkoztatást, a társa­dalmi szükségletek minél jobb kielégítését. Ehhez tervszerű gaz­dálkodásra van szükség. Nem elég a terveket összességében teljesíteni, hanem minden rész­letében teljesíteni kell azt. — Nem mindennel való fog­lalkozásról van szó — folytatta az előadó, hanem az ésszerű sza­kosodásról. A már kialakult te­vékenységet kell továbbfejleszte­ni, nagyobb méretűre emelni. Ehhez szükségesek különösen a szövetkezetekben a jól kidolgozott középtávú üzemfejlesztési ter­vek, s ezt a célt szolgálja a szö­vetkezetek egyesülése, a terüle­tek összevonása — mondotta vitaindító beszédében az előadó. A beszámoló kitért az ideoló­giai és kulturális helyzet fejlő­désére. a pártélet kérdéseire és a kádermunkára is. Mint megál­lapította: Az általános haladással erősöd­tek járásunkban a közgondolko­dás szocialista elemei, emelke­dett a lakosság általános és szak­mai műveltsége, tovább terjedt a marxista—leninista világnézet. A pártértekezlet eszmei, politikai munkánk fő céljaként azt jelölte meg, hogy „minél több ember vegyen tudatosan részt a szocia­lizmus építésében’’. Az elmúlt négy évben a korábbiaknál érez­hetőbb és eredményesebb volt mindkét osztály és a réte­gek részvétele mai problémáink megoldásában, a további felada­tok meghatározásában. A párton belül nőtt a politikai, ideológiai egység. Segítette az ideológiai munkát a jó politikai légkör és az ebből fakadó jó társadalmi közérzet, az emberek pártunk politikájába vetett bizalma. Erősödött a járásunk lakossá­gában a szocialista hazafiság ér­zése is. Megnyilvánulása a gya­korlati tettekben, a munkához “való viszonyban, a közösség ügyeinek előtérbe helyezésében, a közgondolkodás fejlődésében jelentkezik — állapította meg többek közt a beszámoló. K. A. KISKUNHALASI JÁRÁS A lakosság jobb életkörülményeiről adunk számot Kiskunhalason, a pártszékház­ban tartotta értekezletét az MSZMP járási bizottsága. A négyéves munkáról készült be­számoló jelentést Hegedűs Ist­ván, a járási pártbizottság első titkára terjesztette elő, kiegészít­ve azt rövid szóbeli referátumá­val. A beszámoló jelentés elöljá­róban a járás társadalmi viszo­nyait taglalja, s megállapítja, hogy a lakosság döntő többsége a két állami gazdaságban, a három erdészetben, a 24 terme­lőszövetkezetben, két közös vál­lalkozásban és 13 szakszövetke­zetben dolgozik. A szocialista szektoron belül a termelőszövet­kezeti gazdaságok területe több, mint kétszerese az állami gaz­daságok területének. Az állami gazdaságokban iparszerű terme­lés folyik, a dolgozók munkakö­rülményei, szociális és kommu­nális ellátottsága magasabb szin­ten áll, mint a termelőszövet­kezeti dolgozóknál. A termelő- szövetkezetek korábbi nagymér­vű differenciáltsága a gazdasá­gok erősödésével csökkent. To­vább emelkedtek a személyi jö­vedelmek, de még mindig kü­lönbséget mutatnak az adottsá­goktól és a gazdasági eredmé­nyektől függően. Érezhetően ja­vult a tsz-tagok szociális hely­zete, kommunális ellátottsága. A demokratizmus szélesedésé­vel a szövetkezeti parasztság nemcsak saját gazdasági ügyei­nek intézésében, hanem a közös­ség életében is aktívan részt vesz. A tsz-tagok szemlélete, tudata és általános műveltsége fejlődött. Nőtt a társadalmi tu­lajdon becsülete, bár vannak még torzulások, amelyeket a ko­rábbi szokások motiválnak. A fejlettebb tulajdonú szö­vetkezeti gazdaságok mellett je­lentős területen dolgoznak a já­rásban a szakszövetkezetek. Az itt tevékenykedők életkörülmé­nyei és munkafeltételei javultak. Világnézetük, a közösség iránti felelősségük, a közösen végzett munka eredményeitől függően lejlődött, amit kedvezően befo­lyásoltak az utóbbi időben lét­rejött egyesülések, de érződik még a magántulajdonosi szem­lélet. Az értelmiség számának erő­teljes növekedése és összetéte­le arányosan alakult. E rétegen belül az elmúlt négy évben az agrár- és műszaki értelmiség száma jelentősen növekedett. A nagy számú pedagógus értelmi­ség fontos szerepet tölt be a fal­vak lakóinak életében, aktív munkájuk • a kultúra és az ideo­lógia területén eredményes volt. A nem nagy számú nemzeti­ségiek helyzete azonos a ma­gyar lakosság helyzetével: sem társadalmi, sem politikai vonat­kozásban nincs megkülönbözte­tés. A munkahelyeken jó meg­értésben együtt dolgoznak a ma­gyar, a szláv és a német ajkúak. Hovatartozásuk és megbecsülé­sük alapja a közösség javára végzett munka. Erőteljesen fejlődtek a járás községei, kedvezően változott a lakoság élete, mindenütt javuló életkörülményekről adhatunk számot. A nagyobb községekben lendületes urbanizációs folyamat indult meg. A községek belterü­letének lakossága mind a mun­ka- és életkörülményekben, mind pedig a gondolkozásban és az igényekben közeledik a vá­rosi lakossághoz. A járásban működő mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek ter­melése a beszámolási időszakban dinamikusan növekedett. E nö­vekedés úgy következett be, hogy egyidejűleg javult a befektetések és ráfordítások hatékonysága. A termelés növekedését mutatja, hogy a halmozott termelési ér­ték az 1970. évi 1 milliárd 10 millió forintról 1974-ben várha­tóan 1 milliárd 775 millió fo­rintra növekszik. A termelési tevékenység árbevétele is mint­egy 700 millió forinttal több, mint a bázisévben, vagyis 1970- ben. Az egy foglalkoztatottra ju­tó halmozatlan termelési érték 67 százalékkal, a szövetkezeti bruttó jövedelem pedig 52 szá­zalékkal magasabb, mint 1970- ben. Kiegyensúlyozottan és fo­lyamatosan emelkedett a járás termelőszövetkezeteink eszköz- állománya. Az állóeszköz-állo­mány növekedését azonban nem minden esetben követte párhu­zamosan a forgóeszköz-állomány gyarapodása. Mindez arra hívja fel a figyelmet, hogy a terme­lőszövetkezetek forgóeszköz-ellá­tottságának stagnálása egy bizo­nyos szint után a termelés to­vábbi bővítését és az állóeszkö­zök eredményes működtetését gá­tolja. A vetésszerkezeten belül a ka­lászosok részaránya viszonylag állandó: 35—37 százalék körül ingadozik. Lényegesen megnőtt a búza és kukorica vetésterülete. A termésátlagok is növekedő ten­denciát mutatnak. Külön ki kell emelni a járás területén mű­ködő szövetkezeteknél a kukori­catermelési rendszerek térhódí­tását. Nyolc termelőszövetkezet — közel hétezer hektár átlagá­ban — 1974-ben mintegy 70 má­zsás átlagtermést ért el, ami 30 százalékkal magasabb a járási termelőszövetkezeti átlagnál. A nagy arányú ültetvénytelepí­tések a szőlő- és gyümölcsterme­lésben biztosították a nagyüze­mi alapok létrejöttét. Ez a te­lepítési időszak gyakorlatilag 1968-ban lezárult, de — az 1973- ban megjelent rendelet hatására — mind a szőlő, mind pedig a gyümölcstelepítés újra előtérbe került. Végrehajtották a járás­ban a gazdaságosan nem üze­meltethető ültetvények egy ré­szének selejtezését, amely az üzemek számára kedvező volt. Jelenleg mintegy 2700 hektár az üzemi gyümölcsösök területe. A fenti rendelet szellemében az el­múlt évben összesen 227 hektár modern magasművelésű szőlő- ültetvényt telepítettek el. A ter­mőképesség fokozása érdekében a gazdaságok a vegyszeres növény- védelem és a nagy tápanyag­adagolás révén értek el jelen­tős eredményeket. A homok hasznosításának szerves részét képezte a beszá­molási időszakban is a hagyo­mányos erdő és cellulóznyár telepítése, amely évi 2000—2400 hektár között volt. A homok komplex hasznosítása a járás te­rületén még nem megoldott kér­dés. A beszámoló jelentés a továb­biakban az állattenyésztéssel, a háztáji és közös gazdaságok e téren tapasztalható együttműkö­désével, a szövetkezetek gépel­látottságával foglalkozik, majd rátér a járás, területén működő állami gazdaságok és erdészetek tevékenységének elemzésére, s a területi szövetségek munkáját teszi mérlegre. Ezt követően az állami és a szövetkezeti ipar eredményeit, gondjait, majd a járás lakosságának kereskedelmi ellátottságát teszi mérlegre. . A szocialista munkaversenyről szól­va megállapítja, hogy a párt közelgő XI. kongresszusára, va­lamint hazánk felszabadulásának 30. évfordulójára készülve a munkaverseny jelentős eredmé­nyeket hozott. Az ipari és me­zőgazdasági. a vállalati és szö­vetkezeti dolgozók nagy lelkese­déssel tettek felajánlásokat egyé­nileg és brigádokban egyaránt. A meghirdetett szocialista munkaversenyben közel" hétezer dolgozó 470 szocialista és szo­cialista címért küzdő brigád tett felajánlást, amelynek együttes értéke közel 72 millió forint. A vállalások általában a terven fe­lüli teljesítésekét tűzték ki cé­lul, de jelentős, a megtakarítá­sok értéke is. A vállalások sok­színűek. Kommunista műszakok szervezésével és egyéb anyagiak biztosításával segítették a részt­vevők környezetük és települé­sük szépítését, a sportolásra al­kalmas pályák megépítését, az óvodai és bölcsődei helyek szá­mának gyarapítását. A vállalá­sok értékelését a pártszervezetek folyamatosan végzik. A beszámoló jelentés a továb­biakban a járás lakosságának ideológiai, művelődésügyi és egészségügyi helyzetével foglal­kozik, s azt' a meglevő gondok ellenére kielégítőnek, jónak mi­nősíti. s megállapítja, hogy a közművelődés területén jelentős a fejlődés, de erőteljes tovább­fejlesztése hosszú időt, nagy energiát, öszefogást és anyagi koncentrációt kíván. Végül taglalja a soron követ­kező legfontosabb feladatokat, s részletesen elemzi a párt ve­zető szerepének érvényesülését, a községi pártszervezetek és az alapszervezetek munkáját. G. S. Mindannyiunk hasznára Mint az egyéb népgazdasági ágazatokban, úgy ez év január 1-től kezdődően az egészségügy­ben is sor kerül a csökkentett munkaidő bevezetésére. Ez a sok körültekintést igénylő átállás ter­mészetesen nem bonyolódhat le egyik napról a másikra, tehát a szükséges feltételek megteremté­sétől függően az egész évre kiter­jed. Magyarán: az egyik munka­helyen esetleg már e szerint dol­goznak, míg másutt talán csak hónapokkal később lesz majd al­kalmazható. Emellett azonban a szakmán belül is differenciáltan szabják meg a csökkentés mérté­két, vagyis bizonyos munkakörök­ben heti 42, másutt viszont 44 órát dolgoznak majd: Bács-Kiskun megyében ötezer­nél több személy érdekelt, vagyis_ élhet majd előbb-utóbb e kedvez­mény előnyeivel. Mint említettük, ezt egyik-másik munkahelyen már be is vezették, az év második felétől kezdve pedig már megye- szerte általánossá válik. A törek­vés egyébként az, hogy a több szabad időt elsősorban a három műszakban dolgozó kórházi nővé', rek vehessék igénybe. Elképzelhető, milyen alapos fel­mérés, a szempontok egyeztetése, a részletekbe menő szót-értés kel­lett. hogy megelőzze ezt a rendel­kezést. Annak érdekében, hogy egyrészt a dolgozók mindegyike számára a lehető legalkalmasabb időszakra essen a szabad idő, másrészt, hogy a gondjaikra bí­zott sok ezer ember, a betegek, s az egészségügy sokféle tevékeny­ségével élő többiek semmiképp ne szenvedjenek hátrányt. A rende­let bevezetése során ugyanis alap­vető volt az a követelmény, hogy az egészségügyi ellátás színvonala a munkaidő módosítása után is változatlan maradjon, a fekvő- és súlyos betegek gondozása zökke­nőmentes legyen. A munkaidő-csökkentés minél jobb megoldása érdekében egyéb­ként többféle módszer alkalmazá­sa válik szükségessé. A szakma sajátos helyzete miatt a napi munkaidő csökkentése, szabad­nap a hét Bármely napján, végül pedig a kettő kombinációja alkal­mazható. Minisztérium és alsóbb fokú egészségügyi szervek, intézmé­nyek és a szakszervezet összefo­gásával, közös intézkedéseik jó­voltából született és valósul meg lépésről lépésre ez az újabb szo­ciális kedvezmény. A legelőnyö­sebb talán az anyáknak és a fele­ségeknek, de rajtuk kívül sok ha­szonnal élvezheti — különösen, ha ésszerűen él vele — az egész­ségügy minden egyes dolgozója. Megcsillantja egyúttal azt a re­ményt is, hogy a ma még megle­hetősen nyomasztó kádergondok­kal küszködő szakma a rendelet jóvoltából biztosabban számíthat a gyakorta nélkülözött utánpót­lásra. De a társadalom egésze is nyereségként könyvelheti el ezt a megfontolt, közérdekű döntést. Hiszen feltételezzük — amire a rendelet megalkotói is bizonyára gondoltak és számítottak —, hogy a „fehér köpenyes hadseregnek” juttatott többlet-pihenés, a rege­nerálódásukat szolgáló nyugodt órák végső soron a magasabb szintű egészségügyi ellátásban té­rülnek majd meg, valamennyiünk javára. J. T.

Next

/
Thumbnails
Contents