Petőfi Népe, 1975. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-03 / 2. szám

4 9 PETŐFI NÉPE • 1975. január 3. Demokratikusan, fegyelmezetten • A fejlődés az ellentétek har­ca — tanultuk az első szeminá­riumok egyikén. De hogyan lesz akkor fejlődés a szocializmusban, a kommunizmusban? — Kérdez­tük nyomban, mert naivul hit­tünk az eszményi állapotok meg­. valósulásában. S most pedig, né­ha értetlenül állunk a szokatlan, új ellentmondások láttán. S elő­fordul, hogy az idő távlatában, megtisztult, megszépült múltbeli állapotokat idealizáljuk. Pedig tudjuk, hogy az óhajtott célok, a vágyak esetenként felülkereked­tek a józan belátáson, a reális megfontoláson. Minden döntés — bármennyire körültekintő és mentes a szub­jektivizmustól — kockázattal jár. Ez napjaink szemináriumi téte­le. Többek között azért is, mert a döntés megold feladatokat, el­lentmondásokat. de — az élet már csak ilyen — újabbakat szül. A célok elérése, s nyomban a soron következők kitűzése, a hoz­zájuk vezető út tisztázása — a perspektíva — az ambíciók for­rása, a politikailag legaktívabb, a közélet iránt elkötelezett em­berek biztonságos cselekvésének alapja. A távlatok felvázolásánál eleve a jelen és a jövő érdekei, a ma fogyasztása és a holnap le­hetőségei ütköznek össze. Biztosan lehetne, sőt kellene többet költeni például jövőre a meglevő jövedelmi aránytalansá­gok felszámolására, a teljesítmé­nyek honorálására, az árak sta- bilizására, lakások, iskolák épí­tésére. De nem mondhatunk le az új ötéves terv első esztendeiben és a távolabbi jövőben a terme­lési, gazdasági, műszaki lehető­ségeket bővítő fejlesztésekről, be­ruházásokról. a jólét holnapi for­rásainak megalapozásáról. A jelen és a jövő szükségletei­nek optimális összhangjához az adott időszak gazdasági növeke­dése teremt kedvező feltételeket. (Ha nagyobb a nemzeti jövede­lem, több juthat fogyasztásra és fejlesztésre is.) Ám a gazdasági növekedés egyszerűbb, extenzív útja. a termelés mennyiségi nö­velésének lehetősége igen korlá­tozott. Az új munkaerőforrások gyakorlatilag elapadtak, ez köz­ismert. A piaci feltételek romlá- "jsát már kevésbé vészik figyelem-, bé a vállalati tervezéskor,, Pedig az ipafi termékek jelentős részé­nek értékesítése egyre nehezebb a termeléshez szükséges energia- hordozók, nyers- és alapanyagok beszerzése egyre költségesebb. • A magyar népgazdaság fej­lődésének belső ellentmondásait szándékainktól és érdekeinktől függetlenül felerősítik a külső tényezők. A tőkés világpiaci inf­láció, a pénzügyi és gazdasági válság, az energia- és nyers­anyagkrízis 1974-ben számotte­vően növelte a költségvetés hiá­nyát, csökkentette az ország de­vizabevételeit. A nemzeti jövede­lem idei növekményének jelentős részét felemésztette tőkés külke­reskedelmünk cserearányromlása. Nevezetesen az, hogy a tőkés im­port árszínvonala lényegesen gyorsabban nőtt, mint az exporté. S további devizabevétel-kiesést okozott a közös piaci országok húsimportjának egyoldalú leállí­tása. E tényeket figyelembe véve nyilvánvaló: az igények és a le­hetőségek összhangja az elért életszínvonal stabilizálása csak a gazdasági növekedés intenzív módszerével valósítható meg. Ide­je tehát komolyan venni a gaz­dasági hatékonyság oly gyakran hangoztatott követelményét: az ésszerű anyag- és energiatakaré­kosságot. a munkaerő- és az álló­eszközök jobb kihasználását, a készletek csökkentését, a terme­lés szerkezetének gyorsabb át­alakítását, a minőség javítását, a koncentrált fejlesztést, a beruhá­zás megvalósításának gyorsítását. S az idei ev nagy tanulsága, hogy fokozottan számolni kell a tőkés külkereskedelem bizonytalansági tényezőivel. • E bizonytalansági faktor csökkentése és a hatékonyság fo­kozása egyaránt feltételezi a szo­cialista gazdasági integráció el­mélyítését és kibontakozását. A népgazdaság alapproblémáit különféle részellentmondások szövik át meg át. Leggyakrabban az egyéni és a csoportérdekek kerülnek szembe a nagyobb kö­zösségével. a társadaloméval. A vélt és jogos sérelmek, az egyé­ni és a vállalati igények, a régi és az újra teremtődő jövedelmi aránytalanságok az érdekütközés­nek mind megannyi forrása. Bár elvben ezek az ellentmondások a fejlődés hajtóerői, a gyakorlatban mégis sokszor az erők szétforgá- csolásához, a fegyelem, a morál lazulásához, az előrehaladás üte­mének lefékezéséhez vezetnek. Elsősorban azért, mert a társada­lom tudatossága, szervezettsége, az ösztönzés, a gazdasági szabá­lyozás rendszere, következéskép­pen a cselekvőkészség és az ön­fegyelem nincs mindig összhang­ban a feladatokkal, a kor kívá­nalmaival. A felszabadulás 30. évforduló­jára, pártunk XI. kongresszusá­ra készülve minden szinten szám­adást készítenek a megtett útról és hosszabb távon mérik fel a tennivalókat. Nincs olyan dolgo­zó kollektíva, lakóhelyi közösség, család az országban, amely ne tapasztalna számottevő változást, a gazdálkodás, a szociális gon­doskodás. az életkörülmények alakulásában. Persze gondok, problémák most is vannak. De ezek már nem a régiek, hanem a változások következményei. áadáiíhi, gaídaSÜgi líaládás szol­gálatába állítva. A tennivalók, a feladatok nem csökkentek, nem is lettek köny- nyebbek. Sőt! Mind a jövő esz­tendő, mind az új ötéves terv országos célkitűzései számolnak a realitásokkal, s valóra váltsuk nagy erőfeszítésekre készteti a vállalatokat, a szövetkezeteket, a munkahelyi kollektívákat, az egész népgazdaságot. De képesek lesznek-e minden szinten a való­ban hatékony módszerek megvá­lasztására, a tömegek mozgósítá­sára, kellő szervezettségre, tuda­tosságra ? • A válasz nem könnyű, lé­nyege a vezetés színvonalának emelése S a kongresszusi, a ju­bileumi készülődés jó alkalom er­re. Reális, mélyreható helyzet- elemzés, az ellentmondások és a belső tartalékok bátor feltárásá­ban, demokratikus módszerek a célok, a feladatok meghatározá­sában. a döntések előkészítésében következetesség és fegyelem a végrehajtásban — ezek előre ha­ladásunk sarokpontjai. K. J. Házi divatbemutató Kalocsán • Hét nemzetközi kiállításon szerepelt a Kalocsai Népművészeti és Háziipari Szövetkezet. Az itt készült hímzett blúzok és térítők nagy sikert arattak a külföldi bemutatókon. A szövetkezetben ma már szalagszerű termeléssel állítják elő a szebbnél szebb termé­keket. Képünkön: házi divatbemutató. (MTI-foto, Balassa Ferenc felvétele — telefoto KS.) — OLVASÓINKÉ A SZŐ =. VÁLASZOLNAK AZ ILLETÉKESEK Felelősségre vonták a szabálysértő gépkocsivezetőt Szilveszteri kivilágítás a Vörös téren 9 Fényárban a Szpaszkij torony. (TASZSZ Foto — MTI—KS.) Alumínium mintabolt , 9 A Magyar Alumíniumipari Tröszt megnyitotta harmadik alumínium-mintaboltját Buda­pesten, a József krt. 52. szám alatt. A mintabolt a lakosság tájékoztatására és az új ter­mékek bemutatására létesült A mintabolt új szolgáltatása a tanácsadás „barkácsolók­nak” (MTI foto — KS.) Lapunk november 22-i számának Olvasóinké a szó rovatában jelentet­tük meg a Tettlegesség és zsebre kasz- százás a buszon című panaszt. Ebben megírtuk — Varga Mihály olvasónk bejelentése alapján —. hogy a Herceg­szántótól Bajáig közlekedő autóbusz sofőrje az ököljog alapján szerzett ér­vényt akaratának a dávodi buszmeg­állóban, ahol csak a bérleteseket en­gedte felszállni, a többieket nem. Emiatt éles vita alakult ki, miközben jó néhányan felkapaszkodtak a kevés­sé zsúfolt járatra. A hevesen gesztiku­láló gépkocsivezető ekkor lelökött a lépcsőről egy idős, nyugdíjas embert, aki földre zuhant. Am az utasokat nemcsak e látottak botránkoztatták meg, de a sofőrnek az a módszere is, hogy a viteldíjért cserébe egyeseknek nem adott menetjegyet. írásunk végén tolmácsoltuk az utazóközönség kéré­sét: az említett útvonalon közleked­tessenek a jövőben nagyobb befoga­dóképességű buszokat, esetleg sűrítsék a járatokat is. Az ügyben választ kaptunk a Volán 9-es számú Vállalat vezetőitől. Soraik­ból megtudtuk, hogy a történtek jó­részét sikerült bizonyítani a vizsgálat Mielőtt baleset lenne .. . Vígh Károly levelezőnktől érte­sültünk, hogy az egyre forgalma­sabbá váló bajai közutak álla­pota több helyütt kifogásol­ható. Például a Szegedi út kis- csávolyi részén esőzés alkalmá­val mintegy 60 méternyi hosz- szan áll a víz. E terület most, télen könnyen változhat jégtáb­lává. Az itteni balesetveszélyt csak fokozza az a tény, hogy túlságosan közel van a vasúti átjáró is. Summa summárum: az útjavítással nem szabad késle­kedni! Szintúgy a MÁV-állomást és az említett útvonalat össze­kötő kb. 200 méteres feltört járda helyrehozását sem lehet halogatni. Ez a szakasz jelenleg földes, csapadék esetén latyakos, csúszós és lejt is a mellette ha­ladó úttest felé. Ezen pedig fo­lyamatosan közlekednek a gép­járművek. A tanácsiak szerint a DÉGÁZ feladata a járda kiépí­tése, mert korábban a csőhálózat lefektetése miatt szedték fel an­nak burkolatát. „Bárkire is tar­tozik a munka elvégzése, nem szabad sokáig elodázni, mivel a mostani körülmények súlyos bal­eseteket idézhetnek elő ...” — olvassuk végezetül a sorokat. alkalmával. A megállapítás szerint jo­gosan háborodtak fel az. utasok, mivel a gépkocsivezető, Pásti István durva magatartásával súlyosan vétett a mun­kakörét meghatározó szabályzat ellen. Bár a saját zsebre történő jegyárusí­tás ténye utólag nem derült ki egyér­telműen — a sofőr védekezésében ar­ra hivatkozott, hogy csupán bérletese­ket szállított a buszon —, a tettleges- ségben megnyilvánuló cselekedetével a legszigorúbb fegyelmi büntetést ér­demelte ki- állásából elbocsátották. Tekintettel azonban, hogy a beosztá­sával kapcsolatban korábban még nem merült fel kifogás, a szociális helyze­tét is mérlegelve — két kiskorú gyer­meke eltartásáról is gondoskodik — a vállalat vezetői a büntetésének végre­hajtását egy évre felfüggesztették. A hivatalos válasz második részében ar­ról tájékozódtunk, hogy a Volán ba­jai üzemegysége ez idő szerint csak Ikarusz—(16 típusú autóbuszokkal ren­delkezik, melyek rendszeresen közle­kednek a járási székhely és a Herceg- szántó közötti útvonalon. Errefelé egyébként csak ritkán tapasztalható a zsúfoltság, s annak csökkentését alap­vető feladatának tekinti a Volán. SZERKESZTŐI ÜZENETEK K. I.-né, Baja: A hozzánk érkezett levelében foglaltakat felkérésünkre ki­vizsgálták a Bács-Kiskun megyei Ru­házati Kiskereskedelmi Vállalat ille­tékesei. Közlésük szerint a 161-es szá­mú helyi önkiszolgáló cipőboltban nem nyert bizonyítást, hogy az eladók kifogásolható magatartást tanúsítanak a vevőkkel szemben, vagyis az ön ilyen jellegű sérelmének utólagos or­voslására sem kerülhetett sor. Ennek ellenére figyelmeztették a kereskedő­ket, a jövőben még előzékenyebben, udvariasabban végezzék munkájukat, s törekedjenek a vásárlói igények ma­radéktalan kielégítésére. A válaszból még megtudjuk azt is, hogy a válla­latnál rendszeresen ellenőrzik a bolti kollektívák tevékenységét és a vétkes dolgozók nem mentesülnek a felelős- ségrevonás alól. K. J.-né, Kecskemét: Írásos bejelen­tése alapján a helyszínen, a Bács-Kis­kun megyei Élelmiszer Kiskereskedel­mi Vállalat kecskeméti 1170-es számú élelmiszerüzletében végzett ellenőrzést a tanácsi hatóság. Megállapítása sze­rint az üvegbetét visszaváltása az elő­írások szerint történik. Ami a vevők megkárosítását, tehát az árucikkek­nek a meghatározottnál magasabb ösz- szegért történő forgalmazását illeti, ezzel kapcsolatban úgynevezett pró­bavásárlások történnek a későbbi idő­ben, r ha bebizonyosodik a szabály- sértés, elkövetője ellen eljárást indíta­nak. Konfár Pálné, Kecskemét: Az anya részére akkor is folyósítani kell a gyermekgondozási segélyt, ha szerző­déses munkaviszonya a szülési sza­badsága alatt megszűnik. Ha ez idő­ben újból gyermeknek ad életet, a to­vábbi segélyre való jogosultsága a szü­Több lesz a homokozó Gondok a Széchenyü'árosban címmel — a Kecskeméten lakó Szabó Péterné panasza nyomán — nemrégen tettük szóvá, hogy a környék játszóterein kevés a homokozó. Megemlítettük, hogy az Irinyi utca szomszédságában földre helyezett különféle beton- alkalmatosságokból „kinyúló” vasrudak balesetveszélyt jelente­nek az arrafelé tébláboló kisgyer­mekek számára. A közöltekre levélben válaszolt a Kecskeméti Városi Tanács V. B. Mű­szaki Osztályának vezetője, Leitner László. Mint írta. a széchenyivárosi játszóterek létesítésének gazdája a he­lyi kommunális és költségvetési üzem. melynek dolgozói a terveknek megfe­lelően végzik az ezzel kapcsolatos ki­vitelezési munkákat. A közelmúltban, elkészítettek néhány homokozót, de a későbbiekben még többet is építenek. Ami a balesetveszélyt illeti, az már megszűnt, mivel a vasrudakhoz, az: úgynevezett betontüskékhez n tereken elhelyezett padokat rögzítették. lése napjától kezdődően fennáll, amíg gyermeke be nem tölti a harmadik életévét. Ezt megelőzően azonban a dolgozó férje jogán, ha egyedülálló, akkor pedig a saját jogán tarthat igényt az egyszeri anyasági segélyre. V. L., Kiskőrös: Az ipari szövetkeze­tek munkavédelmi szabályzatát a tag­ság előzetes véleménye alapján a köz­gyűlés hagyja jóvá. így történt ez az ön munkahelyén is 1972. november 16-án. Az akkor elfogadott és most is érvényben levő szabályzat * öbbi kö­zött tartalmazza a horganyzóüzemben dolgozók munka- és egészségvédelmé­vel kapcsolatos tudnivalókat. Eszerint új munkaruha juttatása 12 hónapon­ként esedékes, de a kötényt, plexiál­arcot, asztbesztkesztyűt, bakancsot stb. az elhasználódást követően azonnal ki kell cserélni. A dolgozókat védőétel illeti meg, az éjszakai műszakosak bérpótlékra jogosultak. Évenként há­rom nap pótszabadság jár az itt fog­lalkoztatottaknak. Zoboki Anna, Tiszakécske: A tovább tanuló dolgozók kedvezményeit a munkaügyi miniszter 23 1974. (IX. 4.) sz. rendelete tartalmazza. Ennek ér­telmében a középfokú oktatási intéz­mény levelező tagozatán tanulmányo­kat folytató dolgozó számára olyan munkaidőt kell megállapítani, amely nem akadályozza őt aljban, hogy a kötelező foglalkozásokra, illetve vizs­gákra felkészüljön, vagy azokon meg­jelenjen. ön, mint a szakközépiskola levelező hallgatója, minden évben 15 nap tanulmányi szabadságot vehet igénybe, s erre, valamint a vizsgákon való részvétel napjára az átlagkerese­tét kell megkapnia. összeállította: Velkei Árpád F árasztó Süt a téli nap. Olyan idő van, amilyen illik ennek a lászlófal- vi termelőszövetkezetnek a ne­véhez: Űj Tavasz. . Fárasztó ősz után végre felvi­dult a természet. Ámenra. Eddig csak dacolt a parasztemberrel. Ázatta-fázatta. Ót is, a földet is. A talajt is annyira, hogy — hej de sokszor csak „kínozni” lehetett — betakarítás, majd mű­velés címén. Most már süt a nap idekint — és belül az emberekben is. A földtől csak elvettük, amit meg­termett. S például a lászlófalvi Üj Tavasz tsz a vetést is rend­jén befejezte. A járási hivatal­nál hallottuk először. — Egy héttel korábban elve­tettünk, mint tavaly — teszi hozzá szerény tárgyilagossággal Kiss József főagronómus, akinek megemlítem, hogy őket elsők között „jegyezték”. — Siet, ugye? — mozdítom a fejem az előtte fekvő félbeha­gyott írásra. Az órájára pillant. — Fél óra múlva jelentést te­szek egy bizottságban. Fiatalember. A lakás egyik szobáját benépesítő gyerekjá­tékokról is leolvasható, hogy apukának is ifjú még. Más most nincs idehaza. Gondolhatta, itt nem zavarja senki. A vidám kör­nyezetben kucorodott le dolgozni egy asztalka mellé. Értek a szóból, a dolog köze­pébe vágok. — Olyanokról szeretnék írni, akik igazán derekasan helytáll­tak ezen a kimerítő őszön ... önmagámmal is ellenérzésben fejeztem ki magam. Érzem, hogy van valami „igazságtalanság” abban, ha a parasztemberek idei őszi győzelmét csak a leg­kiválóbbaknak tulajdonítjuk. Ezt a „hétköznapi emberek” hősies­sége, meg a diákcsapat, társadal­mi munkások, kiskatonák segít­sége nélkül nem lehetett volna kivívni. S akkor jövök én ilyen kérdés­sel a főagronómusnak, hogy kik tettek ki magukért a mostani be­takarításnál. Kiss József is csak a nyakát csavarja tanácstalanul. ősz után — őszintén megvallom, nem volna szívem csak úgy egyeseket kiemelni, megdicsérni... — Elhiszem. Én is így ér­zek ... De azért —, hogy ne a vakvilágba induljak — kiket ér­nék most legközelebb? A földe­ken már „fejront”. — Látogasson be a gépműhely­be — tanácsolja némi töprengés után. A gépműhely közeledtét glédá- ba állított kombájnok, nekiter­peszkedett vetőgépek, s immár télire elült traktorok jelzik. A bejáratot pedig az éber kapuőr. Az ember hajlamos a tárgyakba is emberi „viselkedést” belema­gyarázni. A gépek gubbasztanak most úgy, mint az „ázott veréb, amit a macska megtépett”. Lát­szik, sokat kivett belőlük is ez az ősz ... Hát az emberekből ? A műhelyben pár ember tesz- vesz, szerel, kopácsol. , L. Kovács László vezetőhé- lyettes: — Ügy harminc körül vagyunk, ha nem hiányzik sen­ki... Most többen odavannak. Végre szabadságra is mehettek. Volt, akinek még húsz napja benn maradt... Apró irodába húzódtunk be. Hidegebb van, mint a szabad­ban. A „berendezés” — akár egy vasbolt szöglete: masszív fémidomok, alkatrészek patika­rendben, szöges, csavaros karton­dobozok, rugók, fényes csövek, szerszámok. A kék munkaru­hás, svájcisapkás munkás ép- pencsak tájékoztat a legfonto­sabbakról. Hogy mintegy 30 gép — kétharmad részt traktor, a töb­bi kombájn — „egészségén” őr­ködnek. De hozzájuk tartozik a vízvezetékszerelés, villanyszere­lés is üzemegységekben, szolgá­lati lakásoknál. Üzemeltetik a szárítót, borsófejtőt s nyilván nem mostohagyerekek a teher­gépkocsik sem. Nyílik az ajtó. Zömök, fiatal munkás lép be. A műhelyvezető hozzáfordul, meghallgatja, mire jártak a városban, ahonnét most érkeztek a gépkocsival. Kiss I.ászló brigádvezető a sötét hajú, kis bajuszú férfi. Alig érkezik elmondani, hogy brigáddá júni­usban alakultak, s mindjárt a szocialista cím elérését tűzték célul, már is többen befordulnak a helyiségbe. Elől egy mokány, ugyancsak bajszos fiatalember, Boti József. Egykettőre a rendkívüli őszre terelődik a szó. — Szabadszombatunk nem volt ám, a vasárnapokat is itt töltöt­tük ... A traktorosok, kombáj- nosok jórésze is belőlünk telt ki. Például a Boti József nyári­őszi programja: 180 hold búzát vágott rendre, 250 hold zabot, no meg herét is. Utána egy hóna­pig kukorica-kombájnozás követ­kezett, közben morzsoltak is, egy hetet meg a helybeli Alkot­mány téesznél segített a napra­forgó betakarításában. Egyéb­ként lakatos. No és szántott is, éjszakai, nappali műszakban — váltva, Kara Mihály traktoros­sal. Olajos Sándor hegesztő ugyancsak szántott. Darányi Jó­zsef gépész is kombájnolt ga­bonát, kukoricát, és morzsolt is. Mint ahogy Kutasi János, Vári János traktorai is fáradhatatla­nul „rótták” a barázdákat éjsza­kai műszakokon. — Közben itt bent is tartottuk a frontot — így Kiss László. Az univerzális „Gáti Béla” brigádon sem fogott ki akadály. A szárí­tóberendezés két kezelőjét ők adták. Napi 12 órás átlaguk oly­kor 16-ra is felugrott. A brigád egyik vállalása ilyen érdekes fo­galmazási „Ha valamelyik gép­pel baj van, számunkra nincs munkaidő vége.” A borsófejtő éjszakai műszak­ban „betegedett meg”? Üzennek Olajos Sándorért. Éjjel fél 11, a hegesztő éppen a legkisebbet ba­busgatja, az asszonynak annyi dolga, hogy száz keze se lenne elég. Hallja, hogy megállt a gép, átveszi a kisbabát, férje hadd siessen. 2 óra múlva működik a gép ... Ez szombat este volt. Ha nem csinálja meg Olajos, a mű­szak csak másnap reggel szedi szét a masinát, délre elkészül, s jó ha hétfőre újra beállíthatják. Más alkalommal Gyenes Mik­lós esztergályos sietett hasonló­képpen zokszó nélkül kötelessé­gét tenni. — Ja és el ne felejtsük: Boti József, Darányi József és Gyenes Miklós három napon keresztül kombájnolta a kukoricát az ár­víz által fenyegetett tiszaalpári tsz-ben. Ez viszont már az időközben érkezett gépműhelyvezető, Zana Antal köti a lelkemre. S mikor pedzegetem, hogy a vetés gyors befejezésében, bizonyára szintén van érdeme a műhelyieknek, „el­árul” valamit. Nagy Géza mű­szaki vezető „felfedezéseként” olyan konstrukciós változtatást al­kalmaztak a vetőgépeken, ami­vel a hibalehetőséget 80—90 szá­zalékkal csökkentették. — Utána nem is tudtuk, hogy van vetőgépünk. Addig meg min­dennapos „vendégek” voltak a műhelyben. ... Túl a munka nehezén — ró­luk írtunk most. De biztosan tu­catnyi epizódot mesélhettek vol­na mások is — akár az Üj Ta­vaszban, akár az Alkotmányban —, akikkel csak úgy találomra be­szélgetünk. A magtisztítónál, szárítónál szorgoskodók éppúgy, mint a gyalogmunkások, akik az IFA-król lebillentett — napi 4— 5 vagon — kukoricát lapátolták „helyre”. Az egyszerű íogatos, aki nem egyszer „császár” volt két pejkójával, amikor a gépek sorjában elültek a latyakban. S míg ezek mozdulni tudtak, a lo­vas kocsi is sokra ment, ha egy szerre csak 10—15 mázsát is szál­líthatott. No és a faros nem tud­na sok izgalmasat felidézni, hogy mennyire szinkronban kellett ne­ki dolgozni a traktorossal? Mert nem mindegy, hol következik a csatlakozó sor, megfelelő helyre fordult-e a traktorista, és a cso- roszlyáknak is jól kell szórniuk a magot. Jó szem kell hozzá azon a rezgő-zötyögő faron, nem lehet előre kiabálni — Állj már meg, míg elül a por, nem látom a sort! Meg mikor a magtartályt feltölti, a zsákot is meg kell fog­ni. Így olyan régimódi hangzá­sú: faros. És parasztember is csak akkor kérdez rá — Ejnye, ki volt itt a faros? —, a már a zöldülő vetésnél furcsaságok mu­tatkoznak. Hogy csak barnáink a föld, ahol sornak kellene lennie, mert kihagyott a csoroszlya. Itt hiányos, amott meg olyan sűrű a vetés, mint a birka gyapja... Az ilyet már mázsában, forint értékben is fejére olvassák az el­követőnek ... Kalapot kell hát emelni a szántóföldek minden olyan művelőjének, aki ezen a fárasztó őszön sárban, esőverés közben, éjjel és nappal tisztes­ségesen küszködött a mostoha körülményekkel. S eszébe se ju­tott, hogy ezért kitüntetést vár­jon. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents