Petőfi Népe, 1974. október (29. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-13 / 240. szám

1974. október 13. • PETŐFI NÉPE 0 3 Szakszervezeti tagkönyvcsere A közelgő szakszervezeti kongresszus alkalmából — a SZOT-elnökség 1973. november 26-i határozata alapján. — 1975 elején teljeskörű tagkönyvcse- rére kerül Sor a szakszervezeti mozgaloméban. Ez azt jelenti, hogy minden szakszervezeti tág új tagsági könyvet kap. Bács- Kiskun megyében a 19 szakma több mint 135 ezer bérből és fi­zetésből élő dolgozóját érinti mindez, A tagkönyvcsere fontos poli­tikai és szervezési feladat, a mozgalmi élet mindenkori je­lentős eseménye, melyet a dol­gozókkal való kapcsolat erősíté­sére, a szervezettség javítására lehet felhasználni. Ugyanakkor jó alkalom arra is, hogy az alap­szervezetek rendet teremtsenek a nyilvántartásban, statisztiká­ban. | •Vavrek István, a Szakszerve­zetek Bács-Kiskun megyei Ta­nácsa szervezési és kádér mun­kabizottságának helyettes veze­tője a tagkönyvcserével kapcso­latban arról tájékoztatott, hogy jelenleg a régi szakszervezeti könyvek felülvizsgálata folyik. Erre szükség iá van, hiszen az újakat csak a régi teljes rende­zettsége —- tagdíjhátralékok be­fizetése stb. — után lehet kiad­ni. Ugyanakkor be kell jelente­ni a családi állapotban, foglal­kozásban bekövetkezett változá­sokat. Elkészültek a tagkönyvcseré­vel kapcsolatos új tagdíj-beso­rolások is. Tóth Ferenc, a Vasas Szakszervezet területi szervező­je arra hívta fel a figyelmet, hogy egyes üzemekben — hely­telenül — a túlórákért kapott bért is alapfizetésnek számítot­ták, s így a tagdíj jelentősen megnövekedett. Felvetődik a kérdés, hogy a tényleges katonai szolgálaton le­vő szakszervezeti tagoknak mi­kor cserélik ki a könyveket? Akkor, ha szolgálatuk letelik, a gyermekgondozási segélyen „ le­vőkét és a nyugdíjasokét viszont 1975. január 1-étől. Többen ér­deklődtek, hogy a „Foglalko- zás”-rovatba mit is írjanak be akkor, ha a dolgozónak más szakmái- képzettsége is van: a tagsági könyvben azt kell szere­peltetni, -ami a dolgozó munka­köre. A forgalomba kerülő szakszer­vezeti bélyegek színe megválton zik, de a címletek megegyeznek a korábbi értékekkel. Az OTP- fiókok 1974. decemher 3-án hoz­zák először forgalomba. A jelen­leg érvényben ^levő tagdíjbélye­geket az alapszervezetek 1975. február végéig használhatják fel, tagdíj elmaradások rendezésére, illetve a januári és a februári tagdíjbefizetésre. Márciustól kezdve csak az új színezésű tag­díjbélyegek ragaszthatók be. Az új szakszervezeti tagsági könyv a jelenlegihez hasonló méretben és kivitelben készült. Belső tartalmát illetően azon­ban néhány változás történt. Ilyenek: a tagsági könyv tar­talmazza a szakszervezetek XXII. kongresszusa által elfoga­dott alapszabály rövid kivona­tát; bővült a személyi adatok • sora: az asszonyok leánykori ne­vét is feltüntetik. A szakszerve­zeti segélyezés bejegyzéseihez az edligiektől eltérően nem egy, hanem két oldal áll rendelke­zésre. A kedvezményes MÁV utazási igazolványok kiadását igazoló bejegyzések szövegét elő­re nyomtatták. H. P. A rossz szomszédság, nem török átok A szomszéd agresszív és van­dál, mert sem szép, sem erősza­kos kérésre nem zárja a kaput. Az állami szervek hivatott osztályain viszont hiányzik a rugalmasság és az odaadás, azért nem: csukódik az ajtó. S mindezek .azzal fenyegetnek két kisgyermeket, hogy az utca ne­veli fel őket... — Nehezen kö­vethető? Elég szokatlan logika. De ez a lényege annak a pana­szoslevélnek, amelynek írója szerkesztőségünktől kéri ügyé­nek kézbevételét. Az igazi ok nem a kiskapu Mi pedig rendhagyó' módon „vettük a lapot”: mellőztük ugyanis a szomszéd meghallga­tását és csupán az érem egyik oldalának ismeretében az álla­mi szerv hivatott osztályának rugalmasságát és odaadását pró­báltuk meg „számon kérni” Lévén szó kecskeméti panaszos­ról, a városi tanács igazgatási ’ osztályának illetékes főelőadó­ját — á szóban forgóhoz ha­sonló ügyek alapos ismerőjét, és intézőjét, dr. Győrffi Bé- lánét kerestük fel.- — Sajnos, ismerem az ügyet. Elkeserítő... A B. utcai háznak két tulajdonosa van. A panaszos az édesanyja portarészén épített fel egy helyiséget négytagú csa­ládjának. A megosztott telek­nek közös a kijárata, nincs hiód egy másik kapu létesítésére. És ez az ádázkodás mostani oka. Beidéztem a békétlenkedő fele­ket- és mondtam: kéremszépen, csukják azt a kaput. Erre a be­panaszolt szomszéd: „Csukjuk mi, de hát megesik, hogy kisza­lad az ember vízéft, elfut a boltba, s addig nyitva marad az ajtó...” Indítványoztam, hogy legalább ne tárják ki ‘ sarkig, szereljenek rugót a kapura. S az eredmény? Kiabálás, .egymás gyalázása, elfajult gyűlölködés. A csitításhoz hangerő kellene, ezért’ csak a fejem fölé függesz­tett „Csendet kérünk!” figyel­meztető feliratra mutalok... — sorolja léhangoltan Győrffiné. Van tehát egy kiskapu és két tulajdonos, s mindkettő szeretné érvényesíteni a jogait. Mellesleg, nem is a kapu az összeférhetet­lenség igazi forrása, hanem a szomszédok egymást nem kímélő harca a portarész adás-vételé­vel kezdődött. Ma pedig? Sze­gény hatóság, győzze fékezni az elszabadult indulatokat. — Sok ilyen ügyet tárgyal?,— kérdem Győrffinétől együttérzőn. — Birtokháborítással összefüg­gőt évente körülbelül háromszá­zon Nem egy szereplői hol ezért, hói azért, dé makacsul „vissza­térő ügyfeleim. Óh, sokszor úgy érzem, az emberi gyarlóság ha­tártalan ... s a nagy sóhajt pél­dákkal alátámasztott indokolás követi. Felmászott a bab a kerítésen... Bármennyire hihetetlen, meg­történt, s nemrégiben jutott nyugvópontra (legalább is remél­jük), azí alábbi eset, melynek szereplői: a pár száz négyszögöles szőlőingatlanából százvaláhány négyszögölet eladó, és az azt megvásárló mezsgyeszomszédok. A birtok megosztásával a tőkék közelebb kerültek a. mezsgyeha­tárhoz, megcsonkult az előírt 80 centiméteres ültetési távolság. És futott a hatósághoz az új tulajdonos: A szomszéd öt szőlőtőkéjének gyökere túl közel van, elszívja a tápot az ő tőkéi elől!... Csak­hogy jött és előhozakodott a másik is: „Méghogy az én tő­kéim elszívják! No és a maga meggyfája, az mit csinál? Ben­ne van a mezsgyébe, pusztítsa ki onnan!” Ez volt az első „for­duló”, amely az öt tőke és a meggyfa életébe került. Néhány hónap múlva a foly­tatás: „A szomszéd babja felfu­tott a kerítésen, beárnyékolja az én veteményemet!” — pana­szolta be ismét szomszédját a szomszéd a hatóságnál,, sürgős kivizsgálást kérve. Megtörtént. S elhangzott az indítvány ismét: egyezzenek meg, hisz olyan szé­pen virágzik, dísznek is szép a bab. Az idén hadd szedje le a termést és soha többé nem ültet paszulyt a kerítés mellé a be­panaszolt ... Ám a «panaszos :! „Szó sem lehet róla, nem tűri, pusztuljon a bab!” „Jól van, ha te így — állt elő a babos —, de akkor vesszen ám a te ciroksorod is!” És a babbal együtt kimúlt a seprű- nekvaló ... Most nyugalom van, de erre is csak az átkúszó eper­inda okozta „fordulót” követően akerült sor, miután a két, indula­tait fékezni nem tudó szomszéd­nak 50—50 életerős tőkéjébe ke­rült. — De szépek voltak, gyönyö­rű termést ígértek! Sajnos, az egymással való őszinte megbéké­lés helyett, inkább ezt a meg­oldást választották a felek — szegi be a történetet Győrffiné. Röpke szünet után újabb példa- típyssal hozakodik elő. És azt mondják: galamb a béke jelképp... Itt van például a galambászok és a nem galembászok között gyakran, dúló, ádáz harc. A leg­utóbbi konkrét ügy: az adott porta társtulajdonosa panaszt emelt a szomszéd galambjai el­len, mert hullik a tollúk, pisz- kítják az udvart. Meghoztuk a döntést: az udvarra tilos, csak a padlástéri kifutóra szállhat le a galamb. A kifutó létrehozását a galambász készséggel vállalta. Azóta — hogyan csinálják, - nem tudom, de galamb csodálatos, okos, megnevelhető — az udvar­ra le nem száll, de száll az ud­var felett. Olykor el-elhullat egy-egy tollat, s megesik, hogy elpottyant egyebet is. Kész az újabb birtokháborítás! De a pa­nasz ezúttal: már nem húsz, ha­nem harminc .galambot tart a szomszéd, követeli a tartásuk el­tiltását. 1 Meghozom a döntést: -a sza­bályrendeletnek megfelelően, húsznál több nem lehet. De fel­lebbez a galambász, hivatkozik Budapestre: ott miért lehet és Kecskeméten miért nem, a ga­lamb valutát hoz az országnak, s ezenkívül a béke jelképe... S tessék, legyen okos, rugalmas, . odaadó a hatóság ... S így lehetne sorolni az ügy­típusokat tovább. Gazdát cserél a ház, s az újtulajdonosi „önér­zettel” a gazda így okoskodik: milyen jogcímen adjon ő a bér­lőnek villanyt, vizet, amikor az csak 30—40 forint bért fizet!? Miért tűrje meg a bérlő által évekkel korábban az udvarra ültetett rózsatövet, amikor ő a petúniát szereti?! Az önérzetes okoskodást pedig a cselekvés, _ a villanyvezeték elvágása, a víz- nj érési lehetőség elvétele, s a ' rózsatő' kiirtása követi. Hogy a bérlőnek szerzett jogai vannak? És hogy jószándék, emberség is van a világon? Ugyan kérem! És kezdődik a felek háborúja, csak győzze a gyarló indulatok szította tűz oltását a hatóság! — Ami visszaadja az embe­rek emberségébe vetett hitemet: az ilyen viták, békétlenségek mintegy 70—80 százaléka meg­egyezéssel zárul — mondja be­szélgetésünk végén dr. Győrffi Béláné főelőadó. És már derü­látón teszi hozzá: — Ezért is hiszek benne, hogy lehet és érdemes apellálni a jó­zan értelemre, az emberségre, amely az indulatok leghatásosabb fékje. P. I. Alig egy éve múlt csupán, hogy a Bács'-Kiskun megyei Állami Építőipari Vállalat dolgozói az Akadémia körút túloldalán hoz­záláttak az első. előregyártott ele­mekből épülő ötszintes, lakóház fogadószintjének elkészítéséhez, és azóta egymás után magasod­nak az új épületek. Ennél az .építésmódnál nem falaznak, ha­nem falat szerelnek a munká­sok. Az építőanyagokkal daruk cipekednek. azok szedik le a vas­betonelemeket a trélerekről, s emelik egyenesen a helyükre. Szervezetten, jól összehangolva folyik a munka az alapozástól a befejező szakipari tennivalókig. Íme, egy év telt el. és mekkorát nőtt a Széchepviváros! — Az új lakónegyed valameny- nyi házába, sőt óvodájába, böl­csődéjébe és az iskolájába is, a mi Zalka Máté fűtésszerelő szo­cialista brigádunk „vezette be a meleget’’ — mondja Streichono- vecz László brigádvezető. — A blokkból emelt házakba még gazzal fűtő berendezéseket sze­reltünk. a házgyári lakásokba meleg vizet vezetünk. — Az időért folvó harc a mi munkánkban is hozott változá­sokat, nemcsak az építőkében — kapcsolódik a beszélgetéshez Lé­vai András brigádtag. — A me­leg víz csővezetékeit ugyanis nem az építkezések színhelyén állít­juk össze, hanem az épülethez előre gyártva kapjuk meg. Egy hónapig tart a brigádnak egy ilyen harminclakásos épület fű- tőberendezésének beszerelésére. Amióta itt dolgozunk a Széche- nvivárosban. könnyebb is lett a munkánk, megszűnt a nehéz kézi vésés, mert ütve-fúró gépeket kaptunk, amelyeket a csőbilin­csek. radiátortartók behelyezésé­nél és a fal átfúrásánál haszná­lunk — Az előregyártott vezetékek­kel csak annyi a dolgunk, hogy szereléskor hozzáigazítjuk őket a falakhoz — teszi hozzá Lévai András névrokona. Sándor, mi­közben pár percre kioltja he­gesztőpisztolya lángját. A Lévai nevet egyébként hárman viselik a tizenhárom tagú Zalka Máté brigádban. A brigád magvát ti- szaugi emberek alkotják. Legelő­ször. még a széchenyivárosi épít­kezés megkezdésekor került a vállalathoz, öt Lévai András és Csató László követte, akikkel Bu­dapesten együtt tanulta ki átkép­zésként a fűtésszerelő szakmát. Utánuk jött Lévai Sándor ő itt a BÁÉV-nél tette le a szak­munkás vizsgát, valamint Lévai Lajos. Kerekes István. Kaszanyi László és Marácz János. Csak Szentesi László és Sándor. Ma­joros Sándor. Söröli Pál és Kara László tősgyökeres kecskeméti a brigádból. — Már a tiszaugiak közül is Kecskeméthez pártoltak ketten —- helvesbít Lévai Sándor — Csató Laci a vállalati munkásiakás- akcióiában kapott otthont. Abban a tízemeletes épületben, amely­be szintén mi szerejtük a fűtőbe­rendezéseket. A brigádvezető ugyancsak Kecskeméten telepe­dett meg ő a szalagházban lakik. A többiek naponta ingáznak Ti- szaug és Kecskemét között.-A Zalka Máté brigád egyéb feladatok tejesítése mellett az idén még kilenc ötszintes szé- chenvivárosi lakóházba szereli be a melegvizes fűtőberendezést és a konvhai gázvezetéket. Ezelr közül ötben- már laknak s úiabh két épületen is elvégezték munkáju­• Csató László és Kerekes István meleg vizes csővezetéket szerek 0 Lévai Lajos, Marácz János, Kerekes István és Streictaonovecz László a fűtőrendszerbe újonnan bekötött házak csőhálózatának nyomás­próbáját végzi. (Pásztor Zoltán 1 fettételek) A MEZŐGAZDÁSZOK VITAFÓRUMA Hozzászólás egy véleményhez A mezőgazdasági biztosítással foglalkozó vitafórumunk utolsó hozzászólását közöljük. Móczár József, az Állami Biztosító me­gyei igazgatóságának helyettes vezetője a tompái Kossuth Ter­melőszövetkezet elnökének, la­punk szeptember 1-i számában megjelent nyilatkozatához kül­dött megjegyzéseket. Ebből idéz­zük: „A tompái Kossuth Termelőszö­vetkezet elnökének véleménye sze­rint: ha biztosítunk, a vízkárért kártérítést nem fizetett volna a biz­tosító." Ez tévedés, ugyanis a me­zőgazdasági nagyüzemi vagyonbiz­tosításhoz van lehetőség minden természtett növényre egész évre kiterjedő kiegészítő belvízbiztosí­tást kötni. Amennyiben biztosí­tásuk van, és a június 27—-30 kö­zötti esőzés plyan belvizet oko­zott, aminek következtében a nö­vényállomány kipusztult, vagy terméshozásra képtelenné vált, úgy feltételszerűeh a biztosított hozamérték felével, azaz a 6 mil­lió forint 50 százalékával, 3 mii- - lió forinttal térült volna az idei kár. A kiegészítő belvízbiztosítás díja a biztosításra feladott nö­vények hozamértékének egy szá­zaléka. A növénybiztosítás díja évről évre változhat, a termelési érték­től és az 5 éves befizetett díj és kárhányadtól függően. Az idén is 51 megyei termelőszövetkezet került alacsonyabb díjosztályba 8 millió forint díjcsökkenéssel. A kiskunhalasi járási fiókunkhoz tartozó termelőszövetkezeteknek 129 millió forint volt az elmúlt ötéves dija, és 140 millió forint kárt fizettünk ki ez alatt az idő­szak alatt. Természetesen nem törvényszerű, hogy a' biztosítás­sal rendelkező ' mezőgazdasági nagyüzemek biztosítás díját min­den évben visszakapják. Hiszen hosszabb időt figyelembe véve, a megmaradó rész a fedezete más üzemek díját meghaladó kárai­nak, vagy esetleg saját gazdasá­gukban ritkábban, de váratlanul bekövetkezhető katasztrofális ká­roknak. A tsz-elnök azt állítja: „a ta­vaszi fagykárt április 15-ig fizeti a biztosító. A zöldség akkor még nincs kipalántázva, az Orbán- napi fagytól viszont károsodhat." Helyesbíteni kell, mivel a zöld- ségtérmelők érdekében az április 20. után bekövetkezett paprika, paradicsom, dinnye és’uborka 80 százalékos tőhiányban megnyil­vánuló késő tavaszi fagykáraira is kiterjed a biztosítás. A kocká­zatot vállaljuk mindaddig, amíg a tavaszi fagy bekövetkezhet, te­hát május 25-én> Orbán napján Is. A kártérítés hektáronkénti 500 forint költségátalány és hely­bevetés esetén a vetőmag, pa­« kát. Pár nap múlva a nyolcadik házon is túl íeszhék. — Elégedettek vagyunk a ti-' szaugiak brigádjával, fegyelme­zetten és jól dolgoznak'— mond­ja Mihala István építésvezető. — A kongresszusi munkaverseny­ben vállalták, hogy a szakipari munkák segítésére terven felül elvégzik két épület téliesítését, s minden bizonnyal tartják is a szavukat. A fűtésszerelők pufajhában dol­goznak a még rideg, nyers be­tonfalak között. Munkájuk nyo­mán pár hónap múlva a most épülő házakban is kellemes me­leg otthonra találnak majd a be­költöző újabb lakástulajdonosok. Feltéve, ha a fűtőrendszer üze­meltetésénél problémák nem adódnak, mint ahogy az utóbbi napokban történt. Az első két 30 lakásos épületbe ugyanis már be­költöztek a lakástulajdonosok, de a radiátoroktól hiába várják a meleget. A kivitelező Bács. megyei :mi Építőipart’'VŐltálat és a Be-’ ruházó Vállalat szakemberei még a nyári időszakban kipróbálták az említett épületeket, ellátó fű­tőrendszert. jól' működött, az át­adás. illetve átvétel megtörtént. Az üzemeltetés az Ingatlankezelő Vállalat feladata. Mint Király József főmérnöktől megtudtuk, az IKV azért hagyta abba a fű­tést,, mert a távvezeték a kivite­lező vállalat mulasztásából bete­metetten árokban fekszik, s egy hirtelen beköszöntő hideghullám esetén attól kell tartani, hogy a 130 ' fokos vizet tartalmazó ve­zeték felrobban. Hógv miért. • kinek a hibájából fagyoskodnak még mindig a két új lakóházba költözött emberek, an­nak kiderítésére nem vállalko­zunk. Csupán felhívjuk az em­lített illetékesek figyelmét, gon­doljanak ez idő szerint csöppet sem boldog úi lakástulajdonosok­ra és sürgősén javítsák ki a hi­bát. A. Tóth Sándor NÉHÁNY PERCRE Művészet - színesben lántázásnál a palántaérték 5—30 fillér közötti áron. Vitatjuk azt is, hogy ,,a biztosítás feltételei < nem felelnek meg az intenzív gazdálkodású, szakosított mező- gazdasági üzemeknek", a bizto­sítást igénybe vevő 127 termelő- szövetkezet és 10 állami gazdaság példájával. Az, hogy biztosított-e az üzem, vagy nem, fokmérője nem lehet a fejlettségnek, az in­tenzív szakosított gazdálkodás­nak. Éppen' a fejlett, intenzív gazdaságoknak, ahol egységnyi területen nagy termelési ■ érték van, az elemi csapás elleni fo­kozott védelem az érdekük. A koraőszi fagykárok és a hol­landi hideg- és melegágyakban keletkezett jégkárok, viharkárok, ióliát érő viharkárok nem képe­zik a kockázatviselés tárgyát, de a díjkalkulációnkban sem szere­pelnek. Ezeket az észrevételket köszönjük. Nem azt szeretném bizonyítani, hogy a biztosítás mindenben megfelel a követelményeknek, de a jelenlegi konstrukcióban a be­fizetett díjak arányban állnak a kifizetett károkká1 ” 0 Még egy helyesbítés az említett cikkhez: A tompái gazdaságban az időjárás miatt bekövetkezett kár értéke a bruttó jövedelem­nek nem 80, hanem 40 százalékát teszi ki. A művészet látni, érzékelni tanít. Tolsztoj írja önéletrajzi regényében: „Annyira megszok­tuk, hogy a művészetet a termé­szettel összekeverjük, hygy a ter­mészetnek azokat a jelenségeit, amelyekkel festményeken nem találkozunk, igen gyakran ter­mészetelleneseknek érezzük, ■ mintha a természet volna nem természetes, s megfordítva: azo­kat a jelenségeket, amelyek festményeken túlságosan gyakran ismétlődnek, elcsépeltnek érez­zük, némely látkép pedig, ame­lyet nagyon átjár egy gondolat vagy érzés, ha a valóságban ta­lálkozunk velük, mesterkéltnek tűnik." Kiállításokra eljutni ’ S2ép do­log. Ugyanakkor megéri a kiál­lításokat közelebb vinni az em­berekhez, az üzemi klubokba, a szinte mindenütt szegényes, ko­pár tanácskozótermekbe. • Miért lenne ez lehetetlen? A múzeu­mi raktárakban porosodó, talán soha közönség elé nem kerülő tárgyakat bemutatni a vállalatok, intézmények kapuin belül is. Ahol sok ezer forintos alkatré­szekre vigyáznak, ott' a másféle értékek biztonságát is szavatol­ják. Igazi, művészi kincsek be­fogadására fordítani a kulturá­lis alapot az ipari üzemekben és gazdaságokban, s nem szétapróz­ni „tapasztalatszerző” utazgatá­sokra és eszem-iszomra. A párt­szerveknek is figyelemmel kell kísérni a kulturális célokra meg­levő pénz rendeltetésszerű fel- használását, kezdeményezni -kör* zös községi művelődési- alapok létrehozását. A művelődési házakba sok embert vonzott még tíz-tizenöt éve a televíziók ablaküvegen át­szűrődő kékes fénye, Azóta a külterületeken is sokfelé villany- vezetékek húzódnak. Az emberek érthető módon inkább otthon ülnek a képernyő élé, hogy a művészi programokban gyönyör­ködjenek. Színes tévé viszont, még a nagyobb településeken is csak elvétve akad. Lajosmizse nagyközségben vagy a kis Petö- fiszálláson, de másutt ugyanúgy újabb, a rendezvények, klubfog­lalkozások iránt szintén érdeklő­dő törzsközönséget alakíthatna ki az ilyen befektetés. A helyi gazdaságok, üzemek, vagy a bejárókat foglalkoztató gyárak kasszájából nem futná a szükséges összeg, ha már a mű­velődési ház fenntartására olyan kevés tanácsi támogatás jut? Va­lamennyi munkahely nem járul­hatna hozzá egy kicsivel ahhoz, hogy a fiatal és idősebb dolgo­zóik méginkább a kulturálódóé — szint adó — fényében töltsék a szabad idejük egy részét? A művészet sokféle fény forrása kö­zelében, amely gyakran d ter­mészeti energiáknál is erősebben sugárzik. —halász— Fűtésszerelők a Széchenyivárosban

Next

/
Thumbnails
Contents