Petőfi Népe, 1974. július (29. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-26 / 173. szám

4 • PETŐFI -NÉPE • 1914. július 26. ARATÁS NEGYEDSZÁZADDAL EZELŐTT ÉS MA •• Össztársadalmi érdek a gabonabetakarítás Hazánkban a szántóföldi növénytermesz­tés huszonöt esztendő alatt olyan változá­son ment keresztül, amelyet nemcsak a közvélemény, hanem a mezőgazdaságban dolgozó szakemberek többsége is nehezen tud érzékelni, áttekinteni. Vajon 1950-ben ki vállalkozott volna arra a jóslatra, hogy Magyarország 1970—1974-re szorosan fel­zárkózik a világ mezőgazdaságának élvona­lában termelő országok mellé. Gondolok itt az egyes tőkés államokban még csak óhaj­tott, legtermelékenyebb nagyüzemi forma kialakítására, a szántóföldi növénytermesz­tés egész országra jellemző magasabb szín­vonalú gépesítésére. Mindez a szocialista mezőgazdaság megteremtése, a nagyüzemek megszilárdítása tette lehetővé. A kalászosok vetésterülete 1950—1954. között Bács-Kiskun megyében 189 ezer hektár körül váltakozott, s általában 40, 42 százalékát foglalta el a szántó- területnek. A betakarított összes termés 216,2 ezer tonnát tett ki. A múlt esztendőben 130.3 ezer hektáron termesztettek kalászost a megyében, a szántónak 35,9 százalékán, és 379,9 ezer tonna terményt gyűjtöttek össze. Búzá­ból huszonöt évvel ezelőtt 12,3 mázsa, rozsból 9,6. őszi árpából 13,9 mázsa volt a hektáronkénti hozam. Tavaly ezzel szemben a megyei átlagtermés búzából el­érte a 36,9 mázsát. Rozsból 11,5 és őszi árpából 28 mázsás ter­mést takarítottak be hektáron­ként. Búzából háromszor, árpá­ból kétszer annyi a hozam, mint 1950-ben. Egyedül a rozs termés­átlaga nem emelkedett ilyen arányban. Régen a legfárasztóbb, a leg­hosszabb ideig tartó munka a nö­vénytermesztésben a kalászosok betakarítása volt. - 1950-ben a szántóföldön alig lehetett talál­kozni aratógéppel, de különös­képpen kombájnnal, a gabona 95 százalékát kaszával vágták le és a kézi aratás után a termést még el kellett csépelni. Abban az időben a Homokhát­sági Mezőgazdasági Szövetkeze­tek Területi Szövetségének jelen­legi körzetében 54 és fél ezer hektár volt az aratnivaló, ami a szántónak 42 százalékát tette ki. A nagyobb részt kisüzemek­ben a mai értelemben vett mun­kaszervezésre nem volt szükség, hiszen az aratás a mindennapi kenyérért vívott harcot jelentette. A Homokhátságon valamivel több mint kilenc ezer aratópár, vagyis tizennyolc ezer ember, ka­szás és marokszedő dolgozott. Egy-egy aratópárra átlagosan 5—7 hektár aratnivaló jutott, ami a csomózást is beleszámítva 18 munkanapot vett igénybe. 1949—1950-ben például az 54 és fél ezer hektár kalászos levágá­sához összesen 324 ezer munka­nap kellett. De ez csak a beta­karítás első menetének számí­tott, mert utána következett a behordás. Egy fogat és rakodója, az akkori termésátlagokat figye­lembe véve, naponta két hektár­ról tudta asztagba hordani a ké­véket. Ez összesen 54,5 ezer munkanapot tett ki., Ezt növelte még a cséplésre fordított idő. Egy cséplőgépnek átlagosan 280 hektár kalászos termését kellett kicsépelnie egy idényben. A ho­mokhátsági körzetben akkor 195 gépre és ugyanennyi húsztagú cséplő murtkacsapatra volt szük­ség. A cséplőcsapatokban három- ezer-kilencszázan dolgoztak, és az 54,5 ezer hektár kalászos csép- lésére 30 napot számítva, há- romezer-kilencszáz személynek • Szovjet gyárt­mányú SZK— 5-ös arató-csép­lő gép dolgozik a bugaci szö­vetkezetben. 9 Egy kevés időre megállt a John Deere típusú kombájn a kiskun- , félegyházi határban. \ szállítójárműbe továbbítja a tartályban összegyűlt búzát. összesen 117 ezer munkanapja telt el vele. Ez a három munka együttvéve 495,5 ezer munkana­pot tett ki huszonöt évvel ez­előtt. Az idén. a negyedszázaddal ez­előttinél mintegy húsz százalék­kal kisebb kalászos területen, 43 ezer hektáron 240 kombájn dol­gozik és 12—14 munkanap alatt elvégzi a betakarítást. Az egész körzetben összesen tizennyolc cséplőcsapat fog dolgozni annak a 6,5 ezer hektár kalászosnak a ki- cséplésén. amelyet a szakszövet­kezeti gazdák és a néhány száz kistermelő parcelláján kézzel arattak le. • bár ennek legalább a felét a kertekből kombájnnal csé­pelik el. A betakarításhoz kiváló teljesít­ményű arató-cséplő gépeik van­nak a szövetkezeti gazdaságoknak a Homokhátságon csak úgy, mint másutt a megyében. Az idén a 6,5 ezer hektár kisparcellán termesz­tett kalászost is figyelembe véve a Homokhátságon két és fél ezer személynek legfeljebb 45—50 ezer munkanap kell ahhoz, hogy a ga­bonát biztonságba helyezze, ugyanakkor csaknem 60 százalék­kal több termést takarítanak be, mint negyedszázaddal ezelőtt. A termelékenység ilyen arányú javulása mellett, más változás is megfigyelhető. A gabonabetakarí­tás elvesztette a kizárólag terme­lőgazdasági jellegét. Szinte az egész ország, a népgazdaságnak valamennyi ágazata érdekelt a betakarítás zavartalanságában. Amire szükség van e nagy mun­kában, hogy idejében és megfele­lő minőségben legyen gép, alkat­rész, üzemanyag. A gabonaipar dolgozói a termény átvételében, veszteség nélküli tárolásában se­gítik a mezőgazdasági üzemeket. A betakarítás átfogó feladat, a munkálatok egész sorát jelenti. A Homokhátságon az aratástól a tá­rolásig számítva, hektáronként csupán egyetlen mázsa szemvesz­teség összesen tízmilliós kárt okozhat. A gabonabetakarítás társadalmi üggyé vált. Természetesen most is a mezőgazdasági üzemek feladata elsősorban az aratás megszerve­zése, végrehajtása. Ez azonban nem idényjellegű tennivaló, hi­szen elkezdődik az őszi talajmun­ka szakszerű végzésénél, folytató­dik a gépjavításnál. Részt vesz benne a mezőgazdasági gép- és eszközkereskedelem, az üzem­anyag-forgalmazó és még számos vállalat, szorosan együttműködve a termelő gazdaságokkal. Magony Imre, a Homokhátsági Szövetkezetek Területi Szövetségének a titkára Orkánok és olaj tenger A pusztító szélviharok (hurri­kán, ciklon) évente jelentős káro­kat okoznak az emberiségnek. Az emberveszteségeket napjainkban a mesterséges holdas és radaros előrejelzés jóvoltából a minimá­lisra leszorították, az anyagi ká­rok azonban még jelentősek. Az utóbbi évtizedekben kísérleteket végeztek az orkánok megfékezé­sével, „lecsendesítésével” kapcso­latban. Megfigyelték, . hogy vé­kony műanyag réteggel bevont óceánfelület felett nem képződik orkán. Ismeretes, hogy az orkánt, mint termikus erőgépet is fel lehet fog­ni. Ezt az erőgépet az óceánok párolgása táplálja. A hurrikánok keletkezését tehát meg lehetne akadályozni, ha adott területen lefékezik az óceánok párolgását. A hatvanas évek elején a kutatók úgy vélték, hogy az óceán felszí­nén elterített vékony műanyag réteggel meg lehet akadályozni a párolgást. Amerikai mérnökök vé­geztek ezzel a témával kapcsolat­ban beható kísérleteket. 1971-ben már olyan kísérleti eredmények álltak rendelkezésükre, a mérnö­köknek, amelyek bizonyították, hogy a kipárolgás csökkentése je­lentősen visszaszorítja az qrkánok energiáját. Egyébként már a hat­vanas évtized eredményei is bizo­nyították, hogy a tengerszínen el­terített műanyag vagy olajréteg a párolgást 50—60 százalékkal csök­kenti. Előfeltétele ennek, hogy csendes legyen a tenger. Megfi­gyelték azt is, hogy egy ilyen szi­getelő rétegnek kettős hatása van, részben lefékezi a hőcserélődést, másrészről csillapítja a hullámo­kat. Ez utóbbi hatás is lényeges, ugyanis a hullámos tenger na­gyobb vízterületet mutat, tehát elősegíti a párolgást. Legutóbb Mallinger és Michel­son amerikai kutatók az Atlanti­óceánban a Golf-áram vonalában filmanyagot terítettek ki repülő­gépről. (A kémiai anyag: poly- vinyl-acetát. a másik esetben li- noleinsav volt.) A kísérletek azt bizonyították, hogy a molekuláris vegyi anyagok filmréteget képez­tek. a filmréteg adott területen lecsendesítette a hullámzó tengert és a 3 méteres hullámmagasságot 50 cm-es hullámmagasságra szo­rította vissza. Ezek a kísérletek azonban nem viharos tengeren zajlottak le. Fel­tehető. hogy viharos tengeren a filmréteg gyorsan szétfoszlik. A további kutatásoknak az a célki­tűzése, hogy olyan vegyi anyagot találjanak, amelyet háborgó ten­geren is alkalmazni lehet. Ameny- nyiben ez sikerül, újabb lépést tettek a pusztító orkánok megfé­kezéséért vívott küzdelemben. ALKALMI KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS Fiatalok egy tanácskozásról Megkönnyebbült sóhajjal, hogy — no, ennek is vége — renge­tegen kelnek fel naponta az asz­taltól értekezlet után. Hosszú ideig azt tartották jó tanácsko­zásnak, ami órákig nyúlott. Most már — több, kevesebb sikerrel — mindinkább rövidíteni próbálják. Persze, nemcsak az időtartam­mal van baj, hanem a mennyi­séggel is. A megbeszélések száma alig csappan. Azt, hogy ezek szükségesek, vagy haszontalanok, minden esetben eldönti, hogy a hallottakból, látottakból mennyit tudnak hasznosítani munkájuk­ban a résztvevők. Az agrár felsőoktatási intézmé­nyekben működő ifjúsági MAE csoportok hallgatói egy egész na­pot töltöttek a kertészeti főis­kola előadójában. Négy előadást, számtalan hozzászólást hallgattak meg. Jogos tehát a kérdés, mi­ként vélekednek a tanácskozás­ról? Mindig a gödöllőiek A négy előadó közül három többször emlegette a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen mű­ködő ifjúsági csoportot. A hozzá­szólók ugyancsak hivatkoztak rá­juk. De felszólaltak a gödöllőiek maguk is. Kollár Veronika volt az első, negyedéves a mezőgaz­daság-tudományi karon. Kérdé­seimre kezdetben egyedül felelt, de rövidesen társultak a többiek is: Vera évfolyamtársa, Táborsz- ki András, aztán a gépész Iha­ros Ferenc, a harmadéves Hadi Géza, s a legifjabb, legkeveseb­bet szóló, másodéves Dögéi Im­re. Hamarosan parázs vita kere­kedik az egyik előadásról, a KISZ és az agrártudományi egyesület kapcsolatáról. Hogy elfogadják-e az ifjúsági szervezetben az egye­sületi munkát, avagy nem? A megállapítás: általában igen, de néhány KISZ-vezető ezzel kap­csolatos álláspontját nem ártana megváltoztatni. Abban is meg­egyeznek a gödöllői fiatalok, hogy megérte eljönni a kecskeméti tanácskozásra. Váncsa Jenő mi­niszterhelyettes 10—15 éves fej­lődést vázolt, amiről ugyancsak keveset hallottak eddig. Az Ok­tatásügyi Minisztérium képvise­lője a gimnáziumi és a techni­kumi képzésről, végzettségről szólt, ami ugyancsak sokszor ke­rült szóba az egyetemen is. Hi­szen a gimnáziumi érettségivel bírók, az első szakmai gyakorla­tokon csaknem mind kudarcot vallanak. Hasznosnak tartották a beilleszkedéssel foglalkozó elő­adást, mert sok olyan tanácsot adott, amire eddig még nem gpndoltak. Táborsziki András hirtelenjében egy kis előadást kerekített ki a gödöllői életről. 1969-ben alakult meg a MAE ifjúsági csoportja, évente rendeznek szakmai kirán­dulásokat, meghívott előadókkal tudományos fokon foglalkoznak egy-egy témával. Vannak tudo­mányos diákkörök és működik kilenc megyei klub is. Céljukat a Békés megyeiek alapszerződé­sében leírtakkal lehetne legjob­ban kifejezni: „Ahol eddig egy kalász termett, teremjen kettő.” Ehhez valóban hozzájárulhatnak a termelésbe kikerülő fiatalok napi munkájukkal, vagy TIT- előadóként is. Az önállóságra, a közművelési munkában való rész­vételre készítette fel a gödöllőie- ket az egyetemed szervezett TIT- előadóképző tanfolyam, a köz- művelődési speciálkollégium. Így, ha az egyetemről kikerülnek, azonnal bekapcsolódhatnak az agrártudományi egyesület- mun­kájába, akár előadóként is. Ketten Bács-Kiskunból Hárman ültek két fotelben — ketten megyeiek, a kecskeméti kertészeti főiskola júliusban vég­zett hallgatói. Papp Imre Tisza- alpárról és Kovács Sándor Szalk- szentmártonból. Nehéz utat vá­lasztottak mindketten, saját köz­ségükbe mentek vissza dolgozni. Papp Imre a tiszaalpári Tiszatáj Termelőszövetkezetbe került, Ko­vács Sándor pedig a szalkszent- mártoni Hunyadiba. Nekik az ag­rártudományi egyesület ifjúsági csoportjának munkájában való részvétel még nem segített sokat. Mindössze fél évig járhattak az előadásokra. A tanácskozáson el­hangzott, a beilleszkedéssel fog­lalkozó hozzászlásból viszont jó- néhány dolgot tanultak. Ügy mondták, nem árt megfogadni, s kipróbálni a gyakorlatban. Dr. Szabó Béla, a növényter­mesztési tanszék vezetője egyben a MAE gyöngyösi ifjúsági cso­portjának elnöke is. A főiskolai szervezet ifjú, decemberben ala­kult. Icsó István, a titkár har­madéves, és vállig érő haja el­lenére az agrártudományi egye­sület megyei szervezete elnöksé­gének tagja. Hasznosnak inkább a hozászólásokat tartja azt, hogy a többi testvérszervezet munká­járól is hallhattak. Este pedig be­szélhettek azokkal, akiknek mun­kájáról úgy tudták, kiváló. Csesz- neg László, az alelnök másodéves szőlész. Elismert szaktekintélyek­től hallani egy-egy problémáról egészen más, mint elolvasni a dolgokat mondja, s rábólint a két „sima” egyesületi tag: Bódis Ro­zália és Halász Katalin. Ok ket­ten azért tartották értékesnek az országos találkozót, mert az egye­temet, főiskolát végzett kertész, növénytermesztő lányok problé­máival is foglalkoztak nagyon reálisan., Mert sajnos, még min­dig beszélni kell róla, gondjuk ugyancsak több van a beilleszke­déskor, mint a fiúknak. Akikről kevés szó esett Bács-Kiskun megye élelmiszer- ipari üzemei: a Kecskeméti Ba­romfifeldolgozó, a Tejipari Vál­lalat, a konzervgyár, az UNIVER, Szövetkezet úgy rendezte meg termékkiállítását, hogy példakép­pen szolgálhat a fiataloknak ha­sonló bemutatók szervezésére. A termékkóstoló megrendezői a Dunaújvárosi Vendéglátó Válla­lat dolgozói: Sipőcz János ter­melési osztályvezető, Baján Lász­ló mesterszakács, Tímár Zoltán és Illés Gyula felszolgáló. Tár­sadalmi munkaként vállalták az ételek elkészítését, a terítést, a' kiszolgálást. A vélemény tehát az, hogy hasznos volt a tanácskozás. Ügy tervezik, * ezentúl minden évben megrendezik majd. Jellemző, hogy a gödöllőiek már arra is gondoltak, miként lehetne elérni ne öregedjenek meg ezek a ta­lálkozók. Idézem véleményüket: „A mezőgazdaság mindig szolgál új problémákkal. A kérdés csu­pán áz, hogy ezeket milyen bát­ran vetik fel az agrártudományi egyesület tagjai. Unalmassá az if­júsági tanácskozások nem válhat­nak, ha mindig más vesz részt rajtuk. Ne vállalják a fiatalok, hogy másodszor, vagy harmad­szor is elmennek az országos ta­nácskozásra.” D. É. Válaszolnak az illetékesek Százhúsz éves lelet a Déli pályaudvaron A Déli pályaudvar nagyszabású modernizálása és bővítése a régi építmények fokozatos elbontásá­val jár. Még ez év februárjában sor került a régi támfal lebontá­sára, mert éppen annak a helyé­re kerül a felvételi épület egyik fő fala. A masszív támfal robban­tásakor kifordult a falból egy több mázsás kőtömb. A kőtömb­bel, éppen nagy súlya miatt, nem igen foglalkoztak, a napokban azonban útban volt és odébb gör­dítették. Ekkor vették észre az ott dolgozó kőművesbrigád tagjai, hogy a kőtömb közepén a malter alatt negyven centiméter hosszú, tégla alakú repedés jelentkezik. Szerszámaikkal lekaparták a mal­terréteget, és akkor előtűnt a fedő­kő. amely a kőtömbbe vésett üre­get takarta. A fedőkő alól pedig pillanatokon belül kiemeltek egy 31 cm hosszú, és 11 cm átmérőjű, közel háromkilós ónhengert. A munkások nyomban fel is nyitották a leforrasztott ónhen­gert és kiürítették a tartalmát. A tokban elhelyezett irat apróra té- pődött és tartalma egyelőre isme­retlen. De épségben adtak át a munkások a műszaki ellenőrnek egy magyar, egy német és egy francia nyelvű 30 oldalas tűzetett, amely a „Cs. kir. Szabadalmazott Ferencz József császár Keleti Vaspálya-Társaság” 1858. május 22-én tartott első közgyűlését, je­lentéseket és közgyűlési határoza­tokat, pénzügyi és műszaki terve­ket ismertet. Még az első közgyűlés évében, az 1858. szeptember 23-án kelt császári engedélyokirat alapján a „Ferencz József császár Keleti Vaspálya-Társaság” egyesült a Lombard-velencei vaspályatársa­sággal,és az egyesülésből jött lét­re a Déli Vasút. A Déli pályaudvar alapkövét azonban az ónhcngerrel együtt nyilván már az egyesülés előtt elhelyezték. A piszkei vörös jurái mészkőtömbből előkerült leletet átadták a Közlekedési Múzeum­nak, ahol a széttépett okmányt restaurálják és ennek kapcsán to­vábbi kutatásokat végeznek a most újjászülető Déli pályaudvar történetére vonatkozóan. (KS.) Jogos volt a szolgáltatási díj A Vaskúton lakó Görcs Tibor lapunk egyik korábbi számának Olvasóinké a szó rovatában meg­jelent levelében kifogásolta, hogy a Petőfi Népében még tavaly augusztus 28-án közölt Munkadíj munka nélkül? című írására nem kapott választ. Panaszának lé­nyege: a lengyel gyártmányú gáztűzhelye elromlott csapjához szükséges — és a környéki mű­szaki üzletekben hiánycikknek minősülő — csavargombot a DÉ- GÁZ bajai kirendeltségétől sze­rezte be, amely nemcsak az al­katrész árát fizettette ki, de az el nem végzett javítás díját is. Szintén az összeállításunkban je­lentettük meg a Villamosítási gondok Katonatelepen cimü sorokat. Józan Józset több család1 nevében kifogá solta, hogy a megyeszékhelyhez tar­tozó Katonatelep III. utcájában levő új, modern házak lakói hosszú ide­je nélkülözik az elektromos áramot, pedig a hálózat kiépítésére már ré­gebben ígéretet kaptak. Az ügyben Monostori Józseftől, a Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat nagyköröst Uzemlgazgatósá ga vezetőjétől kaptunk levelet. Esze­A sorokra levélben reagált a Dél-alföldi Gázgyártó és Szolgál­tató Vállalat főosztáyvezetője, Farkas Zoltán. Mint írta, a ba­jai kirendeltség egyik dolgozója a megrendelt csavargombokat a nevezett lakásán szerelte fel . a tűzhelyre, s e munkájáról készült 70 132. S7. számla összege meg­egyezik a szolgáltatás Vonatkozó szabályzatával. Vélt sérelemről van tehát szó, s abból adódha­tott, hogy a hozzátartozó a hely­színi javításról tévesen tájékoz­tatta a szerelő távozását köve­tően hazaérkező tulajdonost. rint a katonatelep! új utcák villa* mosítására a Kecskeméti Városi Ta­nács V. B. tervosztálya és az üzem­igazgatóság idén május 8-án kötött szerződést, melynek értelmében a munkát ez év október 30-ig kell be­fejezni. Tekintettel arra, hogy a kör­nyéken sorra-rendre épülnek a csa­ládi házak, így a tanács nemrég kérte a határidő módosítását augusz­tus 31-re. Ezen igényt indokoltnak tartja az üzemigazgatóság vezetősége is, ezért felajánlotta, hogy a kivite­lezési munkát legkésőbb július vé­géig befejezik. A vendégek érdekében számláznak a fodrászok Dupla adminisztráció címmel július 9-i lapszámunkban közöltük a Kecskemétről érkezett D. M. szignójú levelet, amely a leninvárosi fodrászatban tapasztaltakat teszi szóvá, azt, hogy egy idő óta túlsá­gosan sokat számolnak, írnak a fodrászok. Az elvégzett munkájuk megnevezését és annak értékét külön-külön kell feljegyezniük a blokk két példányára. Tevékenységükről még naponta vezetnek össze­sítő nyilvántartást is. Félő, hogy az adminisztrálás a vendéggel való foglalkozás rovására megy... — aggódik a sorok írója. Elsősorban a vendégek érdekében számláznak a fodrászok — sum­mázható így a Kecskeméti Fodrász Szövetkezet elnökének, Galamb Lajosnak a szerkesztőségünkhöz küldött írásbeli válasza. Ebből meg­tudjuk, hogy a — hovatovább 'országosan egységes módon alkalma­zott és kitűnően bevált — számlázási rendszert a megyei tanács ipari osztályának utasítására vezették be 1974. június elsejétől a megye- székhelyen. Egyébként szó sincs túlzott adminisztrálásról, hiszen a fodrászatok dolgozóinak nem a szolgáltatás nevét, csak annak érté­két kell feljegyezniük. A blokktömb egyik példányát a vendég kap­ja, a másik, vagyis a tőpéldány az elszámolás, illetve az üzleti ellen­őrzés okmánya. Az eddigi tapasztalatok kedvezőek, a blokkolást máris rutinosan végzik a fodrászatokban, ahol a vendégek a jövő­ben is az igényeiknek megfelelő szolgáltatásban része.-ülnek. A szerk. megjegyzése: A meggyőző, az ügyet véglegesen tisztázó doku- mentális bizonyítékhoz nem férhet kétség. De hát miért kellett e vá­laszra csaknem egy 'évig várni? Határidő előtt villamosítanak Katonatelepen

Next

/
Thumbnails
Contents