Petőfi Népe, 1974. május (29. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-23 / 118. szám

\ 4 • PETŐFI NÉPE • 1914. május 23. Azonos munkáért azonos bért A szakmai bértáblázat: irányelv a vállalati bérpolitikához • A múlt évben végrehajtott — mindenekelőtt 1 a nagyipari munkásokat érintő — központi béremelések számottevően javí­tották a munkások bér- és kere­seti arányait. Mindenekelőtt a férfiak és a nők közötti indoko­latlan keresetkülönbség; a gaz­daságpolitikai céloknak megfe­lelően nőttek — s ma már álta­lában megfelelőnek mondhatok — a bérkülönbségek a szakkép­zett és a szakképzetlen munká­sok között. Növekedett a nagyobb erőkiféjtést követelő és a kedve­zőtlen körülmények között, a több műszakban és a folyama­tos munkarendben dolgozó mun­kások anyagi elismerése. Az áp­rilis elsejétől esedékes — a kise­gítő és egyéb munkakörökre vo­natkozó — béremelésektől ha­sonlóan kedvező hatások várha­tók. Az azonos szakmájú munkások, kereséte között azonban még mindig jelentős a különbség, s ez csak részben indokolt. Indokolt annyiban, hogy egy-egy szakmán belül is különböző bonyolultságú munkák találhatók, nem egyfor­mák a munkakörülmények sem, s érthető módon differenciálják a kereseteket a teljesítménykü­lönbségek is. De a meglevő fce- rgsetkülönbségeket, azok nagysá­gát a felsorolt tényezők nem in­dokolják teljes mértékben. Pél­dául : az azonos képzettségű, azonos munkakörülmények kö­zött, de ' különböző szakmákban dolgozó csoportok kereseti ará­nyait vizsgálva megállapították, hogy a legalacsonyabb és a leg­magasabb kereseti átlagú szak­mák alapórabére között 3,16 fo­rint, óránkénti' keresete között 3,24 forint — tehát túl nagy — a különbség. Túl nagy, mert nemcsak azonos felkészültségű, azonos körülmények között dol­gozó, hanem ennek következté­ben azonos bérkategóriába tar­tozó szakmacsoportokról van szó. Megállapították azt is, hogy az eltérést jórészt a vállalaton be­lüli alapbér- és óra-kerésetkü- lönbségek okozzák. • A jelzett tényekből követ­kezik;; hogy elérkezett' a' rend­csinálás ideje, hiszen a jelenlegi keresetkülönbségek nagyon sok munkást igazságtalanul sújtanak. Elkészült — s harmadik ne­gyedévben megjelenik — a szak­mai bérek országos táblázata, amely a népgazdaság minden ágazatára, szektorára, minden vállalatára és szövetkezetére ér­vényes. Kidolgozásánál azonban figyelemmel voltak arra, hogy a leggondosabban megszerkesztett táblázat is áttekinthetetlen, ha minden munkakört felsorolna.' Ezért — az érintett tárcák és a SZOT, segítségével — kiválasz­tották a 108 legnagyobb létszá­mú, tehát kulcsfontosságú szak­mát, illetve munkakört, s ezen belül 210 munkaköri kategóriát határoztak meg. Az egy-egy szak-1 mán belüli — a munka nehéz­ségi fokának eltéréseiből, a mun­kakörülmények különbségeiből adódó differenciák miatt hiba lett volna úgy meghatározni egy- egy bértételt, hogy az egyformán vonatkozzon minden munkásra az adott szakmán, vagy munka­körön belül. A vállalatok ném átlagos szakmunkásokkal, hanem egymástól eltérő képzettségű, gyakorlatú, és meghatározott kö­rülmények között dolgozó embe­reket foglalkoztatnak és az ő számukra állapítják meg a bé­reket. Mindebből' persze még nem következik, hogy a szakmai bér­táblázat egycsapásra megoldja az indokolatlan keresetkülönbségek­ből adódó problémákat. Először is: a keresetek különbsége lé­nyegében nagyobb az alapbérek különbségénél. A szakmai bér­táblázat pedig csak az ’ alapbé­rekre vonatkozik, s így - alkal­mazása csák részlegesen befolyá­solhatja a kereseteket. 9 Az indokolatlan keresetkü- lönbségek csak akkor csökken­nének számottevően, ha a válla­latok végre komolyan vennék a teljesítménykövetelményeket. A sokszor minden tudományos ala­pot nélkülöző — inkább csak becsléssel megállapított — nor­mák irreális teljesítménykülönb­ségekhez, indokolatlan kereset- eltérésekhez vezetnek. Nyilván­való, hogy normaügyben is előbb- utóbb szükségessé válik a rend­csinálás, ami — a félreértések elkerülésé végett — nem a nor- maszigorítást, hanem az alkal­mazott t teljesítménynormák tudo­mányos módszerekkel történő ál­talános felülvizsgálatát jelenti. A szakmai táblázat bértételei — mert nem fix összegek, ha­nem alsó és felső határok között mozognak — nem csökkentik a differenciálás lehetőségét; éppen ellenkezőleg: igazságosabb diffe­renciálásra adnak módot. (A je­lenlegi bértarifarendszerben túl széles, 60—80 százalékos bérha­tárok is szerepelnek, ami indo­kolatlan különbségekhez is ve­zetett a bérezésben.) A kormány úgy határozott, hogy a szakmai bértáblázat nem kötelező jelle­gű, hanem lényegében irányelv­ként kell alkalmazni, A kötelező érvényű bevezetés ugyanis azt 'jelentené, hogy azoknak a dolgo­zóknak, akiknek jelenlegi szak- j maHaértétele a táblázatban meg­határozott' 'Összeg felett helyezke- ' dik ' élj vágy azt ' megközelíti, nem kaphatnának további bér­emelést. S fordítva: azokat a vállalatokat, ahol' sok munkás alapbére — a vállalat helyzete miatt — az új bértételek alsó határát' sem éri el, olyan bér­emelésre köteleznék, amelyekhez jelenleg sem az érintett vállala­toknak, sem a költségvetésnek nincs pénze. 9 Az irányelv alapján meg­állapított új bértételeket azon­ban a vállalatok kötelesek rög­zíteni a kollektív szerződésükben s ez olyan okmány, amelynek előírásai minden munkahelyre kötelező érvényűek, s amelynek alapján a szakszervezetek évről évre ellenőrizhetik a végrehaj­tást. Ily módon a bértáblázat be­vezetése fokozatosan, hosszabb idő alatt, elősegíti az alapbérek — s ezen keresztül a keresetek arányainak — igazságos módosu­lását. V. Cs. > Ortopédia — görög eredetű szó, jelentése: testegyenészet, vagyis a mozgásszervi megbetegedésekkel, főként az alsó támasztórendszer (csontváz és izomzat) alakváltozásaival, illetve . működészavaraival foglalkozó, gyakran sebészeti beavatkozást alkalmazó orvostudományi ág. A fentieket dr. Zádori Attila szakorvostól tudom. Elmondta, hogy néhány évvel ezelőtt a gyermekparalízis, a tbc-s csontbetegség, ma már inkább a szülés előtti különböző torzulások, lábdeformitások, bokasüllyedés, kalapácsujj, bütyök, dongaláb, rövidülés stb. miatt kerülnek az ortopédiai szakrendelésre az emberek. KÖRÜLTEKINTŐ MUNKÁRA VAN SZÜKSÉG Gyógycipők mesterei 9 Fekete Adám. Kovács János te Döme- András cinészmesterefe kezeiben végső formájukéi nyerik el az ortopéd cipők. 9 Az alsó képen : Kovács László« né és Tóth Tiborné ’ kiszabja, majd ragasztja, illetve tűit a felsőrészeket. Bács-Kiskunban egyetlen he­lyen. a Kecskeméti Cipész Szak­ipari Szövetkezetnél foglalkoznak ortopéd lábbelik tervezésével és előállításával. Rákóczi úti üzle­tükben — mint később megtud­tam — csupán javításokat és az új megrendeléseket vészük fel. Ta­karos kis áruház, két ízléses ki­rakattal. A bejárat mellett bő vá­lasztékban a szövetkezet szériá­ban gyártott újdonsága, a Hírös- ke gyermekcipő kelleti magát. Belül az üzletvezetőnő azonnal „összehoz” Juhász Lajossal — egy őszes hajú, szimpatikus bá­csival — aki a hátsó műhelykébe invitál. Rajzok, vázlatpapírok, ci­pészszerszámok. ragasztók, több száz rendben felpócolt kaptafa társaságában hellyel kínál és eny- nyit mond; — Hát kérem szépen, idejön a beteg az SZTK-s javaslattal, le­vesszük a méreteket, majd el­küldjük a Luther-udvarba és ott megcsinálják, a gyógycipőt. A: välaszA'gy fúlsá'gösáh tömör. Megkérerrí tehát, hogy kicsit rész­letesebben szóljon erről a mun­káról. — Szóval, az illető mindkét lá­bával rálép egy-egy -papírra, kö­rülrajzolom. talpak formája miatt. Utána sorban följegyzem a láb­fej méreteit: a rüszt magasságát; a sarok-, a boka-, a szárbőséget és a kért szárhosszat. Amikor megvan, ebből a rengeteg kapta­fából két megközelítő formájút keresek. A kaptafákat aztán — ragasztással, toldással vagy le­vágás helyett bejelöléssel — a páciens lábához alakítom, egyéb le nem rajzolható utasítást, kí­vánságot írok még rá. névvel el­látom és kész... A talpbetétek ugye, egyszerűbbek. Elmeséli még, hogy milyen sok a deformált, a rövidebb lábú és a lúdtalpa« ember, hogy meny­nyire kell ügyelni a parafa-, va­lamint a laticelkiegészítésekre. hogy tömérdek a megrendelés, alig győzi, s hogy bizony nincs a szakmában utánpótlás. Magáról csak keveset közöl: 1949 óta ci­pészmester. s 1968 óta gyógyci- pőkkel foglalkozik. Érdekesnek találja munkáját. Én egyszer­smind hasznosnak és fontosnak is. A Luther-udvari műhely -y ta­lán a névadóról is — kisebb faj­ta középkori manufaktúrára em­lékeztet. Baksa László részlegve­zető készséggel rendelkezésemre áll és kedvesen magyarázva ka­lauzol végig a cipőkészítés itténi három fázisán. A felsőrészterve­zőnél kezdi. Ö a megkapott mére­tek szerint körzővel, vonalzóvaj felsőrészmintát tervez papírból. A séma alapján két hölgy kivágja, ragasztja, összetűzi a bőrszelete­ket. A következő, és végső állo­más a haí — többségében idő­sebb,, — cipészmester. kiknek ke­zeiben hveri el küíön-külön vég­ső formáját égy-egy szokványos-, tói eltérő gyógVcipő. Az az érzé­sem. nincsenek éppen nyilatkozó kedvükben.- meg aztán — mivel normában dolgoznak — nem is szívesen tartanám fel őket. Főnö­küket faggatom tehát: — Mennyiben igényel nagyobb szaktudást az ortopéd cipők ké­szítése? — Hát nézze, ezeket a lábbeli­ket nem lehet összecsapni, a leg­apróbb részletekig ki kell dolgoz­ni rajtuk mindent precízen. Íme például ez — felveszi, mutatja — 14 centis külső narafaemeléssel készül amit igen nehéz kiszabni, rádolgozni. Vagy az a, yasken- gyeles ott. A gyenge végtagon egy — mi gépnek nevezzük — vasszerkezet húzódik végig, ah­hoz kapcsolódik a cipőre szerelt kengyel. Bonyolult dolog ez ké­rem. — Mi volt a legkülönlegesebb igény, amivel találkoztak? — Az a helyzet, hogy mi szinte mji-^-vifólével találkoztunk már, nekünk semmi sem úi, semmi sem meglepő. — Terveik? A teliesítés? — Egymillió 200 ezer forirft az éves tervünk, ennek 70 százalé­kát az ortopéd cipők teszik ki. Ellep bennünket a munka, már csak két hónapra vállalunk, ke­vés az ember. A nyersanyagok áremelkedései folytán pedig las­san kezd sáfizetéses lenni, ahol a gépesítés megtörtént, csakis ott kifizetődő... Mint a legtöbb betegségnél, itt is sok múlik a korai szűrővizsgá­latokon. a gyerekkori megelőző kezeléseken. Különböző korrek­ciós gipszekkel, betétekkel; gyógy- cipőkkel, esetleg csont-, izületi vagy szalagoperációkkal kezdet­ben még sok mindent helyre le­het hozni. Később viszont.... Ké­sőbb viszont — a kényelmesebb és biztonságosabb közlekedés ér­dekében — már csak gyógyászati segédeszköz — a kiigazító orto­péd gyógycipő — felírásával tud­nak segíteni a rászorulókon. Kutas! Ferenc KRASZNOJARSZKI KOMBÁJN Az SZKD—5 típusjelű (Szibirjak) szovjet arató, cséplő, gép egyike a legkorszerűbbeknek. Aratóré­szének szélessége 4,1 méter, talajkopírozós rend­szerű, ami azt jelenti, hogy alkalmazkodik a ta­laj- egyenetlenségeihez. Motollája ötlapos, vezerelt ujjas; emelése és süllyesztése, valamint fordula­tának szabályozása hidraulikus úton történik. Cséplőszerkezete kétdobos; az első és a hátsó dob között, valamint a hátsó dob mögött egy utó­verő található. Az előbbinek az a feladata, hog> az első dobon már átjutott szalmás anyagot to­vábbítsa a második dobnak. Az ebből kikerülő szalmás anyagot viszont a hátsó utóverő juttatja el a szalmarázó ládákra. A dobok és utóverők által leválasztott magke­verék a közös rázóasztalra, majd onnan a zsalu- rendszerű törek- és pelyvarostákra kerül. A szal- marázók a szalmás anyagban még benne levő szemeket választják le és juttatják vissza a tisz­títószerkezetre. A szalmarázóról lekerülő anyag a szalmagyűjtő tartályba jut. ahonnan az időnkénti ürítés a vezetőfülkéből lábpedál és ' hidraulikus henger segítségével megy végbe. A paradicsomtermesztés gondjai és lehetőségei A legutóbbi kormányintézkedé­seknek köszönhetően a paradi­csomtermesztési kedv fellendülő­ben van. Az ágazat azonban még jelenleg is, nagyon sok gonddal küszködik. A problémák egyik forrása a termésátlagok üzemen- kénti nagyfokú ingadozása. Lé­teznek az ágazattal 100 hektárnál nagyobb területen foglalkozó gaz­daságok, amelyek évek óta 4—500 mázsás hozamot érnek el hektá­ronként, ugyanakkor , vannak olyan üzemek is, ahol csak 150— 180 mázsa paradicsomot takaríta­nak be ugyanekkora területről. A zárt rendszerű, gépi betaka­rításra alapozott termelésre való teljes áttérésnek ma még sem az anyagi, sem technikai és tudomá­nyos-műszaki feltételei nincsenek meg. A paradicsomtermesztés ha­gyományos módszere viszont munkaerőhiány és üzemszervezé­si nehézségek miatt egyre kevés­bé illeszthető be a mind korszerűb­ben dolgozó gazdaságok szerveze­tébe. Éppen ezért mielőbb meg kell alapozni a gépi betakarításra való áttérés feltételeit. A leginkább munkaigényes fá­zis — a Szedés — mechanizálásá- val sikeresen próbálkoztak. Az amerikai FMC „Cascade” kom­bájnok üzembiztosán dolgoztak. A. túl könnyen szakadó, talajra hulló bogyókat is felszedték, igaz, ilyenkor a vágótárcsák mélyebb járatásával sok föld került a pa­radicsom közé. Az így begyűjtött érett paradicsom nem kerülhet közvetlen konzervipari feldolgo­zásra, ezért egy központi fogadó­helyen el kell végezni a mosást és a pótválogatést. Eddig többféle fogadóberendezést létesítettek, ezek még nem felelnek meg az összes ' követelménynek, de ki­sebb átalakítások után jól hasz­nálhatók lesznek. A MEFI—BMG kétfázisú beta­karító gépsora kétféle kivitelben készül: tárcsás vágószerkezettel és előtétfelhordóval, illetve alter­náló mozgást végző kaszával. Kö­zülük a tárcsás bizonyult jobb­nak. Az elmúlt esztendőben mu­tattak be egy szovjet kombájn­típust, amelynek munkája, rend­szere megfelelő a sík területeken termesztett paradicsom betakarí­tására. A gépi szedésű bogyók nagyobb arányú szennyezettsége miatt gondos áruelőkészítés szükséges, mert a zúzalékban levő homok jóvátehetetlenül rontja a minősé­get. Az előfeidolgozott — zúzott — paradicsom átvételének rend­szere mind ez ideig még nem ala­kult ki sem nálunk, sem más or­szágokban. A Zöldségtermesztési Kutató Intézet munkatársai azon­ban eddigi tapasztalatok alap­ján elkészítették javaslataikat a komplex átvételi módszerre. A korszerű termesztéstechnoló­gia elterjesztése érdekében szük­séges volna megbízni egy állami gazdaságot, hogy az ágazat mű­szaki-fejlesztési bázisa legyen, ahol a termesztéssel kapcsolatos összes új eljárást, gépet nagyüze­mi körülmények között, mutathat­nák be. Ehhez minden érdekelt vállalat, intézmény érdekeltségé­nek megfelelően támogatást ad-? hatna. Elengedhetetlen az egysé­ges agrotechnikai szemlélet kiala­kítása. A kutatók, szaktanács- adók, ' különböző intézmények munkatársai mind mási-más szem­pontot képviselnek, másként vé­lekednek, tevékenységük össze­hangolásának hiánya sokszor ve­zet ellentmondásokhoz. A műtrá- .gyák és növényvédő szerek kipró­bálása gyakran vontatottan ha­lad. A munkát jobb koordináció­val javítani lehetne. A nyugati energiaválságból leszűrt tanulság, hogy KGST-integrációban kell fejleszteni a növényvédőszer-ku- tatást és -gyártást. A meglevő nehézségek ellenére megállapítható, a korszerű ter­mesztési rendszer bevezetése le­hetséges, a munka színvonala az eddigieknél jobb összefogással, a problémákra való azonnali rea­gálással gyorsan javítható. D. É. I§! n I® . üs 1™ v

Next

/
Thumbnails
Contents