Petőfi Népe, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-06 / 30. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1974. február 6. Kétszázhűsz tonna hal Jubileumi évet kezdett a bajai Új Élet Halászati Termelőszövet­kezet. Harminc évvel ezelőtt 1944 decemberében alakult, mint bér­lőszövetkezet. 1952-től működik termelőszövetkezetként. Az eltelt években naggyá nőtt. megerősö­dött a gazdaság. A múlt év ked­vezőtlen vízjárása ellenére is eredményesen tudtak gazdálkod­ni és megteremtették a lehetősé­gét, hogy új módszerek bevezetés sével, jelentős beruházásokkal az idén még jobb eredményeket ér­jenek el. Már három éve alacsony a Du­na vízállása. Így a nyílt vizekén a halaknak nincs megfelelő ívó és telelőhelye, mivel a holtágakba a sekély hullámtérre alig-alig fut be a víz. Felvidéki István, az Oj Élet Halászati Termelőszövetkezet -elnöke az elmúlt év munkájáról a következőket mondotta: „A kedvezőtlen körülmények el­lenére a nyílt vízen és tavainkon összesen 220 tonna halat fogtak a halászok, melvet értékesítettünk. Mintegy 20 tonna tenyészpontyot a nyugati országokba is exportál­tunk. Karapancsán. a halkeltető állomáson 4 millió zsenge csuka, 8 millió zsenge pontyivadékot „ál­lítottunk elő”. Ennek nagy ré­szét a saját vízterületünkön iva­dékolásra használtuk, de a társ­szövetkezeteinknek is adtunk el. A nyílt vizek ivadékolására az el­múlt évben mintegy 800 ezer fo­rint értékű tenyészhalat helyez­tünk ki. többek között 150 mázsa kétnyaras pontyot. A társgazdasá­goknak még 300 ezer előnevelt pontyot is átadtunk.” Jól működnek a szövetkezet- 'szolgáltatást végző üzemágai, ahol a halászok családtagjainak adnak munkalehetőséget. Tavaly korsze­rűsítették országos hírű halász­csárdájukat. amelynek jelentős a szerepe a lakosság ellátásában. Az idei vezetőségválasztó köz­gyűlésen a szövetkezet pártalap- szervezete négyéves termelésfej­lesztési tervet terjesztett a tagság elé. Ennek leglényegesebb része, hogy a nyílt vizek halászatát bel- terjgsítsék. Emellett a gépesítés fejlesztését és a legkorszerűbb halászati módszerek bevezetését határozták el. Megkeresik azokat a vízterületeket, ahol a belterjes halgazdálkodást meg lehet való­sítani. Az elkövetkező három év­ben mintegy 4 millió forintot köl­tenek ennek megvalósítására. A holt ágaknál zsiliprendszereket építenek ki. hűtőházat létesítenek, szervezettebbé akarják tenni a halkereskedelmet, valamint a munkaszervezésben is jelentős változtatásokat hajtanak végre. A szövetkezet tervei között sze­repel — a Petőfi-sziget rendezé­sével összhangban — egy új ha­lászcsárda megépítése, amelyre 5—6 millió forintot költenek. Az építkezés várhatóan 1975-ben1 kez­dődik. A karaoancsai halkeltető állo­máson már hozzáláttak az idei feladatók megvalósításához. Feb­ruár végén megkezdődik a csuka ivatása. Tervük szerint 4 millió zsenge csukaivadékot szállítanak el Karapancsáról, melyből a MO­HOSÉ megrendelésére 1 milliót a Velenceid tó csukaállományának gyarapítására adnak. Nagy előké­születeket tesznek a keltetőállo­máson a május végén esedékes harcsaívatásra. Az országban ed­dig még sehol sem sikerült ered­ményesen megoldani a harcsa mesterséges szaporítását. Az itt kidolgozott és alkalmazandó új technológiával keltetni szeretné­nek mintegy 200 ezer harcsát. A keltetőállomáson még az idén mintegy 12 millió zsenge pontyot is nevelnek. Cs. í. A szójatermesztés jelentősége és gondjai Az állattenyésztés eredményes­sége, a szarvasmarha- és sertés­program nagyrészt azon is múlik, milyen gvorsan és mennyi költ­séggel tudják a gazdaságok fel­nevelni állataikat. Az etetett ta_ karmányok minősége biztosítja-e az intenzív súlygyarapodást, vagy hozzájárul-e a tehénállomány tej­termelésének növekedéséhez. A mezőgazdaság régen túljutott a kukoricaetetésen, s ma már úgy­nevezett tápokat etetnek, amely nem más. mint ásványi sókkal, vitaminokkal, fehérjével dúsított keveréktakarmány. Ezek minősé­gét a fehérjetartalom döntően meghatározza. Világviszonylatban megnőtt a fehérjében gazdag élel­miszerek és takarmányok iránti kereslet. A magyar mezőgazdaság a felhasznált fehérje csaknem 80 százalékát importból szerzi be. Ennek legnagyobb részét a tőkés országokból 210 dollár tonnán­kénti árért vásárolt szójadara te­szi ki. Miért éppen a szója? A növény termésének 35—40 százaléka fe­hérje és 20 százaléka olaj. Fehér­jéjét alkotó aminósav garnitúrá­ja teljes, s így — szemben a ga­bonafélékkel — legközelebb áll az állati fehérjéhez. A szójabab kiváló minőségű fehérjetartalma miatt a legalkalmasabb az álla­tok takarmányának kiegészítésé­re. Hazai lehetőségek Ismerve a tőkés piac bizonyta­lanságát, áringadozását keresték a szakemberek, hogyan lehetne hazánkban a fehérjeszükséglet nagyobb részét megtermelni. Az már nyilvánvaló, hogy állati mel­léktermékekből nyert fehérjére — húsliszt, halliszt, vérliszt — nem lehet alapozni. Ezért ismét elő­térbe került a szójatermesztés, amit az 1960-as évek közepén el­vetettek. Meg kell mondani őszintén, jo­gosan. A legfőbb okát a szójater­mesztés abbamaradásánaki az ad­ta, hogy nem volt olyan fajta ha­zánkban, amelyet eredményesen lehetett termeszteni. Tőlünk dé-. lebbre levő országok melegebb és páradúsabb éghajlati viszo­nyai között a hosszú tenyészidejű fajták jól beérnek, és nagy ter­mést adnak. Hazánkban csak a vegetatív részt (a szárat és leve­let) tudták felhasználni. Lényeges változást jelentett a szó ja termesztés ben, 'hogy Ameri­kában ugyanezen a szélességi kör alatt, mint hazánk, jóltermő, rö- vijl tenyészidejű fajtát nemesítet­tek. A magyar nemesítőknek Iregszemcsén szintén sikerült ha­sonló fajták előállítása. Ezek a körülmények ismét lehetővé te­szik, hogy az országban a szóját a magjáért termesszék a gazda­ságok. Természetesen az új fajtákat sem lehet mindenütt termeszteni. Szükséges megválasztani a talajt — a talaj vízháztartása döntően meghatározza termeszthetőségét — másrészt a páradúsabb mikro­klímát. Így hazánkban Tolna, Bé­kés megyében, Dél-Baranyában, a' Tisza II. körzetében, valamint a Duna völgyében és megyénk déli részén érdemes szóját ter­meszteni. Termesztési rendszerhez kapcsolódva A szójatermesztés fellendítésé­vel a jelenlegi importból szárma­zó fehérjebehozatalt 30 százalék­kal lehetne csökkenteni. Az or­szágban várhatóan 3—4 éven be­lül 120 ezer hektáron termesztik majd a szóját. A jelenlegi fajták — a 90 napos tenyészidejű 9 ame­rikai és négy magyar — hektá­ronkénti termésátlaga 20 mázsa körüli. Ez azt is jelenti, hogy a hazai szójatermesztéssel csaknem 5 millió dollárt takaríthat meg a mezőgazdaság. A termesztés nagy agronómiái és technológiai fegyelmet követel. Ezért is látszik célszerűnek, ho-"' a kukorica zárt rendszerű ter­mesztését létrehozó gesztor-gaz­daságok foglalkozzanak e növény­nek a rendszerbevételével,, s így termesztésével. Annál is inkább praktikus ez a megoldás, mert a kukoricatermesztésben használt gépek — kiegészítve speciális kombinátorral, valamint kom­bájn-adapterrel — a szójater- mesztésben is felhasználhatók. Az idén az országban 15 ezer hektáron, a Bajai Kukoricater­mesztési Rendszeren belül 3200 hektáron termesztik ezt a nö­vényt. A BKR szakemberei arra számítanak, hogy a hozzájuk csatlakozott gazdaságokban há­rom éven belül mintegy 25—30 ezer hektáron vetik majd el a szóját. A termesztés önköltsége hasonló a kukoricáéhoz, jövedel­mezősége azonban duplája. Továbbra is vitára adhat okot, hogy öntözve, vagy száraz gaz­dálkodás mellett termesszék-e a szóját. A növény vízre kritikus . ideje a június vége. illetve augusz­tus első fele. Ha jó vízgazdálko­dású a talaj, vagy olyan agro­technikát alkalmaznak, amely le­hetővé teszi a víz megőrzését a kritikus időszakokra, akkor száraz körűimének között is biztonságo­san termelhető. A BKR törekedik az ilyen kultúrtalaiok kialakítá­sára, s így lehetőséget téremt technológiájával az öntözőrend­szer nélküli gazdaságoknak is a termesztésre. Öntözött viszonyok között természetesen biztonságo­san nagyobb termésre lehet szá­mítani, ugyanakkor a bab fehér­jemennyisége és minősége is ja­vulhat. Feldolgozás és tárolás A szójababot nagy olajtartalma miatt nem lenne célszerű nyers állapotban az állatok takarmá­nyozására felhasználni. Ugyanis a benne levő olajat, zsírt extra­hálással ki lehet vonni. A feldol­gozó iparnak lehetőséget kellene adni a szója extrahálására úgy, hogy az gazdaságos legyen, de ugyanakkor ne emelkedjen az extrahált szója vásárlási ára. A kivont zsír és olaj étkezésre kitűnő — ebből készül a Ráma margarin is — valamint kozmeti­kai cikkek készítéséhez és mosó­szer gyártásához is alkalmazzák. Gondot okoz jelenleg még a szójadara szárítása és tárolása is. Csupán 7—8 százalék víztartalom mellett lehet tárolni és szárításá­hoz legfeljebb 50 Celsius-hőmér- sékletet szabad alkalmazni. A da­ra erősen nedvszívó hatású, így csak olyan helyen tárolható, ahol az állandó szellőztetés, levegőcir­kuláció megoldható, egyébként rövid idő alatt megromlik. E fontos, reneszánszát élő nö­vénynek termesztése feldolgozása és tárolása nem mondható gond nélkülinek. A babtermés mellett továbbra sem hanyagolható el a szárban és levélben felhalmozódó fehérjemennyiség, melyet például szójás-silókukorica termesztésével megkaphat a mezőgazdaság. Csabai István 3600 kémény gondozója Néha a kéményseprőnek is le­het szerencséje. Mesándi János is örül annak a szerencsének, amivel az idei tél — eddig — megajándékozta. Minden egyes enyhe nap: nye­reség. Ha jól szorítunk, egyszer­esük azon vesszük észre magun­kat, hogy már meg is ette a ku­tya a telet. Ha nem is olyan szép látvány onnan fentről a világ, mint mikor virágillatos szelet hajtanak (tlább a dús lombok, és a tekintet tarka mezőkre szök­het a falun túl, mégis jobb kedv- Vfl, nyugodtabban mászik föl­felé Mesándi János is. Ha hideg is a vaslétra, biztonságosabb rajta a járás ilyen gyenge téli napon, mint ha zimankó hordaná,' fújná rá a hóförgeteget. Jó is, hogy kíméletes a ké­ményseprőkkel a természet. Ke­vesen vannak, sok-sok kémény­be kel felkúszniok, legalább ez a kis könnyebbségük legyen meg. Mesándi János 7 éve dolgozik a Kalocsai Kéményseprő Vállalat­nál. Mint mondja, mindössze­sen tizenketten vannak, ennél­fogva jókora körzet esik mind­egyikükre a járásból, ö például Dusnok, Bátya és Fájsz 3600 ké­ményének ápolója. Meg kell nyomnia tehát a gombot, hogy egy-egy „gondozottjával" minél hamarább újra találkozzék. Hi­szen a rendszeres karbantartást nem lehet a kéményeknél sem elmulasztani, különben veszélye­sen „belázasodnák". Miközben Mesándi János a „csúcs” felé tartott a dusnoki Egyesült Munkás-Paraszt Tsz majorsági épületének kéményén, a fotóriporter vágyakozva me­resztette masinájának lencséjét a magasba. Meg is kérdezte. — Jönnek-e fiatalok erre a szakmára? — Mármint hogy van-e után­pótlás a kéményseprőknél? — fordította vissza sajtónyelvezet­re a tapogatózást a munkás. — Bizony — tanulónk nincs... Ta­lán maga...? — és furcsán leseit vissza a riporterre. Aki gyorsan kapcsolt, és igye­kezett minél előbb elpakolni készségeit. Már úgy távozóban szólt vissza. — No, nem azért érdeklődtem. Én már csak megmaradok ennél a szakmánál. (Tóth István—Tóth. Sándor) TÁRGYALÓTEREMBŐL A mélykúti bűnszövetség Munkára fogott gejzírek A Föld hőenergiáját hasznosí­tó kamcsatkai erőművet a tervek szerint csaknem ötszörös kapa­citásúra fejlesztik. Ezen a terü­leten ezernyi gejzír (felszökő hő­forrás) található, amelyek fel- használásával ilyen erőművek egész együttesét kívánják létre­hozni. A mélyből feltörő hévíz és gőz hőfoka 100—120 C-fok. A gejzíreket felhasználják a közeli települések és melegházi gazda­ságok fűtésére is, így Kamcsatka lakóit a legkeményebb télben is friss zöldséggel lehet ellátni. Közel 140 oldalas ítéletben fog­lalta össze a Kiskunhalasi Já­rásbíróság dr. Varga-Sábján bün­tetőtanácsa annak a bűnszövet­ségnek a manipulációit, amely­nek tagjai Mélykúton, az Új Élet Termelőszövetkezet sertés­telepén gátlástalanul dézsmálták a közösség tulajdonát — többi mint másfél esztendeig. Ebben az ügyben is az a megdöbbentő, amit más hasonló esetekben is • tapasztalhattunk, hogy azok az emberek, akik a hizlaldában dol­goztak, tagjai, vagy alkalmazottai voltak a termelőszövetkezetnek, de a többiek is: »gépkocsivezető, áruátvevő, agrármérnök, tech­nikus, segédmunkás, részlegve­zető más tsz tagja stb. az első szóra, kétségek és meggondolá­sok nélkül azonnal csatlakozott a bűnszövetséghez és természe­tesnek tartotta a sertések ide- oda szállítását éjszaka, menetle­vél nélkül. Nem jutott eszébe senkinek megkérdezni, mire megy itt a játék, nem szólt kö­zülük egy sem, hogy emberek, álljunk meg, ezt nem lehet csi­nálni. Ez senkinek sem jutott eszébe. Ügy látszik — legalábbis ilyen bűnügyek kapcsán az em­ber hajlamos azt gondolni —, hogy csupán egyetlen gáncs­nélküli lovag kell és a legvak­merőbb sikkasztásokra is képe­sek az emberek. Mélykúton ugyanis erről volt szó. Ez a gáncsnélküli lovag Somoskövi Ernő volt, akit 1970 áprilisában bíztak meg a terme­lőszövetkezet sertéshizlaldájának vezetésével, mint „ügyes, alkal­mazható embert”. Erre a biza­lomra igyekezett méltó lenni és máris igen jól megértették egy­mást helyettesével, Dudás István állategészségügyi szaktechnikus­sal. Megállapodtak abban, hogy sertéseket adnak el Németh Já­nosnak, aki Csikérián felvá­sárló.. Mintha a világ legtermé­szetesebb dolga lenne, Dudás „megkérte” Bogdán Sándort, a tsz fogatosát, hogy szállítson el Némethnek csikériai lakására sertéseket. Bogdán a tsz foga­tával megjelent a hizlalda terü­letén a karanténnál és a telep­vezető Somoskövi, valamint hű­séges helyettese, Dudás, felrakott a kocsira három darab, egyen­ként 90 kiló súlyú sertést. Bog­dán pedig elvitte a megadott helyre. Tulajdonképpen ezzel a három sertéssel • kezdődött ‘ a bűncselekmény-sorozat. Mivel ez senkinek sem tűnt fel (még a fogatcsnak sem), úgy gondolták, érdemes folytatni. Legközelebb már öt darab ser­tést raktak fel Racsmány Béla tsz-tag vontatójára, aki szállító- levél, járlat nélkül vitte Csiké- riára Németh Jánosnak. Rövid idővel ezután már nyolc darab­ra emelték a szállítmányt, de úgy látszik, ez már sok volt Né­methnek, és kapcsolatok után nézett. Hamar meg is találta bűntársát Szalai Lajosban, a mélykúti Alkotmány Tsz szállí­tásvezetőjében, aki viszont be­szervezte az egyik gépkocsive­zetőt, akinek külön fuvarlevelet adtak, s úgy tüntették fel a fe­kete fuvart, mintha az az Alkot­mány Tsz hivatalos szállítása lenne. Nos, az említett nyolc sertést Németh János lakásán újra felrakták és tovább vitték Kiskunmajsára Kertész Farkas Ferencnek, aki az ottani Jo­natán Szakszövetkezet felvá­sárlója. Szalai Lajos megbízható fu­varszervezőnek bizonyult. Jel­lemző a bűnszövetség kiterjedt voltára, hogy Szalai az ügyben a huszonnyolcadik vádlott, de nem az utolsó. Öt még további négy vádlott követi. Nos, Dudás, Somoskövi és Németh között 1971 januárjában újabb megálla­podás született nyolc sertésről. Ennek a tételnek a szállítását is Szalai Lajos szervezte meg az előzőekben már ismertetett mó­don, s az egyenként 90 kilós disznók hamarosan kigördültek a telepről és a csikériai út egyik elágazásánál megállt a szállít­mány. Itt egy GAZ típusú gép­kocsira rakták át az állatokat és tovább vitték Kiskunmajsára, ahol Kertész Farkas Ferenc vet- ■fe át- a szállítmányt^ de megje­gyezte, hogy köszöni, többet nem kér. Viszont úgy látszott, hogy Németh János korlátlan felvá­sárlónak bizonyult: 1971 augusz­tusában további 12 darab, egyen­ként 90 kilós sertést vitt neki Somoskövi és Deák Antal. Az ál­latokat egy hónapig hizlalta, az­tán szeptember 7-én hajnali fél ötkor felkeltették Tompán Or­bán Béla felvásárlót, hogy itt vannak a sertések, vegye át, mintha a mélykúti Alkotmány szállítmánya lenne. Ennek a tsz-r nek azonban Mélykúton kellett volna leadni a hízott sertéseket, ezt tudta a felvásárló is, de — amint a bírósági ítéletben olvas­hatjuk — szégyellte megkérdez­ni. Hasonlóan szégyellte kérni a szerződést is. Inkább szó nélkül, nagyüzemi felárral átvette az állatokat. Somoskövi és Deák azonban „egyszerűbb” üzletektől sem riadt vissza. Megcsinálták pél­dául azt, hogy fényes nappal vontatóra tettek két — darabon­ként 851 kilós — sertést, kivitt ték az átvevőhelyre, leadták, á pénít pedig elosztották. Persze a két' főbűnős nagyvonalú volt. Gondoltak arra, hogy megaján­dékozzák azokat, akik közremű­ködtek a sertések szállításában, leadásában, közvetítésében. Ró­luk szólva természetesnek tűnik, hogy az ajándékokat — fejen­ként egy-egy hízott sertést — szintén a tsz telepéről sikkasz­tották el. Sajátosan kapcsolódott az akcióba Sisa Irén, a telep sertésgondozója, aki a jelek sze­rint jó szervezőkészséggel van megáldva. Sógorának, Csák Jó­zsefnek felvetette — az ötlet Sos- moskövitől származott —, hogy hizlaljon sertéseket, a telepről kap hozzá süldőt. Csák József elfogadta az ajánlatot és hama­rosan megindult a szállítás. Er­re a feladatra viszont Sisa Irén Csák Mihályt — József testvé­rét — kérte meg, aki összesen 18 süldőt szállított a magánhiz­laldába. Az utolsó akció azon­ban kudarcba fulladt. Útközben, amikor a lovas kocsin 10 sül­dőt vittek, egy személygépkocsi jött velük szemben. A bakon ülő Sisa Irén felismerte a benne ülő férfit és azt gondolta, hogy őket figyeli az illető. Nosza, gyorsan és nagy kerülőkkel visszavitték a malacokat a telepre, de köz­ben Csák Mihály olyan ideges lett az ijedtségtől, hogy elájult. Lehetetlen leírni, s mégcsak megközelítően vázolni is, mi mindent követtek el ezek az em­berek, milyen gátlástalanul lop­ták, dézsmálták a közösség va­gyonát. Ügy kezelték, mintha a sajátjuk lett volna a telep: vit­tek hízókat, süldőket, malaco­kat, takarmányt. Ahhoz azon­ban, hogy a holmit piacra is tudják dobni, megfelelően kiépí­tett orgazda-hálózatra volt szük­ség. Amint tapasztaltuk, ez a hálózat minden nehézség nélkül, az első szóra kiépült, újabb és újabb „láncszemek” kapcsolód­tak hozzá. A Kiskunhalasi Járásbíróság Somoskövi Ernőt folytatólagosan, különösen nagy érték tekinteté­ben, bűnszövetségben elkövetett sikkasztás miatt hétévi szigo­rított börtönre ítélte, további öt évre eltiltotta a közügyek gya­korlásától. Deák Antal három és fél év szigorított börtönt kapott, s további három évre eltiltották a közügyekben való részvételtől. Bogdán Sándor büntetése három év börtön, három év eltiltás és ötezer forint pénzbüntetés. Né­meth János szintén három és fél évet kapott, s ugyancsak há­rom évre tiltotta el a bíróság a közügyektől. Sisa Irént két évi börtönre, két évi eltiltásra és hatezer, forint megfizetésére kö­telezték. A többi vádlott ennél rövidebb tartamú végrehajható, illetve próbaidőre feltételesen felfüggesztett szabadságvesztést, vagy pénzbüntetést kapott. A bűnszövetség tagjai több mint egymillió forint kárt okoztak a társadalmi tulajdonban. Megál­lapította a bíróság azt is, hogy Somoskövi Ernő kártérítési fe­lelőssége 93 ezer forintra, Deák Antalé 34 ezer forintra, Bogdán Sándoré 31 ezer forintra, Németh Jánosé 29 ezer forintra, Sisa Iré­né pedig 20 ezer forintra tehető. Összesen tizenkilenc vádlottnál állapította meg a bíróság a kár­térítési felelősséget. Az ítélet csak részben jogerős. Gál Sándor 1 ALFÖLD ÁRUHÁZ 1 Q — i o U. *< áruhá; ; J téli vásár. 30-40 %kal olcsóbban vásáraikat téli robázati cikkekül

Next

/
Thumbnails
Contents