Petőfi Népe, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-19 / 41. szám

1914. február 19. • PETŐFI NEPE • 3 KÉPERNYŐ MAJDNEM BALLADA A péntek este bemutatótf, Ví­zimalom a televízió jobb műso­rai közé tartozott. Soha rosszab­bat! Mégis hiába hpssegetem fa- nyalgó megjegyzéseimet, haszta­lan próbálom eltitkolni hiányér­zetemet. Nyomatékosan balladának ne­vezte Sásdi Sándor a szép mol­nár nér ól és az uraságról írt re­gényéből készített tévéváltozatot. TÖRTÉNETET LÁTTUNK balla­da helyett. A megrázó katarzis, a varázslat, az élm.ény elmaradt. Az átdolgozás felhangjai olykor elnyomták a szájról szájra adott régi história tiszta, erőteljes szó­lamát. A csinált díszletnek ható környezetben csak elvétve érez­tük a zsályák, a friss széna, a nyíló tavaszi föld illatát. A nép­színművekből átsomfordált idilli­kus képek gyengítették a „nyers­anyag” tragikus, vulkanikus in­dulatait. A rendezés erőtlensége miatt a jelképnek szánt képsorok leragadtak a közlés, az informá­ciótovábbítás szintjén. Timót, azaz Cserhalmi György éreztette leginkább a ballada ősi izeit, sajátos nyelvezetét, gesztus- rendszerét. Szakács Eszter, a kecskeméti Katona József Szín­ház művésze is rászolgált az el­ismerésre. Főként a feszültebb, az emberi lélek titokzatos örvé­nyeit sejtető jelenetekben nyúj­tott kiváló teljesítményt. Részben a többi szereplő hely­telen megválasztása vitte félre a Vízimalom tévéváltozatát. Ami­kor olvastam, hogy Kautzky Jó­zsef alakítja az „uraságol”, Bán- hidi László lesz az egyik halász, a Vendel bácsi meg Siménfalvy Sándor; már tudtam előre, hogy mit kapunk. Az elmúlt években skatulyákba nyomorították eze­ket a tehetséges művészeket. Kli­séket, sablonokat adnak, önma­gukat ismétlik. Alakításról ala­kításra magukkal cipelik koráb­bi szerepeik gesztusait, hangsú­lyait, emlékeit, hangulatát. Üj, friss arcokat szeretnénk látni és az említett művészeket a meg­szokottól eltérő feladatokban. DAL ÉS ECSET A Dal és ecset című műsort vezető Szűts Miklósról most csak annyit állapíthattunk meg, hogy még keresi a közvetlenség, a szemléletesség, az egyidejű ér­telmi és érzelmi ráhatás forté­lyait. Szándéka dicséretes, felfo­gásával egyetértünk. A kicsit me­rev légkör ellenére nyilvánvaló­vá vált az is, hogy jó úton jár­nak a kecskeméti Kodály Zoltán ének-zenei általános iskola rajz­szakkörének a tagjai. Szappanos István tanár vezetésével elfogu­latlanul 'közelítenek a természeti és művészi szépségekhez és képe­sek élményeik vizuális rögzítésé­re. -Lehet, hogy a Dal és ecset szereplői közül senki sem lesz hivatásos művész. Lehet, de ez mellékes körülmény. A műsor is azt sügallta, hogy egy jó tanár hatására a gyerekeket egy életre elgyűrűzheti a művészet. Ámul­tunk Gábor, Etika és a többiek fogékonyságán, beleérző, elvonat­koztató képességén. SÓHAJOK Egyszer volt, hol nem volt egy öreg ember, ki baráti társaság­ban mindig kitett az asztalra egy bankót. Bizonyos idő után szó nélkül zspbre vágta a pénzt. Hosz- szas unszolásra árulta el, hogy fiatalkori fogadalmát igyekszik teljesíteni. Elhatározta, hogy szét? oszt egy bizonyos összeget isme­rősei között, ha férfitársaságban nem terelődik a szó meghatáro­zott idő alatt a nőkre. Némileg hasonlóan jártam én is. Hosszabb ideje tervezem, hogy megdicsérem a tévé nyelvgyom­láló műsorait, ha akad egyetlen olyan nap, amikor nem kell bosz- szankodnom a más adásokban hemzsegő nyelvi vétségek miatt. Ha valaki a kamerák elé kerül — tisztelet a kivételnek — azt hiszi, hogy hivatalnokul kell be­szélnie. A riporter megkérdezte az egyik ÁFÉSZ-elnököt, hogy ész- lelt-c valami hibát. A válasz; „a magam részéről nem láttam”! Ugyanő „beüzemelte” az új mü- * helyt. A munkavédelmi szabá­lyok elhanyagolásáért felelnie kell. Csak anyanyelvűnk védte­len? A kezdő tévénézők is sejtik, hogy Pocok, az ördögmotoros a történet végére megjavul, talán Ginguszék is. Annyi bizonyos, hogy valamilyen formában elnye­rik vétkeik büntetését. Az első epizódban látott ligeti verekedést, a „könnyű” pénzszerzési módszer ismertetését mégis pedagógiai fiaskónak tartjuk. Hadd hivat­kozzunk Hernády Miklósra: „A foiografikus képmás ''szavahihe­tőségének messzemenő következ­ményei vannak, A bűnügyi játé­kok akaratlanul is a bűnök elkö­vetésének a normalitását sugall­ják.” ßppen a veszélyeztetett gyere­keknek imponál a ligeti galeri stílusa, a főnök nagyvonalúsága. Sem a film, sem Pocok nem nyerte meg tetszésünket. Heltai Nándor ÜNNEPSÉGEK, KOSZORÚZÁSOK, KIÁLLÍTÁS Országszerte megemlékeznek a szovjet hadsereg születésének évfordulójáról A szovjet hadsereg és hadiflot­ta megalakulásának közelgő 56. évfordulójáról hazánkban és or­szágszerte megemlékeznek. Bu­dapesten február 19-én a mun­kásőrség országos parancsnoksá­gának központi törzs_ és alegy- ségparancsnok-képző iskoláján barátsági gyűlést rendeznek, amelyen szovjet katonák is részt vesznek. Február 21-én a MÁV Törekvés Művelődési Központjá­ban lesz műsoros ünnepség, a Magyar—Szovjet Baráti Társaság, a Vasutasok Szakszervezetének Budapesti Bizottsága, a MÁV Budapesti Igazgatósága és a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség 'bu­dapesti vezetősége közös rende­zésében. Nagy Mária, az MSZBT főtitkára emlékezik meg a törté­nelmi jelentőségű évfordulóról, majd a magyar néphadsereg Vö­rös Csillag Érdemrenddel kitün­tetett művészegyüttese ad mű­sort. A néphadsereg alakulatéi­nál, a laktanyákban szintén ün­nepi megemlékezéseket tartanak, s ezekre meghívják a szovjet ka­tonai egységek képviselőit is. Az évforduló előestéjén, febru­ár 22-én a fegyveres erők, a Ma­gyar Partizán Szövetség, a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség, az MSZBT, a KISZ KB, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, to­vábbá a Szovjetunió budapesti nagykövetsége, az ideiglenesei! hazánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport parancsnok­sága, valamint a szocialista or­szágok Budapesten akkreditált katonai és légügyi attaséi nevé­ben megkoszorúzzák a felszaba­dulási emlékművet a Gellért­hegyen. A vidéki helyőrségekben is elhelyezik a kegyelet és hála virágait az ország felszabadítá­sáért vívott harcokban elesett szovjet hősök emlékművein. A néphadsereg központi klub­jának Váci utcai épületében a szovjet hadsereg életét, harcait bemutató foto-dokumentációs ki­állítás nyílik az évforduló alkal­mából. S' Évtizedes barátság Retkes Lajossal, a csehszlovákiai Bucsi Egységes Földmű­vesszövetkezet elnökével Tiszakécskén, a Tiszagyöngye Ter­melőszövetkezet zárszámadásán találkoztam először. A két közös gazdaságot évtizedes barátság fűzi össze, rendszere­den látogatják egymást, átadják termelési tapasztalataikat. A bucsiakat az öntözés korszerű módszerei érdeklik, a ti- szakécskeiek pedig a szőlőműveléshez kapnak értékes ta­pasztalatokat. Kidolgozták a kölcsönöst üdülési programot is. Számottevő beruházást valósí­tottak meg az elmúlt esztendő­ben, többek között a baromfite­lepre másfél millió koronát, a lucernaszárítóra 3,7 millió koro­náit költöttek. Tíz hektáron szőlőt telepítettek. Összesen 5 és fél­millió koronát fordítottak fej­lesztési célokra. 0 A modern gépsoron automata berendezés a hengerlés. PANORÁMA Modern A zsdanovi Azovsztal üzemben határidő előtt átadták rendelteté­sének a „3600” elnevezésű hen­gersort. Ez a kilencedik ötéves terv egyik legfontosabb ipari lé­tesítménye. Az üzem 1230 méter hosszú, 23 hektár területen fekszik. lerme- lékenységét és automata beren­dezésekkel való ellátottságát te­kintve minden korábbi hasonló hengersort felülmúl. A henger­sort Csehszlovákiában készítet­segítségével folyik hengersor ték. Az 5-től 200 milliméter vas­tag lemezeket hőkezelik, így a termékek a korábbinál jóval tar- tósabbak. A hengerészek sokkal inkább ki tudják elégíteni a fém struktúrájára vonatkozó kívánsá­gokat. A vásárlók szokatlanul nagy lemezeket kapnak. Legna­gyobb szélesség 3,4 méter, hosz- szúság 28 méter. A hatalmas berendezést alig néhány ember kezeli, mivel a termelési folyamat teljes mérték­ben automatizált. Természetesen egymás zár- számadási. közgyűlésén is részt vesznek. Így volt ez az idén is. A tiszagyöngyeiék visszaadták a lá­togatást. most is a bucsiaknak. Ez alkalommal én is velük tar­tottam. eleget téve az elnök szí­ves meghívásának. — Félig-meddig kollégák is va­gyunk — mondta első találkozá­sunkkor kissé tréfásan —, én ugyanis szerkesztő bizottsági tag­ja vagyok a Csehszlovákiában megjelenő egyik magyar nyelvű szaklapnak, a Szabad Füldműve- lőnek. Magam is gyakran írok. A bucsi kultúrház csaknem megtelt a félezer főnyi tagság­gal. Feszült figyelemmel hallgat­ták a vezetőség beszámolóját, amelyből érdemes idézni néhány adatot. A 2 ezer hektáros gazda­ság az elmúlt esztendőben az aszály ellenére jó eredményeket ért el. Csehszlovákia V. ötéves terve a mezőgazdaságban mintegy 14 százalékos termelésiérték­növekedést irányzott elő. Ebben a szövetkezetben az 1970-es évhez viszonyítva már 23 százalék a növekedés. Búzából kiváló termést, csak­nem 46 mázsát takarítottak be hektáronként. A takarmányrépa á tervezett 900 mázsa' helyett hektáronként 1194 mázsát hozott. Néhány növényből viszont a vártnál alacsonyabb volt a ter­més. Érdemes szólni a szőlőter­melés eredményeiről. Hektáron­ként 146 mázsa termést szüretel­tek. a középmagasán művelt tő­kékről pedig 159 mázsát. Negy­venhét hektár gyümölcsösük van. Legjövedelmezőbb az őszibarack- ültetvény, amely termőre fordulá­sától kezdve egyenletes termést • Retkes Lajos, a bucsi szövet­kezet elnöke. ad. Ez az ágazat tavaly 1 millió 262 ezer korona bevételt hozott. Egyre fejlesztik a zöldségtermesz­tést, tavaly a fólia alatt termelt zöldpaprikából 750 ezer korona bevételük volt. A legjelentősebb állattenyész­tési ágazat a baromfitartás. Az elmúlt évben 30 ezer tojótyúkot tartottak, a tervezett 220-szal szemben 242 darabos tojáshoza­mot értek el, csaknem 7 és ne­gyedmillió tojást értékesítettek. A tartást korszerűsítették. A telepek automatizáltak. Az idén már 8 millió, jövőre pedig 10 millió to­jást szeretnének értékesíteni. Összefoglalva tavaly csaknem 3 millió koronával több értéket termeltek, mint az elmúlt esz­tendőben, a tagoknak évi részese­dés formájában másfél millió koronát fizettek. A szövetkezet nyeresége a tervezettnél 2 millió koronával több. A zárszámadási közgyűlésen részt vettek a Szlovák Kommunis­ta Párt, valamint a környező szö­vetkezetek képviselői. Hlavács Anton, a Szlovák Kommunista Párt komárnói járási bizottságá­nak első titkára, de a többi ven­dég is nagy elismeréssel nyilat­kozott a szövetkezet elmúlt évi eredményeiről, amelyek kimagas­lónak számítanak a körzetben. Mint mondották, a tagság és a vezetőség eredményesen küzd a a XIV. pártkongresszus, vala­mint a VIII. országos szövetke­zeti kongresszus célkitűzéseiért. Ugyancsak többen említették a bucsi és a tiszakécskei termelő- szövetkezet között kialakult évti­zedes barátság eredményeit is. Az elnök, beszámolójában han­goztatta, hogy nemcsak a terme­lési sikerek, módszerek megisme­réséről van szó, hanem arról is, hogy a tagság kölcsönösen ta­nulmányozza egymás életkörül­ményeit, azt a környezetet, amely­ben a tiszakécskeiek és a bucsiak élnek. Nem hallgatták el azt sem, hogy a termelési eredményekhez egy kicsit hozzájárult mindkét termelőszövetkezetben az évtize­des barátság során kialakult test­véri kapcsolat, amelynek számos megnyilvánulásával találkoztunk ott-tartózkodásunk során. K. S. 0 A „3600” elnevezésű hengersor. A hűtlenkedő kalap l^emcsak a könyveknek, a ” kalapoknak is megvan a maguk sorsa. Ne menjünk mesz- szebbre az én kalapomnál. No nem azért, mert az enyém. Es­küszöm. személvem becsét ille­tően ez a sötétszürke, bordázott szövetből készült fejfedő se nem oszt se nem szoroz. Az a körül­mény, hogy viselem, nem befo­lyásolja a vele óvott fő... izé:.. tartalmát, avagy értékének (víz) szintiét. Énnél fogvást tehát tárgyilago­san szólhatok a cikkem célfeladat taként kitűzött kalap eddigi pá­lyafutásáról. Már csupán azért is. mert bár a világ szemében az enyém, tulajdonjog szempontjából él bennem némi lelkifurdancs e kalap irányában. Mert — meg­mondom áperté — mégsem olyan egyértelműen — legyek már stí­lusos — enyém ez a ruházati cikk. A zavar egyik legutóbbi or­szággyűlési képviselőválasztás al­kalmával keletkezett. Helyesbít­sünk: \a legutóbbi választáskor. Ne mondják, hogy olyan öreg ka­lapot hordok, na. * Tehát. Bizonyos kecskeméti nagygyűlés előtt pár nappal ru­háztam fel magam.a már körül­írt fejékkel. Az áruházban maga az eladó is összecsapta a kezét, midőn ötödikként ez — ámbár jobb volna idézőjelbe tenni ezt az „ez”-t — tehát eme példány il­leszkedett a fejemre. — Csodálatos! Mintha egyene­sei} ebbe öntötték volna az elv­társ fejét. Ha megver a kedves vevő. akkor sem próbálunk töb­bet, mert ez az igazi... Odahaza visszaigazolták az el­adó lelkendezését. — Régen állt jól kalap ennyi­re. mint ez. Végre nem azt! vet­ted meg, amit éppen rádsóztak — ismerte el igényességéről közis­mert nejem (szerénységem tilt­ja persze, hogy igényességét cse­kélységemmel kapcsolatban emel­jem ki). Ezúttal egészen megren­dült kifogástalan választásomon. Hordtam is ezután olyan büsz­keséggel, hogy feltettem, ha kel­lett, ha nem. Emlékszem, egyszer már az ágyban váltam meg tőle. Csodálkoztam ugyanis, hogy ir­galmatlanul töri fejemet a párna. Hát még rajta volt a kalap. IWos. elkövetkezett a nagy- gyűlés, amelyről tudósíta­nom kellett. Úgy intéztem, hogy ruházatom felső darabjait, tehát a kalapot is az ajtóhoz legköze­lebb eső fogasra akasszam. Így gyorsabban elszáguldhatok a kép­viselő beszámolóját követő tu­multusból. Ki az ördög veszi számba ilyen izgalmakkal terhes percekben, hogy miféle ruhaneműek mellé akaszkodott a sajátjaival. Tény, hogy a gyűlés végeztével villámsebesen visszaruháztam magam az ominózus fogasról, ési meg sem álltam a szerkesztősé­gig. Semmi különöset nem észlel­tem magamon. A fejemen se, jól­lehet. ebben nincs semmi külö­nös. hiszen ilyen gyorshajtásban azt se tudja az ember, hol áll. Mármint a feje. Otthon fogadott csak életem párja — nála is szokatlan szem- öldök-összerántással. — Te. mi történt ezzel a kalap­pal? Egészen összement. Vagy a fejed nőtt meg? ... De hisz’ olyan jól állt még ma reggel... Ugrás .a tükörhöz. Csakugyan. Hpvá lett a sikkességem! Levettem, s még mindig ér­zékcsalódást gyanítva vizsgálat­iam. A színe ugyanaz, a tapintá­sa kedves bársonyos. Bordázata is van. Mi hát a baj? Akkor nézem körül tüzeteseb­ben. Biz’ ez fakóbb már egy ki­csit mint amilyen reggel volt. — Próbálgatom. próbálgatom — csakugyan kisebb. Elcseréltem. Mit tehettem volna? Hirdessem ez esetet a lapban? A kalap el­viselhető. Az envémmel se járt rosszabbul a becsületes kárvallott. Legfeljebb időnként visszaiga­zítja a füléről, ha netán túlságo­san lekonyul alatta. Viselem azóta is. mint a ma­gamét. Annál is inkább így lesz ezután, mert most már meghatóan ragaszkodik hozzám ez a kakukk­fiókakalap Azaz hogy... Mintha azért mégsem a maga jószántá­ból tenné. Ujntek délután a lajosmizsei moziban voltam. Az ős­bemutató után irány a ruhatár. Ember — ember hátán. Vár min­denki a sorára. Jókedvűen, türel­mesen. mert nagyszerű volt „A látóhatár szélén” c. tv-film. Előt­tem még tömör sorok rostokoltak, mikor bilétám számáról kilestem, hol is vannak az én holmijaim. Nézem, nézem a kabátot, s — Mintha letaglóztak volna! Hirte­len azt láttam, hogy a szomszédos nagykabáthoz az én kalapomat kapja le a ruhatáros a fogasról, s már adja is ki egy megtermett férfiúnak, akit — ha akarja, ha nem — máris elkap az ár. so­dorja kifelé, mind messzebb és messzebb tőlem. Kalapomat ott látom úszni magasra feltartott kezében a tömeg felett. Szólok, kiáltok, de mit érek vele. A zsi­vaj benyeli harsány hangomat... Már el is tűnt a férfi... Ott ma­radt a kabátom — árván. Már most mit tegyek? Kedves hang szólal meg mögöt­tem. — A maga kalapja volt? ... Ne féljen, meglesz... Községünk- beli kapta el. Biztosan észreveszi, hogy nem az övé... Népfronttitkár ismerősöm volt az éber pártfogó. S igaza lett. Három percen belül visszatért hozzám a hűtlen kalap. Elég két­ségbeesetten álldolgált vele ké­retlen gazdája. Boldogan adta vissza. Aztán arcán újból aggodalom ömlött el. Kézmozdulata jelezte csak: ..Most már várhatok. Vajon ki hozza vissza az én kalapo­mat?” Űn meg azóta fel-felsanditok kalapom karimájára. A csuda gondolná, hogy bármikor erőt vesz rajta a kalandvágy, nyomban kész gazdát cserélni. Vagy az én fejemmel sincs megelégedve? Tóth István /

Next

/
Thumbnails
Contents