Petőfi Népe, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-30 / 304. szám

< • PETŐFI NEPE • 1973. december 30. NAPKÖZBEN így is lehet intézkedni 0 Faragó Ferencné kecske­méti olvasónk Danaszos le­véllel kereste tel szerkesz­tőségünket. Soraiból a kö­vetkezőket tudtuk me«:' Az egyik szombati napon vásárlási szándékkal keres­te fel Kecskeméten a Nyár utcai bútorraktárt, ahol — nem kis Őrömére — rátalált a régóta keresett piros szí­nű fotelokra, szobaberende­zésének még hiányzó tarto­zékára. Csupán kettő da­rabból állt a készlet, s an­nak megvételére nyomban bejelentette. Igényét. Erről cédulát kapott, majd elsé­tált a Rákóczi úti bútor­áruházba. s kifizette az áru értékét, a valamivel több mint ezerkétszáz forintot. A pénztári blokk birtokában fuvaroslesre indult. Szeren­cséje volt, hiszen alig húsz perc elteltével sikerűit „sze­rezni” szállítójárművet. Az­zal együtt újra megjelent az említett raktárban, ahol derült égből villámcsapás­ként érte a közlés: az álta­la kiválasztott fotelokat másnak adták el. Lévén kényszerhelyzetben — a bú­torszámla rendezése ntán, illetve a fuvarköltség fede­zése előtt —. végűi is ma­gával vitt két olyan fotelt, melynek kárpitozása nem piros bútorszövetből ké­szült. Minderről telefonon tájé­koztattuk az illetékest, a Bács-Kiskun megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Vál­lalat kecskeméti kirendelt­ségének vezetőjét, Horváth Istvánt. aki feljegyezte mondandónk lényegét, s Ígéretet tett a panasz mi­előbbi kivizsgálására, vala­mint a lehetőségeken belüli orvoslására. Biztatóak vol­tak e szavak, mégis úgy döntöttünk, hogy — híven az előírt hivatali formulá­hoz — továbbítjuk részére a panasz másolatát Is. Pár nappal később éppen a kísérő levelet fogalmaz­tuk, amikor felbeiregett a telefon. A vonalban a fci­­§!£', rendeltségvezető yolf, s- ar- j* rol informált: a dolgokat már tisztázta, g eszerint jo­gos a reklamáció, amit oly módon orvosolnak, hogy a szóban forgó piros fotelokat a vállalati kocsin — termé­szetesen díjmentesen — vi­szik ki a vásárló lakására, s onnan visszaszállítják a két hasonló bútordarabot. Tudtunkra adta még, hogy az esettel, s annak korrigá­lásával kapcsolatban sze­mélyesen kívánnak beszél- , ni olvasónkkal. E találko­zásra bennünket is megln­­vitáit. A viszontlátással bú­csúztunk. s miután letettük a kagylót, a gépből is ki­húztuk a papírt... nem ta­láltuk Itt szükségesnek az efféle adminisztrációt. A megjelölt időben Hor­váth István, valamint Bo­rsó István, a Rákóczi úton levő 171. számú bútoráru­ház vezetője a krónikás tár­saságában érkezett Fara­góék Sörház utcai otthoná­ba. Mondanunk sem kell, levélírónk kellemesen meg­lepődött. amikor felfedtük jövetelünk céliát. Vendéges­kedésünk idejét az érdekel­tek közvetlen hangnemű diskurzusa töltötte ki. Elő­ször a panaszos ..clevenítetr te fel” a történteket, amiért a kereskedelmi szakembe­rek szíves elnézést kértek. Egyúttal közölték, hogy a hibát egyik beosztottjuk kö­vette el. aki a korábban gazdára talált, de még el nem szállított foteleket ér­tékesítette ismét. E tettére csak ráadás volt a vevő elé­gedetlenségével szembeni közömbössége, ugyanis fel sem vette a kapcsolatot a bútoráruházzal, ahol pedig megtalálhatók voltak a pi­ros fotelek. A hallottakból többet nem is jegyeztünk fel. Amire vi­szont nagyon odafigyeltünk, az a kereskedelmi vállalat képviselőinek magyarázko­dástól mentes nyíltsága, őszintesége, s a vásárlói bi­­' zalom visszanyerésére való törekvése. Hogy ez utóbbi sikerrel járhatott, már csak azért is feltételezzük, hiszen az ígért bútorcserére nem a következő napon, hanem még aznap sor került. Mert így is lehet intézni reklamációt: gyorsan, kielé­gítően, vagyis a szocialista kereskedelemhez méltó mó­don! Velkei Árpád Új év -1974 Változó életünk, változó fogalmaink Azt mondják az ember húsz-huszonöt éves koráig képes új ismeretek befogadására. Mondják. De jól festenénk mi itt Ma­gyarországon, ha ez csakugyan igaz volna. Maradjunk csak a falunál, a mezőgazdaságnál. • Az a ma 40—50 éves nem­zedék, amely a. terhek jelentős részét hordozza, valóban húsz­éves kora körül kényszerült ar­ra, hogy ismereteit, elraktározott fogalmait - teljes egészében ki­cserélje. Akkor vette tudomásul, hogy az átalakuló mezőgazda­ság „vonóereje" nem a ló, ha­nem a traktor. Akkor tapasz­talta, hogy a gazdálkodás alap­egysége nem a családi birtok, hanem a szövetkezet. Sőt, akkor próbálta elsajátítani, hogy a szántóföldeken nemcsak kukori­cát kell termeszteni, hanem gya­potot is. Az első két új foga­lom meggyökereztetése sikerült, a harmadiké nem. A mi nemzedékünk azóta éle­tének delére érkezett és néha kicsit meghökkenve, sőt láza­dozva, tiltakozva tapasztalja, hogy „új” fogalmai éppen nap­jainkban papírkosárba kerülnek. Még újabbak jönnek helyettük, amelyekét ebben az életkorban kellf sőt nélkülözhetetlen elsa­játítani. Száz esztendőn keresztül meg­szoktuk például, hogy a jó ter­més: egy katasztrális hold föl­dön 20 mázsa búza. Ebből elő­ször kiesett a_ katasztrális hold. Nemcsak szakkörökben, isme­retterjesztésben is hektárokat emlegetünk már. Jó, megtanul­tuk, hogy egy hektár 1,7 kataszt­rális hold. Ha azonban ezzel be­szorozzuk a 20 mázsás jó ter­mést és kapunk hektáronként 34 mázsát, azzal nem mentünk semmire. A hektáronként 34 má­zsa ugyanis sok gazdaságban ma már nem jó termésnek számít, hanem országos átlagnak. A jó termés képzete csak akkor je­lenhet meg ítéletünkben, ha leg­alább hektáronként 50—60 má­zsás termésről hallunk. Es nem javaslom, hogy ezt azután visz­­szaszámítsuk katasztrális holdra, mert akkor végleg belekevere­dünk a fogalmakba. Inkább örüljünk annak, hogy az 50—60 mázsás termés, nem is minden­napi, de nem ritka a magyar mezőgazdaságban. 9 ÜJra kell tanulnunk a „nagy­üzem” fogalmát is. Ezt a szót 20 esztendeje akkor használtuk, ha egy „téeszcsé” elérte az 500 kataszteri holdat. Tíz évvel eze­lőtt módosítottunk, akkor már olyan másfél ezer holdat vártunk körülbelül egy nagyüzemtől. Er­re a másfél ezer holdra ma azt mondják, hogy életképtelen. Iga­zi nagyüzemnek pedig úgy a 8— 10 ezer hektár körüli mé­reteket emlegetik Régen nagyüzemi hizlaldának ne­veztük azt a nádtetős vala­mit, ahol 200 disznó röfögött. Ma? Panelekből épített pavilo­nok, palatetők rengetege, lég­kondicionálás, takarmánytároló­­tornyok kötődnek a nagyüzemi hizlalda fogalmához, és évenként legalább 10 ezer darab hizott sertés kibocsátása. Nem férőhely, nem kövérdisznó, hanem „kibo­csátás”. Mint bármely ipari üzemben. Módosítjuk tudatunkban még a falu fogalmát Is. Sokan emle­getik büszkén szülőfalujuk ne­vét, ahol állott girbe-gurba sor­ban vagy hatvan ház. Ugyanez a név ma talán már a térképen sem szerepel, és sokan vannak, akik egy településnek csak ak­kor adják meg a — községi ran­got —, ha legalább 2—3 szer körül jár. a lakosok, tehát ezer közelében a házak száma. (Mert az az idő is elmúlt, amikor leg­több falusi házban még nyolc­tízen laktak.). • Es a legnehezebben elsajá­títhatók a gépesítés új fogalmai. Amit mi hajdanán traktornak neveztünk, az egy vaskerekű, kormos, rázós-szeúős, messze­­hangzóan dohogó masina volt, ami elvégezte egy nap, mondjuk 4—5 pár ökör munkáját. Ára nem is volt, mert csak kiutalás­ra' lehetett hozzájutni, és csak állami üzemeknek. Azután hé­be-hóba jöttek az aranyos kis Lanz-Bulldogok, meg a sokáig abszolút korszerűnek számitó K—25-ös Zetorok. A hatvanas évek fordulóján ezt már a té­­eszeknek is lehetett venni, be­lekerült vagy 60—70 ezer fo­rintba. Egy egész egy tized mil­lió forint: ez ma a K—700-as traktor ára. A fogalma pedig: 200 lóerő, fűthető fülke,- meg minden. Fél határt megeszik ez a, traktor egy nap alatt. Most ezt a fogalmat kell' megtanulni. De úgy, hogy időben el is fe­lejthessük, mert már a küszö­bön állnak a légkondicionáló berendezéssel is felszerelt, 3—400 lóerős és nyilvánvalóan még drágább masinák. A Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát — en­nek az új elnevezésnek a tör­ténete megérne egy külön cik­ket — az eddigi százvalahány traktor helyett 13 ilyen nagy tel­jesítményű géppel végzi el az összes mezei munkát. Ízlelgetjük, gyötörjük az új fo­galmakat, de azért elsajátítjuk valamennyit. Csak nagyon ne­héz. Talán azért, mert míg az újakhoz igazítjuk tudatunkat, sohasem szabad megfeledkez*­­nünk arról, hogy az összes ré­gebbiek is jelen vannak. Akad még ötholdas egyéni gazda, én láttam munkában, ha nem is vaskerekes, de legalább ugyan­olyan régi G—35-ös traktort, ki kell használni még a 200-as hiz­laldákat és sajnos találunk Ma­gyarországon hektáronként 10— 15 mázsás búzatermést is. • Az új fogalmakat elsajátí­tanunk és alkalmaznunk úgy kell, hogy közben mindig mér­legeljük a régiek jelentőségét, hasznát. Csak akkor lépjünk to­vább, amikor az új fogalom al­kalmazásának feltételei megér­tek. Ez felelősséget jelent, rop­pant nagy felelősséget. Ez is új fogalom. Csak egyetlen példát. Három­négyszázezer forintért rövidesen megjelennek szocialista gyártmá­nyú, modem kombájnok. A nyu­gatnémet Claas kombájn ezek­nél ugyan többet tud. De nem annyival többét, mint amennyi­vel magasabb az ára. A szocia­lista táborból származóhoz ugyan­is dotációt adnák, a nyugatról érkezőt vám is terheld, ezért ke­rül többe egymillió forintnál. Most döntsön a vezetőség: a végeredményben alkalmas ol­csóbbat, vagy az aránytalanul drágább, ám jobban kihasznál­hatót válassza-e? Ha a nagy terméssel zivataros nyár jön és csak a méregdrága kombájnnal lehet gyorsan betakarítani a ter­mést, akkor a tagság megdicséri őket. De ha száraz nyár lesz, valamivel kisebb termés és az olcsóbb is megfelelt volna, ak­kor a tagság esetleg éppen ilyen indoklással váltja le az elnököt. Aki az üzemméretek nagyob­­bítását, a tsz-ek egyesítését ja­vasolja, azt ilyen típusú fele­lősség rendszerint nem terheli. Ám. reális az esély, hogy az esetleg nem egészen törvényesen „kieszközölt” egyesülés nem fel­lendülést, hanem csődöt hoz és akkor azért az erkölcsi felelős­ség Is nagyon nyomasztó lehet. Hasonló a helyzet az apró fal­vak egy határba kerítésével. Le­het, hogy sikerül, kialakul egy fejlődőképes, egészséges telepü­lés. De az is lehet, hogy a kő­vetkezőkben szitkozódástól vissz­hangoznak a tanácsülések, ma­rakodás keseríti megJ az alapos megfontolás nélkül egybeterelt elméleti egység lakóinak életét. # Nem könnyű tehát alkal­mazni az új fogalmakat. De talán ez benne a legszebb. Mert régen mindig megmondták va­lahonnan felülről, hogy mit kell csinálni. Üj dolog, új fogalom, hogy ma már nem mondják meg. Helyben kell megkeresni a járható utat. Gyötrődéssel, em­berek ezreinek életkörülményeit érintő kockázattal, felelősséggel jár ez, de eddigi tapasztalataink szerint soha nem látott ered­ményekkel is. Akkor pedig ér­demes. F. B. A területi szövetség egy esztendeje Nemrég zajlottak le a termelőszövetkezetek területi szövet­ségeinek küldöttközgyűlései, amelyeken többek között számot adtak az idei munkáról. A megye legnagyobb körzetében,- a Homokhátságon is sokat tett a szövetség a közös gazdaságok előrehaladásáért. Mint érdekképviseleti szervezet, számos ja­vaslattal segítette a termelésfejlesztést, az önkormányzat ki­bontakozását. Eredményes esztendőt zárt 1973-ban is a sziki vétség. Erről beszélgettünk Pesir Ist­vánnal, a kiskunfélegyházi Vö­rös Csillag Termelőszövetkezet elnökével, aki egyúttal az ér­dekképviselet elnöke is. — Körzetünkben 86 közös gaz­daság készít zárszámadást az 1973-as esztendőről. Az előző évben még 93 szövetkezetünk volt. Az egyesülések során csökkent a gazdaságok száma az említett mennyiségre. Az utóbbi időben újabb közgyűlé­seken mondták ki, hogy egye­sítik az anyagi és a szellemi erőket. 1974. január 1-től 81 gazdaságunk lesz a körzetben. Ez a szám se biztos, mert jelen­leg is több helyen folynak az előkészületek újabb egyesülé­sekre. A folyamat eredményeként a közös gazdaságok üzemnagysá­ga mintegy 20 százalékkal emel­kedett, az átlagos eszközállo­mány 35 millióról 42 millióra nőtt. J A4 a nagyüzemi gazdálkodás gyorsabb fejlesztéséhek az egyik módszere a szövetkezetek egye­sülése. A másik az egyes terme­lési ágazatokban történő együtt­működés kialakítása. — Erre is van számos példa a Homokhátságon. A Tisza men­ti közös gazdaságok összefogá­sával a zöldségtermesztést fej­lesztjük. Első lépésként a mi­nisztérium előzetesen elíogadtg a szikrai paradicsomtermeszté­si rendszert, amelybe több tag­szövetkezetünk lépett be. 1974- ben már 740 hektáron termesz­tik ily módon ezt a fontos nö­vényt. Ezenkívül több szövetkezetünk tagja a kukoricatermesztési rendszereknek. Fontos eréd­­ménynek tartjuk, hogy megala­kult a Mezőkémia nevű kö­zös vállalkozás. Előkészületben van egy borértékesítő együttmű­ködés létrejötte. Többször tett a szövetség erőfeszítést a város­földi seréshizlaló társulásban ér­dekelt szövetkezetek gondjainak enyhítésére, a társulás jogi hely­zetének rendezésére. Ismeretes, hogy a kiskunfélegyházi Vörös Csillag és Egyesült Lenin a vá­rosföldi Dózsa és az ugyancsak Városföldi Állami Gazdaság kö­zös vállalkozásaként jött létre ez a sertéstelep, amely évente 40 ezer hízó kibocsátására ké­pes. Ebből is látszik, hogy sok konkrét segítséget kapnak a tagszövetkezetek a termelésfej­lesztési elképzelések megvalósí­tásához. — Hozzáteszem, hogy az Idén a legnagyobb fejlődés a szarvas­marha-ágazatban jelentkezett, amelyhez hozzájárult a szövet­ség szakmai segítsége és ese­tenként képviseleti munkája is. Érdemes megemlíteni a szőlőter­mesztésben és a . borászatban je­lentkező előrehaladást. Ezt bi­zonyítja többek között az Is, hogy az első országos szövetke­zeti borbemutatón a körzet gaz­daságai 11 arany-, 23 ezüst- és Q bronzérmet nyertek. A szövetség sok egyébbel is foglalkozik. Többek között 1973 őszén másodszor szerveztük meg a képesitett könyvelők tanfolya­mát, a tavalyi siker után újabb traktorostaníolyamokat is indí­tottunk.' Bebizonyosodott, hogy szüksé­gesek, hasznosak a 3—4 havon­ta ismétlődő* körzeti tanácskozá­sok, véleménycserék, amelyek sok információt nyújtanak a gazdaság- és szövetkezetpoliti­ka gyakorlati alakulásáról. Az ellenőrző, a döntő-, a nő­­blzottságok vezetői és tagjai most már rendszeres segítséget kapnak a szövetségtől. A hasz­nos információkat odahaza mun­kájukban érvényesíteni tudják, 1973-ban kialakult a szövet­ségnél a revizori tevékenység. A revizori iroda, a kormányha­tározatok szerint végzett mun­kája során, sok hasznos taná­csot adott a tagszövetkezetek­nek. Része van abban, hogy a termelés színvonalának emelke­désével- együtt fejlődik a válla­lati gazdálkodás is szövetkeze­teinkben. A mi gazdaságunk is sok se­gítséget kapott a szövetségtől. A következő esztendőben bizo­nyára tovább fejlődik az érdek­­képviselet tevékenysége. Zárszámadás előtt állnak szö­vetkezeteink. Ilyenkor érdemes áttekinteni nemcsak a gazdaság eredményeit, ’ gondjait, hanem a szövetkezet érdekeltségéhez tar­tozó képviseleti szervek éves munkáját is. Ezért hasznos, hogy a területi szövetségek is értéke­lik saját munkájukat, levonjik a tanulságokat az 1973-as évből és előretekintenek az 1974-es esztendőre. K. S. Először a személyzet tag­­* jai szivárogtak vissza. Amikor meghallották az ágyú­lövéseket, ugyanis mindannyian igyekeztek haza, a falujukba. Csak ott érezték igazán bizton­ságban magukat. A környező Duna—Tisza közi községekből jöttek valamennyien szolgálni a városba. Az asszo­nyok egészségesek voltak, a fér­fiak erősék és becsületesek. Ezért alkalmazták oly szívesen az er­ről a vidékről származókat. Két-három hét is beletelt, mi­re odébb1 vándorolt a front, és amikorra ideérkeztek az első megbizható hírek a nem túl messze fekvő városból: nincs semmi baj, kezd visszazökkenni ott is a régi kerékvágásba az élet. Amikor kis mohójukkal át­ballagtak a hídon és megérkez­tek az utcába, amely még min­dig a kormányzó nevét viselte, a tapasztalt pusztulás először megdöbbentette, aztán pedig ha­lálra rémisztette őket. Hiszen mindannyian jól emlé­keztek a búcsúszavakra: „Aztán János, Gábor, Mihály, Ferenc, Juliska, Mariska, Rozika, Ve­­ronka, vigyázzanak ám min­denre, akár a szemük fényé­re!” Pedig dehogy kellett ezt' nekik külön mondani. Tudták ők jól. Hiszen a vérükben volt a szolgálat. Az ő fajtájuk az ura­kéra. mindig jobban vigyázott, mint a sajátjára. Most meg mit láttak? Az ajtók tárva-nyitva. Már ahol persze megvoltak. Az abla­kok törött üveggel vicsorogtak rájuk. Bent a lakásokban pedig ret­tenetes összevisszaság. Jelezve, hogy a zűrzavaros napokat ki­használva, a környékbeliek tá­volról sem tétlenkedtek. Ruhadarabok, könyvek, iratok egymásba taposva a földön. Né­hol fölszaggatva a parketta. Akadt olyan hely, ahol még az emeletre vezető lépcső is hiány­zott. Vagy ellopták, vagy föltü­zelték. Ugyanez történhetett a búto­rokkal, a szőnyegekkel, és még sok más mindennel is. Igaz, a személyzeti szobában szinte minden úgy állt a helyén, ahol itthagyták. Legtöbb helyien még a párnákhoz meg a dun­nákhoz se nyúltak. A csodának se kellettek ezek a dohtól, ned­vességtől átitatott göncök. Se a vaságy, se a kopott éjjeliszek­rény. Se a mosdó. És megvolt a korlát Is. Amely a lépcsőlejáratot fogta körül. Némelyik alagsorból elhord­ták a tüzelőt, vagy földúrták a lomkamrát. De más báj itt lent nem igen történt. A személyzetet ez azonban egyetlen percig sem vigasztalta. Mintha összebeszéltek volna, futottak vissza a falujukba, és még évekkel később is dobogó szívvel fülelték az idegen léptek zaját, attól reszketve, tán most jön értük, számonkérve majd szörnyű mulasztásaikat a vala­honnan visszatért úr. az ebek harmincadjára került javak egy­kori tulajdonosa. Később persze a házaknak is akadt új lakója.' Sok féle hely­ről érkezett emberek verődtek össze itt. Akik' nem voltak hí­jával a leleménynek sem. Minden házban lebontották az emeletre vezető falépcsőt, még a nyílását is befödték, Aztán a hátsó fronton építettek egy kül­ső följárót, áttörve fönt az eme­leti falat. így a villák egyszeri­ben kétlákásosokká lettek. Két család talált bennük otthont. Megoldották a pincegondot is. Két részre osztották az alagsort. Az egyik felébe továbbra is a személyzeti szobából jártak le a földszintiek, mig az emeletiek­nek ajtót törettek a negyedik alagsori ablak helyén. Hogy két lakássá tagolódott az eredetileg egységés rendeltetésű épület, ez később óhatatlanul to­vábbi korrekciókat igényelt. Az emeleten konyhát, fürdő­szobát, előszobát kellett kialakí­tani. Mig lent, a földszinten a hali­ból és a konyhából lakószoba lett. A személyzeti helyiség pe­dig átvette a konyha funkcióját. Úgyszólván, valamen«'’* szinten lakó agyában megfogal­mazódott a ' szándék, amely az alagsori lépcsőlejáró mielőbbi megszüntetését szorgalmazta. De érdekes módon egyetlen házban sem lett semmi a terv­ből. Úgyhogy mindenütt maradt minden a régiben. Egyesek túl költségesnek ta­lálták az átalakítást. Mások az építkezéssél ' járó felfordulástól, piszoktól irtóztak. Miközben valahányan számba vették a lejáró tagadhatatlan előnyeit is. Hiszen ha tüzelőt akartak felhozni, nem kellett ki­lépni a lakás ajtaján. Nem kel­lett tehát kimenni a hóba, sár­ba, vízbe. Igaz, a doh, a nedvesség való­ban felszivárgott. De hát az itt otthonhoz jutok mindegyike a korábbi években ugyancsak hoz­zászokott az ilyesmihez. Úgyhogy nem túlságosan zavarta egyikő­­jüket sem a dolog. Inkább örül­tek, hogy fedél van a fejük fölött. Már egészen jól berendezked­tek, amikor egyszer csak mar­cona külsejű emberek jelentek meg a házakban, és közölték, hogy huszonnégy órán belül ki j kell költözniük. Majd új lakást fognak kapni egy más helyen. Arra,, hogjr miért kell innen j elmenniök, egyikük sem kapott 1 sem akkor, sem később választ, V 1 (Folytatjuk.) \ Papp Zoltán Lépcső az alagsorba

Next

/
Thumbnails
Contents