Petőfi Népe, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)
1973-11-28 / 278. szám
1973. november 28. • PETŐFI NÉPE • 3 Együttműködés ■^éhány nappal ezelőtt a ' munkásőrség megyei parancsnoksága meghívta az MHSZ megyei vezetőségét, látogasson ej egy parancsnoki továbbképzésre, ahol alkalom kínálkozik feleleveníteni, még inkább szorossá fűzni e két, társadalmi alapokon működő testület tevékenységét. Dr. Cserháti László tájékoztatója, majd a foglalkozások megtekintése csupán előzménye volt annak a nagyon is konstruktív, előremutató, a két testületet szorosan érintő megbeszélésnek, amely ezután következett. Tulajdonképpen a munkásőrség és az MHSZ megyei vezetői konkrétan nem állapodtak meg azokban a formákban, amelyek keretében ezután segítik egymás munkáját, csupán elveket rögzítettek le, ám ezek is elegendőek ahhoz, hogy kijelentsük: egy fegyveres és egy félkatonai társadalmi szervezet együttműködése jelentősen befolyásolhatja a megyében folyó hazafias honvédelmi nevelést, a párt határozatainak végrehajtását. TV/| iről is volt itt tulajdonkép- pen szó? Szemők György alezredes, az MHSZ megyei titkárhelyettese a jó szervezésről, kemény munkáról és magas szakmai felkészültségről szerzett mély benyomást, s ezért azt javasolta, hogy a jövőben vegyenek részt egymás rendezvényein. Rendkívül jó hatással lenne a Magyar Honvédelmi Szövetség munkájára. ha a megyei tanácsadó testületben ott lenne a munkásőrség képviselője is, amely nemcsak szakmai tanáccsal, de elvi, katonapolitikai kérdésekre adandó válasszal is szolgálna. Nyilvánvalóan a megyei szervek együttműködésével kellene elkezdeni, mert ez a kapcsolat később gyümölcsözően hatna a járási, városi MHSZ-vezetőségek, klubok munkájára. Jelentős segítséget nyújthatnának a parancsnoki beosztású munkásőrök a honvédelmi propagandában. Egy-egy MHSZ- klubban, összejövetelen lehetőség kínálkozna nemcsak a munkásőrség életének megismertetésére, hanem például fegyverismereti, tereptani, műszaki-vegyvédelmi, harcászati foglalkozások megtartására is. A munkásőrség parancsnoki állományának felkészültsége, gyakorlati tapasztalata — az oktatás módszertanában, az anyag ismeretében — erre konkrét lehetőséget ad. A fiatalok hazafias és honvé- delmi nevelése, annak politikai tartalommal való megtöltése korábban is, jelenleg is a legnehezebb feladatok egyike. Annak ellenére, hogy a Magyar Honvédelmi Szövetség megyei szervezeteiben, klubjaiban jól felkészült, politikailag is széleskörűen tájékoztatott funkcionáriusok dolgoznak, nem nélkülözhetik, sőt kívánják a neveléshez a segítséget. A munkásőrség szervezettsége, politikai elhivatottsága — a megye munkásőreinek 81,4 százaléka tagja pártunknak — öntudata, gyakorlati tapasztalata korlátlan lehetőséget kínál a fiatalok politikai személyiségének kialakításához. A munkakapcsolat első állo- mása volt ez, és a fentieken kívül elhatározták, hogy kidolgozzák az üzemekben, az iskolákban a hazafias, honvédelmi nevelés segítésének programját, a támogatás gyakorlati tennivalóit. Feltehető, hogy rövidesen a két testület között létrejön egymás munkája segítésének konkrét programja, amely gyakorlati tennivalókat ró mindkét testület vezetőire és tagjaira egyaránt. Gémes Gábor Karcsún magasodik a tv-to- rony a hegy oldalában, teteje tűként szúr az égbe. Nem mesz- sze tőle kis kőkocka a fák tetején: a régi kilátó csúcsa. Szelíd dombok ölelik velük átellen- ben a várost, s valahol messze szürkéskék csúcsok magasodnak — az Alpok. S a katlanban a város. Gyárkémények, templomtornyok között a kedvesen hívogató, oxidrétegtől zöldsapkás Tűztorony. A jelkép, a város címerének tengelyét adó évszázados építmény. Sopron. Az Alpokból lebukó főn mókás forgókat varázsol az utcákon, közepükön pörögnek a falevelek. Frizura sosem marad épen, felborzolja, összekúszálja a szél. Negyedóránként ébrednek a harangok, ütéseik jelzik az idő múlását. Érces hangon szólal meg a Bécsi-domb tetején épült Szent Mihály templomé, s utána tel- tebb, vagy vékony csengő hangon követi a többi. Vörösről rozsdásra váltottak a falevelek, lombjavesztett facsoportok is szürkéllnek már a hegyoldalakon. Sokszínű még az erdő novemberben. Hideg, kristálytiszta a levegő. Zörög az avar az ösvényeket taposó lábak alatt. Néha felcsendül egy-egy nevetés, valahonnan beszédfoszlányokat hoz a szél. Embert nem látni, csak hallani. Pedig rendezett az erdő. Ügyesen rendezett — érintetlenül hagyták természetes szépségét. Élesen vág a tüdőbe az oxigéndús levegő. Tiszta és gyógyító. A szenvedélyes dohányos is ritkán gyújt rá itt séta közben. Sokan keresnek, s találnak gyógyulást az Alpesek utolsó nyúlványa övezte Sopronban. Felnőtteknek s gyerekeknek építettek szívszanatóriumot a Felső- Lővérekben, a hegyek alján. A felnőttek gyógyhelyének parkja hatalmas — az erdő. Kígyóznak a keskeny utak, körbetekerednek a hegyoldalakon. Szelídgesztenye tüskés héja árulkodik, hogy valahol a közelben ott a fa is. Makk ropog a cipő alatt, majd szinte átmenet nélkül dobban, csúszik a láb a barna tűlevél-szőnyegen. Lucfenyők sorát komor, haragoszöld fenyves váltja, s kúszik fel a hegyoldalon. Hiába ragyog a napfény, nem tud áttörni az egybefonódó koronákon. Elhullajtott tobozok várják a kirándulókat. A hegy alján épült a Fenyves Szálló, ahonnan 15—20 perces sétával elérhető a Károly-kilátó. Tetejéről gyönyörű a kilátás az Alpokra, s velük szemben — jó időben — fényes, kék-ezüstös szalagok zárják le a látóhatárt: a Fertő-tó. A Károly-magaslat- tól nem messze széles nyiladék a hegyen, s sípálya, ugratóvaL felvonóval. S a magaslat északi oldalán az egykor híres, másfél kilométer hosszú szánkópálya, amit 1924-ben építettek. A világháborúban megrongálódott, s most állították helyre a levéltárban megtalált régi terveket felhasználva a városszerető soproniak. Az akciót a KISZ szervezte. Fiataloktól kértek, s kaptak segítséget, de mindenkinek természetes volt, hogy idősek, nyugdíjasok kis csoportjai ásóval, gereblyével megérkeztek a helyszínre. Példát vehetnének a soproniakról más városok lakói is. Ez a 45 ezer lélekszámú járási székhely évente 300—350 ezer embert lát vendégül. Az odaérkezők a kikapcsolódást keresik, „lazítanak” könnyebben pottyan hát • A kisebb-nagyobb üdülőkben kéthetente hétszáfean váltják egymást. A legújabb, s a legnagyobb a hegy alján a SZOT—KPVDSZ. • A 2000 éves fertőrákosi kőrejtő ma barlangszínház. (Dénes Éva felvételei) földre a szemét. A tréfás kedvükről amúgy is híres soproniak talán erre fel írták rá a szemét- tárolókra: „Ide is lehet dobni”. A városban is rengeteg a park, a fa, s így ősszel vastagon borítja a lehullott levél a földet. Már hagyomány, a minden év októberében tartott munkavasárnap. Takarítanak. öregek, fiataok, szervezetten, vagy csak maguktól, gereblyével, söprűvel gyűjtik halomba a lombot, a köztisztasági vállalat gépei, emberei meg szakadatlanul járják a várost, eltakarítják a szemetet. A tisztaság, de legalább is az arra való törekvés bizonyítékai az erdőben elhelyezett padok, farönk asztalok, ülőkék, s a közelükben a iaháncs, hulladék- gyűjtők. A soproniak szeretik az erdőt, s erre szinte nevelik az odaérkezőket is. Vannak, akik megmosolyogják az -ösvényeken fákra szögezett táblácskákat. Nem turistajelzések, s nem is a tűzrakás veszélyességére figyelmeztetnek. Verssorok az erdőkről, a fákról, a természetről író- dottak, híres, vagy kevésbé neves költőktől. Egy vonásuk azonos: szeresd és óvd a felüdülést nyújtó erdőt. A Felső-Lővérekben, a Károly-kilátóhoz vezető út elején rejlik a fák a Deákkutat. A ballagó középiskolások, a valé- táló egyetemisták nemcsak az alma mater előtt tisztelegnek, gyakori úticéljuk ez az erdei forrás is. Márványtábláján a felirat: „Itt lobogott a deákkúti / vármegye zászlaja egykor szelleme mostan is int, / ifjú szeresd a hazát.” Az erdei fürdővel, Lővér- stranddal szemben indul az út, átvezet a hegyen a meredeken lezuhanó kőfejtőhöz, s aztán a Sopronnal már egybeépült Bánfalva, kis román stílusú Magdol- na-kápolnájához. A kertvároson át kanyarog a műút Brennberg- bánya felé. Csodálatos környezetben erre van az úttörőtábor. A napos-árnyékos hegyoldalakon sok a ciklámen, az immáron védett, kedves növény. Augusztusban nyílik a csodás illatú lilás virág. A soproniak csak csokorba gyűjtik, de — különösen régebben — a turisták előszeretettel tépték ki tevéstől. Pedig sehol másutt nem él meg, csak itt. Hiába vittek vele földlabdacsot is, elpusztult. Még mielőtt végképp eltűnt volna az erdőkből, védetté nyilvánították. A várostól mindössze hét kilométernyire, az Alpesekkel szemben nyújtózik Közép-Európa harmadik legnagyobb tava, a Fertő. Fehér vitorlák bomlanak itt nyáron a nádasokban 250 vízimadárfaj tanyázik. Még van a fehérkócsagból is. Fertőrákos, a tóparti község nagyon régi: István király adományozta már a győri püspöknek. Itt-ott állnak az 1330- ban épült vár falai és ritka látványosság a föld alatti börtön fölé emelt pellengér-oszlop. A kis községet messze földről felkeresik a csodálatos szépségű kőfejtőért. Kétezer évvel ezelőtt már mészkövet bányásztak itt a rómaiak és egészen a második világháborúig nem szűnt a munka. Sopron és Bécs nagyon sok épületét emelték az itteni mészkőből. A kőfejtő — tetejét acélhálóval borítva — berendezték, a kitűnő akusztikájú teremben van a barlangszínpad. Operaelőadásokat, hangversenyeket tartanak itt. Visszafelé tartva Sopronba félúton a Tómalom, kedveit fürdőhely az erdőben — már a rómaiak is szerették Innen már látszik a szőlős-gyümölcsös lankák teteje, a Bécsi-domb, s a gazdanegyed első házsorai. Dénes Éva Az életmód forradalma • Ahányan vagyunk, annyiféle az életmódunk. Mégis, ami lényeges, jellemző benne, az közös. A társadalom haladása nem öncél, minden józan cselekedet egyén és közösség azonos útját szilárdítja, s mély árkok, tág szakadékok fölött ver hidat. Marx azt írta: egy társadalom „természetes fejlődési szakaszokat sem át nem ugorhat, sem parancsszóval el nem tüntethet. De megrövidítheti és enyhítheti a szülési fájdalmakat”. Ez életmódváltozásunk esetében is így igaz. Bonyolult rajzolatú térkép kellene ahhoz, hogy feltüntethessük rajta, leolvashassuk róla mindazt. ami életmódváltozásunkban végbement, végbemegy. Nézzünk a „messzi” — csupán négy évtizednyi — múltba? 1930-ban ötszáz család földjén 400 000 cseléd és napszámos dolgozott, családtagjaikkal együtt 1,5 millió ember. Ezer élveszületettből 131,4 halt meg egyéves kora előtt — ma 33 —. 75 000 munkás nem talált kenvéradóra. azaz tartósan munkanélküli volt... Adatok. Kapaszkodók, hogy é sötétségbe, feledésbe süllyedt világ ábrázatát az egyéni sorsok tömegén is fölfedezhessük. fölidézhessük. Mert hisz’ akik átélték, nem szívesen emlékeznek rá; a kiszolgáltatottság, a megaUzottság fájó, mély sebeket szakított. S akik nem élték át a keserű éveket, azoknak annvi. mint bármi más a tankönyvekben. Lecke. • Mindig a múlt? Életmódunk meghatározott társadalmi viszonyok terméke. Ahhoz, hogy életmódunk forradalma bekövetkez- hessék, a gazdasági, társadalmi berendezkedés alapvető forradalmi folyamatainak kellett lezajlania. Ezek nyitottak kapukat, döntöttek le áthághatatlannak tűnő falakat. Romboltak, hogy építhessenek. S ez az építés átformálta, átformálja valamennyiünk életmódját. Egy-egy adatba örömök, szenvedélyek. sikerek kudarcok, légiója fér. Jellemzi életmódunkat, hogy a húszas években a férfiak átlag életkora 41 év volt, s ma 66,3. a nőké 43,1. ma 72,1? Vagy inkább az. hogy 1930-ban száz keresőből 5-nek a mezőgazdaságban szelték, ha szelték a kenyeret. mert hetven százalékuk föld nélküli cseléd, napszámos, egy ka- tasztrális holdnál többet nem birtokló szegényparaszt volt. Esetleg arról szóljunk, hogy míg 1965-ben a termelőszövetkezetekben ezer hektár kukoricából átlagosan csak kilencen takarították be á termést gépek, idén már 730 hektáron teszik ezt? Talán az győzné meg jobban, az olvasót, amit életmódunk fontos jelentőségéről, a fogyasztásról sorolunk? 1960-ban 339 millióért vásároltak kárpitozott bútort az országban, tavaly kétmilliárdért: egy ember ma kétszer annyi húst, háromszor annyi cukrot. 93 helvett 260 tojást fogyaszt. mint 1938-ban ... Ne ragadjunk meg az anyagiaknál, inkább hivatkozzunk a középiskolások 342 ezres seregére — 1938: 52 000 — a felsőfokú tanintézetek 91 000 — 1938. 12 000 hallgatójára? Sok minden keveredik a fenti bekezdésben. (Mert életmódunk is ezerféle dolog keveréke, ösz- szegezése munkánk jellegének, lakásviszonyainknak, a települések közművesítésének, fogyasztásnak, tanulásnak, a szórakozás lehetőségeinek, a család belső állapotának. S mert nemcsak mennyiségüket nézve, hanem minőségüket tekintve is gyökeresen megváltoztak életmódunk fő meghatározói. a forradalom kifejezés nem túlzás. Nem, mert gyorsuló tempóban tökéletesítjük környezetünket, s bár messzebb még. mint karnyújtásnyira a szellemi, anyagi bőség kosara, de vesszöfonata már erős; magunk csináljuk, magunknak csináljuk. Ma nem különleges, megcsodálni való „jótétlélek” a közösségért fáradozó ember. Mindenütt fellelhető típusa az önmagát és környezetét újjáteremtő társadalmunknak. • Ma nincs abban semmi rendkívüli, hogy felbomlik a családban a régi. hagyományos munka- megosztás, s hogy szülő—gyermek életpályája egészen más. Ahogy sajnos, az életmódváltás árnyoldalainak sincs különlegessége; a több válásnak bizonyos, elsősorban ér- és idegrendszeri betegségek terjedésének, a nagyobb városok peremén kialakuló, a bevándorlók benépesítette övezetekben tapasztalható állapotoknak, a közlekedési balesetek gyakoriságának, a társadalmi méretű túl- tápláltságnak. a víz- és levegő- szennyezésnek ... Igaz, ma száz magyar állampolgár közül 99 igénybe veheti a társadalom szociális és egészségügyi gondoskodását, de arra nincs „biztosítása”, hogy az életmód forradalma mindig és mindenben csakis örömet ad számára. Gazdag a munkavállalási lehetőség, de nem okvetlenül helyben. azaz vonatra, buszra kell ülni. utazva órákat tölteni el. Több a kereső a családban, de nem könnyű beosztani, ki megy az óvodás gyerekért, ki felügyel a kisiskolás házi feladatának elkészítésénél; növekszik az ipari foglalkoztatottak száma, de velük azoké is. akik ingáznak, azaz sietnek, nem törődnek igazán a munkahely dolgaival, mert indul a vonat. Gyarapszik a kocsitulajdonosok tábora — 1960-ban 18 499 1972-ben 314 321 magángépkocsi volt forgalomban —. s vele a turizmus lehetősége, de gyarapszik a karbantartás, javítás, olykor még a tankolás gondja is ... Életmódunk tükör, változó gazdasági, társadalmi állapotaink. viszonyaink tükre, amely visszaveri a fényeket és nem rejt' el az árnyakat. • Vajon anyagi javakkal dúsabban terített életasztalunk kö- rülülése ösztökél bennünket? Minden bizonnyal ez is. Ám köze van-e az anyagiaknak ahhoz, hogy színházba megy a szociális-' ta brigád, önzetlen vöröskeresztes aktívák gondoznak magukra maradt öregeket, szakszervezeti bizalmaik vitatkoznak társaikért, kommunista szombatot szervez az ifjúsági szövetség? Ahogy az sem csupán az anyagiak közé besorolható gyarapodás, miszerint száz fölépült lakásból 99-ben ott a villany. s százból mindössze nyolc — 1949-ben még 60! — az egyszobás. Az emberibb, gazdagabb élet tere. eszköze a tágabb lakás, a villannyal táplálkozó, de a világot kitáró rádió, televízió. S mert nincs dolgunk, cselekedetünk, ami láncszemként ne kapcsolódna, végül is az összegeződés, az életmód forradalma azt állítja középpontba, ami a legfontosabb: az embert, ö az. aki egyszerre út és cél. tettek és tervek formálója, aki mind jobban érzi. érti a Marx megfogalmazta igazságot: „Radikálisnak lenni annyi, mint a dolgot gyökerénél megfogni. Az ember gyökere azonban maga az ember.” M. O. Julianna HAMAROSAN MEGÉRKEZIK Ritka égi vendégünk a Kohoutek üstökös Dedikál: Zsigray tró—olvasótalálkozót rendezett kiskunhalason a MÁV Zrínyi Ilona szocialista brigádja a MÁV Művelődési Házban. Sok érdeklődő és könyvbarát találkozott Zsigray Julianna írónővel, aki négy éve telepedett le Halason. Az írónő elmondotta, hogy fiatal korában a zene érdekelte. Az Üj Idők pályázatán díjat nyert, három novellával, s ezután kezdett a regényíráshoz. Kedvelt, szívesen olvasott regényei a Szűcs Mara házassága, a Féltékenység, a Lázadó szív, a Római százados. Májusi eső, a Csillagos ég, az Utolsó farsang és Marci. A legnagyobb sikert híres zeneszerzőinkről — Erkel Ferencről szóló Sugárúti palota a Lehár Ferenc életét bemutató Tragikus keringő — írt életrajzi regényeivel aratta, melyek több kiadást értek meg. A beszélgetés után Zsigray Julianna regényeit dedikálta a sok résztvevő kérésére. Sz. L. Ezzel a címmel tartott előadást Kalocsán, a TIT értelmiségi klubjában Schalk Gyula, a budapesti Uránia Csillagvizsgáló munkatársa. Megtudhattuk, hogy az üstökös, mely egyre nagyobb sebességgel közeledik a Nap (és egyben a Föld felé is) századunk egyik legfényesebb és leglátványosabb (ha nem a leglátványosabb) üstököse lesz, amely még a híres és utoljára 1910-ben itt járt Halley üstököst is felülmúlja majd. (Ez utóbbi egyébként 1986- ra várható újra.) Az üstököst dr. Lubos Kohoutek, a hamburgi Csillagvizsgáló kutatója fedezte fel ez év március 7-én. Az előzetes pályaszámítások alapján rendkívül elnyúlt ellipszis pályán kering, amelyen legalább tízezer esztendő alatt tesz meg egy fordulatot a Nap körül. Valamennyiünket érdekel a kérdés: milyen fényes lesz az égitest? Milyen hosszú lesz a csóvája? Mikortól és miként figyelhetjük meg. Az üstökösök fényességének előzetes meghatározása rendkívül nehéz feladat — mondotta Schalk Gyula — mert minden üstökös más és más „egyéniségű” — mindegyikben más a magot körbevevő kóma és az abból fejlődő csóva képzéséhez szükséges por és gázanyag. Nagyban függ a fényesség attól is, hogy milyen gvakran érkezik napközeibe az üstökös, hiszen a napközelponton való átmenetek alkalmával az üstökös szilárdsága, belső felépítése jelentősen megváltozik. Minthogy nagyon nagy keringési idejű — így napközeibe csak ritkán jutó — üstökösről van szó, a Kohoutek üstökös fényessége óvatos becslések alapján is eléri a legfényesebb csillag, a Sirius fényességét, sőt meg is haladja azt! Rendkívüli esetben előfordulhat, hogy a nappali égbolton is láthatóvá válik! Az üstökös november végén már a hajnali égbolton kis távcsövekkel is megfigyelhető lesz. December végén (29-én) megy át a napközelponton) és ezt követően az esti égbolton látjuk majd napnyugta után egészen január végéig. Legjobban január első felében figyelhetjük meg. Január 20-án a legközelebb: 120 millió kilométer távolságra lesz a Földtől. Ekkor már, sajnos, a Föld is távolodik attól a helytől, amelyben — akár csak egy- vagy kéthetes „késése” esetén — valóban minden idők egyik legfényesebb üstököseként látnánk a Kohoutek üstököst. A fényessége és látványossága ugyanis a Föld, a Nap és az üstökös egymáshoz viszonyított pályahelyzetének is szoros függvénye. Rendkívüli szépségét növelni fogja az égi környezet is, amelyben feltűnik: egészen szorosan az ekliptika mentén emelkedik a nap mint nap magasabbra és néhány napon át (különösen január 7—10-e között) kevesebb mint egy fok választja majd el a fényes Jupiter és Venus bolygótól. (A holdtányér átmérője félfokos!) Az üstökösökkel kapcsolatos . misztikus, babonás nézetek egyi- ke-másika máris újjáéledt — hívta fel a figyelmet Schalk Gyula — és hallatszanak olyan hangok, hogy nem is új üstökösről van szó, hanem csak a csillagászok rosszul számították a Halley üstökös pályáját és az nem 1986- ra, hanem már most megérkezik! Ez teljesen alaptalan és lehetetlen állítás! A Halley üstökös pályáját több száz évre az időszámításunk előttre is visszaszámolták. és már a múlt században pontosan ismerték az üstökös majd ezeréves múltra vonatkoztatott összes perihéliumát, meneteit. — Az égimechanika törvényei kizárják, hogy egy üstökös pályában 13 évet tévedhessünk! A nagy bolygók zavaró hatása sem fejthet ki ekkora módosító hatást a pályára. A Kohoutek üstökös valóban legalább tízezer évvel ezelőtt járt utoljára a naprendszer belső vidékén, és számunkra — „új” üstökösként jelenik meg. Megjelenéséhez — és ez ugyancsak a múltból örökölt előítélet — semmiféle veszedelem és baljós jelenség nem társul! Ilyen fényes üstökös csak négyöt esetleg tízévenként egyszer jelenik meg — összefüggéseket hiába keresnénk az égitestek és a földi történések között, mert ilyenek nincsenek — fejezte be előadását Schalk Gyula. Bozsó Ferenc AZ ALPOK TÖVÉBEN. I. Gyógyító érdők