Petőfi Népe, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-09 / 236. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1973. október 9. A párt propagandistái • Nem az iskolának, hanem az életnek tanulunk — szoktuk idézni a régi latin mondást, programként a tanulóknak, taní­tóknak egyaránt. S ha e régi bölcsesség ma a közoktatás alap­élve nálunk, akkor kétszeresen az a pártoktatásban. Nemcsak azért, mert itt felnőttek tanul­nak, akik légióként nem elrak­tározni, hanem kamatoztatni akarják ismereteiket, hanem azért is, mert a marxizmus a cselekvés, a világ megváltoztatá­sának a tudománya. A propa­gandistának — akinek az okta­tásra és nevelésre való ráter­mettségétől elsősorban függ a pártoktatás sikere — éppen ezért nemcsak ismereteket kell nyúj­tania, hanem a tanultakat szo­rosan hozzá kell kapcsolnia a politikai célok, a feladatok tuda­tos megvalósításához. A másfél ezer propagandista, aki mintegy negyvenhétezer párttagot és pártonkívülit oktat a megyében, lényegében meg­felel ennek a kívánalomnak. A propagandisták nagy többsége régi, kipróbált oktató, s azok kö­zött él, dolgozik, akiket tanít. Megkönnyíti ez a hivatásukat, hiszen a közös munkahely gond­jai, megoldásra váró feladatai valóban az életet hozzák be a szemináriumi terem falai közé. Könnyebb így megvilágítani azt is, hogyan kell alkalmazni a ta­nultakat a gyakorlatban. S le­­het-e nagyobb elismerés az ok­tató munkáért, mint az, ha a hallgatók elmondják: jobban ér­tik az üzem gazdasági munkájá­nak összefüggéseit, vagy éppen sikerrel oldottak meg egy-egy feladatot, alkalmazva a foglal­kozáson tanultakat. Az elmúlt oktatási év értéke­lésekor helyenként akadtak olyan tapasztalatok is, hogy nem kap­csolták hozzá az elmélet megér­téséhez a gyakorlat elemzését. Ám elhamarkodott ítélet lenne ezt csupán megállapítani és nem elemezni az okait. • A gyakorlat elemzésének el­maradása — leszámítva azt a kevés oktatót, aki hajlik az el­­méletieskedésre, vagy nincs kellő helyi ismerete, illetve tapaszta­lata — rendszerint helyi okokra vezethető vissza. Előfordulhat, s előfordul ugyanis, hogy a helyi gyakorlat nem mindig jó bizo­nyítási' anyag, mert a jó elkép­zelések egyes munkahelyeken el­torzulnak. Az ilyen üzemekben, vállalatoknál megesik, hogy a hallgatók elmondják az „elméle­tet”, s nyomban utána követke­zik a „de”, vagyis a helyi hibák, torzulások elemzése. Ez pedig háttérbe szoríthatja a tananya­got, de legalábbis csökkentheti annak beható tárgyalására ma­radó időt. Az ilyen helyeken kétszeresen is nehéz a propagandista dolga. Hiszen miközben el kell sajátít­tatni a tananyagot, válaszolnia kell a helyi problémákra, sőt, a megoldást is meg kell mutat­nia. Hiszen feladata hallgatóit úgy tanítania, nevelnie, hogy ké­pessé váljanak a hibák kijavítá­sára, a rossz gyakorlat megvál­toztatására. Az értelmi és érzelmi ráhatás nem választható el egymástól a propagandista tevékenységében. A marxizmus tudomány, elsajá­títása tehát elsősorban oktatói munkát, értelmi ráhatást kíván. Ám aki valóban érti, magáévá teszi a marxizmust, az nemcsak eszével, hanem egész érzelmi vi­lágával is a szocializmus ügyé­hez kötődik. A marxizmust nem­csak megtanulni kell. Legalább annyira fontos, hogy pártosan, odaadással terjesszük a tanítá­sait, tehát a személyes, minden­napos tevékenységünkben alkal­mazzuk azokat. Az érzelmi ne­velésnek mégis nagyon tudatos­nak kell lennie minden propa­gandista munkájában. • Ennek pedig nincsenek sab­lonjai. Hiszen a ráhatás mód­szerei nem lehetnek ugyanazok minden hallgató esetében. A módszer megtalálásában a leg­fontosabb a hallgatók személyes ismerete. Ez pedig azt is jelenti, hogy a propagandisták kapcso­lata velük nem korlátozódhat csak a foglalkozás óráira, hanem munkatársi, baráti, elvtársi kap­csolatokra van szükség. Ehhez viszont idő, alkalom kell. Nem véletlen tehát az idei ok­tatási évadban kitűzött feladat: csökkenteni a propagandisták túlterhelését, nagyobb rangot, megbecsülést adni a pártoktatói munkának. Megyénk pártalapszervezetei ér­tik a célt. Ennek köszönhető, bogy a jelenlegi oktatási évad előkészítésekor már csak elvétve fordult elő, hogy az oktatás meg­szervezését is a propagandisták­tól várták el. Annál több viszont az olyan jó kezdeményezés, amely azt célozza, hogy az oktató a sa­ját munkájára szentelhésse fi­gyelmét, erejét, idejét. Egyre több például a propagan­disták munkáját segítő olyan tájé­koztató, mint amilyent a megyei állami építőipari vállalat párt­­bizottsága hívott össze a napok­ban a párt- és tömegszervezeti politikai oktatás propagandistái részére. Az egész évi propagan­dafeladatok mellett átfogó képet kaptak itt a résztvevők a vállár lat helyzetéről, gondjairól, tenni­valóiról is. S a pártalapszerve­­zeti vezetőségi tagok részvétele a tájékoztatón szintén a támoga­tást a pártoktatók munkájának folyamatos, menetközbeni segí­tését célozta. • A párt szervezeti szabály­zata a kommunisták kötelező feladatává teszi, hogy ne csak ismerjék a párt politikáját, ha­nem képviseljék is azt, és véd­jék meg a ferdítésektől, a táma­dásoktól. Képessé tenni erre a kommunistákat — ez jelentős mértékben a propagandistákon múlik. Hivatásuk fontosságának, munkájuk rangosságának isme­rete és szem előtt tartása dik­tálja pártszervezeteink segítő, helyes kezdeményezéseit. Szennyeződő szőkébb hazánk VII. Egyensúlybomlás a talajban Több, mint tíz évvel ezelőtt ha­talmas földegyengető gépek moz­dították ki sok tízezer éves nyu­galmukból a Duna—Tisza köz jellegzetes homokbuckáinak je­lentős részét, hogy ezáltal készít­sék elő a területet a nagyüzemi szőlő- és gyümölcsültetvények alá. A dózerok „feltárták” a tel­jesen meddő, humusztalan homo­kot, gyakorlatilag megsemmisítve a felszínen már kialakulóban le­vő vékony, mintegy 5 centis hu­muszréteget, nem tárták fel vi­szont a földtörténeti korokban létrejött réti altalajt, amelyre a jégkorszak fagyos szelei hordták a buckákat. Az azóta kiforgatott sikertelen telepítések e módszer kritikája­ként foghatók fel. A táj egységes arculata azonban megbomlott, s vele együtt a vidék természetes vízgazdálkodása is. A korrigálás sokkal hosszabb időt vesz igény­be. mint a végig nem gondolt beavatkozás — a környezetpusz­tításnak ez is egyik nagy tanul­sága. Ám változtak az idők, s az elsietett program kivitelezői a racionális, modern termesztési el­járások értő alkalmazóivá váltak. Elsősorban az állami gazdaságok­ra gondolunk itt, amelyek az új módszerek meghoposításaban mindmáig vállalják az úttörő szerepet. Fokozódó termésered­ményeik: beszédes bizonyítékok. Néhány fontosabb — Bács-Kis­­kunban számottevő — növény hektáronkénti termésátlagának két év alatti növekedéséből is szemléletes képet nyerhetünk: 1970 1972 Kukorica 45 q 54 q Szőlő 56 q 76 q Alma 128 q 170 q .Búzából a hektáronkénti átlag 1970-ben csaknem 27 mázsa volt, s összehasonlításul itt már az 1973-as adat is rendelkezésünk­re áll, ami szerint az állami gaz­daságok 40 mázsa átlagot kom­­bájnoltak. Mindebben sok-sok tényező együttes hatását kell látnunk. Egyaránt szerepük volt és van a korszerűbb gépi technikának, az új, nagyhozamú fajtáknak, a jobb munkaszervezésnek és a ta­lajerő növelésének. Környezetvédelmi kérdőjeleink ez utóbbi tényezőbe kapaszkod­nak bele. Az alapképlet ugyanis' ez: a műtrágya-felhasználás me­redeken emelkedő, a szervesanyag­felhasználása viszont meredeken eső grafikont ír le. Agronómusok szakmai ábécé­jéhez tartozik, miszerint a mű­trágya-felhasználást nem követi számtani haladvány szerint a ter­mésátlagok növekedése. Egy bizo­nyos ponton túl, amelyet opti­mumnak nevezhetünk, az adago­lás feleslegessé és károssá válik. Károssá úgy, hogy többletkiadást jelent, amely mögött nincs visz­­szatérülés, s károssá úgy is, hogy leszivárog az altalajba és fertőzi a talajvizet. Káli és nit­rogén hatóanyagot már öt méte­res ménységben is. találtak. Tudvalevőleg az állami gazda­ságok területe felerészének a humusztartalma nem éri el a fél százalékot, A rossz minőségű homokhátsági földekről van itt szó. Ezek a talajok nem képesek megkötni a nagyobb adagú mű­trágyát, afféle szűrőként működ­nek. A laza talajok nemcsak a mű­trágyát, de a vizet sem kötik meg. így a szervetlen anyagok­nak nincs is miben feloldódniuk. A több hetes nyári aszály idején Bugacon például 80 centi vas­tagságban száradt át a talaj. Ha­sonló okok miatt szeptember kö­zepén már csak 60 mázsás hek­táronkénti átlagot ígért az a kis­kőrösi szőlőstábla, amelyen egy hónappal korábban még 100 má­zsát becsültek. Az alapvető gond az, hogy a jelenlegi technológia nem teszi lehetővé a szerves anyag mara­déktalan visszapótlását. Szalmá­val már rég nem almoznak; ezt a mellékterméket vagy papírgyá­ri nyersanyagként értékesítik, vagy egyszerűen elégetik a táb­lán. Az utóbbi sorsra jut a késői érésű kukoricák szára is. Ezek az anyagok tehát „kilépnek” a körforgásból. De jószerivel ez történik a szerves trágyával is. A koncentrált szakosított telepek trágyaleve sokkal inkább talajt fertőz — mint arról szó esett már korábbi folytatásunkban —, semmint talajerőt javít. A Hosz­­szúhegyi Állami Gazdaságban né­hány évvel ezelőtt kísérleti jel­leggel épült, alig háromezres ser­­téshizlaló-telepéről eddig még csak legfeljebb egy kilométeres távolságra hordták el a tíz-tizen­ötszörös hígítású trágyalevet a szippantókocsik. A cél az, hogy a tartályok mihamarább kiürül­jenek, nehogy elöntéssel fenye­gessék a telepet. A trágyágyűjtő aknákat napi 150 köbméternyi mennyiségtől keli megszabadítani. De ugyanitt tapasztalni azt is, hogy átfogó programot valósíta­nak meg a szerves anyag öntöző­vízzel együtt történő visszajutta­tására. A Dunavölgyi Főcsatorna újonnan kiépített mellékágára te­lepítik az öntözőművet, amelybe „betápláják” a csatornahálózaton ideérkező trágyalevet is. Ezáltal már a teleptől számított 4—5 ki­lométerre is eljut a szerves anyag, alkalom nyílik tehát az egyenle­tes hasznosulásra, mintegy két­ezer holdas területen. Az öntözéshez szükséges táro­zótavak már elkészültek Kiskőrö­­,sön, Városföldön és Bácsalmáson is. Érlelődőben van a felismerés: bár a humuszos termőréteg ki­­* alakulása sok évezredes folyamat eredménye, ezt a kimerüléstől, a pusztulástól mégis csak úgy lehet megmenteni, ha a mezőgazdasági termelés szerves anyagát a teljes mennyiségben és egyenletesen el­oszlatva juttatják vissza. Mert csak ezáltal válik lehetővé a műtrágya és az öntözővíz termés­fokozó adagolása is. Rendkívül hasznosnak ígérke­zik iítt s ittTptt már megvalósu­­, lásról is beszélhetünk — a köz­vetítő szűrőmezőre telepített Puffer-cellulóznyárfák ültetése. Ám az a termelésszerkezet sem minden fantázia nélkül való, amely jellemzi a megyé állami gazdaságainak egészét: területük 17 %-án pillangósokat termeszte­nek. A lucernások feltörése hol­danként 200 mázsa szerves trágya kihordásával egyenértékű! A ho­mokterületeknek a lucernater­mesztésbe történő bevonása táv­latilag a talajjavítással ér fel. Mert büntetlenül is be lehet avatkozni a természeti ^folyama­tokba, ha az előrelátáson alapul. Hatvani Dániel (Folytatjuk.) ItlttltlÉSk A zöld tompítja a zajt A városban élő ember egész­ségét, nyugodt idegzetét erősen veszélyezteti a sokféle zajárta­lom. Nemcsak az üzemek és a munkahelyek zörejei, lármája, hanem az utcai közlekedés zaja is sértheti a fület, zaklatott és nyugtalan érzéseket vált ki. Ezért egyre többen foglalkoznak a meg­szüntetés, vagy a mérséklés lehe­tőségeivel. Fontos szerep jut a növényzetnek, a fákból, cserjék­ből álló védősávoknak is. Egy nemrégiben megjelent amerikai könyv egész terjedelmét ennek a kérdésnek szenteli. A kiadvápy­­ból idézzük a legfontosabb meg­állapításokat. A sávban ültetett fák és cser­jék zajelnyelő-képessége 5—8 decibel nagyságú. Nem ritka á 10 deci beles csökkentő hatás sem, sőt a fák, cserjék és magas termetű füvek kombinációjával akár 15 decibeles mérsékelés is elérhető. A hangelnyelő képesség dolgá­ban az egyes fajok között nincs nagyobb különbség, a koronák tömöttsége a legfontosabb. Ha a fák lombozata a törzs álsó részén hiányos, cserjékkel segíthetünk a helyzeten. Ahol a zajszűrésre egész éven át szükség van, ott örökzöldeket, vagy olyan lombo­zató fajokat kell ültetni, amelyek télen is fenntartják elszáradt le­veleiket. Kedvezőbb eredményt érhetünk el, ha a védősávot a zajforrás közelében helyezzük el, nem pedig a védelmet igénylő épületek előtt. Az országúti, nagy sebességű gépkocsi és teherautó-forgalom zajának korlátozása érdekében 20—30 méter széles sávok ülteté­sével védekezhetünk. Ilyenkor a sáv közepén álló fáknak legalább 15 méter magasnak kell lenniök. Városi területen, kisebb sebes­séggel haladó, nagyobbrészt sze­mélygépkocsikból álló forgalom . esetén 7—15 méter széles sávokat célszerű vonni. A hatás abban az esetben a legjobb, ha az útvonal­hoz közel, 3—4 méter szélesség­ben ültetjük a cserjéket, mögöt­tük pedig 10—15 méter magas fák nőnek. A sávok hangelnyelő-képességét jelentősen fokozza, ha a fák és cserjék közé sűrű vetéssel füve­ket telepítünk. A kavicsos, köves, esetleg sziklás felületek viszont rontják a hatást, ezeket tehát — a lehetőségekhez képest — meg kell szüntetni. Dr. Szodfridt István Az abszolút csend elviselhetetlen FÉMMUNKÁSOK KÖZÖTT A műhely csupa csattogás, csörömpölés. Az ember hangja úgy elvész ebben a zenebonában, mint egy csöpp víz az óceán­ban. Fémet fémmel formálnak itt a nem mesebeli vasgyűrók, akik vörös munkaruhában dolgoznak a hatalmas vaskazlak kö­zött. A hegesztők ténye villámként lobban egyszerre tíz he­lyen is, a köszörűgépek körül hullik a szikraeső. Aki itt csak látogató, annak a szeme riadozik ettől a tűzijátéktól. • A fiatalokból álló brigád veze­tője — Nagy István — hegesz­tés közben egy pillantást vet társai munkájára is. A fegyelmezett lassúsággal kú­szó portáldaru sok mázsás acél­idomot emel át egy hatalmas vasszerkezet fölött. Rámutatok erre a szerkezetre, s kérdezném az egyik munkástól, hogy mi az. Magyaráz készségesen, de hiába, mert inkább csak látom, mint hallom, hogy beszél, ötlete tá­mad, int, hogy kövessem. A műhely irodájában, ahová belépünk, svájcisapkás fejek hajóinak az asztal fölé, rajzokat, határidőket tanulmányoznak. Megtudom, hogy új ismerősöm Virágh István lakatos, brigádve­zető. Együttesét, a Kilián György brigádot a Fémmunkás Vállalat kecskeméti gyárának igazgatósá­ga szocialista címmel, később aranyplakettel tüntette ki. A bőr­­kötényes brigádvezető — mint­egy a röpke pihenés jeléül — feljebb tolja kissé a homlokán a sapkát. — Amit odakint látott, az egy szalaghíd. Egy pár hónapja ilye­neket gyártunk — tér vissza az első kérdésemhez. — Hol van Szükség olyan sok szalaghídra? — folytatom az ér­deklődést. — Hejőcsabán felújítják a Cement- és Mészművek Egy olyan hosszú szalagrendszer szállítja majd a bányából az ás­ványokat egyenesen a gyárba, ami innen Katonatelepig érne. A cél az, hogy minél több építő­anyaga legyen az országnak, ezt segíti majd elő ez a hat kilomé­teres létesítmény is. A tartó­váza, készül a mi szalaghídjaink­­ból — tájékoztat Virágh István. — Mikorra fejezik be ezt a hatalmas munkát? — kérdezem tovább. — Sajnos, csak másfél hóna­pos késéssel kezdhettük el a gyártást, mert késett az anyag. De jól haladunk, a jövő év jú­niusában biztosan kész lesz, mégpedig határidőre az utolsó egység is — bizakodik beszélge­tőpartnerem. — ötvenéves vagyok, de még ekkora munkadarabokkal nem birkóztam — kapcsolódik be Nagy István, a másik brigád ve­zetője. — Szép is ez a munka, meg_ nehéz is, jó iskola a fiata­loknak. Az én csapatomban ők vannak többségben. Meg is áll­ják jól a helyüket, ezért úgy döntöttünk, megpályázzuk mi is a szocialista címet. Most az egész országnak fontos munkában bi­zonyíthatunk. Az idő múlik, a beszélgetésnek egyszerre végeszakad, lassan kiürül a viszonylag csöndes he­lyiség. Búcsúzóul kezet fogunk. Az övék konok fémekhez szo­kott kezek. Ezek valósítják meg a zajtalan irodák asztalainál ki­gondolt terveket. A. Tóth Sándor 0 Virágh István és aranyplakettes brigádja a Hejőcsabai Cement- és Mészmű részére készülő szalaghídon dolgozik. (Pásztor Zoltán felvételei) A chicagói O’Hare nemzetközi repülőtér mellett épült új szál­lodában olyan tökéletesre sikerült a hangszigetelés, hogy a későb­biek során gondoskodni kellett valamiféle alapzajról. Rendkívül nehéz feladatnak bizonyult a tel­jes csend megtörése. A szakér­tőként felkért akusztikai szak­ember azt tanácsolta, hogy egy­fajta „akusztikai parfőmöt” vagy­is egy pagyor. szabályos és na­­gj’on fyplk, a légkondicionáló vagy fűtőberendezések zajára em­lékeztető zümmögést alkalmaz­zanak. hogy az ÜJ CSERE­TELEPÜNKET KECSKEMÉT MÉHESLAPOSBAN (AFOR-teleppel szem­ben) 1973. október 8-án 7 órakor nyitjuk meg. Nyitvatartási idő: hétfő­től péntekig 7—16-ig, szombaton 7—13,30 óráig. Külső-Szegedi úti tele­pünkön az utolsó ki­szolgálási nap október «-a szombat. • Ontözőmű épül a Hosszúhegyi Állami Gazdaság terülelén, ahová majd a sertéstelep szennyvizét is „betáplálják”.

Next

/
Thumbnails
Contents