Petőfi Népe, 1973. augusztus (28. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-05 / 182. szám

4 # PETŐFI NÉPE 9 1973. augusztus 5. PARTSZERVEZÉS - PÁRTIRÁNYÍTÁ S Egyet akarni, egyet cselekedni Az eszmei és a cselekvési egységről • Fél esztendő múlt el a Köz­ponti Bizottság 1972 novemberi állásfoglalása óta. A politikai munka előterében eddig a hatá­rozatok ismertetése, magyarázá­sa állt. Az egész társadalmat át­fogó párbeszéd és eszmecsere azt bizonyítja, hogy ä párt politiká­jának megítélésében széles körű egyetértés jellemzi közvélemé­nyünket. A dolgozó tömegek ta­pasztalatai az összes alapvető kérdésben megegyeznek a Köz­ponti Bizottság következtetései­vel. Érthető módon a nézetazo­nosság a munkásosztálynál a leg­erőteljesebb. Ez így van rend­jén, politikailag ez a legfonto­sabb. Most az a fő feladat, hogy a Központi Bizottság állásfoglalása alapján kialakult széles körű társadalmi egység, nézetazonos­ság áthassa egész gyakorlati cse­lekvésünket. Ebből a szempont­ból különös jelentősége van a pártegységnek, amely a párt ve­zető szerepének legfontosabb eszmei, politikai, szervezeti fel­tétele. Pártunk politikáját meggyő­ződéssel képviselni csak úgy le­het, ha a politika gyakorlati megvalósítói eszmeileg is szilár­dak. Nem lehetnek kétségek, nem engedhető meg ingadozás például olyan alapvető kérdések­ben, hogy: a munkásosztály a szocializmusért folyó harc min­den szakaszának vezető ereje, a társadalmi haladás legfőbb leté­teményese; történelmi hivatása valamennyi dolgozó osztály és réteg harcának vezetése. Továb­bá, hogy a munkásosztálynak történelmi hivatása teljesítésé­hez forradalmi, marxista-le­ninista pártra van szüksége, amely az osztály élcsapata és a szocialista építés vezető ereje. Ilyen alapvető kérdés az inter­nacionalizmus, a megbonthatat­lan egység a szocialista világ- rendszer országaival, különösen a Szovjetunióval. 9 A párt eszméivel való azo­nosulás, a világnézeti egység fel­tételezi a meg nem alkuvó har­cot a burzsoá és kispolgári néze­tek mindenfajta megnyilvánulá­sával szemben. Az e^ipgi Jjarc; fontosságát a Központi,.-ESisoíV, ság novemberi állásfoglalása is aláhúzza, különösen hangsúlyoz­za a határozott fellépést a kis- polgáriság megnyilvánulásai el­len. E követelménynek csak úgy felelhetünk meg, ha rendszere­sen fejlesztjük ideológiai felké­szültségünket, ha kellő marxis­ta—leninista eszmei fegyverzet­tel rendelkezünk. A pártegység korántsem merül ki az eszmei azonosulásban, fgy az erre épülő politikai egység már bizonyos tekintetben széle­sebb, tartalmazza az egyetértést a párt vezető és helyi szervei­nek határozataival, konkrét ál­lásfoglalásaival, közvetlen gya­korlati lépéseivel. A pártegység elve megköveteli, hogy a párt tagjai ilyen vonatkozásban is egységes nézetet valljanak és ez határozza meg tevékenységüket. A párt politikája egységes egé­szet alkot abban a vonatkozás­ban is, hogy az együtt és egy­idejűleg jelenti a vezető párt­szervek és a helyi szervek hatá­rozatainak elfogadását és végre­hajtását. Nem lehet olyan „mun­kamegosztás”, hogy valaki elfo­gadja a központi határozatokat, de nem tartja magára nézve kötelezőnek a helyi szervek dön­téseit. A kettő nem létezik egy­mástól függetlenül. A párt eszmei és politikai egy­ségéhez szervesen hozzátartozik szervezeti és cselekvési egysége. Nem elégséges csupán az esz­mei és nézetbeli azonosulás, an­nak csak úgy van értelme, ha konkrét tettekben, meghatározott magatartásban és cselekvésben is kifejezésre jut. Minden párt­tag kötelessége,, hogy a párt po­litikájának szellemében dolgoz­zon, következetesen szerezzen annak érvényt minden területen, mindig és mindenkor a párt poli­tikáját képviselje. • Ennek hangsúlyozására azért is szükség van, mert ob­jektív politikai szükségletté vált, 'hogy magasabb követelményeket támasszunk a párt tagjaival szemben. A lazaság, fegyelme­zetlenség végső fokon politikai következetlenséghez, torzulások­hoz vezethet, akadályozza a párt politikájának megvalósulását. fé-f kézi a szocialista építést. Ezért a párttagokkal szemben megnöve­kedett követelmények teljesítése nemcsak szűkén vett pártügy, hanem széles társadalmi érdek is. Az egységgel kapcsolatban fel­vetődik a viták lehetőségének, szabályainak kérdése. Az egység nem zárja ki a vitát, sőt felté­telezi azt. Pártunk általában széles teret enged a vitáknak, s ezt a gyakorlatban mindenki ta­pasztalhatja. Ugyanakkor irá­nyítja is azokat, hiszen más a szerepük a döntés előkészítésé­nél és megint más a végrehajtás időszakában. Az tapasztalható jelenleg, hogy a párt politikájának he­lyességét általában nem vitat- jáHíoYÁWonf a párttagok is több problémát tesznek szóvá a vég­rehajtással kapcsolatban. Éppen ezért a vita is olyan irányított­ságot követel, ami a végrehaj­tás következetességét szolgálja. Miután a tennivalókat illetően döntés születik — mint ahogy ez történt a KB novemberi ülésén —, a párton belül csak arról vi­tázhatunk, hogyan lehet azt a legeredményesebben megvalósí­tani. Ebben is ügyelve arra, hogy a viták nem odázhatják el a már megérett cselekvést. • Egyet akarni és együtt cse­lekedni a Központi Bizottság ál­lásfoglalása szellemében — ez most a legfontosabb pártunk minden szervezetében, a társa­dalmi irányítás minden szintjén. Rákos Imre • Az A FIT új, korszerű szerelőcsarnoka. • Dékány Tamás gépkocsiszerelő 13 éve dolgozik a szövetkezetben. Nehéz lenne megszámolni hány gépkocsit javított meg ennyi idő alatt. KÉT AUTÓJAVÍTÓ KECSKEMÉTEN Tizenegy évvel ezelőtt Kecskeméten már annyi volt a ma­gán- és vállalati gépjármű, hogy szükségessé vált az Autó- és Gépjavító Ipari Szövetkezet szervizüzemének és javító­részlegének megnyitása. Azóta emellett egy országos viszony­latban is korszerűnek számító, speciális műszerekkel felsze­relt AiFIT-szervizállomás is megnyílt. A napokban felkeres­tük a két üzemet, hogy tájékozódjunk, napjainkban mennyire nőttek a gépkocsijavításokkal kapcsolatos munkák iránti igé­nyek, „megél-e” egymás mellett a két szerviz? Tóth László művezető-helyet­tes az Autó- és Gépjavító Szö­vetkezet fejlődéséről nyilatko­zott. — 1962-ben kezdtünk gépko- csijavításokkal és szervizellá­tással foglalkozni. Azóta növe­kedtek az igények, több a gép­kocsi. A Kecskeméti Autó- és Gépjavító Ipari Szövetkezet 12l dolgozója az év első felében több mint 10 millió forintos eredményt ért el. és ez időará­nyosan jelentős tervtúlteljesítés­nek számít. Tavaly 18 millió forinttal zártuk az évet, 1973-ra 19-et terveztünk, s máris min­den jel arra' mutat, hogy a mér­legzáró közgyűlésen ennél is na­gyobb teljesítésről számolhat be a vezetőség. Hat hónap alatt több mint 6 ezer gépkocsi garanciális és fize- lőjavítását végeztük el, a motor- kerékpárok száma is meghalad­ta a 3 ezret. A szövetkezet hű­tőgépjavító részlege is vállal a lakosságtól munkát, de jelentős szerepe van a kereskedelmi és vendéglátóipari hűtőberendezé­sek javításában is. A gépgyártó és javító részle­günk főleg élelmiszeripari — paprikacsumázó — és más gé­pet gyárt. Városunk levegőjének tisztításában is szerepünk lesz, ugyanis a szövetkezet készítet­te el a ZIM részére annak a fluor gázlekötő berendezésnek a prototípusát, amelynek a bemé­rése már megkezdődött. — Csökkent-e a forgalom, mióta a szomszédos AFIT-szer- viz megkezdte működését? — Az új AFIT-szerviz meg­jelenése egyáltalán nem csök­kentette forgalmunkat, sőt azóta hét szakmunkást vettünk fel, két leszerelt katonánk vissza­jött és emelkedett a nálunk ja­víttatott, vagy szervizre beho­zott gépkocsik száma is. A kö­zeljövőben kezdi meg működé­sét az új csarnokban egy~szer­vizsor, amelyben korszerű gépe­ken végezhetjük el a különböző gépkocsik karbantartását. Ügy­feleink közül sokan járnak hoz­zánk távolabbi vidékekről, sőt a 43-as Építőipari Vállalat és az Üveges Ktsz Budapestről küldi ide gépkocsijait. — Milyen a szövetkezet szak­emberellátása? — Tizennyolc olyan dolgozónk van, aki öt évnél régebben van nálunk, ők képezik a törzsgár­dát. A különböző gépkocsitípu­sok alaposabb megismerése cél­jából tíz külföldi gépkocsigyár­ba küldtük el szakembereinket két-két hetes tapasztalatcseré­re,, s az ott tanultakat idehaza nagyon jól tudják hasznosítani. * Csontos Gábor, az AFIT kecs­keméti telepének helyettes ve­zetője arról tájékoztatott ben­nünket, hogy a mindössze két hónapja működő szervizben éti­dig több mint 3 ezer gépkocsi fordult meg. Azok a kecskemé­ti lakosok, akik régebben Szege­den, Szentesen, Hódmezővásár­helyen vagy Félegyházán javít­tatták autójukat, a megalakulás óta hozzájuk járnak. Bács-Kis- kun megyében több mint 16 ezer személygépkocsi van. A tulajdo­nosok ma már egyre inkább igénylik a jól felszerelt, olyan szervizállomást, mint amilyen a kecskeméti is. — Melyek a leggyakoribb munkák a szervizben? — Elsősorban a kisebb javítá­sok, garanciális feladatok, de nem utolsósorban a szerviz­szolgáltatások. Ezek elvégzésére 38 tagú szerelőgárdánk van. Va­lamennyien kiváló szakemberek, s ezt nemcsak én, hanem a gép­kocsi-tulajdonosok is hasonló­képpen állapítják meg. .— Sok helyen panaszkodnak, hogy nem kielégítő az alkat­részellátás. Önöknek milyen ta­pasztalataik vannak? — Általában kielégítő az al­katrészellátásunk. Moszkvics és Volga gépkocsikhoz viszont néni mindig kapunk elegendőt. — Az AFIT a szövetkezeti gépjárműjavítóval szemben bi­zonyos hátránnyal indult, ugyan­is őket már sokan ismerik, míg az AFIT-nak most kell üzlet­feleivel megismertetni a jó mun­kát, kitűnően felszerelt műhe­lyeiket. — Valóban mi még csak két­hónapos múlttal rendelkezünk, de úgy gondolom, elégedettek velünk. Ezt bizonyítja az is, hogy két hónap alatt már több mint 3000 gépkocsi-tulajdonos vette igénybe szolgáltatásainkat. Igaz, a megyében aránylag még kevesen tudják, hogy szervizünk megkezdte működését, s talán ez a mi hibánk is. Mégis el­mondhatom, hogy állandó, fo­kozatos fejlődést tapasztalunk, s ez indokolja, hogy az év vé­gére a 38-as szerelőlétszámunkat 78-ra növeljük, s ha az igé­nyek úgy kívánják, két műszak­ban dolgozunk. A további vár­ható fejlődésünkre tekintettel máris 45 ipari tanulót foglalkoz­tatunk. — Van-e sok sérült, karambo­los kocsi a javításra szorulók között? — Sajnos, mindig akad az or­szágutakon kisebb-nagyobb ka­rambol, amely után sokkal na­gyobb a munka, mint egy-egv természetes elkopás útján cseré­lendő alkatrésszel kapcsolatban. Mi azonban erre is felkészül­tünk egyrészt, jó szakemberek­kel, másrészt speciális hidrau­likus préssel, egyengető alváz­kihúzó készülékkel stb. Ha már itt tartunk, meg kell említenem a megyében is egyedülálló, por­mentesen zárható, vízfüggönnyel elzárt fényezőfülkénket, mely­ből a festés után különleges szá­rítóberendezés alkalmazásával két órán belül elszállítható a gépkocsi. * Két gépkocsijavító és szer­vizüzemet kerestünk fel Kecs­keméten, és tájékozód.ásunk alapján elmondhatjuk, hogy a megyéből és a környékről beho­zott gépkocsik javítása, szerviz- ellátása jó kezekben, van. A két vállalat erőfeszítése megoldja az egyre növekvő gépkocsiállomány mindenkori üzembiztonságát. Szabó Ferenc —Opauszki László (18.) Elmondtam mindent, az­tán felemeltem egy folyékony le­vegővel telített poharat. — Ebben az edényben mérget keverünk az emberiségnek — folytattam. Csak azért hagyták meg az életemet, hogy közre­működjek mások halálában, gyö­nyörű Földünk pusztulásában, a rajta élők elveszejtésében. Nem tudom, örüljek-e megmenekülé­semnek vagy ... na igyam-e ki magam ezt a poharat? A telefon szakított félbe. Nóra gyorsan felvette a kagylót. — Halló ... Igen ... Mr. Kli- menko, magát kéri Mr. Bayley. ‘ Átvettem a kagylót. — Igen, én vagyok ... Nem ... Igen! — Valami nyugtalanítja? — kérdezte Nóra, amikor letettem a kagylót. — Mr. Bayley elkésett, elfelej­tett figyelmeztetni, hogy hallgas­sak mindarról, amit láttam. — És maga mit válaszolt? — Hogy még nem mondtam semmit és megígértem, hogy hall­gatok. < Nóra megkönnyebbülten só­hajtott fel. Aztán felemelte a cseppfolyós levegőt tartalmazó poharat, ame­lyik az imént az én kezemben volt, töprengve nézte az égszín­kék folyadékot, majd a földhöz vágta. Az üveg összetört. A cseppfolyós levegő kifolyt, s a meleg hatására sisteregve páro­logni kezdett. Néhány másodperc múlva csak az üvegszilánkok ma­radtak a padlón. „Nagyszerű! — .gondoltam. — Most már van szövetségesem!” Nóra fürkészően nézett a sze­membe. — Mindent elmondott? — Igen! — s hirtelen zavarba jöttem: eszembe jutott Bayley öt­lete kettőnk házasságával kapcso­latban. Nem akartam erről be­szélni. Nóra azonban észrevette zavaromat. — Valamit titkol előttem. Nem mondott el mindent! — Semmiség, nem is tartozik az ügyre. — Ne kerteljen. Semmiségek miatt nem jön ilyen zavarba. Nehéz helyzetbe kerültem, s elhatároztam, hogy védekezés he­lyett támadok. — Maga talán mindent elmon­dott nekem? Emlékezzék csak, amikor akaratlanul is megbán­tottam ? ... Bocsásson meg, hogy emlékeztetem rá. Akkor azt mondta nekem: „Maga nem tud semmit.” Miért nem mondott el akkor mindent, amiről nem tu­dok? Most Nóra jött zavarba. — Vannak dolgok, amelyekről nehéz beszélni ... — Ezzel most felmentést adott nekem is. — Nem, nem adtam felmentést. Nem hagyta, hogy befejezzem. Vannak dolgok, amelyekről ne­héz beszélni. De vannak körülmé­nyek, amikor nem szabad tovább hallgatni. Mindent el kell mon­danunk, bármilyen nehéz is. — Maga is elmond mindent? — Igen, feltéve, ha nem titkol el semmit. Beleestem a saját csapdámba. Az alku állt, nem volt mit ten­nem, el kellett árulnom titkomat. Mindenesetre igyekeztem enyhí­teni Bayley cinizmusát. — Bayley azt mondta ..., hogy én fából vagyok, mert szökni akartam, s a szabadságomért fel­áldoztam volna egy olyan lány társaságát, mint maga. Nóra először csak mosolygott: ez bóknak hangzott. De okos lány volt és hamar kitalálta, mi van a bók mögött. Szemöldöke összerándult. — Hálás lehetnék Mr. Bayle.v- nek, amiért ilyen nagyra tart — mondotta. — Sajnos, ő mindent üzleti szempontból mérlegel. Volt idő, amikor ő is pályázott a „tár­saságomra” ... Már akkor úgy éreztem, hogy számításból te­szi ... Észrevette, hogy unatko­zom, hogy vágyódom az embe­rek közé. Apómat tökéletesen le­köti a munkája. Nagyon szeret engem, de ... a tudományt job­ban szereti, — mondta alig észre­vehető keserűséggel és félté­kenységgel. — Unatkoztam, s ez zavarta a munkát. S Mr. Bayley megkérte a kezem. — És maga? — kérdeztem. — Természetesen határozottan viszautasítottam — felelte Nóra. — Akkor még nem ismertem az ügyeit, s nem iis nagyon érdekel­tek. Egyszerűen nem tetszett ne­kem. Sokáig azt hitte, el tud káp­ráztatni a millióival, de végül békén hagyott, amikor határozot­tan kijelentettem, hogy ha to­vább zaklat, elmegyek. Ez meg­ijesztette, szavát adta, hogy „el­felejt” ... Mr. Bayley tehát kidol­gozta régi tervének új változatát, s ezzel két legyet akar ütni egy csapásra. Beszéljünk nyíltan: ösz- sze akar házasítani bennünket, így van? Elpirultam. Nóra felnevetett. Nevetése megörvendeztetett. Mr. Bayley tervét tehát ezúttal nem tartja annyira ellenszenvesnek. Nóra azonban nyomban lehűtött. Vagy csak női ravaszság? Hamis­kásan mosolyogva végigmért. és tárgyilagos hangon kijelentette: — Természetesen eszem ágá­ban sincs, hogy férjhez menjek magához, Mr. Klimenko. — Hát kihez? — kérdeztem csüggedten. — Bocsásson meg. kicsúszott a számon ... Ilyesmit nem szokás megkérdezni... Mi lesz, ma nem dolgozunk?! — pró­báltam más irányba terelni a be­szélgetést. — Igaza van! — Azzal felemelt egy másik poharat, de kiöntötte az asztalra a cseppfolyós levegőt. Olyan hirtelen történt, hogy már nem tudtam elkapni a ke­zemet. A folyadék egy része rá- ömlött . az ujjaimra, sisteregve párologni kezdett. Megégetett. — Istenem! Mit tettem! — ki­áltott fel. — Bocsásson meg. A gyógyszeres ládához ugrott, kenőcsöt, vattát, kötszert vett elő. Olyan őszinte ijedelem volt az arcán, annyi odaadással ápolt, hogy mindenért kárpótolt. Nyílt a dolgozószoba ajtaja, s a küszöbön Nóra apja. — Hogy haladsz, Nóra? Elké­szültél? — kérdezte Engelbrekt. — Nem tudtuk befejezni — vá­laszolt a lány. — Mr. Klimenko megégette az újját. — Súlyos a sérülés — kér­dezte a tudós. — Semmiség — válaszoltam sietve. — Legyen óvatosabb — okta­tott ki a professzor — Igye­kezz ! Az ajtó becsukódott. Nóra már bepólyálta a keze­met, a helyünkre ültünk. Ügy gondoltam, hogy nem dol­gozom tovább — sóhajtott fel —, de apám elvárja. Neki szük­sége van rá ... — Az apja mindent tud Bayleyről? — Ezt én is szeretném tudni. Beszélek apámmal és mindent megkérdezek tőle ... Amikor ezt a szerencsétlen expedíciót szervezték, azt mondta nekem, hogy a Nagy Északi Utat fogjuk kutatni. Nem messze a Jana tor- korlatától parlraszálltunk. Azt mondták nekünk, hogy a jég­törőről felszálltak a repülőgé­pek, s a pilóták szerint kelet felé jégpáncél borítja az óceánt Itt kellett áttelelnünk. A hajóról mindent kiraktak. Sokkal na­gyobb volt a rakomány, mint ami egy átteleléshez kell. Ha­talmas ládahegyeket láttam. De nem tudom, mi volt bennük. Berendezkedtünk a télre. A le­génység egy része a hajón ma­radt. Ott maradt két tudós is, az egyik rádiómérnök, a másik csillagász... — Mi szükség veit csillagász­ra egy sarki expedícióban? — Nem tudom. A két tudós már a hajóút alatt összeszólal­kozott valamin Mr. Bayleyvel. Mindig félrevonultak és időn­ként suttogva tárgyaltak vala­melyik zugban. Egyik reggel, amikor kimentem a sátramból, hogy segítsek a kirakodásnál, nem láttam a hajót. Azt mond­ták. hogy éjszaka kisodorta a szél az óceánra a két tudóssal együtt. A csillagász holttestét később partra vetette a víz, de a rádiómérnök a hajóval együtt elpusztult. Nagyon csodálkoz­tam. Azon az éjszakán nem volt vihar. Meg is mondtam Mr. Bayleynek, de ő nevetett — ké­pes volt nevetni! —, s azt vála­szolta, hogy nagyon mélyen aludtam, azért nem hallottam a vihart. „De hisz egészen nyu­godt a tenger” — válaszoltam, s a vízre mutattam. „Ebben az évszakban nincsenek nagy hul­lámok” — mondta. — „Az úszó jégtáblák enyhítik a hullámzást. Viszont erős szél fújt, leszakí­totta a hajót a horgonyról és kisodorta a tengerre.” (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents