Petőfi Népe, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-19 / 167. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1973. július 19. PÁRTSZERVEZÉS - PÁRTIRÁNYÍTÁS A körzeti munka Gazdag tapasztalataink vannak arra, hogyan lehet az üze­mi, területi pártszervezetek erejét bizonyos célok elérésére összpontosítani. Bár minden pártszervezetnek megvan a sa­játos feladata, a gyárkerítés, a körzet nem zárhatja el egy­mástól az azonos elvek alapján dolgozó szervezeteket. Kü­lönösen a társadalmi problémák megoldásában gyakori a kü­lönböző pártszervezetek együttműködése. Ezer szállal kötő­dik össze tehát a munkahelyi és a lakóterületi pártszervezet munkája. A közös cél érdekében A kölcsönhatás is nyilvánvaló. Elég, ha az egyik helyen nem mennek rendjén a dolgok, máris érződik a másikon. Mert az em­berek. viszik-hozzák a gondjai­kat, örömeiket, munkahelyről ott­honukba, és vissza. Együttes ér­dek tehát, hogy munkában és otthon egyaránt jól érezzék ma­gukat az emberek. Hatékony helyi politika kialakítása nem is oldható meg másként. A politikai összefüggések fel­ismerése azonban önmagában ke­vés. Sok jelenség arra figyelmez­tet: korántsem tettünk meg min­dent a jó együttműködésért. Több helyütt ez még nem egyéb, mint valamiféle szívesség a gyen­gébb számára. Kétségtelen, hogy a területi pártszervezetek bizo­nyos értelemben valóban segít­ségre szorulnak. A tagság általá­ban az idősebb korosztályból te­vődik össze. Közöttük gyakoribb a betegség is. A feladatok így többnyire meghaladják a tagság erejét... Az együttműködést mégsem helyes csupán szívesség­ként felfogni, még kevésbé „se­gélyakcióként” egy-egy esemény­re korlátozni. A közös érdek ál­landó, rendszeres kapcsolatot igé­nyel a pártszervezetek között. Annyi bizonyos, hogy esetenként, átmenetileg ez többletmunkát je­lent az üzemi pártszervezeteknek, de hosszabb távon és tágabb ér­telemben már nem. Ahol ezt ér­zékelni tudják, könnyebben meg­találják az együttműködés olyan útjait. amely több mint alkalmi segítség, több mint az erősebb- gyengébb kapcsolata. A tapasztalatok hasznosítása A 'jobb együttműködést a párt­tagok személyes érdeke is sür­geti. Ma az átjelentkezés az üze­mi pártszervezetből a területi pártszervezetbe szinte válságos helyzetet idéz elő egyeseknél. Egyszerűen azért, mert korábban szinte semmilyen kapcsolatuk nem volt. az üzemiek nem isme­rik a lakóterületi munkát, egy­mást sem igen. S új embernek lenni öitven-hatvan éves kor­ban? Emberileg tehát érthető a szo­rongás. Ténylegesen kellemetlen, ha akkor kell bemutatkozni, ami­kor már kézben az átjelentkező lap. Apróság ez? Látszatra igen, de a beilleszkedést ilyen „cse­kélységek" segítik, vagy hátrál­tatják. Sőt, nemegyszer elha­markodott döntéshez, a pártból való kilépéshez is vezetnek. A politikai tevékenység ha­tékonysága mellett tehát a lakóterületi pártéletre „szok­tatás” is igényli a munka­helyi és lakóterületi pártszer-. vezetek kapcsolatainak fejlesz­tését, bővítését. Ez utóbbinak feltétele az is, hogy az átjelent­kező párttag már ismerősként menjen a körzetbe. Tudjanak ér­kezéséről, s arról: milyen párt­munkával bízható meg. Ha a tö­rődés erre iránvul. akkor a párt­tag nem érzi feleslegesnek magát, nem a ..kiközösítés” gondolata gyötri, hanem az a belátás, hogy az új helyzet, a nyugdíjas évek másfajta pártmunkát igényelnek tőle. A kapcsolat formái Számos útja-modja van annak, hogy az üzemi pártszervezetek megismerjék a körzeti pártmun­kát és fordítva. Mind gyakoribb például, a jobb kifejezés híján, patronálásnak nevezett együtt­működés. Ez ma már tervszerű politikai kapcsolatot jelent első- soban. Több helyütt külön prog­ram készült az együttműködésre, amely az üzemi pártbizottság munkatervének része. Ebben megtervezik: mikor tartanak kö­zös politikai rendezvényt, pártna­pot, politikai vitaköröket, miben segítik egymást. Gyakori az is, hogy a pártbi­zottság egy tagja feladatul kap­ja a körzettel való kapcsolat se­gítését, fejlesztését. Jó dolog, hogy a megbízatást gyakorta el­lenőrzik. Azzal is segítik a terü­leti pártszervezetet, hogy havonta információt kér a végrehajtó bizottság: milyen politikai fel­adatok. akciók vannak a lakó­területen, s ehhez milyen segít­séget adhat az üzem. Az igazság­hoz ta„rtozik, hogy ez a forma még főleg a kiemelkedő felada­toknál érezteti hatását, legutóbb például a tanácstagi választások­nál. Most az szükséges, hogy állan­dósítsák ezt a módszert: mind több párttagot bízzanak meg az­zal, hogy vegyen részt a lakóte­rületi pártmunkában. . Sem a pártszervezetnek, sem a párttag­nak nem lehet közömbös, mi lesz a nyugdíjasok sok évtizedes ta­pasztalatával: megőrzik-e szép emlékként, vagy átadják az újabb generációknak, hasznosítják a mindennapok munkájában. Kapcsolatot jelent az is, hogy az üzemi pártszervezet meghívja a körzeti vezetőséget arra a tag­gyűlésre, ahol a nyugdíjas párt­tag munkáját értékelik, ahol a volt munkatársak elköszönnek egymástól. Ez újfajta „búcsú” lesz, ahol már a lakóterületi fel­adatokról is szót válthatnak. A pártmunkából ugyanis nem lehet nyugdíjba menni. Csupán arról van szó, hogy a párttag más alapszervezetbe kerül. S hogy ez ilyen természetes legyen a való­ságban is, sokoldalú kapcsolatot kell teremteni a munkahelyi és területi pártszervezetek között. B. M. seket vesszük bonckés alá. A főállásban levő oktatók ha­vonta maximálisan 210 órát dol­gozhatnak — a gyakorlati és el­el méleti oktatás ez esetben nem választható külön —, amely 7 tanuló gyakorlati kiképzését biz­tosítja. A főállású oktató a mun­kaközösség anyagi helyzetének függvényében kapja az órabért. A 2-es számú munkaközösségnél például az órabér 15—17 forint között változik, így átlagosan Ki forintot számolhatunk. Egy főál­lású oktató tehát a 2-es számú munkaközösségnél 3360 forintot keres, akár gyakorlatot, akár el­méletet oktat. Az 1-es számú munkaközösségnél már 3780 fo­rintot, ugyanis ott 18 forintos az órabér. Általában a főállású oktatók saját gépkocsijukat használják a kiképzésre, amely után a hi­vatalosan megállapított 2 forin­tos kilométerpénzt fizeti a mun­kaközösség. Az előírások szerint egy óra alatt egy gépkocsi 15 kilométert tesz meg, tehát órán­ként 30 forint használati díjat kap az oktató. Érdemes ez eset­ben is számolni. Az oktató a kocsi használatáért 6300 forintot kap havonta. A két illetményt összeadva: a havi jövedelem meghaladja a 9500 forintot. Igaz, a gépkocsihoz benzin, olaj is szükséges, sőt kopik is. Durva számítások szerint egy gépkocsi üzemeltetése 100 kilométeren — benzint, olajat, amortizációt szá­la jdonképpen minden kilométe­ren az oktató — ha a biztosí­tást, az adót, a garazsirozást, szervizi is számoljuk — 50—60 fillért keres. Ez azonban elhanyagolható, ha összehasonlítást teszünk egy, az Autóközlekedési Tanintézetnél, vagy az MHSZ-nél hasonló be­osztásban, ugyanilyen kvalifikált­sággal dolgozó oktató fizetése kö­zött. Az Autóközlekedési Tanin­tézetnél egy oktató fizetésé 2500— 2700, az MHSZ-nél 2700—2800 forint között van. Amíg az ok­tatói munkaközösségeknél az el­méleti órák díja egyenlő a gya­korlati órák díjával, addig a tan­intézetnél egy technikusi képesí­tésű 14, mérnöki diplomával ren­delkező 16 forintot kap elméleti óránként. A differencia a két gyakorlati oktató között kereken 1000 forint, az elméleti foglalko­zások díjainak különbsége 30 órát véve alapul, egy oktatónál 300 forint. A másodállásban dolgozó okta­tók a munkaközösségnél jobban járnak. Elméletileg 3 tanulót — 90 órában — oktathatnak havon­ta. Az óradíj ez esetben is a munkaközösség anyagi erejének függvénye, vagyis 18, illetve 16 forint. Átlagosan tehát a munka- közösségben másodállásban okta­tók havonta 1620. illetve 1440 forintot keresnek. Az aránytalanságok tehát, mint a lentiekből is kiderül, nagyok, nem érvényesül az egyenlő mun­káért egyenlő bér elve. Távol all tőlünk, hogy a gépjárművezető- kégző munkaközösségek műkö­dése ellen emeljünk kifogást. Szó sincs erről, csupán azokgt az aránytalanságokat vetettük fel, amelyek bizonyos vonatkozásban megnehezítik az ilyenfajta álla­mi intézmények munkáját, ok­tatását, oktatói létszámának biz­tosítását. Ez azonban csak az egyik ilyen gond. A másik már előreveti árnyékát: az állami intézményeknél kevesebb az ok­tatásra jelentkező, s bizonyos mértékig megcsappant a város­ban lakó, jogosítványt szerezni szándékozók száma a munkakö­zösségeknél is. Számukra ampá­ban megvan a lehetőség a vidé­ki, községekbeli oktatásra, ame­lyet az állami intézmények nem vállalnak. összegezve az eddig elmondot­takat: bizonyos mértékig a köz­lekedési tanintézetekre nehezedő nyomás az oktatói munkaközös­ségek létrehozásával csökkent, de ugyanakkor egy fizetésbeli, ke­resetbeli aránytalanság is jelent­kezett, amelynek kiegyenlítése feltétlenül célravezető lenne. Szükséges ez azért is, mert — bár ilyet még konkrétan nem tapasztaltunk — a jogosítványt megszerezni vágyók olykor nem riadnak vissza bizonyos anyagi ellenszolgáltatásoktól, oktatási óra megvásárlásától, fuvarozás­tól, amelyek nem ellenőrizhetők, s később visszaüthetnek. Erre pe­dig sem az oktatói munkaközös­ségeknek. sem a tanulóknak nincs szüksége. (Vége) Gémes Gábor Kaposvár 100 éve Somogy megye székhelye, a 42 ezer lakosú Kaposvár hazánk egyik legdinamikusabban fejlődő települése. Kaposvár 1873 óta a megye politikai, gazdasági, kul­turális központja. A felszaba­dulás után meggyorsult Somogy „fővárosának” fejlődése. Azóta épült a Textilmű, az Egyesült Izzó Elektroncsőgyára, a Hűtőház sok új lakás, és számos kommu­nális létesítmény. A városnak igen élénk a kulturális élete. i 1 4 tó i • A Kaposvári Ruhagyárban • Üj lakótelepek épülnek. (MTI Fotó — Horváth Péter — KS) Uborkaszedés Száz asszony szedi az uborkát a dusnoki Munkás- Paraszt Termelőszövetkezetben. A munkaigényes növényt családi művelésre adták ki. Egy személy 300 négyszögölt vállalt. Az öntözés eredményeként ■ió termést ígér az uborkaföld Most szedik harmad­szor. Átvételére a Kalocsavidéki Fűszerpaprika- és Konzervipari Vállalattal kötöttek megállapodást. (Pásztor Zoltán felvétele) Gépkocsivezető-képzés és kereseti aránytalanság (3) Legutóbb a gépjárművezető-képző munkaközösségek elnökeinek és pénztárosainak jövedelméről szóltunk, most a fő és a mellékállásban dolgozók fizetésével, részesedé­si arányával foglalkozunk, illetve az ezzel összefüggő kérdé­molvu — 86 forintba kerül. Tu­Aratnak Miközben a Kiskunhalasi Állami Gazdaság kö; pontjában autóba szállunk. erősödő gépzúgás n zegteti fölöttünk a levegőt. — A ti helikopteretek'.’ Kurszery Miklós főmezőgazdász föl se tekint s egre. — Nem. Mert hogy saját helikopterét már a hangján megismeri a gazdaság bármelyik jó fülű dolgozói Útközben. Kecskeméttől Halasig többszőr végigsö] rajtunk az eső. A kunfehértói kerület fölött is i kényszeredetten sárgállik az ég a hamuszürke hók mögött. Körös-körül lóg az eső lába A főmezőgazdász. — Csak eddig essen máma — jelzi egy kézm dulattal a kivanság-Jiatárt”. - Akkorára végzi itt a búzával. Hallgat egy sort. Talán mert nagyot huppan alattunk a kerék. Aztán finom mosollyal hozza- Utána essen csak ... Ha rossz néven is vés a vikendezők ... A kukoricára nagyon kell rr A hintáztató útról eszébe jut. " Aligha átkoztak jobban embert, mint eng< mikor a filmeseket kalauzoltam errefelé Mekko kát döccent a Csajka a kátyúkban! Persze ez csak tréfa. A filmesek is tudják h< a „szezacioért” megpróbáltatásokat is el' kell selni. Bokros akácokkal árnyékolt dűlőn állunk meg. Az áinyéket inkább idekepzeljük. Borongás az idő, bár felettünk elég nagy kőiben derülőben az ég. 136 hektárnyi búzatábla sárgállik előttünk. A lénvtelen világosságban kicsit fakó. Mint amilyen régi levelezőlapokon Ha kézikaszával menne, kellene ide vagy há­romszáz pár arató — saccolja Gróf István munka- védelmi felügyelő. Nem szolnak hozzá. Minek számitgalni. mikor a tény szemünk előtt van. Három SZK—4-es és há­rom E 512-es kombájn borotválja fáradhatatla­nul a termést. Felénk éppen a három NDK-kombá.jn ..úszik”. Lépcsőzetesen követik egymást, mint három vilá­goskék óriásszöcske Motollájuk elől elfektetett tízszintes csáp. Ahogy közelednek, megadóan hajt- lak meg előle fejüket a kalászok milliói, hogy mi- 1 * a következő milliók ..bebújnak", a kombájn Oldalából messze kinvúló. lefelé fordított „pipából" ?. roagvezető csőből aranyesőként zuhogjon elő az elet. Bele a kék masina mellett guruló, billentős HA tehergépkocsiba. Háromszáz aratópárt emlegetett a felügyelő Itt most „cakumpakk” tizenkét ember arat. A hat n°?’ } szállító az irgalmatlan széles kerekű 4 1 ‘ A-v<il es 2 szerelő, akinek műhelykocsija ott áll a tabla sarkánál. Vékonypénzű, de szívós, szikár férfi lépdel hoz- zank. Lába alatt recseg a törzs. Körösi József bri- gadvezető, a kerület párttitkára. Esőköpenyét csap­kodja a szel. Az ám, mi meg csak róvidujjú ingben legenykedünk. Pedig mintha hidegborogatást csap­nának a derekunkhoz. — Tegnap négyszáz mázsát vágott Körösi Lajos int az egyik E—512-es irányába. — Mennyi eddig az átlagtermés? Negyven mázsa búza hektáronként. — Holdra számítva? — Huszonnégy. A főmezőgazdász kissé felemelt kézzé] nyugtatja a párttitkárt, aki jókedvűen korrigálná, hogy... Na. meglesz az azért húszon . .. — Még menet közben vagyunk. Jobb azt nem .el kiabálni”. , — Igaz. igaz. Gról István és Zentai Imre munkavédelmi fel­ügyelő „észrevétlenül” intézi a hivatalos tenniva­lókat. Sok más egyéb közt érdeklődik az ellátásról. Amire írásos dokumentum van. mint gépszemle, oktatás, biztonsági beiéndezések ellenőrzése, oda­bent megtekinthető. Az ebédet — rnelegétell — helyszínre hozzák. A fák alól ideiátszik a kék kan­na: hűtött. citromos tea van benne. Akkor isznak belőle, amikor akarnak. Délben gyümölcsöt is kap­nak a komba jnosok. Munka végeztevei meleg vízzel tusolhatják le magukat. — Csak az ebédért fizetnek. Hat forintot. Az egyik felügyelő nagy lelkinyugalommal pu- hítgut újjai közt egv cigaiettát. Szeme sarkából Géczi Ferencre. a tűzrendészre les. aki cipője or­rával egy bakhátai porlaszt. A főmezőgazdászt nem lehel becsapni. — Nézd csak. Géczi elvtárs! Engednéd, hogy rá­gyújtson a felügyelő? Gróf István nevetve teszi el a „csalétket". Gyönyörű jószág közelről is ez az E—512-es. Ol­dalról is olyan, mint a szöcske. Fedett mindenütt, nem veszélyezteti a sok bonyolult gépezet. Megáll az egyik. A pilótafülkéből fürgén hág alá a vaslétrán Papp András kombájnvezető. Odaíönt valóságos kis vezérlőkabin. Csontszín zománcbevo­natú minden, mint egy rendelőben. Míg mindenkivel parolázik, írjuk fel kollégái ne­vét. Az. NDK-kombájnokon ő — Körösit említet­tük — és Gáspár Lajos. Az SZK—4-esekkeI: Mól­nál- Imre. Cönzsik Péter. Kovács János. Nagyon bevág már a hideg az ingem alá. A fák védelmébe húzódunk Papp Andrással. — Mióta, kombájnos? — Hatvanhárom—hatvannégy óta? Nem is tudom. — Emlékszik-e az első esztendőre? Akkor a testvérbáfvárp mellett voltam segéd­kombájnos. Látástól vakulásig hajtottunk, ebéd vagy reggeli alatt se állt a gép. A karbantartást is mi végeztük. Olyankor, ha napközben adódott ki­sebb hiba. bekaptunk valamit, aztán indíts! A főbb javításokat éjszaka tudtuk megcsinálni... Ma? Odapillant a műhelykocsira. — Eszébe jut-e, milyenek voltak akkor a ter­mésátlagok? Nem sokai gondolkodik. — Árpából tizennyolc, búzából is körülbelül ti­zennyolc mázsa. Hal hétig vágtuk. Mázsánként 65 fillér járt. plusz 10 fillér tarlópénz. ha szépen volt lerakva a sor. Ezer mázsánként 10 fillér növeke­déssel felment 95 fillérig. Tízezernyolcszáz forin­tot kerestem... De mondom, négykor, ötkor kel­lünk. s ameddig láttunk. — Azóta mennyi jött ki egy-egy idényben havi átlagban'’ — öt-öt és félezer forint igen megvolt. — Még azt akarom mondani, hogy annál az elsőnél augusztus 21-én fejeztük be az aratást, pe­dig ilyentájt kezdtük, mint most. — Es most mikor végeznek? Ha rendkívüli időjárás nem jön közbe, szom­baton. Hányadika is lesz, várjunk csak... Hu­szonegyediké. Egy nőnappal hamarabb, mint akkor ... — Tegnap mennyit teljesített? — Tizennyolc ürítést számoljon — tizennyolc mázsájával. Számolom: 324 mázsa. — A testvét bátyja kombá jnos még? — Nem, a tőzegeseknél van ió ideje... Én még szeretem ... Csak tudja, a szemem érzi . A sok por .. — Mit „szerzett” azóta'.’ — Egy házat építettem Halason — Kézikaszával aratott-e valaha” — Hogyne. Azzal kezdtem itt a gazdaságban. Ötvenkettőben. Szinte gyerek voltam még. tizenöt­tizenhat esztendős... Na de megbocsásson... Ha­ladni kell int szemével a kék masinára. Kezet fogunk. Mielőtt felpattan az első vashág- c-sora. vigyázva körüldörzsöli a szemét behajlított csuklójával. Ott nem olyan törekporos a keze. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents