Petőfi Népe, 1973. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-22 / 68. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1073. március 82. olvasóink*: a szó Emberek... Buda egyik szűk mellékutcá­ján robogott a személygépko­csink. Hirtelen megpillantottunk egy férfit, aki közeledésünkre felemelte karját, megálljt jel­zett. Azonnal fékeztünk, s kis­vártatva láttuk, hogy a szomszé­dos kapualjból áruval megrakott teherautó tolatott az úttestre. Amint elfoglalta helyét a me­netiránynak megfelelően, elhaj­tottunk mellette. Észrevettük azonban, hogy a sofőr mosolyog­va, barátságosan integetve kö­szönte meg türelmünket. A színhely: Baja. Idő: szombat délután. Gyalogosan igyekeztünk haza a munkából. A járdán le­vő személyautó ablakán kollé­gám bekopogott, s udvariasan fi­gyelmeztette a bennülőket, hogy tilos helyen parkíroznak. Erre kivágódott az ajtó és a gépko­csivezető mellől felugró férfi ar­cul ütötte munkatársamat, aki vérző szájjal zuhant a betonra. A személyes élőlény alapján közölt esetek főszereplői embe­rek. Emberek, de mily nagy a különbség közöttük: az egyikre örömmel gondolunk, a másikkal feltehetően a bíróság előtt talál­kozunk majd... Fekete Jánosné Baja, Petőfi Sándor u. 30. Becsüljük,.óvjuk a közvagyont! Régóta vagyok a megyeszék­hely lakója, s így joggal közöl­hetem, hogy a városi tanács rendszeresen gondot fordít az ut­cák, terek fásítására, füvesítésé- re> virágossá tételére. A számot­tevő költséget igénylő munkák révén szép látványban lehet ré­szünk. Ez irányú örömünk, sajnos, nem teljes, mivel elég gyakori, hogy a pázsitot letapossák, a vi­rágpalántát pedig kitépik az is­meretlen tettesek. Ez utóbbiak­nak kedvelt területe a Rákóczi út, ahol a legtöbb kárt okozzák minden évben. Közeledik a tavasz, néhány nap múlva már szorgoskodni kezdenek a kertészek, virágágyat készítenek, palántáznak, fűma­got vetnek stb. Tevékenységüket övezze az eddiginél nagyobb megbecsülés. Utcáink, tereink parkjait, tehát a közvagyont pe­dig mindannyian óvjuk a rongá- lókkal szemben, akiket az illeté­kesek szigorúan vonjanak fele­lősségre ! Tóth Éerenc József Kecskemét, Rákóczi út 10. Kínos szituáció Vasárnap este történt az eset, a Nagykörösről Kecskemétig me­netrendszerűen közlekedő, autó­buszon. Tumultus volt a kocsi­ban, ahol egy idős asszony is to­pogott, s tekintetével szabad ülő­helyet keresett. A sofőr mögötti ülésen — két hancurozó óvodás­korú csemete szomszédságában — talált üres helyet, ahová le akart ülni. S ekkor kezdődött a baj! ' A második sorban ülő, magas­ra tupírozott szőke hajú hölgy, ugyanis ellentmondást nem tú­róén közölte az öregasszonnyal, hogy ne telepedjen a kisgyerek mellé. E kijelentés hallatán meg­értőén bólogatott az a fejkendős fiatal nő is, — feltehetően a má­sik gyermek anyja —, aki a sző­keség társaságához tartozott. Többen voltunk fül- és szemta­núi a „harciasságnak”, amely annak ellenére sem mérséklő­dött, hogy a néni többször kö- nyörgött: csak néhány percre is, de hadd ülhessen le, hiszen fá­radt, s messze még az úticél. Szavaira elutasító, sőt rendreuta- sító választ kapott. Igen kínos volt a szituáció, s bevallom nagyon szégyelltem ma­gam — a két ifjú anya helyett is. A történitek után aggódva kérdezem: vajon hogyan nevel­hetik tisztelettel gyermeküket azok. akik maguk is tiszteletle­nek? r g. Kecskemét SZERKESZTŐI ÜZENETEK „Diáklány” jelige. Soltvadkert: Név és pontos cím nélkül érke­zett panaszával nem áll mó­dunkban foglalkozni. Egyébként hiányoljuk a leírt eset konkré­tumait, valamint a saját stílusát — sorainak egyharmada ugyan is nem egyéb, mint a lapunk március 8-i számában megjelent — teljesen más témájú — bó- csai levél szó szerinti másolata Érsek Tibor, Kecskemét: Az Észak Rács megyei Vízmű Vál­lalat jelentős költséggel újította fel a megyeszékhelyen levő nyilvános illemhelyet, amelyet már meg is nyitottak. Kárpitos brigád. Kecel: őszintén sajnál­juk, de a kéthetes késéssel be­küldött nőnapi tudósításuknak nem adhatunk helyet a Petőfi Népe hasábjain. Napilap va­gyunk, tehát a különféle ren­dezvényekről, eseményekről csak frissiben számolhatunk be. Ke­rekes Sándor, Tázlár: Ügyét a megyei tanács vb. kiskőrösi já­rási hivatala vizsgálta ki, s megállapította, hogy a tavaly értékesített bora vételárának összegéből szabálytalanul vont le 10 százalékot a helyi Egyetér­tés Szakszövetkezet, amely már intézkedett, hogy ön a követett pénzét megkapja. Értesüléseink szerint a történtekből okult a szakszövetkezet vezetősége, s úgy döntött, hogy az egyéniek­től átvett must- és bortermés ellenértékéből a jövőben nem von le egyetlen fillért sem va­gyonjogi hozzájárulás jogcímen. Puskás Istvánná, Kecskemét: Kár, hogy a megbotránkoztató esetre vonatkozóan nem közölt adatokat, amelynek hiányában sajnos el kell tekintenünk sorai megjelentetésétől, összeállította: Velkei Árpád MUNKÁSBECSÜLET — Én azt mondom elvtárs, hogy tisztességesen kell élni! Nemcsak otthon, a családi körben, hanem a gyárban is. a munkában is, mert az ember azzal tölti el egyharmad életét. Így kell ezt nézni! öntők. Nyolc órát verítékeztek, most jólesik egy kisfröccs a „Batthyány-művekben” — ahogy ők ne­vezik az egvik kecskeméti borozót. .— Még annyit, nehogy azt higyje az a becsületes munkás, aki mindent elfogad úgy, ahogy van, vagy aki csak szövegel és tehetetlen... — félbehagyja a mondatot, úgy is értjük egymást. Értjük. A munkásember álljon kj a maga és a társai igaza mellett, ne csak az öltözőben vitatkoz­zon. Ezt várják tőle. Vagy ha nincs igaza, akkor monőia meg: tévedtem. „Tedd le kissé a szerszámodat, engedd szabadon szívedet...” (József Attila: Munkás) Fogaskerék, ferde íogazású. Varga Sándor, a Lampart Zománcipari Művek kecskeméti gyárá­ban esztergályos. A gépműhelyben ennek az alkat­résznek a rajzát mutatja, hogy most ezen dolgozik, ez törött el a kinti daruban. Az alkatrész sürgősen kell, így megvárom, míg befogja az anyagot. — A Bereczki Zolival itt nőttünk fel, itt voltunk ipari tanulók. Itt szabadultunk és itt dolgozunk ma is. Lehet, hogy egy kívülállónak ez nem mond sem­mit, de huszonkét éy, az huszonkét év, rengeteg gonddal-bajjal. Akkor is itt voltunk, amikor egy fillér nyereséget sem osztottak, meg akkor is, ami­kor huszonhat napot. Ha kellett, én három műsza­kot is dolgoztam egyfolytában, pedig a kisfiam névadójára készültünk. — A G. Pista kilépett tőlünk, mert van neki szakmásított jogosítványa, és elment egy tsz-be sofőrnek, több pénzért. A dupláját kereste, mint itt. Megszedte magát, de éjjel-nappal menni nem volt gyerekjáték. Visszajött. Mint kiváló szakem­bert, vissza is vették — ez természetes. Az órabére annyi lett — 14.70 — mint nekünk, akik itt ma­radtunk. és magasabb órabérért nem mentünk se­hova. Minket visszafogott, és visszafog ma is, hogy naponta tudjuk, holnap milyen sürgős munkát kell csinálni. Hosszú idő után ehhez már úgy kötődik az ember, mint a gyerekéhez. Ezért éreztük, hogy az intézkedés ránk nézve emberileg sértő, igazság­talan. Emiatt feszültség keletkezett a műhelyben, és ez nem jó, ezt meg kell szüntetni. — Hogy felmentünk a szakszervezeti titkárhoz? Fel! Ügy éreztük, és úgy érezzük ma is, hogy iga­zunk van. Tudja, az idetartozás nem puszta frázis: a múltunk és a becsületünk is. Kényesek vagyunk rá, ha átnéznek fölötte. Per­sze, nem arról van szó, hogy mi, idősebb munká­sok azt akarjuk, hogy másnak kevesebb legyen a fizetése. Nem. — Itt mindig sürgős feladatokat kell elvégezni, s ha évtizedek során kicsit megfárad az ember, jól­esik, ha megkérdezik tőle, hogy elfáradtál, elvtárs? Ha feszültség van. akkor nem kérdezik meg egy­mástól az emberek. „Itt élünk mi! Idegünk rángó háló vergődik benn’ a múlt síkos hala” __________ (József Attila: Munkás) S zeghalmi József művezető nagy tenyerével „igaz­gat” a gépek között, ahol hórihorgas alakjánál szin­te minden alacsonyabb. Dörmögő, mély hangja át­üt a zajon: — A G. Pista kiváló köszörűs volt, s amikor el­ment, alig tudtuk pótolni. Amit ő csinál, mondjuk 15 forintos órabérért, azt a munkát különben el kellene vinni más vállalathoz. Az megközelítően 500—600 forintba kerülne. A döntésnél, hogy any- nyit kapott, mint a régi esztergályosok, ez is közre­játszott. Most már tudom, hogy nem jól döntöttünk, mert feszültség lett a műhelyben. De csak egy ilyen eset van, több nincs! Mert álljunk íneg egy pillanatra! Az önérzetnél, meg a filléreskedésnél sokkal több­ről van szó! — Nézze, én huszonhat éve vagyok itt, erről a' gépről kerültem el művezetőnek, s állítom, hogy volt időm megtanulni a saját bőrömön, hogy „mer­re, hány lépés”. Embereken, emberi kapcsolatokon, a kialakult munkásbecsületen meg az önérzeten kí­vül kerülve dönteni nem szabad. — Mi itt élünk együtt, ezzel a nyolcvanéves ma­rógéppel, vagy ezzel a hasonló korú gyalúgéppel, vagy ezzel a nem éppen korszerűnek mondható esztergagéppel, atnivel a kenyeret keressük, amivel ennek az egész gyárnak biztosítjuk, hogy mennek a gépek, dolgozhatnak az emberek. Nem tudom, hogy érti-e. de ez nem gyerekjáték: nem szervezés, meg technológia — hanem élettér. Szeghalmi József szenvedélyesen beszél. Még rán­cai is kisimulnak a homlokán. Érzelmi, akarati kötődés (ezt fogják fel idegeim) a falakhoz, ezekhez a jó meg rossz gépekhez, köny- nyű, meg nehéz munkához, egymáshoz — a min­dennapi teremtés nagyszerűségéhez: a munkásélet­hez, a munkáscselekvéshez, a munkáserkölcshöz, a munkásbecsülethez. Mindez itt van. Konnfliktusaival együtt: a való­ságával. „egyszerűen akarok szólni, hisz’ te akartad, mindent amit megérintettem, odaadok a kezeidbe mindent elmondok...” • (József Attila: Munkás) » Varga Sándor esztergályos jut az eszembe. Az a pillanat, amikor megkérdeztem tőle, gondolt-e arra, hogy elmegy? Hirtelen mély emberi keserűséget, a meghatódás fájdalmát olvastam ki szeméből. — Gondoltam rá — mondta. — Mit érezne, amikor a 25 éves munkakönyvé­nek első bejegyzése után az adminisztrátor oda­nyomná a pecsétet, hogy kilépett? — Igen... — a szó hangsúlya lassan íereszke- dett. A mondatot nem folytatta. Nehéz lenne —, ezt éreztem. Ez is a munkás­becsület. Csató Károly i Jól vizsgáztak az újonnan nemesített borszőlő fajtajelöltek Befejeződött az újonnan neme­sített homoki szőlőfajták borbí­rálata a Kecskeméti Szőlészeti Kutatóállomás Miklóstelepén. A bizottság az idén is kitűnőre ér­tékelte az 1972-es évjáratú, ne­mesített szőlők borait. A kísérleti termesztésben levő — 1—2 hektáros táblákon — 70 fehér és vörös bort adó fajtaje­lölt többsége alkalmas a közter­mesztésre, elszaporításukkal biz­tonságosabbá válhat az alföldi szőlőtermesztés. 1 A hibridek ugyanis fagytűrőek, megfelelnek a gépesítés követelményeinek, a betegségekkel szemben ellenállók. Ami pedig a bor minőségét il­leti: kitűnő. Üj íz, szín és illat­anyagokat tartalmaznak. A vörös ,bort adó hibridek közös tulajdon­sága a jó festőképesség: a héjban és a húsban egyaránt bőséges vö­rös színanyag halmozódik fel. Az új borszőlő fajtajelöltek — ame­lyeket több ezer kereszteződésből szelektáltak a kutatók — az idén tizennegyedszer fordulnak termőre. Ennyi idő elegendő a bi­zonyításra. Az új fajták iránt élénk az érdeklődés. A kertészeti gazdaságok igénylik az új, minő­ségi bort adó hibrideket, s gyö­keres vessző hiányában ez évben is nagy mennyiségű zöldoltást kérnek az intézettől, ..amit az ér­téktelenebb szőlőfajták átoltására használnak fel. • A légféküzcm hatéves fennállása óta itt dolgozik Virágh Sándor- né, aki júliusban innen is megy nyugdíjba. A JÁ RMÜPROGRAMHOZ KAPCSOLÓDNAK Gyártók és szolgáltatók egyszerre A hazai járműprogramhoz kap­csolódva légfékszelepeket állít elő a Kiskőrösi Vegyesipari Szö­vetkezet. A magyar szabadalom alapján készülő gyártmányokból az idén 7 ezret szállítanak a Cse­pel autókhoz és Ikarus autóbu­szokhoz. A termék időközben korszerűsödött. A legfontosabb változás, hogy az öntési techno­lógia módosításával javult az alapanyag minősége. Szolgáltatást is végez a légfék- üzem, vállalva a későbbi javítási munkákat. Mindez száz asszony­nak ad állandó elfoglaltságot. Legutóbb elkészült a tehergép­kocsikba való centrifugális olaj­szűrők négyszáz darabos null­szériája, amelyek — a próbák szerint — jobb teljesítményűek és olcsóbbak, mint az eddig Nyu­gatról behozott megfelelőik. (Pászor Zoltán felvételei.) • A kiskörös! asszonyok a légfékszelepeket szerelik össze. Érdemes megnézni Budapesten a Mezőgazdasági Múzeum új tárlatát 1 Amikor az autóbusz beka­nyarodott a városligeti Vaj- dahunyadvár elé, örömmel olvastam a feliratot: Kalocsai Mezőgazdasági Szakközépis­kola. A leendő szakemberek jöttek hát ismerkedni a Me­zőgazdasági Múzeum új kiál­lításával, amely, akár a feb­ruár 24-től március 24-ig tar­tó egészségügyi hónap szem­léltető eszköze is lehetne. Hamarosan kiderült, hogy a gyerekek nem tudtak erről a tár­latról, ők még a kalocsai pápri- kakiállításnál tartottak, azt akar­ták megtekinteni. Ha már eljöt­tek, azért végigszaladtak á gon­dosan csoportosított szakanyago­kon. A komor adathalmazokat riadtan elkerülték, az ötletes ma­sinát, amely gombnyomásra meg­mondja, hogy a reggel elfogyasz­tott táplálék mikor hagyja el a gyomrunkat — csalódottan nyo­mogatták: hát bizony, az elrom­lott. Ezek után szélsebesen el­nyargaltak új csodák, új látniva­lók felé!... Pedig hát igen érdekes ez a tárlat. Szokatlansága is azzal ma­gyarázható, hogy ez ideig nálunk ig^n kevés szó esett például a mezőgazdaságban dolgozók egész­séges életmódjáról, ezen belül is a helyes táplálkozásról. A kiállí­tás célja: a mezőgazdaság, az élelmiszeripar, az (erdőgazdaság és a faipar* vezetőinek, dolgozói­nak figyelmét ráirányítani az egészségvédelem időszerű kérdé­seire és korszerű megoldására. 'Aki jól odafigyel a tablókra, a tárlat valamennyi írásos és egyéb szemléltető anyagára, azormal láthatja a különbséget a meglevő és a javasolt életkörülmények között. Az elmúlt években bekö­vetkezett változást azt hiszem a mai emberek testsúlyán lehet leg­jobban lemérni: ma háromszor annyi cukrot, kétszer annyi húst fogyasztunk mint régebben. To­jást, csaknem hatszor annyit eszünk, mint azelőtt. Ennek kö­vetkeztében jóval nagyobb a ka- lóraifogyasztásunk is, pedig most nincs erre szükség, hiszen min­denütt — a mezőgazdaságban is — jelentősen csökkent a fizikai munka. A kiállítás józanul’ szembesít bennünket a túltápláltság káros és fenyegető következményeivel. Nem a sajátfüstölésű házikól- bász és szalonna fogyasztásáról akar lebeszélni, de odateszi mel­léjük a salátákat, zöldségféléket, és a gyümölcsöket. Ebből is egy keveset, meg abból is. A válto­zatos táplálkozás egyszerre sza­badít meg a fogyókúrázó koplalás keservétől és a felesleges kilók terhes szépséghibájától: így talá­lunk majd nagyobb örömöt a munkában, s mindazokban az egészséges elfoglaltságokban, amelyek a kulturált életmód ve­lejárói nemcsak városon, hanem egyre inkább a falvakban is. A kiállítás részletesen foglalko­zik a mezőgazdasági munkakö­rülményekkel. Mivel a gazdasá­gok egyre jobban kezdenek üze­mi, gyári formát ölteni, a fejlő­dés — mint például a gépek, az elektromos áram, a vegyszerek alkalmazása — ugyanakkor új ve­szélyforrása is a foglalkozási megbetegedéseknek. A kiállítás hasznos tanácsokat ad, hogyan le­het elkerülni a baleseteket, be­mutat néhány ízléses és praktikus munkaruhát, s korszerű védőöl­tözetet, felhívja a figyelmet a vi­lágítás, s a színek alkalmazásá­nak fontosságára a munkahelyi jó közérzet megteremtése érdeké­ben. Megismertet olyan örömmel üdvözölhető újdonságokkal, mint például a túlnyomásos szellőzésű növényvédelmi védőruha, fűthető szőnyeg, fűthető lábbeli, csúszás- gátló padozat és ugyanilyen talpú munkacipő, műanyág ujjvédők késvágás ellen, ez utóbbi különö­sen a baromfifeldolgozó üzemek­ben tehet hasznos szolgálatot. Biztató, hogy már megkezdődött a sorozatgyártása. Ilyen jellegű kiállítást még nem rendeztek hazánkban, ezért talán nem is árt kicsit alaposabban fel­készíteni az embereket a nem mindennapi látvány befogadásá­ra és feldolgozására. Annál is in­kább, mert a tárlat később ván­dorkiállításként útnak indul, be­járja az egész országot. Nem olyan látványos igaz, mint egy kép-, vagy szoborgyűjtemény, de nem is az a célja, hogy gyönyör­ködtessen. Tanítani, nevelni, pon­tosabban segíteni kíván, hogy az ország minden részében méj egészségesebb körülmények kö­zött dolgozzanak, s éljenek az emberek. V. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents