Petőfi Népe, 1973. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-21 / 43. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1973. február 21. KISKUNMAJSA A MEGÚJHODÁS KÜSZÖBÉN Különös sziget Kiskunmajsa a Duna—Tisza közén. A környék­beli tájak agrikultúrája sorra előrukkol valamilyen nevezetes­séggel: Félegyháza a májlibával és a retekkel, Jakabszállás a szamócával és az őszibarackkal, a Csongrád megyei Szatymaz szintén az őszibarackkal, más­felől Pusztamérges a tüzes, jó minőségű borokkal. Mindebből Majsának — legalábbis tartósan és végérvényesen — semmit sem sikerült adaptálnia. De hiszen az utóbbi évek leg­kapósabb asztali bora a kiskun­­majsai kövidinka — vethetnénk közbe. Tehát mégis van egy ter­mék, amely „jegyzi” a nagyközség nevét. Csakhogy e néven a bor már az állami pincészet közvetí­tésével kerül a forgalomba. S a palackot felbontó városi ember aligha gondol arra, hogy az át­szervezéskori 1800 holdnyi szór­vány szőlőnek már majdnem a fele kipusztult, s a megmaradók termőképessége is igen vegyes. Amiből lehet következtetni, hogy a folyamat még csak azután te­tőzik. Az aranyhegyi határré­szen, ahol pedig a legzamat.o­­sabb borok teremnek, a 400 holdnyi parcellás szőlőnek nagy­jából az egyötöde'kap intenzív művelést. Az egész Majsa egy teknőben van — magyarázza Gáspár Ben­jámin, a Jonathán Szakszövet­kezet elnöke. S ebben a teknő­ben a legrosszabb homok és a szintén terméketlen lápvilág vál­togatja egymást. A határ meg­bízható ismerői Szerint húsz holdnyi összefüggő területet nem lehet találni, amelyik egyönte­tű volna. A termőképesség vi­szont — összmajsai viszonylat­ban — egyenesen siralmas: a humusztartalom átlagosan nem haladja meg az egy ezreléket! Az utóbbi években a jobb szán­tókon elért 12—15 mázsás, má­jusi morzsoltban számitott kuko­ricatermést a csodával határos rekordként emlegetik. Talán a lelemény, a szorga­lom, az életerő is hiányzott? E feltételezésnek egy sereg — bár az adottságok híján elvetélt — kezdeményezés mond ellent. Próbálkoztak az őszibarackkal, a kajszival — nagyüzemi felü­leten is —, de nem sikerült, nagyr ész ükét kiölte a víz. Né­hány évig a spárgát is erőltet­ték. A belvizek még..a szőlőnek is „alávágtak”, a tőkék főgyö­­■Kferéí“’kezdtek 'elrothádfii. Leg­újabban, nem is annyira a tag­ság, mint a szakszövetkezeti kö­zös, a paradicsom- és a paprika­termesztés előtt egyengeti az utat, egyelőre csak 10—20 hol­das területeken. A közös terű-5. Dadák és gyermekek A Kakukk vendéglő előtt söp­­röget az üzlet vezetője. Az idő­pont: fél hat. Munkások jönnek — kezükben aktatáska — és megkérdezik: „Miért nem nyit ki, főnök?” „Nem lehet, elsejé­től elrendelték a hat órai nyi­tást.” — válaszolja. Káromkod­nak az emberek, hogy már egy fél pálinkát sem lehet meginni, ilyen ködös, hideg téli reggelen. A Kecskeméti Konzervgyár Il-es telepének sarkánál pár percre megállók. Asszonyok cso­portjai sietnek munkába. Ke­zükben táska, néhányan gyer­meket vezetnek. A büfénél reg­gelit vásárolnak, de legtöbben nem győzik kivárni míg rájuk kerül a sor. Belépek a gyermekes anyák után az óvoda kapuján. Földházi Istvánná az öltözőnek használt előtérben vetkőzteti kislányát, Ildikót, aki álmosan törülgeti a szemét. — Hánykor keltek? — Fél ötkor. Nehezen ébredt a gyerek. — Nem vagy álmos? — kér­dezem a kislányt. — De... az vagyok... — vá­laszolja bátortalanul. Sárközi Jánosné konyhai dol­gozó, fél hattól — míg érkez­nek a gyerekek — Gál Mihály­­néval együtt dadáskodnak, se­gítenek a vétkezésnél. — Önök hánykor kezdenek? — Én már negyed hatkor itt vagyok — válaszol Gál Mihály­­né, mert öt után pár perccel ér be a Helvéciái busz, és fogadni kell a kicsiket. Külön pihenőszoba van, ahol reggeliig még aludhatnak a gyerekek. Szétnyitható vaságya­kon fekszenek. Belépek a szo­bába: — Ki kelt legkorábban? — kérdezem Gál Míhálynétól. — A Vágó Palika, neki már négykor talpon kell lenni, mert Helvéciáról indul a busz. letek 360 hold üzemi szőlője, 180 hold gyümölcsöse — zömmel a Jonathán Szakszövetkezetben — valamint legújabban az 570 hold cellulóznyárfa részleges siker­ként könyvelhető el. De a fenti kérdés már amiatt sem lehet jogos, hogy ilyen köz­­gazdasági feltételek közepette mégis, egyáltalán létrejött egy — történelmi értelemben vett — „mezőváros”. Amelynek lé­­lekszáma századunk húszas évei­ben tetőzött: elérte a 18 ezret. Egy-egy családra átlagosan nem több, mint három hold birtok jutott, s ehhez képest a helység határozottan „túlnépesedettnek” volt tekinthető. Tavaszonként a férfinép nagyobb része „kiraj­zott”, s a majsai summások az ország minden részén megtalál­hatók voltak — Békéstől Zaláig. Az otthoni föld művelése ma­radt a családtagokra: az asz­­szonyokra és a gyerekekre. Az eljárás mellett a másik fő jöve­delemszerző forrás a rideg, fél­nomád állatttartás volt. Az idő­sebb majsai parasztemberek em­lékeit még ma is át és átszövik a hajdani pásztorlegendák, tör­ténetek. S a kiterjedt homoki legelők népes állattartása meg­teremtette az értékesítési fóru­mot: a vásározást, s ezzel együtt a kupeckedő szellemet. A maj­sai országos vásárok valóban országra szólóak voltak, s álta­lában két-három napig is eltar­tottak. De még manapság is messze kiterjed a vonzóhatásuk. 1—BHSM Ez a múlt sokmindent megma­gyaráz. Azt mindenesetre, hogy a földek elhagyása nem mostani keletű. A távoli uradalmakba való eljárás nyaranta, néhány évtized után, a földhöz kötő lel­ki gyökereket is kikezdte. Az asszonyi és gyermekmunkaerő­től eleve nem volt várható a belterjesebb agrikultúra megho­nosodása. S aztán, már jóval a felszaba­dulás után, csökkenni kezdett az elvándorlás kényszere: megje­lent a helyi ipar. A manufaktu­rális, a nagyszámú szakképzet­­len munkaerőt felvenni tudó kezdemények formájában! Ez egyaránt vonatkozik a drótfo­natgyárra, a MEZÖGÉP-telepre, a ktsz-re és a dobozkészítő nyomdaműhelyre. Olybá tűnik, mintha ez a helyi ipari struk­túra a csökevényes. a „kifutás­ra” képtelen mezőgazdálkodást „képezte” volna le. Kiskunmaj­­sának máig . sincsenek korszerű üzemei, csak ipari munkahelyei. Az iparban elérhető jövedel­mi szint az átlagosnál alacso­nyabb, s a mezőgazdaságinál csak annyival kedvezőbb, hogy rendszeres, egész éven át egyen­letes, s előnyösebbek a társa­dalombiztosítás juttatásai. A nagyobb baj az, hogy az élő munkaerőre épülő kezdetleges ipar az egyén számára nem nyújt perspektívát. A civilizáltabb élet­berendezkedéssel együttjáró anyagi gyarapodás igényei vi­szont itt is munkálnak, ezért a „kétlakiság” általános tünet: az iparban dolgozók nagyobb há­nyada egyúttal szakszövetkezeti tag is, s amíg bírja erővel, kedv­vel a mezőgazdasági „második műszakot”, egy-két hold földecs­­kéjét nem adja le. De egyre többen leadják, s a művelés nélkül maradt földek területe eléri az ezer holdat. A megújhodás Kiskunmajsán csak az alapok — az ipar és a mezőgazdaság — megújításától várható. Legújabban az a terv van érlelődőben, hogy a drótfo­natgyárat; és a MEZÖGÉP-telepet egyesítik, s mindenestől átadják az illetékes miniszteri tárcának. Ez csak a kiindulás ahhoz, hogy a fejlesztésben jelentős kimoz­dulás történjék: a korszerűsítés, az új gyártmányok meghonosí­tása és a szakképzés szintjén. A mezőgazdasági megújhodás­ban elsősorban a Jonathán Szak­szövetkezet készül döntő „frontát­törésre”. Egy 400 holdas modern szőlőtelep terve érlelődik, amelyet Mintha deltaszárnyas lenne . . . • Gál Mihályné és Sárközi Jánosné segítenek a vetkőzésnél. (Tóth Sándor felvétele) nagyszabású talajjavítás előz meg, s az 50 milliós beruházás­hoz most várják az állami se­gítséget. Számot vetettek a me­zőgazdasági népesség további gyors csökkenésével is, s úgy kalkulálnak, hogy mire ez a szőlő termőre fordul, addigra a szüretelő gépek elterjedtek lesz­nek. A továbbra is kézi munka­erőt igénylő metszés pedig fél­éven át — novembertől áprilisig — végezhető, minthogy már ma­napság is csak így hidalható át a „munkacsúcs”. S mi sem ter­mészetesebb, hogy a növényvé­delem repülőgépről történik. Legutóbb a nagyközség új te­rületekre tett szert: Kiskunha­las megvált Tajótól és Bodoglár­­tól. így a majsai lélekszám meg­közelíti a 15 ezret, a terület pe­dig a 40 ezer holdat. Az átcsa­tolásnak a helyi vezetők egye­lőre csak a hátrányait látják, például azt, hogy a külterületi lakosság korábbi 36 %-os ará­nya 45 %-osra emelkedett. De ebben a megnagyobbodott határban ott vannak a szanki olajipar „feltáró osztagai” — fú­rótornyaikkal, s az elégetett föld­gáz éjjel-nappal lobogó fáklyái­val. Ám a föld alatti energiák felszínre hozatala Majsa számá­ra csak részleges ígéret. Hogy teljes legyen, ahhoz a felszíni energiákat is hasznosítani kell. Hatvani Dániel Illatos orvosság A rózsaolaj régóta sok kozme­tikai készítmény nélkülözhetetlen kelléke. Ma már az orvostudo­mány is felhasználja. A bulgáriai Kazanlikban működő orvosto­vábbképző intézet munkatársai a népi gyógyászat tapasztalatai alapján foglalkoztak a rózsaolaj gyógy hatásával. A felhasználásá­val előállított készítmények ér­tékes segítséget jelentenek a májsorvadás, a vesegyulladás, az epekő gyógyításában, (BUD APRESS—SOFIAPRESS) • OLVASÓINK ELŐTT már ismeretes az a bűncselekmény, amely Kecskeméten, az elmúlt esztendő szeptember 11-én reg­gel történt. A cselekmény szín­helye az OFOTÉRT laboratóri­uma volt, a tettes pedig Galgó­­czi Ágoston Ferenc, aki az em­lített helyen feleségét akarta megölni. Annak idején a rövid rendőrségi tudósításban sem hely, sem pedig kellő ismeret nem volt ahhoz, hogy a bűntett hátterét bemutassuk, és ismer­tessük olvasóinkkal azokat a körülményeket amelyek a fiatal­embert, a mindössze 32 éves Galgóczi Ágoston Ferencet arra ösztönözték, hogy kést emeljen feleségére. Az ügyben nemrégiben hozott ítélet a kecskeméti megyei bíróság. A tettest emberölés bűntettének a kísérlete miatt nem jogerősen hatévi szigorított börtönre ítélte, s további öt év­re eltiltotta a közügyekben va­ló részvételtől is. Az ítélet azért nem jogerős, mert fellebbezett ellene a vádlott, a védő és az ügyész is. Nézzük azonban, mit állapított meg a bíróság a ta­núk, a szakértők, s maguknak az eset szereplőinek: a sértett­nek és a vádlottnak az előadása alapján. Anyagi okok nem játszhattak közre a házaspár sorsának ilyen tragikus alakulásában. Hiszen 1964-ben kötöttek házasságot, s 1969-ben már beköltözhettek a Széchenyivárosban épült új szövetkezeti lakásba, s nem sok­kal ezután gépkocsit is vásárol­tak. A férfi 1960. december óta a Kecskeméti Finommechanikai Vállalatnál, majd kilenc év múl­va az Irodagépipari és Finom­­mechanikai Vállalatnál dolgo­zott, ahol később csoportvezetői beosztást kapott. Időközben két kisfiúk született. Az első eszten­dőkben látszólag zökkenőmentes volt a családi élet, bár már ek­kor is adódtak nézeteltérések. A férj vallomása szerint a feleség nem sokat törődött sem a gyer­mekekkel, sem a háztartással, s ez csak fokozódott, amikor az asszony vezető beosztásba került munkanelyén. Galgóczi Ágoston Ferencné munkatársai elmondták, hogy egyetlen alkalommal sem ma­radt otthon, ha valamelyik gye­reke beteg volt. Reggelenként a férj autóval hordta a gyereke­ket bölcsődébe, az asszonyt a munkahelyre, s délután ugyan­csak ő vitte őket haza. Előfor­dult, nem is ritkán, hogy a fe­lesége túlórázott, ami a férjet ingerültté tette, gyanakodott. Kérte, mondjon le vezetői be­osztásáról, mert a gyerekeknek anyára van szükségük. Az ász­­szony erről hallani sem akart. • AZ UTÓBBI ÉVEKBEN sok vita és veszekedés után a feleség többször hazaköltözött szüleihez, de a férfi mindany­­nyiszor visszakönyörögte, illetve öngyilkossággal fenyegetőzött, ha nem megy vissza. Végül is az asszony a múlt év augusztus 28- án végleg elköltözött a családi otthonból és szüleihez ment. Megállapodtak abban, hogy Gal­góczi Ágoston Ferenc 60 ezer fo­rintot ad feleségének, s ezzel rendezték volna az anyagiakat. Időközben a férfi többször meg­jelent felesége munkahelyén, s jeleneteket rendezett, kérte az asszonyt, hogy költözzön vissza hozzá. Így kereste fel Galgóczinét a férje 1972. szeptember 11-én a reggeli órákban is, amikor az asszony még csak egyedül volt a munkahelyén. Táskájában vitte a megállapodás szerinti pénzt, ami egyúttal azt is jelentette vol­na, hogy ha kifizeti a férfi a 60 ezer forintot, akkor megcse­rélik a gyerekeket, s az kerül az apához, aki eddig az anyánál volt. Galgóczi most is azzal kezdte, mint mindig, ha felesé­gével találkozott: jöjjön vissza. Galgócziné ezt kereken elutasí­totta, kijelentve, hogy soha nem megy vissza. • A FÉRFINÉL levő aktatás­kában a pénzen kívül különféle szerszámok mellett egy kés is volt. A pénz azonban nem volt kereken hatvanezer, s ezt az asz­­szony kifogásolta. Szóváltásba keveredtek, s közben a férfi elő­rántotta a kést, és megszúrta a rémült nőt, aki menekülni pró­bált, de újabb és újabb szúrások érték. Mire Galgócziné ki tu­dott szabadulni az utcára, már kilenc szúrástól vérzett. Szeren­csére közel van az SZTK épü­lete, ahová igyekezett, de a ház előtt összeesett. Azonnal mentő­be tették és kórházba vitték, megoperálták. Az orvosi véle­mény szerint csak ez az igen gyors beavatkozás mentette meg Galgóczi Ágoston Ferencné éle­tét. Természetesen a férfit letar­tóztatták, s amint írtuk is, a megyei bíróság elítélte. El kell mondanunk azt is, hogy — rá­világítva Galgóczi Ágoston Fe­renc ellentmondásos viselkedés sére — miközben hívta vissza a feleségét, már beadta ellene a válóperi keresetet, ugyanakkor többször öngyilkossággal fenye­getőzött, sőt az eset napján ön­magával is végezni akart, de né­hány karcoláson kívül semmi baja nem történt. Függetlenül az ítélettől és túl azon, szükségesnek, tartjuk le­szögezni, hogy a közvélemény, a társadalom sokkal több felelős­séget és józanságot követel egy olyan házaspártól, akinek két gyereke van, s anyagilag is ren­dezettek, mindketten vezető be­osztásban dolgoznak. Korántsem akarjuk ezzel tagadni az érzel­mek jelentőségét, de milyen ve­zető az, aki nem képes józan­sággal befolyásolni önmaga hul­lámzó kedélyét, aki nem tudja megoldani önmaga sorsát. Itt ugyanis elsősorban a gyerekek­ről van szó, s közülük a kiseb­bikről, aki betegsége miatt gya­kori orvosi felügyeletre, ápolás­ra szorul. • ÚGY GONDOLJUK, ez a nem éppen épületes példa oku­lásul szolgálhat más szülőknek is ahhoz, hogy belássák: az ér­zelmek hullámzása, sőt időleges hidegsége sem lehet ok arra, hogy kést emeljünk a másikra, de annak a másiknak is tudnia kell, hogy a férj esetleges kifo­gásaira nem az a legjobb orvos­ság, ha otthagyunk lakást, gye­reket és könnyedén elköltözünk. G. S. — Nem vagy álmos, Palika? — kérdezem a szőke, nagy, bar­na szemű kisfiút. — Nem. — Reggeliztél? — Igen. Szalámit meg kávét adott anyuka. A többiektől is megkérdezem, hogy ki reggelizett, ki nem. Leg­többjük cukorkát kapott, azt el; szopogatják, míg az óvodában elkészül a reggeli. Vidámnak látszanak, de ez a hajnali gye­rekjókedv nem az igazi. Nyílik az előtér ajtaja. Se­bők Jancsika jött meg. Anyu­kája elhagyta, a nagymamája neveli. Túlkoros. Iskolába kelle­ne már járnia, de nem vették fel. Magabiztosan vetkőzik pol­cánál, s felnőttes pontossággal válaszol kérdéseimre. — Én szeretek korán kelni, mert előbb mehetek haza és még játszhatunk az udvarban sokáig. ö sem reggelizett — mint mondja —, a nagymama kísérte el az óvoda kapujáig. Pár perccel múlt hat. Több gyerek már nem érkezik. Gál Mihályné szavára elcsitul a hálóban a beszélgetés — „tessék aludni!” — s lekapcsolja a vil­lanyt. Három-hat éves korban a gyermek normális fejlődésé­hez 10—12 óra alvásra van szükség. A hajnalban kelő em­berek családjaiban ezt nem mindenütt tudják még megad­ni, mert indul a busz, vár a munka — menni kell! (Vége) Csató Károly # Tető alatt a kecskeméti házgyár nagycsarnoka. 110 darab 13 méteres vasbetonpillér tartja a 18 000 ma alapterületű építményt. Pékár Pál művezető és Csányi Sándor geodéta a következő munkafázis — a talpkoszorú kitűzését végzi. (Pásztor Zoltán felvétele) Hat év börtön

Next

/
Thumbnails
Contents