Petőfi Népe, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-25 / 20. szám

1973. január 25. • PETŐFI NÉPE • I Országos agitációs, propaganda- és művelődési tanácskozás kezdődött A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának szervezésében szerdán országos .agitációs, propaganda- és műve­lődési tanácskozás kezdődött. A tanácskozás napirendjén az ideológiai és kultürális élet idő­szerű kérdései, valamint az agi­tációs . és propagandamunka feladatai szerepelnek. (MTI). Tanulmányi ösztöndíj középiskolásoknak Űtmutatót adott ki a középis- I kólái tanulmányi ösztöndíjak jut­tatásáról rendelkező irányelvek végrehajtására a Művelődésügyi Minisztérium, valamint az Orszá­gos Ifjúságpolitikai és Oktatási Tanács ifjúságpolitikai titkársága. A fizikai dolgozók tehetségesés szorgalmas gyermekei középisko­lai továbbtanulásának ösztöndíj­jal — tanulmányi segéllyel — való támogatásáról egy korábban kiadott kormányhatározat rendel­kezik, ennek alapján az ösztön­díjakat 1973. szeptember elsejétől adják. A középiskolai ösztöndíj­pályázatok nyilvános meghirdeté­séről — minden év január 3l-ig —- az általános iskolák és a kö­zépiskolák igazgatói útján a me­gyei (fővárosi) diák szociális bi­zottság gondoskodik, A pályázati kérelmeket minden esztendő február 15-ig annak az általános. illetve középiskola igazgatójának kell benyújtani, ahol a pályázó nappali tagozatos tanuló. A vállalatok, szövetke­zetek — amennyiben hozzájáru­lásukkal növelik az ösztöndíjalap összegét — név szerinti javasla­tot tehetnek ösztöndíjjuttatásra, ha jelöltjük megfelel a feltételek­nek, s pályázati kérelmét javas- ' latokkal ellátják. Az általános is­kola 8. osztályos tanulóinak pá­lyázati kérelmét lehetőleg a to­vábbtanulási lappal együtt kell benyújtani. Az általános, illetve középisko­lai diák szociális bizottságok min­den pályázatot elbírálnak. Tanul­mányi ösztöndíj adható annak a 8. osztályos tanulónak, aki gim­náziumban, vagy szakközépisko­lában kíván továbbtanulni leg­alább egyik szülője fizikai dolgo­zó: családjában az egy személyre jutó havi jövedelem nem halad­ja meg a 900 forintot, s akinek az általános iskola 8, osztályában a félévi tanulmányi átlaga leg­alább 4-es. Kivételesen ösztön­díj adható abban az esetben is, ha a feltételek valamelyike ugyan hiányzik, de a körülmények in­dokolják az ösztöndíj juttatását. (Az odaítélésnél ebben az esetben sem lehet eltekinteni a tanulmá­nyi szintre vonatkozó követel­ményektől.) Nem részesíthetők tanulmányi segélyben középisko­lai kollégiumban lakók, illetve társadalmi ösztöndíjas tanulók. Ügyek és ügyfelek A rongyrázó és az engedély nélküli építkezők Éppen távozóban van a dél­előtti utolsó ügyfél, amikor be­kopogtatok a Kecskeméti Váro­si Tanács szabálysértési főelő­adójához, dr. Csereklyei Iloná­hoz és megkérdem: — • Mi volt a mai délelőttön a legérdekesebb ügye? — Egy szokatlan eset: rongy- rózás. Nem a szó képletes ér­telmében vett, hanem a por­rongynak az erkélyről történő rázásáról volt szó. A földszin­ten lakó nyugdíjas bácsi emi­att jelentette fel az emeleten, felette élőket. És nemcsak emi­att. Hanem: biztosan búvár­csizmában jár az emeleti szom­széd, azért, hogy őt szándéko­san bosszantsa. És reggel hét és fél nyolc között a rádiót is ezért bömbölteti... Ez utóbbi két állítás gyorsan összeomlott. Nemcsak azért, mert a bepanaszolt — aki egyébként szinte csak aludni jár haza — felelősségteljesen közölte, hogy nincs búvárcsiz­mája, sőt, facipője sem; a fel­lakkozott padlóját egyébként is szőnyeg borítja, és hogy a rá­dióját a legnagyobb hangerőre véve is alig hallani, mert hóna­pok óta javításra szorul. Ha­nem mert a bácsi - is visszako­zott. Maradt a rongyrázás té­nye. Ezt a bepanaszolt nem is tagadta. Csakugyan szokta ráz­ni a porróngyot az erkélyen. — És ez tilos? — A szabályrendelet szerint igen. Az ugyanis kimondja, hogy port csak reggel 7 és 10 óra között és csakis a bérle­mény udvarán szabad rázni. Ugyanennek a szabályrendelet­nek egy másik bekezdése vi­szont úgy szól, hogy szőnyeget csak 6 és 10 óra között lehet rázni az udvaron erre kijelölt helyen... Hirtelen felvetődik bennem: ugyan hol rázzák a rongyot ott, ahol nincs udvari rész? Példá­ul a leninvárosi pontházak 9. emeletéről vajon a földszintre ereszkednek alá, valahányszor a portörül getés közben kirázás­ra szorul a rongy? De inkább azt tudakolom, milyen döntéssel zárult ez a — szabálysértési ha­tóság számára legalábbis — szokatlan ügy? — A feljelentő egy tanút ne­vezett meg igazának bizonyítá­sára, a bepanaszolt négyet... Hiszem azonban, hogy nem lesz szükség .a tanúk beidézésére, a munkából való kivonásukra és újabb tárgyalásra. A feljelentő ugyanis láthatóan egy kissé nyugtalan természetű bácsi, de hajlamos a jó szóval való meg­békélésre. Szinte bizonyosra ve­szem, hogy visszavonja a felje­lentését. — Milyen szabályszegésekkel találkozik a munkája során a leggyakrabban ? — Az engedély nélküli épít­kezők az én leggyakoribb ügy­feleim. A feljelentést a műsza­ki osztály teszi, az eljárás pe­dig itt folytatódik le, szinte sablonosán egyformán. Az ügy­felek kivétel nélkül egy-, két-, háromgyermekes, kispénzű embe­rek, akik a szabályszegés előtt a lakásigénylők sorát szaporí­tották. Mindig megkérdezem, mennyiért vették a telket, rend­szerint a városszéli öregszőlők­ből kihasított parcellát. És tipi­kus a válasz Is: sajnos, a gyöt- relmes lakásgondjukat nem tud­ták másképpen megoldani. A húszezer forintot nem , haladja meg az ily módon, magánkézből vásárolt porta. A két-három- ezer forintos bírságot pedig rendszerint eleve bekalkulálják a lakásépítés költségeibe. Így végül is roppant egyszerű a szabálysértési hatóság dolga ... — magyarázza lehangoltan a fő­előadó, akitől közbevetőleg megtudom: 1970-ben 38 volt az engedély­nélküli építkezés miatt megbír­ságoltak száma, s összesen 60 ezer forint a kiszabott bírság. 1971-ben 220-ra ugrott fel az ugyanilyen szabályszegések szá­ma, s a kirótt bírság együttes összege elérte a 176 ezer forin­tot. Tavaly pedig 310 esetben, együttesen mintegy 400 ezer fo­rint büntetés megfizetésére kö­telezték az engedély nélküli, zömmel lakásépítőket. Dr. Csereklyei Ilona azonban így folytatja: — Tulajdonképpen jól meg­értjük egymást ezekkel az ügy­felekkel. A szabálysértési ható­ság a törvény szerint jár el, az ügyfelek pedig eleve számolnak a következménnyel, a bírság­gal. De vajon jól van-e ez így? Hol itt a bírságolás visszatartó ereje? Nagyon fonák helyzet, amely szerintem sürgős rende­zésre szorul. Ezzel a véleménnyel a ma­gunk részéről messzemenően egyetértünk. Annál is inkább, mert a fentebb említett ada­tokból kitűnik: az utóbbi 3 év­ben 668 — tehát egy egész köz- ségnyi — ház épült fel a me­gyeszékhely peremrészein — en­gedély nélkül. Hogy ez milyen újabb, súlyos gondok kútforrá- sa, elegendő csupán egyetlenre, például a városfejlesztés távo­labbi terveire utalni. Ha ugyan­is az engedély nélküli építkező az előállt kényszerhelyzetben - meg is kapta a visszavonásig érvényes fennmaradási enge­délyt, nyugta mégsem lehet. Előbb, vagy utóbb számolnia kell a visszavonással, s a bon­tás elrendelésével. A napokban hírül adtuk, hogy az alsószéktói területen mintegy 200 telket alakíttat ki a tanács, s közülük 60 házhely ez év el­ső felében lesz megvásárolható. Ez már valami. Szükséges azon­ban, hogy a folytatása következ­zék a város más területein is. Hiszen csakis a megfelelő telek- kínálat mellett akadályozható meg az engedély nélküli épít­kezés, csakis ez teremthet ala­pot a törvénysértőkkel szembe­ni következetes, visszatartó ha­tású fellépésre. Oktalanul ugyan­is aligha teszi ki magát az ál­lampolgár a bontás elrendelé­sének és végrehajtásának. Perny Irén Első ülését tartotta a kerületi népfrontbizottság Megalakulása — 1972. decem­ber 14-e óta első ízben ülésezett tegnap délelőtt Kecskeméten a széchenyivárosi—máriavárosi ke­rületi népfrontbizottság el­nöksége. Jóllehet, az első loglal- kozás részint ismerkedés volt, ré­szint a bizottság elé terjesztendő 1973. évi munkaprogram körvo­nalazása, — igen élénk munka- megbeszéléssé alakult/ a tanács­kozás. A „házigazdák”, dr. Csűri Fe- rencné városi népfronttitkár és Fehér Sándor elnök buzdító és útnak indító szavai után sorban mondották el elképzeléseiket, s a programra vonatkozó konstruktív javaslataikat a kerületi bizottság tisztségviselői: Terecskei Jánosné titkár. Újvári Lajos elnök, Köpö- czi Lajos. Medgyesi Pál alelnö- kök, Ambrus László. Nagy Gábor, Vörös László. Bokor Pál elnöksé­gi tagok. Segített a kezdő lépés megtételében, s erre a jövőre néz­ve is ígéretet tett Hudák Olivér, a III. kerületi pártalapszervezet titkára. A kerületi népfrontbizottság tevékenységének sajátosságát az adja, hogy a megyeszékhely leg­modernebb és legrégibb városne­gyedében fejti ki munkásságát. Fontos feladatának tartja, hogy minél több barátot nyerjen meg a népfrontpolitikának. amely az országos politikába ágyazódik. Annak tudatában hívja kezdemé­nyezésre, minél több jó javaslat megtételére az itt lakókat, hogy életrehívását az élet tette szük­ségessé: a városi népfrontbizott­ság egymaga már nem tudta át­fogni ezt a folyton nagyobbodó, fejlődő városrészt. Az elnökség azt is elhatározta, hogy az első népfrontbizottsági ülés elé ter­jeszti elfogadásra a következő ja­vaslatot: a bizottság tevékenysé­ge terjedjen ki a III. kerület egész területére. BESZELIK. HOGY JÁRVÁNY VAN \lost már az újság is azt Ifi irja> hogy van influenza- járvány, pedig eddig tagadta, hogy járvány lett volna, pedig járvány volt. Mégis, igazán tes­sék elhinni, hogy ha valóban jár­vány van senki nem akarja az emberek elől eltitkolni. Bizonyí­ték? Hát éppen az, hogy most már közölték a híreket . a jár­ványról, mert az van. Más kér­dés, hogy valóban sokan beteged­tek meg ebben a bizonyos újmó­di betegségben, az A—2-ben (amely az idén az előző eszten­dőkhöz képest megváltoztatta il­letékességét és hongkongiból lon­donivá vedlett) akkor is, még mielőtt a megbetegedések járvá­nyos méreteket öltöttek volna. Az országos adatok különbözőek — a járvány egyébként még mindig csak néhány megyére és Buda­pestre terjed ki, hat megye pe­dig influenza mentes —, az A—2 hazánk különböző tájain nem egy­forma időben és arányban táma­dott, s a KUJAL, amely 1959 óta hi-, vatalosan figyelemmel kíséri a megbetegedések számszerű ala­kulását,- csak bizonyos nagyobb arányok esetében beszél már járványról. Tavaly például jár­ványról beszélt, mert a dolgozók 20—30 százaléka is táppénzre kényszerült, tehát messze túllép­tük a „járványszintet”. Az idén — szerencsére — még nincs eny- nyi beteg, de hát kis járvány is járvány. Hogy önnek, kedves olvasó, az egész családja átesett már az idén az influenzán? Sőt, a mun­kahelyén, s a szomszédságában is ismert influenzásokat? Ez meglehet, de nem mond ellent annak, hogy felesleges járványról beszélni, amíg nincs. Épp úgy nem sokat jelent, mint például az én esetem, akinek egyetlen egy kollégája sem volt még az idén influenzás, s — hol szokás lekopogtatni, bal kézzel, alulról a fán? —, még egyetlen egy családtagja sem lázasodott be. Azt persze én is tudom, hogy eléq s^k az influenzás, jóval több például, mint júniusban— júliusban volt, s még több az olyan náthás ember, aki azt hiszi magáról, hogy influenzája van. Nincs is ezzel a tévhittel sem baj, amíg valaki nem kezdi ön­magát gyógyítani, s a hipo- chondriát terjeszteni. Moliére Képzelt beteg-e óta a hipochond- ria is „társadalmasodott”: sokan akadnak, akik nemcsak saját egészségükért (vagy inkább be­tegségükért?) aggódnak, hanem embertársaik állapotáért is. S akik rigorózusabbak, mint a KÖJÁL, amely intézmény pedig inkább szőrszálhasogatásáról ne­vezetes, mint nagyvonalú felüle­tességéről. A Közegészségügyi és Járványügyi Állomások — ben­ne van a nevükben is — a köz- egészségügyet szolgálják, s a jár­ványok megelőzését, terjedésük megakadályozását tekintik fel­adatuknak. Jól szervezett, az egész országra kiterjedő szolgálat ez — sok-sok különböző egész­séget veszélyeztető felületességért megbüntetett bolt- és munka­helyi vezető a saját bőrén is ta­pasztalhatta ezt. Ez a KÖJÁL, amely oly fon­tosnak tartja például a vendég­lőkben, italboltokban a higiéni­kus mosogatást. A KÖJÁL az, aki kórházba parancsol szándé­kuk ellenére, de saját gyógyulá­suk és a környezet védelme ér­dekében fertőző betegeket, s ha kell, rendőri segítséget vesz ezért igénybe. A KÖJÁL ügyel arra, hogy egyetlen gyerek se marad­jon ki a kötelező védőoltásokból, azok pedig, akik az élelmiszer- iparban dolgoznak, időről időre kontrollra menjenek. Ha tetszik, ha nem, végre kell hajtsuk a KÖJÁL utasításait, s jó, hogy ez így van, mert ezzel lehet ele­jét venni a fertőzéseknek, a jár­ványoknak. Beszélték, hogy járvány van, pedig még nem volt: az illeté­kes egészségügyi szerveknek esze ágában sincs fogalmazásbeli bravúrokkal elejét venni az ilyes­minek. Sokkal jobb, s hatható­sabb eszközök állnak rendelkezé­sére. Igaz, a szavakat is esz­köztárakba sorolják. A figyelmez­tető, oktató szavakat. így csak unos-untalan ismételni lehet, hogy mindenki zsebkendőbe kö­högjön és tüsszögjön. Fogyasz- szunk sok C-vitamint, például citromot, teában. S kevés alko­hollal harcoljunk a járványve­szély ellen, mert minden ellen­kező híreszteléssel szemben a „kalapkúra” nem ellensége az influenzának. Legfeljebb arra jó, hogy a kicsiny, még mikroszkóp­pal sem látható vírust óriásnak nézzük, az egy beteget kettőnek, s másnap, amikor jelentkezünk táppénzrevétel végett az orvos­nál, magunk sem tudjuk, hogy tulajdonképpen az influenzától fáj-e d gyomrunk (vagy a „más­naptól”. Ami pedig a táppénzt illeti, az arra való, hogy beteg ember ve­gye igénybe. Tehát aki beteg, az ne hősködjön és ne spórol­jon, hanem annak rendje-módja szerint dőljön ágynak. Aki pedig egészséges, de szívesen ágynak dőlne a lustaságtól, az csak a statisztikát és a pénzügyi helyze­tet rontja. Mondjuk, hogy egy is­kolai osztályban 40-ből 15-en hiányoznak, de bizonyára nem­csak influenzás gyerekek akad­nak közöttük, hanem jó néhány iskolakerülő is. Ha egy munka­helyen, mondjuk szintén magas a hiányzók száma, abból sem mindenki az A—2 kárvallottja. Persze, ez nem a KÖJAL-ra tar­tozik. Az viszont igen, hogy fi­gyelje a betegségek alakulását, megtegye a szükséges intézke­déseket, felelősséggel tájékoztas­sa a közvéleményt. > P. 1. A szolgáltatóipar és napjaink követelménye A FEJLŐDÉSSEL a gondok egy része is újratermelődhet, legfeljebb a jellegük változik meg. Ezt a többi között a szolgáltatóipar helyzete is igázolja. Az életszínvonal emelkedésével, az életkörülmények —, viszonyok változásával rendkívül gyorsan gyarapodtak azok az igé­nyek, amelyeket kiszolgálni ez az ágazat hivatott. Csupán az utóbbi hat-hét esztendőben megszokottá vált hazánkban is a hűtőgép, a mo­sógép, százezerszám találtak vevőre a kisebb gépek: a turmixtól a vil­lanyborotváig. (A rézmozsárhoz, a zsilettpengéhez nem kellett szer­vizhálózat.) Rendkívül jelentős a keresletnövekedés a gépkocsik szer­vizszolgáltatásában, hiszen 1960-ban még csupán 18 ezer magánautó futott az országban, napjainkban pedig már több, mint 300 ezer. Az életszínvonal gyoriä és tartós emelkedése, az életvitel, a szokások, a hagyományos háztartásvezetés átalakulása már1 a 60-as évek végére kiélezte a különféle szolgáltatások iránti kereslet és a rendelkezésre álló kínálat közötti feszültséget. Ezért az utóbbi években kormányha­tározatok és rendeletek születtek a szolgáltatások fejlesztésének meg­gyorsítására. így egy sor pénzügyi, fedezeti, elszámolási kedvezményt kaptak a szolgáltató vállalatok, hogy ez is serkentse gazdálkodásukat. ELÉGSÉGESEK voltak-e ezek a kedvezmények a fejlesztés hirtelen meggyorsításához, elégségesek-e a fejlesztési alapok, ezen lehet vitat­kozni. 1971 végéig ugyanis a szolgáltatóipar teljesítménye — szövetkezeti, tanácsi, minisztériumi együttvéve — csak kis mértékben növekedett. Szinte csak az autójavítás fejlődött gyorsabban a többinél. 1972-ben már valamelyest egyértelműbb a haladás. A szövetkezeti szektorban — amely egymagában nagyobb kapacitású, mint a tanácsi és a mi­nisztériumi együttvéve, s így ennek fejlődése igazán sokat nyom a lat­ban — tavaly, a tavalyelőttihez képest 15—20 százalékkal növekedett a teljesítmény. Igaz, a lakáskarbantartó kapacitás csak 6—7 százalék­kal, noha ez a munka évtizedek óta a legkeresettebb szolgáltatás rang­ját vívta ki összegezésképpen tehát, a 60-as évek végén hozott intéz­kedések csak ahhoz voltak elegendők, hogv a helyzet ne rosszabbodjon. A szolgáltató nagyiparhoz persze gépek kellenek, szervezettség, haté­konyság és ipari háttér, "ahonnan folyamatosan érkezik az alkatrész. Valamennyi szolgáltatóágazatban szükséges megszervezni — ennek értelmében — azt a technikát, amelynek bevezetése a vegytisztító ága­zatban már megkezdődött, a nagy termelékenységű, programozható berendezések beállításával. A lakáskarbantartást, takarítást rengeteg kisgép, célgép teheti gyorssá, egyszerűbbé és kisebb létszám-szükség­letűvé. Megvalósítható az is, hogy a lakatos ne javítsa a zárat, hanem csak cserélje. Az elektromos háztartási gépek javítását is lehetséges a mai, általános gyakorlatnál termelékenyebbre szervezni. Az ipari szolgáltató szervizeket fel kell szerelni gyors, pontos, diagnosztáló műszerekkel, hogy a hibakeresés, behatárolás percekig tartó rutin­munkává váljon..: AZ ANYAGI erők szűkösek, egy ilyen „iparosítási” program termé­szetszerűen két ötéves tervet is igényel. A szolgáltatóiparban is léte­zik azonban belső tartalék. A szervezettség javításával itt is lehet — kevés pénzből — gyorsan, megnyugtatóbb eredményeket elérni. A ne­gyedik ötéves tervnek ma már része — kiemelt része — az infra­struktúra fejlesztése, ennek pedig nem kis fejezte a szolgáltatóágazat­nak napjaink követelményeihez illő korszerűsítési programja. Vas és rafia • Vasból és rafiából egyszerű tervezésű, ám mégis tetszetős hasz­nálati tárgyakat készítenek a Kunszentmiklósi Háziipari Szö­vetkezetben. Elsősorban a modern lakások apró, kiegészítő bú­torai születnek a két alapanyag összeállításából: lámpabűra, folyóirattartó, térválasztó rács, előszobafal. Űj kombináció a rafiafonatos zsúrkocsi. Józsa Antalné képünkön éppen egy zsúrkocsi díszítését fonja. (Tóth Sándor felvétele) KÉPERNYŐ Régi ismerőseink Gondolom, sokan vagyunk úgy vele, hogy szívesen lát­juk viszont filmen, képernyőn azokat a színészeket akiket városunk színpadán már meg­szerettünk. Ezért is ültünk • le a szokottnál izgatottabban ked­den este a tévé elé. Németh László miatt is — akinek gon­dolatisága, éles társadalomlá­tása, kritikája mindig megör­vendeztet —, és a két főszerep­lő miatt is. Igen, mert Göndör Klára (Sántháné) és Dobák La­jos (Sántha Endre.) éveken át a kecskeméti színházban „lopta be magát" a szívünkbe. Most a veszprémi színház jó­voltából kopogtattak be hoz­zánk régi ismerőseink. Németh László, Győzelem című kétré­szes színmüvében (rendezte: La- tinovits Zoltán) bizonyították: tehetségükből, művészi hitelük­ből nem vesztettek az évek alatt. A Győzelem az elrontott élet miatti önvád, a ki-kitörő ön- marcangolás, a sokáig lefojtott belső lázadás drámája. Sántha professzor, a népből jött értel­miségi, valamikor behódolt a polgári kényelemnek. A szűk horizontú családi békesség és nyugalom útját állta ifjúkori, vi­lágot és népet megváltó álmai megvalósulásának. Élete végén, amikor magaemészlő kínjában már-már kilátástalannak — és végleg értelmetlennek, ' elron- tottnak — ítéli meg életét, leg­igazabb énjének megmaradását, akkor kerül szoros kapcsolatba a szociális eszmékért lelkesedő fiatalok egy maroknyi csoport­jával, hogy legutoljára még fel­lángoljon benne az immár ha­lottnak vélt régi eszme. S mi­lyen megelégedés — felér egy győzelemmel —, hogy kisebbik lánya, akinek szemében ő lesz a minta, példakép, az igazi „sú­lyos” ember, életének iggz ér­telmet talált. Győztesnek érezheti magát Sántha professzor, mielőtt vég­leg kialszik élete tüze, mert csa­ládjának egy tagja — a min­den emberiért, igazért lelkesülő leány — azokhoz állt, akikért valamikor ő egész életét akarta áldozni. Dobák Lajos szépen formálta meg Sántha Endre ellentmon­dásos, bonyolult jellemét, egyé­niségét. S Göndör Klára reme­kelt szerepében: elhittük neki, hogy- jót akart, hogy szerétéiből csinált mindent, amivel — vé­gül maga is áldozatként — le­húzta egykor nagyra hivatott férjét a polgári élet „sarába". Igazi örömei okozott a játé­kos-komoly Ágnes szerepében Dobos Ildikó, és megrendítően játszotta el — élte át — rö­vid szerepét az öreg Acsnél ala­kító Majczen Mária. Varga Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents